Глава одного из субъектов РФ публично объявляет кровную месть сенатору и двум депутатам ГД, а отважные журналисты из РИА Новости атакуют Пескова вопросом, знает ли президент о квадроберах. И Песков не увиливает от острой темы, отвечает: "Надеюсь, что нет."

Апатичное, вязкое состояние отечественного общества, а так же политической и экономической жизни, обволакивающее потенциальные кризисы, не дающее им ни взорваться, ни разрешиться, перемещая их в состояние стазиса - таит в себе ловушки.
Вместо того, чтобы существовать от одной проблемы к другой, периодически, пусть и со сложностями, разрешая их и ликвидируя их предпосылки во избежание повторения в будущем, мы имеем множество замороженных кризисных ситуаций. К которым регулярно добавляются все новые и новые.
Все это пока убирается в дальний ящик и привычно уже не замечается, игнорируется, как рутинный элемент пейзажа. Как вулкан, столетиями нависающий над городом, к виду которого обитатели привыкли и думать забыли о риске извержения.

Отсутствие обновления, ротации в политической системе, принципиальный отказ от честного, критического подхода к анализу происходящего в стране, накапливающиеся проблемы между национальными, религиозными, экономическими, олигархическими и политическими группами, Кавказ с его проблемами, растущие санкционные издержки, украинский конфликт, противостояние на истощение с Западом, ветшающие коммунальные системы, перманентный кризис в медицине и социалке - список можно продолжать очень долго. Все это пока выведено за скобки и все это в любой момент, обострившись, может запустить цепную реакцию.

В нормальной ситуации все эти сложности возникали бы постепенно, поочередно и поочередно бы решались. Мы же, используя самоуспокоение и наркоз, замораживая проблемы, пришли к ситуации, когда все они собрались вместе и вместе же могут неожиданно рвануть.

Пример сегодняшних заявлений лидера одной кавказской республики, адресованного к важным фигурам из других республик знаменует только одну из множества болевых точек и напоминает, насколько быстро можно перевести ситуацию из упоминавшегося стазиса к обострению.
Когда то, что помогало жить в игнорировании реальности и самоуспокоении четверть века, обернется своей неприятной стороной и все проблемы, от которых общество и власть старательно и сознательно отгораживались - предстанут одновременно. Во всей их ужасной красе.

Кажется - именно это называется "черным лебедем". Который неприятен и в одиночку. Тем более в стае, которую сознательно разводили и откармливали два десятилетия.
Что тут скажешь, кроме классического "Ты сам этого хотел, Жорж Данден".
Ничто не мешало спокойно распутывать узлы и строить нормальную жизнь.
Теперь же остается только наблюдать и прикидывать, какой из нарывов может лопнуть первым.

Потому что вечно жить под девизом "подумаю об этом завтра, рушу это завтра" не получится.
Рано или поздно завтра наступает и предъявляет отложенный, столько полнившийся счет.
И хмурое утро завтрашнего дня не понравится никому...

Воздаяние и выкуп

Не могу сказать, что сильно разбираюсь в исламском праве, но с основами немного знаком.

Понятия "кровная месть" в исламском праве нет, но есть понятие "кисас".

Кисас буквально это наказание, воздаяние равное по тяжести совершенному противоправному деянию.
Кисас применяется в случае умышленного убийства и телесных повреждений необратимого характера. Если же смерть произошла из-за несчастного случая, неумышленно, то вместо кисаса выплачивается выкуп - дия. Дия может ложится и на близких родственников убийцы.

Применение кисас используется например в Саудовской Аравии и Иране, но только в исключительных случаях и по приговору суда.

Наверное самый известный последний такой случай был в Иране в 2004 году. Аменех Бахрами ослепла в результате того, что ей плеснули в лицо серную кислоту. Она потребовала, чтобы преступнику закапали по 20 капель кислоты в глаза и заместитель прокурора Тегерана поддержал такое обвинение.
Исполнение приговора переносили несколько раз.
В итоге в 2011 году Бахрами не только простила и помиловала преступника (да и такое возможно в исламском праве), но и отказалась от выкупа - дия.

И лично у меня сейчас создаётся впечатление, что мы наблюдаем попытку перевести всю ситуацию вокруг WB в сферу исламского права и шариатского суда.

Но возможно, что это только моё впечатление.
Все коллеги могут сделать свои выводы.

Ставки в борьбе за возможность иметь высокий доход с продаж на маркетплейсе повышаются до уровня государственного конфликта - Рамзан Кадыров пригрозил кровной враждой тем, кто его, по его словам, заказал. Среди них крупные политики - депутаты и сенатор, и все с Кавказа. Все так или иначе связаны с делами вокруг ВБ, так что, не просто так эти слова были сказаны. По сути, "война за маркетплейс" может быть уже не просто метафорой, а перейти, скажем так, в конкретную плоскость.

Пока достойнейшие из депутатов заняты тем, как бы запретить квадробинг, другим следовало бы подумать над тем, как сделать так, чтобы межэлитные конфликты разрешались не путём кровной мести в условиях, когда наша страна ведёт войну. Иначе получится войны в тылу, а кому это сейчас надо? Хотя, вполне возможно, что этого многие и ждут - вмешательства центра и привлечения внимания главного арбитра таких конфликтов. Рассчитывая, естественно на то, что всё решится в их пользу.

Дмитрий Дризе — о последних высказываниях Рамзана Кадырова

Рамазан Кадыров жестко высказался в адрес сенатора Сулеймана Керимова, а также депутатов Госдумы Бекхана Барахоева и Ризвана Курбанова. Глава Чечни обвинил их в том числе в попытке организовать покушение на себя. В случае если они не докажут обратное, руководитель субъекта федерации обещал объявить кровную месть. Эти заявления Кадыров сделал, комментируя корпоративный конфликт в компании Wildberries.

Какая-либо реакция федерального центра относительно ярких высказываний Рамзана Ахматовича пока что отсутствует.

Иной скажет, неужели представители разных ветвей федеральной власти могут вот так вот между собой выяснять отношения? Между тем в официальном сообщении руководителя республики упор делается на то, что Кадыров предостерег тех, кто пытается разжечь межнациональный конфликт, не называя фамилий. Так кто же против? Все правильно ведь сказал. С этим не поспоришь. А кровная месть — это образно, кавказский колорит, чтобы усилить восприятие.

Можно, конечно, задаться вопросом относительно правовой поддержки отношений хозяйствующих субъектов в Российской Федерации, чтобы в судах вопросы решать, а не посредством, так сказать, силового и прочего давления, без объявления кровной мести.

Ну, ничего уж не поделаешь, бывает. Везде случается. Время сами видите какое. Так что успокойтесь, товарищи, не переживайте, все хорошо будет.

С нами все ясно

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где военные действия в Курской области и обстрелы российский территорий "задвинулись" далеко на второй план, как, собственно, и взятие Угледара, в отличие от внимания к тем же военным действиям на Ближнем Востоке (неужто последнее для российской аудитории ближе и роднее?). При этом, о несколько взбудораживших неделю назад общественное внимание изменениях в ядерной доктрине России, если верить официальной социологии, уже мало кто вспоминает (пошумели - и на том разошлись?).

Динамика замеров уровня доверия президенту, оценок работы президента, правительства и премьера демонстрирует стабильность (в пределах колебаний на 1 пункт). Наблюдается недельный рост рейтинга "ЕР" (на 3 пункта).

На этом фоне уровень спокойствия общества вырос на 3 пункта, в то время как уровень тревожности снизился на 2 пункта. И, значит, надо полагать, и далее все идет по плану, согласно которому "в Багдаде, скорее, все спокойно, нежели - наоборот"?..

Производство формы в достаточных обьемах создает замену содержанию, ибо таким образом можно создавать события, воспринимаемые обществом как отражение реальных процессов.
Важно победить в этом соревновании, и тогда форма превратится в содержание, проигравший же получает тыкву, ибо форма, не сумевшая стать содержанием, не проходит в следующий тур.

Дмитрий Дризе — о сути мирного плана Владимира Зеленского

Киеву нужны железобетонные гарантии сохранения суверенитета с ориентацией на Запад. Если партнеры такие гарантии дадут, тогда теоретически можно вступить в переговоры с Российской Федерацией о прекращении огня и дальнейшей судьбе потерянных территорий или не потерянных, как получится.

Союзники отвечают: мы целиком и полностью «за» — и в НАТО примем, и в ЕС, куда угодно. Но только не сейчас. Причем есть такие лидеры, как, скажем, Виктор Орбан и Роберт Фицо, которые против. По крайней мере, просто так за спасибо они свое согласие не дадут.

Как здесь найти компромисс, на сегодня непонятно. Тем более, что все вышеобозначенное совершенно не устраивает Москву. Ну какое НАТО, какой ЕС? Украине предлагается одуматься и вернуться в братскую семью народов бывшего СССР, как давеча говорил Александр Лукашенко.

Тем не менее ситуация такова, что на уступки нужно идти всем, в том числе Украине и Российской Федерации. К этому призывает не только Запад, но и Глобальный Юг, который, к слову, так же, как и братская Сербия, поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины, пусть и не в тех границах, в которых хотелось бы. Но главное заключается в том, что суверенное государство свободно в своем выборе идти, куда оно хочет, хоть на Восток, хоть на Запад, хоть в Антарктиду.

С нами все ясно

#натемудня

Кремлевский безБашенник — ...интересно, в рамках дальнейшего конституционного строительства в России и возможного (в перспективе, при возникновении острой потребности) внесения в Конституцию очередных важнейших поправок, пополнится ли раздел Основного закона «Права и свободы человека и гражданина» (с соответствующим обязательным закреплением в других законодательных актах) гарантированным правом человека на кровную месть, и насколько скоро оное может произойти? А то, может, на всякий случай, в период принятия этих конституционных новаций, подстраховаться и параллельно с этим легализовать возможность граждан массово закупать себе огнестрельное оружие? Во имя, так сказать, внедрения в конституционные нормы надежной системы сдержек и противовесов.

Александр Семенов — понятия «кровная месть» в исламском праве нет, но есть понятие «кисас». Кисас буквально это наказание, воздаяние равное по тяжести совершенному противоправному деянию. Кисас применяется в случае умышленного убийства и телесных повреждений необратимого характера. Если же смерть произошла из-за несчастного случая, неумышленно, то вместо кисаса выплачивается выкуп — дия.

Украина не Россия — межнациональный конфликт между представителями народов, сохранившими «кровную месть» в качестве инструмента для разрешения конфликтов, грозит сваливанием в катастрофу, особенно на фоне масштабной милитаризации и обилия современного вооружения.

Политген — пока достойнейшие из депутатов заняты тем, как бы запретить квадробинг, другим следовало бы подумать над тем, как сделать так, чтобы межэлитные конфликты разрешались не путем кровной мести в условиях, когда наша страна ведет войну. Иначе получится война в тылу, а кому это сейчас надо?

Хмурое утро — апатичное, вязкое состояние отечественного общества, а также политической и экономической жизни, обволакивающее потенциальные кризисы, не дающее им ни взорваться, ни разрешиться, перемещая их в состояние стазиса — таит в себе ловушки. Вместо того, чтобы существовать от одной проблемы к другой, периодически, пусть и со сложностями, разрешая их и ликвидируя их предпосылки во избежание повторения в будущем, мы имеем множество замороженных кризисных ситуаций. К которым регулярно добавляются все новые и новые. Все это пока убирается в дальний ящик и привычно уже не замечается, игнорируется, как рутинный элемент пейзажа. Как вулкан, столетиями нависающий над городом, к виду которого обитатели привыкли и думать забыли о риске извержения.

Поднять перископ! — для пребывающего же на совершенно ином этапе своего развития этносе (если угодно, в гомеостазе, по Гумилеву), вместе с которым живут народы, с сохранившимися традициями «кровной мести», ее институционализация приведет к катастрофическим последствиям. Тем более опасно, что при этом «подстраховаться и параллельно с этим легализовать возможность граждан массово закупать себе огнестрельное оружие (...) Во имя (...) внедрения в конституционные нормы надежной системы сдержек и противовесов» никто явно не намерен.

Житель последних времен — по поводу заявления о кровной мести, невозможно слушать все эти всхлипы о крушении «правового государства». Давайте заканчивать кривляться — если вас где-то научили этой «ереси», то, кто заставил вас в нее поверить? Здесь его (правового государства) НИКОГДА не было.

Николай Травкин — глава одного из субъектов РФ публично объявляет кровную месть сенатору и двум депутатам ГД, а отважные журналисты из РИА Новости атакуют Пескова вопросом, знает ли президент о квадроберах. И Песков не увиливает от острой темы, отвечает: «Надеюсь, что нет».

Чисто для фиксации — к вечеру в инфополе заметно, что тему с «кровной местью» привычно решено «замести под ковер».

НЕЗЫГАРЬ — замести под ковер — это любимая методология политадминистраторов.

Журналист Андрей Калитин справедливо возмущается по поводу пассажа о сожжении Москвы Наполеоном в учебном пособии для разговоров о важном, но я все таки со своей стороны предлагаю не рассматривать эту ситуацию, как намеренное переписывание истории. Хотя, в принципе, альтернативный вариант не многим лучше - это просто небрежность, подход к вопросу “с разгона” без желания создать качественный продукт. Примерно с тем же самым мы обычно сталкиваемся во время празднования Дня Победы, когда нет-нет, а то в одном, то в другом регионе да появится какой-нибудь баннер или плакат, где то танк немецкий нарисован, то самолет, а то и целый немецкий солдат затесается. Саботаж и диверсия? Нет, безалаберность и непрофессионализм. Следом обязательно выясняется история о том, что подготовкой тематических АПМ занимались какие-нибудь “девочка” или “мальчик” или “агентство”, словом, вопрос был пущен на самотек - сделали, отчитались да и все.

Эта безотказная схема существовала на протяжении многих лет: такая легализованная халатность, за которую никто не несет ответственности. Поскольку необходимости в качественной пропагандистской и идеологической работе, давайте скажем честно, до последнего времени просто не было. А теперь появилась, но пресловутая “советская система качества” оказалась утерянной.

Имеет ли государство право на пропаганду (слово, которое традиционно имеет легкую негативную коннотацию)? Да, имеет. На самом деле государств без пропаганды не существует, различия лишь в интенсивности и качестве. Над советской идеологической пропагандой принято подсмеиваться, тем не менее сложно отрицать, что она сформировала крепкую идеологическую прошивку для нескольких поколений, которая продолжает частично функционировать и до сих пор. А все потому, что отличалась отменным качеством. И я сейчас совсем не про уроки политинформации и комсомольские собрания, а про литературу, фильмы, музыку, художественные визуальные образы, претендующие на то, чтобы стать отдельным направлением, стилем, да в сущности им и ставшие. Один из ярких образцов такой пропаганды, культурно-исторической - фильмы Эйзенштейна, благодаря которым сформировались как национальные образы фигуры Ивана Грозного и Александра Невского. При всем том, что работать режиссеру приходилось в условиях жестких противоречий и давалась ему эта работа совсем непросто. Но это был качественный продукт, не потерявший своей актуальности до сих пор. Это точно не была работа “на отвяжись”.

Вот этот высокий стандарт качества (и главное - оценки качества!) необходимо вернуть государству, если оно хочет сформировать мощный пропагандистско-идеологический аппарат. А оно хочет, любое государство хочет: думать, что есть где-то система мироустройства, где индивид полностью предоставлен самому себе и не подпадает под государственное стимулирование сознания - значит, пребывать в иллюзиях. Впрочем, одним из ключевых показателей качества пропаганды и является как раз это ощущение свободы. Если оно есть, значит воздействие на сознание профессиональное. Если же есть ощущение закручивающихся гаек, значит идеологическое воздействие осуществляется в грубой манере. Не говоря уже о том, что АПМ не должен содержать откровенные ляпы, отвлекаясь на обсуждение которых общество выскальзывает из пропагандистской сети. Словом, тут есть над чем работать, самоуспокоением заниматься не стоит.

Ваш Юрий Долгорукий

Исторический материализм Маркса говорит нам - бытие определяет сознание. Задолго до Давыдова. То есть в обществе, как и в природе, бытие, материальная жизнь является первичной по отношению к движению мысли, к сознанию. То бишь культура, религия, мораль, или трескотня пиарастов в Соловьев-шоу, зависят от материальных условий, в которых живёт русский человек. Да и не русский тоже.
Ибо слова - сладко, сладко, сладко, в чай не положишь, а "средняя зарплата" из отчетов чиновников в бумажнике не хрустит. А армады "боевых роботов" из мультиков МО, не телепортируются на поле боя. Как не убеждай, в какой форме не ври об этом.
В чем польза СВО? Ну кроме того что мы уничтожим фашизм на Украине и в Европе?
В том что очень многие, в нашей стране, если не большинство, убедились, "а Президент то голый".
И сейчас все (народ) просто смотрят, а сможет ли он выбраться с блеском из этой ситуации. Как выбрался из ситуации в 90 годы. Из шелухи лжи и отчётов, в которых наша страна живёт уже 25 лет. И да, не так все и плохо в нашей стране, но, и далеко не так хорошо, и это мягко говоря, как нам врут чиновники и пропагандисты.
И сможет выбраться? Ну, памятники ему будут ставить ещё при жизни. Не сможет? Ну, в лучшем случае просто забудут. И это в лучшем случае. Ну и беда то в том что "голый Президент" это печально не только для него, но и в целом для страны. Ибо Россия не та страна в которой руководитель может быть смешным и жалким. Керенский не даст мне соврать.
Ну а ФОМ даст, ибо сам врёт напропалую. Так давайте не будем ему уподобляться и начнем говорить горькую, но правду. В том числе и Президенту. Ибо хватит жить в выдуманном мире великолепных отчётов, давайте будем реалистами. Ибо как говорил Достоевский -
«В реалисте вера не от чуда рождается, а чудо от веры. Если реалист раз поверит, то он именно по реализму своему должен непременно допустить и чудо».
Поэтому давайте поверим что мы сможем выбраться из этого дерьма и лжи, и выберемся. Ибо не выбраться, а подохнуть всей страной, потонув в красивой лжи, по моему так же плохо, как подохнуть в выгребной яме. Ибо смерть она всегда смерть. И она не бывает красивой.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Борьба за активы, судя по всему, становится главным трендом на современном историческом этапе развития страны. Корпоративные конфликты и даже рейдерские захваты были всегда. Однако, они в основной своей массе не выливались в публичное пространство. И это можно считать главным достижением последних лет. Хотя, в ряде случаев все это все-таки прорывалось наружу, но после криков обеспокоенной общественности - «90-е вернулись» - возвращалось обратно. Общественность успокаивалась - «нет, не вернулись» - и все возвращалось на круги своя.

Теперь, когда «база кормления» сокращается, противостояние групп влияния обостряется, к этому подключаются уже различные центры силы. Собственно, Рамзан Кадыров претендует на такое высокое звание. Вернее сказать, он уже есть центр силы, но плюс к этому заявляет об этом публично, что остальным «центрам силы» делать не принято. Тем не менее, для него, скорее всего, найдут нужные слова, и никаких серьезных последствий все эти его страшные заявления иметь не будут. Но заявка понятна, каждый амбициозный человек со временем перерастает свою должность. Хочется нечто большего. И это «большее» не всегда находится, поскольку «теплые места» заняты.

Между тем, вопрос передела собственности намного важнее любых громких заявлений, и последствия этого передела могут быть, действительно, непредсказуемыми. Особенно - если все это выйдет из-под контроля. Например, можно задаться вопросом: кто займет место «людей Шойгу» в оборонной и смежных отраслях. И таких вопросов все больше. А ответов - все меньше. Но зато не будет у нас ни чайлдфри не квадроберов. И это тоже, в принципе, правильно

Россияне вновь успокаиваются, согласно ФОМ, всего 44% чувствуют тревогу, тогда как 50% спокойны как крокодилы. Однако фокус внимания по-прежнему прикован к боевым действиям в Украине, по крайне мере, 34% назвали их в качестве основного ответа. Что интересно, также 10% назвали среди важнейших событий атаки на Курск, Белгород, Орловскую область и атаку беспилотниками по РФ в целом и также 10% посчитали важными событиями войну на Ближнем Востоке, между Израилем и рядом других стран и движений. Можно сделать вывод, что фокус внимания россиян по-прежнему равно направлен как внутрь страны, так и за ее пределы, раз «дроны летают над Россией» и «Израиль бомбит Ливан» занимают одинаковое место в умах опрашиваемых.

Также интересно, что изменение ядерной доктрины России на этой неделе уже забыто. Лишь 1% назвал это событие в числе интересных. По крайней мере даже больше – 2% людей высказались за то, чтобы признать важным событием недели соревнования по ходьбе в Малой Пурге. Таким образом, возможный ядерный конфликт волнует людей сегодня меньше, чем удмуртский спортсмен-ходок.

Кстати, ураган в США и его возможные разрушительные последствия для Флориды, тоже не затронули интереса россиян. Возможно, что это произойдет чуть позже, когда телеканалы смогут показать кадры тотальных разрушений в стане идеологического оппонента. Пока же пожары на заправке в Дагестане серьезно перевешивают все остальные события второго плана – 3%.

Таким образом ФОМ в очередной раз демонстрирует, что заинтересовать россиян чем-то другим, кроме генеральной повестки о мировых войнах, пока не удается. Однако падающая тревога говорит о том, что в целом информационный всплеск о «ядерке» и атаках на регионы постепенно перестает влиять на граждан, для которых очередной виток эскалационных травм пережит и усвоен.

Интересные вещи происходят в российской властной вертикали 21 века.
Губернатор Забайкальского края Александр Осипов использовал свою подчиненную в качестве носового платка. А может быть, не использовал, может быть показалось.
Тем не менее, событие попало на видео, и очень быстро стало очередным «хитом интернета». Сначала случившееся явно попытались «замолчать».
Однако, вскоре на фоне масштабной общественной реакции, правительство региона выпустило подробный пресс-релиз, где рассказало о том, что на самом деле, «в кадрах все участники видео чешут носы или отмахиваются от мошки. Далее губернатор, и это на полном видео видно, поворачивает Елену Викторовну в сторону пожара, и уточняет у нее подробности по тому направлению».
Особенно впечатляет фраза «все участники видео чешут носы». И «поворачивает Елену Викторовну». Сама она повернуться не может, судя по всему.
К чему собственно все это.
Считается, государственные менеджеры, и иные специалисты кадрового резерва страны проходят специальную подготовку. Кандидатов на высокие посты специально отбирают, дабы в регионы ехали бы, лучшие из лучших.
Но вот, кто–то, видимо, плохо посещал занятия, и слишком много чесал нос вместо того, чтобы получать ценные знания.

#БезБашенноеМнение

...Ну что, на самом деле, теперь все вцепились в президента Сербии Александра Вучича - мол, впервые не поздравил нашего президента с днем рождения, да еще и посмел подписать итоговую декларацию саммита государств Юго-Восточной Европы, в которой осуждаются действия России на Украине? Ну, не поздравил. Ну, подписал. На идее пресловутого "исторического братства славян" мы уже обожглись и с членом НАТО Болгарией, и с той же Украиной, да и мало ли еще на ком предстоит в дальнейшем обжечься, если тешить себя и дальше иллюзиями этого самого "братства", особенно, если при этом, по чьему-то разумению, все они должны быть исторически обязаны "Старшему брату"? Сейчас наступило то самое время, когда никто и никому не чувствует себя должным за прежние заслуги (как в пословице, что "вчерашней славой на войне не живут"), если за всем этим не стоят современные реалии банального прагматизма. Не будет его - не ищите в таком случае никакого братства. А лучше - для полного понимания, читайте Достоевского (он точно пока еще - не иноагент):

«Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!..

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени»…

...России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами?... О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства — это она, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она, что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?»

Дневник писателя. 1877 г.

Дмитрий Дризе — об отношениях России и Ирана

Владимир Путин провел в Ашхабаде переговоры с новым президентом Ирана Масудом Пезешкианом. В последнее время недружественная пресса очень много пишет о том, что не все гладко в отношениях между партнерами и союзниками. В частности, упоминается Зангезурский коридор, который пройдет через территорию Армении и соединит Азербайджан с его эксклавом Нахичеванью.

Москва проект поддерживает, а Тегеран этим фактом очень недоволен. Опасается он усиления так называемой протурецкой группы влияния. Много в Иране проживает азербайджанцев и, можно так предположить, что не все они довольны текущим положением дел в Исламской Республике. Азербайджан, победив в Карабахской войне, интенсивно развивается. А вот Иран находится на грани большой войны. По сути, он уже в нее вовлечен. И здесь как бы читается намек Москве — мол, определяйтесь с кем вы.

Собственно, переговоры состоялись: стороны обменялись протокольными заявлениями о поддержке друг друга и о неприятии неконструктивного Запада.

Как бы то ни было, перспектива вовлечения России в войну на Ближнем Востоке оптимизма не добавляет. Сложный это регион, и силы там присутствуют вполне серьезные. Рискованно это. Тем более будущее режима аятолл также не выглядит очень уж светлым и безоблачным. Однако, как известно, партнерство — это улица с двусторонним движением, партнерам принято навстречу идти, и тем более союзникам. Так что есть на этот счет большая интрига.

С нами все ясно

...Самым верным спасением репутации "козявочного" губернатора явилось бы уравнивание вытирания его соплей о подчиненную с церковным помазанием. Но пойдет ли на это сама церковь - сомнительно и неизвестно. Но, с другой стороны, в наше время - что и с кем не бывает, особенно тогда, когда губернаторская пресс-служба бессильна...

Уравнивание вытирание соплей о подчиненного с помазанием, при всем глумливо-риторическом характере вопроса, имеет глубокие корни в устном народном творчестве, где выглядит даже несколько жестче: "хоть ..ы в глаза - все божья роса".

Раньше общественные активисты говорили «не читал, но осуждаю», а теперь сербский президент Вучич осуждает, но соглашается. Глава все еще пока братского славянского государства хоть и присоединился к подписанию антироссийской декларации , но с оговоркой о том, что Сербия даже при таком раскладе не станет вводить санкции против России. Возможно, Александр Вучич, который пытается одновременно не оказаться чужим на Западе и при этом остаться своим для РФ, таким образом посылает сигнал в Москву о том, что главное в современной геополитике – не слова, а дела. В конце концов, внедренный в неприятельский стан Штирлиц тоже говорил с врагом на его языке, но при этом делал всё от него зависящее, чтобы не дать осуществиться мирному плану Гиммлера и сорвать переговоры немца Вольфа с американцем Даллесом. Сейчас на западной территории тоже действуют свои профессоры Плейшнеры и пасторы Шлаги. Наверняка осуществляют свою невидимую, но кропотливую работу Юстасы и Греты, регулярно сообщающие важную информацию в Центр на имя Алекса. Даже лидеры иных европейских государств под напором суровых трендов хоть и пятятся назад, но так шевелят усами, что Евросоюз оказывается вынужденным считаться с их особым мнением. Конечно, в сложившейся обстановке мир перестал делиться на черное и белое, а приобрел множество разных оттенков, которые каждый волен воспринимать на свой вкус и давать им свои подчас противоположные оценки. На то и многополярность, чтобы говорить одно, думать о другом, а делать третье. https://yangx.top/kremlebezBashennik/39443