Не вызывает сомнений, что назначение полпредом президента в Уральском федеральном округе председателя Народного совета ДНР Артёма Жоги «встряхнуло» политический класс страны, став наиболее ярким примером декларируемого Владимиром Путиным процесса обновления элит.

Явно не совпадением является назначение на пост полпреда в УрФО, хотя это именно тот федеральный округ, глава которого получил новое и очень ответственное назначение, и где освободилось место руководителя. Ведь при желании Артёма Жогу можно было назначить в один из нескольких округов, полпредов которых можно отправить на политическую пенсию в любой момент, если на это будет политическая воля, даже ранее, чем запланированный уход в Совет Федерации Владимира Якушева.

Однако, был выбран именно УрФО, который уже имел историю «политического назначения» Игоря Холманских, очень похожего на Артёма Жогу «кандидата из народа».
И этот выбор, во многом, предсказуем, поскольку имеет выраженный идеологический подтекст: Урал, как родина первого президента России Бориса Ельцина, в последнее десятилетие стал неким аналогом Вандеи в революционной Франции, поскольку ассоциируется (не совсем понятно, почему) с либеральной идеей, которую в нынешних условиях принято рассматривать в качестве «пятой колонны».
Однако представляется, что такое мнение достаточно далеко от истины, важнее совсем иное: «элиты российские [причем вне зависимости от политических предпочтений] без энтузиазма принимают чужаков и, естественно, не очень желают обновляться».

Но ожидать острых конфликтов уральских элит с новым полпредом, как и угроз устойчивости властной вертикали России, на наш взгляд, не стоит. Ведь система регионального управления сложилась давно и большинство глав регионов успешно научились работать с ней, купируя большинство потенциальных конфликтов.
Поддерживая мнение ув. Трезвого политолога, считаем, что ожидания интересантов проявления острых противоречий между считающимся одним из «фронтменов» «либеральной партии», губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым и новым полпредом в УрФО Артемом Жогой вряд ли обоснованы. Ведь «те, кто сейчас пытаются стравить губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и нового полпреда в УрФО Артема Жогу, не понимают, что Куйвашев сам был полпредом и отлично понимает, как работает система».

Российская система управления чрезвычайно консервативна, в этом заключается и ее сила, и ее слабость. Поэтому простым назначением чиновника среднего уровня, даже нескольких, сколь-нибудь значимо ее изменить невозможно.
Для этого понадобятся гораздо более серьезные аппаратные и, главное, политические изменения, для которых сейчас пока не сложились условия.
И все это означает, что назначение Артема Жоги вряд ли станет какими-то масштабными переменами во властной вертикали и российской политике…

В Телеграме - по видимому, большой информационный трансфер. От судьбы Блиновских, Бакальчуков и до судьбы Чекалиных. Не упустить бы при этом, что важнее. Тут уже явно не до политики...

У истоков консервативного поворота.

Телеграм с литерой А

Инициатива Роскомнадзора о правилах ведения публичных каналов, а по сути- добровольной деанимизации, приведет к возврату «серой зоны в Telegram”.
Наметившийся в последний год тренд на открытость телеграм-каналов и прозрачность рекламных размещений завершен. Государство убеждено, что конфликтность и репрессии более действенный инструмент контроля за блогерами.
По новым правилам, владелец канала через портал "Госуслуг", либо через сайт Роскомнадзора должен будет передать номер телефона и адрес электронной почты, а также контактные данные администраторов страницы. Иностранные владельцы и админы должны сообщать РКН адрес постоянного проживания.
Зарегистрированный в РКН канал будет иметь маркировку А+ и уникальную ссылку.
Деаномизация владельцев и администраторов блогов и каналов приведет к возможности привлекать их к административной и уголовной ответственности, а также позволит доначислять налоги в случае подозрения в коммерческой составляющей.
Можно спрогнозировать, что количество телеграм-каналов,которые готовы взять на себя такой большой объем рисков будет крайне ограничен. Речь идет каналах, связанных с властями; каналах лицензионных сми и каналах публичных персон. Однако реклама и размещение в таких каналах должны будет иметь открытые источники финансирования.
Российский рекламный рынок и рынок размещения до сих пор всеяден и ему комфортно скорее пребывать в серой зоне.
Под новые правила в первую очередь попадут блогеры и паблики в зоне Рунета. Вероятно, все те, кто не раскроет себя будет удален из VK и Одноклассников.
Роскомнадзор сейчас располагает ориентировочными сведениями о количестве пользователей социальных сетей, имеющих персональные страницы, объем аудитории каждой из которых составляет более десяти тысяч пользователей, в отношении следующих социальных сетей:
• Одноклассники - более 100 тыс.;
• Вконтакте - более 415 тыс;
• Дзен - более 11 тыс;
• Likee – более 100 тыс;
• Yappy – 738;
• Rutube – 703;
• LiveJournal – 320;
• Пикабу – 135.
«Ведомство до сих пор не понимает количество телеграм- каналов, считая что ему подконтрольны все каналы на русском языке».
Правила ведения публичных каналов также относятся к пользователям TikTok и Youtube.
Телеграм-пространство расколется на российские верифицированные каналы,которые имеют все риски одномоментно получить статус подконтрольных государству и неверифицированные каналы,за которыми будет устроена охота.
Экспертное сообщество уже прогнозирует резкое снижение весомых каналов в Telegram и рост цен на размещение материалов. Риск и смелость станут основным коммерческим мотивом.
Открытые госбюджеты уйдут в маркированные каналы, но весомость таких каналов,например в Telegram серьезно просядет- Telegram всегда определялся как неподконтрольная и свободная зона информации. Маркированные каналы будут находиться под контролем государства.
Раскрытие персональной информации о каналах в соцсетях несет серьезный риск уголовных дел по таким статьям как клевета, фейки, мошенничество и вымогательство. Увеличится число уголовных дел и по статьям за экстремизм. Если раньше правоохранителям надо было выкручиваться, искать админов через не совсем процессуальные механизмы и принуждать их сознаваться в ведении каналов, то теперь информация в открытом доступе.
Первыми под удар попадут военкоровские каналы, которые должны будут полностью открыть всю информацию о себе. Без маркировки военкоры больше не смогут организовывать сборы, иначе они попадут под уголовную ответственность.
Не ясна какая будет ответственность за репост с каналов, которые не получат регистрацию в Роскомнадзоре. Возможно, со временем государство введет аналогичную ответственность как за репосты иноагентов и нежелательных организаций. Вероятно это снизит объем перепостов в каналы, но увеличит объем личных пересылок.
Указание Минцифры и РКН, что пользователи Telegram сами будут вписывать в каналы информацию, что канал включен в реестр, свидетельствует об отсутствии договоренностей с Telegram о маркировки верифицированных каналов. Маркировка станет обязательной для российской сети

Когда в 2020 году бывший и.о. главы ДНР Дмитрий Трапезников стал мэром Элисты, украинцы шутили, что Россия превращается в самопровозглашенную республику. Знали бы они, что будет через два года...

Тем временем, Трапезников в 2022-м стал замглавы правительства Калмыкии. И что-то не видно шуток на этот счет. Одно время некоторые даже считали, что он может стать чуть ли ни серым кардиналом республики при слабом Бату Хасикове.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: С незаконной миграцией сегодня сложно справиться даже тем странам, в которых первичный въезд из неблагополучных регионов и так формально жёстко регулируется визовыми требованиями. Там же, где от них осознанно отказались, все подобные попытки выглядят, мягко говоря, смехотворно

Отклики: Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: Бездомные собаки и дальше будут ложиться ношей на плечи зоозащитников и сострадательных граждан, готовых их содержать. Муниципалитеты и региональные власти будут сбрасывать с себя эту тему

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Россия осудила акцию по устранению Хасана Насраллы, назвав ее политическим убийством. В этом нет сенсации. Многочисленные наблюдатели подмечают, что официальная риторика РФ все больше и больше начинает напоминать брежневскую эпоху «про израильскую, да про военщину», «осуждаем сионистских ястребов»

Отклики: Украина не Россия❓

4. Игорь Минтусов: В последнее десятилетие в России мы наблюдаем «безбрежное торжество политической целесообразности над конституционным правом», и в этом содержатся немалые искушения для нынешней политической власти. Основным аргументом сторонников приоритета «политической целесообразности» над вытекающим из Конституции РФ приоритетом конституционного права является необходимость «особого режима управления» на нынешнем этапе развития страны

Отклики: Поднять Перископ!

5. Владислав Иноземцев*: Когда российская эмиграция вспомнит о рациональности, о давно известных законах политической борьбы, и к тому же прекратит верить в сказки десятков говорящих голов из Ютьюба, зарабатывающих тем же подаянием, какое выпрашивали продавцы «опиума для народа» (сегодня, правда, именуемым «донатами»), тогда вокруг России, да и внутри неё, что-то, может быть, и изменится

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Если разобраться непредвзято и без применения двойных стандартов, то вопрос о людях пора ставить не только в контуре украинского кризиса, но и гораздо шире, охватывая почти всё пространство бывшего Советского Союза. Проблему людей в интересах России без решения территориальных вопросов в таком масштабе урегулировать возможно, но для этого требуются новые инструменты, которые если и применяются, то еще недостаточно эффективно

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺

7. Журналист Андрей Калитин: «Скамейка запасных» российской политики сегодня пуста. Нет ни имен, ни проектов, ни историй успеха, которые привели бы кого-то во власть. Нет ничего, кроме принадлежности к клану, семье или громкой фамилии. Принято считать, что в политику приходят «дети Кремля». Это неверно. Они пришли, но не в политику, а в аппарат правления. Патрушевы, Фрадковы, Кириенко-младший - не политики, а топ-менеджеры госкорпорации по имени «Кремль»

8. Телеграм-канал Наивная политология: О Ꙁ-субкультуре (Часть 2), Вучич и экзистенциальная геополитика

9. Дмитрий Дризе: Положа руку на сердце, не секрет, что элиты российские без энтузиазма принимают чужаков и, естественно, не очень желают обновляться. Собственно, главная интрига состоит в том, насколько А.Жога захочет проявить активность и попытаться что-то изменить и войти в историю, или же он согласится исполнять исключительно представительские функции, чтобы затем, по примеру Холманских, дать дорогу другим социально-значимым назначенцам

Отклики: Поднять Перископ!, Записки на заборе

10. Политолог Илья Гращенков: Китайский проект «Друзей мира» - это еще и заявка КНР не только на экономическое, но и политическое влияние. Похоже, что итогом всех мировых конфликтов первой половины XXI века, от Ближнего Востока до Украины, может стать тот самый раздел Мира на два главных «полюса», где США и Китай смогут мирно разойтись, разделив мировое влияние и реализовав идеи многополярности внутри сложившихся осей влияния Восток-Запад и Север-Юг

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
__________________________
* Признан иноагентом

СКР возбудил дело в связи с появлением в Петербурге «молодежных банд приезжих».
Дума принимает пакет законов против нелегальной миграции.
Таджикистан обеспокоен ситуацией вокруг своих граждан в России.
Мигрант, судя по всему, официально становится главной угрозой российскому обществу. В том числе и в идеологическом плане.
И как же Государство собирается с этим страшным явлением бороться, - в частности, ужесточаются требования к сдаче экзамена по русскому языку. Или, например, предлагается запретить гастрбайтерам привозить с собой семьи. И, конечно, же вишенка на торте – борьба с фиктивными браками.
Отныне, иностранец сможет получить разрешение на временное проживание в РФ только в случае, если проживает с супругой (супругом) вместе не менее двух лет.
Все. Нелегальная миграция остановлена.
Тем не менее, все-таки, хочется напомнить, для того чтобы стать нелегальным мигрантом достаточно купить билет и приехать в Россию. И не более того. А вот стать мигрантом «легальным» действительно станет намного сложнее. Это нужно признать.

Слушайте, ну чего сыр бор то?
Хотите лайфхак от человека который не скрывает кто ведёт его канал? Который висит на экстремистским сайте "Миротворц", как военный преступник, где есть его данные, но, которому - фиолетово на это?
Так вот, кто то что то слышал про левые фирмы, оформленные на подставное лицо?
Кто мешает оформлять ТГ канал на подставное лицо? Бомж Вася, с удовольствием станет владельцем канала с миллионом подписчиков, за мзду малую.
Вообще можно даже взять открыть где в офшоре фирму, на нее повесить ТГ канал. И все. Владелец ТГ канала - оффшор. Как у нас, у большинства чиновников и госолигархов и их родственников - владельцы их счетов и недвижимости - оффшоры разные.
Так что не понимаю - из за чего кипеш?
Берите пример с чиновников и депутатов, как "обманывать" Государство.

Вообще мне непонятно - военкор боится того что узнают кто он и его данные? Да ладно. Ципсо с ГУР и СБУ имеет картотеку итак на всех, с адресами и телефонами. Чего суетиться? Только если не хотите свои доходы левые светить перед нашими, по моему. Ибо, по моему, 90% всех военкоров, скорей военворы гуманитарии и пожертвований. Как и все блогеры, типа Гиркина, Блиновских, Лерчик....

Вы наверное заметили, что в последний год резко выросла смертность среди Z-активистов и участились столкновения с правоохранительной системой. Это логичное развитие ситуации и я в шутку уже года полтора назад рекомендовал знакомым постирать остатки буквы Z со стекол машины. Это была шутка лишь наполовину. Дело в том, что государственная система отошла от шока 2022-23 годов. Тогда она действительно поплыла, столкнулась с такими вещами, которых раньше и представить себе было нельзя - военная кампания, провал, бунт, дурдом в телевизоре. И теперь пришла в себя и вернулась к привычным показателям эффективности и управляемости - количественным. Раньше это были просмотры, голоса, проценты роста, а сейчас квадратные километры, тысячи убитых националистов, выпущенных ракет и квадратных метров построенных в Мариуполе квартир. Можно даже выстроить пропорцию: определенное количество снарядов и контрактников / энное количество украинских километров и убитых бандеровцев. Можно пропорцию улучшать: сокращать первую часть или увеличивать вторую. В этой формуле никакие Z-ники не нужны. Эффективные, неэффективные, популярные или нет. Не нужны. Будут специально отобранные, они займут какие-то громкие специально предназначенные должности. Остальных аккуратно подстригут. Как куст подрезают, убирая особенно длинные ростки. И тут тоже, кто слишком выделяется, того больше не будет.

Помните, как все происходило во время пандемии? Сначала никто не понимал, что делать, всех на всякий случай рассадили по домам. Потом начали вваливать деньги в стройку, граждан погнали прививаться, врачей погнали на смену, а по телевизору марафон "сегодня заболело, выздоровело, умерло". Антипрививочников прикрыли, а самых медийных врачей назначили в Думу. Потом как-то это все само прошло, уже не помним что там было, какие баталии происходили. Сейчас никто и не интересуется эффективностью вакцин и статистикой заболеваемости. Так и с войной будет когда-нибудь. Надеюсь скорее.

Арестован какой-то очередной «военкор». Букет обвинений вполне стандартный, включая махинации с гуманитарной помощью, хулиганку и сопротивление представителям власти (ну и по мелочи - в общем, банальная уголовщина, никакой особенной политики). Что интересно - он полтора года в розыске, но беспроблемно перемещался по стране.

Из истории сразу стали создавать сложную конструкцию о будущем «военкоров», о том, что режим прибирает их к рукам и строит в одну колонну.

На мой взгляд, это все сильно преувеличено, как и значение «военкоров» в информационном пространстве.

Аудитория «военкоров» - это люди, которые кочуют в информационном пространстве от одного кризиса к другому. Своего рода информационные наркоманы, им нужна подпитка ненавистью, и каждый кризис всегда позволяет кого-то, но ненавидеть лютой ненавистью. И, соответственно, обожать кого-то еще. Это две стороны одной медали. Эти люди неистово любят Каддафи, Асада, Путина, Си Цзиньпина и прочих Мадуро. Потому что они «наши». Соответственно, ненавидят их противников, не вдаваясь в подробности и детали, здесь главное, что они - противники «наших». Объект для ненависти найден, потребность в ненависти существует - поэтому всегда появятся те, кто будут эксплуатировать это святое чувство и продавать свои услуги на рынке злобы к чему и кому угодно.

Вот «военкоры» - это те, кто торгует святой ненавистью в среде, которая без нее жить не может. Ну, а далее - по обстановке. Торговля подразумевает также и товарно-денежные отношения, поэтому разного рода махинации с гуманитарной помощью, со сборами денег и прочим - не редкость в этой среде.

Нюанс в том, что общая численность аудитории военкоров конечна и не имеет тенденцию к расширению. Ну там, в периоды острых информационных кризисов, как на любой бирже, возникает некоторая волатильность, но всё очень быстро приходит к норме. Как пример - всего лишь полгода назад произошел теракт в Крокусе. Многие ли за пределами этой аудитории вспомнят подробности? Скорее всего, нет. Хотя в первые несколько дней, конечно, это была новость номер один для всей страны.

Иначе говоря, «военкоры» для власти не слишком важны. Их аудитория и без того гиперлояльна режиму в массе своей, а потому бояться за то, что «военкоры» вдруг развернут вектор приложения сил и призовут своих читателей-слушателей-зрителей идти на Кремль, не приходится. И даже если призовут - три калеки, откликнувшиеся на зов, интереса и угрозы не представляют.

Скажу больше - когда начнутся по-настоящему серьезные события, все сегодняшние мейнстримные персонажи исчезнут. Как мыльный пузырь. На волне новых событий всегда появляются абсолютно новые и неизвестные сегодня лица. Сегодняшний мейнстрим актуален только в сегодняшней ситуации.

Поэтому выводов из сказанного ровно два. Первый - никакого практического интереса для власти абсолютно лояльные ей «военкоры» не представляют. Нелояльные - а таких, в общем-то, и не было. Тот же Стрелков был нелоялен конкретным персонажам, но абсолютно лоялен самому режиму. Репрессии в отношении него носили какой-то сугубо субъективный характер - скорее всего, просто достал каких-то конкретных людей. Система от слов Стрелкова не страдала никак.

Второй вывод: никакого влияния на умы «военкоры» не имеют. Разве что в своем представлении. Их аудитория интересуется подробностями типа «кровь-кишки-взяли с боем населенный пункт», и за пределами этих подробностей этой аудитории интересно только коллективно кого-нибудь ненавидеть. Неважно кого - Навального, Макаревича, Пугачеву. Пока «военкоры» поставляют такой контент - они этой аудитории интересны и для нее «свои». Как только перестанут поставлять - она найдет того, кто будет удовлетворять ее садистские в некотором смысле наклонности.

Примерно сто сорок миллионов населения России вообще понятия не имеет, кто такие эти «военкоры», а потому совершенно ими не интересуется.

В этом смысле никакие далеко идущие выводы про арест одного из них делать не стоит. Это совершенно локальный случай, у которого нет и не будет никакого системного продолжения.

Римский постмодерн: злые языки недоумевают, почему до сих пор не запрещен футбол.
Эта игра – выпуклое воплощение англосаксонского влияния и попрания традиций.
Правила вместо понятий, а офсайд? Это же прям дерьмо собачье.
И слова все завезенные. Бутсы. Как это? Скажите просто - «сапоги», хорошее тюркское слово.
Нет, конечно, скажут нам, мы сильно адаптировали это все.
И тем не менее. Чуждая природа бытия.

Российское руководство отозвало своего посла в США А. Антонова: вполне вероятно, что нового посла пока назначать не будут, а после выборов президента США решение примут исходя из диспозиции.

Про уход Антонова говорили давно: неожиданным его возвращение в Москву назвать нельзя. Более интересно то, что нет никакой конкретики по поводу фигуры дипломата, который заменит Антонова. Похоже, эти ситуацию используют как сигнал Западу относительно дальнейшей деградации отношений. Будет временно поверенный в делах и пока все.

И тут вырисовывается простая диспозиция: в случае победы К. Харрис «безвременье» (отсутствие посла) может быть продолжено, а далее уже замаячит перспектива разрыва дипломатических отношений между Россией и США. В случае избрания Д. Трампа посла могут назначить очень быстро, сразу же после завершения выборов. Это будет сигналом о готовности Москвы к переговорному процессу.

Тем временем, сам Трамп и его штаб отчаянно пытаются перебить негативные тренды президентской кампании. Трамп провел предвыборной митинг в Батлере (штат Пенсильвания), где в июле на него было совершено покушение. Напомнил, тем самым, о своем чудесном спасении о котором многие стали забывать в последнее время.

Образ «борца с системой» и противника глубинного государства для Трампа подходит психологически и имиджево, но, вполне возможно, что его электоральный потенциал он уже исчерпал, а экстрафакторов и новых результативных ходов в арсенале возможных действий не хватает.

Однако время для того, чтобы опровергнуть этот тезис еще есть. До выборов президента США почти месяц: начинается самая горячая фаза кампании.

Анатолий Антонов завершил работу в качестве посла России в США. А его кандидатура на эту должность рассматривалась в 2016 году, так как он имел большой опыт "переговорщика" с американцами и "неуступчивую репутацию" - предполагалось, что тогда на выборах в США победит Хиллари Клинтон и российско-американские отношения "подморозятся". Поэтому особого толку не ждать, пусть будет "неуступчивый Антонов" - всё-равно не с кем особо разговаривать.

Президентом, как известно, стал Трамп, но вопрос с российским послом был уже решён (настолько никто в России не предполагал подобного развития событий) и хотя вариант "не Клинтон" вначале обнадёживал, опять менять посла "не переправе" не торопились - и правильно, вся польза от "трампомании" оказалась только на российском телевидении. А уж потом и вовсе "дипломатичный или недипломатичный" посол перестало иметь какое-либо значение при "околонулевой температуре" российско-американских отношений (иногда уходившей даже в "минус", когда Антонова в 2021 году вообще отзывали на какое-то время из США).

И вот теперь "неуступчивый" закончил свою американскую командировку. Казалось бы, отношения между странами по-прежнему - "еле-еле", зачем? Неужто в недалёком будушем ожидается "пульс" и понадобится уже не столько "неуступчивый переговорщик", сколько "благожелательный договорщик"?

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Плодиться или размножаться?

Политики бросились бороться с демографией привычным для них хайпом. Вот один ВУЗ уже разработал налог на бездетность. Проблема действительно острая: население стареет, болеет, снижается рождаемость. Причем, если в спокойные годы ситуация начала выправляться - была пройдена демографическая яма 1990-х, снизилось число алкозависимых и наркоманов, выросла продолжительность жизни - то сейчас, в тревожное время эти показатели вновь снижаются. И вряд ли атака на квадроберов или увеличение налогов способны серьезно изменить ситуацию.

Прежде всего, главный вызов для страны – это здоровье нации, а быть здоровым – дорогое удовольствие. И дело не только в качественной медицине, но и в профилактике заболеваний. Вредные привычки – также бич любого поколения. Раньше много курили и пили водку, теперь – курят вейпы и едят вредную пищу. Но и тут запретами не сильно изменишь ситуацию. Наркотики, к примеру, запрещены, однако наркоманов от этого не становится меньше. Да и вообще, стрессы, тревоги, депрессии способны унести куда больше жизней, чем все гамбургеры, вместе взятые. В некоторых ситуациях и спорт не бывает полезен, а ведет к своим сопутствующим заболеваниям.

Благополучие – один из главных рецептов демографии. Когда семья может себе позволить жизнь в стабильно хороших условиях, тогда она и прирастает потомством. Это довольно тяжело сделать в стране с ипотечной ставкой более 20%, где за квартиру в человейнике приходится работать всю сознательную жизнь. При том, что среднее значение ипотечной ставки в странах ЕС находится в пределах от 1,5% до 5% годовых. Но тут мы, видимо, больше ориентируемся на наших друзей из БРИКС: например, в Бразилии процентная ставка начинается от 58%. Кто-то скажет, что рождаемость там кратно выше, чем на загнивающем Западе, и гордые обитатели фавелл доказывают, что зайки растут и вовсе без лужайки. И тут встает второй вопрос: может ли многочисленная нация быть счастливой?

Условно говоря, вот население Исландии - 368 тыс. человек, а Индии – 1.4 млрд., и кто из них более счастлив? Но и тут многие скажут, что счастье - не в благополучии, и босоногий будущий миллиардер из трущоб счастливее исландца, страдающего от депрессии. Численность населения всегда ставит ребром вопрос: для чего именно стране нужны ее граждане? Для богатой и хорошей жизни или для чего-то другого? Ведь, если плодить бедность, людей без доступа к образованию, медицине, комфортного жилья, то эту задачу легче решить не через повышение качества жизни, а, напротив, через его снижение.

Но Россия – это не Индия. Стране нужен демографический рост по европейской модели, где основанием для создания большой семьи будет благополучие и отсутствие тревоги перед завтра. Увы, сегодняшние данные ФОМ, показывающие тревогу населения на уровне, близком к 50% (половине населения, причем, почти 90% - как раз из числа детородного возраста), не дают возможности говорить о такой уверенности. Как и проживание в квартирах небольшой площади, а не в частных домах. Изменение этой парадигмы, реализация программы «малоэтажной России», малых городов, развитие частного сектора экономики, рост финансовой грамотности и т.д., дали бы куда больший эффект, чем охота на квадроберов и налоговая палка для бездетных.

Но, увы, тревожность лишь усиливает возвращение старых негативных тенденций. Впервые за долгие годы вновь растет потребление крепкого алкоголя, смертность от наркотиков, миграция в крупные города. Освободившиеся места занимают мигранты, но и они, со временем, требуют улучшения качества жизни, а не получая его – начинают болеть, спиваться, употреблять наркотики. Так что единственный путь к естественному росту воспроизводства – это нормализация жизни, снижение уровня тревоги и страхов, комфорт и благополучие, образ будущего, в котором счастье каждого – понятная цель.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Главная проблема текущего этапа государственного развития – в отсутствии «пряника». Народонаселение не всегда видит перспективу. А некоторые, можно рискнуть сказать, что совсем не видят. Раньше начальники обещали: лучше будет через столько-то лет. Когда же в итоге лучше не становилось, говорили: мы не виноваты, это внешние факторы.

В данный момент нам уже ничего не обещают. Более того, нельзя исключать, что актуален совсем другой тезис: скажите спасибо, что сейчас - вот так, а не хуже. А если кто против – имейте ввиду, что не все запретительные законы еще приняты. Вот, например, обсуждается введение «уголовной ответственности за оскорбление власти в том числе и в интернете».

И еще нужно констатировать, что попытка свалить трудности на внешних врагов – на «злого Обаму, что выкручивает лампочки в подъезде» - не всегда работает. Хотя, здесь можно согласиться, хуже становится в результате и их действий тоже. Но, вот, некоторые опять начинают сомневаться. Нам же говорили, что мы развернемся в другую сторону. И пусть эти капиталисты подавятся. Развернуться-то, может быть, и развернулись, но, видимо, положительные последствия еще не наступили.

И, собственно, важный момент состоит еще и в том, что, когда тебе по телевизору целый день напролет говорят о ядерной войне и про «весь мир в труху», настроения явно не улучшаются. В такой ситуации не каждый рискнет помочь государству в решении демографической проблемы. А вот выпить - напротив, такое желание явно возникает. Хотя, конечно, спиртные напитки — это тоже по-своему «пряник» в виде возможности избавиться от стресса и чувства тревожности.

В итоге, мы подходим к ситуации конца 1970-х - начала 1980-х годов. Тогда, помнится, народ очень обрадовался дешевой «андроповской» водке по четыре рубля семьдесят копеек. Сейчас, конечно, времена другие, но вот как-то что-то оттуда навеяло.

Налог на бездетность не поможет.
Есть большие сомнения, что его в итоге введут – народу итак не просто, а если его еще дополнительно как-то волновать, все это чревато очередными рисками, которые не кстати. И даже если введут, есть простая математика, воспитывать (содержать) ребенка, а то и нескольких все равно дороже. Особенно, когда нет четкой уверенности в завтрашнем дне.
Это, во-первых, а во-вторых, появляется очередной повод для возвращения «серых зарплат».
Однако, население как бы предупреждают, давайте лучше рожайте по-хорошему не вынуждайте нас делать по-плохому.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/39372

Завершение работы Анатолия Антонова в качестве посла России в США даёт определенный шанс на возвращение дипломатических отношений между странами к более естественному их течению

Миссия Анатолия Антонова в США ознаменовала тот этап российско-американских отношений, который вполне можно охарактеризовать как «мегафонная дипломатия», ведь стороны не пытались разговаривать и даже слушать, лишь выдвигали претензии друг другу. Этот период, пожалуй, можно считать самой низшей точкой отношений наших стран за всю их историю, включая царское и советское время, за исключением постреволюционного этапа, когда дипломатические связи вообще отсутствовали до начала 30-х годов XX века. Сам посол России в США фактически не имел контактов с представителями властей в США и его функционал де-факто заключался в реализации функционала еще одного спикера российского МИД, специализирующегося на всей широкой проблематике российско-американских отношений (или даже «диктора российского телевидения»).

Тем не менее, пагубность подобной «глубокой заморозки» российско-американских отношений, похоже, уже осознается в обеих столицах, поскольку полное отсутствие диалога неспособно привести ни одну из них к достижению своей цели, ведь переговоры не нужны лишь при объявлении капитуляции одной из сторон конфликта.
А в такой вариант сейчас явно уже мало кто верит…
Все это дает возможность на выход из «полной заморозки» уже вскоре после президентских выборов в США, когда станет ясно, кто победит в них. С тем, чтобы новый посол был назначен с учетом новых реалий в Вашингтоне и не стал таким же «бесконтактным», как посол Анатолий Антонов.

Хотя полностью исключать вариант, обозначенный ув. Дмитрием Михайличенко, что «в случае победы К. Харрис «безвременье» (отсутствие посла) может быть продолжено, а далее уже замаячит перспектива разрыва дипломатических отношений между Россией и США», скорее всего не стоит. К его реализации может привести стечение сразу нескольких негативных обстоятельств (в первую очередь, значимой эскалации «украинского кризиса»), хотя вероятность такого исхода, на наш взгляд, не слишком велика.
Ведь договариваться о мире/перемирии неминуемо придется, а это гораздо легче делать при наличии рабочих дипломатических отношений…

По сложности обстановки и тревожности ожиданий позднее советское время и близко не стояло с нынешним периодом. Тогда страна тоже беспокоилась по вопросу ядерного противостояния с НАТО, но поскольку годы шли, а эскалация уравновешивалась договорами по ограничению стратегических вооружений и периодическими рукопожатиями генсеков с западными лидерами, то и напряженность приобретала ритуальный характер. Всерьез в возможность столкновения с США и североатлантическим блоком почти никто тогда и не верил, и кто бы что ни говорил, а в этом была немалая заслуга тогдашней политики партии и правительства. Конечно, советские люди волновались в связи с непростыми отношениями с Китаем, а также на фоне событий в Афганистане. Горячих точек на карте мира в ту пору было не меньше, чем сейчас, но они напрямую не повышали градус внутреннего напряжения в СССР до такой степени, как это происходит сегодня. Тогда было устойчивое ощущение того, что держава настолько сильна, что до новых масштабных сражений вблизи своих территорий и тем более на своей земле дело точно не дойдет. Теперь же оказалось, что геополитический оппонент способен спровоцировать долгий и кровопролитный конфликт России даже с самым ближайшим соседом. В те советские времена тоже возникали противоречия в социалистическом лагере, которые оборачивались вводом войск то в Венгрию, то в Чехословакию. Но тогда умели не только внушительно заходить, но и быстро выходить, не доводя ситуацию до большого пожара. Сегодня же страна столкнулась с совсем непривычной и нетипичной для себя ситуацией из разряда таких, в которых предшественники из прошлых поколений никогда не оказывались, не считая, конечно, отдельных экстремально тяжелых и сложных исторических периодов. В таких чрезвычайных обстоятельствах, как сегодня, уже мало тех слов, что ежедневно говорятся, и недостаточно тех действий, которые предпринимаются. Требуется ясный и очевидный план преодоления того, что внезапно оказалось на пути страны, причем с четко расписанным маршрутом и алгоритмом. Без этого движение вперед происходит если и в режиме консолидации, то все равно во многом наощупь и вслепую, что не может не влиять на сознание граждан. Раньше говорили, что живем, под собою не чуя страны, а сейчас жизнь и борьба за мир во всем мире происходят так, что совсем не многие чуют не то, что всю страну, но и свой собственный угол. Но от того, что мало кто об этом задумывается, проблема не уменьшается и не рассасывается, а в лучшем случае откладывается на потом. https://yangx.top/kremlebezBashennik/39373

7 – 13 октября
На что обратить внимание
 
🟥 Уважение как сигнал. Поздравления Путина с днем рождения.

🟥 Содружество. Результаты саммита СНГ и двусторонних встреч Путина с главами государств.

🟥 Большой Рамштайн. Итоги встречи лидеров стран коалиции в поддержку Украины во главе с Байденом.

🟥 Подведение итогов. Годовщина нападения ХАМАС на Израиль как повод для оценки результатов и точка для эскалации.

🟥 В ожидании событий. Обострение на Ближнем Востоке. Новые сценарии, действия и реакции на них.
 
🟦 На новых рубежах. Ход СВО. События на линияхсоприкосновения в ДНР и в Курской области.

🟦 Бюджетный марафон. Подготовка к первому чтению проекта бюджета на 2025-2027 гг.

🟦 Поиск лидера. Голосование по выборам главы Консервативной партии Великобритании.

🟦 Победители. Объявление имен лауреатов Нобелевских премий.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.