Forwarded from Новости сегодня
#натемудня
Кремлевский безБашенник — Владимир Путин предупредил о серьезных последствиях в случае, если Вашингтон и Лондон разрешат Украине наносить удары западным оружием вглубь территории России. На уровне многочисленных экспертов уже давно звучит тезис, что, мол, нечего церемониться, нужно бить уже по этим Лондонам, Парижам, Берлинам и иным столицам. Как поется в известной песне: «Не валяй дурака, Америка».
Сладков+ — это мысль о приближении большой войны? Короче, как говорит Владимир Путин, речь идет о прямом участии НАТО в конфликте на стороне Украины против России. Интересно, а что мы в таком случае будем делать? Оборонять Чукотку от возможного удара США со стороны Аляски, и Питер со стороны Финляндии, Псков со стороны Эстонии и Латвии, и т.д. и т.п.? Мы на столько фронтов не навоюем.
Мастер пера — между тем, непосредственный украинский неприятель уже давно бьет по российской территории ракетами американского, британского, французского и прочего западного производства, но дело происходит в основном в тех регионах, которые только Россия считает своими и прочно записанными в Конституцию.
Временное правительство 2.0 — Путина не смущает, что те ракеты уже летят по Крыму и другим «новым территориям». Он не считает их российскими. А нас смущает, что Путин не может не понимать — НАТО он не потянет. Тогда зачем этот блеф, который вскроется после первых прилетов?
Винтажный модерн — вопреки всем бравурным заявлениям, именно для России время становится фактором до трагически решающим: такой расход средств в условиях санкционных ограничений буквально перемалывает остатки экономики. Кремль пытался выскочить из вскрывшегося капкана еще в начале 22-го года, но Стамбульские договоренности обрезали тогда, а Катарские договоренности об отказе от ударов по энергетике обеих стран в один ход срезали Курском. Путин своими заявлениями хочет вернуть себе субъектность в данном конфликте: игра в «доброго полицейского» результатов не дала (поэтому сейчас намеки про ядерное оружие приходится делать самому, «отключив» Медведева), остается повышать ставки.
Елена Панина — для простоты нам проще считать, что такое «одобрение» дальних ударов по России у Киева все же есть — или вот-вот появится. Говоря словами Бисмарка, в конечном итоге, нам в любом случае придется иметь дело с реальным потенциалом противника — а не с его декларациями.
Пинта разума — наиболее рациональным планом действий в нынешней ситуации выглядит следующий. В случае одиночных ударов западными ракетами по российской территории на стратегическую глубину следует ответить такими же ударами наших неядерных ракет по территории стран-производителей атаковавших Россию систем вооружений. То есть отвечать по Великобритании, Франции и США. При массированном ракетном ударе необходим уже ядерный ответ с использованием ТЯО. Причем приоритет лучше отдать конкретным военным целям на территории тех стран НАТО, которые оказывают логистическую поддержку Украине. По большей части это Польша и Румыния. Кроме того, необходимо будет нанести удары неядерным оружием по военным объектам Великобритании и Франции и американским военным базам в Европе.
Парламент с кнопкой — все стороны конфликта ведут себя так, будто разрешение на удары вглубь России дальнобойным оружием уже согласовано. И это правда так — британские и американские СМИ вовсю спекулируют на этой теме, российские политические акторы озвучивают классические предупреждения и грозят ответными мерами, не конкретизируя их. Обеспечить безопасность крупных городов можно с помощью РЭБ и ПВО. Технические последствия их работы — парализация жизни городской инфраструктуры.
НАРРАТИВЫ — Кремль выходит на второй завершающий трек — в здравом уме понятно, что война России с Западом завершится катастрофой.
День опричника — очередная «красная линия» Путина. Вопрос в том, настоящая она или снова нарисована карандашом.
Кремлевский безБашенник — Владимир Путин предупредил о серьезных последствиях в случае, если Вашингтон и Лондон разрешат Украине наносить удары западным оружием вглубь территории России. На уровне многочисленных экспертов уже давно звучит тезис, что, мол, нечего церемониться, нужно бить уже по этим Лондонам, Парижам, Берлинам и иным столицам. Как поется в известной песне: «Не валяй дурака, Америка».
Сладков+ — это мысль о приближении большой войны? Короче, как говорит Владимир Путин, речь идет о прямом участии НАТО в конфликте на стороне Украины против России. Интересно, а что мы в таком случае будем делать? Оборонять Чукотку от возможного удара США со стороны Аляски, и Питер со стороны Финляндии, Псков со стороны Эстонии и Латвии, и т.д. и т.п.? Мы на столько фронтов не навоюем.
Мастер пера — между тем, непосредственный украинский неприятель уже давно бьет по российской территории ракетами американского, британского, французского и прочего западного производства, но дело происходит в основном в тех регионах, которые только Россия считает своими и прочно записанными в Конституцию.
Временное правительство 2.0 — Путина не смущает, что те ракеты уже летят по Крыму и другим «новым территориям». Он не считает их российскими. А нас смущает, что Путин не может не понимать — НАТО он не потянет. Тогда зачем этот блеф, который вскроется после первых прилетов?
Винтажный модерн — вопреки всем бравурным заявлениям, именно для России время становится фактором до трагически решающим: такой расход средств в условиях санкционных ограничений буквально перемалывает остатки экономики. Кремль пытался выскочить из вскрывшегося капкана еще в начале 22-го года, но Стамбульские договоренности обрезали тогда, а Катарские договоренности об отказе от ударов по энергетике обеих стран в один ход срезали Курском. Путин своими заявлениями хочет вернуть себе субъектность в данном конфликте: игра в «доброго полицейского» результатов не дала (поэтому сейчас намеки про ядерное оружие приходится делать самому, «отключив» Медведева), остается повышать ставки.
Елена Панина — для простоты нам проще считать, что такое «одобрение» дальних ударов по России у Киева все же есть — или вот-вот появится. Говоря словами Бисмарка, в конечном итоге, нам в любом случае придется иметь дело с реальным потенциалом противника — а не с его декларациями.
Пинта разума — наиболее рациональным планом действий в нынешней ситуации выглядит следующий. В случае одиночных ударов западными ракетами по российской территории на стратегическую глубину следует ответить такими же ударами наших неядерных ракет по территории стран-производителей атаковавших Россию систем вооружений. То есть отвечать по Великобритании, Франции и США. При массированном ракетном ударе необходим уже ядерный ответ с использованием ТЯО. Причем приоритет лучше отдать конкретным военным целям на территории тех стран НАТО, которые оказывают логистическую поддержку Украине. По большей части это Польша и Румыния. Кроме того, необходимо будет нанести удары неядерным оружием по военным объектам Великобритании и Франции и американским военным базам в Европе.
Парламент с кнопкой — все стороны конфликта ведут себя так, будто разрешение на удары вглубь России дальнобойным оружием уже согласовано. И это правда так — британские и американские СМИ вовсю спекулируют на этой теме, российские политические акторы озвучивают классические предупреждения и грозят ответными мерами, не конкретизируя их. Обеспечить безопасность крупных городов можно с помощью РЭБ и ПВО. Технические последствия их работы — парализация жизни городской инфраструктуры.
НАРРАТИВЫ — Кремль выходит на второй завершающий трек — в здравом уме понятно, что война России с Западом завершится катастрофой.
День опричника — очередная «красная линия» Путина. Вопрос в том, настоящая она или снова нарисована карандашом.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о перспективах нового Карибского кризиса
Владимир Путин предупредил о серьезных последствиях в случае, если Вашингтон и Лондон разрешат Украине наносить удары западным оружием вглубь территории России. На уровне многочисленных экспертов…
Владимир Путин предупредил о серьезных последствиях в случае, если Вашингтон и Лондон разрешат Украине наносить удары западным оружием вглубь территории России. На уровне многочисленных экспертов…
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Индекс тревожности ФОМ — это классическая кантовская вещь-для-нас. Понимайте, как хотите, в этом индексе нет единого понимания.
Его можно понимать, как манипулятивную практику государства, которое, при помощи официальной социологии, пытается влиять на общество, формировать у него нужные в данный момент коллективные реакции.
Можно понимать, как грустную констатацию факта, что в голове широких масс ничего не держится дольше 2-3 недель. Попереживали за Курск, да и забыли, ждут новых интересных инфоповодов.
А можно понимать, как рандомные цифры, призванные создавать у людей ощущение, что, несмотря на трудности, в целом все в пределах нормы. Ведь если вы постоянно тревожитесь, что ж, вы не одиноки, вас таких много, каждый второй респондент в тревоге. А с другой стороны, ваши страхи, возможно, беспочвенны, потому что вторая половина электората пребывает в спокойствии, взирает на происходящее с чувством глубокого удовлетворения.
Самый интересный вариант, к сожалению, пока не реализован. Букмекеры могли бы взять тему в оборот и предлагать гражданам делать ставки, куда дернется кривая тревожности и на сколько пунктов. Давно уже пора как-то монетизировать тревожность.
Его можно понимать, как манипулятивную практику государства, которое, при помощи официальной социологии, пытается влиять на общество, формировать у него нужные в данный момент коллективные реакции.
Можно понимать, как грустную констатацию факта, что в голове широких масс ничего не держится дольше 2-3 недель. Попереживали за Курск, да и забыли, ждут новых интересных инфоповодов.
А можно понимать, как рандомные цифры, призванные создавать у людей ощущение, что, несмотря на трудности, в целом все в пределах нормы. Ведь если вы постоянно тревожитесь, что ж, вы не одиноки, вас таких много, каждый второй респондент в тревоге. А с другой стороны, ваши страхи, возможно, беспочвенны, потому что вторая половина электората пребывает в спокойствии, взирает на происходящее с чувством глубокого удовлетворения.
Самый интересный вариант, к сожалению, пока не реализован. Букмекеры могли бы взять тему в оборот и предлагать гражданам делать ставки, куда дернется кривая тревожности и на сколько пунктов. Давно уже пора как-то монетизировать тревожность.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где нападение ВСУ на Курскую область и обстрелы российских территорий перестали быть доминирующими в плане внимания, и с большим отрывом - задержание во Франции П.Дурова, а также выступления и поездки…
Свершилось-таки. Ну а что - каков уровень дипломатии, таков и уровень кадровых назначений...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/37846
https://yangx.top/kremlebezBashennik/37846
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Если подобное назначение состоится, не приходится сомневаться, что оно вполне уложится в современные сленговые тренды российского МИДа. Здесь тоже все идет "по плану"...
🎧 О «магическом поручении» Путина I ЪFM
Дмитрий Дризе — о «магическом поручении» президента
Российские официальные лица, а за ними государственные и другие СМИ с великой радостью сообщили: самолет «Байкал» после личного вмешательства Владимира Путина подешевел практически в два раза.
«Байкал», как известно, еще не летает, он должен прийти на смену морально и физически устаревшему Ан-2, в народе известному как «кукурузник». И что же в итоге? Подешеветь-то он подешевел, но вот сроки пришлось сдвигать — теперь на 2026 год.
Что касается радости, есть ли для нее повод? Что же это получается, без вмешательства президента у нас ничего не полетит и не поедет? А как же кадровый резерв, эффективные менеджеры на местах? Рационализаторские предложения, креативный подход — где все это?
И потом, к великому сожалению, дорожают в России не только самолеты — всего и не перечислить. Сколько приказывали и поручения давали, чиновников ругали. Не слушаются цены, так и норовят вверх ползти. Ну и, собственно, в очередной раз приходится вопрошать: а как же рыночная экономика? Она у нас есть или уже не совсем? Нет смысла в очередной раз по этому поводу дискутировать.
Впрочем, пожелаем «Байкалу» всяческих успехов, ибо стыдно в XXI веке на «кукурузниках» летать, тогда как космические корабли бороздят просторы Вселенной. И Луну собираемся осваивать, и Марс без пяти минут наш.
С нами все ясно
Российские официальные лица, а за ними государственные и другие СМИ с великой радостью сообщили: самолет «Байкал» после личного вмешательства Владимира Путина подешевел практически в два раза.
«Байкал», как известно, еще не летает, он должен прийти на смену морально и физически устаревшему Ан-2, в народе известному как «кукурузник». И что же в итоге? Подешеветь-то он подешевел, но вот сроки пришлось сдвигать — теперь на 2026 год.
Что касается радости, есть ли для нее повод? Что же это получается, без вмешательства президента у нас ничего не полетит и не поедет? А как же кадровый резерв, эффективные менеджеры на местах? Рационализаторские предложения, креативный подход — где все это?
И потом, к великому сожалению, дорожают в России не только самолеты — всего и не перечислить. Сколько приказывали и поручения давали, чиновников ругали. Не слушаются цены, так и норовят вверх ползти. Ну и, собственно, в очередной раз приходится вопрошать: а как же рыночная экономика? Она у нас есть или уже не совсем? Нет смысла в очередной раз по этому поводу дискутировать.
Впрочем, пожелаем «Байкалу» всяческих успехов, ибо стыдно в XXI веке на «кукурузниках» летать, тогда как космические корабли бороздят просторы Вселенной. И Луну собираемся осваивать, и Марс без пяти минут наш.
С нами все ясно
Forwarded from Синельников-Оришак
О потенциальных ракетных "ударах вглубь", если конкретно, то разговор отнюдь не о каком-то там "разрешении", а именно, что о "наведении". Если бы ВСУ могли сами, то не стали бы дожидаться и уже применили, подставив потом своих "поставляющих" партнёров перед фактом, к которому те бы отнеслись "с пониманием".
"Разрешение" употребляется в политическом обиходе, как и любые эвфемизмы, когда очевидное настолько жёстко-неприятно всем сторонам, что имеется даже психологическая потребность подобрать более-менее нейтральное слово. Согласитесь, имеется разница между "мы разрешили (не запретили) ударить" и "мы указали, куда бить".
Во втором случае уже нельзя не ответить, чего явно не хочется, отсюда и очередная болтовня про "ядро", только она уже не имеет никакого значения, из-за слишком частого употребления и растрачивания по пустякам, когда самым лучшим было бы молчание в стиле: "все всё понимают какие могут быть последствия".
Медведево-карагановых за растрату по ерунде "сдерживающего потенциала" надобно было судить трибуналом как за утрату любого стратегического преимущества в экстремальный период, если б их подобное поведение не было бы "согласовано".
Между тем, "ответ" существует и без всякого "ядра" (чтоб понять "какой" - не надо быть семи пядей во лбу - вставьте пропущенные буквы "л...гист..к.."), после чего, уже той стороне придётся крепко задумываться: отвечать на ответ или нет? (но ядерное оружие и в этом случае не станет рассматриваться противоположными супостатами). Конечно, каждая капелька может оказаться последней, но судя по предыдущей совокупности "поведений" - кувшин дырявый.
"Разрешение" употребляется в политическом обиходе, как и любые эвфемизмы, когда очевидное настолько жёстко-неприятно всем сторонам, что имеется даже психологическая потребность подобрать более-менее нейтральное слово. Согласитесь, имеется разница между "мы разрешили (не запретили) ударить" и "мы указали, куда бить".
Во втором случае уже нельзя не ответить, чего явно не хочется, отсюда и очередная болтовня про "ядро", только она уже не имеет никакого значения, из-за слишком частого употребления и растрачивания по пустякам, когда самым лучшим было бы молчание в стиле: "все всё понимают какие могут быть последствия".
Медведево-карагановых за растрату по ерунде "сдерживающего потенциала" надобно было судить трибуналом как за утрату любого стратегического преимущества в экстремальный период, если б их подобное поведение не было бы "согласовано".
Между тем, "ответ" существует и без всякого "ядра" (чтоб понять "какой" - не надо быть семи пядей во лбу - вставьте пропущенные буквы "л...гист..к.."), после чего, уже той стороне придётся крепко задумываться: отвечать на ответ или нет? (но ядерное оружие и в этом случае не станет рассматриваться противоположными супостатами). Конечно, каждая капелька может оказаться последней, но судя по предыдущей совокупности "поведений" - кувшин дырявый.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Либо вызовы, связанные с неплатежами, ценами на нефть и возможными (хотя вряд ли слишком успешными) попытками западных держав заблокировать её поставки из России в третьи страны действительно проявятся в статистических отчётах, что вызовет замедление экономики в 2025 году; либо у российских компаний существует намного больше лазеек и намного больше финансовых инструментов и резервов, чем принято считать – и тогда такого замедления может и не случиться
2. Дмитрий Дризе: Сейчас выборы превращаются в технический процесс. Нужно лишь нажать кнопку. В итоге пропадает значимость события. К тому же электронное голосование бьет в первую очередь по самой электорально активной части населения - по пенсионерам, которым трудно управляться с новейшими цифровыми системами. В связи с этим, интерес к мероприятию пропадает в принципе
Отклики: Поднять Перископ!
3. Дмитрий Михайличенко: Выборы губернаторов – это голосование, значение которого будет и дальше снижаться (как и объёмы выделяемых на них средств и общественного внимания)
Отклики: Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев*: Российская Генпрокуратура опубликовала документ, который был сочтён многими комментаторами сигналом к очередной ревизии российской истории и призывом к «де-реабилитации» жертв коммунистических репрессий. Мне кажется, что эти опасения несколько преувеличены
Отклики: Спец по специям
5. Телеграм-канал Мастер пера: Опыт переноса столиц в схожих с Россией государствах свидетельствует о том, что такой шаг не приводит к революционным изменениям, но существенно перезагружает систему, создавая у страны впечатление обновленного вектора движения
Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!
6. Журналист Андрей Калитин: Мост — это образ, важная метафора общественного устройства страны, сотканной из 89 субъектов и 24 республик. России нужны мосты, связывающие не только территории, но и органы власти с обществом, государство с бизнесом, наконец, саму страну с окружающим миром. Если они рухнут, а часть из них сгниют, будут сожжены и обрушены, Россия превратится в остров. Это - не суверенитет. Это - изоляция
7. Телеграм-канал Наивная политология: О виртуализации выборов, Кризис политического православия
Отклики: Ярослав Нилов, Псковская Лента Новостей
8. Дмитрий Дризе: Российская зарубежная внесистемная либеральная оппозиция переживает клиническую смерть. Теоретически больного еще можно спасти, но верится в это с трудом. Поэтому очень вероятно появление некой «новой» (обновленной) «правильной» умеренной оппозиции, очищенной от экстремистов и совсем нерукопожатных лидеров. Смысл в том, что власть РФ будет готова как бы полемизировать с ними на расстоянии – для выхода пара и, скажем, налаживания контактов с так называемыми релокантами – эмигрантами-интеллигентами с целью их дальнейшего возвращения на Родину
9. Политолог Илья Гращенков: Турбо-патриотическая часть общества, к примеру, давно ратует за возвращение практики массовых репрессий. Но, вполне вероятно, что как это часто бывает в подобном «колесе сансары», наказание часто настигает и самих палачей
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Винтажный модерн
10. #БезБашенноеМнение: Политсегмент Telegram – сейчас это уже не заповедник свободомыслия, хотя, по сравнению с ТВ, он им может казаться даже сейчас. Политсегмент Telegram – это площадь (в античном смысле этого слова), агора, то есть место сбора граждан (а не подданных), которые что-то обсуждают, спорят или выражают свою позицию. В широком смысле этого слова нынешнему политруководству агора не нужна. А нужны ему демонстрации лояльности и патриотизма, без всякой критики. Не сразу, не быстро, но движение в эту сторону поменяет за 2-3 года облик политсегмента «Телеги» кардинально
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Шорты Шахова 18+, Юрий Долгорукий
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Либо вызовы, связанные с неплатежами, ценами на нефть и возможными (хотя вряд ли слишком успешными) попытками западных держав заблокировать её поставки из России в третьи страны действительно проявятся в статистических отчётах, что вызовет замедление экономики в 2025 году; либо у российских компаний существует намного больше лазеек и намного больше финансовых инструментов и резервов, чем принято считать – и тогда такого замедления может и не случиться
2. Дмитрий Дризе: Сейчас выборы превращаются в технический процесс. Нужно лишь нажать кнопку. В итоге пропадает значимость события. К тому же электронное голосование бьет в первую очередь по самой электорально активной части населения - по пенсионерам, которым трудно управляться с новейшими цифровыми системами. В связи с этим, интерес к мероприятию пропадает в принципе
Отклики: Поднять Перископ!
3. Дмитрий Михайличенко: Выборы губернаторов – это голосование, значение которого будет и дальше снижаться (как и объёмы выделяемых на них средств и общественного внимания)
Отклики: Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев*: Российская Генпрокуратура опубликовала документ, который был сочтён многими комментаторами сигналом к очередной ревизии российской истории и призывом к «де-реабилитации» жертв коммунистических репрессий. Мне кажется, что эти опасения несколько преувеличены
Отклики: Спец по специям
5. Телеграм-канал Мастер пера: Опыт переноса столиц в схожих с Россией государствах свидетельствует о том, что такой шаг не приводит к революционным изменениям, но существенно перезагружает систему, создавая у страны впечатление обновленного вектора движения
Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!
6. Журналист Андрей Калитин: Мост — это образ, важная метафора общественного устройства страны, сотканной из 89 субъектов и 24 республик. России нужны мосты, связывающие не только территории, но и органы власти с обществом, государство с бизнесом, наконец, саму страну с окружающим миром. Если они рухнут, а часть из них сгниют, будут сожжены и обрушены, Россия превратится в остров. Это - не суверенитет. Это - изоляция
7. Телеграм-канал Наивная политология: О виртуализации выборов, Кризис политического православия
Отклики: Ярослав Нилов, Псковская Лента Новостей
8. Дмитрий Дризе: Российская зарубежная внесистемная либеральная оппозиция переживает клиническую смерть. Теоретически больного еще можно спасти, но верится в это с трудом. Поэтому очень вероятно появление некой «новой» (обновленной) «правильной» умеренной оппозиции, очищенной от экстремистов и совсем нерукопожатных лидеров. Смысл в том, что власть РФ будет готова как бы полемизировать с ними на расстоянии – для выхода пара и, скажем, налаживания контактов с так называемыми релокантами – эмигрантами-интеллигентами с целью их дальнейшего возвращения на Родину
9. Политолог Илья Гращенков: Турбо-патриотическая часть общества, к примеру, давно ратует за возвращение практики массовых репрессий. Но, вполне вероятно, что как это часто бывает в подобном «колесе сансары», наказание часто настигает и самих палачей
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Винтажный модерн
10. #БезБашенноеМнение: Политсегмент Telegram – сейчас это уже не заповедник свободомыслия, хотя, по сравнению с ТВ, он им может казаться даже сейчас. Политсегмент Telegram – это площадь (в античном смысле этого слова), агора, то есть место сбора граждан (а не подданных), которые что-то обсуждают, спорят или выражают свою позицию. В широком смысле этого слова нынешнему политруководству агора не нужна. А нужны ему демонстрации лояльности и патриотизма, без всякой критики. Не сразу, не быстро, но движение в эту сторону поменяет за 2-3 года облик политсегмента «Телеги» кардинально
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Шорты Шахова 18+, Юрий Долгорукий
____________________________
* Признан иноагентом
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Поствыборный период
Выборы позади, ЕДГ-2024 выявил несколько любопытных тенденций, но в целом все прошло в штатном режиме. Тем не менее, подготовка к следующему ЕДГ-2025 уже стартовала. Уже намечены выборы 16 губернаторов и 11 законодательных собраний, 23 кампании по выборам горсоветов. Это - пока, ведь впереди – вероятный «губернаторопад», который в последнее время хоть и принял черты крайне ограниченной ротации, но все же окончательно не заморозил перестановки во внутриполитической системе РФ.
В числе регионов, где должны пройти выборы глав в 2025 году: город Севастополь, Татарстан, ЕАО, Чувашия, Коми, Пермский, Краснодарский и Камчатский края, Архангельская, Брянская, Калужская, Иркутская, Ленинградская, Костромская и Ростовская области. Также в парламенте будет избран губернатор НАО. Кто из глав сохранит свои места, а кто уйдет – предмет обсуждений, которые будут проходить в период осени-весны и должны закончиться к маю 2025 года. 14 сентября состоится ЕДГ-2025.
В ряде субъектов ЕДГ-2024 выявил проблемы у ряда политических партий, которые теперь могут перекинуться и на кампании будущего года. Так, губернаторские выборы совпадают с выборами в ЗАКСы в Коми, Калужской и Костромской областях. В Татарстане будут выбирать гордуму Казани, а в других регионах - гордумы Калуги, Ростова-на-Дону и многих других административных центров. Оппозиционные политические партии, судя по всему, захотят нарастить свое присутствие а политическом пространстве перед выборами в ГД-2026, поэтому кампании будущего года станут для них важной разминкой перед большими выборами.
Так, партии ЛДПР и КПРФ, ухудшившие свои результаты в текущем году, должны будут аккумулировать ресурсы для того, чтобы защитить результаты предыдущей кампании 2021 года. Это касается не только финансирования, но и человеческого капитала. К примеру, коммунисты, разорвавшие отношения со многими «внесистемными попутчиками», серьезно просели в рейтинге, особенно в крупных городах. В этой связи даже пошли слухи о возможности создания нового левого политического проекта, который бы мог ополовинить присутствие КПРФ в ГД.
ЛДПР должна сформулировать свою новую идеологию, которая подвисла на переходном этапе между «партией Жириновского» и обновленной партией под руководством Слуцкого. И если в региональных кампаниях ЛДПР вытягивает результат за счет местных политиков, то на последней миле перед выборами в Госдуму IX созыва ей придется представить какую-то более ясную стратегию, чем та, которая есть на сегодняшний день.
«Новые Люди», которые на прошедшей кампании, напротив, усилили свои позиции, в следующий ЕДГ могут попробовать усилить свое присутствие в регионах, тем самым создав больше опорных точек перед госдумовской кампанией. Стало очевидно, что, несмотря на патриотическую риторику на международном и отчасти федеральном уровне, избирательные кампании строятся вокруг локальной повестки регионов, где в центре внимания по-прежнему - острые социальные и экономические проблемы граждан. В этой связи, даже сильно просевшая после президентской кампании СРЗП начала понемногу поднимать голову, показав неплохие результаты в ряде своих опорных регионов. Правда, эсерам дышит в спину «Партия Пенсионеров», равно как и другие проекты левого фланга второго плана.
Поствыборный период характеризуется определенным затишьем, которое резко заканчивается с наступлением холодов и приближением новогодних праздников, на которые жизнь в стране замирает при любых обстоятельствах. За это время власти предстоит изучить проблемы, связанные с использованием ДЭГ, жалобами политических сил на чрезмерное самоуправство некоторых губернаторов, а также оценить настроения избирателей после выборов, ведь слишком ровная кампания не дала многим из них «выпустить пар». Растущий уровень тревоги и концентрация на негативной повестке создают определенные риски, которые еще предстоит купировать в будущем.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Поствыборный период
Выборы позади, ЕДГ-2024 выявил несколько любопытных тенденций, но в целом все прошло в штатном режиме. Тем не менее, подготовка к следующему ЕДГ-2025 уже стартовала. Уже намечены выборы 16 губернаторов и 11 законодательных собраний, 23 кампании по выборам горсоветов. Это - пока, ведь впереди – вероятный «губернаторопад», который в последнее время хоть и принял черты крайне ограниченной ротации, но все же окончательно не заморозил перестановки во внутриполитической системе РФ.
В числе регионов, где должны пройти выборы глав в 2025 году: город Севастополь, Татарстан, ЕАО, Чувашия, Коми, Пермский, Краснодарский и Камчатский края, Архангельская, Брянская, Калужская, Иркутская, Ленинградская, Костромская и Ростовская области. Также в парламенте будет избран губернатор НАО. Кто из глав сохранит свои места, а кто уйдет – предмет обсуждений, которые будут проходить в период осени-весны и должны закончиться к маю 2025 года. 14 сентября состоится ЕДГ-2025.
В ряде субъектов ЕДГ-2024 выявил проблемы у ряда политических партий, которые теперь могут перекинуться и на кампании будущего года. Так, губернаторские выборы совпадают с выборами в ЗАКСы в Коми, Калужской и Костромской областях. В Татарстане будут выбирать гордуму Казани, а в других регионах - гордумы Калуги, Ростова-на-Дону и многих других административных центров. Оппозиционные политические партии, судя по всему, захотят нарастить свое присутствие а политическом пространстве перед выборами в ГД-2026, поэтому кампании будущего года станут для них важной разминкой перед большими выборами.
Так, партии ЛДПР и КПРФ, ухудшившие свои результаты в текущем году, должны будут аккумулировать ресурсы для того, чтобы защитить результаты предыдущей кампании 2021 года. Это касается не только финансирования, но и человеческого капитала. К примеру, коммунисты, разорвавшие отношения со многими «внесистемными попутчиками», серьезно просели в рейтинге, особенно в крупных городах. В этой связи даже пошли слухи о возможности создания нового левого политического проекта, который бы мог ополовинить присутствие КПРФ в ГД.
ЛДПР должна сформулировать свою новую идеологию, которая подвисла на переходном этапе между «партией Жириновского» и обновленной партией под руководством Слуцкого. И если в региональных кампаниях ЛДПР вытягивает результат за счет местных политиков, то на последней миле перед выборами в Госдуму IX созыва ей придется представить какую-то более ясную стратегию, чем та, которая есть на сегодняшний день.
«Новые Люди», которые на прошедшей кампании, напротив, усилили свои позиции, в следующий ЕДГ могут попробовать усилить свое присутствие в регионах, тем самым создав больше опорных точек перед госдумовской кампанией. Стало очевидно, что, несмотря на патриотическую риторику на международном и отчасти федеральном уровне, избирательные кампании строятся вокруг локальной повестки регионов, где в центре внимания по-прежнему - острые социальные и экономические проблемы граждан. В этой связи, даже сильно просевшая после президентской кампании СРЗП начала понемногу поднимать голову, показав неплохие результаты в ряде своих опорных регионов. Правда, эсерам дышит в спину «Партия Пенсионеров», равно как и другие проекты левого фланга второго плана.
Поствыборный период характеризуется определенным затишьем, которое резко заканчивается с наступлением холодов и приближением новогодних праздников, на которые жизнь в стране замирает при любых обстоятельствах. За это время власти предстоит изучить проблемы, связанные с использованием ДЭГ, жалобами политических сил на чрезмерное самоуправство некоторых губернаторов, а также оценить настроения избирателей после выборов, ведь слишком ровная кампания не дала многим из них «выпустить пар». Растущий уровень тревоги и концентрация на негативной повестке создают определенные риски, которые еще предстоит купировать в будущем.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Государственная Дума возвращается с каникул. Ее председатель Вячеслав Володин сообщил, что, возможно, первым «прорывным» законопроектом осенней сессии будет запрет мигрантам привозить с собой семьи. Нет смысла подробно анализировать данную инициативу. Володин сказал, что «все ее поддержат», значит, документ уже прошел нужные согласования там, «где надо». Таким образом можно сделать осторожный вывод о том, что борьба с мигрантами продолжает оставаться одним из главных направлений российской внутренней политики на ближайшую перспективу.
Тот факт, что подобные меры могут еще больше осложнить отношения с бывшими братскими республиками Центральной Азии, в расчет, видимо, уже не берется. Судя по всему, где-то между партнерами и союзниками пробежала «черная кошка». Впрочем, и этот вопрос не видится вторичным. Главное состоит в том, что запрет привозить семьи никоим образом не решает проблемы нелегальной миграции, а скорее, наоборот, повышает агрессивность и уровень преступности в этой среде. Равно как и в российском обществе, которому, видимо, предоставляется очередная возможность для «выхода пара» и повод найти виновных в собственных бытовых неурядицах. Такое впечатление, что мигранты — это «главная беда» современной Российской Федерации. Если их не будет - все достаточно быстро наладится. Но они никуда при этом не деваются, несмотря на все принимаемые меры. Вот в чем вопрос.
Собственно говоря, некуда не делась и проблема дефицита рабочей силы, которая также никак не хочет решаться. Рабочие из Индии или Кубы – похоже, что это также не выход. Но, как бы то ни было, – впереди череда очередных запретов и ужесточений, что, по большому счету, уже давно не удивляет.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Государственная Дума возвращается с каникул. Ее председатель Вячеслав Володин сообщил, что, возможно, первым «прорывным» законопроектом осенней сессии будет запрет мигрантам привозить с собой семьи. Нет смысла подробно анализировать данную инициативу. Володин сказал, что «все ее поддержат», значит, документ уже прошел нужные согласования там, «где надо». Таким образом можно сделать осторожный вывод о том, что борьба с мигрантами продолжает оставаться одним из главных направлений российской внутренней политики на ближайшую перспективу.
Тот факт, что подобные меры могут еще больше осложнить отношения с бывшими братскими республиками Центральной Азии, в расчет, видимо, уже не берется. Судя по всему, где-то между партнерами и союзниками пробежала «черная кошка». Впрочем, и этот вопрос не видится вторичным. Главное состоит в том, что запрет привозить семьи никоим образом не решает проблемы нелегальной миграции, а скорее, наоборот, повышает агрессивность и уровень преступности в этой среде. Равно как и в российском обществе, которому, видимо, предоставляется очередная возможность для «выхода пара» и повод найти виновных в собственных бытовых неурядицах. Такое впечатление, что мигранты — это «главная беда» современной Российской Федерации. Если их не будет - все достаточно быстро наладится. Но они никуда при этом не деваются, несмотря на все принимаемые меры. Вот в чем вопрос.
Собственно говоря, некуда не делась и проблема дефицита рабочей силы, которая также никак не хочет решаться. Рабочие из Индии или Кубы – похоже, что это также не выход. Но, как бы то ни было, – впереди череда очередных запретов и ужесточений, что, по большому счету, уже давно не удивляет.
Forwarded from Чеснаков
16 – 22 сентября
На что обратить внимание
🟥 Предупреждение от Путина. Сигналы в адрес западных стран.
🟥 Встреча победителей. Путин повстречается с главами регионов, победившими на выборах в ЕДГ 8 сентября.
🟥 Дискурсивные игры. Попытки Зеленского провести медийную кампанию по ребрендингу своего «мирного плана» в «план победы».
🟥 Курский фронт. Ход операции по выдавливанию ВСУ с территории РФ.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения в ДНР.
🟦 Угроза поставок. Информационные игры вокруг темы разрешения украинским силам бить по территории РФ новыми видами вооружений.
🟦 Венгерский связной. Итоги заседания межправительственной комиссии России и Венгрии в Будапеште.
🟦 Осенний марафон. Начало пленарных заседаний всессии ГД.
🟦 Бранденбургская альтернатива. Прогнозы об итогах голосования на выборах в парламент Бранденбурга 22 сентября.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
На что обратить внимание
🟥 Предупреждение от Путина. Сигналы в адрес западных стран.
🟥 Встреча победителей. Путин повстречается с главами регионов, победившими на выборах в ЕДГ 8 сентября.
🟥 Дискурсивные игры. Попытки Зеленского провести медийную кампанию по ребрендингу своего «мирного плана» в «план победы».
🟥 Курский фронт. Ход операции по выдавливанию ВСУ с территории РФ.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения в ДНР.
🟦 Угроза поставок. Информационные игры вокруг темы разрешения украинским силам бить по территории РФ новыми видами вооружений.
🟦 Венгерский связной. Итоги заседания межправительственной комиссии России и Венгрии в Будапеште.
🟦 Осенний марафон. Начало пленарных заседаний всессии ГД.
🟦 Бранденбургская альтернатива. Прогнозы об итогах голосования на выборах в парламент Бранденбурга 22 сентября.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
Forwarded from Поднять Перископ!
Следующий ЕДГ-2025 может оказаться гораздо конкурентнее, нежели в этом году. Более того, вероятность такого развития событий достаточно велика
Так, за год до выборов в Госдуму IX созыва 2026 года политические партии будут вынуждены повысить свою активность и постараться усилить свои позиции в регионах, где состоятся выборы 16 губернаторов и 11 законодательных собраний, а также 23 кампании по выборам горсоветов.
Судя по нынешнему ЕДГ-2024 и наиболее низким результатам в нем на выборах в Вологодской области врио губернатора Георгия Филимонова, наиболее напряжённые кампании могут пройти на Русском Севере.
В первую очередь, в Республике Коми, где весь срок полномочий главы региона Владимира Уйбы был ознаменован его непрекращающимся конфликтом с региональными элитами.
Непростая ситуация у губернатора Ненецкого автономного округа Юрия Бездудного, несмотря на тот факт, что в регионе главу избирает региональное заксобрание, и при том, что никаких сомнений в контроле Единой России над которым по итогам выборов нет.
В случае давно ожидаемого в регионе нового, федерального этапа карьеры губернатора Архангельской области Александра Цыбульского, непростая кампания в таком случае может пройти и там.
Впрочем, никакой конкретики относительно возможного ухода Цыбульского пока нет, а при условии его переизбрания на второй срок, кампания пройдет по референдумному сценарию и популярный действующий глава вполне может рассчитывать на максимальный результат.
Не исключены и относительно конкурентные выборы в Иркутской области. Сложности действующего главы также предопределены ЕДГ-2024 и в Ленинградской, главу которой некоторое время назад инсайдеры упорно отправляли в отставку (впрочем, потом это практически сошло на нет).
Интрига может возникнуть и в Брянской области, глава которой Александр Богомаз в последнее время допустил несколько неоднозначных высказываний на тему высшего образования и проблемы с мигрантами, чем привлек к себе пристальный интерес политадминистраторов.
При гипотетическом интересе влиятельных федеральных игроков к ресурсным Краснодарскому краю и Ростовской области, конкурентная кампания может ожидать и эти регионы, хотя вероятность этого относительно низка.
В общем, скучно на ЕДГ-2025 с большой вероятностью не будет...
Так, за год до выборов в Госдуму IX созыва 2026 года политические партии будут вынуждены повысить свою активность и постараться усилить свои позиции в регионах, где состоятся выборы 16 губернаторов и 11 законодательных собраний, а также 23 кампании по выборам горсоветов.
Судя по нынешнему ЕДГ-2024 и наиболее низким результатам в нем на выборах в Вологодской области врио губернатора Георгия Филимонова, наиболее напряжённые кампании могут пройти на Русском Севере.
В первую очередь, в Республике Коми, где весь срок полномочий главы региона Владимира Уйбы был ознаменован его непрекращающимся конфликтом с региональными элитами.
Непростая ситуация у губернатора Ненецкого автономного округа Юрия Бездудного, несмотря на тот факт, что в регионе главу избирает региональное заксобрание, и при том, что никаких сомнений в контроле Единой России над которым по итогам выборов нет.
В случае давно ожидаемого в регионе нового, федерального этапа карьеры губернатора Архангельской области Александра Цыбульского, непростая кампания в таком случае может пройти и там.
Впрочем, никакой конкретики относительно возможного ухода Цыбульского пока нет, а при условии его переизбрания на второй срок, кампания пройдет по референдумному сценарию и популярный действующий глава вполне может рассчитывать на максимальный результат.
Не исключены и относительно конкурентные выборы в Иркутской области. Сложности действующего главы также предопределены ЕДГ-2024 и в Ленинградской, главу которой некоторое время назад инсайдеры упорно отправляли в отставку (впрочем, потом это практически сошло на нет).
Интрига может возникнуть и в Брянской области, глава которой Александр Богомаз в последнее время допустил несколько неоднозначных высказываний на тему высшего образования и проблемы с мигрантами, чем привлек к себе пристальный интерес политадминистраторов.
При гипотетическом интересе влиятельных федеральных игроков к ресурсным Краснодарскому краю и Ростовской области, конкурентная кампания может ожидать и эти регионы, хотя вероятность этого относительно низка.
В общем, скучно на ЕДГ-2025 с большой вероятностью не будет...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Поствыборный период
Выборы позади, ЕДГ-2024 выявил несколько любопытных тенденций, но в целом все прошло в штатном режиме. Тем не менее, подготовка…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Поствыборный период
Выборы позади, ЕДГ-2024 выявил несколько любопытных тенденций, но в целом все прошло в штатном режиме. Тем не менее, подготовка…
🎧 О дальнейшем развитии событий l ЪFM
Дмитрий Дризе — о дальнейшем развитии событий вокруг Украины
Разрешения применять западные ракеты вглубь территории РФ, судя по всему, не дали. Однако, согласно информации различных источников, работа в этом направлении ведется, поэтому однозначно сказать сложно. Можно назвать это определенным движением в заданном направлении.
Одновременно западные союзники требуют от Владимира Зеленского реальный мирный план, а он пытается как-то это условие обойти или хотя бы отсрочить: сначала дайте разрешение, а потом я вам все представлю. Видимо, подобный прием не проходит. При этом Киев подтверждает, что действительно готовит план победы, который будет лично главой государства представлен американскому коллеге и другим союзникам для согласования. Собственно, наступившая и последующая рабочие недели будут показательными.
В Нью-Йорке открывается заседание высокого уровня Генеральной ассамблеи Организации объединенных наций. Будет выступление Байдена и его встреча с Зеленским. И тогда, скорее всего, и появится конкретика. А пока идет большой торг, и ракеты — его часть.
Конечно, в этой связи возможны новые военные обострения. Затем, при наиболее благоприятном развитии событий, будет объявлено о проведении второго саммита мира с участием России. Это можно назвать фактическим началом переговоров.
Ключевое словосочетание «при благоприятном развитии». Подобного никто гарантировать не может. И даже с высокой долей вероятности нельзя исключать, что все случится совсем наоборот.
С нами все ясно
Разрешения применять западные ракеты вглубь территории РФ, судя по всему, не дали. Однако, согласно информации различных источников, работа в этом направлении ведется, поэтому однозначно сказать сложно. Можно назвать это определенным движением в заданном направлении.
Одновременно западные союзники требуют от Владимира Зеленского реальный мирный план, а он пытается как-то это условие обойти или хотя бы отсрочить: сначала дайте разрешение, а потом я вам все представлю. Видимо, подобный прием не проходит. При этом Киев подтверждает, что действительно готовит план победы, который будет лично главой государства представлен американскому коллеге и другим союзникам для согласования. Собственно, наступившая и последующая рабочие недели будут показательными.
В Нью-Йорке открывается заседание высокого уровня Генеральной ассамблеи Организации объединенных наций. Будет выступление Байдена и его встреча с Зеленским. И тогда, скорее всего, и появится конкретика. А пока идет большой торг, и ракеты — его часть.
Конечно, в этой связи возможны новые военные обострения. Затем, при наиболее благоприятном развитии событий, будет объявлено о проведении второго саммита мира с участием России. Это можно назвать фактическим началом переговоров.
Ключевое словосочетание «при благоприятном развитии». Подобного никто гарантировать не может. И даже с высокой долей вероятности нельзя исключать, что все случится совсем наоборот.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Обсуждение «нашего ответа Чемберлену» становится одной из основных тем повестки. Пытаясь остудить наиболее горячие головы, но в то же время и подчеркнуть твердость позиции российского руководства, президентский пресс- секретарь Дмитрий Песков напомнил, что глава государства всегда предельно аккуратен в таких вопросах сурового международного диалога. Действительно, ввиду перспективы ударов вглубь России дальнобойным оружием НАТО нацлидер посылает лаконичные, но при этом и убедительные сигналы. На днях на фоне очередного обострения ситуации президент отметил, что такой поворот событий изменит суть и природу затянувшегося конфликта. А в минувшем мае, выступая на пресс-конференции в Узбекистане на ту же тему, российский лидер напомнил про уязвимость европейских стран с малой территорией и высокой плотностью населения. Как известно, президент за словом в карман никогда не лезет, но в то же время предпочитает никому напрямую конкретно не угрожать, а если и показывает кулак, то выражается при этом фигурально, чтобы оставить оппонентам возможность маневра и не отрезать пути к миру на российско- китайских условиях.
С одной стороны, как признаёт осведомленный Песков, у нас и так хватает тех, кто готов рубить с плеча и не церемониться даже с НАТО. С другой стороны, не для того строятся планы развития и достижения технологического суверенитета, чтобы одним резким движением поставить их на карту. Обстановка с нынешней фазой геополитического противостояния такова, что чем дальше в лес, тем меньше шансов договориться и заключить устраивающую всех сделку. Если принять во внимание все сложившиеся обстоятельства и факторы, то окажется, что противоборству не видно ни конца, ни края. Конечно, еще классик учил, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца, и с этой точки зрения приходит пора кардинальных решений. Но при этом пока не сбрасываются со счетов и другие варианты и сценарии, которые при определенных условиях могли бы хоть и на время, но снизить эскалацию и погасить пламя пожара. Ситуация не то чтобы совсем упирается в тупик, но стремится к крайней степени запутанности, при которой нет полной уверенности в завтрашнем дне, да и вообще непонятно, каким он будет и чего от него ожидать.
Безусловно, многое прояснят результаты грядущих выборов в США, которых ждут повсюду в мире. Лучше бы с таким же вниманием и нетерпением все ждали построения новой мировой архитектуры, но эта стройка века затягивается, и о ней вспоминают уже не так часто, как еще недавно. На фоне всех этих сгущающихся вызовов растет запрос на крепкое и веское объяснительное слово с самого верха. Но прямая линия с большой пресс-конференцией президента заявлена только на конец декабря, а очередного послания Федеральному собранию ждать и того дольше. Между тем, стране и миру еще предстоит пережить осень, которая, согласно песне группы ДДТ, представляет собой плачущее небо под ногами. Осень и в лучшие-то времена была темной далью с разлетающимися в лужах птицами с облаками, а сейчас и подавно. Когда в небе жгут корабли, то как никогда актуален аргументированный ответ на вопрос о том, пора ли уже прочь от земли, или же, наоборот, всё идет по плану, и беспокоиться не о чем.
Телеграм-канал Мастер пера
Обсуждение «нашего ответа Чемберлену» становится одной из основных тем повестки. Пытаясь остудить наиболее горячие головы, но в то же время и подчеркнуть твердость позиции российского руководства, президентский пресс- секретарь Дмитрий Песков напомнил, что глава государства всегда предельно аккуратен в таких вопросах сурового международного диалога. Действительно, ввиду перспективы ударов вглубь России дальнобойным оружием НАТО нацлидер посылает лаконичные, но при этом и убедительные сигналы. На днях на фоне очередного обострения ситуации президент отметил, что такой поворот событий изменит суть и природу затянувшегося конфликта. А в минувшем мае, выступая на пресс-конференции в Узбекистане на ту же тему, российский лидер напомнил про уязвимость европейских стран с малой территорией и высокой плотностью населения. Как известно, президент за словом в карман никогда не лезет, но в то же время предпочитает никому напрямую конкретно не угрожать, а если и показывает кулак, то выражается при этом фигурально, чтобы оставить оппонентам возможность маневра и не отрезать пути к миру на российско- китайских условиях.
С одной стороны, как признаёт осведомленный Песков, у нас и так хватает тех, кто готов рубить с плеча и не церемониться даже с НАТО. С другой стороны, не для того строятся планы развития и достижения технологического суверенитета, чтобы одним резким движением поставить их на карту. Обстановка с нынешней фазой геополитического противостояния такова, что чем дальше в лес, тем меньше шансов договориться и заключить устраивающую всех сделку. Если принять во внимание все сложившиеся обстоятельства и факторы, то окажется, что противоборству не видно ни конца, ни края. Конечно, еще классик учил, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца, и с этой точки зрения приходит пора кардинальных решений. Но при этом пока не сбрасываются со счетов и другие варианты и сценарии, которые при определенных условиях могли бы хоть и на время, но снизить эскалацию и погасить пламя пожара. Ситуация не то чтобы совсем упирается в тупик, но стремится к крайней степени запутанности, при которой нет полной уверенности в завтрашнем дне, да и вообще непонятно, каким он будет и чего от него ожидать.
Безусловно, многое прояснят результаты грядущих выборов в США, которых ждут повсюду в мире. Лучше бы с таким же вниманием и нетерпением все ждали построения новой мировой архитектуры, но эта стройка века затягивается, и о ней вспоминают уже не так часто, как еще недавно. На фоне всех этих сгущающихся вызовов растет запрос на крепкое и веское объяснительное слово с самого верха. Но прямая линия с большой пресс-конференцией президента заявлена только на конец декабря, а очередного послания Федеральному собранию ждать и того дольше. Между тем, стране и миру еще предстоит пережить осень, которая, согласно песне группы ДДТ, представляет собой плачущее небо под ногами. Осень и в лучшие-то времена была темной далью с разлетающимися в лужах птицами с облаками, а сейчас и подавно. Когда в небе жгут корабли, то как никогда актуален аргументированный ответ на вопрос о том, пора ли уже прочь от земли, или же, наоборот, всё идет по плану, и беспокоиться не о чем.
#БезБашенноеМнение
Вот и Госдума выходит из летней спячки: стоит ли ждать чего-нибудь хорошего от осенней сессии? Спойлер: только оптимистам.
Рейтинг доверия Госдумы - самый низкий среди всех ключевых политических институтов страны. Он уступает не только рейтингам главы государства, председателя правительства, но и самого правительства, а также рейтингу губернаторов (социологи дают их обобщенно, на основе замеров в 10-15 регионах).
Есть ли у Госдумы возможности улучшить свое положение в этих рейтингах? В нынешних реалиях – таких возможностей немного. Законы приходится принимать в режиме «очень быстро работающего принтера», депутаты в кулуарах жалуются на то, что не успевают не то, чтобы поработать – не могут толком прочитать законопроекты, за которые голосовать нужно сегодня.
Госдуме, в каком-то смысле, отводится роль института, который принимает негатив на себя. Депутаты разгоняют шлейф комментариев, многие из которых либо несуразны, либо излишне гайкозакручивающие. Среди них, безусловно, немало информированных людей, но многие даже не догадываются о готовящихся к принятию решений.
К этому все привыкли. И рейтинг Госдумы сейчас мало кого волнует, если не считать спикера ГД В.Володина. До выборов в Госдуму еще очень и очень далеко.
А по Вячеславу Викторовичу - отдельная тема. Он взял на себя функции ответственного за состояние фракций в нижней палате парламента и управляемость какую-то обеспечивает. В том числе - и за счет жестких ограничений. Вот депутатам велели за рубеж не ездить – лето прошло, скандалов на эту тему нет. Вроде бы Володину - в плюс. Однако, вряд ли у него может быть избыток оптимизма. Слухи о его отставке витают постоянно, да и кадровые изменения на Охотном ряду – отнюдь не в пользу Володина.
Насколько мы можем судить, Володину, мягко говоря, не очень импонирует роль руководителя политического института, которому «прилетает», например, за миграционное законодательство. Ведь понятно же, что этот вопрос решается между правительством и МВД, а Госдума – крайняя. Впрочем, планида такая.
Отдельно - по фракциям т.н. парламентской оппозиции. Конечно, сейчас это никакая не оппозиция, но проявлять себя им как-то нужно, напоминать о себе. Вот они и напоминают о себе различными законопроектами (многие из них – чистейшая демагогия) и специфическими комментариями.
В сухом остатке:
1. Всерьез рейтинг Госдумы политруководство не беспокоит. Падение, может, и продолжится, особенно если будет потребность в непопулярных решениях. А она, скорее всего, будет и этой осенью.
2. Дума осенью будет заниматься вопросами бюджета, миграционной политики, защитой традиционных ценностей и другими вопросами. Поля для маневра и инициатив самих народных избранников – не очень много. Особенно это касается партий парламентской, условно говоря, оппозиции.
3. Политическая тусовка наполнена слухами о грядущей отставке Володина. Вряд ли она случится в ближайшие 10-12 месяцев, но, тем не менее, негативный фон вокруг фигуры спикера сформирован.
Вот и Госдума выходит из летней спячки: стоит ли ждать чего-нибудь хорошего от осенней сессии? Спойлер: только оптимистам.
Рейтинг доверия Госдумы - самый низкий среди всех ключевых политических институтов страны. Он уступает не только рейтингам главы государства, председателя правительства, но и самого правительства, а также рейтингу губернаторов (социологи дают их обобщенно, на основе замеров в 10-15 регионах).
Есть ли у Госдумы возможности улучшить свое положение в этих рейтингах? В нынешних реалиях – таких возможностей немного. Законы приходится принимать в режиме «очень быстро работающего принтера», депутаты в кулуарах жалуются на то, что не успевают не то, чтобы поработать – не могут толком прочитать законопроекты, за которые голосовать нужно сегодня.
Госдуме, в каком-то смысле, отводится роль института, который принимает негатив на себя. Депутаты разгоняют шлейф комментариев, многие из которых либо несуразны, либо излишне гайкозакручивающие. Среди них, безусловно, немало информированных людей, но многие даже не догадываются о готовящихся к принятию решений.
К этому все привыкли. И рейтинг Госдумы сейчас мало кого волнует, если не считать спикера ГД В.Володина. До выборов в Госдуму еще очень и очень далеко.
А по Вячеславу Викторовичу - отдельная тема. Он взял на себя функции ответственного за состояние фракций в нижней палате парламента и управляемость какую-то обеспечивает. В том числе - и за счет жестких ограничений. Вот депутатам велели за рубеж не ездить – лето прошло, скандалов на эту тему нет. Вроде бы Володину - в плюс. Однако, вряд ли у него может быть избыток оптимизма. Слухи о его отставке витают постоянно, да и кадровые изменения на Охотном ряду – отнюдь не в пользу Володина.
Насколько мы можем судить, Володину, мягко говоря, не очень импонирует роль руководителя политического института, которому «прилетает», например, за миграционное законодательство. Ведь понятно же, что этот вопрос решается между правительством и МВД, а Госдума – крайняя. Впрочем, планида такая.
Отдельно - по фракциям т.н. парламентской оппозиции. Конечно, сейчас это никакая не оппозиция, но проявлять себя им как-то нужно, напоминать о себе. Вот они и напоминают о себе различными законопроектами (многие из них – чистейшая демагогия) и специфическими комментариями.
В сухом остатке:
1. Всерьез рейтинг Госдумы политруководство не беспокоит. Падение, может, и продолжится, особенно если будет потребность в непопулярных решениях. А она, скорее всего, будет и этой осенью.
2. Дума осенью будет заниматься вопросами бюджета, миграционной политики, защитой традиционных ценностей и другими вопросами. Поля для маневра и инициатив самих народных избранников – не очень много. Особенно это касается партий парламентской, условно говоря, оппозиции.
3. Политическая тусовка наполнена слухами о грядущей отставке Володина. Вряд ли она случится в ближайшие 10-12 месяцев, но, тем не менее, негативный фон вокруг фигуры спикера сформирован.
Forwarded from Андрей Гусий
Когда все гораздо проще, чем кажется
«Рейтинг доверия Госдумы – самый низкий среди всех ключевых политических институтов страны. Он уступает не только рейтингам главы государства, председателя правительства, но и самого правительства, а также рейтингу губернаторов (социологи дают их обобщенно, на основе замеров в 10-15 регионах)... Всерьез рейтинг Госдумы политруководство не беспокоит. Падение, может, и продолжится, особенно если будет потребность в непопулярных решениях. А она, скорее всего, будет и этой осенью», – КББ.
Рейтинг Госдумы не просто низкий, а еще и падает, судя по всему, продолжит свое уверенное движение вниз вплоть до 2026 года. Но суть проблемы отнюдь не связана с непопулярными решениями.
Ежегодно перед выборами проводятся срезы общественного мнения, да и просто в округах идет работа с избирателем. И из года в год намечена тенденция: увеличивается запрос на конструктивное развитие. Восьмой созыв запомнится людям популизмом, который хоть и лился без устали из уст нескольких депутатов, но ассоциируется со всеми парламентариями в общем. Да и Вячеслав Володин не раз подчеркивал, что некоторым надо думать, прежде чем что-то вносить, но так и не поборол этот тренд на кликабельность.
Само разделение на «популярные» и «непопулярные» решения немного преувеличен в части рейтинга в глазах глубинного народа. Вопросы мигрантов, иноагентов и еще многих тем – не входят в круг повседневных интересов россиян. Поверьте, слово «квадробер» многим просто незнакомо. Да, это обсуждают эксперты, связанные с темами отдельные группы граждан, но в целом – это все не интересно массовому избирателю.
Просто Госдума живет своей жизнью, а россияне своей, в которой замедление YouTube – это событие, а лишение гражданства мигрантов – это что-то из телевизора. Ставка по ипотеке – важно, а ограничения по площади строящихся квартир – «что-то на московском языке». К слову, еженедельные опросы ФОМ – надо распечатывать и давать депутатам перед выступлениями. Так, для понимания.
«Рейтинг доверия Госдумы – самый низкий среди всех ключевых политических институтов страны. Он уступает не только рейтингам главы государства, председателя правительства, но и самого правительства, а также рейтингу губернаторов (социологи дают их обобщенно, на основе замеров в 10-15 регионах)... Всерьез рейтинг Госдумы политруководство не беспокоит. Падение, может, и продолжится, особенно если будет потребность в непопулярных решениях. А она, скорее всего, будет и этой осенью», – КББ.
Рейтинг Госдумы не просто низкий, а еще и падает, судя по всему, продолжит свое уверенное движение вниз вплоть до 2026 года. Но суть проблемы отнюдь не связана с непопулярными решениями.
Ежегодно перед выборами проводятся срезы общественного мнения, да и просто в округах идет работа с избирателем. И из года в год намечена тенденция: увеличивается запрос на конструктивное развитие. Восьмой созыв запомнится людям популизмом, который хоть и лился без устали из уст нескольких депутатов, но ассоциируется со всеми парламентариями в общем. Да и Вячеслав Володин не раз подчеркивал, что некоторым надо думать, прежде чем что-то вносить, но так и не поборол этот тренд на кликабельность.
Само разделение на «популярные» и «непопулярные» решения немного преувеличен в части рейтинга в глазах глубинного народа. Вопросы мигрантов, иноагентов и еще многих тем – не входят в круг повседневных интересов россиян. Поверьте, слово «квадробер» многим просто незнакомо. Да, это обсуждают эксперты, связанные с темами отдельные группы граждан, но в целом – это все не интересно массовому избирателю.
Просто Госдума живет своей жизнью, а россияне своей, в которой замедление YouTube – это событие, а лишение гражданства мигрантов – это что-то из телевизора. Ставка по ипотеке – важно, а ограничения по площади строящихся квартир – «что-то на московском языке». К слову, еженедельные опросы ФОМ – надо распечатывать и давать депутатам перед выступлениями. Так, для понимания.
Forwarded from Ярославский пехотинец Z🇷🇺
По моему, то что всё идёт не по плану, стало понятно уже в марте 2022 года.
Всем стало понятно, кто не смотрит Соловьева, и знает что реально происходит на ЛБС.
Думаю Президент не смотрит Соловьева, и очень хорошо знает что реально происходит на ЛБС.
Когда поняли что реально всё идёт не по плану, и что то надо делать, позвали Wagner, который, как обычно, поставленную задачу Родиной и Президентом, блестяще выполнил. Но, потребовал, для выполнения поставленной Родиной и Президентом задачи, убрать уродов из власти, мешающих ее выполнению.
К сожалению власти, у уродов, по прежнему много.
Поэтому - убрали Wagner.
С той поры все вернулось к тому же состоянию, что был до прихода Wagnera. Когда не мы определяем свои планы, а нас заставляют менять свои планы, под свои, западные контрагенты.
Поэтому, сейчас надо не планы строить, ибо все равно не мы их определяем, а начать или со всем соглашаться, и идти на унизительный мир, со всеми вытекающими последствиями. Ибо, видимо те уроды, кто во власти, плохо понимают, если будет унизительный "мир" власти у них, скорей всего как и жизни, не останется.
Или возвращаться к требованиям "Марша справедливости" причем относительно не только военного, но и экономического и политического руководства, осуществлять их, то есть убирать уродов из нашей власти. Но, сохраняя им жизни, и часть имущества.
И вот после этого - думать о планах, и возможностях их реализации.
Президент должен наконец показать что он - Лидер Нации, а не лидер "элит".
Должен показать с кем он - с Россией, или со все продавшей "элитой".
Всем стало понятно, кто не смотрит Соловьева, и знает что реально происходит на ЛБС.
Думаю Президент не смотрит Соловьева, и очень хорошо знает что реально происходит на ЛБС.
Когда поняли что реально всё идёт не по плану, и что то надо делать, позвали Wagner, который, как обычно, поставленную задачу Родиной и Президентом, блестяще выполнил. Но, потребовал, для выполнения поставленной Родиной и Президентом задачи, убрать уродов из власти, мешающих ее выполнению.
К сожалению власти, у уродов, по прежнему много.
Поэтому - убрали Wagner.
С той поры все вернулось к тому же состоянию, что был до прихода Wagnera. Когда не мы определяем свои планы, а нас заставляют менять свои планы, под свои, западные контрагенты.
Поэтому, сейчас надо не планы строить, ибо все равно не мы их определяем, а начать или со всем соглашаться, и идти на унизительный мир, со всеми вытекающими последствиями. Ибо, видимо те уроды, кто во власти, плохо понимают, если будет унизительный "мир" власти у них, скорей всего как и жизни, не останется.
Или возвращаться к требованиям "Марша справедливости" причем относительно не только военного, но и экономического и политического руководства, осуществлять их, то есть убирать уродов из нашей власти. Но, сохраняя им жизни, и часть имущества.
И вот после этого - думать о планах, и возможностях их реализации.
Президент должен наконец показать что он - Лидер Нации, а не лидер "элит".
Должен показать с кем он - с Россией, или со все продавшей "элитой".
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Обсуждение «нашего ответа Чемберлену» становится одной из основных тем повестки. Пытаясь остудить наиболее горячие головы, но в то же время и подчеркнуть твердость позиции российского…
Телеграм-канал Мастер пера
Обсуждение «нашего ответа Чемберлену» становится одной из основных тем повестки. Пытаясь остудить наиболее горячие головы, но в то же время и подчеркнуть твердость позиции российского…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Уже неделю в России и в мире обсуждают заявление В.Путина об ответе России на вероятное разрешение западных стран использовать поставленное Украине оружие для ударов по российской территории («Если Запад разрешит Киеву наносить удары своим оружием, то это будет говорить о непосредственном и прямом участии НАТО, США, европейских стран в боевых действиях»). Нарисована ли эта «красная линия» кровью или – в очередной раз – карандашом, мы пока не знаем, но хотелось бы обратить внимание на одно интересное совпадение, которое случилось практически в те же дни.
В первых числах сентября несколько западных медиа сообщили, что из Ирана в Россию прибыл груз баллистических ракет радиусом действия от 120 до (вероятнее всего) 300 км – и, разумеется, в этом случае никто не сомневается, что они будут использованы для ударов по Украине в ближайшее время и со стопроцентной вероятностью (при этом ракеты Fateh-110 втрое превосходят Storm Shadow по скорости и не слишком отстают по дальнобойности). Пикантность ситуации в данном случае состоит в том, что США ответили на поставку... рутинным введением санкций против 10 граждан и 6 компаний из России и Ирана, в очередной раз выразив озабоченность случившимся.
В международном праве поставки оружия другим странам (даже если таковое используется в вооруженном конфликте с иными государствами) не рассматривается как акт агрессии. Никто и никогда не говорил, например, о том, что СССР находится в состоянии войны с Израилем, когда во время войн 1967 и 1973 годов арабские страны атаковали еврейское государство практически исключительно советским оружием. Документы ООН также не требуют никакого режима согласований по использованию ранее поставленных любому партнёру систем вооружений. Поэтому Москва может угрожать любым ответом по типу «мало не покажется», но ответного удара по странам НАТО я бы однозначно не ожидал.
На мой взгляд, В.Путин несколько месяцев назад уже сформулировал тот «асимметричный» ответ, который только и может дать Россия на вероятные действия Украины и её западных союзников: выступая в Пхеньяне, он сказал: «[если те, кто] поставляет это оружие, считают, что они с нами не воюют, мы тогда оставляем за собой право поставлять оружие в другие регионы мира, имея в виду наши договоренности с Корейской Народно-Демократической республикой» – т.е. заявил о готовности Москвы не соблюдать международные санкции против её нынешних союзников. В том, что Кремль может пойти на такой шаг – в том числе и касательно ядерных технологий – у меня нет ни малейшего сомнения, но этим, вероятно, дело и ограничится.
В начале сентября, оценивая прогресс Украины в деле получения согласия западных стран на использование дальнобойного оружия, я предположил, что ракетные удары по Москве и Петербургу – дело ближайших 3-4 месяцев. Мой прогноз не изменился от последних решительных заявлений Кремля и МИДа. И поэтому (как показывают, например, удары БПЛА по подмосковным городам), сейчас гораздо важнее максимально укреплять противовоздушную оборону центральных регионов России, чем сотрясать воздух словами о войне с НАТО или скором применении тактического ядерного оружия...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Уже неделю в России и в мире обсуждают заявление В.Путина об ответе России на вероятное разрешение западных стран использовать поставленное Украине оружие для ударов по российской территории («Если Запад разрешит Киеву наносить удары своим оружием, то это будет говорить о непосредственном и прямом участии НАТО, США, европейских стран в боевых действиях»). Нарисована ли эта «красная линия» кровью или – в очередной раз – карандашом, мы пока не знаем, но хотелось бы обратить внимание на одно интересное совпадение, которое случилось практически в те же дни.
В первых числах сентября несколько западных медиа сообщили, что из Ирана в Россию прибыл груз баллистических ракет радиусом действия от 120 до (вероятнее всего) 300 км – и, разумеется, в этом случае никто не сомневается, что они будут использованы для ударов по Украине в ближайшее время и со стопроцентной вероятностью (при этом ракеты Fateh-110 втрое превосходят Storm Shadow по скорости и не слишком отстают по дальнобойности). Пикантность ситуации в данном случае состоит в том, что США ответили на поставку... рутинным введением санкций против 10 граждан и 6 компаний из России и Ирана, в очередной раз выразив озабоченность случившимся.
В международном праве поставки оружия другим странам (даже если таковое используется в вооруженном конфликте с иными государствами) не рассматривается как акт агрессии. Никто и никогда не говорил, например, о том, что СССР находится в состоянии войны с Израилем, когда во время войн 1967 и 1973 годов арабские страны атаковали еврейское государство практически исключительно советским оружием. Документы ООН также не требуют никакого режима согласований по использованию ранее поставленных любому партнёру систем вооружений. Поэтому Москва может угрожать любым ответом по типу «мало не покажется», но ответного удара по странам НАТО я бы однозначно не ожидал.
На мой взгляд, В.Путин несколько месяцев назад уже сформулировал тот «асимметричный» ответ, который только и может дать Россия на вероятные действия Украины и её западных союзников: выступая в Пхеньяне, он сказал: «[если те, кто] поставляет это оружие, считают, что они с нами не воюют, мы тогда оставляем за собой право поставлять оружие в другие регионы мира, имея в виду наши договоренности с Корейской Народно-Демократической республикой» – т.е. заявил о готовности Москвы не соблюдать международные санкции против её нынешних союзников. В том, что Кремль может пойти на такой шаг – в том числе и касательно ядерных технологий – у меня нет ни малейшего сомнения, но этим, вероятно, дело и ограничится.
В начале сентября, оценивая прогресс Украины в деле получения согласия западных стран на использование дальнобойного оружия, я предположил, что ракетные удары по Москве и Петербургу – дело ближайших 3-4 месяцев. Мой прогноз не изменился от последних решительных заявлений Кремля и МИДа. И поэтому (как показывают, например, удары БПЛА по подмосковным городам), сейчас гораздо важнее максимально укреплять противовоздушную оборону центральных регионов России, чем сотрясать воздух словами о войне с НАТО или скором применении тактического ядерного оружия...
Кремлёвский безБашенник pinned «#БезБашенноеМнение Вот и Госдума выходит из летней спячки: стоит ли ждать чего-нибудь хорошего от осенней сессии? Спойлер: только оптимистам. Рейтинг доверия Госдумы - самый низкий среди всех ключевых политических институтов страны. Он уступает не только…»
Forwarded from Политика Онлайн
Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" анализирует «наш ответ Чемберлену» и ситуацию в международной политике, касающейся России и НАТО, показывая, что в условиях глобальной напряженности российское руководство старается проводить осторожную и взвешенную линию. Комментарии пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова подчеркивают стратегический подход Кремля в ответ на угрозы, в том числе потенциальные удары по территории России с помощью дальнобойного оружия. Слова Президента Владимира Путина о возможном изменении природы конфликта могут служить индикатором смены тактики, однако, как отмечает автор, президент предпочитает не давать прямых угроз, что создает пространство для маневра как для отношений с оппонентами, так и для внутренней динамики.
Сложная геополитическая ситуация требует от России не только реагирования, но и проактивного подхода: развитие технологического суверенитета должно оставаться приоритетом. Учитывая непредсказуемость дальнейшего обострения, Кремль стоит перед выбором между жесткой позицией и поиском дипломатических решений.
Также актуальным остается запрос на четкое объяснение происходящего от высшего руководства страны, особенно на фоне предстоящих выборов в США, которые могут кардинально изменить мировую архитектуру. Время выжидания и прояснения ситуации может обернуться риском застоя и потери инициативы. Необходимо не только ожидать результатов выборов в США, которые могут и вовсе не изменить вышеупомянутую архитектуру, но и самостоятельно формировать повестку, в том числе через призму живых, открытых дискуссий с общественностью. Коллега, безусловно прав, что до планового, прямого общения президента с россиянами в конце года, слишком много времени и осенний дефицит общения было бы правильно устранить, выйдя, возможно в ином формате, на диалог с обществом. Прозрачность в коммуникации и ясные ответы на вызовы времени могут стать теми основами, на которых можно строить стратегию будущего.
Таким образом, в условиях неопределенности важно не только отчитываться о планах, но и ясно обозначать стратегические цели, чтобы успокоить как внутреннюю аудиторию, так и международное сообщество. Страну ждет «осень», полная неопределенности, и роль лидера, чтобы пережить эту осень и ностальгию как было раньше, и заключается в обеспечении стабильности и доверия к будущему. И в данном контексте, проводя аналогии с музыкальными примерами Мастера пера, вспоминаются строки из песни "Вальс-бостон", Александра Розенбаума : "А когда затихли звуки в сумраке ночном. Всё имеет свой конец, своё начало. Загрустив, всплакнула осень маленьким дождём. Ах, как жаль этот вальс, как хорошо было в нём"...
Сложная геополитическая ситуация требует от России не только реагирования, но и проактивного подхода: развитие технологического суверенитета должно оставаться приоритетом. Учитывая непредсказуемость дальнейшего обострения, Кремль стоит перед выбором между жесткой позицией и поиском дипломатических решений.
Также актуальным остается запрос на четкое объяснение происходящего от высшего руководства страны, особенно на фоне предстоящих выборов в США, которые могут кардинально изменить мировую архитектуру. Время выжидания и прояснения ситуации может обернуться риском застоя и потери инициативы. Необходимо не только ожидать результатов выборов в США, которые могут и вовсе не изменить вышеупомянутую архитектуру, но и самостоятельно формировать повестку, в том числе через призму живых, открытых дискуссий с общественностью. Коллега, безусловно прав, что до планового, прямого общения президента с россиянами в конце года, слишком много времени и осенний дефицит общения было бы правильно устранить, выйдя, возможно в ином формате, на диалог с обществом. Прозрачность в коммуникации и ясные ответы на вызовы времени могут стать теми основами, на которых можно строить стратегию будущего.
Таким образом, в условиях неопределенности важно не только отчитываться о планах, но и ясно обозначать стратегические цели, чтобы успокоить как внутреннюю аудиторию, так и международное сообщество. Страну ждет «осень», полная неопределенности, и роль лидера, чтобы пережить эту осень и ностальгию как было раньше, и заключается в обеспечении стабильности и доверия к будущему. И в данном контексте, проводя аналогии с музыкальными примерами Мастера пера, вспоминаются строки из песни "Вальс-бостон", Александра Розенбаума : "А когда затихли звуки в сумраке ночном. Всё имеет свой конец, своё начало. Загрустив, всплакнула осень маленьким дождём. Ах, как жаль этот вальс, как хорошо было в нём"...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Обсуждение «нашего ответа Чемберлену» становится одной из основных тем повестки. Пытаясь остудить наиболее горячие головы, но в то же время и подчеркнуть твердость позиции российского…
Телеграм-канал Мастер пера
Обсуждение «нашего ответа Чемберлену» становится одной из основных тем повестки. Пытаясь остудить наиболее горячие головы, но в то же время и подчеркнуть твердость позиции российского…
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Госдума выходит из летней спячки, что не может не радовать авторов политических телеграм-каналов. Мы привыкли троллить парламентариев за их, мягко говоря, неоднозначные инициативы, порой крутим пальцем у виска. Но лето, в очередной раз показало — другой разрешенной политики у властей для страны нет. Или всепобеждающий сплин, мертвая политическая зыбь, или Милонов, Хамзаев и прочие «гении запретов и ограничений». Вообще, Госдума — очень важный орган для нынешней России.
Госдума — это «аппендикс». Она принимает на себя, как верно сказано, львиную долю негатива от других ветвей и структур власти.
Госдума — это пищеварительная система. Многое из того, что на входе является законодательными инициативами, на выходе превращается в отходы и заслужено отправляется на свалку истории. Санитарную функцию Думы не следует недооценивать.
Госдума — это печень. Если бы не умная работа народных избранников, которые еще не страшно далеки от народа, борьба с алкоголизацией привела к серьезным проблемам. Грамотный выпуск пара алкоборцев — весомая заслуга российского парламента.
Госдума — это эндорфины. Генератор дофамина в большом и довольно грустном организме страны. Столько лулзов порой доставляют парламентарии, так красиво поднимают настроения своими законопроектами, да и просто репликами, что совершенно непонятно, как без этого можно жить.
Госдума — это, наконец, «пятая точка». Шлепать по ней пока еще не запрещено, чем в медиапространстве неиллюзорно пользуются все желающие.
Госдума — это «аппендикс». Она принимает на себя, как верно сказано, львиную долю негатива от других ветвей и структур власти.
Госдума — это пищеварительная система. Многое из того, что на входе является законодательными инициативами, на выходе превращается в отходы и заслужено отправляется на свалку истории. Санитарную функцию Думы не следует недооценивать.
Госдума — это печень. Если бы не умная работа народных избранников, которые еще не страшно далеки от народа, борьба с алкоголизацией привела к серьезным проблемам. Грамотный выпуск пара алкоборцев — весомая заслуга российского парламента.
Госдума — это эндорфины. Генератор дофамина в большом и довольно грустном организме страны. Столько лулзов порой доставляют парламентарии, так красиво поднимают настроения своими законопроектами, да и просто репликами, что совершенно непонятно, как без этого можно жить.
Госдума — это, наконец, «пятая точка». Шлепать по ней пока еще не запрещено, чем в медиапространстве неиллюзорно пользуются все желающие.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Вот и Госдума выходит из летней спячки: стоит ли ждать чего-нибудь хорошего от осенней сессии? Спойлер: только оптимистам.
Рейтинг доверия Госдумы - самый низкий среди всех ключевых политических институтов страны. Он уступает не только…
Вот и Госдума выходит из летней спячки: стоит ли ждать чего-нибудь хорошего от осенней сессии? Спойлер: только оптимистам.
Рейтинг доверия Госдумы - самый низкий среди всех ключевых политических институтов страны. Он уступает не только…
Нынешняя, весьма кропотливая и напряженная работа по собирательству под отеческое крыло т.н. "Русского мира", равно как и борьба с его недругами, не говоря уж о разного рода нацистах, как видим, не обходится без некоторых издержек, которые у нас некоторые склонны считать неизбежными для нынешнего времени. Будь то обмен телами погибших военнослужащих или пленными, будь то кажущиеся жителям Белгородчины уже обыденными обстрелы их территорий, будь то "события" в Курской области, заставившие покинуть свои дома более 100 тысяч курян. Ну и так, по "мелочам" - типа пострадавшего от дрона жилого дома в подмосковном Раменском и прочего остального, тому подобного. Во всей этой ситуации, когда Запад с вожделением подбадривает происходящую битву славян, деятельно подбрасывая свои поленья в ее костер, наверное, многим в России теперь уже нет дела до перспективы "войны до последнего украинца". Главное, чтобы эта битва в итоге не превратилась в "войну до последнего русского". А то ведь потом и собирать будет, по сути, некого. А хотелось бы многим. И, да, тот самый "Русский мир" - он все же, скорее, как кажется, именно - про мир. А уж наступит ли он после взаимной свежевзрощенной ненависти от понесенных потерь - одному богу ведомо. Хотя, если принято считать, что бог простит - тогда и остальным ничего иного не останется? Или - "не забудем, не простим"? Как знать, когда на пути к новому мироустройству и указателей-то никаких нет про то, что "направо пойдешь -..., налево пойдешь -..., прямо пойдешь - ...". Все нынче - по наитию. Ну, или как совесть подскажет. Впрочем, и старинную русскую пословицу никто не отменял: "Всяк правды ищет, да не всяк ее творит". Главное - не заблудиться в итоге в многочисленных отражениях правды, особенно находясь в комнате кривых зеркал. А то ссылка на то, что "бес попутал", исторически срабатывает не всегда...