В поисках творческого настроя

Весьма справедливый комментарий ув. Дмитрия Дризе. По общему правилу борьба со свободами граждан активизируется в моменты кризисов - будь то ограничение оборота огнестрельного оружия из-за политических убийств в ХХ веке, начало слежки за интернет-пользователями после терактов начала 2000х или нынешняя история с Павлом Дуровым. При этом, если главными жертвами борьбы с революционерами-социалистами и радикальными исламистами были обычные граждане, основной урон от противодействия экзистенциальной геополитике ляжет на элиты - будь то криптовалютные активы или переписка, хранимая на облачных серверах. Мировые правительства слишком рациональны, чтобы увлекаться палочной системой и карать ноунеймов за неправедные комментарии, а затем награждать друг дружку очередным килограммом медалек, в то время как более крупная рыба вполне может стать объектом охоты. Таким образом украинский кризис вновь втискивает российские элиты между Сциллой и Харибдой: удерживать ли средства на Западе, где их могут арестовать и заблокировать или же возвращать в Россию, где таковым может потребоваться более патриотичный собственник.

Пятничный ФОМ с его еженедельной социологией пора объявлять в федеральный розыск. Не так сели посчитали уровень тревожности общества? Или не успели согласовать и скорректировать наверху в нужную сторону результаты византийской социологии?..

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера на «Кремлёвском безБашеннике» обсуждали очередные аресты чиновников Минобороны, касаясь в связи с этим системных аспектов российской коррупции. Позволю себе сказать несколько слов на эту тему – причём, не в том контексте, что «чистка властных "ковров" производится посредством тех же средств условной "бытовой химии", которыми их до этого умудрились так уделать», а для пояснения, может ли коррупция быть «нормальной», а борьба с ней – системной.

На мой взгляд, в недемократических обществах коррупция неизбежна – она в определённой мере обладает компенсаторным эффектом от отсутствия меритократического отбора. Если человек не может делать нормальную карьеру в конкурентной среде, его энергия обращается на извлечение выгод из занимаемого им положения (отчасти это усугубляется необходимостью покупки – прямой или косвенной – соответствующей должности). Неформальные связи порождают нежелание выявлять коррупционные сделки, так как иначе «посыпется» вся небольшая (или более крупная) «вертикаль власти» в отдельно взятом ведомстве. В результате коррупция распространяется повсюду, а эффективности становится... ну, приблизительно такой, как у Минобороны в Курской области.

Можно ли с этим бороться? Уверен, что да. Диктатор для этого может окружить себя верными (или кажущимися ему верными) сановниками, исполняющими преимущественно церемониальные функции – но при этом запустить конкурентный отбор на более низких этажах иерархии. Часто говорят, что современная Россия напоминает монгольскую Орду – так вот именно там такая система была отработана в совершенстве: в монгольской армии темниками становились только члены знатных ханских родов, но обычный воин, обладавший смелостью и смекалкой, мог добраться до тысячника (и быть казнён в случае ослушания или ошибки в бою). Поэтому мне не кажется, что для борьбы с коррупцией обязательно нужно сажать министров или даже страшно подумать кого – ей можно успешно противостоять и без этого.

Главный вопрос состоит в том, что борьба с коррупцией немыслима без самоочищения системы – и это значит, что в каждом ведомстве нужно создать такую среду, в которой вскрытие недостатков (или, говоря по-русски, доносительство) было бы массовым явлением. Оно расчищало бы стволы «карьерных лифтов», но при этом не обязательно требовало бы арестов и посадок. На мой взгляд, последние контрпродуктивны, так как сплачивают правящий класс и парализуют его, вместо того, чтобы делать более эффективным. Если потери от деятельности некомпетентных и коррумпированных лиц не выглядят катастрофическими, их достаточно просто отстранять без возможности когда-либо снова занять государственные должности и заполнять их места новыми кадрами, понимающими, что их может ждать то же самое.

Иначе говоря, для более успешного функционирования государства в условиях диктатуры нужно создать «два круга» госслужбы, на верхнем из которых лояльность ценилась бы больше компетентности, а на нижнем – наоборот. Определять, кто достоин перехода из низшей категории в высшую было бы прерогативой правителя. Конечно, это вовсе не совершенная система управления – но, уверен, она была бы намного эффективнее нынешней, в которой нет ни правил, ни ответственности, ни справедливости...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На уходящей неделе произошла настоящая сенсация. Из «высших сфер» был получен сигнал о намерении власти больше интересоваться мнением народа. В частности, это касается национальных проектов. Не секрет, что их исполнение порой хромает. Видимо, проблема - в критериях оценки эффективности проведенной работы и ни в чем другом. Поэтому все это решено изменить. Как именно при этом лучше советоваться с населением пока не ясно. Для этого будет проводиться очередное исследование с привлечением специалистов. Не исключено, что потребуются и дополнительные бюджеты.

Одновременно, в преддверии Единого дня голосования, многочисленные политологи, эксперты и уполномоченные чиновники на основании, видимо, соответствующих опросов, огласили тезисы следующего содержания: электорат испытывает непреодолимое желание изъявить свою волю. Популярность электронного голосования растет буквально с каждым днем и даже с каждым часом. К слову, в рамках нынешних выборов есть и интрига – а с каким результатом победит «Единая Россия» и насколько он будет высок в процентном отношении. Системные партии, к великому сожалению, не смогли чем-либо удивить избирателя. Поэтому больших результатов от них ждать не стоит.

Таким образом, можно сделать предварительный вывод о том, что методика насчет того, как именно советоваться с населением, фактически разработана. Уполномоченные (аттестованные) специалисты на специальном открытом заседании (форуме, пресс-конференции) с предоставлением соответствующих материалов и документаций торжественно объявят, что граждане страны просто счастливы и благодарят власть за тот или иной национальный проект, что подтверждают голоса, поданные за «Единую Россию» и действующих (одобренных) губернаторов.

В принципе, трудно против этого что-то возразить. Главное, чтобы эффективность не подводила. Впрочем, как можно спорить с тем, что сам же и одобрил? Так что можно поздравить «ответственных товарищей» с очередным правильным креативным решением.

Раз тревожность общества с подавляющим доминированием внимания к "событиям" в Курской области, неделю назад сравнявшуюся с уровнем спокойствия, не удается сбить, надо бы, чтобы последний хоть на немного подрос. И ведь подрос же! Ну а как еще по-иному в такой ситуации, где позитив - и тот нестабилен?..

https://yangx.top/fom_ru/2402

Еженедельный рост уровня тревожности в августе расстраивает, но ФОМ не даром есть свой хлеб, нет ни малейших сомнений, что найдут в этом тревожном графике повод для оптимизма. А то и не один.
Например, можно сослаться на мистику. Август в России необъяснимо становится периодом тревог и техногенных катастроф. Остается лишь развести руками и обнадежить электорат фактом того, что август подошел к концу. И вообще, график тревожности все больше напоминает мистическое учение даосизма, согласно которому путь есть, а цели нет.
Можно исходить из формальной логики и закона синусоиды, согласно которым за падением следует рост. Рано или поздно, тревожность пойдет вниз, а уверенность вверх. Очень удобно, кстати. Нужно повышать уверенность нации в правильности выбранного пути к Новому году. Можно начать с сентября, аккуратно, по 2-3 пункта в месяц, чтобы наступающий 2025 год граждане встречали в состоянии дзен, пребывая в полной уверенности в завтрашнем дне.

Да, уровень тревожности из-за курских событий вырос, это правда. Но нельзя забывать, что для решения таких задач у ответственных товарищей всегда есть ряд проверенных и вполне рабочих стратегий:

1) Само пройдет, потому что привыкнут и надоест
2) Когда случится что-то еще, то внимание переключится
3) Если в моменте результат по пунктам 1 и 2 еще не достигнут, то значит, еще не пришло их время.

Конечно, иногда возникает форс-мажор с условным названием "А это как так получилось!?", но там тоже решается указанными выше стратегиями.
В крайнем случае можно повременить с такими опросами, или поручить опрашивать кому надо и как надо. Так что здесь все скоро будет хорошо, а определения "хорошо" и "скоро" пусть дадут компетентные органы или Дмитрий Песков.

А есть ли сенсация, ув. Дмитрий Дризе? Особенно, если вспомнить недавние организационные изменения в АП, где создано целое управление социального мониторинга, которое возглавил Харичев. Раз создано - значит должно работать. Вот и мониторит...

Если уж задержание французами Павла Дурова стало поводом для обвинений западной Фемиды в коварстве и политизированности, то и скорый перевод этого подследственного из камеры под вполне комфортный французский надзор должен заставить призадуматься о соответствующих суверенных традициях и подходах. В России сажают много , надолго и по разным поводам, а вот назад выпускают редко. Пожалуй, сроками отсидки были довольны лишь члены ГКЧП, которые не задержались в темнице, а уже вскоре вышли на свободу, да еще тот ярославский парень, которого Ельцин перед выборами 1996 года во время предвыборного визита в этот город публично помиловал еще до суда (Гамов из «Комсомолки» не даст соврать, вместе тогда были в Кремлевском пуле). А вот дальше гайки отечественной правоохранительной и судебной систем только закручивались, причем самыми разными ключами. Конечно, раньше иногда говорилось, что суд в России не стал ни скорым, ни правым, ни справедливым. Да и сейчас на встречах общественности с высшим руководством порой говорится о необходимости усовершенствовать законодательство, разграничить сроки по насильственным и ненасильственным преступлениям, уточнить статью 163 про вымогательство. Но воз покуда и ныне там, и, как у Высоцкого, срока огромные бредут в этапы длинные. Понятно, что жесткость судебно- правоохранительных решений определяется суровостью политической повестки. Если уж невинные граждане гибнут на фронтах и в ближних тылах под вражескими обстрелами, то чего тогда церемониться с остальными, на которых появился зуб у органов, у представителей власти, или у тех, кто к этим структурам близок. Оттепель приходит с наступлением мира, до которого еще далеко, как и до завершения геополитического противостояния. И все же обстановка подчас требует от системы хотя бы некоторых послаблений, которые можно было бы противопоставить жестокости и неразборчивости западных судов, показав гуманность суверенного правосудия. Иногда чудеса случаются, и некоторых отечественных подследственных после многомесячной отсидки в изоляторе все же выпускают. Но общую мрачную тенденцию это никак не переламывает, в СИЗО по-прежнему годами парится множество вполне приличных граждан, которые никого не убивали, не калечили, не обворовывали, а только подозреваются в том, что, например, не по правилам зарабатывали в Telegram. Но тот же Дуров тоже подозревается и даже обвиняется во Франции, однако не оставлен же в местной тюрьме, а отпущен на вольное житье с условием дважды в неделю отмечаться у тамошнего опера. В такой ситуации Россия не может отступить и не ответить своим сценарием гуманизации, потому что иначе недруги получат новый повод злословить и упрекать, а интересы страны и государства требуют незамедлительного и чёткого ответа на все подобные попытки незаслуженно возвысить их законы и принизить наши. https://yangx.top/kremlebezBashennik/38961

...Сегодня та самая последняя августовская пятница, когда уже полдня царящая в инфоповестке судьба блогера Елены Блиновской и ее проблем с законом все же гораздо предпочтительнее трансляции прошлопятничных новостей и обсуждения захвата заложников в ИК в Волгоградской области. Как говорится, раз на раз не приходится - и на том спасибо. И лучше уж прощай, август, хоть и не без грусти об уходящем лете...

Дмитрий Дризе — о последствиях катастрофы F-16 на Украине

Генеральный штаб ВС Украины официально подтвердил потерю самолета F-16 и гибель летчика. В сообщении отмечается, что произошло это при выполнении боевого задания. Иных подробностей не приводится. Примечательно, что первой об этом сообщила американская газета The Wall Street Journal со ссылкой на неназванного американского чиновника.

По большому счету это крупный скандал. Да, самолеты иногда сбивают, они могут падать из-за неполадок, и так называемый дружественный огонь тоже не редкость. В этом нет никакой сенсации, это естественные вынужденные потери. Однако машины только что поступили — сроки поставок постоянно сдвигались, возможно, это был первый случай боевого применения.

Сразу появились комментарии, что, мол, самолеты старые, пилотов больше года готовили, но так толком и не подготовили. И что это за союзники такие — постоянно выдвигают разные дополнительные требования: туда не стреляй, здесь не летай? И, собственно, хваленое американское оружие, может быть, не такое уж и надежное.

Вашингтон объявил, что проведет собственное расследование вместе с украинской стороной. Америке подобные скандалы сейчас явно не к месту. Что скажет Дональд Трамп? Деньги налогоплательщиков тратите, и что же в итоге? Провал, не иначе.

Что же дальше? По логике вещей, необходимо как-то снизить негативный эффект. Успехи нужны. Как именно они будут достигаться? Видимо, придется менять подходы в некую сторону.

С нами все ясно

ТОП: 6️⃣0️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 30 августа 2024 г.

16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты

Baza
Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром

Вёрстка *
Восьмой созыв
Выборка

Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!

Дабл Ять
Депутатские будни
DOFA
Друид

Железный Феликс
Жизнь насекомых
Замгубернатора
Зеленая папка
Зона особого внимания

Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский пересмешник

Кремлевский шептун
Критик новостной ленты
КСТАТИ

Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер

Методичка
Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух

Образ будущего
Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политсатирка
Политтранзит

Погоны и галстуки
Последний инсайдер
Преемник
Пул №3

Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал

Старая площадь
Скурлатов live
Тайная канцелярия
Телеграбля
Темник
Тенденции эпохи

Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Что делать?

* выполняет функции иноагента.

Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).


Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 38 (список) за 27 июня 2924 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП39 (список) за 16 декабря 2023 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 25 (список) - за 9 июля 2023 г.


Смотрите: ТОП 120: "Лучшие ТГ-каналы политологов-политтехнологов" за 5 июня 2024 г.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Читаю украинские и российские каналы. В украинских только информация о попадании авиабомбы в Индустриальном районе Харькова. Семь погибших и десятки тяжёлых. В российских ночной обстрел Белгорода. Уже пять погибших официально, в пабликах пишут о десятках жертв.

Вы помните, да, между Харьковом и Белгородом 50 километров, это практически города-спутники, между которыми ходили маршрутные такси. И многие харьковчане с белгородцами состояли в родственных отношениях. Эти удары возмездия в одну и другую сторону потенциально попадают в членов одних и тех же семей. То есть буквально в ответ на смерть девочки-харьковчанки убили ее родственников в Белгороде, а завтра полетит в соседей погибшей харьковчанки.

Вы вот можете сформулировать хоть какой-то смысл в происходящем? Цель, ради которой они все погибли

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Мир находится в новой реальности – той, в которой частная жизнь в прежнем её понимании скоро станет мифом и легендой древних времён, а абсолютно прозрачное общество способно решить намного больше проблем, чем создать

Отклики: Русский декаданс

2. Дмитрий Дризе: Август в России выдался, по обыкновению, непростым. Уровень тревожности общества растет. Рейтинги, даже по официальным данным, ведут себя неподобающим образом - пытаются снижаться. Судя по тональности государственных средств массовой информации, а также многочисленных экспертов, на первый план выходит вопрос – как допустили «ситуацию», и, соответственно, «кто во всем в этом виноват»

Отклики: Поднять Перископ!

3. Владислав Иноземцев*: Для более успешного функционирования государства в условиях диктатуры нужно создать «два круга» госслужбы, на верхнем из которых лояльность ценилась бы больше компетентности, а на нижнем – наоборот. Конечно, это вовсе не совершенная система управления – но она была бы намного эффективнее нынешней, в которой нет ни правил, ни ответственности, ни справедливости

4. Телеграм-канал Мастер пера: Август преподнес немало неожиданностей, но одной из них стало включение в повестку вопроса о реновации Красной площади. С проблемой заявился ни кто- нибудь, а целый бывший российский премьер и экс-глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин. На первый взгляд, главной темой его интервью ТАСС стал традиционный для российской политики вопрос о целесообразности захоронения тела Ленина и судьбе мавзолея. Но, подтвердив верность принципу сохранения этих реликвий в нынешнем виде и на прежнем месте, Степашин неожиданно выступил с инициативой ликвидации некрополя в кремлевской стене и у ее подножия

5. Журналист Андрей Калитин: Дуров – не Буратино, он золотой ключик на веревочке не носит. Ему и отдавать нечего: система шифрования - настолько сложный алгоритм, что арестом в Ле-Бурже раскрыть коды не получится. Хотя уверенность Симоньян в готовности Дурова «все отдать» выглядит забавно. Многие, видимо, на себя примеряли подобную ситуацию и даже давали себе ответ на вопрос – как быть в случае ареста. Они сегодня боятся не Дурова, который из этого суда еще устроит первоклассное шоу в духе «Матрицы». Они боятся своих же чатов, кураторов, «Начальников», вспоминая все свои «чувствительные переписки», за которые им когда-нибудь придется ответить

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, ДВУГЛАВ, Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Наивная политология: Дуров и застенок, Дуров и ануннаки

Отклики: Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Андрей Гусий

7. Дмитрий Дризе: Можно сделать вывод, что методика насчет того, как именно советоваться с населением, фактически разработана. Уполномоченные спецы на специальном открытом мероприятии с предоставлением соответствующих материалов торжественно объявят, что граждане страны просто счастливы и благодарят власть за тот или иной нацпроект, что подтверждают голоса, поданные за «ЕР» и действующих (одобренных) губернаторов

Отклики: Спец по специям

8. Политолог Илья Гращенков: Сегодняшний запрос на нормализацию – это желание людей получать объективную информацию и самим принимать ответственные решения, исходя из нее

Отклики: Поднять Перископ!

9. #БезБашенноеМнение: В этом мире постмодернистской секьюритизации уже не осталось четких критериев, по которым кого-то (в том числе и Дурова) можно считать виновным или невиновным. Право – это воля сильного. И даже во Франции, где общественное мнение сильно, с ним никто считаться не будет

10. #БезБашенноеМнение: Нашей российской пропаганде не устаешь удивляться даже и сейчас, после ее бесчисленных выкрутас, способных то перевернуть с ног на голову одно, то белое сделать красным, то еще что-нибудь отчебучить, во что ее потом умные люди начинают тыкать носом, но тут, как говорится, хоть с...ы в глаза - божия роса

Отклики: Московская прачечная, Винтажный модерн
____________________________
* Признан иноагентом

Август-сентябрь. Черные лебеди августа.

2. Иноагенты из Кремля. Правительственные тг-каналы стали иноагентами.

16 августа Минюст неожиданно объявил два телеграм-канала Brief и Незыгарь иноагентами.
В политической тусовке было известно, что Незыгарь работает на Белый дом. Brief откровенно демонстрировал свою лояльность.
Решение по двум телеграм-каналам стало стратегической ошибкой, причиной которой стали личностные конфликты чиновников Кремля. Личный дискурс разрушает государство- это вековой тренд России. Но психологически - действия УВП АП разрушило хрупкое доверие между интеллектуальной группой поддержки Кремля и власти. У последних в активе остался только кэш и плетка. Как показывает история- это самый плохой сценарий для власти.
В истории с телеграм- каналами обсуждалась и коммерческая тема (передел рынка платных публикаций), и личный конфликт с менеджерами Кремля- версия интересная, но демонстрирующая глубину падения субъектности самой власти.
Объективно история иноагенства крупнейших прогосударственных каналов демонстрирует:
1. внутренний конфликт элит- это откровенный показатель кризиса, в котором впал политический режим со времени пригожинского мятежа;
2. Использование конкурирующими кремлевскими группами государственной франшизы без контроля самого государства, что является сигналом элитам в потере личной безопасности (никто не находится в безопасности), а следовательно- в необходимости формирования безопасной зоны;
3. Вывод межэлитного конфликта на площадки западных медиа-конструкций и объективная необходимость Кремля и дальше закрывать страну и прессовать общество, что грозит интеллектуальной и лоялистской катастрофой.
Как верно заметили политологи- с иноагентством системные инструменты Кремль преобразуются во внесистемную внутреннюю политику.
Системные- внесистемные политические нарративы встраиваются в региональные военные батальоны, тероборону, корпоративные ЧВК, освобождение от уголовной ответственности за подписание контракта. АнтиСистема постепенно усиливается и становится значимым субъектом Системы.
Государство атомизируется и превращается в атоминарий запросов и ожиданий.
Понимали в Кремле что они запустили антиСистему на свою территорию -скорее нет. Но лиха беда началом. Внутриполитический блок Кремля разрушил все системные схемы; но большой вопрос как он лоялизирует неуправляемые им тренды.
Главный итог уходящего лета- сформирована двухуровневая внутренняя политика- аналог 90х годов.
История с иноагентством незамыкается на двух телеграм-каналах. Курские события снова активизировали вопрос для Кремля- что делать с военкорами и их телеграм-каналами. В отличие от ситуации 2023 года, (когда против военкоров выступала команда Шойгу), нынешнее недовольство инициировано как в АП- инициатором стал Алексей Громов, и новым министром обороны Белоусовым.
Так, блогер Юрий Подоляк (оказавшийся на заметке со своими истеричными заметками об отступлении в Курсе) получил последнее предупреждение; а администраторы телеграм-канала Два майора оказались под проверкой ФСБ. В отношении последних стоит вопрос о возбуждении уголовного дела.
Рассказывают, что Сергей Кириенко лично просил не инициировать прессинг в отношении военкоров, пообещав лоялизм, и дал согласие на прессинг канало BRIEF и Незыгарь ( утратив контроль из-за неумения договариваться и управлять сложными системами).
С большой уверенность можно говорить- что вопрос с военкорами АП решит в течение полугода. Именно этот сегмент находится в зоне предельного риска.
Необходимо понимать, что история двух телеграм-каналов стало происторией падения Telegram как скрытой пророссийской платформы и закат сети приближается к судьбе ICQ. Везде, где российская власть начинает управлять технологиями происходит катастрофический упадок и смерть бизнеса.

Отсутствие ударов по Москве в течение последнего года проходило незамеченным. Поскольку людям свойственно не замечать отсутствующие события.
Эксперты и особенно конспирологи фиксировали это и выдвигали разнообразные, но не подлежащие проверки версии:
• «А власти скрывают»
• «Стороны не хотят или договорились не обострять»
• «Городские власти оказалась достаточно убедительны, обозначив той стороне, что лучше не надо»
• «Привилегированная столица смогла себе позволить вложиться в мега-систему ПВО»

Наверняка конспирологи сегодня еще выскажутся, почитаем

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Приход в Россию календарной осени ознаменовался крупнейшей атакой беспилотников со стороны Украины. И так получилось, что под удар попал знаменитый Московский НПЗ. Почему знаменитый? Потому, что находится он непосредственно в густонаселенном жилом районе города Москвы. Еще в советские времена признавалось, что наличие подобного объекта в столице нашей Родины противоречит всем существующим даже на тот момент нормам и стандартам. Но вот прошли годы и проблема, скажем так, напомнила о себе.

В этой связи нужно отметить, что аварии на опасных объектах в РФ случались и ранее, и даже в спокойные времена. Вот, например, взять катастрофу федерального масштаба 29 мая в Норильске в связи с разливом дизельного топлива. Или в этом году зимой почему-то отключилась подстанция в районе Подольска. Люди жгли костры на улицах. И так далее, и тому подобное. Все это говорит о том, что техника безопасности, а также соблюдение экологических стандартов у нас продолжают оставаться не на должном уровне. И это очень мягко сказано. В результате ситуация меняется только в худшую сторону. И смена собственников порой не помогает, равно как и посадки в тюрьму сторожей или рядовых сотрудников, обслуживающих технику. Притом, что контролирующих ведомств с огромными бюджетами в России существует с избытком.

Понятно, модернизация оборудования стоит денег. И не каждый проверяющий рискнет закрыть аварийный объект, который принадлежит «серьезным людям». И тем более, перенести целый НПЗ из Москвы. Собственно, почему бы и нет – на скоростную дорогу до Санкт-Петербурга деньги нашлись, наверное, и на такое важное дело тоже найдутся. Тем более, что планы были – убрать завод и построить на его месте очередной жилой комплекс.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Политическое поле экспериментов

Редко бывает, когда можно пофантазировать о политическом пространстве в вольном полете. Но иногда – просто нужно. Уже через 2 года пройдут очередные выборы в Госдуму IX созыва. Соответственно, готовиться к ним нужно начинать уже сейчас. 5 политических партий нынешнего состава думают о том, как им выживать и расширять свое присутствие. Еще несколько старых партий, таких как «Яблоко», Партия Пенсионеров, «Родина» - будут думать, как им вернуть статус «парламентских». Но, как правило, перед выборами появляются и новые проекты. В прошлый раз в 2021 году таких было три: «За Правду» Прилепина, «Прямая демократия» (партия «танчиков»), «Зеленая Альтернатива» (котики Васи Ложкина). Какие бы партии могли появиться в новом электоральном цикле? Об этом с коллегами написали целый доклад, презентовали его в ТАСС.

Очевидно, что появление новых партий возможно, однако конкурировать они будут в достаточно узком сегменте нишевых повесток. Так, возможно создание единой экологической партии, например, на базе РЭП «Зеленые», которая бы могла объединить «Альянс Зеленых» и «Зеленую Альтернативу». Экологическая партия востребована в ряде регионов, где есть проблемы с экологией. Основная недоработка «Зеленых» – это их программы. Они сконцентрированы на экологии и обходят стороной другие сферы. Хотя вероятнее, что «зеленые» могли бы влиться в одну из существующих парламентских партий. О своем желании развивать экологическое направление ранее заявляла ЛДПР. «Новые Люди» активно занимаются продвижением темы зоозащиты. Раньше тема экологии интересовала «Яблоко», но сейчас они сконцентрированы на теме пацифизма.

Также возможно переформатирование партии айтишников, которую сегодня ассоциируют с партией «Прямой демократии». Идея организации интернет-партии уже не очень оригинальна, но по-прежнему актуальна, так как она могла бы стать «партией развития технологического суверенитета», а также представлять интересы тех, кто сегодня вынужденно релоцировался из страны. «Партия IT», скорее всего, вольется в уже одну из существующих политических сил, добавив ей голоса релокантов. Но ее возрождение в повестке выглядит вполне привлекательно.

Озвученную приоритетную тему демографии ранее хотела поднять на флаг так и не образованная традиционалистская партия «За семью», которая сегодня ищет выход в виде антимигрантской партии «Царьграда» Малофеева. Прилепинская «За правду» может выйти из альянса с Мироновым. Этот же проект мог бы стать абсорбирующим для «рассерженных патриотов». На этом же фоне возможно появление и антимигрантской партии, которая бы сочетала в себе качества «Родины» образца 2004 года, но, вместе с тем, не имела бы столь яркий националистический имидж, а формировала бы повестку путем институционального ограничения ввоза дешевой и опасной рабочей силы.

Также, очевидно, что оставшиеся в стране «системные» либералы хотели бы восстановить свою партию - либо на базе одной из имеющихся, либо создав новую. На базе «Гражданской Инициативы» политик Борис Надеждин хотел выстроить проект, который мог бы более соответствовать времени. Однако шансы у нео-либералов невысоки, более реалистичным выглядит проект «Партии любителей пива» политолога Калачева, который может стать конкурентом той же ЛДПР на поляне абсентеистских партий и антикоррупционных региональных объединений вроде ОНФ.

Также вероятно возвращение интереса к т.н. Партии регионов. Такой проект подразумевает усиление местной идентичности, продвижение на федеральном уровне интересов тех субъектов, которые в существующем законодательстве видят для себя множество препятствий, тормозящих развитие. Однако фактор угрозы роста сепаратизма в России, как и в любом государстве мира – вероятный сценарий. Поэтому при неверном конструировании региональный проект может быть весьма опасным механизмом саморазрушения государства. В этом смысле более интересным подходом было бы создание «партии городов», однако и на этой поляне уже активно играют те же «Новые Люди».

Ув. Дмитрий Дризе справедливо напоминает о вещах, которых не должно быть ни по каким стандартам урбанистики (Московский НПЗ). Полвека назад, когда Москва занимала меньше места и продувалась действующей розой ветров, подобный объект где-то на задворках был вполне оправдан. Сегодня же, после активной застройки Долгопрудного, Красногорска, Химок и иных населенных пунктов ближайшего Подмосковья, сделавшего прежде элитные районы северо-запада Москвы столь же ароматными, что и промзоны, прилегающие к Третьему кольцу, вопрос о целесообразности существования НПЗ в части города, которая при продолжении его экспансии рано или поздно войдет в его центральную часть, становится особо актуальным. Возможно, СВО действительно является ускорителем процессов в российском государстве, вопрос лишь в том, будет ли принято решение о переносе мощностей до или после более масштабного удара, эффект от которого в отсутствие движения воздуха может в значительной мере превысить последствия торфяных пожаров в 2010м году.

Сегодня на главной дискуссионной площадке российского политического Телеграм Кремлевском безБашеннике ув. политолог Илья Гращенков рассуждает о возможных изменениях отечественного партийно-политического пространства

Представляется, что кардинальных перемен в нем сейчас ожидать не стоит, лишь некоторых «косметических» изменений.
Новый политический проект, претендующий на роль «системной» парламентской партии, подобный оказавшимся очень успешным «Новым людям», вряд ли возможен, поскольку повторить слагаемые этой победы (востребованная идеологическая база, административный ресурс и удачное позиционирование) сложно. Да и влиятельных игроков, которые могут обеспечить их наличие, мягко говоря, не слишком много.
Триумфальное «возвращение» в высшую лигу партий «Яблоко», Партии Пенсионеров и «Родины» также невозможно, поскольку у них уже нет былой электоральной базы: у первых - бывшей советской интеллигенции; бывшие избиратели вторых абсорбированы «Единой Россией», которая точно не собирается их отдавать; третьим не дадут возможности повторить некогда успешную жёстко антимигрантскую риторику, поскольку приоритеты власти сильно изменились.
Объединение всевозможных «зеленых» проектов в единую экологическую партию, с большой вероятностью, не допустят политадминистраторы, поскольку в нынешней ситуации заведомо «аполитичный» политический проект (оксюморон) может стать слишком востребован населением, элитами и, следовательно, влиятельным. Поэтому их так и останется несколько (плюс уделять внимание экологическим вопросам будут системные партии), они будут аннигилировать друг друга с тем, чтобы в парламент не прошла ни одна.
Безусловно, есть некоторая вероятность варианта, при котором некий из влиятельных игроков сумеет получить добро на такое объединение и обеспечить концентрацию слагаемых успеха, но она, пожалуй,  не слишком высока.
Шансы традиционалистской партии типа «За семью» также невысоки, эта повестка активно продвигается действующими системными партиями и новому игроку будет очень сложно получить поддержку значимого числа избирателей, необходимого для победы.
Аналогичная ситуация и с прилепинской «За правду», которая по мнению Ильи Гращенкова могла бы «стать абсорбирующим для «рассерженных патриотов»».
Влиятельная патриотическая/ветеранская партия несёт слишком высокие риски для существующей партийной системы, поэтому вероятность согласования такого проекта администраторами низка.
Воссоздание «либеральной» политической силы и партии регионов для власти, в текущий момент, нецелесообразно по вполне понятным причинам, поэтому этого не произойдет.

Следовательно, изменения на партийном поле вероятно будут лишь в одном.
Судя по поступающим от инсайдеров информации, проект «Партии любителей пива» ув. Константина Калачева получил определенную административную поддержку и с большой вероятностью вскоре будет зарегистрирован, а затем присоединиться к системным партиям. Пусть и не в статусе фракции в Думе, поскольку преодолеть пятипроцентный барьер для новой партии слишком сложная задача, но один-два одномандатника в парламент они провести вполне способны.
Тем более, что партия, ставящая целью аполитичную «нормализацию», сейчас достаточно востребована, причем не только населением, но и властью.

Учитывая все изложенное, потенциальные изменения партийно-политического пейзажа вряд ли будут слишком кардинальными.