Forwarded from Чеснаков
19 – 25 августа
На что обратить внимание
🟥 Курская аномалия. Развитие операции по выдавливанию ВСУ с территории РФ.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения в ДНР.
🟥 Друг на Юге. Итоги визита В.Путина в Азербайджан.
🟥 Большой спектакль. Ход, итоги и оценки съезда Демпартии США.
🟥 Информационные волны. Оценки и прогнозы по информационной политике после публикации очередного списка иноагентов с включением в него тг-каналов.
🟦 Новая идеология. Риторика в праздники и памятные даты. День государственного флага РФ, День независимости Украины и пр.
🟦 Ярлыки. Использование исторических и памятных дат для идеологических и информационных атак на оппонентов внутри страны и между странами. Европейский день «памяти жертв нацизма и сталинизма» и 85 годовщина подписания пакта Молотова-Риббентропа.
🟦 «Он улетел…». Годовщина гибели Е.Пригожина и командования «Вагнера».
🟦 Подготовка к ЕДГ 8 сентября. Ход финального этапа. Оценки и аналитика.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
На что обратить внимание
🟥 Курская аномалия. Развитие операции по выдавливанию ВСУ с территории РФ.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения в ДНР.
🟥 Друг на Юге. Итоги визита В.Путина в Азербайджан.
🟥 Большой спектакль. Ход, итоги и оценки съезда Демпартии США.
🟥 Информационные волны. Оценки и прогнозы по информационной политике после публикации очередного списка иноагентов с включением в него тг-каналов.
🟦 Новая идеология. Риторика в праздники и памятные даты. День государственного флага РФ, День независимости Украины и пр.
🟦 Ярлыки. Использование исторических и памятных дат для идеологических и информационных атак на оппонентов внутри страны и между странами. Европейский день «памяти жертв нацизма и сталинизма» и 85 годовщина подписания пакта Молотова-Риббентропа.
🟦 «Он улетел…». Годовщина гибели Е.Пригожина и командования «Вагнера».
🟦 Подготовка к ЕДГ 8 сентября. Ход финального этапа. Оценки и аналитика.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
Forwarded from Коммерсантъ FM
В России возникает все больше проблем с юанями. Игнорировать их уже сложно, а как решать, пока до конца непонятно. Но #обовсемпопорядку.
На этой неделе ограничивать движение китайской валюты начали брокеры, первым на такой шаг пошел «БКС Мир Инвестиций». Компания временно приостановила ввод и вывод юаней с брокерских на банковские счета. Решение объяснили усложнением расчетов между участниками торгов и увеличением времени на проведение операций.
Трудности, скорее всего, возникают на стороне контрагентов из КНР, предполагают экономисты. Дело в том, что учет и обработка всех трансакций в китайской валюте, даже внутренних, ведется не только в России, но и в стране-эмитенте. У отечественных брокеров и кредитных организаций открыты счета в местных банках, и любые переводы формально совершаются между ними. Китайские финансовые организации, опасаясь западных санкций, могли попросту предупредить российских партнеров о готовности в любой момент заморозить платежи.
Версия кажется вполне правдоподобной. Сразу вспоминается, как банки из КНР — от мала до велика — в последние недели с завидной регулярностью блокируют операции из РФ и в принципе отказываются от работы с валютой, которая имеет «российский след». Опасения в этой связи возникают самые разные: от возникновения дефицита юаневой ликвидности до остановки международных торговых расчетов. Недавняя публикация Bloomberg заставляет насторожиться еще больше: по данным агентства, платежи отечественных компаний начали чаще обычного «подвисать» за рубежом.
Если так продолжится и дальше, импортерам и экспортерам, похоже, правда придется переходить на торговлю в цифровых активах и натуральный обмен. Не то чтобы бизнес такой перспективе рад: это, во-первых, неудобно, а, во-вторых, непривычно. Да и к тому же рискованно. Вдруг ФНС решит, что стоимость условной бартерной сделки несправедлива? Доказать обратное будет крайне сложно, а спорить с регулятором себе дороже: как показывает опыт прошедшей недели, можно не только заработать штраф, но и угодить в реестр иноагентов.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
На этой неделе ограничивать движение китайской валюты начали брокеры, первым на такой шаг пошел «БКС Мир Инвестиций». Компания временно приостановила ввод и вывод юаней с брокерских на банковские счета. Решение объяснили усложнением расчетов между участниками торгов и увеличением времени на проведение операций.
Трудности, скорее всего, возникают на стороне контрагентов из КНР, предполагают экономисты. Дело в том, что учет и обработка всех трансакций в китайской валюте, даже внутренних, ведется не только в России, но и в стране-эмитенте. У отечественных брокеров и кредитных организаций открыты счета в местных банках, и любые переводы формально совершаются между ними. Китайские финансовые организации, опасаясь западных санкций, могли попросту предупредить российских партнеров о готовности в любой момент заморозить платежи.
Версия кажется вполне правдоподобной. Сразу вспоминается, как банки из КНР — от мала до велика — в последние недели с завидной регулярностью блокируют операции из РФ и в принципе отказываются от работы с валютой, которая имеет «российский след». Опасения в этой связи возникают самые разные: от возникновения дефицита юаневой ликвидности до остановки международных торговых расчетов. Недавняя публикация Bloomberg заставляет насторожиться еще больше: по данным агентства, платежи отечественных компаний начали чаще обычного «подвисать» за рубежом.
Если так продолжится и дальше, импортерам и экспортерам, похоже, правда придется переходить на торговлю в цифровых активах и натуральный обмен. Не то чтобы бизнес такой перспективе рад: это, во-первых, неудобно, а, во-вторых, непривычно. Да и к тому же рискованно. Вдруг ФНС решит, что стоимость условной бартерной сделки несправедлива? Доказать обратное будет крайне сложно, а спорить с регулятором себе дороже: как показывает опыт прошедшей недели, можно не только заработать штраф, но и угодить в реестр иноагентов.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Вспоминая известный советский анекдот про Рабиновича («Верно ли, что Рабинович выиграл "Волгу" в лотерею? Всё верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не "Волгу", а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл»), можно сказать, что и здесь в презентованном автором тексте всё так же верно (почти), но только, правда, есть нюансы... Во-первых, современной Российской Федерации не 33 года, а 106, и скоро будет 107 лет. Во-вторых, это не государству, а политическому режиму в предлагаемой автором шкале времени исполнилось де-факто 33 года; тогда не страна родилась из "августовского путча", а именно режим; и СССР тогда не перестал существовать: ни де-факто (что случилось лишь с отставкой Горбачева с поста союзного президента в декабре 1991 года), ни де-юре, тем более (Советский Союз в юридическом плане никто до сих пор в установленном порядке не пресекал, не упразднял, не ликвидировал и т.д.). В-третьих, в 1917-ом с Российской Империей покончила не советская власть — это случилось до установления советской власти на сконструированной ею созданием с нуля новой государственности на руинах и собирания воедино никак друг с другом уже не связанных кусках территории ранее де-юре уже пресечённой, распавшейся, упраздненной и ликвидированной государственности в имперской форме монархии, сгоревшей в огне исторического процесса вместе с ещё тремя империями... В-четвёртых, политический режим и государство не есть тождественные понятия; ни в политологическом, ни в политическом, ни в правовом смысле, тем более... В-пятых, коммунисты ни от чего не отказывались, а отсутствие внятного образа будущего у режима имело, имеет и будет продолжать иметь значение в качестве аналога ходьбы в потьмах...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Страна в «возрасте Христа»
У нашего молодого, но с тысячелетней историей государства – Российской Федерации - «день рождения» – 33 года. «Возраст…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Страна в «возрасте Христа»
У нашего молодого, но с тысячелетней историей государства – Российской Федерации - «день рождения» – 33 года. «Возраст…
Forwarded from Синельников-Оришак
Российская Федерация была рождена именно в эти дни путча, и вся последующая ее история базируется именно на этом. Да, можно что-то перестраивать, оперировать ностальгическими чувствами, но совершенно точно не стоит бить по непрочному фундаменту государственного основания. Это тот сук, на котором сидит не только сам аппарат, но крепятся хрупкие институты недостроенного государства, находящегося под беспрецедентными мировыми санкциями. Народ это чувствует сердцем...
"Чувствовать сердцем" как и голосовать - может иногда и надо, но лучше бы всё-таки мозгом соображать - этим эволюционным преимуществом, иначе проигрыш "в гонке" гарантирован, никаких ресурсов не напасёшься, если изначально - кривое основание.
Это Пизанской башне повезло сохраниться уродливой диковиной и "поддержание" обходится слишком дорого, хотя хотели снести практически сразу, когда поняли, что Боннано Пизано поставил на мягкую почву маленький фундамент, которому "не по силам" ровно держать колокольню из такого величественного, но такого тяжёлого мрамора.
"Халтурщика" погнали прочь, а на "халтуру" сбегались посмотреть, пока местные не задумались: "может, оставить как нашу "фишку"? За подобную "фишку" пришлось расплачиваться и тогда, и сейчас - достраивали еще пару столетий, а крайние меры по инженерному "поддержанию" обошлись в 40 миллионов долларов, но это пока, потом понадобится ещё и ещё. Хвала туристам, без них - ни для чего, и не зачем...
А знаете, когда и как впервые появилось понятие «фундамента» (также как и «основания», и «потрясения») применительно к «государственности»? С грандиозного Лиссабонского землетрясения на День всех святых 1 ноября 1775 года.
В тот «праздник» за несколько минут «сложились» в щебень городские кварталы из белого камня, церкви погребли горожан, находящихся там на молитве – сразу минус 90 тысяч человек (при населении в 250 тысяч). Ради спасения многие ринулись в порт, и… попали под гигантские волны цунами.
Португалия на тот момент – величайшая (в значении территориальной величины) империя с владениями в Южной Америке, Африке и Юго-Восточной Азии. А ещё – ревностная католическая страна. И религиозная «нравственность» требовала неукоснительного соблюдения всех ритуалов погребения - на что в убитом землетрясением и цунами городе не было ни сил, ни средств. Поэтому хоронили в упрощенно-ускоренном порядке.
И практически сразу появилось понимание: восстанавливать Лиссабон надо не так, как строили прежде. А религиозные философы поневоле задумались: «Да что же это за Бог-то такой, которому оное вдруг понадобилось на День всех святых?»
А маркиз Себастьян Помбал (типа тогдашнего «премьер-министра») разослал во все концы Португалии опросник: сколько было «земляных толчков», как себя вели животные, что произошло со стенами и колодцами? Начиналось Просвещение, зарождалась сейсмология, прошлые традиции оказались, мягко говоря, "не прочными".
P.S. И не надо перемежать, запутывая - "страну" (это география), "родину" (нейробиология - младенец, родившийся в пролетающем самолёте не останется "без родины") и "государство" - как форму организации человеков на определённой территории, чтоб совместно "экономику экономить"
"Чувствовать сердцем" как и голосовать - может иногда и надо, но лучше бы всё-таки мозгом соображать - этим эволюционным преимуществом, иначе проигрыш "в гонке" гарантирован, никаких ресурсов не напасёшься, если изначально - кривое основание.
Это Пизанской башне повезло сохраниться уродливой диковиной и "поддержание" обходится слишком дорого, хотя хотели снести практически сразу, когда поняли, что Боннано Пизано поставил на мягкую почву маленький фундамент, которому "не по силам" ровно держать колокольню из такого величественного, но такого тяжёлого мрамора.
"Халтурщика" погнали прочь, а на "халтуру" сбегались посмотреть, пока местные не задумались: "может, оставить как нашу "фишку"? За подобную "фишку" пришлось расплачиваться и тогда, и сейчас - достраивали еще пару столетий, а крайние меры по инженерному "поддержанию" обошлись в 40 миллионов долларов, но это пока, потом понадобится ещё и ещё. Хвала туристам, без них - ни для чего, и не зачем...
А знаете, когда и как впервые появилось понятие «фундамента» (также как и «основания», и «потрясения») применительно к «государственности»? С грандиозного Лиссабонского землетрясения на День всех святых 1 ноября 1775 года.
В тот «праздник» за несколько минут «сложились» в щебень городские кварталы из белого камня, церкви погребли горожан, находящихся там на молитве – сразу минус 90 тысяч человек (при населении в 250 тысяч). Ради спасения многие ринулись в порт, и… попали под гигантские волны цунами.
Португалия на тот момент – величайшая (в значении территориальной величины) империя с владениями в Южной Америке, Африке и Юго-Восточной Азии. А ещё – ревностная католическая страна. И религиозная «нравственность» требовала неукоснительного соблюдения всех ритуалов погребения - на что в убитом землетрясением и цунами городе не было ни сил, ни средств. Поэтому хоронили в упрощенно-ускоренном порядке.
И практически сразу появилось понимание: восстанавливать Лиссабон надо не так, как строили прежде. А религиозные философы поневоле задумались: «Да что же это за Бог-то такой, которому оное вдруг понадобилось на День всех святых?»
А маркиз Себастьян Помбал (типа тогдашнего «премьер-министра») разослал во все концы Португалии опросник: сколько было «земляных толчков», как себя вели животные, что произошло со стенами и колодцами? Начиналось Просвещение, зарождалась сейсмология, прошлые традиции оказались, мягко говоря, "не прочными".
P.S. И не надо перемежать, запутывая - "страну" (это география), "родину" (нейробиология - младенец, родившийся в пролетающем самолёте не останется "без родины") и "государство" - как форму организации человеков на определённой территории, чтоб совместно "экономику экономить"
🎧 О попытках начать переговоры по Украине I ЪFM
Дмитрий Дризе — о попытках начать переговоры по Украине
Газета The Washington Post со ссылкой на дипломатические источники выдала практически сенсационную информацию. Оказывается, буквально сейчас, в августе, в Дохе должны были состояться секретные непрямые переговоры России и Украины. Главным посредником выступал организатор, то есть Катар.
На первом этапе стороны должны были на два месяца отказаться от атак на инфраструктурные объекты друг друга. Затем можно было бы вести речь об урегулировании конфликта в целом. Однако из-за событий в Курской области Москва от этой встречи отказалась. При этом издание подчеркивает, что речь идет не о полном разрыве, а паузе для осмысления всего происходящего.
МИД Российской Федерации с гневом данное сообщение опроверг, отметив, что никаких прямых и непрямых переговоров никто ни с кем не ведет. Между тем участие в процессе именно Катара дает некоторый слабый повод для оптимизма. В первую очередь потому, что мы имеем дело с влиятельным представителем Глобального Юга, который умеет, если не дружить, то выстраивать прагматичные отношения и с Западом, и с Востоком, и с организациями вроде «Хамас» и иными подобными.
Хотя, конечно, главным фактором на пути к миру является не страна-посредник, а желание враждующих сторон эту самую вражду прекратить. И вот с этим в данный момент значительно сложнее. Но если информация The Washington Post все-таки в той или иной степени верна, то это если не прорыв, то серьезный шаг вперед, который, впрочем, так и не был сделан.
С нами все ясно
Газета The Washington Post со ссылкой на дипломатические источники выдала практически сенсационную информацию. Оказывается, буквально сейчас, в августе, в Дохе должны были состояться секретные непрямые переговоры России и Украины. Главным посредником выступал организатор, то есть Катар.
На первом этапе стороны должны были на два месяца отказаться от атак на инфраструктурные объекты друг друга. Затем можно было бы вести речь об урегулировании конфликта в целом. Однако из-за событий в Курской области Москва от этой встречи отказалась. При этом издание подчеркивает, что речь идет не о полном разрыве, а паузе для осмысления всего происходящего.
МИД Российской Федерации с гневом данное сообщение опроверг, отметив, что никаких прямых и непрямых переговоров никто ни с кем не ведет. Между тем участие в процессе именно Катара дает некоторый слабый повод для оптимизма. В первую очередь потому, что мы имеем дело с влиятельным представителем Глобального Юга, который умеет, если не дружить, то выстраивать прагматичные отношения и с Западом, и с Востоком, и с организациями вроде «Хамас» и иными подобными.
Хотя, конечно, главным фактором на пути к миру является не страна-посредник, а желание враждующих сторон эту самую вражду прекратить. И вот с этим в данный момент значительно сложнее. Но если информация The Washington Post все-таки в той или иной степени верна, то это если не прорыв, то серьезный шаг вперед, который, впрочем, так и не был сделан.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Современные события зачастую не только перекликаются с вехами былых эпох, но и подпитываются сигналами из глубин истории. Взять курский райцентр - Суджу, которая, кроме всего прочего, издавна знаменита тем, что дала стране и миру выдающегося актера Михаила Семеновича Щепкина. Эту фамилию так или иначе слышали многие современные россияне, включая и совсем уж далеких от театрального искусства. Знаменитое Щепкинское училище в Москве давно на слуху, как и улицы с переулками имени Щепкина в разных городах РФ, а также и в украинских Сумах. Между тем, бывший курский крепостной Щепкин учился в Судже и в этом же малом городке впервые вышел на сцену, сыграв роль в комедии Сумарокова «Вздорщица». Суджанский Щепкин служил и в Курском театре, и в Полтавском, пока, наконец, не стал звездой московского Малого театра, но из всех городов его проживания и работы больше всех чтит актера курская Суджа, где, помимо названных в его честь улицы и переулка, имеется также и памятник этому именитому гражданину и профессионалу сцены.
Михаил Щепкин был дружен и с Тарасом Шевченко, и с Николаем Гоголем, но также и с Николаем Некрасовым, и Александром Островским. А вот к Александру Герцену, который по политическим соображениям отправился на релокацию в недружественную России страну, Щепкин специально выехал на встречу, хотя это и была его единственная поездка за границу Отечества. Известно письмо Щепкина к Герцену, в котором актер убеждал оппозиционного публициста и политика перестать раскачивать российскую лодку и отказаться от деструктивной деятельности. Щепкин писал Герцену, что внутренняя ситуация совсем не располагает к радикальным подходам, потому что «рабы ещё не хотят быть свободными». Актер даже упрекнул Герцена в гордыне, напомнив, что негоже пытаться делать соотечественников свободными против их воли и мнить себя творцом их счастья.
Судя по всему, Михаил Щепкин много чего понимал в происходящих тогда процессах, но предпочитал осторожную публичную позицию, сообразуясь как с раскладом сил, так и с тогдашней социологией, которая тоже показывала подавляющее одобрение населением курса властей. Конечно, Щепкин создавал на сцене такие образы героев Грибоедова и Гоголя, что это заставляло задумываться неравнодушную часть театральной общественности, а в иных случаях и грозить пальцем инициативному и неординарному актеру, и даже качать головами, обращаясь к портрету государя императора. Но Щепкину удалось избежать включения своей персоны в тогдашний аналог реестра иноагентов и гнуть свою конструктивную линию до конца, так что память о нем с благодарностью была хранима во все последующие времена и политические эпохи, включая и нынешнюю. А вот умер Михаил Семенович Щепкин в такие же августовские дни 1863 года. Как будто видел наперед, что август станет трагическим для его родной Суджи.
Телеграм-канал Мастер пера
Современные события зачастую не только перекликаются с вехами былых эпох, но и подпитываются сигналами из глубин истории. Взять курский райцентр - Суджу, которая, кроме всего прочего, издавна знаменита тем, что дала стране и миру выдающегося актера Михаила Семеновича Щепкина. Эту фамилию так или иначе слышали многие современные россияне, включая и совсем уж далеких от театрального искусства. Знаменитое Щепкинское училище в Москве давно на слуху, как и улицы с переулками имени Щепкина в разных городах РФ, а также и в украинских Сумах. Между тем, бывший курский крепостной Щепкин учился в Судже и в этом же малом городке впервые вышел на сцену, сыграв роль в комедии Сумарокова «Вздорщица». Суджанский Щепкин служил и в Курском театре, и в Полтавском, пока, наконец, не стал звездой московского Малого театра, но из всех городов его проживания и работы больше всех чтит актера курская Суджа, где, помимо названных в его честь улицы и переулка, имеется также и памятник этому именитому гражданину и профессионалу сцены.
Михаил Щепкин был дружен и с Тарасом Шевченко, и с Николаем Гоголем, но также и с Николаем Некрасовым, и Александром Островским. А вот к Александру Герцену, который по политическим соображениям отправился на релокацию в недружественную России страну, Щепкин специально выехал на встречу, хотя это и была его единственная поездка за границу Отечества. Известно письмо Щепкина к Герцену, в котором актер убеждал оппозиционного публициста и политика перестать раскачивать российскую лодку и отказаться от деструктивной деятельности. Щепкин писал Герцену, что внутренняя ситуация совсем не располагает к радикальным подходам, потому что «рабы ещё не хотят быть свободными». Актер даже упрекнул Герцена в гордыне, напомнив, что негоже пытаться делать соотечественников свободными против их воли и мнить себя творцом их счастья.
Судя по всему, Михаил Щепкин много чего понимал в происходящих тогда процессах, но предпочитал осторожную публичную позицию, сообразуясь как с раскладом сил, так и с тогдашней социологией, которая тоже показывала подавляющее одобрение населением курса властей. Конечно, Щепкин создавал на сцене такие образы героев Грибоедова и Гоголя, что это заставляло задумываться неравнодушную часть театральной общественности, а в иных случаях и грозить пальцем инициативному и неординарному актеру, и даже качать головами, обращаясь к портрету государя императора. Но Щепкину удалось избежать включения своей персоны в тогдашний аналог реестра иноагентов и гнуть свою конструктивную линию до конца, так что память о нем с благодарностью была хранима во все последующие времена и политические эпохи, включая и нынешнюю. А вот умер Михаил Семенович Щепкин в такие же августовские дни 1863 года. Как будто видел наперед, что август станет трагическим для его родной Суджи.
Forwarded from Юрий Долгорукий
Не знаю, что имеет в виду уважаемый Дмитрий Дризе, когда говорит о том, что “никакого возмущения (блокировкой YouTube), по крайней мере, публично, высказано не было”. В последние пару недель я только и делаю, что читаю возмущенные пассажи на эту тему как от телеграм-каналов, так и от частных лиц на индивидуальных площадках в социальных сетях. Этого контента более чем достаточно, чтобы профильные ведомства и официальные социологи могли составить представление об отношении общества к происходящему - было бы желание. Но желания, по всей видимости, просто нет. И тогда что еще следует сделать - ну не митинги же, в самом деле, устраивать на площадях.
Про то, что уход во внутреннюю эмиграцию - это универсальный выход из ситуации во все времена, я совершенно согласен. Но здесь есть нюанс. Пожалуй, впервые за всю историю, ведется наступление в том числе и на внутреннюю эмиграцию. Как минимум потому, что технологии сделали это возможным. Если взять тот же YouTube, то тут только ленивый не сказал, что потребителей политического контента в числе его российских пользователей - абсолютный минимум. После первых дней блокировки выяснилось, что пострадали те, кто ищет там для своих детей мультики, а также смотрит образовательные лекции. Получилось, что по рукам ударили тех, кто пытается сбежать от агрессивной реальности хотя бы на время в мир анимации, учебы и видеорецептов лимонных кексов. Ибо не время.
Вот это “не время” сейчас находится на щите у официальной информационной тусовки - достаточно включить в прайм-тайм любой видео или радиоэфир. По всей видимости, есть задача держать людей в состоянии перманентной психологической мобилизации. Но на длинной дистанции это очень вредная и даже опасная штука. Потому что человеческий мозг и сознание не приспособлены для существования в условиях психологического напряжения изо дня в день в режиме 24/7. Информационные выпуски сейчас вызывают выбросы кортизола. А кортизол провоцирует реакцию “бей или беги” - это природный механизм, который невозможно отменить. Что получаем на выходе. Реакция “бей”, то есть “действуй, предпринимай что-то” - невозможна. Потому что это не задача обывателя. Как регулярно повторяют по тем же официальным каналам “ВС РФ выполняют поставленные перед ними задачи” и, действительно, лучшее, что могут сделать гражданские - это не нагнетать панику и не плодить фейки. Ну в таком случае включается альтернативный вариант - “беги”. Применительно к нынешней ситуации психика стремится минимизировать стресс посредством переключения на менее волнующий и агрессивный контент. Логично? Да. Но в это время официальный рупор подбрасывает ей очередную порцию кортизола (выпуская, к примеру, в пятницу вечером новость о возможной ядерной атаке под Курском), а попытки избежать этого контента в пользу другого, более мирного, блокируются на техническом уровне.
Вопрос - а чего, собственно, в итоге планируется добиться? И есть ли в принципе у такой информационной политики некая стратегическая цель или она состоит сугубо из разрозненных тактических акций? Потому что в перспективе от постоянно воздействия на болевые точки психика просто перестанет быть к нему восприимчивой. Возникает эмоциональное отупение, и в тот момент, когда реакция на самом деле станет жизненно необходимой, ее попросту будет неоткуда взять. Наши мудрые предки метафорически изложили эту концепцию в виде притчи про мальчика, который кричал”волки!”.
“Внутренняя эмиграция” - это не диссидентское понятие, не выражение протеста, не удел слабака. Это веками сформированный природный способ не сойти с ума в условиях максимальной неопределенности и ограниченности действий. И дело тут, конечно, не в конкретном YouTube. Дело в том, что его блокировка - это одно их проявлений тренда на искоренение внутренней эмиграции. Но тогда надо быть готовыми получить на выходе низкофункциональное общество дерганных психопатов.
Ваш Юрий Долгорукий
Про то, что уход во внутреннюю эмиграцию - это универсальный выход из ситуации во все времена, я совершенно согласен. Но здесь есть нюанс. Пожалуй, впервые за всю историю, ведется наступление в том числе и на внутреннюю эмиграцию. Как минимум потому, что технологии сделали это возможным. Если взять тот же YouTube, то тут только ленивый не сказал, что потребителей политического контента в числе его российских пользователей - абсолютный минимум. После первых дней блокировки выяснилось, что пострадали те, кто ищет там для своих детей мультики, а также смотрит образовательные лекции. Получилось, что по рукам ударили тех, кто пытается сбежать от агрессивной реальности хотя бы на время в мир анимации, учебы и видеорецептов лимонных кексов. Ибо не время.
Вот это “не время” сейчас находится на щите у официальной информационной тусовки - достаточно включить в прайм-тайм любой видео или радиоэфир. По всей видимости, есть задача держать людей в состоянии перманентной психологической мобилизации. Но на длинной дистанции это очень вредная и даже опасная штука. Потому что человеческий мозг и сознание не приспособлены для существования в условиях психологического напряжения изо дня в день в режиме 24/7. Информационные выпуски сейчас вызывают выбросы кортизола. А кортизол провоцирует реакцию “бей или беги” - это природный механизм, который невозможно отменить. Что получаем на выходе. Реакция “бей”, то есть “действуй, предпринимай что-то” - невозможна. Потому что это не задача обывателя. Как регулярно повторяют по тем же официальным каналам “ВС РФ выполняют поставленные перед ними задачи” и, действительно, лучшее, что могут сделать гражданские - это не нагнетать панику и не плодить фейки. Ну в таком случае включается альтернативный вариант - “беги”. Применительно к нынешней ситуации психика стремится минимизировать стресс посредством переключения на менее волнующий и агрессивный контент. Логично? Да. Но в это время официальный рупор подбрасывает ей очередную порцию кортизола (выпуская, к примеру, в пятницу вечером новость о возможной ядерной атаке под Курском), а попытки избежать этого контента в пользу другого, более мирного, блокируются на техническом уровне.
Вопрос - а чего, собственно, в итоге планируется добиться? И есть ли в принципе у такой информационной политики некая стратегическая цель или она состоит сугубо из разрозненных тактических акций? Потому что в перспективе от постоянно воздействия на болевые точки психика просто перестанет быть к нему восприимчивой. Возникает эмоциональное отупение, и в тот момент, когда реакция на самом деле станет жизненно необходимой, ее попросту будет неоткуда взять. Наши мудрые предки метафорически изложили эту концепцию в виде притчи про мальчика, который кричал”волки!”.
“Внутренняя эмиграция” - это не диссидентское понятие, не выражение протеста, не удел слабака. Это веками сформированный природный способ не сойти с ума в условиях максимальной неопределенности и ограниченности действий. И дело тут, конечно, не в конкретном YouTube. Дело в том, что его блокировка - это одно их проявлений тренда на искоренение внутренней эмиграции. Но тогда надо быть готовыми получить на выходе низкофункциональное общество дерганных психопатов.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российское общество практически не отреагировало на фактическую блокировку YouTube в РФ. Никакого возмущения, по крайней мере, публично, высказано не было. О трудностях сообщили…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российское общество практически не отреагировало на фактическую блокировку YouTube в РФ. Никакого возмущения, по крайней мере, публично, высказано не было. О трудностях сообщили…
#БезБашенноеМнение
Российские власти решили подчинить себе Telegram, точнее, его политический сегмент. Все серьёзно. Делаться все будет «без дураков» и без П.Дурова.
Действительно, для такого внутриполитического вопроса не стоит жертвовать репутацией в целом лояльного Telegram, который, к тому же, имеет мировое значение.
И когда некоторые патриоты и прочие охранители обсуждают и ерничают по поводу антигосударственной позиции или «либеральности» того или иного канала – они показывают свою близорукость, а, возможно, и скудоумность. Еще более поразительная близорукость - говорить о том, что некоторые каналы получили статус иноагента за то, что «неправильно освещали события на курском направлении». Некоторые дошли до того, что нашли аж след Лукашенко в присвоении статуса иноагента этим самым каналам.
Тут вспоминается классическое из «Ревизора» Н.В. Гоголя: видно, война с Турцией готовится, поэтому и приехал ревизор в отдаленную губернию.
А если мыслить корректными категориями – рисуется совершенно иная картина.
1. Власти четко обозначили, что Телеграм-каналы свыше 10 тыс. подписчиков должны быть деанонимизированы путем регистрации в РКН. Это - стандарт, норма, к которой все будет приводиться. Кстати, это же касается и анонимных каналов, занимающихся военной тематикой. Тут, кстати, можно поиронизировать по поводу желания некоторых посредством ботов накручивать себе подписчиков.
2. Нужно оглянуться вокруг: анонимных Телеграм-каналов в политическом сегменте все меньше. А системные политологи работают вполне нормально в режиме очень и очень дозированной критики. Хотя, конечно, анонимность в российской политике нужна была всегда - что называется, так сложилось исторически.
3. Власти или, если хотите, «башни» присваивают статус иноагента не за какие-то там нарративы. И не за, как некоторые пишут, антигосударственную позицию. Присваивают – потому что могут, потому что доминируют. И не хотят видеть никакой альтернативности. Власть всегда стремится к тотальности и даже, иногда, приближается к ней.
Этот процесс усиления контроля над Telegram носит необратимый характер. Он запущен. Возможны амортизационные подушки и даже заступничество определенных «башен» за свои любимые медийные «игрушки». Но власть в нынешних условиях взяла курс на достижение полного контроля над политическим сегментом Telegram.
И да, перетекание аудитории пойдет в сторону диссидентов, несистемщиков и прочих оппозиционеров из-за рубежа. Но это в большей степени может волновать политадминистраторов, а вот тех, кто привык действовать силовым ресурсом – не особо. По крайней мере, сейчас.
Российские власти решили подчинить себе Telegram, точнее, его политический сегмент. Все серьёзно. Делаться все будет «без дураков» и без П.Дурова.
Действительно, для такого внутриполитического вопроса не стоит жертвовать репутацией в целом лояльного Telegram, который, к тому же, имеет мировое значение.
И когда некоторые патриоты и прочие охранители обсуждают и ерничают по поводу антигосударственной позиции или «либеральности» того или иного канала – они показывают свою близорукость, а, возможно, и скудоумность. Еще более поразительная близорукость - говорить о том, что некоторые каналы получили статус иноагента за то, что «неправильно освещали события на курском направлении». Некоторые дошли до того, что нашли аж след Лукашенко в присвоении статуса иноагента этим самым каналам.
Тут вспоминается классическое из «Ревизора» Н.В. Гоголя: видно, война с Турцией готовится, поэтому и приехал ревизор в отдаленную губернию.
А если мыслить корректными категориями – рисуется совершенно иная картина.
1. Власти четко обозначили, что Телеграм-каналы свыше 10 тыс. подписчиков должны быть деанонимизированы путем регистрации в РКН. Это - стандарт, норма, к которой все будет приводиться. Кстати, это же касается и анонимных каналов, занимающихся военной тематикой. Тут, кстати, можно поиронизировать по поводу желания некоторых посредством ботов накручивать себе подписчиков.
2. Нужно оглянуться вокруг: анонимных Телеграм-каналов в политическом сегменте все меньше. А системные политологи работают вполне нормально в режиме очень и очень дозированной критики. Хотя, конечно, анонимность в российской политике нужна была всегда - что называется, так сложилось исторически.
3. Власти или, если хотите, «башни» присваивают статус иноагента не за какие-то там нарративы. И не за, как некоторые пишут, антигосударственную позицию. Присваивают – потому что могут, потому что доминируют. И не хотят видеть никакой альтернативности. Власть всегда стремится к тотальности и даже, иногда, приближается к ней.
Этот процесс усиления контроля над Telegram носит необратимый характер. Он запущен. Возможны амортизационные подушки и даже заступничество определенных «башен» за свои любимые медийные «игрушки». Но власть в нынешних условиях взяла курс на достижение полного контроля над политическим сегментом Telegram.
И да, перетекание аудитории пойдет в сторону диссидентов, несистемщиков и прочих оппозиционеров из-за рубежа. Но это в большей степени может волновать политадминистраторов, а вот тех, кто привык действовать силовым ресурсом – не особо. По крайней мере, сейчас.
Forwarded from Александр Семёнов
Без "башен"
В целом, соглашусь с безБашенным мнением.
Сам высказывал схожие мысли.
Добавлю только одно соображение.
Тот факт, что иноагентами признали не просто вполне лоялистские каналы, а каналы, которые ассоциировались с некими "башнями", "коридорами" и "кабинетами" во власти.
Этот факт наталкивает на мысль о том, что более "анонимное" представление мнений всяких "башен", "коридоров" и "кабинетов" признано недопустимым и противоправным.
Тотальное сплочение, единство мнений, взглядов, оценок во власти, только официальные заявления и пресс-релизы.
И никак по-другому.
Все остальные (не во власти) могут выражать сугубо своё личное, субъективное мнение в заданных рамках (на свой страх и риск), но без всяких намёков, полутонов, "инсайдов" о том, что это мнение каким-то образом может быть связано с кем-то во власти.
В этом плане, коллеги, у вас вполне уместный времени нейминг - безБашенник!
Хотя "кремлёвский" - смущает...
В целом, соглашусь с безБашенным мнением.
Сам высказывал схожие мысли.
Добавлю только одно соображение.
Тот факт, что иноагентами признали не просто вполне лоялистские каналы, а каналы, которые ассоциировались с некими "башнями", "коридорами" и "кабинетами" во власти.
Этот факт наталкивает на мысль о том, что более "анонимное" представление мнений всяких "башен", "коридоров" и "кабинетов" признано недопустимым и противоправным.
Тотальное сплочение, единство мнений, взглядов, оценок во власти, только официальные заявления и пресс-релизы.
И никак по-другому.
Все остальные (не во власти) могут выражать сугубо своё личное, субъективное мнение в заданных рамках (на свой страх и риск), но без всяких намёков, полутонов, "инсайдов" о том, что это мнение каким-то образом может быть связано с кем-то во власти.
В этом плане, коллеги, у вас вполне уместный времени нейминг - безБашенник!
Хотя "кремлёвский" - смущает...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Российские власти решили подчинить себе Telegram, точнее, его политический сегмент. Все серьёзно. Делаться все будет «без дураков» и без П.Дурова.
Действительно, для такого внутриполитического вопроса не стоит жертвовать репутацией в…
Российские власти решили подчинить себе Telegram, точнее, его политический сегмент. Все серьёзно. Делаться все будет «без дураков» и без П.Дурова.
Действительно, для такого внутриполитического вопроса не стоит жертвовать репутацией в…
Forwarded from ЕЖ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#БезБашенноеМнение
Когда к звучащим из уст некоторых официальных (и не только) лиц обещаниям, помимо радужных перспектив получения едва ли не фантастических для многих регионов выплат желающим пополнить ряды участников СВО, и их рассуждениям о том, что солдатам-срочникам чуть ли не сам бог велел оказаться на передовой нынешних сражений, добавляется еще и чуть ли не гарантия попадания их в известном "в случае чего" в рай - сложно сказать, насколько действенным для уровня спокойствия общества, для самих срочников и их семей окажется этот посыл.
Возможно, рай, сам по себе, тем более, когда жизнь человеческая подходит к очевидному физическому концу, - это и вправду самое желанное и комфортное место для хоть какого-то продолжения своего существования. Но при этом имеется одна "загогулина". Когда эта самая жизнь еще, по идее, весьма далека от своего физического конца, и хочется вкусить еще чего-то земного, - как бы с такими "гарантиями" вообще не переборщить, сподвигнув аудиторию на выбор между совсем близким раем и отдаленным по времени перемещения в миры иные адом.
Наш разношерстный и разночинный народ-то, хоть и, в силу известных исторических причин, достаточно податливый и восприимчивый к тому, что ему вещают свыше, но его многовековым и едва ли не единственным недостатком осталось то, что он не совсем слепой. А потому и видя, как желающие "здесь и сейчас" отправить немалую часть его юных представителей куда-нибудь "поближе к раю", но при этом глядя на то, что сами отправители (в большинстве своем) как-то в ту сторону не спешат, как бы этот самый "глубинный народ" необозначил некое несогласие с оным проявил присущее ему чувство деликатности, послав нынешним "гарантам рая" вежливый сигнал "Только после вас".
А вообще, про возможность участия срочников в боевых действиях у нас даже под конец второй чеченской компании власти продекларировали отртцательно, не говоря уж о последующих временах. Правда, далеко не всегда получалось сдержать обещания, но об этом - ни слова. Но сейчас, такими темпами, хоть бы предстоящий осенний призыв не провалить, чтобы в тылах какие-то бреши были закрыты людскими ресурсами. А то ведь скоро и здесь, как на той, "денацифицируемой и демилитаризуемой" Украине, придется со скандалами гоняться что за призывниками, что за какими-нибудь новыми, "подлежащими мобилизации".
А вообще, Господи, спаси и сохрани нашу страну и ее великомученический народ от всех несчастий и напастей, от иноземных вторжений и собственных попов-Гапонов, ведущих людей на убой, от всего многого, что удалось натерпеться за долгие века. И, да, самое главное - не отправляй преждевременно всех в рай, - устрой, наконец, перед этим райскую жизнь российскому народу на земле. А уж потом, на небесах, он Тебе, Всевышнему, все воздаст и отработает. Ты только именно ему верь, а не тем, кто пытается выступать от Твоего имени и выдавать райские векселя...🙏
Когда к звучащим из уст некоторых официальных (и не только) лиц обещаниям, помимо радужных перспектив получения едва ли не фантастических для многих регионов выплат желающим пополнить ряды участников СВО, и их рассуждениям о том, что солдатам-срочникам чуть ли не сам бог велел оказаться на передовой нынешних сражений, добавляется еще и чуть ли не гарантия попадания их в известном "в случае чего" в рай - сложно сказать, насколько действенным для уровня спокойствия общества, для самих срочников и их семей окажется этот посыл.
Возможно, рай, сам по себе, тем более, когда жизнь человеческая подходит к очевидному физическому концу, - это и вправду самое желанное и комфортное место для хоть какого-то продолжения своего существования. Но при этом имеется одна "загогулина". Когда эта самая жизнь еще, по идее, весьма далека от своего физического конца, и хочется вкусить еще чего-то земного, - как бы с такими "гарантиями" вообще не переборщить, сподвигнув аудиторию на выбор между совсем близким раем и отдаленным по времени перемещения в миры иные адом.
Наш разношерстный и разночинный народ-то, хоть и, в силу известных исторических причин, достаточно податливый и восприимчивый к тому, что ему вещают свыше, но его многовековым и едва ли не единственным недостатком осталось то, что он не совсем слепой. А потому и видя, как желающие "здесь и сейчас" отправить немалую часть его юных представителей куда-нибудь "поближе к раю", но при этом глядя на то, что сами отправители (в большинстве своем) как-то в ту сторону не спешат, как бы этот самый "глубинный народ" не
А вообще, про возможность участия срочников в боевых действиях у нас даже под конец второй чеченской компании власти продекларировали отртцательно, не говоря уж о последующих временах. Правда, далеко не всегда получалось сдержать обещания, но об этом - ни слова. Но сейчас, такими темпами, хоть бы предстоящий осенний призыв не провалить, чтобы в тылах какие-то бреши были закрыты людскими ресурсами. А то ведь скоро и здесь, как на той, "денацифицируемой и демилитаризуемой" Украине, придется со скандалами гоняться что за призывниками, что за какими-нибудь новыми, "подлежащими мобилизации".
А вообще, Господи, спаси и сохрани нашу страну и ее великомученический народ от всех несчастий и напастей, от иноземных вторжений и собственных попов-Гапонов, ведущих людей на убой, от всего многого, что удалось натерпеться за долгие века. И, да, самое главное - не отправляй преждевременно всех в рай, - устрой, наконец, перед этим райскую жизнь российскому народу на земле. А уж потом, на небесах, он Тебе, Всевышнему, все воздаст и отработает. Ты только именно ему верь, а не тем, кто пытается выступать от Твоего имени и выдавать райские векселя...🙏
Говорят, что иные, в условиях полной потери ими ориентации в причинно-следственных связях, и вправду считали, что лучшее средство от головной боли - это гильотина. И ведь, действительно - помогало, причем, до такой степени, что и голова-то, в принципе, оказывалась потом без надобности. А некоторые всё не устают - про какие-то чудо-таблетки и прочее...
https://yangx.top/yarmundep/11956
https://yangx.top/yarmundep/11956
Telegram
Ярославский пехотинец Z🇷🇺
Срочники не должны участвовать в боевых действиях. Им ещё страну после нас восстанавливать. Они должны учиться защищать нашу страну, и отвоевывать новые территории. Которые мы не успеем вернуть домой.
А не воевать за нас, и тех кто своей коррупцией, неумением…
А не воевать за нас, и тех кто своей коррупцией, неумением…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢Рынок нефти после попытки роста выше $82 за барр. по основному бэнчмарку вернулся к изначальным уровням. Фьючерсы на маркерные сорта опустились к значениям $76,6-79,5 за барр.
🗺Затягивание паузы в отношении иранского ответа Израилю поддерживало напряжённость, несмотря на отсутствие новых признаков эскалации. Ситуацию подогревали и слухи о возможном перекрытии Ормузского пролива как составляющей части иранского ответа. Поддержанию цен способствовало обострение проблем с нефтяной логистикой на иных маршрутах. По данным Financial Times, танкеры и газовозы стали избегать движения по Панамскому каналу из-за его обмеления.
🇷🇺По данным Kpler, объемы морского экспорта РФ стабилизировались до уровня около 2,8 млн барр. в сутки с акцентом на исполнение обязательства перед ОПЕК+. В экспортных поставках возобновился рост объемов в индийском направлении. Продолжалась переориентация нефтяных потоков на внутренний рынок, устраняя проблемы дефицита в сегменте бензинов. Котировки АИ-95 на АЗС выросли за неделю в цене на 5,95%, превысив рост инфляции. Ценовая ситуация в отношении российских сортов оставалась максимально благоприятной. По оценкам Аrgus, дисконт Urals к Brent опустился ниже уровня $11,8 на базисе FOB.
⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти незначительно сдвинулись в сторону увеличения дефицита предложения до 0,4-0,45 млн барр. в сутки. Темпы увеличения предложения несколько замедлились вследствие снижения добычи в США на 0,1 млн барр. в сутки, остановки работ на месторождении Эль-Шарара в Ливии и сокращения производства в Венесуэле, допустившей очередной нефтяной разлив. Увеличение добычи в Азербайджане на 47 тыс. барр. в сутки и Казахстане - более чем на 50 тыс. барр. в сутки не компенсировало выпадающих объемов.
🤝Давление на цены оказали очередные прогнозы по рынку нефти, обнародованные ОПЕК и МЭА. Обе инстанции пересмотрели их в сторону понижения. ОПЕК понизил прогноз роста годового спроса на 135 тыс. барр. в день до 2,1 млн барр. в сутки. Прогноз роста предложения оставлен на прежнем уровне 1,2 млн барр. в сутки со ссылкой на увеличение добычи в США, Канаде и Бразилии. МЭА, в свою очередь, понизило прогноз роста спроса с 980 до 950 тыс. барр. в сутки, сославшись на общую слабость мировой экономики и низкий спрос в Китае. По предположению агентства, годовой прирост составит не менее 1,5 млн барр. в сутки при условии сохранения ОПЕК добровольных ограничений.
Полная версия обзора - по ссылке.
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢Рынок нефти после попытки роста выше $82 за барр. по основному бэнчмарку вернулся к изначальным уровням. Фьючерсы на маркерные сорта опустились к значениям $76,6-79,5 за барр.
🗺Затягивание паузы в отношении иранского ответа Израилю поддерживало напряжённость, несмотря на отсутствие новых признаков эскалации. Ситуацию подогревали и слухи о возможном перекрытии Ормузского пролива как составляющей части иранского ответа. Поддержанию цен способствовало обострение проблем с нефтяной логистикой на иных маршрутах. По данным Financial Times, танкеры и газовозы стали избегать движения по Панамскому каналу из-за его обмеления.
🇷🇺По данным Kpler, объемы морского экспорта РФ стабилизировались до уровня около 2,8 млн барр. в сутки с акцентом на исполнение обязательства перед ОПЕК+. В экспортных поставках возобновился рост объемов в индийском направлении. Продолжалась переориентация нефтяных потоков на внутренний рынок, устраняя проблемы дефицита в сегменте бензинов. Котировки АИ-95 на АЗС выросли за неделю в цене на 5,95%, превысив рост инфляции. Ценовая ситуация в отношении российских сортов оставалась максимально благоприятной. По оценкам Аrgus, дисконт Urals к Brent опустился ниже уровня $11,8 на базисе FOB.
⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти незначительно сдвинулись в сторону увеличения дефицита предложения до 0,4-0,45 млн барр. в сутки. Темпы увеличения предложения несколько замедлились вследствие снижения добычи в США на 0,1 млн барр. в сутки, остановки работ на месторождении Эль-Шарара в Ливии и сокращения производства в Венесуэле, допустившей очередной нефтяной разлив. Увеличение добычи в Азербайджане на 47 тыс. барр. в сутки и Казахстане - более чем на 50 тыс. барр. в сутки не компенсировало выпадающих объемов.
🤝Давление на цены оказали очередные прогнозы по рынку нефти, обнародованные ОПЕК и МЭА. Обе инстанции пересмотрели их в сторону понижения. ОПЕК понизил прогноз роста годового спроса на 135 тыс. барр. в день до 2,1 млн барр. в сутки. Прогноз роста предложения оставлен на прежнем уровне 1,2 млн барр. в сутки со ссылкой на увеличение добычи в США, Канаде и Бразилии. МЭА, в свою очередь, понизило прогноз роста спроса с 980 до 950 тыс. барр. в сутки, сославшись на общую слабость мировой экономики и низкий спрос в Китае. По предположению агентства, годовой прирост составит не менее 1,5 млн барр. в сутки при условии сохранения ОПЕК добровольных ограничений.
Полная версия обзора - по ссылке.
Forwarded from Канал визионера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Чисто для фиксации
Присвоение статуса иноагентов двум корневым политическим телеграм-каналам страны вызвало много споров и пересудов. Каждый из этих каналов выбрал свой способ реагирования на решение Минюста, но не об этом сейчас речь.
С сегодняшнего дня в российском инфополе существует (в реальности или только в виртуальности - вот ещё в чем вопрос!) такое явление, как внесистемная внутренняя политика. Оба ведущих политических телеграм-канала продолжают свою работу, и судить о том, приносят ли они Системе пользу или вред, будут люди наверху, которые с нами своими оценками вряд ли будут делиться.
Для массовой аудитории сегодня в полночь был продемонстрирован способ, которым власти будут пользоваться, если какие-либо смысловые тренды в российском политическом телеграме им будут не нравиться. Они будут прерывать возгонку этих не нравящиеся им по каким-то причинам трендов, "отключая" на несколько часов доступ к телеграму в крупных городах и отдельных регионов. Это "прерывание" сродни команде "брэк!" со стороны рефери в боксе. После "включения" телеги в результате таких "прерываний" произойдет естественная перезагрузка повестки, поскольку мир не стоит на месте и новостные ленты мировых и российских СМИ заполняются новыми инфоповодами. Посмотрим, как этот метод временного "прерывания" связности в политическом телеграме будет работать на практике.
С сегодняшнего дня в российском инфополе существует (в реальности или только в виртуальности - вот ещё в чем вопрос!) такое явление, как внесистемная внутренняя политика. Оба ведущих политических телеграм-канала продолжают свою работу, и судить о том, приносят ли они Системе пользу или вред, будут люди наверху, которые с нами своими оценками вряд ли будут делиться.
Для массовой аудитории сегодня в полночь был продемонстрирован способ, которым власти будут пользоваться, если какие-либо смысловые тренды в российском политическом телеграме им будут не нравиться. Они будут прерывать возгонку этих не нравящиеся им по каким-то причинам трендов, "отключая" на несколько часов доступ к телеграму в крупных городах и отдельных регионов. Это "прерывание" сродни команде "брэк!" со стороны рефери в боксе. После "включения" телеги в результате таких "прерываний" произойдет естественная перезагрузка повестки, поскольку мир не стоит на месте и новостные ленты мировых и российских СМИ заполняются новыми инфоповодами. Посмотрим, как этот метод временного "прерывания" связности в политическом телеграме будет работать на практике.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Российские власти решили подчинить себе Telegram, точнее, его политический сегмент. Все серьёзно. Делаться все будет «без дураков» и без П.Дурова.
Действительно, для такого внутриполитического вопроса не стоит жертвовать репутацией в…
Российские власти решили подчинить себе Telegram, точнее, его политический сегмент. Все серьёзно. Делаться все будет «без дураков» и без П.Дурова.
Действительно, для такого внутриполитического вопроса не стоит жертвовать репутацией в…
🎧 О расследовании взрывов на «Северных потоках» I ЪFM
Дмитрий Дризе — о расследовании взрывов на «Северных потоках»
Германия проводит официальное расследование, однако его ход и результаты окутаны туманом. Зато газеты периодически выдают красочные истории. При этом все они в основном сводились к тому, что совершила это — по большому счету — преступление группа именно частных лиц, не связанных с государствами.
В последней же статье The Wall Street Journal прямо указывается на Залужного, мол, он виноват. Зеленский как бы тоже, но глава государства пытался отыграть назад, однако подчиненный его не послушал. То есть экс-командующий ВСУ — совсем отрицательный персонаж, такого до высоких постов допускать никак нельзя. В Киеве объясняют происходящее борьбой за власть в стране: одна конкурирующая группа противостоит другой. Валерий Федорович Залужный по-прежнему популярен и может составить конкуренцию действующему лидеру.
Однако, если подтвердится, что официальный приказ взорвать стратегический объект все-таки имел место, это будет очень неудобно в отношении второго по значимости союзника Украины — Германии. Это равносильно нападению на страну, что уж там стесняться. И даже если это частные лица сделали, но украинцы, их, по идее, нужно арестовать и передать немецкой полиции.
Правда сейчас никому особо не выгодна. Политическая целесообразность намного важнее. В этом есть цинизм человеческого бытия на протяжении веков. Похоже, что взрыв «Северных потоков» с высокой долей вероятности так и останется тайной XXI века.
С нами все ясно
Германия проводит официальное расследование, однако его ход и результаты окутаны туманом. Зато газеты периодически выдают красочные истории. При этом все они в основном сводились к тому, что совершила это — по большому счету — преступление группа именно частных лиц, не связанных с государствами.
В последней же статье The Wall Street Journal прямо указывается на Залужного, мол, он виноват. Зеленский как бы тоже, но глава государства пытался отыграть назад, однако подчиненный его не послушал. То есть экс-командующий ВСУ — совсем отрицательный персонаж, такого до высоких постов допускать никак нельзя. В Киеве объясняют происходящее борьбой за власть в стране: одна конкурирующая группа противостоит другой. Валерий Федорович Залужный по-прежнему популярен и может составить конкуренцию действующему лидеру.
Однако, если подтвердится, что официальный приказ взорвать стратегический объект все-таки имел место, это будет очень неудобно в отношении второго по значимости союзника Украины — Германии. Это равносильно нападению на страну, что уж там стесняться. И даже если это частные лица сделали, но украинцы, их, по идее, нужно арестовать и передать немецкой полиции.
Правда сейчас никому особо не выгодна. Политическая целесообразность намного важнее. В этом есть цинизм человеческого бытия на протяжении веков. Похоже, что взрыв «Северных потоков» с высокой долей вероятности так и останется тайной XXI века.
С нами все ясно
Forwarded from Нативный нарратив
Кстати, если несколько растиражированных СМИ заголовков вдруг смешаются, то получится нечто вроде «в рай требуются русские срочники». Так или иначе, посыл немного не бьется с генеральной линией и уж точно никак не поспособствует стабилизации общей тревожности в стране, уровень которой и так переживает не самые лучшие времена.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Когда к звучащим из уст некоторых официальных (и не только) лиц обещаниям, помимо радужных перспектив получения едва ли не фантастических для многих регионов выплат желающим пополнить ряды участников СВО, и их рассуждениям о том, что солдатам…
Когда к звучащим из уст некоторых официальных (и не только) лиц обещаниям, помимо радужных перспектив получения едва ли не фантастических для многих регионов выплат желающим пополнить ряды участников СВО, и их рассуждениям о том, что солдатам…
Кремлёвский безБашенник pinned «#БезБашенноеМнение Когда к звучащим из уст некоторых официальных (и не только) лиц обещаниям, помимо радужных перспектив получения едва ли не фантастических для многих регионов выплат желающим пополнить ряды участников СВО, и их рассуждениям о том, что солдатам…»
Forwarded from Украина не Россия❓
Слишком сильное увлечение демонстрацией эффективности новых инструментов "лоялизации" политического Телеграм, как то объявление нескольких "топов" иноагентами, законодательное установление обязанности регистрации блогеров с аудиторией более 10 тыс. подписчиков, так и техническое блокирование его работы ("кнут"), пожалуй, в идеале должно бы компенсироваться неким "пряником" для игроков, готовых "перейти на светлую сторону силы"
В противном случае подобные инициативы рискуют привести к несколько иному результату, нежели планировалось.
Тем более, что аналогичный прецедент ранее уже был создан в случае с "Вконтакте", который после впечатляюще успешного старта, в результате применения мер "лоялизации", потерял динамику и фактически "застрял" внутри российских границ.
При этом, Телеграм давно перерос свою родину и стал глобальным игроком в целом ряде государств, предоставляя масштабные возможности продвижения российских нарративов почти на миллиард подписчиков.
В информационной сфере классическая "вертикальная" система управления не является эффективной. Учитывая становление в патриотическом сегменте российского информационного пространства множества независимых от государства, но при этом весьма влиятельных игроков, вероятная "диффузия" (если не разрушение) эффективности деятельности которых в результате "нововведений" может весьма негативно отразиться на продвижении интересов России в мире.
Поэтому в применении мер "лоялизации" необходимо не забывать о потенциальных негативных аспектах этого процесса и тщательно соразмерять риски и потенциальные приобретения, чтобы "вместе с водой не выплеснуть и ребенка..."
В противном случае подобные инициативы рискуют привести к несколько иному результату, нежели планировалось.
Тем более, что аналогичный прецедент ранее уже был создан в случае с "Вконтакте", который после впечатляюще успешного старта, в результате применения мер "лоялизации", потерял динамику и фактически "застрял" внутри российских границ.
При этом, Телеграм давно перерос свою родину и стал глобальным игроком в целом ряде государств, предоставляя масштабные возможности продвижения российских нарративов почти на миллиард подписчиков.
В информационной сфере классическая "вертикальная" система управления не является эффективной. Учитывая становление в патриотическом сегменте российского информационного пространства множества независимых от государства, но при этом весьма влиятельных игроков, вероятная "диффузия" (если не разрушение) эффективности деятельности которых в результате "нововведений" может весьма негативно отразиться на продвижении интересов России в мире.
Поэтому в применении мер "лоялизации" необходимо не забывать о потенциальных негативных аспектах этого процесса и тщательно соразмерять риски и потенциальные приобретения, чтобы "вместе с водой не выплеснуть и ребенка..."
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Российские власти решили подчинить себе Telegram, точнее, его политический сегмент. Все серьёзно. Делаться все будет «без дураков» и без П.Дурова.
Действительно, для такого внутриполитического вопроса не стоит жертвовать репутацией в…
Российские власти решили подчинить себе Telegram, точнее, его политический сегмент. Все серьёзно. Делаться все будет «без дураков» и без П.Дурова.
Действительно, для такого внутриполитического вопроса не стоит жертвовать репутацией в…
Forwarded from Давыдов.Индекс
Телеграммный транзит: злые языки говорят, что, читая объяснения происходящего вокруг каналов, вспоминается старый анекдот, когда мужик, вернувшись утром домой, на вопрос жены: «А это что такое?» – отвечает: «Ну ты же умная, придумай что нибудь сама».
Объясняли про других, объяснят и про себя.
И не ошиблись. Те, кто так подумали.
Объясняли про других, объяснят и про себя.
И не ошиблись. Те, кто так подумали.
Forwarded from Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner
Возьму эпиграфом к сему посту слова одного автора.
«Нас десятки тысяч. Становиться незаменимыми полезными секретарями при „губернаторе“, советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто мы и какова наша высокая миссия. Иными путями нельзя достичь в России никакого влияния»
И кто же это написал?
Случайно не гуру методологов-технократов Щедровицкий?
Давайте попробуем рассмотреть частный случай случившегося с Незыгарем и Брифом не в отдельности этой солитарной ситуации, а в целом, на фоне всего того, что происходит в стране последние лет 15?
Суть методологии Щедровицкого - достижение абсолютной власти учения методологии над всем миром и всеми людьми, достижение этой цели идёт при помощи «схематизации» и различных «игротехник". И все, их Цель - не достижение чего то что нужно всем людям, не построение справедливого мира, или удовлетворения всех потребностей всех людей. Нет - получение абсолютной власти методологами ради самой власти. Фактически любой методолог это патологический властолюбец. И это главная проблема методологии Щедровицкого.
Когда говорят о проблеме Украины, всегда вспоминают Суркова, предшественника Кириенко, и его "ошибки" на треке Украины. И у меня всегда есть только один вопрос - а кто сказал что это ошибки, а не сознательное создание "ситуации"? Я не буду говорить что Сурков методолог, я буду говорить о том что этот "поэт ю" - патологический властолюбец.
Сурков, по моему, сознательно создавал ситуацию которая неизбежно приведёт к распаду нашего Государства, и, в этом распаде, он надеялся поплавать, как рыба в воде, и стать императором, допустим Кавказа.
Чечня, благодаря нашему Президенту, не смогла ему обеспечить распад России.
Он нашел замену - Украину.
И да, его цели совпадали с целями США. Думаю что они нашли друг друга, и помогали друг другу, каждый со своей целью, но, с одной задачей - ослабление России.
И да, он проиграл и был удален из власти, пишет графоманские стишки, но, а дело то его живёт.
И живёт усилиями методологов, и прежде всего Кириенко. И да, думаю он нашел общий язык с США.
Методолги хотят абсолютной власти. Как ее получить в России - без революции? Да очень просто.
Термин "итальянская забастовка" кто то слышал?
А давайте представим что кто то хочет устроить такую забастовку, руками людей которые даже не подозревают что в ней участвуют?
Как это сделать? Да очень просто, делать дураков управленцами. Проводить разные конкурсы, школы, на которых целенаправленно отбирать безвольных идиотов, неспособных к управлению, но, способных изображать бурную деятельность и красиво отчитываться. Знаете таких "кипучих лентяев" как Полесов в романе Ильфа и Петрова, только более образованных. Обзывать таких "кипучих лентяев" технократами, и двигать их на нужные посты. На которых они смогут парализовать работу целых регионов, министерств и ведомств.
Гениально? Нет. Методологично. Я бы лично, будь я методолгом, так бы и сделал.
Смотрите, кто уже много лет отвечает за формирование внутренней политики в России? За различные кадровые назначения? Кто сформировал Госдуру?
Случайно не один методолог?
А случайно у него, при этом нет цели парализовать работу и развитие нашей страны? Сделать чтоб - чем хуже для страны тем лучше?
Кому лучше? А лучше - цели методологии - получению абсолютной власти.
И да, пока не в целом мире, и даже не в целой России. Но, получение абсолютной власти.
Одним методологом, который потом поделится ею с другими.
С этой точки зрения решение о присвоении иноагентского статута Незыгарю и Брифу смотрится ведь совсем по другому? Не ошибкой? А правильным решением? Да ведь? Приближающим нашу страну к поражению и распаду, на выгодных для методологии условиях.
Поэтому, это не ошибка, это продуманный и верный шаг Кириенко к получению им, и его учением - абсолютной власти. Ему не видать кресла Президента, и он это знает, но, власти то хочется, вот он и делает все, чтоб ее получить.
«Нас десятки тысяч. Становиться незаменимыми полезными секретарями при „губернаторе“, советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто мы и какова наша высокая миссия. Иными путями нельзя достичь в России никакого влияния»
И кто же это написал?
Случайно не гуру методологов-технократов Щедровицкий?
Давайте попробуем рассмотреть частный случай случившегося с Незыгарем и Брифом не в отдельности этой солитарной ситуации, а в целом, на фоне всего того, что происходит в стране последние лет 15?
Суть методологии Щедровицкого - достижение абсолютной власти учения методологии над всем миром и всеми людьми, достижение этой цели идёт при помощи «схематизации» и различных «игротехник". И все, их Цель - не достижение чего то что нужно всем людям, не построение справедливого мира, или удовлетворения всех потребностей всех людей. Нет - получение абсолютной власти методологами ради самой власти. Фактически любой методолог это патологический властолюбец. И это главная проблема методологии Щедровицкого.
Когда говорят о проблеме Украины, всегда вспоминают Суркова, предшественника Кириенко, и его "ошибки" на треке Украины. И у меня всегда есть только один вопрос - а кто сказал что это ошибки, а не сознательное создание "ситуации"? Я не буду говорить что Сурков методолог, я буду говорить о том что этот "поэт ю" - патологический властолюбец.
Сурков, по моему, сознательно создавал ситуацию которая неизбежно приведёт к распаду нашего Государства, и, в этом распаде, он надеялся поплавать, как рыба в воде, и стать императором, допустим Кавказа.
Чечня, благодаря нашему Президенту, не смогла ему обеспечить распад России.
Он нашел замену - Украину.
И да, его цели совпадали с целями США. Думаю что они нашли друг друга, и помогали друг другу, каждый со своей целью, но, с одной задачей - ослабление России.
И да, он проиграл и был удален из власти, пишет графоманские стишки, но, а дело то его живёт.
И живёт усилиями методологов, и прежде всего Кириенко. И да, думаю он нашел общий язык с США.
Методолги хотят абсолютной власти. Как ее получить в России - без революции? Да очень просто.
Термин "итальянская забастовка" кто то слышал?
А давайте представим что кто то хочет устроить такую забастовку, руками людей которые даже не подозревают что в ней участвуют?
Как это сделать? Да очень просто, делать дураков управленцами. Проводить разные конкурсы, школы, на которых целенаправленно отбирать безвольных идиотов, неспособных к управлению, но, способных изображать бурную деятельность и красиво отчитываться. Знаете таких "кипучих лентяев" как Полесов в романе Ильфа и Петрова, только более образованных. Обзывать таких "кипучих лентяев" технократами, и двигать их на нужные посты. На которых они смогут парализовать работу целых регионов, министерств и ведомств.
Гениально? Нет. Методологично. Я бы лично, будь я методолгом, так бы и сделал.
Смотрите, кто уже много лет отвечает за формирование внутренней политики в России? За различные кадровые назначения? Кто сформировал Госдуру?
Случайно не один методолог?
А случайно у него, при этом нет цели парализовать работу и развитие нашей страны? Сделать чтоб - чем хуже для страны тем лучше?
Кому лучше? А лучше - цели методологии - получению абсолютной власти.
И да, пока не в целом мире, и даже не в целой России. Но, получение абсолютной власти.
Одним методологом, который потом поделится ею с другими.
С этой точки зрения решение о присвоении иноагентского статута Незыгарю и Брифу смотрится ведь совсем по другому? Не ошибкой? А правильным решением? Да ведь? Приближающим нашу страну к поражению и распаду, на выгодных для методологии условиях.
Поэтому, это не ошибка, это продуманный и верный шаг Кириенко к получению им, и его учением - абсолютной власти. Ему не видать кресла Президента, и он это знает, но, власти то хочется, вот он и делает все, чтоб ее получить.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Российские власти решили подчинить себе Telegram, точнее, его политический сегмент. Все серьёзно. Делаться все будет «без дураков» и без П.Дурова.
Действительно, для такого внутриполитического вопроса не стоит жертвовать репутацией в…
Российские власти решили подчинить себе Telegram, точнее, его политический сегмент. Все серьёзно. Делаться все будет «без дураков» и без П.Дурова.
Действительно, для такого внутриполитического вопроса не стоит жертвовать репутацией в…