Не стоит входить в конспирологию по поводу «авторов» антимигрантских погромов в Великобритании, но и здравый смысл по этому поводу выключать не стоит: события обязательно будут использованы в ходе предвыборной гонки в США.

Ультраправые, убийства трех детей, нападение разгневанных на мечеть в английском Саутпорте – все это слишком резонансный инфоповод, чтобы им пренебречь американским политтехнологам.

Тут же пошла конспирология: «это замутили республиканцы». И симметричная: «это затеяли демократы». Здравый политический анализ позволяет сделать простой, но важный вывод: межнациональная (и, в перспективе, межрасовая) тема хороша для того, чтобы перевернуть доску с неудачно складывающейся шахматной партией. То есть кардинально поменять предвыборный расклад.

Именно это и попытаются в ближайшее время сделать демократы в США. И равный процент готовых проголосовать за Д. Трампа или Х. Харрис тут не совсем показатель: специфика электоральных процедур в США такова, что нужно считать, как известно, по штатам. А здесь Трамп – явный фаворит.

Расчет демократов на консолидацию антитрампистов, которых в США большинство. Только склеить это чрезвычайно разнообразное большинство и уговорить проголосовать – крайне сложно. Нужна «шоковая терапия» и полумобилизационный режим.

Антимигрантский кейс, который будет ретранслирован на американское общество может привести к негативному для трампистов миксту общественных настроений. А Трамп прямолинейно (как носорог) будет идти вперед и настаивать на своих идеологемах. Это и попытаются использовать политтехнологи К. Харрис.

На этой неделе Госдума приняла закон о деанонимизации блогеров-десятитысячников. У самих инфлюенсеров мера вызывает недоумение, но #обовсемпопорядку.

С 1 ноября все владельцы страниц в социальных сетях, на которые подписаны более 10 тыс. человек, должны будут передавать сведения о себе в Роскомнадзор. Речь идет о контактной информации и некоторых персональных данных, сообщают СМИ. Кроме того, блогерам придется пройти процедуру верификации и получить специальную маркировку. Нарушителям правил запретят размещать рекламу и собирать донаты.

Парламентарии надеются, что новая мера поможет очистить цифровую среду от мошенников и различных недобросовестных практик. Впрочем, всех целей, которые преследуют депутаты и сочувствующие им представители отрасли, мы пока не знаем. На круглом столе, посвященном законодательным новшествам, прозвучала идея обязать инфлюенсеров, прошедших верификацию, публиковать «социально ответственный контент».

Как уточнили в Минцифры, инициатива коснется блогеров на всех площадках, включая YouTube и Telegram. Вот только зачем властям принуждать блогеров самостоятельно раскрывать сведения о себе, до конца непонятно. Еще два года назад депутат Александр Хинштейн заявлял, что анонимность в Telegram — это миф, намекая на способность спецслужб раскрывать личность блогеров. Несколько месяцев назад СМИ даже писали о конкретных инструментах, которые есть в руках силовиков.

Возможно, программы-деанонимизаторы оказались не совсем эффективны. Это единственное объяснение, которое напрашивается. Специалисты отмечают, что инфлюенсеры, желающие оставаться в тени, регулярно используют «серые» сим-карты и VPN-сервисы, помогающие скрывать истинный IP-адрес. И если все эти уловки позволяют замести следы, то ничего не мешает блогерам и дальше сохранять свою личность в тайне.

Отследить их рекламные доходы — тоже непростая задача. По закону информация о любых интеграциях должна размещаться в специальном реестре, а сами объявления следует маркировать особым образом. Однако это требование зачастую нарушается, поскольку у регуляторов просто нет возможности мониторить все страницы в соцсетях. Только в Telegram создано больше 1 млн каналов.

Конечно, нельзя исключать, что в руках правоохранителей появились более мощные инструменты для «обеления» блогосферы. Однако опыт регулирования цифровой среды у властей пока не очень удачный. Вот недавний пример: нам неизвестно, что происходит с YouTube, но факт остается фактом — на фоне сбоев в работе сервиса его посещаемость только увеличилась.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

В такой же августовский день 1966 года Мао Цзэдун заявился со своим знаменитым лозунгом «Огонь по штабам!», призвав неравнодушные народные массы бороться с бюрократией на местах. Клич великого кормчего был горячо поддержан молодыми хунвэйбинами и цзаофани, которые взялись громить парткомы и прочие органы управления в регионах, что в конце концов привело к хаосу и гражданскому противостоянию. Опыт того китайского «огня по штабам» с чрезмерным и бесконтрольным делегированием инициатив и полномочий народным активистам переосмыслен и учтён не только в Китае, но и в других странах, включая и Россию.

Конечно, в РФ тоже распространена практика опоры власти на ядерный электорат, которая в разные периоды принимает различные формы. Например, когда в президентский пересменок в столицах поднималась оппозиционная буза, трудящиеся «Уралвагонзавода» и других глубинных предприятий предложили системе свою помощь и даже взялись создавать рабочие комитеты. То движение снизу было поддержано нацлидером, который даже пригласил мужиков приехать в Москву. Однако до серьезной перестройки образца китайской Культурной революции дело не дошло, ситуация была удержана в соответствующих рамках. Да и менять управленцев в областях и районах в духе хунвэйбинов тогда и не требовалось, потому что народный кулак направлялся на оппозиционеров и прочих несогласных.

В нынешнее время штабы власти перезагружаются гораздо интенсивнее, чем раньше, но и сегодня обходится без огня и громких конфликтов. Сверху брошен клич опираться на тех бойцов, что зарекомендовали себя на передовой, и потому наверняка не подведут и на разных должностях в вертикали управления. Смена составов в чиновничьей среде происходит аккуратно и дозированно и больше походит не на перетряску кадров, а на контролируемое добавление свежей крови в застоявшийся организм. При этом возросло количество претензий к тем, кто рулил на больших должностях раньше, чистки коснулись самых разных бюрократических слоёв. Очевидно, что этот процесс не пущен на самотёк во избежание перегибов и эксцессов, а грамотно дирижируется теми, кто знает проблему и умеет ее решать.

Тем не менее, происходящее свидетельствует о том, что верхи не удовлетворены сложившимися балансами и настроены на определенные перемены, которые бы отвечали их логике, но при этом не выходили бы за определенные рамки. И страна, и власть еще помнят чрезмерно активного Пригожина, который попытался взять на себя рычаги управления и самостоятельно проложить и курс, и маршрут.

Безусловно, верховная власть тоже осознает необходимость изменений, но не может себе позволить слишком резких движений, а тем более реформ, потому что лодка на сильных волнах плывёт ровно до тех пор, пока гребцы работают вёслами в унисон. Поэтому применение чистящих средств с косметическим ремонтом возможно и даже неизбежно, но штабы бюрократии в основном останутся целыми, а огонь если и будет открыт, то преимущественно поверх голов.

Дмитрий Дризе — о реакции на сделку по обмену заключенными

Дональд Трамп заявил, что сделка по обмену заключенными стала победой для Владимира Путина, а вот США проиграли. Олаф Шольц отметил, что решение далось ему непросто.

Как считается, ключевой фигурой обмена был Вадим Красиков. Он отбывал пожизненное заключение в Германии за убийство Зелимхана Хангошвили. Это чеченский полевой командир, который воевал с Россией. Он был ликвидирован средь бела дня в парке в самом центре Берлина. Власти посчитали это откровенным вызовом, что, по большому счету, неудивительно. Красикова посадили, и руководство страны очень долго возражало против обмена. Почему? Догадаться нетрудно — потому что это создает прецедент. Агент, что попадется на цивилизованном Западе, может особо не беспокоиться — рано или поздно он окажется на свободе и относительно спокойно сможет продолжать свою деятельность.

Что же касается граждан западных стран, что прибывают в РФ и Белоруссию, будь то журналисты, или сотрудники гуманитарных миссий, или просто к «девушке в гости приехал», все они серьезно рискуют.

При том, что Красиков — это не совсем разведчик, Штирлиц, который добывает секреты для родины, а тот, кто, скажем мягко, лишает врагов жизни. Кроме того, собственно российских граждан, пусть оступившихся, но менять на таких же соотечественников — это тоже может показаться несколько странным с точки зрения законодательства. Получается, есть хорошие и плохие россияне, у которых нет шанса раскаяться и встать на путь истинный. Сажают же для чего? Чтобы перевоспитать?

Между тем Россия согласилась провести обмен именно с Байденом, не дожидаясь возвращения вроде как близкого по духу политика. Похоже, ставки сделаны. Демократы хотят решить большую часть мировых проблем к выборам. И, как мы видим по сложившейся ситуации, они готовы пойти на определенные компромиссы. Так что есть шанс с ними договориться по широкому кругу вопросов, включая создание новой архитектуры мировой безопасности.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Завтра исполняется очередная годовщина первого боевого применения ядерного оружия: 6 августа 1945 года американские лётчики сбросили атомную бомбу на Хиросиму – и начинается 80-й год «ядерной эры». За эти почти восемь десятилетий человечество несколько раз оказывалось на грани глобальной конфронтации и всякий раз одумывалось на краю пропасти (как, например, осенью 1962 года) – пока, казалось бы, не отошло от неё достаточно далеко с началом объявленной М.Горбачёвым перестройки. Сегодня, однако, как утверждают аналитики, мир находится ближе к началу глобальной ядерной войны, чем когда бы то ни было прежде.

Причиной таких опасений является, конечно, СВО в Украине и позиция России, руководители которой всё чаще, и – если так можно сказать – без особого придыхания, рассуждают о том, что в относительно недавнем прошлом называлось «ограниченной ядерной войной». Эта «легкость необыкновенная» в отношении потенциально самого разрушительного в истории конфликта обусловлена, с одной стороны, тем, что кремлёвские вожди никогда не воевали лично (в отличие от большинства советских и американских руководителей времен «холодной войны»), и, с другой стороны, окружены безрассудными советниками, возомнившими себя специалистами по атомной энергии и повторяющими старые сомнения относительно справедливости теории «ядерной зимы». Однако пока ещё пустые угро­зы со стороны России уже начали вызывать конкретные ответные шаги со стороны Запада.

Совсем недавно США заявили о своём намерении вернуть на базы в Германии ракеты малой и средней дальности, способные в том числе нести ядерные боеголовки. Большинство этих ракет (размещение которых пока намечено на 2026 год) могут поразить цели в самых густонаселённых российских регионах – и Кремль уже ответил, что в этом случае Москва будет считать себя свободной от моратория на развёртывание аналогичных систем вооружений. Похоже, гонка ядерных вооружений становится очередной «новой нормальностью» (CША только что объявили, что заложили в военный бюджет на 2025 год рекордные $21 млрд. на новейшие термоядерные боезаряды), и Россия тут (если старые советские технологии не полностью утрачены) может оказаться опасным соперником Запада, представляющим для всего мира экзистенциальную угрозу. Отличием нынешней ситуации от эпохи сорокалетней давности является то, что тогда никто не предполагал ядерного удара по неядерной стране, а сейчас применение тактического ядерного оружия в Украине остаётся реальным, особенно если учесть активизацию западной помощи Киеву и широкую поддержку российской власти населением: уже больше трети опро­шенных одобряют ядерный удар по Украине.

Сейчас не похоже, что Россия и НАТО способны о чем-то договориться – рассуждения об этом на фоне очередного обмена заложниками кажутся мне предельно наивными. Надежды на взаимную сдержанность не слишком велики: до того, как вокруг Украины наметится очередная разрядка, пройдет ещё много времени, и на пути к ней обострения могут случиться не раз и не два. Поэтому, задумываясь о случившемся много лет назад в Японии, нужно не забывать о том, что настоящая ядерная война может быть делом будущего, а не прошлого...

"Культурная революция" в Китае, старт которой дал Мао Цзэдун своим знаменитым лозунгом "Огонь по штабам!", как и любая революция и, тем более ее антипод с приставкой "контр-", это весьма острый и оттого слишком опасный инструмент борьбы за власть

Именно поэтому, хоть "в РФ тоже распространена практика опоры власти на ядерный электорат, которая в разные периоды принимает различные формы", "до серьезной перестройки образца китайской Культурной революции дело не дошло, ситуация была удержана в соответствующих рамках".

И есть веские основания полагать, что до открытия "огня по штабам" у нас не дойдет, ведь китайский урок оказался хорошо усвоен.
Да и особой необходимости в этом нет, ведь "смена составов в чиновничьей среде происходит аккуратно и дозированно и больше походит не на перетряску кадров, а на контролируемое добавление свежей крови в застоявшийся организм".
Для подтверждение этого тезиса можно понаблюдать за тем, как ожидаемая, потенциально почти революционная ротация формально четвертого по табели о рангах политика/чиновника в России, осуществляется спокойно, размеренно, без масштабных публичных скандалов (лишь с косвенными медийными схватками) и глубоко "под ковром"...

А вот если вдруг такое привычное положение дел когда-нибудь изменится и внезапно будет провозглашен лозунг Мао "Огонь по штабам!", значит жди беды, ситуация выходит из-под контроля и хорошего исхода ожидать не стоит...

Надо полагать, что это всего лишь издержки наблюдаемой коммерциализации понятия "патриотизм", когда и патриотом быть выгодно, и, тем более, с этого можно что-то немалое поиметь для себя. Ну, вроде как некий шаманизм: лови момент! А где уж он там - истинный или искренний патриотизм - разве разберешься, когда дело поставлено на финансовый поток?..

#натемудня

Кремлевский безБашенник — в такой же августовский день 1966 года Мао Цзэдун заявился со своим знаменитым лозунгом «Огонь по штабам!», призвав неравнодушные народные массы бороться с бюрократией на местах:
«Клич великого кормчего был горячо поддержан молодыми хунвэйбинами и цзаофани, которые взялись громить парткомы и прочие органы управления в регионах, что в конце концов привело к хаосу и гражданскому противостоянию. Опыт того китайского „огня по штабам“ с чрезмерным и бесконтрольным делегированием инициатив и полномочий народным активистам переосмыслен и учтен не только в Китае, но и в других странах, включая и Россию».

Мастер пера — в РФ тоже распространена практика опоры власти на ядерный электорат, которая в разные периоды принимает различные формы:
«Например, когда в президентский пересменок в столицах поднималась оппозиционная буза, трудящиеся „Уралвагонзавода“ и других глубинных предприятий предложили системе свою помощь и даже взялись создавать рабочие комитеты. То движение снизу было поддержано нацлидером, который даже пригласил мужиков приехать в Москву. Однако до серьезной перестройки образца китайской Культурной революции дело не дошло, ситуация была удержана в соответствующих рамках».

Поднять Перископ! — «Культурная революция» в Китае, старт которой дал Мао Цзэдун своим знаменитым лозунгом «Огонь по штабам!», как и любая революция и, тем более ее антипод с приставкой «контр-», это весьма острый и оттого слишком опасный инструмент борьбы за власть.

Неудаща — глава RT Маргарита Симоньян в очередной раз пробежалась впереди паровоза, продемонстрировав раздрай и несогласованность в действиях российских властей.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — казалось бы — там, «наверху», удалось сформулировать приемлемую для электората версию о том, что проблемы в работе YouTube — которые в конечном итоге с высокой вероятностью выльются в полное прекращение работы видеохостинга в РФ — не вина Кремля, а результат западных санкций и физического износа оборудования:
«И вдруг сегодня утром на сцене появляется Симоньян и на голубом глазу всего четырьмя словами рушит всю тщательно проведенную в течение последней недели работу: „Ютуб капут. Ибо неча“».

Спец по специям — вот и получается, что Песков оказался неправ (да и явно не до Ю-Тьюба было).

Канал визионера — это уже не столько борьба со свободой слова и «вражескими голосами», сколько экзистенциальная борьба государства Российского с Западом за бабло, за ресурсы, за дорогое внимание народонаселения:
«Однако на этот раз раздражение граждан может принять весьма массивный и интенсивный характер».

Украина не Россия — похоже на то, что сделку об обмене заключенными с Западом в информационном поле перебивают отключением YouTube.

BRIEF — о целевой аудитории государственных нарративов:
«Как вы думаете, для кого был затеян весь этот цирк с „традиционными ценностями“? Дайте я подскажу. Он был затеян ради простого советского бумера, который, прямо скажем, офигел от последствий отмены советской цензуры и советских норм. Собственно, эта обида совкобумеров оказалась, пожалуй, важнее экономической и, я бы сказал, она оказалась на втором месте после геополитической. До поры до времени хотелки этого слоя власть игнорила, предпочитая тех, кто побогаче, пообразованней и помоложе, хотя в нулевые в рамках попытки всеобщего примирения всех и вся (ну кроме русских фошыстов, хотя и им тогда жилось сильно лучше, чем потом) слегка заметила и их. Но потом те, кто побогаче, пообразованней и помоложе вышли на Болотную, а простой советский бумер послушно проголосовал за ЕдРо, ну может, за КПРФ. И вот после этого на него и стали ориентироваться и пошло-поехало».

Ершовизмы — лет через десять он унасекомится до величин, с которыми нет смысла особо считаться, зато останутся его дети, искренне не понимающие запрет контента, на котором они, простите, выросли.

Незакрытые гештальты недели

1. Обмен по формуле «Один к двум». Открывает ли окно возможностей к формуле обмена военнопленных «всех на всех» или это другое?
2. Арест сенатора Савельева. Кому именно передается привет, если передается. С кем Савельев был в нулевые и десятые (с кем был в девяностые – примерно известно).
3. Замедление Youtube. Получится ли (или как с Telegram)? И каковы пределы апатии наказанных непричастных – быстро покороятся как после Instagram или напрягутся и начнут задаваться разными вопросами?
4. F-16 у Украины – новый этап или ничего такого? И вообще каждая из сторон больше готова к экспромтам или потихоньку ведет дело к ничьей?
5. Ужесточение условий выдачи кредитов и рост ставок. Поймут ли люди намек, что сейчас не время, и перестанут наконец брать эти свои кредиты? Или будут тупить и придется им еще жестче намекать?
6. Ирано-израильская эскалация. Готовится ли Иран отказаться от многолетнего маневрирования между воинственностью и миролюбием? Планирует ли он большой прыжок или (как и Пекин) больше исходит из того, что угроза силой – более мощное оружие, чем применение силы? Ведь в последнем случае что-нибудь наверняка пойдет не так.
7. Волнения в Венесуэле. Каракас - все еще оплот чавесизма или потихоньку наводит мосты с севером? И поменяются ли теперь тренды еще раз?

«Мао Цзэдун большой шалун» - из песни Владимира Высоцкого.

Мастер пера, специально для «Кремлевского безБашенника» провёл глубокие параллели между событиями китайской Культурной революции и текущей политической реальностью в России. Коллега анализирует, как исторический контекст правления Мао Цзэдуна и его призыв «Огонь по штабам!» отразился на социополитической ситуации в стране с тоталитарными тенденциями. Применение этого лозунга относилось к осуществлению радикальных изменений через мобилизацию народных масс, что в итоге привело к хаосу и конфликтам.

Продолжая аналогии на изменениях в управлении в России, где перезагрузка управленческих структур происходит гораздо более аккуратно и контролируемо, чем это было в Китае 1960-х годов., а сравнение, проведенное между «хунвэйбинами» и современными российскими властями, подчеркивает, что, несмотря на попытки имплементировать изменения и наращивать поддержку «ядерного электората», система остаётся в рамках контролируемого управления. Здесь можно проследить влияние предыдущих ошибок: страх перед возможной дестабилизацией и попытки избежать сценариев, схожих с китайскими.

Интересно отметить, что переход к модернизации управленческих кадров происходит без радикальных реформ, что говорит о наличии восприимчивости власти к изменениям, но при этом о страхе перед потерей контроля. Это создает парадокс, где верховная власть осознает необходимость изменений, но останавливается на косметических мерах, что указывает на глубокие структурные противоречия в системе.

Обострение идеологических противоречий влияет на сцены борьбы с оппозицией, где сценарий «поединка» между народом и бюрократией контролируется и направляется верхами. Эта динамика сохраняет существующий статус-кво, однако влечет за собой постоянное напряжение, поскольку «народный кулак» в значительной степени используется как инструмент в политической игре, а не как реальный двигатель прогресса.

Отсылки к истории, которые мастерски делает автор, действительно, имеют место быть, анализируя современные политические решения и стратегию власти. Параллели с Китаем служат напоминанием о том, что, несмотря на различные подходы к управлению, стремление к контролю остается общим знаменателем, где риск дестабилизации требует взвешенных, но временных инициатив. В противном случае, как в той же песне Высоцкого - «А кто не чтит цитат, тот - ренегат и гад, тому на заднице наклеим дацзыбао! Кто с Мао вступит в спор, тому дадут отпор»...

Китайский урок в наших "штабах" оказался усвоен так же хорошо, как и наш - китайцами. Только у нас его в общем плане почему-то всегда принято усваивать отрицательно, ругая то"бухаринщиной", то "перестройкой". Но вот в чем мы с братьями-китайцами долго шли навстречу друг другу и, наконец, пришли - так это в спокойствии, размеренности и "подковерности". И ведь знаем же (а оттого и не хотим), что только посмотри назад чуть дольше, как уже "Сталин и Мао слушают нас".

Дмитрий Дризе — об очередных задержаниях в структурах Минобороны

Следственный комитет Российской Федерации официально подтвердил задержание директора парка «Патриот» Вячеслава Ахмедова, а также заместителя начальника Главного управления инновационного развития Минобороны генерал-майора Владимира Шестерова. По версии следствия, они подозреваются в хищении казенных средств, которые выделялись как на сам парк, так и на конгрессно-выставочный центр, который входит в состав указанного архитектурного ансамбля.

Что такое, собственно, парк «Патриот»? Это большой историко-патриотический проект. Можно напомнить два относительно ярких момента: трофейную технику вермахта, что была переплавлена в ступени главного храма Вооруженных сил РФ характерного защитного цвета, который там, в парке, и возвели. Запомнилось также мероприятие — штурм деревянной модели Рейхстага силами «Юнармии». Данное действо вызвало крайне нервную реакцию у тогда еще российского партнера Германии и лично у бывшего канцлера Ангелы Меркель. Хотя в нынешней реальности все это кажется далеким и совсем незначительным событием.

Однако вот какой вопрос хочется задать в связи с вышеозначенным: государство такие большие деньги тратит, парки грандиозные строит на много миллиардов рублей, исторические реконструкции проводит, Рейхстаги штурмует, технику трофейную в ступени переплавляет, но какой в итоге мы видим результат? Да, приятно москвичам, жителям Подмосковья и гостям из других регионов там время провести. Но вот насколько это позволяет впитать в себя традиционные и патриотические ценности? Сложно однозначно ответить. Как бы то ни было, уголовные дела о коррупции и хищениях немного портят благостную картину.

С нами все ясно

Если бы подавляющему большинству сограждан, согласно опросам отечественной официальной социологии, действительно, была бы небезразлична судьба блогера Эдварда Била и его ноги, наверное, на будущем России можно было бы ставить крест. А тут, похоже, надежда все-таки на лучшее остается...

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев накануне годовщины первого боевого применения ядерного оружия рассуждает о перспективах его нового использования и возможном переходе к новой гонке стратегических вооружений

На наш взгляд, в периодическом обращении руководства России и части близкого к нему экспертного сообщества к рассуждениям об «ограниченной ядерной войне», несравненно больше «управления эскалацией конфликта», нежели реальной готовности к реализации этого сценария.
Тем не менее, полностью исключать такого развития событий, безусловно, нельзя.
Ведь если «ружье» не только висит на стене во время первого акта, а по ходу пьесы его периодически снимают, чистят, смазывают, заряжают и прицеливаются, взведя курки, то вероятность того, что в последнем акте (реально последнем, кстати) оно «выстрелит», становится гораздо более высокой, чем этого хотелось бы.

Учитывая это, возможное сваливание мира в новую гонку стратегических вооружений нужно рассматривать как вполне вероятный сценарий развития событий. Тем более, что Пекин уже осуществляет масштабное наращивание возможностей своих стратегических ядерных сил.
Так, сообщалось, что к 2035 году КНР планирует увеличить количество своих ядерных боеголовок примерно в 4 раза — до 1500 единиц.

У нас нет сомнений в сохранности и работоспособности старых советских технологий ядерного оружейного цикла и наличии неких новых разработок, а вот скептицизм относительно возможности экономики поддерживать гонку стратегических вооружений на протяжении длительного периода времени имеется в наличии. Т.е. экономика ее, безусловно, «потянет», но увы, в отличие от многого другого, в т.ч. значительной части «социалки»…

Поэтому будем надеяться на то, что этого сценария все-таки удастся избежать…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Фьючерсы на маркерные сорта нефти завершили прошлую неделю на уровне $74,2-77,5 по WTI и Brent, отразив ситуативную реакцию на ненаступившее событие.

🗺Геополитика сыграла решающую роль в формировании цен на нефть. По неофициальным данным, Иран перебрасывает баллистические ракеты к границе для сокращения подлетного времени. На рынке производных финансовых инструментов наблюдались покупки колл-опционов на Вrent, что означает ставку на рост котировок, достигших рекордных уровней. Нисходящее движение вызвано и реакцией на заседание мониторингового комитета ОПЕК+, состоявшегося 1 августа. Альянс воздержался от новых рекомендаций, оставив в силе планы по увеличению добычи, начиная с октября, на 540 тыс барр. в сутки в квартальном разрезе.

📊Макроэкономический фон ухудшился. Предположение о повторном спаде экономики ЕС получило новые подтверждения. Темпы инфляции в ЕС возобновили рост, составив по итогам июля 2,6%, что превышает показатель предыдущего месяца. В США после позитивной статистики за второй квартал вновь начали просматриваться признаки замедления экономики. Индекс деловой активности в производственном секторе упал с 48,5 до 46,6 пунктов. Очередное ухудшение макроэкономического фона наблюдается и в Китае.

🇷🇺Сокращение предложения РФ оставалось значимым фактором балансировки рынка. По данным Kpler, поставки российской нефти опустились ниже 2,8 млн барр. в сутки. Снижение экспорта совпало с сезонным замедлением спроса со стороны индийских НПЗ. По оценкам Platts, дисконт Urals к Brent опустился до $11,95 за барр. на базисе FOB, достигнув минимальных уровней с начала года. Более 90% российской нефти торговалось выше потока цен и более 50% транспортировалось с российскими и индийскими страховыми документами.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка сдвинулись в сторону сокращения дефицита предложения до 0,5-0,55 млн барр. в сутки. Недельное замедление спроса носило более выраженный характер в сравнении с предложением. Начавшийся период техобслуживания на индийских и японских НПЗ снизил азиатское потребление. Сокращение экспорта со стороны РФ, Ливии, Нигерии и Венесуэлы уравновешивалось ростом добычи в Саудовской Аравии, поддержанием ее высокого уровня в США, Гайане и Норвегии.

🤝ОПЕК+ при подведении итогов добычи за июль констатировал очередное расхождение между обязательствами и реальными объемами. Отчет альянса также вызвал негативную реакцию мировых агентств, увидевших в нем подтверждение необязательности исполнения добровольных ограничений.

Полная версия обзора - по ссылке.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О восприятии российским социумом антикоррупционных дел и криминальных кейсов с участием представителей власти

Задержания ряда высокопоставленных сотрудников Минобороны, целая череда уголовных дел по поводу коррупции региональных и муниципальных чиновников и недавнее задержание сенатора по подозрению в организации убийства – вот только неполный список резонансных дел представителей правящего класса последних месяцев. Какую рамку восприятия этих событий дает госвласть?

Прежде всего, стоит заметить, что в регионах пока относительное спокойствие: возможно, правоохранители не хотят давать ход делам до единого дня голосования. Если так – то после него антикоррупционных дел будет заметно больше.

Если взять базовую социологию: общество, конечно же, поддерживает борьбу с коррупцией. И задержанных, как правило, никто не жалеет. А сейчас, когда идет СВО, коррупция воспринимается частью общества с повышенной эмоциональной реакцией. Базовый посыл «нужно бережно относиться к государственным деньгам» вполне себе разделяется большинством. Это - на уровне пассивного восприятия политической информации, которая, впрочем, не слишком интересна по-прежнему аполитичному социуму.

А на уровне повседневной обыденности подавляющее большинство граждан не испытывают никаких иллюзий относительно коррупции и возможности ее победить в ближайшие годы. В российском обществе есть четкое разделение на «мы–они», правящий класс воспринимается как привилегированный, со своими возможностями и своим особым положением. И в этой логике коррупционные задержания воспринимаются, скорее, как борьба различных властно-управленческих группировок за бюджеты, бизнес-активы и прочие ресурсы.

И здесь вопрос: а какая рамка восприятия коррупции удобна политадминистраторам? Ответ – аполитичная и близкая к индифферентности.

Да, конечно, уже доказанные (или еще нет) хищения в военном ведомстве не могли не вызвать резонанса в обществе. Тем более, в такое немирное время. Однако, по остальным кейсам общество все это воспринимает как привычное дело и без большого интереса. Как и случай с пока еще сенатором Савельевым.

Иными словами, госвласть управляет антикоррупционным запросом, но не склонна работать на него в полной мере. Коррупционных кейсов будет еще немало – это инвариантно. Скармливать обществу коррупционеров нет особой нужды. Общество послушное, рейтинги власти – очень высокие, хотя динамика их роста и несколько замедляется.

А для системной борьбы с коррупцией нужен эффективный социальный контроль и активная гражданская позиция у значительной части россиян. Этого в ближайшее время не предвидится.

Коррупционная тема в условиях секрьюритизированной политики будет служить способом фактического усиления полномочий различных ветвей силовиков, это неизбежный процесс. Общество же старается особенно не обращать на это внимание: именно этого от них и ждет госвласть. И это тоже - часть сформированного долгосрочного (но не бесконечного) патриотического консенсуса.

Дмитрий Дризе — о новом этапе украинского кризиса

F-16 официально прибыли на Украину. Пока 10 штук. Всего их обещано 85 в течение четырех лет. Принципиальное решение принято год назад — в августе 2023-го, так что осталось три года. Хотя сейчас такое время, что наперед лучше не загадывать.

Как бы то ни было, Ближний Восток на сегодня опять заслонил собой украинскую тематику. Лихорадит планету. Между тем так кажется, что и переговоры в очередной раз откладываются. Во-первых, как было сказано выше, по причине событий на Ближнем Востоке. Во-вторых, есть искушение попробовать новые истребители в деле. Да, их явно маловато, однако это все-таки вызов российским МиГ и Су.

Сложно сказать, дойдет ли до воздушных баталий, однако впервые современная натовская техника вступает в прямое противостояние с российской, скажем так, в непосредственной близости у границ РФ. А, может быть, она их даже и пересечет, мало ли что. Кто бы мог такое подумать год-два назад? С Leopard и Bradley как-то уже смирились, никого уже не удивляют. Да и выглядят они все-таки не так эпично. Авиация — это особый род войск, элита, сражение технологий.

Приходится опять признавать тот факт, что очередной рубеж пройден. Сначала были ПЗК, танки, потом баллистические ракеты, теперь вот F-16. Так, глядишь, и до Tomahawk дойдет.

И еще есть некоторые основания предполагать, что если Иран столкнется в ближайшее время с большими неприятностями, это косвенно, но отзовется на украинских фронтах. Как-никак Тегеран нынче российский союзник и партнер, без пяти минут стратегический.

С нами все ясно

На передачу Западом Украине истребителей F-16 российское руководство ответило отправкой в Иран секретаря Совбеза Шойгу. Конечно, в отличие от F-16 Шойгу в Тегеране не задержался, а лишь, как сказано в официальных сообщениях, провел там переговоры. Но время, в которое Шойгу выпала такая миссия, является крайне напряженным для всего Ближнего Востока, да и для мира в целом. Поэтому на какой-то момент Шойгу опять вернулся в заголовки разных СМИ, а ожидающий развития военных событий израильский обыватель и вовсе принялся связывать одно с другим, кислое с пресным, визит высокого российского чиновника в Тегеран и угрозы Ирана нанести удар по Израилю. Конечно, выбор на Шойгу как на посланника пал не случайно. С одной стороны, Сергей Кужугетович представляет Совбез, а, значит, российскую власть. С другой стороны, если бы в Тегеран в такой ситуации поехал не Шойгу, а новый министр обороны Белоусов, то напряжение возросло бы еще больше. А так получается, что мир в достаточной степени воспринял поддержку Россией позиции Ирана, но все-таки не в такой высшей мере, чтобы накрепко связать ожидаемую военную иранскую операцию с интересами РФ. Такой сигнал в виде Шойгу может свидетельствовать о том, что сильной заварухи в ближневосточном регионе все же удастся избежать, и ставка больше делается на само обсуждение эскалации, чем на ее практическую реализацию. Тем более, что разговоры о мире в аспекте украинского фронта не прекращаются даже ввиду ирано- израильского противостояния. В мире постепенно наступает истощение от тревожных ожиданий с крепнущим запросом на то, чтоб обстановка вернулась к тем правилам и законам, которые прописаны в уставе ООН и международных договорах. Безусловно, балансировка потребует усилий и еще долгих месяцев, но тренды постепенно обозначаются, и даже своенравный Иран теперь уже не бьет без предупреждения, а деликатно оповещает противоположную сторону и остальное сообщество о своих воинственных планах через венгерского посредника. Похоже, мир мало – помалу, но прибавляет в цене, хотя процесс развивается осторожно и неочевидно. https://yangx.top/kremlebezBashennik/38659

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

В Карелии 5 августа ежегодно проходит День памяти жертв сталинских репрессий. Сандармох, где было обнаружено 236 расстрельных ям, в которых, по подсчётам исследователей, было захоронено более 6240 человек в годы «большого террора», принято называть «урочищем». Так обозначали географические объекты или ориентиры, о названии которых просто когда-то договорились люди. У этого слова – «урочище» – есть и другой смысл, конечно. Но уроки истории мы часто не помним. А если помним - хотим забыть. Очень зря.

Благодаря историкам, сегодня известно имя каждой жертвы репрессий. Здесь в течение одного года, с 11 августа 1937-го по 27 ноября 1938-го, словно на конвейере производства, хладнокровно были расстреляны спецпоселенцы и жители Карельской АССР, заключённые Беломорско-Балтийского лагеря и осужденные «первого этапа» Соловецкого лагеря, среди них - деятели культуры, учёные, священники. У расстрелов НКВД был свой «протокол»: узников в изоляторе сначала раздевали до нижнего белья, потом везли в урочище, где заставляли рыть большие ямы глубиной выше человеческого роста. После этого палачи приказывали им ложиться в них вниз лицом, чтобы живые еще люди «лежали штабелями». Потом их убивали выстрелом из револьвера в затылок. Уголовные дела «шпионов и кулаков», которых казнили в Сандормахе, рассматривались «тройками» НКВД, но в «тройку» Карельской АССР в 1937-1938 годах входило 9 человек. Дело в том, что за один год 6 человек из этой «тройки» тоже были расстреляны в тех же ямах.

В этом году День памяти в Сандормахе пытались сорвать. Когда вчера утром родственники жертв террора, журналисты и правозащитники приехали на урочище, их встретили ряженые казаки с нагайками, «молодогвардейцы» и люди в камуфляже и балаклавах, прятавшие свои лица и имена. Среди сосен над расстрельными ямами они установили мощные динамики, включили «песни Победы», чтобы заглушить чтение имен расстрелянных. Волонтерам с нагайками не хватало только формы НКВД. Ряженые казаки – это камуфляж. Настоящие казаки с Дона знают, что в Сандормахе убит и закопан в яме казачий поэт и переводчик Михаил Скачков, благодаря которому в Россию впервые пришел перевод «Похождений бравого солдата Швейка». Они бы на месте захоронения не стали глумиться над его памятью. А люди в балаклавах стали. И песни Победы для них – такая же декорация. Победу над кем они вчера праздновали? Над убитыми выстрелом в затылок гражданами их же страны?

Все это уже было. Александр Солженицын еще в 1966-м году в рассказе «Пасхальный крестный ход» писал о том, как в праздник Пасхи вокруг храмов собирались такие же «волонтеры»: «Парни здоровые и плюгавые, все с победным выражением (кого они победили за свои пятнадцать-двадцать лет? петушисто посматривают, и жди, как бы не выхватили ножи… На православных смотрит вся эта молодость как хозяева на мух… Каких мы русских вырастили? Оглянешься — остолбенеешь. Чего ждем мы от нашего будущего? Воистину: обернутся когда-нибудь и растопчут нас всех! И тех, кто натравил их сюда — тоже растопчут».

Вчера в Сандормахе была прочерчена линия фронта новой войны, пока холодной, идущей внутри страны. Войны между памятью и беспамятством.