В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где обстрелы российских территорий по-прежнему демонстрируют небольшую долю внимания аудитории, а также, с большим отрывом - избирательная компания в США, покушение на Д.Трампа, и работа властных структур. В динамике еженедельных социологических замеров обращают на себя внимание рост оценки работы президента (на 2 п.) и снижение оценки работы премьера (на 2 п.), а также рост рейтинга "ЕР" (на 4 п.). На этом фоне уровень спокойствия общества вырос до рекордных 59 процентов, чего не наблюдалось за период с июля 2023 года, а уровень тревожности упал до рекордных 33 процентов за тот же период социологических наблюдений. А вот что бы это все значило - вопрос, конечно, интересный...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Энтони Блинкен официально поздравил оппозиционного кандидата Эдмундо Гонсалеса Уррутию с победой на президентских выборах в Венесуэле. Согласно заявлению госсекретаря Соединенных Штатов, Белый Дом вместе с партнёрами готовы помочь стране с восстановлением норм демократии и обеспечить мирный переход власти. Согласно официальной версии, действующий лидер Николас Мадуро остается во главе государства на очередной – третий по счету - шестилетний срок.

Как известно, в стране идут масштабные протесты. Если Мадуро все-таки падет, это будет очень неприятным событием для Кремля, который уже поздравил друга и союзника с «заслуженной победой». Кроме политических последствий, под угрозой оказываются и «возврат финансовых инвестиций», которые были сделаны для поддержки «революционного антиколониального режима». Понятно, что Москва, которой сейчас явно не до Латинской Америки, рискует потерять влияние на континенте. Как, впрочем, и в Африке, где «враждебные силы» также не сидят без дела и ведут свою подрывную работу.

Как бы то ни было, на фоне разговоров о большей сделке России и Запада, последний, судя по всему, решил несколько ужесточить позицию – назовем это так. Впереди большое испытание – под названием Ближний Восток и, конечно же, Украина. Если и там Вашингтон покажет силу – то тогда можно говорить о намеке на некий глобальный тренд. Хотя, при всем при этом, Мадуро еще не свергли, а слова не могут расходиться с делом. Так что, если венесуэльский лидер в очередной раз устоит (что очень вероятно), тогда команда Байдена–Харрис рискует несколько сбавить набранный темп предвыборной кампании.

Тем не менее, можно сделать вывод о попытке реванша «капиталистических» и «империалистических ястребов». По-другому, собственно, и быть не может. Иначе, Трампа не победить и не восстановить порядок в мире, который успел серьезно «разболтаться» в эпоху толерантности и мультикультуризма. Но теперь, видимо, она подходит к концу. Что же, чем дальше - тем интереснее.

Попытка запуска процесса урегулирования отношений между Россией и Западом, включающий урегулирование "украинского кризиса", на фоне успешного достижения договоренностей о масштабном обмене заключёнными, конечно же, весьма привлекательный кейс

Но есть серьезные и обоснованные сомнения в возможности достижения подобного соглашения в нынешней ситуации и, тем более, в оставшиеся до выборов в США три месяца.
Учитывая тот факт, что по информации источников, переговоры по обмену заключёнными шли два года, а их основная фаза около полугода, представляется, что достичь договоренностей о стратегической безопасности в Европе и даже в мире за квартал просто невозможно.
Тем более, нельзя обеспечить гарантии исполнения такого соглашения, поскольку в случае поражения Камалы Харрис республиканцы, под руководством Дональда Трампа, вряд ли будут связаны достигнутыми прежней администрацией договорённостями и захотят их пересмотреть.

Полностью исключать возможность достижения договоренностей, безусловно, не стоит, поскольку всегда есть вероятность проявления некоего форс-мажора, например развала обороны ВСУ на Донбассе, где буквально в последние дни российская армия достигла серьезных успехов в наступлении, что может поставить на повестку дня Запада необходимость срочного купирования опасности полного краха украинской государственности.
Но вероятность такого развития событий пока достаточно невелика.

Два очевидных вызова последних недель – необходимость повышения безопасности газового оборудования в домах и профилактики выезда автомобилей на железнодорожные пути.

Но обе задачи не решить только ужесточением наказаний. А навыки проработки незапретительных мер потихоньку атрофируются.

#натемудня

Кремлевский безБашенник — Энтони Блинкен официально поздравил оппозиционного кандидата Эдмундо Гонсалеса Уррутию с победой на президентских выборах в Венесуэле:
«Согласно заявлению госсекретаря Соединенных Штатов, Белый Дом вместе с партнерами готовы помочь стране с восстановлением норм демократии и обеспечить мирный переход власти. Согласно официальной версии, действующий лидер Николас Мадуро остается во главе государства на очередной — третий по счету — шестилетний срок. Как известно, в стране идут масштабные протесты. Если Мадуро все-таки падет, это будет очень неприятным событием для Кремля, который уже поздравил друга и союзника с „заслуженной победой“. Кроме политических последствий, под угрозой оказываются и „возврат финансовых инвестиций“, которые были сделаны для поддержки „революционного антиколониального режима“. Понятно, что Москва, которой сейчас явно не до Латинской Америки, рискует потерять влияние на континенте. Как, впрочем, и в Африке, где „враждебные силы“ также не сидят без дела и ведут свою подрывную работу».

Украина не Россия — как бы то ни было, на фоне разговоров о большей сделке России и Запада, последний, судя по всему, решил несколько ужесточить позицию — назовем это так:
«Впереди большое испытание — под названием Ближний Восток и, конечно же, Украина. Если и там Вашингтон покажет силу — то тогда можно говорить о намеке на некий глобальный тренд».

Елена Панина — перспектива протестов после выборов была очевидна, и власти Венесуэлы к ней наверняка готовились:
«Дальнейшее зависит от того, насколько качественной была эта подготовка и как далеко будут способны зайти сателлиты США ради своего сюзерена».

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — Мадуро уже объявил в стране «всеобщую мобилизацию», в центре которой станут силы «коллективос», чавистской военизированной организации, которая поддерживает правительство Венесуэлы:
«Наблюдатели полагают, что именно „коллективос“ могут стать основной силой, на которую Мадуро будет опираться в ходе подавления беспорядков».

Толкователь — а ведь сейчас протестуют в Венесуэле уже по большей части простолюдины:
«От маоистского режима из страны бежали уже 6 млн человек из населения 29 млн., т.е. больше 20%, и это в основном были квалифицированные люди, кто работал головой и руками».

Россия не Европа — не надо забывать, что Латинская Америка — действительно «задний двор» США:
«Да, там не любят янки, но позиции американцев в элите (особенно экономической) латиноамериканских стран по-прежнему сильны, в том числе в Венесуэле. Поэтому сбрасывать со счетов „американский фактор“ и быть уверенными в том, что Мадуро, даже если в этот раз удержит власть, сможет полностью вывести страну из-под американского влияния, будет как минимум преждевременно: у американцев мощные идеологические и экономические позиции в Латинской Америке и рычаги давления они найдут. У РФ же, в отличие от СССР нет ни альтернативной идеологии, ни привлекательной социально-экономической системы, чтобы хоть как-то составить конкуренцию Штатам в регионе. А если Мадуро потеряет власть, то его оппоненты уж точно не будут „жесткими и бескомпромиссными борцами“ с американской гегемонией, а быстро наладят отношения с Белым домом».

Наивная политология — нарисовали проценты так безграмотно, что в сумме у всех кандидатов получилось... более 100.

DOFA — страны региона, власть которых является правоцентристской или левой, но проамериканской — Аргентина, Перу, Чили, Уругвай, Коста-Рика, Гватемала поставили итоги выборов под сомнение, Перу уже признала президентом соперника Мадуро — Эдмундо Гонсалеса:
«При этом большая левая тройка региона — Бразилия, Мексика, Колумбия — не спешат с поздравлениями в адрес Мадуро до публикации избирательных протоколов, хотя и выразили уверенность в честности выборов».

Бойлерная — если это не будет сделано, то они могут признать результаты в версии оппозиции и поддержать протест.

Последний Инсайдер — в 2019 в Венесуэлу на фоне антиправительственных протестов прибыли бойцы ЧВК «Вагнер»:
«А кого сейчас отправят? Остатки вагнеровцев где-то в Мали добивают».

Вне повестки

На самом деле, важное в интересе к информационной повестке, которое фиксируется в опросах, так это то, что 60% респондентов затруднились выделить хоть что-то, чтобы их заинтересовало.
С одной стороны, понятно летнее (отпускное) снижение интереса к новостям.
С другой стороны, если посмотреть динамику последних месяцев, то видно, что стабильно более 50% респондентов затрудняются с ответом.

Опять-таки, с одной стороны, вполне понятно, что люди погружены в свои личные проблемы и заботы и в целом это нормально.
Но с другой стороны, эти 60% и есть тот самый "глубинный народ", который не видит в повестке того, что их волнует и тревожит. А потому они вне повестки, равнодушны, индифферентны, не вовлечены, не участвуют и т.д.

И на мой взгляд, это самый важный индикатор в опросах.
Банальность, но сразу вспоминается тема опасности равнодушных, столь широко представленная в искусстве.
Например, в советском кинематографе, в фильме "Афоня".

Попутно вспоминаются слова, которые приписываются Ю. Андропову: "Мы не знаем страны, в которой живём".
В этом плане действительно получается СССР 2.0.

P.S. Отдельный интерес представляет феномен определенного америкоцентризма, который воплощается в интересе к американским выборам.
Писал о том, что на мой взгляд этот феномен тоже родом из СССР.

Всему свое время

Некоторые «публичные эксперты» в связи с наличием у них твердой убежденности в глубоком понимании сути переговорных процессов, взялись пенять властям, что Россия поспешила с обменом. Дескать, куда лучше было бы нам сначала дождаться победы Трампа, и тогда выгод от сделки было бы больше.

Думаю, что эти оценки не слишком глубоки. По крайней мере, есть убедительные аргументы, почему обмен лучше было бы проводить прямо сейчас. Попытаюсь привести некоторые из них.

Во-первых, Трамп еще не победил. И «яйца нужно складывать в разные корзины». Все так делают.

Во-вторых, ожиданий действий в пользу России от Трампа гораздо больше, чем он сможет потянуть. И в случае его победы появятся дела поважнее обменов. Вполне возможно, что обмен после победы Трампа стал бы фактором, ухудшающим возможности для решения других, более важных проблем.

В-третьих, прошедший обмен будет трудно использовать в пользу Харрис. Ее роль в этой сделке была чисто техническая. Как бы ни пытались сейчас технологи кампании «пришить» ее к этому процессу.

В-четвертых. В случае победы Трампа вероятность того, что переговорный процесс по обмену пришлось бы начинать заново, оказывалась довольно высокой. Слишком много новых лиц нужно вводить в курс дела, слишком много несущественных на первый взгляд мелочей пришлось бы обговаривать заново.

Ну и, наконец, в-пятых. Как будет складываться ситуация после ноябрьских выборов, мы не знаем. Вполне возможно, появятся еще какие-то чрезвычайные ситуации и неприятные вопросы, способные оказать негативное влияние на отношения между двумя странами. Например, с размещением ракет в Европе. А еще ведь и «черные лебеди» могут за оставшиеся месяцы прилететь.

Так что время для обмена выбрано, по-моему, вполне разумное и удобное. Политика, ведь, как известно, искусство не только возможного, но и своевременного.

В Кремле рассказали о деталях прошедшего обмена

❗️Переговоры по обмену велись по линии ФСБ-ЦРУ

❗️Дети нелегалов-разведчиков узнали, что они русские только когда самолет взлетел из Анкары

❗️Для семьи разведчиков была реальная угроза лишения родительских прав, пока они находились в заключении, они лишь редко могли видеть своих детей

❗️Дети российских разведчиков вчера спрашивали у родителей, кто их встречал. Путина они не знали

❗️США пытались воздействовать на сотрудника ГРУ, который вернулся в Россию в ходе обмена. Американцы нашли его отца, организовали телефонный разговор, в ходе которого отец поддержал своего сына

❗️Красиков является сотрудником ФСБ, он служил в "Альфе" вместе с некоторыми действующими сотрудниками Службы безопасности президента, которые вчера приветствовали его в аэропорту

Обмен между Россией и США не закончился, он продолжается, принимая неожиданные формы. Признание Соединенными Штатами победы оппозиционного кандидата Уррутиа на президентских выборах в Венесуэле становится не только очередным вызовом той многополярной архитектуре, которую продвигают РФ с Китаем, но также и сигналом о том, что в Вашингтоне считают эту латиноамериканскую страну зоной своей ответственности. Конечно, американцы уже не в первый раз пытаются всерьез надавить на действующую венесуэльскую власть с целью поменять ее курс и конструкцию. Несколько лет назад ставка делалась на оппозиционера Хуана Гуайдо, которого тогдашний американский президент Дональд Трамп признал главой государства, отказав при этом в легитимности Николасу Мадуро. Но молодому Хуану Гуайдо так и не удалось реализовать свои амбиции и переломить ситуацию, поэтому теперь его место занял 74-летний Эдмундо Гонсалес Уррутиа, которого поддерживает не только половина избирателей Венесуэлы и американский Белый дом, но и многие соседние южноамериканские страны. Вторая попытка венесуэльской перестройки явно лучше подготовлена и осуществляется с учетом прежнего опыта. При этом сегодняшнее судьбоносное заявление руководства США по Венесуэле практически совпадает с проектом успешного обмена заключенными между РФ и Западом, что не может не навести на мысль о вероятной взаимосвязи этих и других процессов, стартовавших на геополитическом поле. Если дело и впрямь принимает такой решительный оборот, то должна открыться и вторая сторона медали с российскими и китайскими интересами. Односторонней игры на повышение ставок и эскалацию не бывает, всякий ход ладьей предполагает и встречное передвижение слона с конём. https://yangx.top/kremlebezBashennik/38616

...Так бы, глядишь, второй день, до самого пятничного вечера все воодушевленно обсуждали большой международный успех России по обмену заключенными и возвращению томившихся в западных тюрьмах соотечественников на родину (поскольку состоявшийся сегодня обмен телами погибших военнослужащих между Россией и Украиной мало кого воодушевил на какие-то обсуждения). Но вот на трибуну СовФеда поднялся генпрокурор И.Краснов, и снова актуализировал вопрос относительно чистоты рядов высших эшелонов власти, вкупе с темой далеко небедных ее представителей, имеющих недвижимость за границей и способных позволить "отстегнуть" со своего барского плеча миллионов эдак 60 на вечеринку по случаю собственных юбилеев в компании эстрадных звезд, но при этом готовых запросто заказать за $100 000 убийство своих, в чем-то провинившихся бизнес-партнеров. А где среди всего этого оставалось место для забот о народных благах и мыслей о Единой России (в кавычках и без) - так кто ж его знает...

Если вопрос чистоты рядов актуализируется снова (и снова) представителем какого-то органа, значит, у него, вероятно имеется имманентный функционал для надзора за чисткой. То, что раньше считалось "арбитражом", переходит все больше и больше в формальную плоскость, и СВО здесь - как фактор?

Дмитрий Дризе — об угрозе большой войны на Ближнем Востоке

На сегодня по-прежнему непонятно, что все-таки случилось в Тегеране. Все уверенней звучит версия о бомбе, которую ранее заложили внутри здания и привели в действие дистанционно. В этом случае получается, что гибель лидера «Хамаса» — как бы и не совсем израильская агрессия даже чисто юридически. Где доказательства, что было внешнее воздействие? Где ракета, которая прилетела непонятно откуда? Как минимум, разобраться надо.

Однако в этом случае удар по Иерусалиму — уже не возмездие, а прямое нападение и, соответственно, повод к объявлению войны. Мало ли кто бомбу пронес, а может это самопроизвольный взрыв боеприпаса — мы же не знаем. Израиль все отрицает. Как бы то ни было, Джо Байден обещал своему ближневосточному союзнику поддержку в случае иранской атаки. Американские силы по-прежнему находятся на Ближнем Востоке и разворачиваются в боевые порядки.

Так видится, что как в апреле уже не будет. Есть некоторые сомнения, что Израиль при поддержке своего главного партнера будет только лишь отбиваться, не отвечая ударом на удар. А если так, то «ось сопротивления» во главе с Ираном, «Хезболлой» и другими подобными очень сильно рискует перестать быть таковой.

С нами все ясно

Конфликтогенность в элитах нарастает, поэтому у генпрокурора И.Краснова и его силовых коллег в борьбе за «чистоту рядов высших эшелонов власти» работы будет много

Поэтому пока еще непривычное «представление» в Совете Федерации рискует со временем превратиться в рутину и широко распространиться и на другие влиятельные элитные «площадки».
Одним из очень значимых последствий этого станет неминуемая на таком фоне утрата СовФедом и Госдумой ранее присущего им имиджа «элитной тусовки неприкасаемых», поскольку опыт Арашукова и Савельева свидетельствует о полной формальности статуса неприкосновенности члена законодательного органа страны.

Недавно введенные ограничения на выезд депутатов за рубеж уже заставило многих из них задуматься о смысле пребывания в высшем законодательном органе, а после последних событий сомнений в обоснованности необходимости присутствия в нем, у представителей элит лишь прибавится.

Афористичная "десятка" недели

"Олимпиаду у нас не будут транслировать впервые с 1984 года.
Повторять 1984 - вообще наша фишка."
Винтажный модерн

"Вряд ли какой-нибудь высокопоставленный американский генерал может впасть в такую панику, в которой находился бывший министр обороны США Джеймс Форрестол, в ситуации, когда русские танки находятся не на границе Западного Берлина, готовые сбросить войска НАТО в Ла Манш, а все еще не дошли до Славянска и Краматорска..."
Украина не Россия❓

"Конфискацию за коррупционные преступления могут распространить на всё имущество (а не только на незаконно нажитое) виновника и его наследников первой очереди — совершеннолетних детей и родителей…
Коллектив криптоканала полагает, что этот законопроект не примут — пчелы никогда не будут голосовать против меда. Однако российские власти настолько увлеклись возвращением самых различных практик из советского прошлого, что случайно вернули к жизни одну из самых спорных из них.
Если слишком долго вглядываться в бездну, бездна начинает вглядываться в тебя."
Неудаща

"Алла Пугачева для российских властей уподобилась блоку НАТО: к знаменитой певице, как и к североатлантическому альянсу, претензий накопилось много, но воевать с ними никто не собирается… Пока что и без Пугачевой с НАТО хватает инструментариев для того, чтобы держать в тонусе и своих, и чужих. Замедление YouTube, запрещение мяты на огородах и прочие жесткие подходы и так в достаточной степени формируют соответствующую повестку и убедительно подтверждают слова из старой песни Пугачевой о том, что короли могут всё, причем без всяких ограничений."
Мастер пера

"Есть мнение, что коллективный Запад допустил ошибку, когда с помощью санкционной политики запер состоятельных россиян в РФ и не дал вывести средства из страны. Не исключено, что оно ошибочное, и западные политики следуют принципу «Россию нельзя победить, ее можно только развалить изнутри»."
Московская прачечная

"Одни, которые убийцы, по опровергнутым официально слухам, находясь в тюрьме, якобы умудрились без проблем вставить себе зубы за 800к, а другим, более симпатичным для простолюдинов, в силу их прежних заслуг, достойного места даже в камере не подыскалось… Кстати, что там с намерениями по гуманизации таких учреждений? Ведь, по сути, лишение свободы - это не лишение многого всего, на что имеет право человек, даже осужденный судом. А то долгие годы всё кивали на западный опыт везде и вся, а здесь - как поросшее бурьяном ещё со сталинских времен поле..."
Кремлевский безБашенник

"Совершая такой обмен, Кремль, тем самым, сбрасывает значительную часть обвинений в репрессивности. Сейчас, меняя непримиримых оппозиционеров, Кремль дает понять, что в нынешних условиях они не опасны. И их избыточные страдания и лишения никому не нужны: достаточно прагматичная и выверенная позиция. Действительно, общественные настроения в стране меняются и диссидентские нарративы все менее задевают за живое российский социум."
Scriptorium

"Во время инспекции пострадавших районов произошел инцидент, когда лодка, в которой находился Ким Чен Ын, столкнулась с деревом, что привело к незначительной порче его прически.
«Я убью тебя, лодочник»."
Хайли Лайкли

"А что это? Праздник Спасская ярмарка и Фестиваль колокольного звона в Татарстане?
...Да не может быть, мы же верим блогерам-нацикам, которые все время твердят о «татарстанском сепаратизме» и «унижении православной культуры» в этом регионе…"
Футляр для курая

"А и Б сидели не на коксе, и дали неплохое определение - справедливости.
Справедливость это счастье. Счастье для всех и для каждого."
Ярославский пехотинец Z🇷🇺

С точки зрения мир-системного анализа состоявшийся обмен заключенных означает признание Западом суверенитета России. Да, нынешний политический режим будут пытаться демонтировать, он по-прежнему недружественный для Запада, однако его устойчивость игнорировать уже нельзя.


Освобожденные диссиденты на пресс-конференции много говорили про исторические закономерности и веру в то, что власть в России поменяется, однако это часть их политического позиционирования, спрос на которое на Западе в режиме реалити-шоу очень высокий.


Исторические закономерности таковы, что на них ссылаются все и они, действительно, определяют ход исторического развития, только мало кто понимает, когда что произойдет. Для истории десять-двадцать лет – это миг.

И, судя по западным СМИ, этот обмен, несмотря на формальные и юридические препятствия и несоответствия, уже стал легитимен. Это легитимная реальность эпохи секьюритизации.

В этом плане Д. Трамп, раскритиковавший обмен, стреляет пушками мимо цели. Трамп критикует все, что поддерживает Байден: демократы в США могут оформить ему еще немало ловушек.


А если обмен легитимный – это будет работать на рост на Западе настроений по поводу необходимости обеспечения стратегической безопасности, прежде всего, между Россией и США. Вера в то, что Россию и ее политический режим можно быстро победить уже маргинализирована в общественном сознании Запада. А Кремль будет настаивать на пакетном соглашении.

Ну а полупериферия в мир-системе никогда не бывает демократичной и правовой. В этом плане подход Трампа с его смягчением санкционной риторики более прагматичный и эффективный. Однако и демократы могут корректировать свои позиции, что и было продемонстрировано.

Минфин США продлил до 12 октября лицензии, разрешающие транзакции с попавшими под санкции Мосбиржой, Национальным клиринговым центром и Национальным расчетным депозитарием. Это значит, что в Белом доме прекрасно осознают риски использования доллара как оружия (вепонизация). Это крайне пагубно скажется именно на полупериферии мировой системы (страны БРИКС, арабские государства и т.д.). И вчера наметились предпосылки для коррекции этого курса.

Уважаемый Александр Семенов справедливо обращает внимание на, по его мнению, «важное в интересе к информационной повестке, которое фиксируется в опросах, так это то, что 60% респондентов затруднились выделить хоть что-то, чтобы их заинтересовало».

«Глубинный народ», действительно, вслед за «креативным классом» массово уходит во «внутреннюю эмиграцию», закрывается от пугающего внешнего мира и погружается в свои личные проблемы и заботы.
Этому способствуют опасения относительно значимо ужесточившихся условий регулирования публичной активности (пресловутый закон о «фейках»), а также серьезно усложнившаяся для понимания не погруженными в повестку наблюдателями внутриполитическая ситуация.
«…потому они вне повестки, равнодушны, индифферентны, не вовлечены, не участвуют и т.д.»
И это в тактической перспективе дает некоторые позитивные возможности, но в стратегической – создает достаточно серьезные угрозы.

А вот "америкоцентризм" как раз и не удивляет: пропаганда уже много лет продвигает месседж о тотальной зависимости происходящих событий, включая СВО, от событий в Вашингтоне и США.
И она добилась в формировании этого мнения серьезных успехов…

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Становясь всё более агрессивными, наши законодатели не вполне понимают, насколько смешон подход, имплицитно предполагающий, что мир «вращается» вокруг Москвы. С другой стороны, что даже более важно, формируя атмосферу вызовов, исходящих практически отовсюду, российские власти сами начинают гротескно ощущать якобы существующие опасности и предпринимать действия, направленные на отражение воображаемых угроз

2. Дмитрий Михайличенко: Для демографии еще нужна относительная социальная стабильность: нынешнее время вряд ли может считаться таковым. И это - самый главный ограничитель

Отклики: Андрей Гусий, Scriptorium, Спец по специям, ДВУГЛАВ, Мастер пера, Юрий Долгорукий, ПривидеЛОСЯ

3. Дмитрий Дризе: С одной стороны, обострение ситуации на Ближнем Востоке отвлечет внимание от Украины. А с другой, это отвлечет внимание и от переговоров по данной теме. Кроме того, мы видим явное ужесточение риторики западного мира в целом и того же Дональда Трампа, в частности. Так что похоже на то, что военный сценарий остается преобладающим, по крайней мере, до вступления в должность нового президента США

Отклики: Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев*: В.Путин недавно выдвинул свои условия мира – начинавшиеся с вывода украинских войск из пределов всех четырёх присоединённых в 2022 году новых российских областей. Не стоит исключать, что на каком-то этапе измученная боевыми действиями Украина с гарантиями безопасности, полученными от западных стран, пойдёт на эти условия. Но действительно ли эти земли, население которых более чем уполовинилось с 2014 года, получит Россия? Или они станут новыми ханствами?

5. Телеграм-канал Мастер пера: И нынешний парад в честь дня ВМФ, который стал международным событием, и XXXIII Олимпийские игры во Франции, становятся теми основами, на которых без преувеличения предстоит строить будущее мира. Презентованные фундаменты серьезно отличаются друг от друга, как и заявленные планы обновлений международной архитектуры. Тот фундамент, что был залит на парижской Сене, подразумевает такой мир, в котором всем и всё можно, а тот, который демонстрирует свою твердыню на невских берегах, создается и укрепляется, чтобы такую тенденцию переломить и доказать, что можно только в силу традиций и исторической справедливости, а иначе нельзя

Отклики: Юрий Долгорукий

6. Журналист Андрей Калитин: Это война бедных, начатая очень богатыми, которых она теперь тоже затягивает в воронку истории, где нет никому пощады. На окраинах безвестных поселков, где никогда никто уже жить не будет, «мужи» в «чинах» и крестах ищут свою сермяжную правду, не зная, что судьба мира решается не в их намокшем от крови окопе, а в офисах политтехнологов Вашингтона, Пекина, Лондона и Москвы

7. Телеграм-канал Наивная политология: О священных бабуинах

8. Дмитрий Дризе: На фоне разговоров о большей сделке России и Запада, последний, судя по всему, решил несколько ужесточить позицию – назовем это так. Впереди большое испытание – под названием Ближний Восток и, конечно же, Украина. Если и там Вашингтон покажет силу – то тогда можно говорить о намеке на некий глобальный тренд

Отклики: Мастер пера

9. Политолог Илья Гращенков: Чистки в военном ведомстве в очередной раз приоткрывают механизмы работы системы власти в стране, обнажая всю непривлекательную правду реального положения дел. Бюджет на оборону давно превысил 3% от ВВП, что составляет почти 5 трлн рублей. Начиная с 2022 года, по расходам на военных мы поднялись в мире с 5-го на 3-е место. При том, что многие статьи – секретные, что делает систему финансово-материального обеспечения МО крайне непрозрачной. Сейчас мы наблюдаем, как вместе с уголовными делами ведомства выносится и некий сор из избы, по которому мы можем хоть как-то восстановить картину происходящего

Отклики: Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом

Пожалуй, спорное утверждение ув. Дмитрия Михайличенко.
К примеру, Израиль договаривался об обмене заложников с ХАМАС, однозначно не признавая его "прав на суверенитет" и провозглашая при этом целью своей политики полное его уничтожение.
Более того, никаких оснований полагать, что Запад не признает суверенитет России нет. Там не признают суверенитет России над Крымом и "новыми регионами", но не суверенитет России вообще.

В целом, на наш взгляд, не стоит придавать слишком большого значения успешному проведению обмена в результате достижения договоренностей с Западом. В противном случае разочарование может быть весьма велико.

По крайней мере пока обмен нужно рассматривать в качестве локального кейса, который, впрочем, делает вероятность достижения договоренностей об урегулировании "украинского кризиса" и глобальной безопасности несколько выше, чем до его совершения.

В организации недавнего обмена заключенными между Россией и Западом участвовали, безусловно, многие. Даже судя по присутствию во Внуково вместе с президентом главы ФСБ А.Бортникова или главы СВР С.Нарышкина читалась "спецслужбовская составляющая" этого обмена, впрочем, включая и интерес ведомств к возвращению на родину своих сотрудников. Но на что довелось обратить внимание - на этой встрече что-то незаметно было руководства МИДа. Да, МИД ситуативно возмущался, уповал на все, что угодно, и даже, когда удавалось, навещал российских невольников в западных тюрьмах, обнадеживая их и посылая сигнал им и вовне о том, что о них в российском руководстве помнят. Но, по всей видимости, роль первой скрипки в этом оркестре МИДу сыграть было не суждено. На Западе ко всем его телодвижениям относительно борьбы за судьбу арестованных российских граждан явно относились как к протокольным пассам, но не как к структуре, с представителями которой можно вести на этот счет предметные переговоры. Но, если принято считать, что и вода камень точит, то и МИД прошедший обмен может записать себе в некий условный актив. Ну, примерно как в анекдоте про спор, когда один его из участников сказал, что он в одиночку поднимал гигантское бревно. И все на это купились. И ведь он, действительно, выиграл этот спор, поскольку он всего лишь утверждал, что его поднимал. А о том, что он это бревно в итоге не поднял - он про то не говорил же...

https://yangx.top/rusbrief/255932