Большое интервью газете «Аргументы и Факты» неофициального спикера по российской внешней политике Дмитрия Анатольевича Медведева необходимо анализировать в сравнении с публичными высказываниями времен последней недели февраля 2022 года

И тогда многое станет гораздо более понятным.
В тот период Украине отводился гораздо более короткий жизненный цикл, если не дни, то точно всего лишь недели. Теперь же речь идет о десятилетии, по его словам «к 2034 году Украина вполне может перестать существовать как государство».
И это кардинальное отличие, свидетельствующее о многом.
Поэтому есть веские основания полагать, что даже один из наиболее влиятельных и информированных в России людей, Дмитрий Медведев, перестраховываясь, закладывает большой срок на реализацию своих пророчеств, не имея необходимой для качественного прогнозирования информации. Ведь потенциальный «джокер» Дональд Трамп еще не только не победил «сонного Джо», но и не имеет конкретного плана на свои действия после победы. На печальном опыте Маргариты Симоньян, встречавшей известие о прошлой победе ДТ флеш-мобом с американским флагом в Москве, опыт прошлого президентства Трампа как ни странно, все-таки научил не слишком полагаться на его предвыборную болтовню.

А прислушиваться к аналогичному с Медведевым мнению т.н. «украинского политика Алексея Арестовича (признанного в РФ экстремистом, террористом и просто плохим человеком)» бессмысленно, поскольку сейчас он не только не является политиком в классическом определении, но и абсолютно не представляет точку зрения властей, элит и населения Украины, поскольку живет вне страны и с ней практически не связан.
Тем более, нужно припомнить, что всего два года назад он транслировал абсолютно противоположную точку зрения на причины и последствия «украинского кризиса» (за что и приобрел статус экстремиста и террориста), что дает основания предполагать новое «переобувание в воздухе» на 180 градусов после того, как (если) сменится его основной спонсор.

Учитывая вышеизложенное, на ближайшие 3-5 месяцев стоит прогнозировать период масштабной неопределенности, во время которого заниматься попытками угадывания стратегических решений является весьма неблагодарным делом и даже почти бессмысленным.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Много раз А.Лукашенко умудрялся экономически доить Россию, но при этом заигрывать с европейцами; говорить о дружбе с Москвой, но в то же время открыто искать поддержки Пекина во избежание тотального давления Кремля. И я ни в коем случае не стал бы недооценивать значения белорусских демаршей – наш «стратегический партнёр» вполне может оказаться «новым Маннергеймом», который, оценив баланс сил и возможностей, предпочтёт вассальному по отношению к Москве положению политику нейтралитета и постепенного восстановления отношений с Западом – особенно в случае, если великие державы изменят свою позицию и попытаются заставить Украину договариваться с Россией об условиях прекращения огня

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Полная деанонимизация в соцсетях и мессенджерах означает, что в публичном пространстве останутся только лояльные и пропаганда. Это уже решенный вопрос, но нужно лишь немного времени (несколько лет) для его реализации. Речь сейчас, в историческом смысле, идет о бетонировании конструкции, и чем более прочной она будет – тем более устойчив будет политический режим

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!

3. Дмитрий Дризе: Что касается России, то после покушения на Д.Трампа есть некоторые основания предполагать, что борьба с врагами и шпионами также активизируется. Тем более, что ранее покушались на премьера Словакии Р.Фицо, который также считается оппонентом либерального западного курса. Так что не исключено, что «силовая башня» РФ запросит себе дополнительных полномочий

Отклики: Винтажный модерн

4. Телеграм-канал Мастер пера: Судя по урокам истории, Олимпиада имеет огромное символическое значение в эпохи великих потрясений и противостояний. СВО не зря началась сразу после китайской зимней Олимпиады, а вооруженное противоборство имело некоторые шансы на прекращение огня на время нынешних Парижских игр. Если бы случилось наоборот, и в феврале 2022 года игры олимпийцев проходили бы во Франции, а сейчас в Китае, то, возможно, непримиримым сторонам и удалось бы договориться об олимпийском затишье

Отклики: Юрий Долгорукий, Поднять Перископ!, Политика Онлайн

5. Журналист Андрей Калитин: Сегодня Москве выгодно поддержать кандидата от республиканцев, который может остановить американскую военную помощь Киеву. Но стоит вспомнить, что все это уже было – и всероссийское празднование его победы в 2016-ом в «московских гостиных», и М.Симоньян с флагом США, высунутым из машины. А потом были мощнейший санкционный удар по экономике России и первые поставки летальных видов американского оружия Украине. Все это началось при Трампе

6. Телеграм-канал Наивная политология: Старуха и Поруха

Отклики: За и Против, Спец по специям, Украина не Россия❓, Толкователь, Дежурный, Юрий Долгорукий

7. Дмитрий Дризе: Если бывшие партнеры на Западе не прислушаются к голосу разума, то Москва готова к долгосрочному противостоянию. Подобное есть сигнал народу российскому - настраиваться на то, что история эта надолго. Главное - верить в лучшее. К этому народонаселение и призывают

Отклики: Мастер пера, Наивная политология, Спец по специям, Украина не Россия❓, Записки на заборе

8. Политолог Илья Гращенков: Россия 33 года живет в хвосте угасающей «кометы СССР». Рыхлость государственного основания, вкупе с проблемой постоянной модернизации всего и вся в угоду текущего момента, не придает прочности и без того слабой конструкции, которая теперь еще изнашивается и чисто физически. Идущий трансфер власти обострил борьбу за ресурсы, однако все и думать забыли: в каком состоянии эти ресурсы дойдут до новых владельцев?

9. #БезБашенноеМнение: Пока пушки стреляют, музы будут молчать. Кроме, естественно, тех, кто воспевает стрельбу по живым мишеням. Тем - зеленый свет и флаг в руки, вместе с грантами и гонорарами за выступления. Время такое нынче - "шаманоиды" атакуют
____________________________
* Признан иноагентом

Митинг-концерт певца Shaman у американского посольства в Москве подтверждает, что в Кремле обеспокоены проблематикой YouTube. Прочие выводы не очевидны.

Буквальное прочтение политического смысла акции вполне допустимо. Провластный певец выступает у американского посольства против блокировки его YouTube аккаунта. Сигнал США и медиакорпорациям простой: не блокируйте аккаунты российской пропаганды и Кремль, возможно, не заблокирует YouTube.

Внутри вертикали власти немало противников блокировок, тем более, что социология – на этот счет весьма плохая. Хотя, конечно, византийские социологи уже скоро дадут свои выкладки: достаточно оптимистичные, формирующие.

В этом плане блокировки YouTube в сентябре может и не случиться, тем более, что это создаст значительный запрос на совершенствование систем VPN и он будет удовлетворен достаточно быстро. Даже в Китае, где первый запрет YouTube были в 2008 г., пользователей этого видеохостинга достаточно много.

Плюс фактор возможных мирных переговоров тоже не слишком хорошо ложится в канву блокировок. Тем не менее, рано или поздно YouTube будет заблокирован в России, а борьба с обходами блокировок будет набирать обороты.

Суверенная власть требует суверенных информационных и прочих систем. Этот подход окончательно возобладал, однако проблемы с технической и прочей реализацией принятых решений могут вносить свои коррективы. Порой – достаточно существенные.

Суверенная власть требует суверенных информационных и прочих систем.
Это аксиома.
К сожалению у суверенной власти для этого нет суверенных возможностей.
Ибо российский сегмент интернета выстроен отнюдь не как суверенный. Скорее - наоборот.
Про отсутствие отечественного оборудования можно даже не вспоминать, настолько об этом говорено-проговорено.
Отечественные альтернативы блокируемым ресурсам ничего, кроме нервического гогота, вызвать не могут... Несмотря на бравую отчетность Минцифры и прочих "развивателей".
А успешность блокировок успешна только в победных рапортах Роскомнадзора...

Очень много говорится в последнее время о мирных переговорах вокруг украинского кризиса. И в мире победившего капитализма нужно понимать интересы противоположной стороны, в первую очередь имущественные. По этой причине "не прокатят" ни патриотическое "мы идентифицируем себя как империя, любите и уважайте нас такими как мы есть:" на танке и "без штанов", ни, возможное в случае поражения, либеральное "простите нас, хохлы и пиндосы" со слезами и в коленнопреклоненной позе.

Нужно понимать, что Россия может дать Первому миру, чтобы тот решил с ней мириться и тем более снять санкции. Самое простое решение проблемы - устранение угрозы от КНДР, что, в случае с милитаризирванным ядерным государством, невозможно военным путем - только лаской, перетягиванием Северной Кореи из сферы влияния Китая, крайне заинтересованного в сохранении "пугала" в Тихоокеанском регионе, в сравнении с которым КНР - почти идеальное государство, которому не нужно портить собственную репутацию.

Для России же это и экономическая выгода в виде (полу)корейского газопровода, экономической экспансии и доступа к промышленным объектам региона с (возможно) дешевейшей в мире квалифицированной рабочей силой.

Поверхностные уроки Краснодара

1. Возможности граждан для оперативной трансляции негативных эмоций граждан ограничены. Существующие схемы (писать в телеграм-канал губернатора, ЦУР и Спортлото) предполагают смешение с профессиональными жалобщиками, на фоне которых сложно отличать экстренное и важное от обычного и нудного. Коллективное действие, чтобы быть замечено, должно носить экстремальный характер.
2. Присутствует конфликт между советской практикой игнорирования негативных новостей и политической необходимостью подчеркнуто демонстрировать быструю реакцию на них. А акцентированный уход региональной и муниципальной власти из политической в социальную тематику неизбежно повышает у жителей завышенные ожидания от способности власти обеспечить гарантированный инфраструктурный комфорт. Сбои в комфорте легко объясняются глубинным обывателям тремя самоочевидными характеристиками власти - пофигизмом, саботажем и коррупцией.
3. Опыт реагирования на социальные волнения нулевых – десятых годов показывает, что примеры, когда власть проявляла эмпатию и/или шла на уступки (см. Химкинский лес), были эффективнее, чем случаи игнора и абьюза недовольных. Но принято считать наоборот: что адекватное ситуации политическое поведение (как сегодняшний мэр Краснодара) – недопустимое проявление слабости.
4. Нет внятной социологической модели, позволяющей понять, действительно в социуме есть ненакопленный негатив и он может выплеснуться по случайному поводу. Или никакой пар под крышкой на самом деле не копится.
5. Как следствие, из-за многолетнего приравнивания любых массовых акций к терроризму даже самый бытовой протест становится заемтным политическим событием. И порождать прогнозы «Ну все, началось…» даже в ситуациях, когда ничего вовсе и не началось.

Три события прошедшей недели имеют одну природу и вместе позволяют очертить границы главного жанра российской политической культуры – поп-шансон.

«Что такое YouTube? Никто не знает, что такое YouTube. Его не существует!»

Этими словами завершил свой творческий вечер в центре Москвы «главный голос» политической эстрады певец Шаман. Его якобы «несанкционированный» концерт был акцией протеста против удаления песен Шамана из того же YouTube.

Пятничным вечером он боролся с тем, о чем никто не знает и чего не существует.

Сцена была установлена напротив входа в посольство США на Садовом кольце.
Шаман пел для американских дипломатов на политическом корпоративе.
И в этот миг стало понятно, что именно там, на ненавистном всем западе, который прячется от сурового взора певца Дронова за занавесками особняка на Садовом – главная целевая аудитория этого «культурного проекта».

Казалось бы, есть у вас Вконтакте и свой Рутьюб, есть новые учебники истории Мединского и отцензурированная РуВики, так зачем вам протестовать против того, «о чем никто не знает и чего не существует»?
Что за комплекс такой?

Но в этом протесте – вся суть происходящих сегодня событий.

«Я русский, я иду до конца» – эти слова политического гимна Шамана тоже посвящены Америке. Чтобы знали, чтобы боялись, чтобы понимали – нам не нужен мир, если в нем нет России. Либо возьмите нас с собой, посадите рядом, поговорите, обратите внимание.
Либо мы пойдем «до конца» – мы вас убьем.

Визуализация смысла протеста Шамана на его концерт кое-как приехала сама. Старая машина марки «Жигули» с прикрепленной скотчем на крышу импровизированной ракетой с надписью «На Вашингтон!» периодические колесит по центру столицы, призывая ударить по НАТО, куда Россию не приняли пару десятилетий назад.

Мстим, как можем, уж простите.

Ровно в те же минуты, когда Шаман восходил на сцену под визг вооруженной плакатами и одетой в кокошники массовкой, собранной, как водится, рублей за 500, суд в Екатеринбурге приговорил к 16 годам колонии американского журналиста Эвана Гершковича по делу о шпионаже.

Это первый подобный случай со времен «Холодной войны», самым ярким образом которой навсегда остался Никита Хрущев, крикнувший с трибуны ООН: «Мы вас уничтожим!»

Приговор Гершковичу по таймингу был совмещен с концертом Шамана неслучайно. Эти два акта одной и той же пьесы политического театра, в зале которого сидят Байден, Обама, англосаксы, кто там еще? Это с ними такими музыкально-правовыми методами разговаривает Москва.
Мы тут приговор написали, а вы пока песню послушайте.
Это шоу. Двойной удар.

Напрасно публично негодует политик Борис Вишневский, который напоминает нам, что «по мнению Минюста, использование YouTube — это признак получения помощи от иностранной площадки, сиречь «иностранное влияние». За это меня объявили «иноагентом».

Где для Вишневского Минюст, для Шамана – сцена.
А для тех, кто не понял, тем же пятничным вечером было и третье событие «культурной жизни» столицы - был оглашен новый список «иноагентов», который пополнили обладатель двух премий «Грэмми» пианист-виртуоз Евгений Кисин и священник Григорий Михнов-Вайтенко, сын барда Александра Галича.
Они для новой культурной среды чужие. Не понимают законы нового жанра. Неформат.

Культура – причесанная, цензурируемая и загнанная в рамки идеологических клише и приговорами театральным режиссерам - стала инструментом политического монолога. Это формат Stand-Up Show, главная сцена которого – у стен чужого посольства.

В пятницу «проект Шаман» полностью выполнил свою политическую миссию. Ведь он раскрыл и мотив большого проекта, который уместился в одной строке его песни.

Я русский! Всему миру назло! Быть русским "назло" - новый лозунг госкультуры. Все, что было сделано веками, перечеркнуто за 2 года.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Проблема климата не отпускает Российскую Федерацию. Зимой напали аномальные морозы, причем, такие, что не выдержала система ЖКХ даже в Московском регионе. Весной приключились наводнения с серьезными последствиями для ряда областей. А летом на голову свалилась жара. И вот уже на юге страны местная энергетика не справилась с очередной напастью.

Нет смысла рассуждать об изношенности ЖКХ и теплосетей, а также о необходимости инвестиций в эту отрасль народного хозяйства. Хотя, так кажется, что деньги в государстве есть, и немалые. В частности, анонсирован мегапроект под названием «Высокоскоростные магистрали», ценой больше триллиона рублей. Понятно, добраться за два часа до Северной столицы - это очень важно для мобильности россиян. В том числе и чиновников, что живут на два города.

Впрочем, вернемся к климату - во всех случаях местные власти реагируют, по сути, одинаково - окриком. Общий смысл остается неизменным с советских времен - «наши деды и отцы жили вообще без света и, тем более, без интернета и сотовой связи, а вы вот не цените»! Можно было бы списать это на дремучесть чиновников, если бы не высказывания некоторых официальных спикеров. Мол, как хорошо было в старину - сплошь одни традиционные ценности и никаких искушений.

В итоге, получается несколько странная конструкция: с одной стороны - «скрепы» и «старина глубокая», а с другой - высокоскоростные магистрали. Наверное, мы чего-то не понимаем. Может, в этом и есть та самая российская уникальность, особый путь развития?

Д. Трамп, в рамках своего предвыборного позиционирования, выступает за разрядку международной напряженности: это может дать свой позитивный эффект, хотя в саму разрядку верится с трудом.

Трамп поговорил с В. Зеленским по телефону. По итогам было заявлено, что Трамп «как следующий президент» положит конец конфликту в Украине и «принесет мир во всем мире». Пиар (и самомнение) уровня Бог. Иного от Трампа и ожидать не стоит.

Симптоматично, что Зеленский ни про какие границы «1991 г.» не поминал и лишь, по итогам разговора, сообщил, что обсуждал недавнее покушение на Трампа. Сам факт разговора говорит о том, что Зеленский присягает и становится «слугой двух американских господ». Но все же не только: Трамп тоже, скорее всего, заверил его определенными гарантиями.

Более того, Трамп предложил северокорейскому правителю Ким Чен Ыну «сходить посмотреть бейсбол», то есть снизить внешнеполитическую конфронтацию. И тут есть соблазн обозначить Трампа подлинным миротворцем, который выступает за международную разрядку во всем мире. С учетом того, что в американском обществе боятся ядерной войны и не хотят военных столкновений с Россией и/или Китаем – эта позиция перспективна.

Но, например, в Пекине мало сомнений относительно того, что Трамп будет придерживаться имперской политики, но несколько другими методами. Китайское политруководство понимает всю опасность для них Трампа с его протекционизмом и планами отсечения китайцев не только от американского, но и от европейского рынков.

Если посмотреть сквозь призму мир-системного анализа – что хочет сейчас сделать Трамп? Несколько отдалить союзников (Россия) и замирить саттелитов (Северная Корея) Китая, а также убрать препятствие (Украина при Зеленском), которая мешает плавному восстановлению отношений Москвы и Запада. Плюс Трамп меньше будет говорить про демократию и права человека, что, например, будет весьма привлекательным для правящей элиты в Центральной Азии, которая вынуждена подчиняться Китаю и опасаясь, одновременно, увеличения его влияния.

Это, в чистом виде, имперская политика, которую Трамп будет (в случае избрания) реализовывать. И она выглядит более перспективной: на Западе, наконец-то, начинают осознавать, что полупериферию мир-системы зеленой повесткой не накормишь, а нарративы про демократизацию и права человека там могут носить, в лучшем случае, фоновый, но не мобилизующий характер.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Элиты всякие нужны

Говоря о конфликте мировых порядков, нужно понимать, что главный дефицит России – именно в отсутствии элит, которые веками изничтожались, толком не успевая вызреть. Российская империя подошла к своему концу со смешанным набором ордынских и европейских фамилий, а Советский Союз и вовсе пытался создать свою меритократию – систему, в которой элиты создаются на достижениях и не зависят от родственных связей и капитала. Однако чистая меритократия еще нигде в мире не прижилась, выступая в симбиозе с формами как демократического, так и авторитарного управления.

В США, как и у нас по ЕГЭ, ты можешь поступить в любой университет «Лиги плюща», но вот стать частью элит могут лишь немногие избранные – единицы. В Китае большое значение имеют родственные связи. Например, отец Си Цзиньпина был зампредом госсовета КНР. Но там есть и своя молодая кровь – региональные партийные лидеры, которые могут возвыситься по заслугам. Вероятно, для Китая такой подход более органичен, чем для Запада, так как меритократия является одной из основных конфуцианских ценностей. В течение более чем тысячи лет отбор на государственную службу в императорском Китае производился по результатам государственных экзаменов, доступ к которым был открыт мужчинам практически любого происхождения. Кстати, говорят, в современном Китае тоже начали увлекаться поиском родословных, подтверждающих связь с древними императорскими фамилиями и их двором. В России мы давно наблюдаем нечто похожее.

Но и советская меритократия оказалась нам не чуждой. Хотя на смену элитарной горбачевской политике (с ее диссидентскими истоками меритократических практик советской интеллигенции) пришли бодрые бизнесмены-бюрократы. Даже если в основе системы власти осталась советская мечта о добром «пресвященном» лидере-меценате в кругу мудрых наставников, она стала куда более прикладной. Вместо этого в ранней РФ сложилась медиакратия, связанная с финансистами, а не с интеллигенцией. В новое время в дважды разрушенное общество, утратившее свою идентичность, вторглись многочисленные новые элиты, каждая со своим укладом, например, те же «силовики», восходящие еще к суверенной диктатуре ЧК.

Но на создание собственной элиты уходит минимум 20-30 лет, а в западной оптике – хотя бы 100-150 лет. Советская элита, к примеру, не сумела перешагнуть 70-летний рубеж, хотя внуки партноменклатуры и обогатили правящий класс современной России. И все же, нам пока удалось создать, скорее, протоэлиты – «премиальный» и даже «бизнес»-классы. Г.Павловский любил называть их «чемпионами выживания», что на сегодняшний день, учитывая ускорившийся трансфер власти, выглядит не простой формальностью, а емким неймингом. Государство в нашей системе координат остается техноструктурой для реализации задач, поставляемых элитой. Современной и комфортной средой, оберегающей сложившуюся систему власти от потрясений, связанных с жизнью внутри страны.

Неопределенность российской модели власти – прямая проекция специфичной позиции элит в ней. Советские бонзы пожертвовали созданием гражданской нации, предпочитая ей сервисную защиту от изменчивой среды. Последним, кто пытался взломать эту систему, был ныне покойный Пригожин, в прошлом – зэк и авантюрист, который, подобно Френсису Дрэйку, пытался взять привилегии силой. Однако «шалость» не удалась, хотя миф о «втором возвращении» начальника до сих пор будоражит умы его бывших подопечных. Так что мечта о российской меритократии канула в небытие, уступив место той самой «игре в кальмара» представителями различных групп влияния, чемпионами выживания, которые уже начали свою борьбу. Новая элита будет сформирована именно по этим законам, однако, учитывая быстро меняющиеся свойства мира и страны, пока не до конца понятно, на каком ландшафте и с какими целями она будет закрепляться.

Чиновники и экономисты спорят о чеболизации российской экономики. Этот процесс может как подтолкнуть страну к технологическому прорыву, так и затормозить ее развитие. Но #обовсемпопорядку.

Термин «чеболь» родом из Южной Кореи. Он переводится как «богатая семья» и обозначает гигантские финансово-промышленные холдинги, такие как LG, Hyundai и Samsung. Сейчас они создают буквально все: от бытовой техники и химии до автомобилей и платежных, а также инжиниринговых решений. Но так было не всегда.

Еще в середине XX века эти всемирно известные концерны были хоть и крупными, но локальными семейными корпорациями. Период их бурного роста начался в 1962 году, когда корейские власти взяли курс на радикальное обновление экономики. Правительство могло развивать малый и средний бизнес, но решило, что правильнее будет инвестировать в крупнейшие предприятия. Они получили госзаказы, льготные кредиты и налоговые преференции, начав поглощение других компаний из разных отраслей.

Ставка сыграла: Южная Корея всего за 30 лет прошла путь от отсталой аграрной страны до одного из мировых технологических лидеров. Годовой доход на душу населения вырос с $87 до $4830. Это экономическое чудо произошло во многом благодаря чеболям: внутри семейных конгломератов все решения принимались быстро, а государство эффективно регулировало распределение средств.

Похожая ситуация сейчас складывается и в России, отмечают экономисты. Крупнейшие экспортеры и предприятия оборонно-промышленного комплекса аккумулируют внутри себя все больше капитала, постепенно разворачивая масштабную рыночную экспансию. В условиях санкций для стремительного развития экономики просто необходима синергия финансового, промышленного и торгового бизнеса, уверены в Минпромторге.

Но чиновники почему-то не говорят об обратной стороне чеболизации. В современной Южной Корее мегамонополии стали называть ограничителями экономического роста. Эксперты все чаще указывают на стратегические просчеты гигантов и обвиняют их в меньшей, чем это было раньше, восприимчивости к инновациям.

Местные власти тем временем проводят либерализацию экономики, развивают конкуренцию и привлекают больше иностранных инвестиций, в том числе через фондовый рынок. В то же время в России крупнейшие корпорации, то есть потенциальные чеболи, честно признаются, что подумывают о делистинге. Но опыт подсказывает, что рано или поздно придется вернуться к тому, от чего сейчас так легко можно отказаться.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Меритократическая система, о которой пишет ув. Илья Гращенков может сформироваться в очень специфических условиях, которые, к сожалению, невозможны ни в КНР, ни в США, ни в современной России.

Для США главным препятствием является платное высшее образование: система грантов и стипендий является адресной и не позволяет охватить всех талантливых студентов. Тем более, что закредитованность социума предписывает выходцам из низов выходить на работу сразу после окончания школы, не допуская мысли о высшем образовании. Таким образом, высшее образование, а это главный трамплин в американские элиты, резервируется для среднего класса и богатых.

Препятствиями для Китая являются непотизм, коррупция и политическая система в целом. Требование тотальной лояльности членам семьи, прямому руководству и региональному клану способствует деградации личности элитария по мере его продвижения, в то время как политическое долгожительство влечет попадание индивида на руководящую должность в возрасте, не способствующем высокой интеллектуальной активности.

Российская политическая модель объединяет вышеперечисленное и добавляет что-то новое. Несмотря на относительную доступность высшего образования в России, диплом российского ВУЗа даже на внутреннем рынке труда не имеет такого значения, как американского или европейского. В отличие от точных наук, преподавание которых в России остается на вполне конкурентном уровне, однако не предполагает интеграции дипломированного специалиста в правящий класс, гуманитарные науки преподаются на относительно низком уровне. Еще со времен позднего СССР высшее образование рассматривалось как легальная альтернатива армии, что отразилось на его качестве. Поэтому в учебной программе так много бесполезных предметов - даже после перехода к системе, в которой высшее образование не защищает от призыва, основа остается неизменной. Сокращение учебной программы до четырехлетки лишь ухудшило качество образования - "под нож" попали профильные предметы, в то время как "глупость" не только сохранилась, но и приросла новыми предметами. Поэтому путевку в элиты дает недоступное низам качественное образование за границей. Второй фактор - если на Западе богатство дает власть, то в России власть делает человека богатым, соответственно, в условиях сжатия экономики, ведущего к чисткам уже внутри сформировавшихся элит, любая попытка вклиниться в правящее меньшинство со стороны лиц, не имеющих семейную и клановую протекцию, будет встречать жесткое противодействие. Отдельный фактор - лояльность общему политическому курсу, в настоящее время задающему, скорее, какократические запросы: невозможность критиковать и оспаривать в самой мягкой форме (в том числе под страхом уголовной ответственности) даже откровенно тупые начинания руководства ведет к выживанию хитрейших при продвижении вперёд подлейших. Это тоже своеобразная меритократия, но не совсем приятная для социума в целом.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

На прошедшей неделе соседняя Белоруссия, а вместе с ней и союзная Россия отметили 30-летие президентства Александра Лукашенко. Конечно, по меркам других событий эта дата не очень громкая, но все-таки такая, к которой ответственные авторитарные политики обычно подгадывают разные послабления и облегчения. Александр Григорьевич благословил амнистию нескольких тысяч белорусских заключенных, но этот шаг доброй воли оказался смазан расстрельным приговором немцу Рико Кригеру, который обвинен по тяжким статьям УК Республики Беларусь.

Представителей Запада, выступающих на противоположной стороне геополитического конфликта, сегодня не очень-то жалуют и в Минске, и в Москве. В России, например, суд только что приговорил к 16-летнему тюремному сроку журналиста издания The Wall Street Journal Эвана Гершковича, который обвинен в шпионаже. В РФ возвращение смертной казни пока только обсуждается, и недавно сам глава Следственного комитета Александр Бастрыкин выступил с инициативой применения этой высшей меры наказания в некоторых исключительных случаях. Ни отечественная Фемида, ни политическая система покуда еще не спешат поддержать такой серьезный шаг на пути развития суверенной демократии. Зато белорусское руководство, похоже, услышало призыв главного российского следователя и не стало медлить с суровым вердиктом пойманному и изобличенному врагу. Тем более, что эта дружественная России страна, в отличие от РФ, и не вводила никаких мораториев на расстрелы, поэтому применение такой практики и не требует ни дополнительных решений, ни, тем более, дискуссий. Тем не менее, пуля в лоб оказалась выписана немцу Кригеру в такое непростое время, когда еще неизвестно, каким эхом может отозваться подобный выстрел.

Сегодня противоборствующие стороны больше говорят о мире и его условиях, чем об эскалации, и на этом фоне расстрельный формат диалога явно противоречит повестке. Безусловно, преступников лишают жизни не только в Белоруссии, но и в США, где для плохих парней всегда найдутся специальные стулья с электроприводом или другие инструменты сведения с ними счётов в рамках действующих законов. Особо опасные для государства заключенные иногда уходят из жизни и в некоторых российских северных колониях. Но такие смерти что в России, что в Америке настигают преимущественно собственных граждан, в то время как иностранные нарушители местных законов, как правило, под резкие раздачи не подпадают. Конечно, белорусская ситуация не означает, что немец Кригер непременно будет расстрелян под канонаду нового витка западных санкций против белорусских властей и Лукашенко. Не зря сообщается, что Берлин уже проводит консультации по столь чувствительному вопросу с Минском. Между тем, в Германии есть кому сидеть и дожидаться обмена, да и в США найдется немало претендентов на то, чтобы быть обменянными на приговоренного Кригера.

Обменный процесс в последнее время идет ни шатко, ни валко, и даже президент РФ в интервью американскому телеведущему Карлсону был вынужден упомянуть про патриота из России, который выследил и ликвидировал на берегу реки Шпрее давнего врага, но был схвачен немецкими спецслужбами. Судя по тому, что тот патриот еще не вернулся домой, обменный фонд не был сбалансирован и нуждался в перезагрузке. Возможно, теперь обменному делу удастся придать новый импульс, а вслед за ним сдвинется и вся переговорная повестка. Впрочем, всякое повышение ставок чревато и побочными эффектами. Мгновения свистят как пули не только у висков Трампа и Кригера, но и вообще свистят о том, что противоречия зашли слишком далеко и нуждаются в сглаживании.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Меньше месяца прошло с тех пор, как я отреагировал на начавшиеся в Демократической партии США смятения, утверждая, что выход Дж.Байдена из президентской гонки был бы самым плохим вариантом решения возникших проблем, и вот этот безумный финал состоялся.

Не знаю, останется ли Дж.Байден в памяти американцев как «самый худший» президент в истории, но кампания 2024 года наверняка войдёт в анналы как беспрецедентная смесь некомпетентности, эгоизма и предательства. Коллеги президента по партии начинали её, зная о состоянии его здоровья; сам Дж.Байден до последнего дня не хотел отказываться от власти, которую вряд ли способен был завоевать и тем более ею воспользоваться; спонсоры и политики, массово отказывая президенту в поддержке, уничтожили реноме собственной партии сильнее, чем ненавидящий её Д.Трамп.

Конечно, и в жизни, и в политике бывает всякое. Но даже если Дж.Байдену и суждено было уйти, то после провала на дебатах это всё равно можно было обставить намного более профессионально. В нынешней ситуации, как легко заметить, непопулярный и сданный своими же соратниками Дж.Байден провозгласил преемником столь же непопулярную К.Харрис, которая в ноябре повторит судьбу Х.Клинтон с куда более позорным «счётом». В итоге демократы имеют шанс проиграть и Белый Дом, и Конгресс.

В той ситуации, которая сложилась к исходу прошлой недели, у демократов оставалось, на мой взгляд, два варианта, каждый из которых был лучше выбранного командой президента.

С одной стороны, Дж.Байден мог сказать, что он, чувствуя недостаток сил для нового четырёхлетнего срока, благодарит всех коллег и призывает делегатов Национального съезда демократов (до начала которого остаётся месяц) определить самого достойного претендента «с чистого листа». В этом случае предстоящие тридцать дней будут заполнены интереснейшими интригами и «движухой», приковывающими внимание нации именно к этому флангу и отодвигая занимающего все первые полосы Д.Трампа немного в тень. Новый, не связанный с истеблишментом, и – желательно – молодой кандидат смог бы если и не победить Д.Трампа, то выступить достойно, обновить повестку партии и сразиться с Дж.Д.Вэнсом в 2028 году.

С другой стороны, демократы могли бы объявить о серьёзной болезни президента (микроинсульт на фоне переживаний о пережившем покушение противнике), из-за которой он мог бы либо покинуть пост, после чего К.Харрис избиралась бы уже как действующий президент, либо отойти от дел, как в своё время президент В.Вильсон (в этом случае выбор вице-президента был был очевидным, а симпатии к «сгоревшему на работе» лидеру дали бы ей куда больше преимуществ, чем рекомендации с трудом отодвинутого от кампании и освистанного большинством соратников «исполняющего обязанности президента»).

Ничего подобного предпринято не было. Дж.Байдену просто рекомендовали «возвращаться в свой сказочный лес», как в своё время олимпийскому Мишке во времена, когда в Москве правили похожие на него геронтократы в надежде на некое чудо. Но чуда не произойдёт. Нынешние функционеры Демократической партии ведут такую операцию по самодискредитации, на фоне которой усилия Х.Клинтон образца 2016 года выглядят образцом профессионализма. И вопрос, мне кажется, сейчас даже не в Дж.Байдене, а в том, сколь продолжительным окажется доминирование обновлённой Республиканской партии в американской политике...

Биполярная картина треснувшего напополам на полюса добра и зла мира требует четкой персонификации зла.
В разное время ими могли быть Зюганов, Березовский, мировой терроризм, Сорос, Саакашвили, Буш-младший, Обама, Нуланд, Бандера, Байден.
Кто теперь?
Зеленский, Трамп и Харрис пока по разным причинам на эту роль не годятся.
Но и вакуум оставлять нельзя.
Ненависть – более сильное чувство, чем любовь. Нельзя его пускать на самотек.

“Бедный Рюрик” весьма иронично описывает митинг в поддержку певца Шамана напротив американского посольства, плавно перешедший в концерт самого этого певца. Мероприятие, на самом деле, вполне в духе постмодерна - постправды, постполитики и посткультуры в целом. Певца заблокировали на YouTube и вот теперь он митингует перед дверями посольства с фразой "Что такое Youtube? По-моему никто не знает, что такое Youtube. Его не существует". С одной стороны это все тянет на сюрреализм: зачем вообще митинговать против того, чего не существует? С другой стороны, вообще отдает платоновской феноменалистической онтологией. Существуют ли вещи в тот момент, когда мы на них не смотрим? Исчез ли YouTube в тот момент, когда на нем заблокировали Шамана?

И, несмотря на всю абсурдность и вымученность, это мероприятие, между прочим, вполне в духе времени. Про политику в современном виде все чаще говорят, употребляя слова “геймификация” и “сериал”. Зрелище перед посольством с этой точки зрения по абсурдности своей ничуть не хуже любого из выступлений экс-кандидата в президенты США Байдена. Вот в такое время мы живем - наблюдаем политиков, блуждающих с отстраненным взором по трибуне и певцов, митингующих против несуществующего. Если вы хотите чего-то “серьезного”, то не здесь и не сейчас - пока не время. Точнее, серьезное никуда не делось, оно продолжает существовать на линии боевого соприкосновения или в магазине, где во второй раз за месяц обновляют ценники. Но главная примета эпохи заключается в том, что вот это серьезное погребено глубоко под слоями наносного - бессмысленных зрелищ и бессмысленных действий, совершаемых странными людьми.

Самое занятное в этом то, что мы бы выиграли, если бы сломали эту парадигму, вместо того, чтобы участвовать в ней. Потому что вот эта геймифицированная концепция бытия - она опять таки не наша, а в очередной раз навязана нам все тем же Западом, который традиционно переигрывает нас в когнитивных войнах. Отрицая существование YouTube или усердно потея над созданием “альтернативы” мы не “принимаем вызов”, а скорее заглатываем крючок - и начинаем участвовать в игре, в которой по умолчанию никогда не можем победить. Потому что пока мы подбираем козырные карты, выясняется, что с нами играют в шахматы. Надо бы оставить в покое YouTube и другие “актуальные проблемы современности” - нам есть, чем заняться без этого. В России, к примеру, до сих пор нет программного обеспечения для смартфонов и PC, которое могло бы полноценно конкурировать с иностранной “начинкой”. Предчувствую аргументы про хваленую “Аврору”, но мне сложно судить о том, чего я никогда не видел. “Аврора” будет хороша тогда, когда я смогу увидеть ее на любой демонстрационной модели телефона в салоне сотовой связи. В этом вопросе важнее всего поток и массовость. Пока этого нет, будем считать, что у нас нет ничего. И довольно смешно выбирать между YouTube и RuTube, а также превозносить развитость наших мобильных банковских приложений в ситуации, когда у нас нет самого простого - базы, на которую все это можно было бы поместить. Если в какой-то момент на нашей технике отвалится операционка, то придется слушать песни Шамана исключительно по радио.

Ваш Юрий Долгорукий

Что касается ГосДумы (или как там она звучит в версии главы СК А.Бастрыкина?), то там настала пора менять одних политических никчемностей на других. Прежние вроде как обесценились, а свежих - вроде как обижать рядовым депутатством не хочется. Тем более, карьерные лифты никто не отменял. Одних - вниз, других - вверх. Но посторонним, по-прежнему, вход воспрещен - охрана не пропустит все равно. А так - своих не бросаем, просто отодвигаем других своих, которые теперь обойдутся...

https://yangx.top/Vinogradov74/4255

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта нефти откатились к уровню $78,8-82,9 за барр.

🇨🇳Определяющее влияние на рынок оказал китайский фактор. Инвесторы отрицательно восприняли итоги пленума ЦК КПК, воздержавшегося от объявления каких-либо мер стимулирования экономического роста. Тревожную реакцию инвесторов вызвал и закрытый доклад Си Цзиньпина об ухудшении торговых отношений с Западом и разрыве бизнес-цепочек с США. Текущий спрос на нефть и нефтепродукты в Китае остался в зоне спада.

⚔️Геополитический фон продолжал сгущаться, поддерживая нефтяные котировки. Переговоры Израиля и ХАМАС прервались без достижения договоренностей. Впервые в рамках ближневосточного конфликта началось открытое военное противостояние Израиля и хуситов. Удары по Тель-Авиву и порту Ходейда в Йемене открыли новое измерение конфликта.

⛔️Напряженная ситуация на рынке топлива складывалась и в Европе. Украина заблокировала поставки российской нефти в Венгрию и Словакию по нефтепроводу "Дружба". Ограничения распространились на поставки ЛУКОЙЛа, занимающие 70% на рынке Венгрии и 40% на рынке Словакии. По оценкам венгерских экспертов, вследствие дефицита возникнут сбои в работе НПЗ, начнётся рост цен на бензин и дизель.

🇷🇺Поддержку рынку продолжал оказывать российский фактор. По данным Kpler, средний объем морского экспорта РФ в июле снизился до 3,1 млн барр. в сутки, отражая перенаправление потоков на внутренний рынок. Сказывалось и исполнение добровольных обязательств РФ перед ОПЕК, распространяющихся на летние месяцы. Дисконт Urals к Brent снизился до $11,9-12,3 на базисе FOB, продемонстрировав нисходящую динамику.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти продолжили смещение в сторону увеличения дефицита предложения до 0,7-0,8 млн барр. в сутки. Сокращение предложения со стороны РФ и Канады, продолжающей борьбу с лесными пожарами, дополнилось форс-мажорным столкновением танкеров вблизи Сингапура. Со стороны спроса замедление потребления нефти Китаем уравновешивалось его ростом в Индии и Турции, наращивающих переработку и поставки нефтепродуктов в Европу.

🤝Мониторинговый комитет ОПЕК+ проведет онлайн-встречу 1 августа, призванную сверить позиции участников альянса по балансу рынка. Предстоит определить, насколько текущее соотношение спроса и предложения позволяет вывести на рынок дополнительные объемы по истечению третьего квартала.

Полная версия обзора - по ссылке.