Растущая зависимость России от торгово-экономичких связей с Китаем в условиях риска введения реально болезненных санкций, направленных на разрушение внешнеторговых расчётов между странами, представляет все большую опасность

Сложившейся к настоящему времени в социально-экономическом положении населения "новой нормальности", обеспечивающей его поддержку проводимого курса страны, угрожает опасность.
И первые признаки поступательной деградации "спецоперационной" версии "общественного договора" уже начинают проявляться.
Они не слишком выражены, избиратели все ещё не потеряли оптимизм, но признаки усталости от нарастающих изменений в привычном образе жизни уже просматриваются.

И в случае, если негативные изменения в нем будут нарастать, особенно в случае нового ужесточения американской политики в отношении КНР в ее поддержке торгово-экономических связей с Россией, "спецоперационный консенсус" может оказаться под угрозой деградации.

Вот, поди ж ты: отодвигали-отодвигали посредством СВО от российских границ НАТО, а тут тебе такое. И это - помимо добровольно лишивших себя нейтралитета Финляндии и Швеции, расширивших российскую границу с блоком на 1000 с лишним км, да еще и озвученное решение США и Германии о развертывании на территории ФРГ американских ракет меньшей и средней дальности - ну, вот как теперь со всей этой "нелюбовью" бороться и что еще попытаться "отодвинуть" и за чей, кстати, счет и, главное, какой ценой?..

Дмитрий Дризе — о трудностях с улучшением демографии

Законодательное собрание республики Карелия утвердило единовременную выплату в размере 100 тыс. руб. студенткам местных вузов, техникумов и колледжей в возрасте до 25 лет в случае рождения ими ребенка. В ряде источников появилось некое исследование МГУ, суть которого в том, что для студента российского брак есть благо, а не дополнительное обременение.

Работа идет не только со студенчеством. Вот, например, чуть ли не в десять раз увеличили пошлины для желающих развестись. Идея в принципе правильная: с одной стороны, возможность супругам еще раз все взвесить, дабы семью сохранить, а если уж решились окончательно на неконструктивный шаг, тогда пусть хоть бюджет федеральный пополнят.

Что же все-таки делать с демографией? И так и этак пытается чиновник российский положение исправить, но явно не все получается. Идея с налогом на бездетность продолжает витать в воздухе. Можно еще окунуться в историю: есть такое государство в Южной Америке — Парагвай, там в XIX веке многоженство разрешили, и помогло. Серьезно вверх пошли соответствующие показатели.

У нас, конечно, не Парагвай. Но нечто такое в недрах министерств и ведомств придумать можно. Только чтобы ценностям традиционным соответствовало. Но в целом проблема выглядит труднорешаемой. Явно требуется больше креатива, решений нестандартных. Пока с этим что-то не густо.

С нами все ясно

Возможно, нет в мире более драматичной должности, чем вице-президент США. Сериалов про вице-президентов и так уже снято предостаточно, но здесь прямо сюжет для нового.
Как поступить?
Проявить подчеркнутую лояльность, как того требует долг? Переждать и через годик гарантированно занять кресло без дурацких выборов. Хотя нет, не гарантированно. А что, если Байден не выиграет? И тогда конец карьеры.
Попробовать дернуть одеяло на себя? Но можно потерять все. Или не потерять – а потом проиграть выборы с еще большей вероятностью, чем Байден. Или нет, все же выиграть выборы – ведь миссия, все не просто так, я этого достойна?
Или долг перед партией и нацией требует спасать ситуацию и искать другого кандидата и заодно сохранения своего места в будущей конструкции?
В переводе на русский, есть следующие варианты.
1. Дать главному кандидат дозреть до того, что нынче не время голосовать сердцем. Ближайший аналог – Путин-1999.
2. Проявить умение ждать, пока власть сама упадет в руки. Горбачев (если ждать не очень долго) или Черненко (если ждать слишком долго и перегореть).
3. Проявить подчеркнутую лояльность, которая потом то ли принесет тебе счастье, то ли нет. Медведев, Фрадков, Зубков.
4. Начать что-то мутить и победить в дворцовых интригах. Брежнев-1964.
5. Начать что-то мутить и пасть жертвой дворцовых интриг. Примаков.
6. Не начинать ничего не мутить – но вызвать достаточно подозрений, чтобы пасть жертвой дворцовых интриг. Черномырдин, Степашин, Касьянов.
7. Взять все на себя и с треском проиграть. Аналогия притянута за уши, но пусть будет ГКЧП. Или Маленков.
Сценарии с Мишустиным и Кириенко пока не придумал.

Ученый совет Института ядерных исследований РАН выступил против возможного присоединения института к Национальному исследовательскому центре «Курчатовский институт». Накануне против присоединения также выступил Ученый совет Института океанологии РАН.

Система научных институтов показала, что у нее есть зубы: можно обеспечить себе подавляющее преимущество в переговорах, но достичь тотального контроля — не удалось даже группе Ковальчуков. В институтской сетке множество самостоятельных, независимых и влиятельных игроков, которые продемонстрировали возможность объединяться и идти против главенствующей силы. Впрочем, это не значит, что лишь продекларировав свое несогласие, фрондеры уже победили. Впереди большая игра, и главный навык в ней — умение играть в долгую.

@Preemnik

Новая версия сценария будущей мобилизации. И снова со сроками - примерно конец года. В общем-то, основания для подобных предположений есть: нынешняя модель найма за деньги себя исчерпывает. Регионы один за другим повышают выплаты за заключение контракта, что свидетельствует: число желающих ограничено и близится к концу. В отдельных регионах включили программу "Приведи друга и получи за это вознаграждение"

Все это говорит о том, что как раз где-то к новому году желающие "лучше так, чем от водки" закончатся. И если перемирия не будет, встанет вопрос - как комплектовать армию и восполнять её убыль. Поэтому проведение "мобилизации 2.0" под видом "ротации" станет достаточно актуальным. Кстати, какое количество мобилизованных осенью 2022 года остаётся в строю - тайна. Прошло почти два года, неизбежные потери - хорошо, если останется примерно половина. Так что особо и "ротировать" будет некого.

Проблема остается той же: власть отказалась от мобилизации по итогам мероприятия 2022 года не от хорошей жизни. Сама система мобилизации как была уничтожена при Сердюкове, так и по сей день не восстановлена. Мобилизация - это целый комплекс мероприятий, в котором подготовительный этап является даже более важным, чем собственно мобилизация. Вот при Сердюкове вся подготовительная инфраструктура и была уничтожена, и восстанавливать ее - это строить новую отдельную армию, на что нет ни времени, ни денег, ни компетенции. Уничтоженная система военных училищ - тоже часть мобилизационной структуры, и раз никто и не собирался восстанавливать её, это означает, что вся система неработоспособна.

В общем, отказ от мобилизации был продиктован достаточно вескими обстоятельствами вполне объективного свойства.

Ну, и не стоит забывать, что пока работает нынешняя программа найма за деньги, общество воспринимает происходящее отстраненно. Однако как только начнется принудительный процесс набора - антивоенные настроения вспыхнут снова. Так что карательному аппарату придется самому мобилизовываться и приступать к массовому террору по площадям, чтобы запугать до смерти недовольных. Потянет ли система насилия возрастающее недовольство - это вопрос. У нее и без этого забот выше крыши - кругом враги.

Метания Дмитрия Медведева – от просьб снять санкции, до прямых угроз в адрес НАТО – нужно рассматривать еще и через призму интересов США. Мы недавно описывали интересный эпизод о том, как большевики и США устанавливали взаимовыгодные контакты, вопреки взаимной ненависти. За становление американо-советской торговли в США отвечал ярый антикоммунист, министр торговли и будущий президент Герберт Гувер. Для американского бизнеса, начавшего активно заходить еще при царе, молодая страна Советов была экономически интересна.

Сам Гувер, будучи горным инженером и промышленником, в 1912 году партнёрствовал с предпринимателем Лесли Урквартом в компании по добыче меди в Кыштыме. При раннем Ленине, Гувер, вероятно, не исключал возвращения американского капитала в Россию, думая как о личном интересе в будущем, так и о "карьерных" дивидендах работы на русском направлении.

Так выглядел мир 100 назад: элиты США имели немалый интерес к России, личный или политико-экономический. Вторая волна интереса придёт в 70-е с брежнево-никсоновской разрядкой. Американский бизнес, который зайдет под крепкие рукопожатия лидеров СССР и США ("Пепси-кола", "Камаз", аммиакопровод Тольятти-Одесса), всё еще будет иметь определенное значение для американской экономики. Но уже в 80-е это значение буквально испарится, когда на восточное побережье Китая устремится американский капитал. Россия, которая с молотка будет уходить в 90-е, притянет интерес ограниченного пула бизнесменов из США, и те сбегут под натиском приватизаторов и их группировок. Россия будет интересна только как рынок сбыта, откуда американцы стремительно уйдут после начала СВО, а единственной точкой схождения останется легендарное урановое «ВОУ-НОУ». Но и здесь «ничто не вечно».

Что всё это значит? В изменившемся мире Россия рассматривается американскими элитами только как геополитический инструмент. Весьма «поэтично», что коварного Якова Шиффа, смотревшего на Россию как на плацдарм для агрессивных деловых стратегий, сменил его потомок Адам Шифф (экс-глава Комитета по разведке), который со своими коллегами - госсекретарем Блинкеным и советником по нацбезопасности Салливаном готовы разыграть опасную карту, и никаких «меркантильных» сентиментов, как у Я. Шиффа или Гувера, у этой поросли нет. А суть «розыгрыша карты» в полном отключении России от экономики Запада («Северные потоки», Мосбиржа) и потенциальной эскалации, вплоть до «прокси-столкновения» с НАТО (на удивление Дмитрий Анатольевича).

Цель: большая демонстрация для Китая и возвращение Поднебесной в подчиненное положение американскому гегемону. Ставка такая высокая, что допустимо всё, а всякие сентименты о «двусторонних отношениях» остались в архивах ельцинской эпохи и даже в архивах «холодной войны». Сегодня же, есть только едкая желчь Медведева и расторгнутый ДСНВ, это стоит учитывать.

@netlenkanet

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события (где, тем не менее, далеки от доминирования обстрелы различных российских территорий, в т.ч. и пляжа в Севастополе) и, с большим отрывом - природные катаклизмы в России, теракты в Дагестане, саммит ШОС в Астане, а также визиты В.Путина в КНДР, Вьетнам, его выступления. Уровень доверия и оценки работы президента и премьера замерли на одном месте, а вот оценка работы правительства снизилась на 3 пункта. Практически та же картина - и с рейтингами партий. Уровень спокойствия общества снизился на 2 пункта, а уровень тревожности вырос на 1 пункт. Одним словом - почти полный социологический "штиль", да и только. Оно и понятно - "Лето - это маленькая жизнь"...

Когда все проще, чем кажется...

Дмитрий Дризе размышляет о том, как власть решила поправить демографическую картину, выдели несколько пунктов: выплата в Карелии в 100 тысяч в случае родов до 25 лет; повышение пошлин на развод.

«Что же все-таки делать с демографией? И так и этак пытается чиновник российский положение исправить, но явно не все получается. Идея с налогом на бездетность продолжает витать в воздухе. Можно еще окунуться в историю: есть такое государство в Южной Америке – Парагвай, там в XIX веке многоженство разрешили, и помогло. Серьезно вверх пошли соответствующие показатели... Явно требуется больше креатива, решений нестандартных. Пока с этим что-то не густо», – Дмитрий Дризе.

И вот про нестандартные решения – в самую точку. С другой стороны, а чего стоит ждать от тех, кто предлагает доплачивать за жару, хочет запретить майонез в шаурме и... Ну, этот список «прорывных» идей можно продолжать бесконечно, но наиболее точно описал все глава СК Александр Бастрыкин, который назвал орган, где не место для дискуссий, Госдурой.

Проблема в том, что решение за глубинного россиянина пытается принять тот, кто давно оторван от земли. Немного не понимает, что на самом деле происходит. Который считает, что отмена низких ставок по недвижимости – благо для народа. Наверное, платя 24 % вместо 6 % глубинный народ должен проникнуться особенной любовью к власти.

При том эта мозговая импотенция наблюдается и по партиям. Казалось бы, возьмите свои региональные отделения и пройдите по всем регионам с опросными листами, что нужно россиянину, чтобы исправилась демографическая картина. Есть разные опросы, но они – не охватывают всю страну, ведутся, пусть математически и верно, но точечно. А тут можно пройти каждый муниципалитет.

С одной стороны, получится шикарная работа на узнаваемость партии, особенно в межвыборный сезон. С другой стороны, это будет реально объективная картина не просто в общем, а в зависимости от региона, от численности муниципалитетов.

Россия – не ограничивается Москвой, где пытаются придумать, как жить стране лучше. Как и регионы между собой разные – не существует единого решения для Грозного, Краснодара, Уфы, Екатеринбурга, Красноярска, Владивостока и так далее.

Проблема в том, что партии не просто забыли, что такое работа на земле вне выборов и договорных, разменных округов. Партии забыли, для чего и как от них выбирали депутатов. Выбрали не для того чтобы народный избранник нес свои «прорывные» идеи в мир. А выбрали, чтобы советуясь с избирателем, он продвигал желания избирателя. Есть большая разница, о которой забыли. Как итог, спросите народ, прежде чем ему помогать.

Дмитрий Дризе — о новой холодной войне

Следом за обнародованием агрессивных планов США разместить в Германии новые ударные вооружения четыре европейские страны — ФРГ, Франция, Италия и Польша — договорились о создании новейшей крылатой ракеты дальностью свыше 500 км. Это нужно для того, чтобы заполнить пробел в арсеналах.

Создается такое впечатление, что Запад в целом и Старый Свет в частности всерьез восприняли предложения различных российских экспертов, например, снести Варшаву и Лондон и дойти победным маршем до Парижа. В результате через год-два мы можем столкнуться с принципиально новой реальностью, когда на РФ будет нацелено в разы больше всяких ракет, чем сейчас. Это, конечно, при условии, что в альянсе не блефуют и окажутся в силах воплотить намеченное в жизнь.

Что можно сказать? Раньше такого не было, НАТО стремится показать зубы. Вспоминаются карикатуры 1970-х годов: злобный капиталист в котелке, с ракетой в руках и сигарой в зубах пытается грозить советской стране. Что касается ответа, например, размещения русских ракет в Венесуэле или на Кубе, то нет уверенности в том, что эти страны горят желанием оказаться в эпицентре мировой войны.

Что же в итоге? И НАТО расширилось, и новые военные приготовления налицо, и садиться за стол переговоров никто не собирается. Трудно было такое себе представить еще каких-то пять лет тому назад.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О классовой составляющей уголовно-политических процессов.

Можно поспорить с ув. Андреем Калитиным относительно причин столь жесткого преследования Беркович и Петрийчук и подобных им. Политическая составляющая подобных дел кажется вторичной, в то время как социо-психологическая составляющая основывается на несколько ином факторе.

Основная масса громких политических дел возбуждается против творческой интеллигенции - наиболее виктимного класса в настоящее время. Кстати, слово "класс", используемое в капиталистической формации, применимо к российской политической модели с большими оговорками: к примеру, советская система имела ряд заимствований из кастовой с "брахманами" из верхушки КПСС, силовым блоком "кшатриев", "вайшьями" из творческой и рабочей интеллигенции, рабоче-крестьянскими "шудрами", а также неприкасаемыми и сосланными за 101-й километр. Современная же модель является, скорее, сословной - сообразно мировоззрению победивших "кшатриев", ставших "новым дворянством". При этом в хаосе 1990-х и политической турбулентности 2020-х, верхушка "неприкасаемых" также стала вторым по значимости поставщиком феодальных "новых элит".

Классово-кастовая система СССР имела систему сдержек и противовесов: здесь можно вспомнить репрессии в отношении крестьян, затем интеллигенции, а затем работников НКВД во времена Сталина и более тонкую политику обеспечения верховенства партийного руководства в эпоху развитого социализма. Распад советского типа общества, наравне с экономическими факторами, можно считать одной из причин коллапса СССР: нарушение баланса в пользу "кшатриев" при Андропове и Черненко привело к возвышению "вайшьев" при Горбачеве, а затем попытке наиболее реакционной части "брахманов" вернуть чистоту рядов силой (опираясь на уже нелояльных "кшатриев").

В подобной системе главный конфликт формируется между "кшатриями" и "вайшьями": претендентами на лидерство либо в случае свержения "брахманов" - как это было в 1991-м, либо в случае пополнения высшей варны, как, когда в 1985 году "брахманы", осознавая вырождение своей варны, решили добавить в неё "вайшьев". Этот конфликт имеет отклики в политике, культуре и фольклоре. Важно отметить и возможность несовпадения варны и класса в традиционном смысле. К примеру, блогер (творческий интеллигент в марксистском смысле этого слова) Дмитрий Пучков склонен испытывать те же чувства в отношении кастовой творческой интеллигенции, что и "кшатрии", из которых он происходит.

Основными претензиями "кшатриев" к "вайшьям" исторически являются вольности: отсутствие обязательной политической лояльности, допустимость определенного масштаба вольнодумства, жилищный вопрос: в то время как потомственная интеллигенция жила в центре Москвы, основная масса "кшатриев" жила в общежитиях на ее задворках. Фактор стигматизации творческой деятельности в СССР не менее важен в непонимании "новыми элитами" значимости интеллигенции и "войны Аполлона": да, многие "кшатрии" способны сочинить стихи про бабу с сисками, про то, как хорошо выпить на жаре, про поганую молодежь и любовь к начальнику, но это будет наивная поэзия качества Z-стихов. Непонимающие разницу между квадратом Малевича и нацарапанным на парте членом партии, "кшатрии" неспособны победить в войне умов.

Нынешнее торжество "кшатриев", приведшее к формированию околофеодальной надстройки, обязано привести к воцарению "вайшьев", уже не в роли дополнения правящего класса, а как ядра новой политической системы. Поэтому всю жестокость и неадекватность репрессий против творческой интеллигенции можно трактовать как "лебединую песню" обреченных на понижение в новом политическом цикле.

По этой причине, если каким-то чудом сценарий "soft-Сталин" позволит стабилизировать "новую нормальность", одной из целей полученной системы станет усечение интеллигенции как основного конкурента и классового врага, вне зависимости от её политической ориентации. Естественно, после того, как те снимут "нужные" фильмы, напишут "правильные" учебники и сформируют "идеальную" идеологию для масс.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков фактически признал возвращение «атрибутов холодной войны». Действительно, доселе казалось, что она уже давно идет, но, тем не менее, для полноценного возвращения «прошлых времен» не хватало двух вещей – «агрессивных планов Запада» по милитаризации Европы и, соответственно, ответной мобилизации всего «прогрессивного человечества». Чтобы дать достойный отпор империалистическим «ястребам».

Первое условие, по сути, выполнено, - в Германии размещаются дополнительные американские ракеты, и сами страны ЕС создают новые образцы ударных вооружений, что же касается второго – с этим явные проблемы. Поэтому ситуация в корне отличается от времен той – первой «холодной войны», которая шла целых 45 лет и закончилась, как известно, поражением СССР и распадом советского блока. И вот так получается, что на сегодня создать серьезную альтернативу западному миру пока что не получается. И это создает повод для некоторых опасений.

За примерами – почему так происходит - далеко ходить не надо. Достаточно взглянуть на самых близких союзников. Каждая из стран СНГ, в том числе братская Белоруссия, играют в свою игру. Еще сложнее - с большими державами глобального Юга. Премьер-министр Индии Нарендра Моди в ходе своего визита в Москву, несмотря на радушный прием и щедрые посулы, выглядел несколько озадаченным на фоне происходящих вокруг России событий. В результате, судя по всему, высокий гость был вынужден скорректировать программу пребывания в российской столице.

Иными словами, «агрессивный западный блок», включая НАТО, - есть. А полноценная альтернатива ему отсутствует. БРИКС, ШОС, ОДКБ и прочие структуры на сегодня нельзя сравнить ни с НАТО, ни с «Большой семеркой», ни, тем более, с Евросоюзом. Причем, очень похоже, что на роль лидера претендует Китай, а не Россия. И у первого на это больше шансов, скажем так. Индия же, похоже, находится в больших раздумьях на предмет того, как быть дальше, притом, что объятия Запада остаются для нее раскрытыми. И страна эта вполне может позволить себя в них заключить.

Иран также рискует выпасть из «обоймы», если, пусть и теоретически, сумеет заключить «ядерную сделку» с Западом, и тогда ситуация поменяется кардинально. Венесуэла и Куба, похоже, утратили былой революционный задор. И даже интересы Северной Кореи отнюдь не всегда пересекаются с российскими. А вот западный мир пока что расколоть не удается. Впрочем, посмотрим, может быть, и получится. Только вот стоит ли?

Ув. Дмитрий Дризе, констатируя сложности с улучшением почти катастрофической демографической ситуации в стране, справедливо отмечает неэффективность традиционных мер стимулирования рождаемости

А на его исторические изыскания относительно нетрадиционных методов, пожалуй, стоит обратить внимание. Так, Дризе пишет о том, что в Парагвае в XIX веке было разрешено многоженство, что сразу привело к всплеску рождаемости.
При всей неоднозначности этой темы, ее стоило бы тщательно изучить, оценив возможное влияние на рождаемость в современных условиях.
Более того, в мусульманских регионах Кавказа такая практика уже существует, хоть и неофициально, но вполне открыто и достаточно широко распространена. Есть она и в других регионах, пусть и в латентном виде.
Поэтому, возможно, стоило бы рассмотреть возможность легализации многоженства в виде эксперимента в мусульманских регионах России, где это ранее было традиционным. Хотя демографическая ситуация в них гораздо лучше, чем в большинстве остальных, в которых подобные меры были бы гораздо более востребованы.
Впрочем, при явной успешности эксперимента со временем его можно было бы распространить и на остальные регионы.
Раз уж мы провозгласили курс на традиционные ценности...

Несколько провокационное предложение, но, как известно, чрезвычайные обстоятельства требуют неординарных мер..

Отличие нынешней холодной войны с Западом от прошлой состоит в том, что предыдущая никому особенно не мешала и не воспринималась с таким содроганием и ожиданием апокалипсиса, как сейчас. Конечно, и тогда телевизор и газеты неустанно твердили про агрессивность НАТО и про израильскую военщину, но сценарий конца света или сколь - нибудь значительной эскалации всерьез не воспринимался. Напротив, чем дольше продолжалась та холодная война, тем больше рождалось про нее анекдотов. Безусловно, противостояние было острым, но в то же время и таким привычным, без которого уже и не мыслилась повседневная жизнь. Сегодня же обстановка явно складывается как-то не так, как полагалось бы согласно исторической традиции. Дело не только в том, что от обострений с Западом за прошедшие десятилетия страна уже успела отвыкнуть. В конце концов, последние лет 15 россиянам регулярно напоминалось о том, кто есть тот внешний враг, который не дает спокойно жить, развиваться и повышать благосостояние. Но достижение нынешней горячей точки геополитического противоборства все равно стало для многих неприятной неожиданностью. Конечно, столь радикальное решение украинского вопроса не могло не отразиться на международных отношениях, один кризис подогрел другой, ситуация накалилась и продолжает набирать градус кипения. Опаснее всего, что новая холодная война набирает обороты на фоне масштабных горячих сражений и фронтовых сводок. В былую пору держава тоже сражалась, да еще и одновременно в разных точках мира, но все же те конфликты были куда более локальны и не оборачивались ни ежедневными обстрелами исконных территорий, ни частичной мобилизацией, ни столь кардинальными действиями западной коалиции. Множество ранее установленных правил и достигнутых договоренностей уже не работают, а новые будут вырабатываться уже после того, как происходящее придет к одному из вариантов финала, потому что прямо сейчас садиться за стол и договариваться невозможно по причине слишком значительного расхождения позиций. Поэтому остается лишь принять во внимание сложившиеся реалии и надеяться на то, что до совсем уж драматических крайностей не дойдет, поскольку обнуление планеты невыгодно никому, а мир пусть даже и в хрупком виде, но все -таки дает шанс в перспективе как-то выправить случившийся излом. https://yangx.top/kremlebezBashennik/38367

В последние десятилетия мир изменился до неузнаваемости, и эта трансформация особенно резко ощущается на фоне обострившегося противостояния между Россией и Западом. Разница между нынешней холодной войной и той, что происходила несколько десятилетий назад, колоссальна и в этом абсолютно прав Мастер пера в своём комментарии колонки Дмитрия Дризе в Кремлевском безБашеннике.

Если в прошлом конфликт воспринимался больше как фон политической жизни, не вызывая у населения серьёзных опасений, то сейчас ситуация выглядит совершенно иначе. В былые времена медиа активно демонстрировали агрессивность НАТО и израильскую военщину, но сценарии глобальной катастрофы или значительной эскалации были далеки от реальных ожиданий. Наоборот, по мере затягивания той холодной войны, с её противоречиями и конфликтами, возникало чувство привычности, и даже повод для юмора.

Сегодня же геополитическое напряжение достигло таких высот, что его старая модель больше не работает. За последние десятилетия Россия отвыкла от острых конфликтов с Западом, и на фоне регулярных напоминаний о внешнем враге, нынешний кризис стал для многих неожиданностью. Радикальные решения украинского вопроса оказали существенное влияние на международные отношения, вызвав цепную реакцию новых кризисов.

Особенно тревожно, что новая холодная война разворачивается на фоне реальных горячих конфликтов и фронтовых сводок. В свое время страна вела боевые действия в разных частях света, но тогда эти конфликты были более локальны и не сопровождались ни обстрелами на собственной территории, ни частичной мобилизацией, ни радикальными действиями западной коалиции.

Сейчас нарушены многие ранее установленные правила и договоренности, что ведет к необходимости выработки новых соглашений уже после того, как кризис достигнет своего финала. В данный момент стороны находятся в слишком далёких позициях друг от друга, чтобы сесть за стол переговоров и найти компромиссное решение.

Придется принять сложившиеся реалии и надеяться, что ситуация не достигнет драматических крайностей, так как уничтожение планеты невыгодно никому. Хрупкий, но возможный мир всё ещё даёт шанс на исправление текущих перекосов и восстановление глобальной стабильности.

Венгерский премьер В. Орбан в формате челночной дипломатии замкнул свой мировой тур по маршруту Киев – Москва – Пекин – Флорида и встретился с Д. Трампом. Сейчас это выглядит как часть предвыборной гонки в США, но, очевидно, не только.

Пока Д. Байден разбирается со скептически относящимся к его выдвижению однопартийцами-демократами, Трамп (через Орбана) наносит еще один удар по нему. Трамп заявил, что конфликт Украины и России нужно быстро завершить и, более того, «он вообще не должен был начинаться». То есть речь идет о прямом обвинении Байдена, который довел дело до такого положения.

Послушное демократам «руководство» НАТО в лице Й. Столтенберга (де-факто уходящий пресс-секретарь организации) и прочие европейские политики вещают про то, что у Орбана не было мандата представлять Евросоюз на встрече с В. Путиным в Москве. Речь идет даже об угрозах лишить Венгрию председательства в ЕС (весьма демократично, что уж тут говорить).

А между тем среди европейских политиков формируется инфраструктура для будущих политических решений «под Трампа». Пока так себя проявил помимо Орбана еще и Р. Фицо (Словакия), но возможно к этой же условной коалиции присоединятся и более серьезные политики, например, О. Шольц (Германия). Европейские тяжеловесы до выборов президента в США будут стараться быть более умеренными, хотя, например, Э. Макрон делает ставку на Байдена.

Ставки повышаются: значительная часть американского и европейского истеблишмента напугана перспективой возвращения Трампа в Белый дом, но по разным причинам. Европейцы не хотят платить повышенные налоги за безопасность (а Трамп их заставит). Американские истеблишмент не хочет суперпрезидентской власти (а Трамп, так или иначе, претендует на то, чтобы быть, по крайней мере, сильным президентом).

Как следствие, усилится акцент на наклеивание Трампу различных страшилок и ярлыков. Эта работа будет в определенной степени успешной, но так ярко наклеить ярлык недееспособного как это сделано в отношении Байдена – все равно не выйдет. Главная ставка Байдена (хотя, возможно, он сам этого не понимал) была на тюремный срок для Д. Трампа, но этого не будет.

И, главное, диалектика публичной и конкурентной политики такова, что сейчас главным сторонником выдвижения Байдена на президентский пост является сам Трамп. Ведь в таком случае шансы на победу у Трампа будут гораздо выше нежели в случае, если демократы вытащат, в последний момент, К. Харрис или губернатора Калифорнии К. Ньюсома.

Ну а Байден продолжает вещать, что «только он может противостоять Путину и Китаю». Все это напоминает бесконечную маразматику по принципу: «у попа была собака, он ее любил…».

А еще «Леонид Ильич» Байден уверяет всех, что выбрал Д. Трампа на пост вице-президента (перепутав его с К. Харрис). Трамп его уже похвалил за это: «отличная работа Джо».

ОПЕК+ по-прежнему руководит рынком

ING заявляет, что политика ОПЕК+ по-прежнему остается решающим фактором, определяющим состояние нефтяных рынков.

В начале 2024 года ING прогнозировала, что во второй половине года нефть марки Brent будет торговаться по цене выше $90 за баррель. Этот прогноз сбывался несколько раз, и ING ожидает, что цены на нефть снова достигнут пика в третьем квартале. Однако устойчивых ралли не ожидается. Ключевым фактором остается политика ОПЕК+, поскольку сокращение поставок группой сыграло важную роль в поддержке рынка. Однако страны ОПЕК+ пока не выполнили обязательства по сокращению добычи.

ING ожидает, что цены на нефть достигнут пика в третьем квартале, а затем начнут снижаться к концу года и в 2025 году. Их прогноз по сырой нефти марки Brent составляет 88 долларов за баррель в третьем квартале 2024 года, снизившись до 80 долларов за баррель в течение всего 2025 года. Ключевой риск для этого прогноза заключается в том, что ОПЕК+ решит сохранить полную степень своих сокращений, что может продлить дефицит рынка до 2025 года.

Что касается природного газа, ING изначально прогнозировал, что европейские хранилища выйдут из зимнего сезона 2023/24 года заполненными на 45–50%. Однако результат оказался еще лучше: к концу марта хранилища были заполнены на 58%. Этот неожиданный излишек стал результатом продолжающегося слабого спроса на газ.

ING ожидает, что европейские цены на природный газ в третьем квартале составят в среднем 25 евро за мегаватт-час (МВт·ч), что может привести к новым годовым минимумам, если хранилища заполнятся на 100% до следующего отопительного сезона. Но несколько рисков могут нарушить этот сценарий, включая возможные остановки оставшихся потоков по российским трубопроводам и высокий спрос на СПГ в Азии, отвлекающий поставки из Европы.

Почему нет никакого интереса блокировать Youtube

1. Мощных площадок антивластного влияния на Youtube не возникло. Признаков роста аудитории не возникло. Большая часть каналов ориентированы на заведомо лояльную себе аудиторию и не борется за аполитичных и колеблющихся. Тем более они не являются каналами влияния, пытающихся вызвать интерес у истеблишмента (наподобие совсем раннего «Дождя»).
2. В стане критиков не возникло фигур, создающих эффект притяжения. Имеющих значительную армию болельщиков. Не готовых действовать и выбегать на поле, но довольных, что у них есть повод придти на стадион и посопереживать. Собственно в рядах наиболее заметных публичных фигур оппозиции не наблюдается игроков, способных подобно Навальному и Арестовичу: а) уметь делать оппоненту больно здесь и сейчас, б) испытывающих оптимизм относительно результативности своих действий, в) способными разделять тактику и стратегию.
3. Блокировка Youtube будет выглядеть признанием невысокой конкурентоспособности официального контента. И обесцениванием активности по его продвижению в уши детей и молодежи. Не говоря уже о результативности инвестиций в Rutube как реинкарнации Ё-мобиля.
4. Среди потребителей разных взглядов по-прежнему останется немало испытывающих потребность в получении альтернативного контента. Иногда просто на всякий случай. Теперь им придется прикладывать для этого усилия. А человек гораздо больше ценит именно тот результат, для достижения которого прикладывает усилия.
5. Пока не предъявлена математическая формула, строго указывающая на наличие связи между ограничением контента с достижением военных и внешнеполитических успехов.
6. Не стоило столько времени абьюзить идеи коллективной вины и коллективной ответственности, чтобы затем перейти к концепту коллективного наказания.

После блокировки в России не менее популярного инстаграма его аудитория не обнулилась, но сократилась раза в три. Многие скачали себе VPN, но далеко не все.
То же будет и с ютубом. Расчет не на то, что его полностью перестанут смотреть, а на то, что 70-80% аудитории все-равно уйдет. И, кряхтя, переместится в тот же ВК, тем более, что немудреные плоды отечественного шоу-бизнеса и российских производителей сериалов там то же есть. А иного большинству и не нужно...

https://yangx.top/Vinogradov74/4189

В России опять обсуждается запрет Youtube. Много раз писал об этом шаге, повторяться не хочется.
Любой запрет – это всегда плохо. Тем более запрет массового сервиса.
Есть давний принцип управления обществом «хлеба и зрелищ». Хлеб пока в России есть, а вот зрелищ всё меньше.
Общество и так пребывает в состоянии апатии и тревоги, особенно молодёжь. Всё больше забивается в норку внутренней эмиграции. Значит, отчуждения от власти будет ещё больше – «мы живём отдельно, вы отдельно». Когда все скрепы ослабнут, эта пружина выскочит наружу - примерно как в 1991 году, когда НИКТО из простолюдинов не встал на сторону начальства (хотя задним числом они любят сокрушаться о развале СССР).

Что интересно, запрет Youtube не решает даже тактические задачи (не говоря уж о стратегических). Оппозиционных говорунов там смотрит хорошо если 3-4% населения России. Но ни к каким действиям эти просмотры их не побуждают – настолько перекручены все гайки в стране, а самый реактивный политический актив давно убыл из страны.

Надеюсь, во власти люди понимают эти прописные истины. Во всяком случае, прошли 2,5 года, и всё это время – понимали.