Проблема ещё и в том, что практически в том же регионе ударные средства поражения летят и в прямо противоположном направлении...

Дмитрий Дризе — о задачах саммита НАТО

Это было красивое действо. Многочисленные СМИ и наблюдатели отметили, что в этот раз Джозеф Байден был в хорошей форме. Что касается конкретики, Киеву обещано дополнительно еще пять систем ПВО Patriot и SAMP-T. Дания и Нидерланды начинают процесс передачи самолетов F-16.

Главная задача партнеров — аккуратно и красиво дать понять Украине, что сейчас она в НАТО не вступит. Видимо, и завтра тоже. Однако дверь, как мы знаем, остается открытой, и когда-нибудь, выполнив все условия и добившись поддержки всех стран-участниц, союзник сможет в нее войти.

Таким образом, в итоговой декларации нужно прописать так, чтобы с одной стороны, как было сказано выше, не принять партнера, а с другой — его необходимо обнадежить, дабы не опускал руки и продолжал работать над собой. И при этом нужно еще не выглядеть слабыми и нерешительными, дабы избежать соответствующих обвинений. Критики ведь не спят, тот же Дональд Трамп не устает злословить в отношении нынешней формулы атлантической солидарности.

К слову, во многом его можно понять, ибо НАТО создано не для того, чтобы воевать. Это больше механизм сдерживания. Поэтому нетрудно предположить, что у многих, скажем так, игроков может возникнуть соблазн, естественное желание проверить его на прочность. Особенно после слов, что, мол, мы, конечно, сильны как никогда, но о том, чтобы эту самую силу применить, даже говорить как-то не очень хочется.

С нами все ясно

Результаты СВО и задачи достижения мирных договоренностей способствовали введению в обиход формулировок про реалии на земле и реалистичность подходов. Под этими деликатными словами подразумевается такое признание тех новых западных границ России, которое президент РФ запросил в пакете своих июньских мирных инициатив. Вот и руководство МИД РФ в дни юбилейного саммита НАТО совсем не случайно напоминает о том, что условием мирных переговоров является реалистичная позиция противоположной стороны. Однако не менее важным вопросом становится добиться совпадения сложившихся реалий с теми положениями международного права, которые безусловно признает и Россия. Когда одни в огород, а другие по дрова, и когда в огороде бузина, а в Киеве дядька, то проблему мира раз и навсегда не решить, и придется жить с оглядкой даже по окончании горячей фазы конфликта. Между тем, важным шагом на пути к сглаживанию возникшего противоречия стало заявление по итогам переговоров российского президента с премьером Индии Моди, в котором было отмечено совместное удовлетворение от индийских «добрых услуг», направленных на «мирное разрешение конфликта в соответствии с международным правом и на основе Устава ООН». Конечно, этот обоюдный российско- индийский сигнал о мире дорогого стоит, но если буквально следовать международному праву, да еще и Уставу ООН, то непременно упрешься в проблему суверенитета и территориальной целостности, потому что ее понимание Россией и остальным миром уж слишком различно. Разрядке напряженности способствовало бы признание новых границ со стороны хотя бы нескольких заметных государств БРИКС, ШОС или других дружественных структур, но ни добрососедский Китай, ни поднимающаяся на российской нефти Индия, ни даже соседи по СНГ не спешат признавать тот очевидный факт, что Россия стала больше, чем была до 2022 года. Безусловно, закладывается и такой сценарий, по которому мирно существовать можно и без широкого признания новых территорий, лишь бы все заинтересованные стороны прониклись пониманием важности и драматичности исторического момента и отказались бы от обострения. Но, похоже, дело начинает пахнуть авиационным керосином F-16, который с каждым днем всё сильнее проникает в повестку. Участники саммита НАТО один за другим заявляют о передаче Украине истребителей, и дошло до заявлений о том, что они появятся в небе уже нынешним летом. Такие небесные реалии совсем некстати и серьезно осложняют обстановку с раскладом сил, знаменуя собой вместо переговоров новый раунд противостояния. Судя по всему, международное право пока что продолжит курить в сторонке, уступая место продолжающемуся силовому выяснению отношений и обостряющемуся спору о том, кто сегодня реальнее и реалистичнее. https://yangx.top/kremlebezBashennik/38340

Дмитрий Медведев:

"Мы должны сделать всё, чтобы «необратимый путь Украины» в НАТО завершился либо исчезновением Украины, либо исчезновением НАТО. А лучше и того, и другого".

Даже если они - "просто сдохнут" - хотя бы как государство и военно-политический блок, а то и (зная ядерные "страшилки" от самого ДАМа) иным образом - от слова "совсем", то не окажется ли ценой этого вопроса, что в итоге и "все мы попадем в рай"? А если так, то нельзя ли провести всенародный референдум, который бы выяснил готовность и количество граждан страны, желающих попасть в рай "здесь и сейчас", равно как и тех, кто туда явно не хотел бы торопиться? А то ведь вдруг выяснится, что и с раем, в конечном счете, "надуют"...

Дмитрий Дризе — о военных приготовлениях Запада

Соединенные Штаты Америки с 2026 года приступают к «эпизодическому» размещению в Германии принципиально новых ударных систем вооружений — гораздо большей дальности и разрушительной силы, чем те, что установлены в Европе в настоящее время.

Таким образом, старая система глобальной безопасности продолжает разрушаться. По сути дела, мы возвращаемся обратно во времена холодной войны и гонки вооружений, только эти самые вооружения стали еще более разрушительными. По идее, нужно сесть за стол переговоров и заключить новые соглашения взамен устаревших.

Однако в текущей ситуации подобное видится чем-то из области фантастики. Хотя вопрос этот более чем первостепенный, ибо речь идет, между прочим, о выживании человечества.

Между тем, гонка вооружений — дело недешевое, затрат требует серьезных. Технологии для этого нужны ультрасовременные. Есть такое мнение, очень близкое к истине, что Советский Союз всего этого как раз и не выдержал — надорвался.

Вот и сейчас действия бывших и совсем уже недружественных партнеров требуют адекватного ответа. Как бы не пришлось бюджет пересматривать в сторону увеличения.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Хотя в последние годы многие эксперты и в России, и на Западе любили повторять, что санкционная политика «подталкивает Москву в объятия Пекина», ситуация, судя по всему, не столь однозначна. Хотя, согласно последним отчётам, доля юаня в торгах на Московской бирже достигла впечатляющих 99,6%, трансакции с Китаем продолжают усложняться после недолгого улучшения ситуации в июне, которую многие связывали с визитом В.Путина в Пекин.

Статистика, формирующаяся сейчас по большей части из китайских источников, пока не выглядит катастрофической: товарооборот остаётся относительно стабильным, с небольшими помесячными отклонениями. Однако декабрьское обещание США вводить санкции против китайских банков серьёзно изменило характер внешнеторговых расчётов: они стали намного более дорогими (в некоторых случаях комиссии достигают 6%) и непредсказуемыми с точки зрения продолжительности (до нескольких месяцев).

Больше года назад я писал о том, что угрозы (именно угрозы, а не санкции) ограничительных мер против банков третьих стран могут стать самым опасным инструментом санкционной политики, т.к. они заставят оценивать риски не чиновников, а банкиров, чьим основным занятием такая оценка и является. Китайский пример это подтверждает: все крупные банки остановили трансакции не только с попавшими под санкции российскими финансовыми учреждениями, но и с нашими импортёрами вообще, а мелкие делают это с трудом и предпочитают оперировать через третьи страны.

На прошлой неделе российские медиа полнились сообщениями о том, что сложности с расчётами дошли и до поставок китайских авто, чья доля в продажах на российском первичном рынке превышает 60% (оптовые поставщики, например, электроники бьют тревогу уже несколько месяцев). И вопрос о том, можно ли избавиться от проблемы с расчётами, судя по всему, становится только сложнее. Удастся ли её решить?

На мой взгляд, сложности в ближайшее время будут лишь нарастать. Китай не откажется от импорта из России – западные ограничения тут его напрямую не касаются, но проблем с поставками китайских товаров станет больше. Работа через мелкие и региональные банки может не стать панацеей: западные страны могут угрожать санкциями против бирж и платёжных систем, что для Китая стало бы неприемлемо высокой ценой сотрудничества с Россией. Банки стран-посредников уже стали мишенью для санкций. То же касается даже криптовалютных расчётов: методика санкций на этом рынке пока не слишком отработана, но это вопрос времени.

После 2022 года значение России как торгового партнёра Китая существенно выросло: в прошлом году товарооборот составлял 41,8% от товарооборота Китая с США, тогда как в 2021-м – всего 22,0%. Это будет подталкивать китайский бизнес искать варианты взаимодействия – но считать, что экономические отношения между странами скоро достигнут новых высот, я бы точно не стал, особенно учитывая шансы на успех Д.Трампа на выборах в США и новое ужесточение американской политики в отношении КНР. Так что российские потери от «дружеского огня» могут оказаться куда бóльшими, чем те, с которыми уже пришлось столкнуться...

Проблема российско-китайской торговли, о которой пишет ув. иноагент Владислав Иноземцев, кажется вполне решаемой в рамках более серьезной трансформации российского государства. Дело в том, что цифровизация, развитая банковская система и прочие блага 21 века абсолютно не сочетаются с российской политико-правовой системой, имеющей специфическое представление о праве частной собственности, защите прав инвесторов и механизмах обеспечения равенства сторон в суде. Гораздо проще привести базис в соответствии с надстройкой: перейти к бартеру, используя вместо валюты неидентифицируемые международным регулятором товары: грибы, ягоды, пушнину, используемые в китайской народной медицине листики, корешки и компоненты животных. К примеру, за китайский автопром можно было бы расплачиваться лапками крота и зубами землеройки, сообразно их рыночной стоимости внутри Китая, активно используя институт "челноков" для пересечения товарами границы, способствуя таким образом росту доходов жителей приграничных регионов и производителей клетчатых сумок. Также в рамках медицинского сотрудничества рационально было бы познакомить китайский рынок с хреном, поясами из собачьей шерсти и Русским Огурцом, а сообразно дисбалансу мужчин и женщин в России и Китае, можно было бы наладить экспорт некрасивых женщин и водки.

Нет нерешаемых проблем, есть только ложные представления, ведущие к несоответствию базиса надстройке.

На фоне проблем с платежами за китайский импорт разворот России на Восток сменяется поворотом на глобальный Юг, который символизируется недавним визитом в РФ индийского премьера Моди. Однако проблема внешних экономических связей концептуально таким маневром не решается, потому что вторичные санкции не щадят ни китайца, ни индуса, да и вообще никого, и торговать с РФ дружественным странам становится всё дороже. Ввиду таких усугубляющихся трудностей не случайно активизировалась мирная повестка, которую каждая противостоящая сторона понимает по-своему и строит на ней свой расчет, не совпадающий с ожиданиями и ставками оппонента. России в сложившейся ситуации требуется такой вариант договоренностей, который бы не только зафиксировал «реалии на земле», но и хотя бы частично разрядил санкционную напряженность. В июньском пакете мирных инициатив президент РФ не зря особым пунктом упоминал вопрос о снятии западных санкций с России как непременный элемент компромисса. Очевидно, что эта задача сейчас становится едва ли не важнее всех остальных, потому что без ее разрешения достижение стратегических целей оказывается существенно затруднено. С другой стороны, сам факт того, что эта проблема, в которую упирается проложенный курс, стала доминирующей, поневоле ставит вопрос о переоценке прежних решений, которые и привели к такому положению дел. Конечно, экономика Украины в сравнении с российской и вовсе серьезно разрушена, и такой результат руководство РФ может с полным правом поставить себе в зачёт. Однако если Россия испытывает всё более ощутимые трудности с внешней подпиткой своей экономики по причине крепчающих вторичных санкций, то противоположная сторона в этом смысле ограничена лишь угрозой российских ракетных ударов, потому что все прочие опции, включая поставки западного оружия и другого импорта, действуют бесперебойно. В этом смысле условия складываются неравными, с перекосом в сторону преимущества той стороны, которая коллективно противостоит России. Это не значит, что Запад не хочет мира, даже невзирая на свежие заявления на саммите НАТО о том, что западная коалиция экономически сильнее и потому в поединке на истощение имеет больше шансов. Такой долгий и масштабный конфликт, который разгорелся в Восточной Европе, ни экономически , ни политически становится невыгоден никому, не говоря уже о гуманитарной стороне вопроса и прочих нюансах развития цивилизации. Сегодня даже самые отпетые ястребы не повторяют былых громких слов о том, что есть дела поважнее, чем мир. Но путь к миру противоборствующими сторонами прокладывается слишком разными маршрутами, чтобы сойтись в одной точке, и потому борьба за мир на нынешнем этапе будет преобладать над процессом мирного созидания. https://yangx.top/kremlebezBashennik/38354

...Все чаще приходится ловить себя на мысли, что Александр Дугин - это сегодня философский двойник нашего зампредСовБезовского блогера Дмитрия Медведева: если уж стращать - так стращать по полной, чтобы от всех этих мыслепроизводных трансляций граждан воротило примерно на 180 градусов, причем, не без покручивания пальцем у виска. Но кто при этом позволит себе оспорить, что оба эти персонажа - не плоть от плоти Системные игроки? "Исповедь на заданную тему - ту, что задала сама Система"...

https://yangx.top/yuradolgoruk/1554

Растущая зависимость России от торгово-экономичких связей с Китаем в условиях риска введения реально болезненных санкций, направленных на разрушение внешнеторговых расчётов между странами, представляет все большую опасность

Сложившейся к настоящему времени в социально-экономическом положении населения "новой нормальности", обеспечивающей его поддержку проводимого курса страны, угрожает опасность.
И первые признаки поступательной деградации "спецоперационной" версии "общественного договора" уже начинают проявляться.
Они не слишком выражены, избиратели все ещё не потеряли оптимизм, но признаки усталости от нарастающих изменений в привычном образе жизни уже просматриваются.

И в случае, если негативные изменения в нем будут нарастать, особенно в случае нового ужесточения американской политики в отношении КНР в ее поддержке торгово-экономических связей с Россией, "спецоперационный консенсус" может оказаться под угрозой деградации.

Вот, поди ж ты: отодвигали-отодвигали посредством СВО от российских границ НАТО, а тут тебе такое. И это - помимо добровольно лишивших себя нейтралитета Финляндии и Швеции, расширивших российскую границу с блоком на 1000 с лишним км, да еще и озвученное решение США и Германии о развертывании на территории ФРГ американских ракет меньшей и средней дальности - ну, вот как теперь со всей этой "нелюбовью" бороться и что еще попытаться "отодвинуть" и за чей, кстати, счет и, главное, какой ценой?..

Дмитрий Дризе — о трудностях с улучшением демографии

Законодательное собрание республики Карелия утвердило единовременную выплату в размере 100 тыс. руб. студенткам местных вузов, техникумов и колледжей в возрасте до 25 лет в случае рождения ими ребенка. В ряде источников появилось некое исследование МГУ, суть которого в том, что для студента российского брак есть благо, а не дополнительное обременение.

Работа идет не только со студенчеством. Вот, например, чуть ли не в десять раз увеличили пошлины для желающих развестись. Идея в принципе правильная: с одной стороны, возможность супругам еще раз все взвесить, дабы семью сохранить, а если уж решились окончательно на неконструктивный шаг, тогда пусть хоть бюджет федеральный пополнят.

Что же все-таки делать с демографией? И так и этак пытается чиновник российский положение исправить, но явно не все получается. Идея с налогом на бездетность продолжает витать в воздухе. Можно еще окунуться в историю: есть такое государство в Южной Америке — Парагвай, там в XIX веке многоженство разрешили, и помогло. Серьезно вверх пошли соответствующие показатели.

У нас, конечно, не Парагвай. Но нечто такое в недрах министерств и ведомств придумать можно. Только чтобы ценностям традиционным соответствовало. Но в целом проблема выглядит труднорешаемой. Явно требуется больше креатива, решений нестандартных. Пока с этим что-то не густо.

С нами все ясно

Возможно, нет в мире более драматичной должности, чем вице-президент США. Сериалов про вице-президентов и так уже снято предостаточно, но здесь прямо сюжет для нового.
Как поступить?
Проявить подчеркнутую лояльность, как того требует долг? Переждать и через годик гарантированно занять кресло без дурацких выборов. Хотя нет, не гарантированно. А что, если Байден не выиграет? И тогда конец карьеры.
Попробовать дернуть одеяло на себя? Но можно потерять все. Или не потерять – а потом проиграть выборы с еще большей вероятностью, чем Байден. Или нет, все же выиграть выборы – ведь миссия, все не просто так, я этого достойна?
Или долг перед партией и нацией требует спасать ситуацию и искать другого кандидата и заодно сохранения своего места в будущей конструкции?
В переводе на русский, есть следующие варианты.
1. Дать главному кандидат дозреть до того, что нынче не время голосовать сердцем. Ближайший аналог – Путин-1999.
2. Проявить умение ждать, пока власть сама упадет в руки. Горбачев (если ждать не очень долго) или Черненко (если ждать слишком долго и перегореть).
3. Проявить подчеркнутую лояльность, которая потом то ли принесет тебе счастье, то ли нет. Медведев, Фрадков, Зубков.
4. Начать что-то мутить и победить в дворцовых интригах. Брежнев-1964.
5. Начать что-то мутить и пасть жертвой дворцовых интриг. Примаков.
6. Не начинать ничего не мутить – но вызвать достаточно подозрений, чтобы пасть жертвой дворцовых интриг. Черномырдин, Степашин, Касьянов.
7. Взять все на себя и с треском проиграть. Аналогия притянута за уши, но пусть будет ГКЧП. Или Маленков.
Сценарии с Мишустиным и Кириенко пока не придумал.

Ученый совет Института ядерных исследований РАН выступил против возможного присоединения института к Национальному исследовательскому центре «Курчатовский институт». Накануне против присоединения также выступил Ученый совет Института океанологии РАН.

Система научных институтов показала, что у нее есть зубы: можно обеспечить себе подавляющее преимущество в переговорах, но достичь тотального контроля — не удалось даже группе Ковальчуков. В институтской сетке множество самостоятельных, независимых и влиятельных игроков, которые продемонстрировали возможность объединяться и идти против главенствующей силы. Впрочем, это не значит, что лишь продекларировав свое несогласие, фрондеры уже победили. Впереди большая игра, и главный навык в ней — умение играть в долгую.

@Preemnik

Новая версия сценария будущей мобилизации. И снова со сроками - примерно конец года. В общем-то, основания для подобных предположений есть: нынешняя модель найма за деньги себя исчерпывает. Регионы один за другим повышают выплаты за заключение контракта, что свидетельствует: число желающих ограничено и близится к концу. В отдельных регионах включили программу "Приведи друга и получи за это вознаграждение"

Все это говорит о том, что как раз где-то к новому году желающие "лучше так, чем от водки" закончатся. И если перемирия не будет, встанет вопрос - как комплектовать армию и восполнять её убыль. Поэтому проведение "мобилизации 2.0" под видом "ротации" станет достаточно актуальным. Кстати, какое количество мобилизованных осенью 2022 года остаётся в строю - тайна. Прошло почти два года, неизбежные потери - хорошо, если останется примерно половина. Так что особо и "ротировать" будет некого.

Проблема остается той же: власть отказалась от мобилизации по итогам мероприятия 2022 года не от хорошей жизни. Сама система мобилизации как была уничтожена при Сердюкове, так и по сей день не восстановлена. Мобилизация - это целый комплекс мероприятий, в котором подготовительный этап является даже более важным, чем собственно мобилизация. Вот при Сердюкове вся подготовительная инфраструктура и была уничтожена, и восстанавливать ее - это строить новую отдельную армию, на что нет ни времени, ни денег, ни компетенции. Уничтоженная система военных училищ - тоже часть мобилизационной структуры, и раз никто и не собирался восстанавливать её, это означает, что вся система неработоспособна.

В общем, отказ от мобилизации был продиктован достаточно вескими обстоятельствами вполне объективного свойства.

Ну, и не стоит забывать, что пока работает нынешняя программа найма за деньги, общество воспринимает происходящее отстраненно. Однако как только начнется принудительный процесс набора - антивоенные настроения вспыхнут снова. Так что карательному аппарату придется самому мобилизовываться и приступать к массовому террору по площадям, чтобы запугать до смерти недовольных. Потянет ли система насилия возрастающее недовольство - это вопрос. У нее и без этого забот выше крыши - кругом враги.

Метания Дмитрия Медведева – от просьб снять санкции, до прямых угроз в адрес НАТО – нужно рассматривать еще и через призму интересов США. Мы недавно описывали интересный эпизод о том, как большевики и США устанавливали взаимовыгодные контакты, вопреки взаимной ненависти. За становление американо-советской торговли в США отвечал ярый антикоммунист, министр торговли и будущий президент Герберт Гувер. Для американского бизнеса, начавшего активно заходить еще при царе, молодая страна Советов была экономически интересна.

Сам Гувер, будучи горным инженером и промышленником, в 1912 году партнёрствовал с предпринимателем Лесли Урквартом в компании по добыче меди в Кыштыме. При раннем Ленине, Гувер, вероятно, не исключал возвращения американского капитала в Россию, думая как о личном интересе в будущем, так и о "карьерных" дивидендах работы на русском направлении.

Так выглядел мир 100 назад: элиты США имели немалый интерес к России, личный или политико-экономический. Вторая волна интереса придёт в 70-е с брежнево-никсоновской разрядкой. Американский бизнес, который зайдет под крепкие рукопожатия лидеров СССР и США ("Пепси-кола", "Камаз", аммиакопровод Тольятти-Одесса), всё еще будет иметь определенное значение для американской экономики. Но уже в 80-е это значение буквально испарится, когда на восточное побережье Китая устремится американский капитал. Россия, которая с молотка будет уходить в 90-е, притянет интерес ограниченного пула бизнесменов из США, и те сбегут под натиском приватизаторов и их группировок. Россия будет интересна только как рынок сбыта, откуда американцы стремительно уйдут после начала СВО, а единственной точкой схождения останется легендарное урановое «ВОУ-НОУ». Но и здесь «ничто не вечно».

Что всё это значит? В изменившемся мире Россия рассматривается американскими элитами только как геополитический инструмент. Весьма «поэтично», что коварного Якова Шиффа, смотревшего на Россию как на плацдарм для агрессивных деловых стратегий, сменил его потомок Адам Шифф (экс-глава Комитета по разведке), который со своими коллегами - госсекретарем Блинкеным и советником по нацбезопасности Салливаном готовы разыграть опасную карту, и никаких «меркантильных» сентиментов, как у Я. Шиффа или Гувера, у этой поросли нет. А суть «розыгрыша карты» в полном отключении России от экономики Запада («Северные потоки», Мосбиржа) и потенциальной эскалации, вплоть до «прокси-столкновения» с НАТО (на удивление Дмитрий Анатольевича).

Цель: большая демонстрация для Китая и возвращение Поднебесной в подчиненное положение американскому гегемону. Ставка такая высокая, что допустимо всё, а всякие сентименты о «двусторонних отношениях» остались в архивах ельцинской эпохи и даже в архивах «холодной войны». Сегодня же, есть только едкая желчь Медведева и расторгнутый ДСНВ, это стоит учитывать.

@netlenkanet

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события (где, тем не менее, далеки от доминирования обстрелы различных российских территорий, в т.ч. и пляжа в Севастополе) и, с большим отрывом - природные катаклизмы в России, теракты в Дагестане, саммит ШОС в Астане, а также визиты В.Путина в КНДР, Вьетнам, его выступления. Уровень доверия и оценки работы президента и премьера замерли на одном месте, а вот оценка работы правительства снизилась на 3 пункта. Практически та же картина - и с рейтингами партий. Уровень спокойствия общества снизился на 2 пункта, а уровень тревожности вырос на 1 пункт. Одним словом - почти полный социологический "штиль", да и только. Оно и понятно - "Лето - это маленькая жизнь"...

Когда все проще, чем кажется...

Дмитрий Дризе размышляет о том, как власть решила поправить демографическую картину, выдели несколько пунктов: выплата в Карелии в 100 тысяч в случае родов до 25 лет; повышение пошлин на развод.

«Что же все-таки делать с демографией? И так и этак пытается чиновник российский положение исправить, но явно не все получается. Идея с налогом на бездетность продолжает витать в воздухе. Можно еще окунуться в историю: есть такое государство в Южной Америке – Парагвай, там в XIX веке многоженство разрешили, и помогло. Серьезно вверх пошли соответствующие показатели... Явно требуется больше креатива, решений нестандартных. Пока с этим что-то не густо», – Дмитрий Дризе.

И вот про нестандартные решения – в самую точку. С другой стороны, а чего стоит ждать от тех, кто предлагает доплачивать за жару, хочет запретить майонез в шаурме и... Ну, этот список «прорывных» идей можно продолжать бесконечно, но наиболее точно описал все глава СК Александр Бастрыкин, который назвал орган, где не место для дискуссий, Госдурой.

Проблема в том, что решение за глубинного россиянина пытается принять тот, кто давно оторван от земли. Немного не понимает, что на самом деле происходит. Который считает, что отмена низких ставок по недвижимости – благо для народа. Наверное, платя 24 % вместо 6 % глубинный народ должен проникнуться особенной любовью к власти.

При том эта мозговая импотенция наблюдается и по партиям. Казалось бы, возьмите свои региональные отделения и пройдите по всем регионам с опросными листами, что нужно россиянину, чтобы исправилась демографическая картина. Есть разные опросы, но они – не охватывают всю страну, ведутся, пусть математически и верно, но точечно. А тут можно пройти каждый муниципалитет.

С одной стороны, получится шикарная работа на узнаваемость партии, особенно в межвыборный сезон. С другой стороны, это будет реально объективная картина не просто в общем, а в зависимости от региона, от численности муниципалитетов.

Россия – не ограничивается Москвой, где пытаются придумать, как жить стране лучше. Как и регионы между собой разные – не существует единого решения для Грозного, Краснодара, Уфы, Екатеринбурга, Красноярска, Владивостока и так далее.

Проблема в том, что партии не просто забыли, что такое работа на земле вне выборов и договорных, разменных округов. Партии забыли, для чего и как от них выбирали депутатов. Выбрали не для того чтобы народный избранник нес свои «прорывные» идеи в мир. А выбрали, чтобы советуясь с избирателем, он продвигал желания избирателя. Есть большая разница, о которой забыли. Как итог, спросите народ, прежде чем ему помогать.

Дмитрий Дризе — о новой холодной войне

Следом за обнародованием агрессивных планов США разместить в Германии новые ударные вооружения четыре европейские страны — ФРГ, Франция, Италия и Польша — договорились о создании новейшей крылатой ракеты дальностью свыше 500 км. Это нужно для того, чтобы заполнить пробел в арсеналах.

Создается такое впечатление, что Запад в целом и Старый Свет в частности всерьез восприняли предложения различных российских экспертов, например, снести Варшаву и Лондон и дойти победным маршем до Парижа. В результате через год-два мы можем столкнуться с принципиально новой реальностью, когда на РФ будет нацелено в разы больше всяких ракет, чем сейчас. Это, конечно, при условии, что в альянсе не блефуют и окажутся в силах воплотить намеченное в жизнь.

Что можно сказать? Раньше такого не было, НАТО стремится показать зубы. Вспоминаются карикатуры 1970-х годов: злобный капиталист в котелке, с ракетой в руках и сигарой в зубах пытается грозить советской стране. Что касается ответа, например, размещения русских ракет в Венесуэле или на Кубе, то нет уверенности в том, что эти страны горят желанием оказаться в эпицентре мировой войны.

Что же в итоге? И НАТО расширилось, и новые военные приготовления налицо, и садиться за стол переговоров никто не собирается. Трудно было такое себе представить еще каких-то пять лет тому назад.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О классовой составляющей уголовно-политических процессов.

Можно поспорить с ув. Андреем Калитиным относительно причин столь жесткого преследования Беркович и Петрийчук и подобных им. Политическая составляющая подобных дел кажется вторичной, в то время как социо-психологическая составляющая основывается на несколько ином факторе.

Основная масса громких политических дел возбуждается против творческой интеллигенции - наиболее виктимного класса в настоящее время. Кстати, слово "класс", используемое в капиталистической формации, применимо к российской политической модели с большими оговорками: к примеру, советская система имела ряд заимствований из кастовой с "брахманами" из верхушки КПСС, силовым блоком "кшатриев", "вайшьями" из творческой и рабочей интеллигенции, рабоче-крестьянскими "шудрами", а также неприкасаемыми и сосланными за 101-й километр. Современная же модель является, скорее, сословной - сообразно мировоззрению победивших "кшатриев", ставших "новым дворянством". При этом в хаосе 1990-х и политической турбулентности 2020-х, верхушка "неприкасаемых" также стала вторым по значимости поставщиком феодальных "новых элит".

Классово-кастовая система СССР имела систему сдержек и противовесов: здесь можно вспомнить репрессии в отношении крестьян, затем интеллигенции, а затем работников НКВД во времена Сталина и более тонкую политику обеспечения верховенства партийного руководства в эпоху развитого социализма. Распад советского типа общества, наравне с экономическими факторами, можно считать одной из причин коллапса СССР: нарушение баланса в пользу "кшатриев" при Андропове и Черненко привело к возвышению "вайшьев" при Горбачеве, а затем попытке наиболее реакционной части "брахманов" вернуть чистоту рядов силой (опираясь на уже нелояльных "кшатриев").

В подобной системе главный конфликт формируется между "кшатриями" и "вайшьями": претендентами на лидерство либо в случае свержения "брахманов" - как это было в 1991-м, либо в случае пополнения высшей варны, как, когда в 1985 году "брахманы", осознавая вырождение своей варны, решили добавить в неё "вайшьев". Этот конфликт имеет отклики в политике, культуре и фольклоре. Важно отметить и возможность несовпадения варны и класса в традиционном смысле. К примеру, блогер (творческий интеллигент в марксистском смысле этого слова) Дмитрий Пучков склонен испытывать те же чувства в отношении кастовой творческой интеллигенции, что и "кшатрии", из которых он происходит.

Основными претензиями "кшатриев" к "вайшьям" исторически являются вольности: отсутствие обязательной политической лояльности, допустимость определенного масштаба вольнодумства, жилищный вопрос: в то время как потомственная интеллигенция жила в центре Москвы, основная масса "кшатриев" жила в общежитиях на ее задворках. Фактор стигматизации творческой деятельности в СССР не менее важен в непонимании "новыми элитами" значимости интеллигенции и "войны Аполлона": да, многие "кшатрии" способны сочинить стихи про бабу с сисками, про то, как хорошо выпить на жаре, про поганую молодежь и любовь к начальнику, но это будет наивная поэзия качества Z-стихов. Непонимающие разницу между квадратом Малевича и нацарапанным на парте членом партии, "кшатрии" неспособны победить в войне умов.

Нынешнее торжество "кшатриев", приведшее к формированию околофеодальной надстройки, обязано привести к воцарению "вайшьев", уже не в роли дополнения правящего класса, а как ядра новой политической системы. Поэтому всю жестокость и неадекватность репрессий против творческой интеллигенции можно трактовать как "лебединую песню" обреченных на понижение в новом политическом цикле.

По этой причине, если каким-то чудом сценарий "soft-Сталин" позволит стабилизировать "новую нормальность", одной из целей полученной системы станет усечение интеллигенции как основного конкурента и классового врага, вне зависимости от её политической ориентации. Естественно, после того, как те снимут "нужные" фильмы, напишут "правильные" учебники и сформируют "идеальную" идеологию для масс.