🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Цифровизация все уверенней шагает по стране. Самым передовым субъектом, естественно, является Москва, где выборы в Мосгордуму отныне проходят преимущественно в дистанционном электронном режиме. Также в стране началось тестирование системы социального рейтинга под названием «МЫ». Что это значит? Гражданин РФ передает, пока что добровольно, государству полную информацию о себе – дабы последнее смогло оценить его сильные и слабые стороны. На сегодня это просто эксперимент, но в перспективе, понятно: дело идет к созданию «идеального человека» – достойного гражданина. Те же, кто этому статусу не соответствуют - потенциальные смутьяны и маргиналы, вольнодумцы и прочие похожие категории, потенциально попадают в группу риска. Теоретически.

Что же это: неужели электронный концлагерь? - спросите Вы. Да нет, просто руководство страны хочет сделать нашу жизнь максимально комфортной. Так, чтобы не было смысла думать, скажем, о реформах, конкурентных выборах, и о других «пережитках прошлого». Все очень просто: хочешь жить хорошо - борись за высокий социальный рейтинг. Как бороться – понятно: правильно голосуй, поддерживай во всем власть, не пей, не кури, и будет тебе счастье. А если нет – пойдешь работать на стройку – и то, в лучшем случае.

Идея создания идеального человека не нова. Все это пытались внедрить и раньше, но не получалось. В том числе и потому, что тогда не было прорывных технологий, которые есть сейчас. Так что нынче шансы возрастают, причем, кратно. Что же касается выборов, здесь читается ясный сигнал: друзья, вы же все понимаете, зачем задавать лишние вопросы – не время сейчас для электоральной демократии, вот лет через десять, когда общество станет более конструктивным – тогда, может быть. А сейчас давайте просто нажмем кнопку и сделаем правильный выбор, это же так удобно. И вот так невольно задумаешься: а, может быть, это и к лучшему, может быть, так и надо? Мы же не хотим загнивать как проклятый Запад.

Правительство в очередной раз озаботилось вопросом чистоты русского языка. Больше всего опасений в этой связи появляется у представителей рекламного бизнеса, но #обовсемпопорядку.

Кабмин утвердил документ с очень громоздким названием «План мероприятий по реализации в 2024-2026 гг. основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Один из его пунктов посвящен борьбе с излишним использованием иностранной лексики.

Стоит отметить, что закон, ограничивающий употребление зарубежных слов в публичной сфере, Владимир Путин подписал еще в прошлом году. Правда, его действие распространялось исключительно на чиновников и государственные органы. Правительство же намерено противодействовать англицизмам везде: и в литературе, и в СМИ, и в образовании, и, конечно, в рекламе.

Что именно считать чрезмерным использованием иностранной лексики, власти еще не определились. Критерии должны выработать к февралю. Предполагалось, что под запрет попадут слова, которым можно подобрать синонимы на русском. Но, как отмечают лингвисты, кабмину ничего не мешает регламентировать допустимую частоту употребления заимствований в любом тексте, будь то короткое сообщение или художественное произведение.

Издательства и маркетологи рассчитывают, что власти не станут перегибать палку. Впрочем, нынешнее законодательство, как это часто случается, оставляет простор для трактовок. Как быть, например, со словом «кешбэк»? С одной стороны, ему можно подобрать замену в русском языке — «возврат средств за покупки». Но это выражение, безусловно, более длинное и куда меньше подходит для рекламных текстов.

Подумают ли в правительстве об удобстве новых языковых норм для бизнеса, пока непонятно. Так что под угрозой могут оказаться и некоторые торговые марки. Кто знает, может быть «стрипсы и наггетсы» придется заменить на «золотистые кусочки куриного филе, обжаренные в масле и хрустящей панировке».

Не исключено, что подбирать синонимы придется и компаниям, предлагающим клиентам «уникальный экспириенс» или «быстрый букинг». Это если чиновники не вспомнят о других своих предложениях и не начнут бороться с любыми названиями на латинице.

Так или иначе, поиск русскоязычных аналогов обойдется бизнесу в несколько десятков миллионов рублей, которые придется потратить на работу креативных групп, перерисовку рекламной графики и перезапуск маркетинговых кампаний. В некоторых случаях, возможно, придется поменять и айдентику бренда. Простите, хотел сказать, набор торговых наименований и их особое визуальное и стилистическое оформление, благодаря которому организация отличается от своих конкурентов и привлекает потребителей.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Специально для «Кремлевского безБашенника» обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе пишет об электронном концлагере о том, как цифровизация все уверенней шагает по стране. Хочешь жить хорошо — борись за высокий социальный рейтинг. Как бороться — понятно: правильно голосуй, поддерживай во всем власть, не пей, не кури, и будет тебе счастье. А если нет — пойдешь работать на стройку — и то, в лучшем случае. От себя добавим — РОЖАЙ, но тут небольшой нюанс, ведь по словам вице-премьера Татьяны Голиковой, в России наблюдается стремительное снижение числа россиянок репродуктивного возраста, которое носит долгосрочный характер и продлится вплоть до 2046 года. А попасть на стройку, действительно, не у всех получится, так как, например, один плиточник из КНДР работает в 2,5 раза быстрее, чем такой же специалист из России, о чем нам поведал вице-премьер Марат Хуснуллин.

Успех "общественно-политической цифровизации" налицо, поскольку ещё несколько лет назад даже предположение о возможности перевода голосования на выборах в Мосгордуму практически полностью в электронный вид или о начале внедрения системы социального рейтинга "МЫ" вызвало бы несогласие и отторжение, а ныне это уже суровая реальность

Впрочем, нужно понимать, что опыт пандемии коронавируса наглядно продемонстрировал, что эффективность такой цифровизационной модели заканчивается ровно там, где она начинает кардинально противоречить жизненным интересам граждан.
Поскольку выборы для большинства населения к таковым не относятся, то вряд ли перевод голосования на ДЭГ приведет к проявлениям массового их неприятия и тем более протестам.
Оно лишь поспособствует дальнейшему нарастанию отстранённости избирателей от "политического класса" и дальнейшему падению интереса граждан к политике.
А вот попытка массового внедрения системы социального рейтинга, с целью "создания идеального человека", может серьезно поколебать лояльность значительной части населения, как это произошло с QR-кодами и коронавирусными ограничениями.

Но проблема в том, что кажущаяся простота внедрения подобных нововведений играет злую шутку и ожидать перелома тенденции на "ограничительную цифровизацию", пожалуй, не стоит...

Дмитрий Дризе — о визите в РФ премьер-министра Индии

Согласно официальному заявлению Кремля, главными на переговорах будут вопросы экономики, в том числе устранения дисбалансов в торговле. Между тем не секрет, что по итогам прошлого года ведущим партнером Дели стал Вашингтон — товарооборот между ними составил $128,5 млрд, что в два раза больше аналогичных российских показателей. Торговля с Москвой — дело сейчас рискованное, поскольку существует вероятность попасть под вторичные санкции США, а также ЕС.

Можно рискнуть сказать, что главной темой разговора в Москве будет все-таки не экономика, а обстановка вокруг Украины. Все в нее упирается, и это мешает двусторонним связям. Нарендра Моди, наверное, поинтересуется перспективой завершения всей этой истории. А может быть, даже предложит некий вариант решения проблемы. У председателя КНР Си Цзиньпина есть же свой мирный план, у Индии таковой тоже может быть.

И здесь возникает новая трудность. Друг и стратегический партнер — Китай — может не очень хорошо отреагировать на потенциальное дальнейшее сближение своего российского союзника и регионального конкурента в лице Дели. В целом разворот на Восток — дело непростое. Нынешние партнеры, конечно, дружественные, но не такие уж и простые, как это может показаться на первый взгляд.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Борьбу с иностранными словами начал еще Ленин, который со страниц газеты «Правда» призвал объявить войну коверканью русского языка. Спустя век тот ленинский почин широко поддержан нынешним российским руководством. В прошлом году указом президента об изменениях в «Основах государственной культурной политики» был объявлен поход против излишнего использования иностранной лексики. При этом налагался запрет на иностранные слова в выступлениях чиновников и официальных документах, за исключением таких случаев, когда те или иные чужеземные слова не имеют русских аналогов.

К решению таких первоочередных задач российской власти на культурно- языковом направлении подключилась и Госдума. А на прошедшей неделе дошел черед и до правительства РФ, которое постановило противодействовать избыточному употреблению иноземных слов в публичном пространстве. Между тем, сколько верхи не бьются за чистоту языка и за импортозамещение англицизмов, а воз пока что и ныне там.

Например, правоохранительная система продолжает привлекать отдельных граждан за «фейки» об армии и политическом курсе, в то время как само английское слово «фейк» в свете новых веяний уже должно бы выводиться из оборота. Тем более, что отказ от чуждых русскому уху слов возник не по простой прихоти руководства, а связан с необходимостью защиты страны и населения от внешнего информационно- психологического воздействия, направленного на разрушение традиционных ценностей. Так в официальных документах и говорится, и это означает, что и все дела о фейках нуждаются, как минимум, в исправлении формулировок, а то и вообще в переосмыслении, потому что, как выясняется, они могут быть связаны с коварным воздействием неугомонного Запада, который не просто так насаждал России свои мудреные словечки, а явно для того, чтобы настроить одних против других и посеять в государстве хаос.

Безусловно, во времена той Гражданской войны Ленину было проще бороться с иностранной лексикой хотя бы потому, что народ в своей массе в ту пору еще до такой степени не проникся соблазнами западного образа жизни, как это произошло с нынешним поколением россиян. Знатоков иностранных языков в России и сейчас немного, но и стар, и млад легко разбавляют свою речь разнообразными заимствованиями то из английского, а то даже и из французского с немецким. Да и как не разбавлять, если за период сотрудничества с Западом россияне наизусть выучили названия их автомобилей, бытовой техники и прочих полезных в быту предметов. Хорошо еще, что граждане не торопятся разворачиваться на Восток и еще не наловчились жонглировать китайскими словами в той мере, в какой в российский уклад проникли англицизмы.

В новых указах о борьбе за чистоту языка политкорректно не говорится о том, слова каких языков являются наиболее непотребными, а по букве заявленной повестки зачистке и фильтрации подлежит вся без исключения чужеродная лексика. Хотя, если судить по нюансам геополитики, отношение к заимствованиям из восточных наречий наверняка будет более лояльным, чем из тех языков, к которым страна тянулась все предыдущие десятилетия.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Прошедший вчера второй тур парламентских выборов во Франции стал днём впечатляющего – но, вероятно, последнего – успеха для левых сил. Несмотря на то, что «Национальное объединение» М. ле Пен набрало 37,1% голосов (33,2% в первом туре), консолидация левых и центристов позволила им допустить в парламент лишь 143 представителя партии и обеспечить себе абсолютное большинство мест (182 получил «Новый народный фронт» и 168 – пропрезидентская партия «Вместе!»). Результаты означают, что общество послало власти в первом туре однозначный сигнал о своём стремлении сдвинуться вправо, а в результате политика правительства неизбежно окажется более левой.

Такой исход выборов в Национальное собрание я бы назвал худшим из возможных. Начиная с конца 2000-х годов, французские избиратели не раз пытались заставить своих лидеров поправеть: с одной стороны, президентами избирались Н.Саркози и Э.Макрон, выступавшие с правых и правоцентристских позиций, в то время как традиционная Социалистическая партия практически прекратила своё существование; с другой, число голосов, собиравшихся «Национальным объединением», выросло с 1,16 млн в 2007 году до 2,99 млн. в 2017-м и 10,6 млн. в первом туре выборов 2024-го. Однако все эти попытки не приносили реального результата: социальная и иммиграционнная политика оставались достаточно левыми, а мобилизация «Нового народного фронта» показала, что идеи нахлебничества во французском обществе практически неискоренимы.

Выборы 2024 года могли принести весьма интересные результаты, если бы «Национальное объединение» сформировало заслуживающую его популярности фракцию и сумело бы пусть и ненадолго, но решительно изменить направление французской политики. В этом случае избиратели могли бы оценить существующие альтернативы и сделать ответственный выбор в 2027 году, когда в стране пройдут президентские выборы, после которых нынешний состав Национальной ассамблеи практически наверняка будет распущен. В сложившейся же ситуации можно предположить, что новое правительство станет проводить ещё более левую политику (Ж.-П.Меланшон уже высказался в том духе, что премьером должен стать представитель «Нового народного фронта»), что лишь усилит поддержку М. ле Пен и её партии в ближайшие годы.

В общем, мне кажется, что левые во Франции одержали классическую «пиррову победу»: их успех обусловлен исключительно боязнью французов реалистично оценить положение дел в стране и признать необходимость существенных – и неизбежных – перемен. Этот страх велик, но рано или поздно реальность всё равно победит иллюзии. И правительство «Нового народного фронта», не исключено, окажется не более долговечным и успешным, чем власть того оригинала, от которого современные французские левые позаимствовали популярное название своего политического блока.

Разговоры о скором достижении мира на каких-нибудь условиях были заметны в мае-июне в украинской повестке. А в российской к ним относились (и относятся) с скепсисом и иронией. Ничто в транслируемых публичными спикерами эмоциях особо не указывает, что они уже в процессе переосмысления и поиске вариантов.
Сегодняшняя утренняя эскалация как бы намекает, что тема международной миротворческой активности замечена. И есть желание продемонстрировать свои возможности на фоне общей дипломатической суеты.
Усилит это позиции на гипотетических переговорах или ослабит – это всегда лотерея.

Представляется, что прием премьер-министра Индии Нарендра Моди в Москве будет подчёркнуто благожелательным и дружественным

Вызвано это, помимо желания укреплять отношения с одним из важнейших государств Глобального Юга, да и мира в целом, ещё и определенным недовольством Кремля позицией Пекина по мирному урегулированию "украинского кризиса", несколько отличающейся от российской, а также накопившимися проблемами во взаимоотношениях (в первую очередь, соблюдением китайскими банками и компаниями антироссийских санкций).

Также Москва заинтересована в публичной демонстрации независимости своей внешней политики от Пекина, поскольку тезисы о следовании России в фарватере китайских интересов получили широкое распространение на Западе, более того, начали тиражироваться на неофициальных информационных площадках КНР. Вполне естественно, что Кремль это сильно раздражает, поэтому визит премьер-министра Индии, имеющей с Китаем давнюю историю крайне непростых взаимоотношений, в т.ч. территориальный конфликт, как нельзя лучше подходит для демонстрации отсутствия зависимости.

Кстати, учитывая жесткое соперничество Индии и Китая, если "у председателя КНР Си Цзиньпина есть свой мирный план", то не просто "у Индии таковой тоже может быть", а он обязательно должен появиться. И весьма вероятно, что сегодня он если и не будет предъявлен широкой публике, то по крайней мере, он может быть обозначен Моди не публично.

В общем, "не переключайтесь, будет интересно..."

Некоторые склонны и вправду считать уникальным рецептом всеобщей гармонии известный посыл одной из человеколюбивых религий насчет того, что если ударили по левой щеке, нужно после этого непременно подставить и правую, и тогда уж точно удастся возлюбить ближнего своего. Другие им оппонируют, что тезис "не забудем, не простим!" как раз и является прививкой от исторической и фактической слепоты, и что любить всех ближних после разного рода ударов, по определению, невозможно. Хотя третьи иногда пытаются вставить в эту дискуссию свои "пять копеек": бьет - значит, любит. Но тогда в воздухе зависает закономерный вопрос: если любви не вышло, и если при этом ничего не забывать и не прощать - тот как с этим ВСЕМ жить дальше? А если уж все-таки и прощать - то кого и за что и когда?..

История с ограничением употребления иностранной лексики мне понятна и близка хотя бы потому, что я являюсь противником “птичьего языка”, в который превратилась речь людей, работающих в определенной сфере. Чаще всего это медиасфера и IT с бесконечными прессволлами, митапами и коворкингами, которым легко найти русскоязычные аналоги. В тоже время я прекрасно отдаю себе отчет в том, что этот “птичий язык” играет единственную роль - жонглирование англицизмами призвано продемонстрировать принадлежность их обладателя к определенной профессиональной и социальной группе. Это такие приметы, по которым свои узнают своих. В каком-то смысле это было всегда - взять хотя бы российское дворянство версии начала 19-го века с его высмеянной еще Грибоедовым “смесью французского с нижегородским” - лексика указывала на принадлежность к определенному социальному классу. Похожая ситуация, кстати, до сих пор существует в Великобритании, где по типу акцента, «выговора» человека можно в первые же минуты общения с ним составить представление не только о месте его происхождения, но также о социальном уровне и даже достатке. Хороший “выговор” там - это, среди прочего, неотъемлемый элемент продвижения по социальной лестнице. С той лишь разницей что в их случае речь все таки идет об их собственном, английском, языке, в то время как в России с незапамятных времен установилось неписанное правило, что все лучшее берется из-за границы.

Поэтому данную инициативу я, во-первых, могу поддержать как сторонник чистоты и сохранения русской речи. Да, безусловно, я понимаю, что язык - не статичная система, а живое существо, которое постоянно совершенствуется и развивается, в том числе вбирая в себя и иностранные слова. Но логика и здравый смысл позволяет отличить естественный процесс заимствования иностранных слов от намеренного коверкания языка в угоду созданию своего рода арго для определенной соцгруппы. Во-вторых, это претит мне даже с точки зрения здорового патриотизма. Стремление обучиться “птичьему языку” и попасть в некую социальную группу связано с ее престижем в глазах общества. Мне бы крайне не хотелось наблюдать, как знаком престижа становится отказ от владения грамотной родной речью в пользу непонятного суржика.

Но есть и НО. План мероприятий разрабатывается не в рамках сохранения русского языка и культуры, а в рамках плана мероприятий по укреплению в России традиционных ценностей. К сожалению, в последнее время под этим флагом к реализации предлагаются подчас довольно дикие и откровенно хайповые инициативы - людьми, которые откровенно выстраивают на этом личные карьеры. И часто это происходит через создание системы запретов вместо мотивации и качественных примеров того, как надо. Подозреваю, что так будет и в этот раз. В то время как начать надо с простого. А именно вернуть должности корректоров в систему СМИ, книгоиздательства и выпуска массового развлекательного контента. С начала “десятых” годов, одновременно с тотальной цифровизацией информационного простанства от корректоров стали избавляться за “ненадобностью”. На первое место вышла скорость подачи информации, ее способность привлечь внимание потребителя и одновременное стилистическое опрощение речи письменной и устной, в лучших традициях формата веб 2.0. В этих новых условиях корректор с филологическим образованием был многими работодателями оценен как промежуточное архаичное звено, на котором к тому же можно сэкономить. Есть же и автозамена в конце концов. Поначалу это выражалось в участившихся опечатках, а потом дело начало набирать обороты - стали появляться все более грубые и примитивные ошибки, “поехали” лексические нормы. В целом, я бы сказал, у нас утерян грамматический стандарт для среднего россиянина. Люди делают поразительные орфографические, лексические и грамматические ошибки, потому что у них нет образца. Потому что больше никто не следит за тем, что пишут журналисты или произносят дикторы. На этом фоне увеличение числа англицизмов - лишь последующий и закономерный этап, с которым бессмысленно бороться, не решив проблему в корне.

Ваш Юрий Долгорукий.

"Как с этим ВСЕМ жить дальше", уважаемые коллеги? А вспомните, что сами же вы писали (а мы обсуждали) по иному поводу, далекому от драматизма - в связи с Днем молодежи. Ответ тот же - все дело в тех самых "предложенных обстоятельствах" и в том, кто их поставщик, экзистенциального свойства они, или же эсхатологического...

Это и есть один из самых экзистенциальных вопросов бытия, на который нет и, похоже, даже не может быть единого для всех ответа.
Возможно, в этом и заключается главная причина непрекращающихся конфликтов в человеческой истории...

Дмитрий Дризе — о финале миссии Виктора Орбана

Премьер-министр Венгрии в рамках, как он выразился, своей мирной миссии побывал с визитом в Пекине. Председатель Си Цзиньпин на пресс-конференции с европейским гостем высказался несколько витиевато, в привычном восточном стиле, мол, великие державы должны излучать положительную, а не отрицательную энергию, и тогда мир на Украине будет возможен.

Пока венгерский лидер находился в своем миротворческом турне, в Киеве и в ряде других городов Украины что-то случилось — ракеты какие-то упали или не упали. Но после этого Владимир Зеленский заявил, что Венгрия не может быть посредником на переговорах с РФ — только так называемые большие страны и объединения с сильной экономикой, которые могут влиять на мировые процессы, например, США, Китай и ЕС.

На сегодня можно предположить, что если и были шансы на мирное решение, то теперь их стало еще меньше. Интересный момент — позиция Китая. Если он действительно заинтересован в мирном решении, можно было бы предложить нечто большее, чем сброс отрицательной энергии.

Так кажется, главный замысел Поднебесной — вести разговор не столько об Украине, сколько о строительстве новой системы мировой безопасности в целом, где Пекин будет ключевым игроком наряду с Западом и, возможно, с Россией.

С нами все ясно

Что бы не казалось со стороны, Китай всегда, все 3.5 тысячи лет своей истории, руководствовался лишь своими интересами

И странно было бы предполагать, что на этом крутом переломе истории Евразии Пекин будет отстаивать интересы другого государства, даже находящегося с ним в отношениях стратегического партнёрства, в ущерб себе.

Поэтому Пекин будет добиваться признания Китая в качестве одного из полюсов многополярного мира (в идеале, двухполюсного, по крайней мере, пока США окончательно не войдут в разрушительный кризис).
И в процессе достижения этой цели, безусловно, Пекин готов помогать Москве разрушать фундамент однополярного мира (что он сейчас и делает), но лишь до того момента, пока это не станет противоречить его интересам.
Проблема лишь в том, что мы абсолютно не осведомлены о том, в какой момент это произойдет и в чем будет заключаться...

Но есть ощущение, что в случае проявления готовности Вашингтона к достижению новых стратегических договоренностей с Пекином (чему элиты США упорно сопротивляются), подходы Китая к украинскому кризису могут кардинально измениться.

Как и на каких условиях при этом будут зафиксированы интересы России, "тайна сия великая есть..."

Говорят, в наше время художниками (в любых сферах искусства) быть не то, что невыгодно - а просто опасно. Даже так кажется, что опаснее, чем раньше. Иным в качестве альтернативы свободы творчества и выражения собственной гражданской позиции подчас предоставляется свобода отъезда. Но это - скорее, про везунчиков. Других художников - везут. Сначала - в суд, потом - в известных направлениях. Ну а как иначе, в конце концов, сделать ту же профессию строителя более востребованной среди своих сограждан, не упоминая при этом об истории строительства, скажем, Беломорско-Балтийского канала? Читайте в происходящем недвусмысленные намеки и выбирайте "правильные" профессии. Ну, или "подШаманьте" свое творчество под актуальный лад...

Блажен поэт - да только ли поэт,
Блажен любой, кто с веком не в разладе!
Вопрос едва поставлен, а ответ
Уже намечен в черновой тетради.

Не конформист, не циник, не эстет,
В журнале, на трибуне, на эстраде
Ты нужен людям, в том сомнений нет,
И о какой мечтать еще награде!

Но есть еще иная благодать:
Не совпадать и в такт не попадать,
Размахивать мечом тупым и ржавым,

И с двух сторон удары получать,
И, может быть, надолго замолчать -
И лишь посмертно оказаться правым!

Илья Фоняков, журнал "Огонек", февраль 1989 г.

Даже самые экстремальные деятели культуры все еще уклоняются от публичного одобрения приговора Беркович и Петрийчук. Казалось бы, треснул мир напополам, «либо мы их – либо они нас». Опять же, конкурентов убрали, зеленый свет дали, фестивали про традиционые ценности профинансировали, театры раздали, корпуса понастроили, газоны разбили, парники, цветники, мероприятия. Должны бы все сами понимать. А они опять про что-то там рефлексируют и переминаются с ноги на ноги.

Дмитрий Дризе — о перспективе приема Украины в НАТО

Сегодня в Вашингтоне открывается юбилейный саммит Североатлантического альянса. Понятно, что Украину в сообщество не примут. Сейчас. Сроки зависят от политической воли союзников. По крайней мере, в Белом доме так думают.

Членство Киева в НАТО является как бы стратегической задачей. То есть это не то чтобы прямо коммунизм, но светлая цель, к которой нужно двигаться без каких-либо временных рамок. Но рано или поздно, наверное, этот день наступит. Здесь важно не сказать «нет» в первую очередь с политической точки зрения. Хотя бы потому, что Москва категорически против. Однако Запад мнение Кремля, с одной стороны, игнорирует, но с другой — идти на явное обострение отказывается.

Тем не менее речь идет о том, чтобы создать отдельное командование со штабом в Германии для координации обучения, снабжения вооруженных сил своего союзника. То есть военная помощь обретет системность и будет поступать вне зависимости от выборов, смены элит, возможного возвращения Трампа и других политических потрясений, поскольку пойдет по линии Североатлантического альянса. Так кажется, что это уже немало.

Таким образом, НАТО укрепляется. Европа, по сути дела, выполняет главное требование Дональда Трампа — увеличивает расходы на национальную оборону. Европейский ВПК получает новые заказы со всеми вытекающими последствиями. Так что мы наблюдаем военный ренессанс западного мира.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Мир начинается с войны

А точнее с соблюдения обязательных в соответствии с международным правом норм ведения вооруженного противостояния.

Многие сетевые авторы склонны преувеличивать значимость деятельности Орбана как посла мира. Причины необоснованности таких надежд уже были расписаны прежде. Проще суммировать, что Орбан, пользуясь нынешним статусом Венгрии в ЕС, занимается продвижением Орбана (и Трампа), а не мирной повестки. Европейские центристы уже получили негативные последствия поддержки Украины в электоральном плане, Киев использует стратегию размена земли на технику, что предполагает масштабную контратаку, но лишь после исчерпания российской бронетехники, администрация Байдена воспринимает Орбана как приспешника Трампа, а российский генералитет отчитывается о регулярном занятии новых населенных пунктов.

В настоящее время предпосылок для заключения мира или перемирия не предусматривается, однако, многое может измениться. К примеру, в случае восстановления ядерной сделки для Ирана до ноября 2024 года. Сейчас режим Хаменеи пытается вскочить в последний вагон уходящего поезда демпартии США, ведь в случае победы Трампа, активно поддерживающего Нетаньяху и прекратившего прошлую ядерную сделку, вторжение международной коалиции в Иран станет более чем вероятным, несмотря на все усилия нового президента-реформатора. Аналогичным образом, ненасильственный трансфер в Венесуэле в ходе честных выборов также может ускорить заключение мирного договора - чем ниже мировые цены на нефть, тем ближе мир.

Главная помеха - восприятие друг друга сторонами конфликта. Новостная лента об "успехах" Киева напоминает об ударе по Учкуевке и об убийствах военнопленных, в особенности иностранными наемниками, в то время как Кремль винят в умышленной атаке на детскую больницу в Киеве, а также пытках и изнасилованиях пленных украинцев, чему теоретически могло бы способствовать размещение таковых в учреждениях пенитенциарной системы, со времен расцвета тифлисского греха в 1930-х, сохраняющих свою нетрадиционную атмосферу вне общегосударственной системы традиционных ценностей. Такие сообщения формируют информационный фон, не способствующий мирным инициативам даже в тот момент, когда сторонам перестанет быть выгодно продолжение конфликта.

Решением данной проблемы видится заключение договора о соблюдении законов войны с гарантами в лице КНР для России и США для Украины, чему теоретически может предшествовать формальное объявление войны. Подобная новация может потребовать расследования всех случаев гибели мирного населения в ходе вооруженного конфликта Международным уголовным судом, выдачу МУС обвиняемых в преступлениях против военнопленных и мирных граждан, реальное исполнение запрета военных преступлений, строгое соблюдение всех принятых и ратифицированных сторонами конвенций и международных договоров. Отдельное значение имеет борьба с экстремизмом (в словарном значении) в СМИ государств-сторон конфликта, снятие неформального моратория на неисполнение уголовно-правовых санкций в отношении лиц, призывающих к преступлениям против представителей нации противника.

Вторым этапом могло бы быть заключение договора о запрете атак на гражданскую инфраструктуру - будь то российские НПЗ или украинские электростанции, ограничении использования снарядов, не относящихся к высокоточным, на расстоянии более 50 км от фронта, отказе от размещения военных объектов вблизи населенных пунктов.

В подобных условиях, за несколько лет стороны смогли бы сформировать атмосферу, в которой мирные переговоры не воспринимались бы как предательство погибших или "пораженчество". Однако, сложность могут вызывать интересы крупного капитала: с украинской стороны - западного ВПК, от благосклонности которого сегодня всецело зависит Киев, с российской - блока пропаганды и похоронного сектора, использующего сверхдоходы для установления политического представительства через пиар-кампании ассоциированных общественных и религиозных деятелей.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Об управляемости российского социума

Целый ряд факторов говорит о том, что российский социум находится в состоянии достаточно высокой управляемости. Однако здесь есть и риски, и возможности для власти.

Идеальное состояние социума с точки зрения госвласти – полная управляемость. Она же означает возможность формировать вкусы, убеждения, взгляды и даже потребности граждан, причем максимально полно. Судя по тому, как, прежде всего, жители мегаполисов и столиц очень быстро забыли/забывают про, например, западные модели потребления (и соответствующие стандарты) – здесь ситуация почти под полным контролем. Уход западных брендов достаточно быстро получилось конвертировать в тезис о том, что они, тем самым, предали интересы своих клиентов в угоду геополитическим мотивам.

Что мешает полной управляемости? Например, то, что власть неоднородна и не является монолитом. Тем не менее, весь правящий класс, так или иначе, работает на повышение управляемости социумом. Патриотический консенсус общества и власти тут воздействует на нейтрализацию наиболее негативных и проблемных для правящего класса черт (коррупция, разрыв в уровне жизни между правящим классом и всеми остальными и привилегированное положение чиновников). Все это нивелируется, в том числе, и за счет снижения объема критических публикаций в адрес даже региональных и муниципальных чиновников. Про федералов и, тем более, силовиков и говорить не стоит.

Это дает свой эффект, как с точки зрения кристаллизации правящего класса, так и с точки зрения исключения из общественного сознания негативных черт, которые присущи тем или иным «плохим боярам» и даже «дьякам». Впрочем, эта тенденция не абсолютна: с каждым антикоррупционным задержанием в регионах или в федеральных ведомствах власти вынуждены признать, что коррупция все равно имеет место быть.

Какие риски снижения управляемости есть? Политизация текущей повестки и организация протестных кейсов? Нет, эту задачу российские диссиденты полностью провалили. Диссиденты в этих условиях теряют свое влияние на российский социум и давно уже перестали чувствовать его пульс.

Главный риск снижения управляемости – это инфляция. Чем больше люди будут беднеть – тем больше они будут недовольны и готовы протестовать (по локальным или экономическим причинам). Поэтому, собственно, и проводится политика усредненного класса: она дает свой эффект. Тот же «ФОМ» каждую неделю показывает рост числа респондентов, полагающих, что цены растут. В условиях внешнеполитической конфронтации этот процесс видится как неизбежный, однако, нужно признать, ЦБ пока удается сдерживать инфляцию в допустимых значениях: ни о какой гиперинфляции речь пока не идет.

Другой риск – это непопулярные решения, которые могут коснуться большинства или значительного числа граждан. Например, мобилизация. Уроки сентября 2022 г. явно извлечены и провоцировать этот сценарий вряд ли будут. Хотя, возможно всякое.

Наконец, следующий и системный риск. Нарастающий ком проблем в социальной политике и экономике в целом. Общество готово к плавному (не резкому) ухудшению качества жизни, тем более, что искренний патриотизм большинства нивелирует этот фактор. Однако сейчас заметно, что региональное и муниципальное госуправление в регионах испытывает многочисленные (и увеличивающиеся) сложности в здравоохранении, ЖКХ, образовательной политике и т.д. Этот нарастающий ком проблем может быть решен двумя способами: либо снижением градуса внешнеполитической напряженности, либо новым жестким рестартом и тотальной мобилизации во всех смыслах. И российский социум это прекрасно осознает: доля тех, кто считает, что угроза прямого военного столкновения России и Запада есть – достаточно велика.

В этой конструкции говорить можно лишь о снижении градуса внешнеполитической конфронтации и переводу его из состояния, близкого к Карибскому кризису, к состоянию застойной и относительно вялотекущей конфронтации 1970-х гг. Других опций в перспективе следующих пяти лет – практически нет.