При взгляде на то, что сейчас происходит в Закавказье, в глаза бросается разница ситуаций в Армении и Грузии. Если Армения радостно и с энтузиазмом рвётся в пропасть и многие её даже сравнивают с Украиной 2013 года, то Грузия совершенно неожиданно демонстрирует не менее упорные намерения из этой пропасти выползти. Причём делает она это буквально в последний момент, ухватившись зубами за край обрыва. Из последнего: в Грузии запретят публичную пропаганду ЛГБТ, а операции по смене пола станут уголовным преступлением.

Активно обсуждать вопрос по восстановлению дипотношений начали представители делового сообщества Грузии, в особенности те, у которых крупный бизнес с Россией. Также тему довольно быстро подхватила диаспора. А вот партия «Грузинская мечта», которая вроде и допускает улучшение отношений с России – правда без конкретики по содержанию и по срокам – наоборот пока что всё отрицает. И тут напрашиваются два объяснения. Либо кто-то стремится «ускорить» политиков, которые уже ведут данные переговоры, чтобы обсуждение шло бодрее. Но это не слишком убедительно. Либо же наоборот, кто-то хочет сорвать наметившийся переговорный процесс, обнародовав его раньше времени, когда общественное мнение ещё не подготовлено. И вот это очень похоже на правду.

📝@gazyry

Несмотря на очевидные успехи российских властей в экономике и социальной сфере, что постоянно отмечают даже "заклятые партнёры", пределы запаса прочности, накопленного в "тучные годы", безусловно, конечны

И очередное повышение тарифов на услуги ЖКХ, причем сразу почти на 10 процентов, очень наглядно это иллюстрирует.
Учитывая явный рост благосостояния в "глубинном народе" в среднем, вызванном последствием добровольного привлечения многих его представителей к спецоперации, оснований к алармистским прогнозам повышения тарифов на услуги ЖКХ не так и много.
Тем не менее, впадать в другую крайность и делать вид, что оно совершенно не повлияет на настроения населения и его благосостояние тоже не стоит.

Как известно, "средняя температура по больнице" далеко не всегда является признаком благополучия, поэтому нужно признать, что рост тарифов однозначно негативно повлияет на материальное положение многих граждан.
Учитывая это, неминуемо произойдёт определенная негативная коррекция общественных настроений по отношению к властям, в первую очередь, региональным и местным.
Трудно сказать, насколько это будет заметно в данных нынешней "византийской социологии", но сигналы об этом точно будут наглядными.

Главное - суметь их правильно считать и предпринять необходимые меры не только для купирования недовольства, но и для поддержки граждан.
Ну и обеспечить качество предоставления подорожавших услуг ЖКХ, ведь в противном случае значимый рост негатива станет неизбежным.

Дмитрий Дризе — о новом мирном плане Владимира Зеленского

Президент Украины в интервью американкой газете The Philadelphia Inquirer подтвердил, что готов вести переговоры с Россией через посредников. В качестве таковых может выступить, по сути дела, кто угодно, представители разных континентов. Формат тот же, что и с зерновой сделкой, то есть стороны напрямую друг с другом не контактируют, свои предложения и замечания передают уполномоченным лицам.

Ранее 28 июня Владимир Зеленский заявил, что не планирует затягивать военный конфликт и намерен подготовить детальный план урегулирования уже в 2024 году. Предположительно к осени, когда пройдет второй мирный саммит по украинскому урегулированию.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал происходящее следующим образом: Российская Федерация открыта для любого общения, дабы достичь целей, которые мы перед собой ставили. По большому счету, это сенсация, на которую почему-то нет особой реакции ни в Москве, ни в Киеве. Если раньше Зеленский ставил условие — возврат к границам 1991 года и с Путиным никаких контактов, то теперь Владимир Александрович выделяет как основные критерии украинской победы — не допустить полного разрушения страны, необходимо также вступить в ЕС и НАТО и получить компенсацию со стороны России.

Самое главное заключается в том, что теперь есть готовность начать переговоры. И так кажется, что с двух сторон. Оптимизма, конечно, на этот счет немного. Но теоретически, учитывая международное давление, может быть, что-то и получится. Хотя до осени еще нужно как-то дожить, и это тоже серьезная проблема.

Последний день розыгрыша билетов!

#БезБашенноеМнение

В последнее время любой День молодежи - это лишний повод зафиксировать, что молодые люди и чиновники, по долгу службы занимающиеся молодежной политикой, существуют в разных реальностях. Реальность первых преимущественно формируется вокруг насущного вопроса: "Как жить эту жизнь в предложенных обстоятельствах?". Реальность вторых возникает из рапортов и отчетов, согласно которым все и везде идет строго по плану, в том числе и в работе с молодежью.

В них, этих официальных бумагах, молодые юноши и девушки практически в полном составе предстают отличниками боевой и политической подготовки, которые чутко чувствуют текущую "генеральную линию партии", и готовы колебаться вместе с ней. Во многом, подобная оптика создается, благодаря стараниям профильной организации - Росмолодежи. Именно это федеральное агентство периодически бодро сообщает о том, что процент патриотов, испытывающих гордость за свою страну, среди молодых граждан планомерно приближается чуть ли не к отметке 100. Затем "красивые", но при этом совершенно непроверяемые, цифры отправляются вышестоящему начальству. Оно, в свою очередь, верит в них и на этом базисе пытается выстраивать коммуникацию с молодым поколением. Однако, вряд ли коммуникация, базирующаяся на мутных основаниях, может быть успешной.

Взять, к примеру, прошедшее в выходные празднование Дня молодежи в Москве. На главной площадке праздника на Ходынке выступили высокопоставленные кураторы молодежной политики: Сергей Кириенко от АП и Дмитрий Чернышенко от правительства. И представляется, что выступали они, судя по всему, не перед реальными молодыми людьми, а перед аватарами из отчетности упомянутого выше ведомства по молодежным делам. В частности, господин Чернышенко, среди прочего, озвучил пассаж, смысл которого сводится к тому, что Россия стала ковчегом, в который стремятся "все разумные люди на Земле", и что "ценностный ковчег" обеспечивается за счет "наивысшего ценностного иммунитета, который не позволяет через навязывания, через голливудские фильмы либо социальные сети, себя поглотить". Про "ковчег" - оно, может быть, и так, но на кого рассчитан подобный спич? Подходит ли он для молодежной аудитории? Точно ли целевой аудиторией является вся молодежь?

Все-таки среди молодых людей есть и те, кого по вышеизложенной логике следует отнести к "неразумным", к тем, кто, наоборот, стремится покинуть "ковчег". После известных событий в сентябре 2022 года "ковчег" покинули, по разным данным, от 500 тыс. до более 700 тыс. человек, в том числе молодежи. Сейчас ситуация несколько стабилизировалась, но все равно, 15% россиян в возрастных группах 18-24 года и 25-39 лет хотели бы переехать жить за границу. Кроме того, несмотря на "ценностный иммунитет", голливудские фильмы все также интересны нашей молодежи, а мультики Pixar в нелегальном прокате превышают сборы российских "Трех богатырей". И что-то подсказывает, что для этой части молодого поколения (склонных к эмиграции любителей американских фильмов и анимации) у нынешних кураторов молодежной политики нет ни спикеров для коммуникации, ни смыслов. Есть ли они для условно лояльной молодежи - кстати, тоже большой вопрос.

Пересекутся ли когда-нибудь две реальности: молодежная и бюрократическая? Вряд ли. Но надежда умирает последней...

«Китай неизменно поддерживает усилия Казахстана по защите национальной независимости, суверенитета и территориальной целостности, заявил председатель КНР. Он отметил, что Пекин выступает против гегемонизма, политики силы и блоковой конфронтации, готов продвигать равноправную многополярность мира» (с) ТАСС.

Писал уже как-то. В современном мире (как и в телеграме) важно формулировать очень категорично и подчеркнуто двусмысленно. Давать отповедь, но никогда не обозначать, кому конкретно.

С одной стороны, да - надежда умирает последней. А с другой стороны что? Правильно - "в России надо жить долго". Дальше, в разных версиях, возможны варианты - и чисто литературные, и жизненные: от "интересно" до "до всего доживешь". Дело за малым - надо дожить. А то ковчежец, с одной стороны, идеологически правильный, а с другой, какой-то отрицательный выходит. С жизнью в "предложенных обстоятельствах" исторически интересно, кстати, было. Эти слова в устах известного советского карикатуриста Бориса Ефимова звучали жизнеоправдывающе. А вот брат его Михаил Кольцов, видимо, так не умел, хоть "генеральную линию" и чувствовал четче некуда...

Представляется, что влияние т.н. "«провальных» для демократов дебатов" Дж.Байдена и Д.Трампа, вернее их первого раунда на дальнейшее течение кампании и ее перспективы, медийно сильно "перегрето", причем намеренно. Но в реальности они ещё ничего не изменили

Республиканцы и их сторонники в истеблишменте, похоже намеренно раскручивают тему якобы полного провала действующего президента. И это при том, что сами избиратели изменили свои предпочтения незначительно.
Тем самым они пытаются спровоцировать снятие единственного кандидата демократов, который имеет реальные шансы на победу - Джо Байдена.

Ведь ни один из потенциальных его преемников в президентской избирательной кампании не имеет необходимой известности и поддержки во всей стране, ведь в противном случае, выдвижение действующего президента не выглядело бы столь убедительно и безальтернативно.
Более того, экстраординарная в истории избирательных процедур в США замена кандидата, определенного в ходе праймериз, принесла бы масштабную дезорганизацию в саму процедуру выборов и административный хаос в команде демократов.

Поэтому ожидать отказа Байдена от дальнейшего участия в выборах не стоит, это станет возможным лишь в случае настоящего, "эпического провала" президента в ходе второго раунда дебатов или серьезного ухудшения его здоровья, вплоть до потери трудоспособности.

А панику демократических элит им следовало бы направить в более конструктивное русло...

Дмитрий Дризе — об аспектах российской молодежной политики

Всероссийская молодежная организация «Движение первых» объявила о планах организовать поездки российских детей в лагерь отдыха «Сондовон», что в Корейской Народно-Демократической Республике. Новость имела некий общественный резонанс.

В стране нашей, как известно, реализуется масштабный проект по созданию современного аналога советской пионерии под названием «Движение первых». Почти два года прошло со дня основания. И каковы же достижения, хочется спросить. Так кажется, что отправить детей на отдых, пусть и такой экзотический, любому туроператору под силу. Однако новость преподносится именно как большой успех, и сообщают об этом официальные государственные информационные агентства.

К слову, 29 июня в РФ отмечался День молодежи. В чем суть этого праздника, хочется спросить. И вот как-то опять все совпало. В столицу практически одновременно пожаловал не кто-нибудь, а сам Канье Уэст. Толпы фанатов, новости о нем бьют рекорды просмотров. Не очень это соответствует Дню молодежи в его нынешнем восприятии.

Почему же так происходит? Потому что День молодежи, равно как и туры в КНДР, — это прошлое, а зарубежный популярный рэпер — настоящее. И оно почему-то притягивает намного больше, чем официальные молодежные развлекательные мероприятия. Вот если бы «Движение первых» организовало приезд подобных звезд, согласитесь, эффект был бы куда очевиднее, нежели сообщения о детских турах в КНДР.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Призрачные надежды на мир в секьюритизированном формате

Как и ожидалось, разгоняющаяся президентская гонка в США способствует формированию окна для переговорного трека по поводу урегулирования военного конфликта России с Украиной. Однако речь идет о мире или даже перемирии в секьюритизированном формате: выстроенная инфраструктура двухполюсного мироустройства будет и дальше усиливаться.

Заметное поражение Д.Байдена в рамках первого тура дебатов и недавние заявления В.Зеленского имеют взаимосвязь. Зеленский говорит об условиях переговоров с Россией через посредников, а также много рассуждает о том, что Украина не хочет затягивать военный конфликт. Учитывая настроения в политическом истеблишменте США, у властей в Киеве, очевидно, сокращаются возможности для продолжения военного конфликта. В этой конфигурации Зеленский не может уже играть роль неистового «защитника демократии», готового воевать до последнего украинца. В ходе дебатов Трампа и Байдена было заметно: как только вставал вопрос о провалах внешней политики Байдена, тот тут же актуализировал тему о том, что договариваться с В. Путиным нельзя и применял риторику стигматизации. Однако в мире и даже в Европе вызревают альтернативные настроения: в русле реальной политики, а не крестовых походов «до последнего». Собственно, Трамп об этом говорил и ранее, и сейчас его приоритет над Байденом в вопросах внешней политики очевиден.

Однако в этих условиях речь идет, скорее, не о стратегических договоренностях, а о перемирии и передышке. Выстраивание конфронтационной инфраструктры, в том числе и в плане милитаризации, выглядит как неминуемое и со стороны Запада, и со стороны России. Китай в этих условиях выступает за перемирие прежде всего потому, что режиму Си Цзиньпина нужно время для того, чтобы максимально безболезненно развязаться с взаимозависимостью с США. Этот процесс начался еще до ковида: уже тогда, когда США не дали китайцам развивать сети 5G, стал понятен потенциал конфронтации. Сейчас этот процесс продолжается, но до завершающей стадии – далеко.

Инфраструктура секьюритизированного мирового устройства выстраивается. Она вряд ли может функционировать в холодном, абсолютно мирном, режиме. То одна военная операция, то другая (сектор Газа), то хуситы или иранцы. Это инвариантная реальность на долгие годы. В этом плане можно говорить об историческом поражении США, которые взяли на себя больше, чем смогли контролировать. Волна демократизации 1980-1990-х гг., которая поглотила страны соцлагеря и докатилась до балтийских республик, захлебнулась в 2000-е гг. в… Афганистане. В этом плане стремление поставить под контроль Украину, Грузию и Молдавию уже привело к необходимости тратить не только огромные ресурсы, но и нести имиджевый урон.

Администрация Байдена своими мерами по конфискации российских активов (право собственности), попытками использовать доллар как оружие (удар по статусу надежной мировой валюты) и стремление навязать России тотальную экономическую войну (лишение прибыли незападных стран) явно открыла рот на кусок, который не сможет проглотить.
В этом плане тактический маневр Трампа (в случае его избрания) в сторону России и взаимные движения Кремля напрашиваются, однако опция у России сыграть на балансировке интересов Китая и США вряд ли появится. Секьюритизированные международные отношения – это, скорее, про международные блоки, а не про многовекторность.

Какое шикарное определение, но надо уточнять перспективы

«С сегодняшнего дня жизнь в России подорожает, но ее качество пока не улучшится. Страна поставлена перед фактом очередного повышения тарифов на услуги ЖКХ, да еще в среднем сразу на десять процентов, что в столь непростое время становится серьезным бременем для домохозяйств. Это понимают в верхах российской власти, но не могут не пойти на этот шаг, точно так же, как не могли отказаться от повышения пенсионного возраста и от налоговой реформы», – «Мастер пера» шикарен на «Кремлевском безБашеннике».

Проблема не в том, что вырастет плата за ЖКХ. Проблема в том, что населению не дается ответ на один простой вопрос – а когда станет лучше? Когда можно будет увидеть результат дополнительных трат? Когда не будет отключаться электричество, вода и так далее. Когда зимой можно жить в собственной квартире без обогревателей.

Вопрос ЖКХ – крайне сложный для власти, так как касается всех групп населения, каждого слоя, каждого возраста и дохода, в том числе и бизнеса – про который необоснованно забывают. Любой коллапс – затрагивает всех и разом, как и рост тарифов.

В истории нашей страны был период, когда все активно строилось и менялось. Потом были темные времена, когда об инфраструктуре забыли, точнее, решили, что советских запасов прочности хватит на долго, можно не обновлять. Потом пришла массовая застройка и оказалось – а ресурса у систем – просто нет. И в каждый этап времени тарифы росли, где-то следуя за инфляцией, где-то за жадностью частных компаний.

Ключевой вопрос повышения тарифов – нет ответа на вопрос, когда люди увидят результат своих инвестиций в виде оплаты тарифов ЖКХ. Но и надо понимать, на улицы народ не выйдет, все привыкли к тому, что цены на все растут, но качество ни на что особо не увеличивается.

#натемудня

Кремлевский безБашенник — с сегодняшнего дня жизнь в России подорожает, но ее качество пока не улучшится:
«Страна поставлена перед фактом очередного повышения тарифов на услуги ЖКХ, да еще в среднем сразу на 10 процентов, что в столь непростое время становится серьезным бременем для домохозяйств. Это понимают в верхах российской власти, но не могут не пойти на этот шаг, точно так же, как не могли отказаться от повышения пенсионного возраста и от налоговой реформы».

BRIEF — кроме того, в ближайшие годы возможна не только более серьезная индексация, но и рост цен на газ из-за катастрофического снижения доходов «Газпрома».

Мастер пера — государство и те, кто выступают от его имени, пытаются всячески сгладить и смягчить негативный эффект от повышения тарифов на газ, электроэнергию, канализацию и воду:
«В ход идут настойчивые напоминания о том, что тарифы на ЖКХ не менялись аж с конца 2022 года, а нынешний рост цен на коммуналку непременно будет скомпенсирован субсидиями для малоимущих и заслуженных категорий граждан. Но статистика — вещь упрямая, а повышательный тренд задан, и потому сколько ни говори в такое время про халву, а раскошелиться стране все равно придется. При этом что с прежними, что с новыми тарифами от коммунальных аварий и отключений воды, тепла и света так просто не уйти, да и вообще непонятно, на замену ли ржавых канализационных труб пойдут дополнительно собранные с плательщиков деньги, или же на какие-то иные неотложные цели».

День опричника — как будто никто не понимает, что плановый «обоснованный рост» тарифов ЖКХ стопорнули исключительно из-за президентских выборов в марте, чтобы народ лишний раз не злить:
«И как будто все забыли о двукратном росте цен на ЖКУ перед полуторагодовой передышкой».

Поднять Перископ! — как известно, «средняя температура по больнице» далеко не всегда является признаком благополучия, поэтому нужно признать, что рост тарифов однозначно негативно повлияет на материальное положение многих граждан:
«Учитывая это, неминуемо произойдет определенная негативная коррекция общественных настроений по отношению к властям, в первую очередь, региональным и местным. Трудно сказать, насколько это будет заметно в данных нынешней „византийской социологии“, но сигналы об этом точно будут наглядными».

Украина не Россия — главное — суметь их правильно считать и предпринять необходимые меры не только для купирования недовольства, но и для поддержки граждан:
«Ну и обеспечить качество предоставления подорожавших услуг ЖКХ, ведь в противном случае значимый рост негатива станет неизбежным».

Простые числа: политэкономия онлайн — это значительно выше текущего и прогнозируемого уровня инфляции:
«Таким образом государство компенсирует убытки, понесенные Газпромом в 2023 году. Как мы говорили ранее, убытки возникли из-за потери западного рынка, изъятия активов у Газпрома в Европе, а также введения в 2023 году дополнительных налогов на Газпром для финансирования СВО. Ранее индексация цен на газ прошла 1 декабря 2023 года на 10% для отдельных категорий промпотребителей, кроме предприятий электроэнергетики и ЖКХ. Кроме того, с 1 июля выросли тарифы и на другие услуги. В среднем по стране цены на услуги ЖКХ проиндексировали на 9,8%».

Новости с Останиной — как отмечают эксперты, быстрой реакции ждать не стоит, а вот ближе к осени люди почувствуют разницу из-за цен на продукты, топливо, новой стоимости коммунальных услуг.
«Тогда людям скажут, что нужно обязательно снова повышать тарифы — „потому что инфляция“. Разорвать этот порочный круг, очень выгодный разного рода спекулянтам, может только КПРФ. И только при поддержке избирателей! В этом случае мы сможем провести в жизнь решение о заморозке тарифов ЖКХ, что, в свою очередь, приведет к остановке (как минимум, замедлению) роста цен».

Пауки в банке — главный источник беспокойства для россиян, — это не идущая третий год СВО и не только что случившийся теракт, а рост цен.

Максим Юсин — об итогах выборов в Национальное собрание:

«Чтобы понять, что крайне правые вырвались из электорального гетто, достаточно посмотреть на результаты голосования по стране. Практически вся Франция закрашена в цвета "Национального объединения", за исключением Парижа, его пригородов и нескольких крупных городов, где живет много иммигрантов и их потомков, которые по понятным причинам настороженно относятся к крайне правым.

Еще большим унижением для Макрона стал результат его блока, который на сей раз назвался "Вместе". Если в составе уходящего парламента у него было относительное большинство — 244 мандата, то по итогам внеочередных выборов "макронистам" прогнозируют от 60 до 90 мест из 577. И вот это — подлинная катастрофа и истинный показатель того, как французы относятся сегодня к своему президенту и его политике.

Макрон рассчитывал, что на фоне правой угрозы он сумеет сплотить центристские силы, но в итоге центр катастрофически просел. И в новом парламенте будут доминировать крайне правые и наспех созданный левый блок, получивший амбициозное название "Новый народный фронт". В этом блоке больше всего депутатов окажется у антисистемного движения «Непокоренная Франция», которое возглавляет Жан-Люк Меланшон, яростный оппонент президента.

Скорее всего, по итогам второго тура 7 июля ни одна из политических сил не получит в парламенте большинства. Начнутся мучительные переговоры о формировании правительства, которые могут идти очень долго, страна станет неуправляемой. Президент не сможет контролировать ни парламент, ни кабинет министров, что в истории Пятой республики происходит очень редко, и к чему французская политическая система абсолютно не приспособлена.

Франция переживает самый острый политический кризис за много десятилетий. И самое обидное, что кризис этот искусственный, необязательный, созданный в один день одним человеком, который грубо и непростительно ошибся в расчетах. И очень сильно переоценил свою популярность».

Подписывайтесь — с нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта нефти, испытав давление продаж, вернулись на уровень 81,8-85,4 за барр.
 
🗺Определяющим оставалось влияние геополитического фактора, вернувшего военную премию в ценах к прежним значениям $5-7 за барр. из-за угрозы ливано-израильского конфликта и активизации хуситами ракетных атак с поражением 4-х кораблей, в том числе, нефтеналивного судна в Средиземном море. Изменение мировой логистики перераспределило нефтяные потоки в Азию и способствовало перебоям предложения в Европе.
 
🏭Росту рынка способствовало повышение в Азиатском регионе прибыльности нефтепереработки, выросшей с мая на $1 за барр. в Сингапуре и на $1,25 за барр. в Индии. В Китае тенденция проявлялась менее значительно из-за высокой стоимости техобслуживания. По прогнозам Platts, крэк-спрэды по бензину продолжат расти в августе, следствием чего станет увеличение маржи НПЗ до уровня $3,80-3,85 с барр. с повышением загруженности мощностей.
 
🇷🇺Российский фактор продолжает поддерживать восходящую динамику рынка. По оценкам Кpler, морской экспорт РФ стабилизировался на уровне 3,08-3,12 млн барр. в сутки, сохраняя восходящую динамику и сложившуюся географию поставок. Ценовая ситуация в отношении российских сортов оставалась относительно стабильной. Дисконт Urals к Brent варьировался в пределах  $13,5-13,7 на базисе FOB. По оценкам трейдеров, сложившийся уровень дисконта является комфортным для покупателей и поддерживает устойчивый спрос.

⚖️Балансовые параметры продолжали сдвигаться в сторону дефицита предложения, достигшего уровня 0,6-0,7 млн барр. в сутки. Экономика Японии, показавшая падение ВВП в первом квартале на 1,8%, демонстрировала признаки восстановления во втором квартале, усиливая спрос на топливо. Со стороны предложения сохранялся рост добычи в США, Норвегии и Бразилии.
 
🤝Страны ОПЕК+, взявшие на себя обязательства добровольного сокращения добычи, подтвердили следование им до конца третьего квартала. Для РФ это означает дополнительные ограничения на 471 тыс.  барр. в сутки. Заявление альянса воспринято как подтверждение намерения о постепенном сворачивании ограничений с октября из-за растущей силы спроса.

Полная версия обзора - по ссылке.

Есть 2 аспекта, которые все чаще возникают при обсуждении урегулирования конфликта России и Украины.
Первый — компромисс. По крайней мере, стороны начали говорить о готовности к таковому. Пределы компромисса, ясное дело, у каждой стороны свои, и это вопрос переговоров. Но надо с чего-то начинать. Очевидно, что сегодня есть непреодолимая проблема «первого шага». Все очень напоминает сидящих за накрытым столом людей, которые никак не начнут накладывать себе в тарелки, потому что стесняются, каждый ждет, что сосед сделает это первым. Зато потом обычно все идет, как по маслу.
Второй — realpolitik. Как-то стали забывать этот золотой принцип международной политики. Стороны поддаются эмоциям и, подчас, декларируют невозможное. Факт же неоспоримый в том, что сближать позиции, так или иначе, придется. Реалистичная оценка текущей ситуации и перспектив звучит все чаще, об этом говорят все более высокопоставленные официальные лица.
Вероятно, это лишь первые признаки возвращения к мирным практикам. Но в ситуации всеобщей усталости от происходящего, очень хочется увидеть свет в конце тоннеля.

Мир движется к войнам за продовольствие

Мир в будущем может столкнуться с «продовольственными войнами», поскольку геополитическая напряженность и изменение климата подталкивают страны к конфликтам из-за падающих поставок, отмечает Financial Times.

Один из крупнейших в мире трейдеров сельхозпродукции – Olam Agri – предупреждает, что продовольственную инфляцию разгоняют торговые барьеры, установленные властями стран с целью увеличить внутренние запасы продовольствия. Также из-за геополитической неопределенности страны устанавливают нетарифные барьеры, что тоже влияет на поставки.

Еще одна причина ускорения инфляции – наценки, устанавливаемые крупнейшими торговцами сельхозтоваров после начала украинского конфликта, в результате которого часть поставок зерна и удобрений оказалась заблокирована. Переговоры через посредников между Россией и Украиной по вопросам поставок зерна имели место быть.
Негативно сказывается на ситуации и изменение климата, в результате чего снижается урожай.

При этом самые богатые страны стремятся накапливать излишки стратегических товаров, что разогревает спрос и, как следствие, поднимает цены. Буферные запасы имеют такие государства, как Индия и Китай.

Olam Agri подчеркивает, что в скором времени мир ждет конкуренция за самые основные ресурсы – пищу и питьевую воду.
#Неформат

Глядя в очередной раз на видеосюжеты или фото с "прибамбасами" от доморощенных прифронтовых Левшей, призванными обезопасить военную технику от "неожиданно" новых средств ее поражения противником, снова находишь подтверждение давней истине, что все генералы готовятся к вчерашней войне. В том числе - и в плане формирования техзаданий предприятиям ВПК на новую технику и вооружение относительно выживаемости на поле боя. Впрочем, проблема не только в этом, поскольку позволить заглядывать на несколько шагов вперед при принятии судьбоносных решений - таких "биноклей" на этих самых предприятиях ВПК не научились делать ни для политиков, ни для военных. Поэтому игра в интуицию и лотерею нынче компенсируется этими самыми доморощенными Левшами, которые и защиту от дронов изобретут, и еще многое сделают. Разве что миниатюрно "подковать" власть и руководство, чтобы не "хромали" на крутых "перевалах" - пока не получается. И провидицы Ванги нет, чтобы, глядишь, и подсказала хотя бы в главном...

https://yangx.top/glavmedia/345083

По большому счету, СВО, среди многого прочего, уже является "продовольственной войной"

Россия и Украина являются одними из важнейших экспортеров продовольствия в мире. Поэтому в случае реализации Москвой всех первоначально заявленных целей СВО, Россия стала бы самым мощным игроком на мировом сельскохозяйственном рынке.
Впрочем, четыре новых региона добавят экспортного потенциала.

И самое неприятное заключается в том, что это лишь начало.
В условиях "многополярного мира", к которому многие так стремились, борьба за ресурсы, особенно за первоочередные, приобретает крайне жёсткие формы...

Анализируя обзор о призрачных надеждах на мир в секьюритизированном формате Дмитрия Михайличенко, начнем с ключевого постулата: публично озвучиваемая политическая позиция любой страны опирается на электоральную поддержку, но при этом может не иметь ничего общего с реальной позицией. Соответственно, публичная позиция опирается не на достижение озвучиваемых целей, а на обоснование выбранной стратегии.
США заинтересованы в продолжении конфликта между Россией и Украиной, где цель - это затягивание процесса. С минимальными издержками американцы получают практически тотальное разрушение военной машины России, которая могла бы (пусть и на условиях прокси) стать инструментом геополитических действий Китая. Да и Украина для американцев - это скорее "опасные русские с другим названием", чем европейцы.
И можно ли говорить об "издержках США", если эти "издержки" направлены на инвестирование собственной экономики? Спрос на американское оружие растет, парк военной техники модернизируется, опробируются в реальных условиях новейшие системы. США не потратили ни одной крылатой ракеты, пара десятков стареньких "Абрамсов" для них - ничто, но каков итог?
Вот у Китая позиция двойственная: с одной стороны, тотальнейшая зависимость от него нынешней России позволяет по бросовым ценам закупать ресурсы и сбрасывать товар, плохо заходящий на европейский рынок. С другой стороны, торговля Китая с Западом ослабевает в силу именно той секьюритизации, которая вытесняет гражданскую сферу. Да и повышение турбулентности именно сейчас, когда Китай находится в явном кризисе (исключительно ради решения которого и задумывается "Тайваньский поход") - не то, что Пекину нужно.
По Европе и вовсе ситуация интригующая: формально "ультиматум о границах НАТО 1997 года" был направлен в первую очередь тем странам, которые ведут максимально пророссийскую позицию: именно в 1997 Словакия и Венгрия присоединились к Альянсу. Эти страны пытаются получить выгоду от нейтралитета (который в нынешних реалиях уже многие считают "пророссийской позицией"), но большой погоды в ЕС не делают.
Франция откровенно хочет усилить свою роль в Европе и окончательно вытеснить Германию с лидирующего места. В то же время ультраправая Ле Пен не такая уж и ультра, да и пророссийской называть ее следует с колоссальной натяжкой. Ле Пен намного больше профранцузская, чем проевропейская, а ее предвыборная риторика о "мире" - это не более, чем риторика. Кроме того, она еще не победила окончательно (и вряд ли это потянет).
Остальная Европа институционально понимает, что конфликт на Украине - идеальная возможность ослабить Россию, которую иначе как экзистенциональную угрозу теперь не будут воспринимать. Но риторика поделена по шкале от совсем радикальной (Прибалтика и Польша здесь в лидерах) до максимально умеренной. И не лишним будет вспомнить, что активнейшая антироссийская позиция сегодня у скандинавских стран (чего ранее не было).
Мир опустился в перманентные конфликты надолго - здесь с Дмитрием Михайличенко мы как раз не спорим. Но дальше иллюзии о мире не воспринимаем: для мира нужны новые незыблемые правила, незыблемость которых может обеспечить только новый миропорядок, написанный победителями большой войны.
Поэтому все, что мы сейчас видим - это пролог к большой войне. Которая вроде бы как никому и не нужна, но без которой переход к настоящему миру невозможен априори.
Ну а то, что США проиграли - это безусловно. Начнись перемирие между Москвой и Киевом прямо сейчас. и лавры "главного предателя" достались бы именно Вашингтону. Украина, отказавшись от ядерного оружия, получила от одного из гарантов прямое нападение, а от второго гаранта - фактически предательство. В такой ситуации предателя по итогу не любят куда больше, чем агрессора.
Но вот закончил Дмитрий Михайличенко так, что впору лишь пожать ему руку и ждать продолжения: секьюритизированные международные отношения – это, скорее, про международные блоки, а не про многовекторность. Согласны полностью. К тому же в будущей, как и в любой иной войне, участвовать будут блоки, а не пресловутые "многовекторность" и тем более "многополярность".

Дмитрий Дризе — о визите Виктора Орбана в Киев

Высокий гость предложил президенту Украины прекратить огонь, затем начать переговоры с Россией. Владимир Зеленский от прямого ответа воздержался. Однако ранее он тоже практически сенсационно согласился вести диалог с Россией, но не напрямую, а через посредников.

И вот на следующий день прибыл Виктор Орбан, которого многие грамотные и не очень специалисты называют пророссийским, а может уже больше и прокитайским руководителем.

К слову, насчет Китая. Опять очередное совпадение: практически одновременно в Астане начинается саммит Шанхайской организации сотрудничества. Анонсированы встречи Владимира Путина с председателем Си Цзиньпином и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Так можно предположить, что Орбан поехал уговаривать Зеленского. В свою очередь, стратегические партнеры поставят тот же вопрос перед президентом Российской Федерации. Заметно стремление серьезных игроков договориться. Причем сделать это без участия западного мира, в первую очередь США. Орбан в данном случае считается как бы наполовину западным.

С высокой долей вероятности идея договориться без Запада Путину понравится. Но вряд ли Вашингтон и Брюссель слишком уж обрадуются подобному факту. К тому же и у Киева, и у Москвы есть свои мирные планы, которые серьезно отличаются о того, что предлагают Орбан и Си Цзиньпин.

С нами все ясно

Губернатор Брянской области Александр Богомаз: с начала СВО регион подвергся обстрелам со стороны Украины более 3 тыс. раз. Но при этом - ни слова - о количестве погибших и пострадавших (ну, понятно, "неудобная правда" какая-то получается), все больше - о разрушениях и материальном ущербе. А что там за этот период у белгородских и курских соседей, не говоря уж о новых регионах России (уж там, без сомнения, статистика окажется еще куда хлеще)? И как бы состыковать происходящее там и всю статистику в проекции "до" и "после", чтобы понять до конца - во имя чего все идет именно по такому плану? И, да, скоро уж будет два года с момента пиар-заявления "Усилить действия по всем направлениям, чтобы исключить массированные удары ВСУ по мирным жителям и гражданской инфраструктуре на Донбассе и в других регионах". Хочется спросить - так как с этим? Или с уходом заявившего такое наступает полное обнуление озвученных ранее обязательств? Может, хватит, все до бесконечности "обнулять", уводя сменяемых "рулевых" на некоторых ключевых участках и обеспечивая их условную "преемственность" от банальной ответственности за содеянное или происходящее?..