🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Смертельные дискуссии

В России в очередной раз обсуждают снятие моратория на смертную казнь. Политическое пространство вновь поляризовано. Конституционный суд настаивает на незыблемости моратория, а силовики в лице главы СК РФ Александра Бастрыкина призывают в очередной раз подумать об этом. Кто-то считает тему отвлекающим маневром (как вынос тела Ленина из мавзолея), кто-то - попыткой силовой партии усилить свое политическое присутствие. Тем не менее, можно считать это поводом в очередной раз поговорить о теме насилия и наказания - как государственного, так и «частного». Ведь тот же просвещенный Запад не един в своих стратегиях, и если в Скандинавии от традиционных форм наказаний в принципе стараются избавиться, то в США людей продолжают поджаривать на электрическом стуле.

Для меня, в свое время, важной книгой оказалась «Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы» Мишеля Фуко, изданная еще в 1975 году. Анализируя социальные и теоретические механизмы, лежащие в основе больших изменений, которые произошли в западной пенитенциарной системе в современную эпоху, Фуко первым выступил против идеи о том, чтобы тюрьма стала главной формой наказания, благодаря, главным образом, гуманным идеям социальных реформистов. Культурные сдвиги, приведшие к тому, что тюремное заключение стало основной формой наказания, тем не менее, требовали какой-то очередной модернизации. Да, тюрьма является одним из дисциплинарных институтов, существующих благодаря новым технологическим возможностям, проявляющимся также в работе школ, больниц и военных казарм. То есть, тюрьма плотно вошла в жизнь всего общества, а в России и вовсе получила статус субкультуры (от радикальных АУЕ, до обыденного использования в жизни блатной лексики и понятий).

Ближе к смертной казни. Общественные зрелища пыток были театрализованными представлениями, первоначальные задачи которых в конечном итоге привели к несколько непредвиденным последствиям. К примеру, Фуко характеризует общественные пытки как церемонию, цель которой заключалась в том, чтобы сделать тайное явным. Тайна следствия и заключение судьи становились оправданием публичности пыток. Само же преступление должно было как бы проявиться на теле осуждённого. Желание отомстить телу - это расширение тела государства на человека. Общественные пытки как результат «определённого механизма власти», которая рассматривает преступность в терминах войны. У нас эту тему активно исследовал Достоевский.

Однако в итоге публичное насилие привело к обратному результату. Публичные казни порой приводили к восхищению осужденным. Также появилось перераспределение вины: палач, а не осуждённый, стал местом стыда. В итоге публичные казни часто приводили к беспорядкам и конфликту с властью. И все же это был метод, с помощью которого правитель выражал свою власть при помощи определенной церемонии. Публично, для того, чтобы вызвать страх в людях и заставить их участвовать в контроле, согласившись с приговором. Но, в конечном счёте, публичное наказание стало считаться неэффективным. Как и впоследствии - непубличная казнь в тех странах, где она сохраняется до сих пор, от Китая до США. Число преступлений там никак не снижается.

Переход к тюрьме состоялся не сразу. Изменения были постепенными, хотя и протекали быстро. Сначала для наказания были созданы тысячи «мини-театров», где осуждённых выставили на обозрение. Три четверти века спустя после этой казни появились тюрьмы в современном понимании. Раньше тюрьма была просто местом, где преступник ждал казни, теперь же тюрьма стала альтернативой свободе. И вот тут-то более гуманистические страны, вроде Швеции и Норвегии, стали экспериментировать с тем, чтобы вовсе отказаться от наказаний. Но это совсем другая история, которую сейчас мало кто готов воспринять серьезно. Сейчас мы тяготеем к так называемым «традиционным ценностям», среди которых телесная месть (древнее «зуб за зуб») и тому подобное, кажутся более действенными, чем христианское всепрощение и подставленная вторая щека.

Всего за несколько дней Бастрыкин успел не извиниться перед Володиным и перед Кадыровым

Не секрет, что дискуссии на "вечные" темы, как правило, вбрасываются целенаправленно с единственной целью — отвлечь граждан от актуальных и болезненных для власти вопросов, погрузив общество в схоластику и демагогию. С завидной регулярностью комментаторы заходят на очередной круг, обсуждая вынос Ленина из мавзолея, отмену ЕГЭ, цены на бензин, запрет шипованной резины и тд. На выходные главой СК РФ Бастрыкиным вброшена тема возврата смертной казни, и понеслось..
Разумеется, ничего нового к сказанному ранее добавить нечего, все аргументы за и против давно сторонами предъявлены. Столь же давно известна позиция Конституционного суда — возвращение смертной казни при действующей Конституции невозможно. Очевидно, что в этот раз будет, как прежде — пар выпустят и забудут.
Тревожно в этой истории то, что все чаще приходится власти прибегать к этому методу отвлечения от реальных проблем, которых день ото дня становится больше. А перечень вечных тем исчерпаем, смертную казнь пришлось доставать второй раз в этом году, после прежних дискуссий даже пыль не пришлось отряхивать. Так общество, пожалуй, привыкнет, перестанет отвлекаться на эту чепуху и обратит взор на реальные общественные проблемы, вроде роста цен и падения реального уровня жизни. Чего бы власти, конечно, не хотелось.

Очередное обсуждение необходимости снятия моратория на смертную казнь, на наш взгляд, является более сложным процессом, нежели обычно, конечно же, вкупе с другими событиями последних дней: как «отвлекающим маневром», так и «попыткой силовой партии усилить свое политическое присутствие»

Поэтому, несмотря на традиционность этой полемики в последние годы и даже десятилетия, происходящее нужно рассматривать не только как ставшее традиционным мероприятие по «отвлечению внимания на негодный объект» (что также имеет место быть), а как новый этап «ребалансировки» правящих элит.
Именно поэтому Александр Бастрыкин в последние дни просто «фонтанирует» инициативами, Володин, Хинштейн и другие политики пытаются его вернуть «в рамки», а Рамзан Кадыров наезжает «абсолютно не по делу».
Но, несмотря на эти сигналы, свидетельствующие о явном оживлении в правящих элитах, мы все же не склонны считать это «признаками политической оттепели», как это рассматривают уважаемые коллеги.
Скорее наоборот, происходящее нужно рассматривать как подготовку к новому этапу «закручивания гаек».

Ведь время «гуманизации», к сожалению, еще явно не наступило…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Среди главных событий уходящей рабочей недели можно выделить «признание» первого зампреда ЦБ Владимира Чистюхина в том, что, если страна не наладит систему экспортно-импортных расчетов – это будет «просто погибель». Дело в том, что господин Чистюхин не является политиком или пропагандистом, он менеджер, который отвечает за конкретный участок работы. И он видит то, что происходит в реальности, о чем и говорит на высоком собрании.

Это значит, что санкции действуют, и последствия от них могут быть гораздо хуже, чем об этом говорится официально. Не надо быть большим экономистом, чтобы понимать: собственного товарного производства в такой стране, как Россия не хватит, для удовлетворения всех потребностей народонаселения. А дружественные страны не готовы наладить массовые поставки продукции, опасаясь рестрикций Запада. А если еще и валюта перестанет поступать в должных объемах, все это нелучшим образом скажется на текущей ситуации.

В этой связи мы уже видим призывы, что, мол, главное условие переговоров — это снятие санкций. И второй основной вопрос: какие меры принимать внутри страны, чтобы пресечь «ненужные» общественные настроения, которые вполне могут возникнуть, если, скажем, цены будут и дальше расти. Сказаться это может уже осенью.

Один из способов предложил Александр Иванович Бастрыкин - сосредоточиться на борьбе с нелегальными мигрантами. Ибо, по его мнению, это есть причина, если не всех, то многих бед. Понятно, что помочь это может лишь отчасти. При этом закручивать «гайки» до бесконечности невозможно, поскольку от этого также падает эффективность развития национальной экономики.

В целом, проблема - в неопределённости. Что будет дальше - никто толком не знает, но, по общему убеждению, лучше точно не будет. А если и будет, то сложно сказать, когда. И даже если извести всех до единого мигрантов, вряд ли ситуация в корне изменится. А может стать еще хуже, поскольку дефицит рабочей силы никуда не делся.

Однако, при всем при этом, глава Следственного комитета - один из немногих, кто что-то конкретное предлагает. И это тоже может показаться отчасти странным. Но, тем не менее, такова реальность, от которой, как видно, не уйти.

Визит Канье Уэста все-таки стал социально-политическим событием № 1 уходящего полугодия. Оттеснив с пьедестала прежнее событие № 1 – визит Такера Карлсона.

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

3._Обстрел Севастополя

По мнению экспертов, трагедия Севастополя со всей кровавой очевидностью показала срочную необходимость создания регионально-отраслевой системы местной ПВО с формированием пунктов управления местной ПВО как сегмента Центра управления региона. Основная задача которого — взаимодействие с КП района ПВО и оповещение населения и предприятий (https://yangx.top/ramzayiegokomanda/12879).

Как пишут в каналах, из действий властей пока ничего неясно. Пляжи закрыть не сможем, но они небезопасные, лучше туда не ходить. Ты туда не ходи, ты сюда ходи. Чувствуется жесткая рука. Время-то непростое (https://yangx.top/obrazbuduschego2/17832).

Первичные реакции ключевых акторов Системы на ставшие, увы, системными трагедии в Севастополе и Дагестане очень разрозненные и часто за ними нет спокойного анализа ситуации, а есть эмоции. А в таких случаях нельзя начинать публичную охоту на виноватых внутри севастопольских и дагестанских властей, так как эта охота заложена в сценарии противника. Простенав о недопустимости внутренних распрей по случаю годовщины Пригожин-гейта, самим начинать эти распри в связи с новейшими резонансными ЧП — это как раз и доказывать противнику правоту его сценарных построений по внутренней дестабилизации России, считают некоторые (https://yangx.top/plutovstvo007/3809).

В каналах справедливо задаются вопросами: то, что во всем виновата Америка и ее европейские сателлиты благодаря госпропагандистам стало понятно уже давно. Но что касается нас: точно ли всё несмотря ни на что до сих пор идет по тому самому пресловутому «плану», о котором так много говорилось, но не озвучивалось в деталях? А то что-то давно никто из руководства фразу «все идет по плану» не произносил. Понятно, что любые военные планы — дело совершенно секретное, но узнать бы хоть когда-нибудь: какие издержки, в том числе и людские, включая жизни гражданского населения, в него изначально закладывались? И насколько для принятой стратегии были приемлемы трагедии, подобные нынешней в Севастополе? И сколько их еще будет в разных приграничных регионах, а то и не только там? (https://yangx.top/kremlebezBashennik/38141).

Характерно, что ситуация заставила созвониться министров обороны России и США. В последний раз они общались в марте 2023 года. Остин и Шойгу обсудили единственный случай с Reaper над Черным морем. Шойгу пообещал сбивать. Потом Остин слег с какой-то проктологией в госпиталь. И вот теперь в разговоре с новым министром обороны России Белоусовым опять обсуждали черноморские дела. Поводом поговорить стало объявление демарша послу США в России после обстрела Севастополя (https://yangx.top/victorstepanych/694).

Стоит заметить, что удар американскими ракетами по пляжу с женщинами и детьми это не промах украинских или западных наводчиков. Они ударили туда, куда и хотели и комментарий Зеленского о том, что в Крыму нет пляжей и нет мирных жителей, а есть война и оккупанты это подтверждает. И в этой связи всем комментаторам событий, аналитикам и военным стоит понять с кем именно мы воюем. Все пишут про киевских неонацистов, но при этом отказываются принимать это. Рассчитывают, что по мере проигрыша на поле боя людоедская маска спадет, а под ней родные мыколы и оксаны. На самом деле это произойдет, но не сразу. Если по итогу преднамеренного удара по крымскому пляжу не прилетит ФАБ3000 в украинский парламент или президентский дворец во время очередного мероприятия, то такие смерти среди мирных российских граждан станут обыденной реальностью.

@PolitTransit

Идея раскошелить бизнес в интересах СВО настолько же не нова, насколько и опасна с точки зрения перспектив наступления мирной жизни. Но одно дело - заставить раскошелиться, а другое - принудить владельцев крупных предприятий к созданию собственной ПВО, а там, глядишь - своей военной авиации, каких-нибудь танковых подразделений, РХБЗ, ну и, собственно, своих частных армий, вооруженных, надо полагать, еще круче, чем официальная армия. Ну, бунт одной частной армии мы ровно год назад уже проходили. Видимо, переживем и новые, в случае чего. Просто непонятно одно: с каких щей те же коммерсанты должны создавать вокруг принадлежащих им объектов свою ПВО, если у нас вроде как есть, кому защищать и граждан, и тот же бизнес - просто по своему функционалу, финансируемому в недюжинных объемах? Или гаранты безопасности, мирного неба над головой и прочих факторов спокойствия решили в такой ситуации "умыть руки", сославшись на занятость иного плана или на нехватку того, что, по идее, должно было быть в наличии и в избыточном достатке в тот момент, когда все ЭТО затевалось?..

https://yangx.top/nakanuneru/14491

Евросоюз расширил антибелорусские санкции. Для Москвы они могут быть не менее чувствительными, чем последние рестрикции против нее самой. Но #обовсемпопорядку.

Под ограничениями оказались поставки широкого перечня товаров. Европейским компаниям, например, теперь нельзя продавать Минску некоторые передовые технологии и предметы роскоши. Дело в том, что Белоруссия за последние два года совершила удивительный рывок и стала чуть ли не главным поставщиком этой категории товаров в Россию.

Объем торговли между двумя странами только за 2023-й увеличился на 14% и достиг рекордных 3,9 трлн руб. Причем Москва чаще всего выступала именно в роли импортера и, как отмечало посольство РФ в Белоруссии, приобретала «готовую технологическую продукцию с высокой добавленной стоимостью».

А еще, как отмечают западные СМИ, Россия активно закупала в соседней стране люксовые автомобили: Rolls-Royce, Ferrari, Lamborghini и Maybach. Так случилось, что у партнера они оказались в избытке. И это неудивительно, ведь с начала военных действий на Украине объем ежемесячных поставок машин и запчастей к ним из ЕС в Белоруссию увеличился в пять раз — с $50 млн до $268 млн, подсчитало издание Financial Times.

Как показала практика, в закромах у Минска спрятан не только обширный парк дорогих авто, но и большой запас российских алмазов. В прошлом году на его пополнение республика потратила около $35 млн. Вслед за этим Белоруссия по случайному стечению обстоятельств стала видным экспортером камней, заработав на их продаже $30 млн. В 2021-м выручка была в шесть раз меньше.

Теперь поставки бриллиантов из Белоруссии под запретом, как и отгрузки золота, угля и сырой нефти. Количество позиций в «черном списке» заставляет задуматься о реальных масштабах торгового сотрудничества Минска и Москвы. Черту под этими размышлениями подводит Евросоюз, который назвал новые меры попыткой «закрыть самую большую лазейку» в антироссийском санкционном режиме.

Но таких попыток было много, и насколько эффективной окажется последняя, остается только догадываться. Впрочем, складывается впечатление, что западные страны постепенно нащупывают по-настоящему болезненные рестрикции для Москвы. Во всяком случае, в Центробанке уже признали, что некоторые вторичные ограничения могут привести российскую экономику к «погибели».

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Забрать билеты на летний фестиваль!

Дмитрий Дризе — о последствиях дебатов Дональда Трампа и Джо Байдена

Действующий президент проиграл Трампу, хотя «не на высоте» были оба кандидата. Между тем Байден явно нездоров. Однако объявлять о снятии с выборов всего лишь после неудачных дебатов — это явное проявление слабости на грани истерики. Поэтому вряд ли такое случится.

Кроме того, есть такой тезис, что Байден — это символ, а фактически страной и миром правит коллективное руководство, которое состоит из людей близких к прошлой администрации Барака Обамы. Также есть устойчивое мнение, что только нынешний глава Белого дома, даже несмотря на плохое самочувствие, способен реально противостоять Трампу. Вот если бы последний снялся с дистанции, тогда и демократы могли бы призвать другого лидера.

А что же Россия? Так кажется, что для Российской Федерации выгоднее во всех смыслах ослабленная демократическая администрация, нежели непредсказуемый Трамп, который говорит и обещает все что угодно, и даже то, чего достичь невозможно в принципе. Тогда как администрация Байдена—Обамы — это миротворцы, сторонники мягкого подхода. Ибо с ними договориться гораздо легче, чем с Дональдом Трампом.

Но вернемся к Байдену. Говорят, на него может повлиять только жена Джилл. В смысле уговорить снять кандидатуру. Это к вопросу о роли женщины в истории. Вот так вот и решаются порой судьбы мира.

Дарим билеты в лето!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

С сегодняшнего дня жизнь в России подорожает, но ее качество пока не улучшится. Страна поставлена перед фактом очередного повышения тарифов на услуги ЖКХ, да еще в среднем сразу на 10 процентов, что в столь непростое время становится серьезным бременем для домохозяйств. Это понимают в верхах российской власти, но не могут не пойти на этот шаг, точно так же, как не могли отказаться от повышения пенсионного возраста и от налоговой реформы. Экономика в целом выстояла под ударом санкций, выдержала и нагрузку продолжительной СВО, но всякое напряжение имеет свою цену, которую приходится платить не только государству, но и гражданам.

Особенностью нынешней ситуации является попытка власти скрестить ужа мобилизации с ежом нормализации. С одной стороны, система раз за разом повышает ставки в затеянном проекте геополитического противостояния. С другой стороны, государство всячески старается показать стране и миру, что жизнь в России идет своим чередом, хлеба колосятся, предприятия работают, отдыхающие загорают не только под сочинским, но даже и под крымским солнцем.

Раньше в песне пелось, что у советской власти сила велика, и потому людям гарантируется счастье на века. Сейчас критерием силы, устойчивости и верности выбранного курса являются не только фронтовые успехи и несгибаемые принципы внешней политики, но и особенности внутреннего уклада. Если магазины полны товарами и продуктами, а по улицам, как и раньше, ездят автобусы и такси, то это весомый аргумент в пользу того, что у державы хватает ресурсов не только для достижения высоких целей, но и для того, чтобы не сильно ограничивать привычные для населения стандарты жизни.

Конечно, совсем уж без изменений обходиться не удается, и даже в заявлениях отдельных высоких чиновников иногда прорываются горькие признания в том, что обстановка складывается непростая. Например, зампред ЦБ РФ Владимир Чистюхин прямо высказался о том, что без решения проблем с международными денежными переводами экономику ждет погибель. Такие грозные предупреждения сверху граждане волей- неволей примеряют на себя и свой завтрашний день. Но и без Чистюхина понятно, что летнее тепло нынче обманчиво, потому что следующие платежки за коммунальные услуги станут холодным душем для населения и совсем не добавят оптимизма даже тем, кто верит в светлое будущее.

Государство и те, кто выступают от его имени, пытаются всячески сгладить и смягчить негативный эффект от повышения тарифов на газ, электроэнергию, канализацию и воду. В ход идут настойчивые напоминания о том, что тарифы на ЖКХ не менялись аж с конца 2022 года, а нынешний рост цен на коммуналку непременно будет скомпенсирован субсидиями для малоимущих и заслуженных категорий граждан.

Но статистика – вещь упрямая, а повышательный тренд задан, и потому сколько ни говори в такое время про халву, а раскошелиться стране все равно придется. При этом что с прежними, что с новыми тарифами от коммунальных аварий и отключений воды, тепла и света так просто не уйти, да и вообще непонятно, на замену ли ржавых канализационных труб пойдут дополнительно собранные с плательщиков деньги, или же на какие-то иные неотложные цели. Ясно только, что погибель может наступить лишь в случае блокировки торговых взаиморасчетов с Китаем, а со стороны ЖКХ угроза хоть и серьезная, но не смертельная. Поэтому, если верить Центробанку, то целесообразнее и честнее бы объявить сбор народных взносов не на оплату коммунальных услуг, а на то, что является первостепенным и главным вызовом.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Прошедшие 27 июня дебаты между Дж.Байденом Д.Трампом, как это ни странно, не продемонстрировали ничего качественно нового, за исключением разве что способности бывшего президента соблюдать некие установленные правила – однако спровоцировали тектонический сдвиг в американской политике. Число избирателей, выступающих против самого факта выдвижения Дж.Байдена, превысило 71%, руководство Демократической партии начало обсуждать варианты его замены на другого кандидата, а родственники и близкие советники президента чуть ли не стали уговаривать его отказаться от номинации на предстоящем съезде.

Происходящее напомнило мне президентскую кампанию 2016 года, за которой я наблюдал в США, но без излишнего фанатизма. Она создала у меня чёткое ощущение того, что не Д.Трамп выиграл выборы, а демократы сделали всё возможное и невозможное, чтобы их проиграть. Х.Клинтон вела столь вымученную и неискреннюю кампанию, что голосовать за неё казалось попросту невозможным – и как будто, чтобы не оставить ей ни единого шанса, назначенный демократами директор ФБР Дж.Коми за неделю до выборов открыл новое расследование по поводу утечек её электронной переписки. Учитывая откровенное пренебрежение демократов к электорату некоторых колебавшихся штатов, победа Д.Трампа стала своего рода «неслучайной случайностью», запрограммированной задолго до дня голосования.

В 2024 году интрига на предварительном этапе выборов была минимальной: оба ведущих кандидата гарантировали себе место в бюллетене ещё в конце весны. От голосования на праймериз не зависело даже имя кандидата в вице-президенты от Республиканской партии. При этом оба претендента в приблизительно равной степени порождали отторжение значительной части электората, а сомнения относительно возраста и состояния здоровья Дж. Байдена были всем хорошо известны. Между тем, на протяжении всей кампании рейтинги обоих кандидатов находились на одинаковом уровне (Д.Трамп лидировал с преимуществом в 0,5-1,2%), накануне «провальных» для демократов дебатов Дж.Байден даже вышел вперёд, а в последние дни отстал снова на те же 1,2-1,3%. Это отставание никак не выглядит фатальным: таким же летом 1980 года Дж.Картер (да живёт он вечно!) отставал от Р.Рейгана на 10-13%, но ни о каком сходе с дистанции не помышлял.

Фатальным может стать лишь мельтешение в стане демократов. Дж.Байден имеет два неоспоримо важных качества. Он – президент США, и причём вполне успешный, хотя и не слишком любимый. И он – единственный, кому удалось победить Д.Трампа. У демократов есть только один шанс: превратить выборы-2024 в такой же плебисцит, каким были выборы-2020. Может ли случиться так, что Дж.Байден их проиграет? Конечно, но в этом нет ничего позорного. Партия сделала ставку, она не сыграла – но партия сохранила лицо и в перспективе вернёт свои позиции. Однако, если демократы убедят Дж.Байдена выйти из гонки, они превратятся в совершенное посмешище, так как признáют, что зачем-то потратили полгода на агитацию за человека, неспособность которого баллотироваться была отмечена ещё давно; вынуждены будут в суете искать «преемника», на чью реальную кампанию останется всего три месяца и которого даже действующий президент не сможет эффективно поддержать; и, наконец, проиграют выборы с куда более разгромным счётом, чем их, скорее всего, проиграет Дж.Байден.

Выбор сделан. Даже если он плох, за него нужно нести ответственность. Поэтому мне кажется, что путь, на который вступил Дж.Байден с согласия и благословения своей партии, нужно пройти до конца. Последствия иного варианта развития событий могут быть катастрофическими...

Девочки, еще буквально пару слов о Канье, чернорусе нашем дорогом. Помним, как 15 сентября 1993 года в столице нашей деморализованной на тот момент родины состоялся концерт ныне покойного популярного негритянского вокалиста Майкла Джексона. Соцсетей тогда не было и, возможно, слава богу, но массовый психоз был. Коллеги доброго Доктора вашего БеПе по 9 классу средней школы носили шляпы «как у майкла» и исполняли на переменах лунную походку.

А когда стало известно, что рекламное лицо корпорации «ПепсиКо» остановился в гостинице «Метрополь» (других в Москве тогда не было), они забили на сдвоенный урок алгебры и поехали на Театральную, чтобы увидеть кумира. Кумира не увидели — не успели, зато увидели дверную ручку, за которую «Майкл держался».

Дверная ручка была немедленно поцелована, об этом подвиге впоследствии слагали легенды для старших классов. Уровень духовного экстаза был не меньше, а то и существенно больше чем успешное стояние в очереди в «Макдональдс» на Пушкинской.

Прошел 31 год. Не поменялось ровным счетом ничего. Всё американское по-прежнему самое лучшее. Ну и Дугин с «Канье — наш человек» отжег, конечно, мощно.

При взгляде на то, что сейчас происходит в Закавказье, в глаза бросается разница ситуаций в Армении и Грузии. Если Армения радостно и с энтузиазмом рвётся в пропасть и многие её даже сравнивают с Украиной 2013 года, то Грузия совершенно неожиданно демонстрирует не менее упорные намерения из этой пропасти выползти. Причём делает она это буквально в последний момент, ухватившись зубами за край обрыва. Из последнего: в Грузии запретят публичную пропаганду ЛГБТ, а операции по смене пола станут уголовным преступлением.

Активно обсуждать вопрос по восстановлению дипотношений начали представители делового сообщества Грузии, в особенности те, у которых крупный бизнес с Россией. Также тему довольно быстро подхватила диаспора. А вот партия «Грузинская мечта», которая вроде и допускает улучшение отношений с России – правда без конкретики по содержанию и по срокам – наоборот пока что всё отрицает. И тут напрашиваются два объяснения. Либо кто-то стремится «ускорить» политиков, которые уже ведут данные переговоры, чтобы обсуждение шло бодрее. Но это не слишком убедительно. Либо же наоборот, кто-то хочет сорвать наметившийся переговорный процесс, обнародовав его раньше времени, когда общественное мнение ещё не подготовлено. И вот это очень похоже на правду.

📝@gazyry

Несмотря на очевидные успехи российских властей в экономике и социальной сфере, что постоянно отмечают даже "заклятые партнёры", пределы запаса прочности, накопленного в "тучные годы", безусловно, конечны

И очередное повышение тарифов на услуги ЖКХ, причем сразу почти на 10 процентов, очень наглядно это иллюстрирует.
Учитывая явный рост благосостояния в "глубинном народе" в среднем, вызванном последствием добровольного привлечения многих его представителей к спецоперации, оснований к алармистским прогнозам повышения тарифов на услуги ЖКХ не так и много.
Тем не менее, впадать в другую крайность и делать вид, что оно совершенно не повлияет на настроения населения и его благосостояние тоже не стоит.

Как известно, "средняя температура по больнице" далеко не всегда является признаком благополучия, поэтому нужно признать, что рост тарифов однозначно негативно повлияет на материальное положение многих граждан.
Учитывая это, неминуемо произойдёт определенная негативная коррекция общественных настроений по отношению к властям, в первую очередь, региональным и местным.
Трудно сказать, насколько это будет заметно в данных нынешней "византийской социологии", но сигналы об этом точно будут наглядными.

Главное - суметь их правильно считать и предпринять необходимые меры не только для купирования недовольства, но и для поддержки граждан.
Ну и обеспечить качество предоставления подорожавших услуг ЖКХ, ведь в противном случае значимый рост негатива станет неизбежным.

Дмитрий Дризе — о новом мирном плане Владимира Зеленского

Президент Украины в интервью американкой газете The Philadelphia Inquirer подтвердил, что готов вести переговоры с Россией через посредников. В качестве таковых может выступить, по сути дела, кто угодно, представители разных континентов. Формат тот же, что и с зерновой сделкой, то есть стороны напрямую друг с другом не контактируют, свои предложения и замечания передают уполномоченным лицам.

Ранее 28 июня Владимир Зеленский заявил, что не планирует затягивать военный конфликт и намерен подготовить детальный план урегулирования уже в 2024 году. Предположительно к осени, когда пройдет второй мирный саммит по украинскому урегулированию.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал происходящее следующим образом: Российская Федерация открыта для любого общения, дабы достичь целей, которые мы перед собой ставили. По большому счету, это сенсация, на которую почему-то нет особой реакции ни в Москве, ни в Киеве. Если раньше Зеленский ставил условие — возврат к границам 1991 года и с Путиным никаких контактов, то теперь Владимир Александрович выделяет как основные критерии украинской победы — не допустить полного разрушения страны, необходимо также вступить в ЕС и НАТО и получить компенсацию со стороны России.

Самое главное заключается в том, что теперь есть готовность начать переговоры. И так кажется, что с двух сторон. Оптимизма, конечно, на этот счет немного. Но теоретически, учитывая международное давление, может быть, что-то и получится. Хотя до осени еще нужно как-то дожить, и это тоже серьезная проблема.

Последний день розыгрыша билетов!

#БезБашенноеМнение

В последнее время любой День молодежи - это лишний повод зафиксировать, что молодые люди и чиновники, по долгу службы занимающиеся молодежной политикой, существуют в разных реальностях. Реальность первых преимущественно формируется вокруг насущного вопроса: "Как жить эту жизнь в предложенных обстоятельствах?". Реальность вторых возникает из рапортов и отчетов, согласно которым все и везде идет строго по плану, в том числе и в работе с молодежью.

В них, этих официальных бумагах, молодые юноши и девушки практически в полном составе предстают отличниками боевой и политической подготовки, которые чутко чувствуют текущую "генеральную линию партии", и готовы колебаться вместе с ней. Во многом, подобная оптика создается, благодаря стараниям профильной организации - Росмолодежи. Именно это федеральное агентство периодически бодро сообщает о том, что процент патриотов, испытывающих гордость за свою страну, среди молодых граждан планомерно приближается чуть ли не к отметке 100. Затем "красивые", но при этом совершенно непроверяемые, цифры отправляются вышестоящему начальству. Оно, в свою очередь, верит в них и на этом базисе пытается выстраивать коммуникацию с молодым поколением. Однако, вряд ли коммуникация, базирующаяся на мутных основаниях, может быть успешной.

Взять, к примеру, прошедшее в выходные празднование Дня молодежи в Москве. На главной площадке праздника на Ходынке выступили высокопоставленные кураторы молодежной политики: Сергей Кириенко от АП и Дмитрий Чернышенко от правительства. И представляется, что выступали они, судя по всему, не перед реальными молодыми людьми, а перед аватарами из отчетности упомянутого выше ведомства по молодежным делам. В частности, господин Чернышенко, среди прочего, озвучил пассаж, смысл которого сводится к тому, что Россия стала ковчегом, в который стремятся "все разумные люди на Земле", и что "ценностный ковчег" обеспечивается за счет "наивысшего ценностного иммунитета, который не позволяет через навязывания, через голливудские фильмы либо социальные сети, себя поглотить". Про "ковчег" - оно, может быть, и так, но на кого рассчитан подобный спич? Подходит ли он для молодежной аудитории? Точно ли целевой аудиторией является вся молодежь?

Все-таки среди молодых людей есть и те, кого по вышеизложенной логике следует отнести к "неразумным", к тем, кто, наоборот, стремится покинуть "ковчег". После известных событий в сентябре 2022 года "ковчег" покинули, по разным данным, от 500 тыс. до более 700 тыс. человек, в том числе молодежи. Сейчас ситуация несколько стабилизировалась, но все равно, 15% россиян в возрастных группах 18-24 года и 25-39 лет хотели бы переехать жить за границу. Кроме того, несмотря на "ценностный иммунитет", голливудские фильмы все также интересны нашей молодежи, а мультики Pixar в нелегальном прокате превышают сборы российских "Трех богатырей". И что-то подсказывает, что для этой части молодого поколения (склонных к эмиграции любителей американских фильмов и анимации) у нынешних кураторов молодежной политики нет ни спикеров для коммуникации, ни смыслов. Есть ли они для условно лояльной молодежи - кстати, тоже большой вопрос.

Пересекутся ли когда-нибудь две реальности: молодежная и бюрократическая? Вряд ли. Но надежда умирает последней...

«Китай неизменно поддерживает усилия Казахстана по защите национальной независимости, суверенитета и территориальной целостности, заявил председатель КНР. Он отметил, что Пекин выступает против гегемонизма, политики силы и блоковой конфронтации, готов продвигать равноправную многополярность мира» (с) ТАСС.

Писал уже как-то. В современном мире (как и в телеграме) важно формулировать очень категорично и подчеркнуто двусмысленно. Давать отповедь, но никогда не обозначать, кому конкретно.

С одной стороны, да - надежда умирает последней. А с другой стороны что? Правильно - "в России надо жить долго". Дальше, в разных версиях, возможны варианты - и чисто литературные, и жизненные: от "интересно" до "до всего доживешь". Дело за малым - надо дожить. А то ковчежец, с одной стороны, идеологически правильный, а с другой, какой-то отрицательный выходит. С жизнью в "предложенных обстоятельствах" исторически интересно, кстати, было. Эти слова в устах известного советского карикатуриста Бориса Ефимова звучали жизнеоправдывающе. А вот брат его Михаил Кольцов, видимо, так не умел, хоть "генеральную линию" и чувствовал четче некуда...