Forwarded from ЕЖ
Немного — о «красных линиях» планирования. То, что во всем виновата Америка и ее европейские сателлиты — благодаря госпропагандистам, стало понятно уже давно. Прямо, вот бы стереть этих недругов с лица земли — и тогда уж точно зажили бы мирно и по-человечески. Но, что касается нас — точно ли все, несмотря ни на что, до сих пор идет по тому самому пресловутому «плану», о котором так много говорилось, но не озвучивалось в деталях? А то что-то давно никто из руководства фразу «все идет по плану» не произносил. Понятно, что любые военные планы — дело совершенно секретное, но узнать бы хоть когда-нибудь: какие издержки, в том числе и людские, включая жизни гражданского населения, в него изначально закладывались? И насколько для принятой стратегии были преемлемы трагедии, подобные нынешней в Севастополе? И сколько их еще будет в разных приграничных регионах, а то и не только там? Кто бы об этом рассказал. @kremlebezBashennik
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Трагическая ночь в Дагестане закончилась – с «более чем пятнадцатью» убитыми силовиками, зарезанным православным священником и несколькими ликвидированными боевиками, большинство которых по чистой случайности оказались родственниками главы одного из районов республики и, что куда пикантнее, по совместительству секретаря... Дагестанского отделения «Единой России» – естественно, той же ночью снятого с поста и исключённого из партии. Единственной вменяемой реакцией на эти прискорбные события со стороны представителей власти приходится признать слова Д.Рогозина, заявившего: «если мы каждый теракт, замешанный на национальной и религиозной нетерпимости, ненависти и русофобии, будем списывать на происки Украины и НАТО, такой розовый туман приведёт нас к большим проблемам» – но и они не отражают сложностей текущего момента.
Между тем, проблема, о которой власти категорически не хотят говорить, заключается не в проникновении в Россию «Исламского государства», а в открытом попустительстве действиям доморощенных мусульман, попирающих российские законы. И я даже не буду вспоминать, с каким упоением описывалось не так давно избиение сыном Р.Кадырова отправленного в грозненский СИЗО россиянина или свадьбы несовершеннолетних сыновей чеченского эмира – куда ближе к вчерашнему происшествию события, случившиеся в том же Дагестане всего восемь месяцев назад.
По следам тех событий я писал здесь же, что не может не удивлять, почему в ответ на бесчинства более тысячи человек, принесшие, по минимальным оценкам, ущерб в 285 млн. рублей, власти не возбудили дел ни в связи с массовыми беспорядками, ни в связи с разжиганием межнациональной розни (ведь погромы были явно антисемитскими). Тогда правоохранительная система потрудилась на славу: самыми суровыми наказаниями стали аресты на 10 суток и штрафы в 10 тыс. рублей. Ценой этого «милосердия» силовиков, отправляющих блогеров в тюрьмы на долгие годы, но прямо потворствующих националистическим и религиозным фанатикам, стали жизни их коллег-полицейских и ни в чём не виновных мирных жителей Дагестана. И эта цена, несомненно, вырастет в будущем: я уверен, что не только в Сергокалинском районе существуют специфические представления о том, в чём состоят ценности «единой» России.
Повторю ещё раз: если в современном мире вы хотите определить самых тупых и оторванных от жизни политиков, гуглите высказывания о «нетерпимости подрыва межнационального согласия», «братских народах» и «религиях мира и добра». Основой успешного государства являются не складывания большинства из меньшинств и не воспевание единства нации, а установление одного для всех правового порядка. Порядка, при котором любой погром именуется погромом, а не «нарушением установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования», и который требует единого отношения тем, кто случайно переворачивает скамейки на оппозиционном митинге и громит аэропорты. Порядка, который осуждает убийство священника не потому, что «храмы и молитвенные места любой религии должны оставаться пространством, где царит мир, где люди могут в тишине и покое обращаться к Богу», а потому, что покойный был гражданином Российской Федерации, право на жизнь которого должна защищать её Конституция. Порядка, основанного на законе, а не политической целесообразности.
Однако этого, судя по всему, не понимает и не хочет понимать российская политическая элита, отрицающая опасности стремительной исламизации страны.
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Трагическая ночь в Дагестане закончилась – с «более чем пятнадцатью» убитыми силовиками, зарезанным православным священником и несколькими ликвидированными боевиками, большинство которых по чистой случайности оказались родственниками главы одного из районов республики и, что куда пикантнее, по совместительству секретаря... Дагестанского отделения «Единой России» – естественно, той же ночью снятого с поста и исключённого из партии. Единственной вменяемой реакцией на эти прискорбные события со стороны представителей власти приходится признать слова Д.Рогозина, заявившего: «если мы каждый теракт, замешанный на национальной и религиозной нетерпимости, ненависти и русофобии, будем списывать на происки Украины и НАТО, такой розовый туман приведёт нас к большим проблемам» – но и они не отражают сложностей текущего момента.
Между тем, проблема, о которой власти категорически не хотят говорить, заключается не в проникновении в Россию «Исламского государства», а в открытом попустительстве действиям доморощенных мусульман, попирающих российские законы. И я даже не буду вспоминать, с каким упоением описывалось не так давно избиение сыном Р.Кадырова отправленного в грозненский СИЗО россиянина или свадьбы несовершеннолетних сыновей чеченского эмира – куда ближе к вчерашнему происшествию события, случившиеся в том же Дагестане всего восемь месяцев назад.
По следам тех событий я писал здесь же, что не может не удивлять, почему в ответ на бесчинства более тысячи человек, принесшие, по минимальным оценкам, ущерб в 285 млн. рублей, власти не возбудили дел ни в связи с массовыми беспорядками, ни в связи с разжиганием межнациональной розни (ведь погромы были явно антисемитскими). Тогда правоохранительная система потрудилась на славу: самыми суровыми наказаниями стали аресты на 10 суток и штрафы в 10 тыс. рублей. Ценой этого «милосердия» силовиков, отправляющих блогеров в тюрьмы на долгие годы, но прямо потворствующих националистическим и религиозным фанатикам, стали жизни их коллег-полицейских и ни в чём не виновных мирных жителей Дагестана. И эта цена, несомненно, вырастет в будущем: я уверен, что не только в Сергокалинском районе существуют специфические представления о том, в чём состоят ценности «единой» России.
Повторю ещё раз: если в современном мире вы хотите определить самых тупых и оторванных от жизни политиков, гуглите высказывания о «нетерпимости подрыва межнационального согласия», «братских народах» и «религиях мира и добра». Основой успешного государства являются не складывания большинства из меньшинств и не воспевание единства нации, а установление одного для всех правового порядка. Порядка, при котором любой погром именуется погромом, а не «нарушением установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования», и который требует единого отношения тем, кто случайно переворачивает скамейки на оппозиционном митинге и громит аэропорты. Порядка, который осуждает убийство священника не потому, что «храмы и молитвенные места любой религии должны оставаться пространством, где царит мир, где люди могут в тишине и покое обращаться к Богу», а потому, что покойный был гражданином Российской Федерации, право на жизнь которого должна защищать её Конституция. Порядка, основанного на законе, а не политической целесообразности.
Однако этого, судя по всему, не понимает и не хочет понимать российская политическая элита, отрицающая опасности стремительной исламизации страны.
🎧 О текущих политических реалиях I ЪFM
Дмитрий Дризе — о текущих политических реалиях
Не прошло и двух суток после завершения визита Владимира Путина во Вьетнам, как в страну пожаловал помощник госсекретаря Соединенных Штатов по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниел Критенбринк. В ходе встречи с высоким гостем глава вьетнамского МИД Буй Тхань Шон, в частности, заявил, что Ханой считает Америку стратегическим партнером и готов это самое партнерство всячески развивать. Представитель Госдепа со своей стороны отметил, что американо-вьетнамские отношения «никогда не были крепче, чем сейчас», ибо «успешный Вьетнам отвечает национальным интересам Америки».
Между тем перенесемся в Европу: президент Александр Вучич подтвердил информацию СМИ о том, что Сербия действительно продала неким западным странам боеприпасов на €800 млн. Вы представляете, какие возможности открываются для как бы нейтральных стран, которые не примкнули ни к тем, ни к другим? Теперь и те, и другие борются за их поддержку и сотрудничество. Приехал Путин, привез подарки в виде, скажем, перспективных проектов. За ним американский посланник — тот так вообще процветание обещает.
Лежали на складах снаряды, почему бы их не продать, если просят, почти за €1 млрд? Да пожалуйста. Но как же принципы? Как же славянская солидарность или общая борьба с колониализмом? Это же вчерашние агрессоры. Кто джунгли напалмом жег, партизан расстреливал, кто Югославию бомбил? Да, они.
Так укажите им на дверь, скажите, мол, заберите свои подачки и ступайте откуда пришли. Мы с Россией, потому что она права, она нам ближе, и мы ей настоящие друзья, а вы — нет. Но не говорят. Дружба дружбой, а денежки врозь. Каждый ведь о себе думает, не правда ли?
С нами все ясно
Не прошло и двух суток после завершения визита Владимира Путина во Вьетнам, как в страну пожаловал помощник госсекретаря Соединенных Штатов по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниел Критенбринк. В ходе встречи с высоким гостем глава вьетнамского МИД Буй Тхань Шон, в частности, заявил, что Ханой считает Америку стратегическим партнером и готов это самое партнерство всячески развивать. Представитель Госдепа со своей стороны отметил, что американо-вьетнамские отношения «никогда не были крепче, чем сейчас», ибо «успешный Вьетнам отвечает национальным интересам Америки».
Между тем перенесемся в Европу: президент Александр Вучич подтвердил информацию СМИ о том, что Сербия действительно продала неким западным странам боеприпасов на €800 млн. Вы представляете, какие возможности открываются для как бы нейтральных стран, которые не примкнули ни к тем, ни к другим? Теперь и те, и другие борются за их поддержку и сотрудничество. Приехал Путин, привез подарки в виде, скажем, перспективных проектов. За ним американский посланник — тот так вообще процветание обещает.
Лежали на складах снаряды, почему бы их не продать, если просят, почти за €1 млрд? Да пожалуйста. Но как же принципы? Как же славянская солидарность или общая борьба с колониализмом? Это же вчерашние агрессоры. Кто джунгли напалмом жег, партизан расстреливал, кто Югославию бомбил? Да, они.
Так укажите им на дверь, скажите, мол, заберите свои подачки и ступайте откуда пришли. Мы с Россией, потому что она права, она нам ближе, и мы ей настоящие друзья, а вы — нет. Но не говорят. Дружба дружбой, а денежки врозь. Каждый ведь о себе думает, не правда ли?
С нами все ясно
Forwarded from Новости сегодня
#натемудня
Кремлевский безБашенник — о «красных линиях» планирования:
«То, что во всем виновата Америка и ее европейские сателлиты — благодаря госпропагандистам, стало понятно уже давно. Прямо, вот бы стереть этих недругов с лица земли — и тогда уж точно зажили бы мирно и по-человечески. Но, что касается нас — точно ли все, несмотря ни на что, до сих пор идет по тому самому пресловутому „плану“, о котором так много говорилось, но не озвучивалось в деталях? А то что-то давно никто из руководства фразу „все идет по плану“ не произносил».
РОГОЗИН — депутат Госдумы от Дагестана Гаджиев считает, что за терактом в республике стоят спецслужбы Украины и стран НАТО:
«А я считаю, что если мы каждый теракт, замешанный на национальной и религиозной нетерпимости, ненависти и русофобии, будем списывать на происки Украины и НАТО, то этот розовый туман приведет нас к большим проблемам. В чужом глазу соринку видим, в своем — бревна не разглядим. А пора бы».
НЕЗЫГАРЬ — хотелось, чтобы некоторые региональные руководители и представители силовых структур уже прекратили нам читать мантру о дестабилизации обстановки внешним врагом:
«Общество и так все понимает. А вот что кавказские кланы — рассадник террористов- об этом надо открыто говорить. И когда глава Ингушетии нас призывает к бдительности, то лучше пусть он о своем брате — ворюге рассказывает и как они миллиарды умыкнули. И где его бдительность ночевала тогда. И глава Дагестана — уже второй раз проспал все. То у него в республике погромы, то головы православным священникам режут. Силовые структуры и местные власти Дагестана один сплошной черный ящик. Эффективность работы нулевая. Такого при Васильеве не было.
Гниль идет с головы. С головы кавказских кланов, погрязших в роскоши, безнаказанности и предательстве».
Поднять Перископ! — а это как, ведь практически все террористы были родственниками главы Сергокалинского района и секретаря дагестанского отделения «Единой России» Магомеда Омарова?:
«Получается, что то, что его родственники числились в базах данных МВД как имеющие связи в ваххабитских кругах, не препятствовало пребыванию Омарова на должности и сохранению допуска к гостайне?»
Олег Царев — оказывается, в Дербенте есть памятник братству трех религий: раввин, православный священник и мулла:
«У каждой фигуры есть реальный прототип, так вот священник в центре композиции — убитый сегодня террористами отец Николай Котельников. Он был одним из символов межрелигиозного мира в Дагестане».
Бовт знает — а из Москвы будет какая-то официальная реакция на Дагестан?:
«Или это „Не наш вопрос“? Ну помимо заявлений отдельных около думских деятелей от том, что все инспирировано из-за рубежа. Что подразумевает, что если эти рубежи запечатать наглухо, то внутри и проблем никаких нет».
Плавильный котел — события в Дагестане стали серьезным вызовом для ФСБ:
«На фоне событий в Махачкале и Дербенте примечательно, что в крайнюю среду в Махачкале прошло большое антитеррористическое совещание с участием замдиректора ФСБ. Несмотря на это, террористы смогли осуществить свои замыслы, что вызывает вопросы о состоянии нацбезопасности и способности спецслужбы оперативно реагировать на угрозы».
Депутатские будни — представители власти начинают рассуждать о том, что еще 2,5 года назад проводились в США в открытом режиме «обучающие семинары» и конференции, на которых заявляли, что бить по России нужно изнутри, расчленив и раздробив людей на почве межнациональной и межрегиональный идентичности:
«Все это пытаются притянуть к теме об изначальной ответственности за произошедшую в Дагестане трагедию. Вот только в таком случае, где были действия российских властей с учетом всех заявлений, конференций и заокеанских призывов».
Украина не Россия — теракт в Дагестане был тщательно подготовлен и исполнен: по всей видимости, при внезапном нападении на блокпост МВД была захвачен автомобиль полиции, на котором террористы свободно доехали к храму и синагоге:
«Участники нападения явно проходили тактическую подготовку и действуют профессионально и слажено, это профессионалы».
Кремлевский безБашенник — о «красных линиях» планирования:
«То, что во всем виновата Америка и ее европейские сателлиты — благодаря госпропагандистам, стало понятно уже давно. Прямо, вот бы стереть этих недругов с лица земли — и тогда уж точно зажили бы мирно и по-человечески. Но, что касается нас — точно ли все, несмотря ни на что, до сих пор идет по тому самому пресловутому „плану“, о котором так много говорилось, но не озвучивалось в деталях? А то что-то давно никто из руководства фразу „все идет по плану“ не произносил».
РОГОЗИН — депутат Госдумы от Дагестана Гаджиев считает, что за терактом в республике стоят спецслужбы Украины и стран НАТО:
«А я считаю, что если мы каждый теракт, замешанный на национальной и религиозной нетерпимости, ненависти и русофобии, будем списывать на происки Украины и НАТО, то этот розовый туман приведет нас к большим проблемам. В чужом глазу соринку видим, в своем — бревна не разглядим. А пора бы».
НЕЗЫГАРЬ — хотелось, чтобы некоторые региональные руководители и представители силовых структур уже прекратили нам читать мантру о дестабилизации обстановки внешним врагом:
«Общество и так все понимает. А вот что кавказские кланы — рассадник террористов- об этом надо открыто говорить. И когда глава Ингушетии нас призывает к бдительности, то лучше пусть он о своем брате — ворюге рассказывает и как они миллиарды умыкнули. И где его бдительность ночевала тогда. И глава Дагестана — уже второй раз проспал все. То у него в республике погромы, то головы православным священникам режут. Силовые структуры и местные власти Дагестана один сплошной черный ящик. Эффективность работы нулевая. Такого при Васильеве не было.
Гниль идет с головы. С головы кавказских кланов, погрязших в роскоши, безнаказанности и предательстве».
Поднять Перископ! — а это как, ведь практически все террористы были родственниками главы Сергокалинского района и секретаря дагестанского отделения «Единой России» Магомеда Омарова?:
«Получается, что то, что его родственники числились в базах данных МВД как имеющие связи в ваххабитских кругах, не препятствовало пребыванию Омарова на должности и сохранению допуска к гостайне?»
Олег Царев — оказывается, в Дербенте есть памятник братству трех религий: раввин, православный священник и мулла:
«У каждой фигуры есть реальный прототип, так вот священник в центре композиции — убитый сегодня террористами отец Николай Котельников. Он был одним из символов межрелигиозного мира в Дагестане».
Бовт знает — а из Москвы будет какая-то официальная реакция на Дагестан?:
«Или это „Не наш вопрос“? Ну помимо заявлений отдельных около думских деятелей от том, что все инспирировано из-за рубежа. Что подразумевает, что если эти рубежи запечатать наглухо, то внутри и проблем никаких нет».
Плавильный котел — события в Дагестане стали серьезным вызовом для ФСБ:
«На фоне событий в Махачкале и Дербенте примечательно, что в крайнюю среду в Махачкале прошло большое антитеррористическое совещание с участием замдиректора ФСБ. Несмотря на это, террористы смогли осуществить свои замыслы, что вызывает вопросы о состоянии нацбезопасности и способности спецслужбы оперативно реагировать на угрозы».
Депутатские будни — представители власти начинают рассуждать о том, что еще 2,5 года назад проводились в США в открытом режиме «обучающие семинары» и конференции, на которых заявляли, что бить по России нужно изнутри, расчленив и раздробив людей на почве межнациональной и межрегиональный идентичности:
«Все это пытаются притянуть к теме об изначальной ответственности за произошедшую в Дагестане трагедию. Вот только в таком случае, где были действия российских властей с учетом всех заявлений, конференций и заокеанских призывов».
Украина не Россия — теракт в Дагестане был тщательно подготовлен и исполнен: по всей видимости, при внезапном нападении на блокпост МВД была захвачен автомобиль полиции, на котором террористы свободно доехали к храму и синагоге:
«Участники нападения явно проходили тактическую подготовку и действуют профессионально и слажено, это профессионалы».
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Немного - о "красных линиях" планирования
То, что во всем виновата Америка и ее европейские сателлиты - благодаря госпропагандистам, стало понятно уже давно. Прямо, вот бы стереть этих недругов с лица земли - и тогда уж точно зажили бы мирно и по-человечески.…
То, что во всем виновата Америка и ее европейские сателлиты - благодаря госпропагандистам, стало понятно уже давно. Прямо, вот бы стереть этих недругов с лица земли - и тогда уж точно зажили бы мирно и по-человечески.…
Forwarded from Юрий Долгорукий
Хочу сделать небольшую поправочку к посту уважаемых коллег. В случае с преступлениями, в основе которых лежит радикальный исламизм (а в Дагестане именно этот кейс) речь идет не только про “антисемитизм” и “антируссизм”. Сюда можно добавить любые другие религии, верования и причастные им национальности. Собственно, доказательства тому уже публикуются в каналах - чат террористов, из которого ясно становится, что есть они и все остальные “неверные”.
А радикальный исламизм всегда шире, чем его организационные формы. Да, в одном случае это может быть запрещенный в России ИГИЛ, но в другом это могут быть последователи радикального имама из какой-нибудь локальной мечети в кавказском селе или любом другом регионе страны. Такой терроризм не внутри и не извне, он просто существует, вспышка может возникнуть везде, где есть люди соответствующих взглядов.
Некоторое время назад после заявлений московского муфтия Ильдара Аляутдинова о том, что запрет на никабы может ухудшить отношения с ближневосточными соседями, развернулась мощная общественная дискуссия. Но вчерашние события, как мне кажется, довольно ярко продемонстрировали, что заигрывания с никабом ни в каком варианте во благо не пойдут. Россия старательно налаживает отношения с Ираном, саудитами и другими странами на Ближнем Востоке. В конфликте Израиля и Газы позиция нашей страны хоть и не артикулирована жестко, но негласно понятно, чью сторону скорее готова принять Россия. Мы вот уже второй год кропотливо и тщательно выстраиваем коммуникации с исламским миром, в первую очередь в виду наших личных геополитических нужд. Но дело в том, что нельзя ставить знак равенства между исламским миром и радикальными исламистами. Они-то, в отличие от обычных мусульман, никогда не “оценят” российские реверансы, а попустительство в ношении никабов ими воспринимается не как уважительный жест, а как признание факта их доминирования. Политолог Сергей Марков вчера озвучил любопытную историю о ночных мини-демонстрациях девушек в никабах, окруженных крепкими физически развитыми мужчинами. И мне крайне сложно представить это как-то вне контекста утверждения радикальными исламистами собственного господства. Все, кто пытается на этой теме спекулировать - либо сознательно лукавят, либо просто не понимают, о чем говорят. В этой сфере нам жизненно важно наводить порядок, без оглядки на мнимую боязнь “обидеть исламских партнеров”. Потому что те тоже относятся к религиозным радикалам вполне однозначно. Как, кстати, и российские мусульмане, которых вчерашние боевики совсем не пощадили: среди 15 убитых в перестрелке большинство как раз мусульман. И хоть целью была атака на каноничных кяфиров, в расход без раздумий пустили и умеренных единоверцев. А мы со своим попустительством рискуем потихоньку превратить страну в хаб для мусульман-экстремистов.
Сейчас также активно обсуждается, стоит ли пытаться искать версию украинского следа в случившемся. Но по сути этот вопрос вторичный. Да, отрицать этого нельзя, но это не так важно, поскольку радикализм - универсальное оружие массового поражения. Сегодня его используют условные “ципсошники” и “всушники”, а десять лет спустя уже кто-то другой, кто будет в моменте в этом заинтересован. Чтобы не раздавались выстрелы не должно быть самого автомата - вот как решается эта проблема.
Поэтому я совершенно согласен с точкой зрения о том, что нашей целью и приоритетом должно стать установление единого для всех правового порядка, в соответствии с которым любые симптомы религиозного радикализма будут поставлены вне закона. До тех пор пока мы будем пытаться решить проблему точечно, борясь с конкретными организациями или людьми, мы не сможем ее искоренить.
Ваш Юрий Долгорукий
А радикальный исламизм всегда шире, чем его организационные формы. Да, в одном случае это может быть запрещенный в России ИГИЛ, но в другом это могут быть последователи радикального имама из какой-нибудь локальной мечети в кавказском селе или любом другом регионе страны. Такой терроризм не внутри и не извне, он просто существует, вспышка может возникнуть везде, где есть люди соответствующих взглядов.
Некоторое время назад после заявлений московского муфтия Ильдара Аляутдинова о том, что запрет на никабы может ухудшить отношения с ближневосточными соседями, развернулась мощная общественная дискуссия. Но вчерашние события, как мне кажется, довольно ярко продемонстрировали, что заигрывания с никабом ни в каком варианте во благо не пойдут. Россия старательно налаживает отношения с Ираном, саудитами и другими странами на Ближнем Востоке. В конфликте Израиля и Газы позиция нашей страны хоть и не артикулирована жестко, но негласно понятно, чью сторону скорее готова принять Россия. Мы вот уже второй год кропотливо и тщательно выстраиваем коммуникации с исламским миром, в первую очередь в виду наших личных геополитических нужд. Но дело в том, что нельзя ставить знак равенства между исламским миром и радикальными исламистами. Они-то, в отличие от обычных мусульман, никогда не “оценят” российские реверансы, а попустительство в ношении никабов ими воспринимается не как уважительный жест, а как признание факта их доминирования. Политолог Сергей Марков вчера озвучил любопытную историю о ночных мини-демонстрациях девушек в никабах, окруженных крепкими физически развитыми мужчинами. И мне крайне сложно представить это как-то вне контекста утверждения радикальными исламистами собственного господства. Все, кто пытается на этой теме спекулировать - либо сознательно лукавят, либо просто не понимают, о чем говорят. В этой сфере нам жизненно важно наводить порядок, без оглядки на мнимую боязнь “обидеть исламских партнеров”. Потому что те тоже относятся к религиозным радикалам вполне однозначно. Как, кстати, и российские мусульмане, которых вчерашние боевики совсем не пощадили: среди 15 убитых в перестрелке большинство как раз мусульман. И хоть целью была атака на каноничных кяфиров, в расход без раздумий пустили и умеренных единоверцев. А мы со своим попустительством рискуем потихоньку превратить страну в хаб для мусульман-экстремистов.
Сейчас также активно обсуждается, стоит ли пытаться искать версию украинского следа в случившемся. Но по сути этот вопрос вторичный. Да, отрицать этого нельзя, но это не так важно, поскольку радикализм - универсальное оружие массового поражения. Сегодня его используют условные “ципсошники” и “всушники”, а десять лет спустя уже кто-то другой, кто будет в моменте в этом заинтересован. Чтобы не раздавались выстрелы не должно быть самого автомата - вот как решается эта проблема.
Поэтому я совершенно согласен с точкой зрения о том, что нашей целью и приоритетом должно стать установление единого для всех правового порядка, в соответствии с которым любые симптомы религиозного радикализма будут поставлены вне закона. До тех пор пока мы будем пытаться решить проблему точечно, борясь с конкретными организациями или людьми, мы не сможем ее искоренить.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В Дагестане жуткий и, по сути, средневековый, рецидив религиозного экстремизма и ксенофобии: экстремисты сожгли синагогу, напали на Церковь и убили православного священника в Дербенте. В Махачкале, в результате перестрелки, погибли полицейские.
В Дагестане…
В Дагестане…
#БезБашенноеМнение
Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ презентовал своеобразный рейтинг прав и свобод, которые россияне считают важными лично для себя. Как ни странно, на первом месте у соотечественников оказался комплекс приоритетов, относящийся к политическим правам и свободам: участие в управлении обществом и государством и избрание представителей в органы власти, свобода собраний, право на создание союзов и объединений, представляющих и отстаивающих права и интересы граждан. Правда, подвох заключается в том, что это первое место... с конца.
На настоящем же первом месте - быт, быт и еще раз быт: "Покуда есть хлеб да вода, все не беда". Первостепенную значимость, согласно упомянутому опросу, в российском социуме имеют бесплатное образование и медицинская помощь, права на жизнь, частную собственность, труд и тому подобное. А политикой пусть занимаются старшие товарищи из высоких кабинетов, которым всё и всегда виднее. Впрочем, разве есть те, кого такое положение вещей может удивить?
Социально-экономические права очерчиваются четкими пространственно-временными контурами. Они всегда нужны здесь и сейчас. Охрана здоровья, развитая инфраструктура лечебных учреждений, университеты, школы, детские сады, производство, обмен и потребление материальных ресурсов - все это, безусловно, нужно гражданам 24/7. С социалкой граждане сталкиваются в ежедневном формате и у них есть четкая установка, что государство должно их обеспечить всем спектром социальных благ по умолчанию. Они искренне и с полным основанием считают, что имеют право на все перечисленное. С политической сферой дела обстоят иначе.
Управление делами государства и общества - для большинства это что-то на номенклатурно-властном. Соответственно, и заниматься политическими вопросами в массовом сознании должны властные номенклатурщики или лица, их замещающие. Кроме того, политика требует действия. Чтобы избирать и быть избранным, чтобы объединяться в какие-либо союзы для конструктивного отстаивания своих прав на свободу слова, печати, совести и прочего, нужно, как минимум, успешно оторваться от дивана. Данное условие само по себе существенно задирает порог входа в сферу политического для многих.
Впрочем, чего уж тут. Если звезды зажигают - значит, это кому-нибудь нужно. Если россияне равнодушны к политическим правам - значит, так тоже надо. Остается только принять это как данность.
Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ презентовал своеобразный рейтинг прав и свобод, которые россияне считают важными лично для себя. Как ни странно, на первом месте у соотечественников оказался комплекс приоритетов, относящийся к политическим правам и свободам: участие в управлении обществом и государством и избрание представителей в органы власти, свобода собраний, право на создание союзов и объединений, представляющих и отстаивающих права и интересы граждан. Правда, подвох заключается в том, что это первое место... с конца.
На настоящем же первом месте - быт, быт и еще раз быт: "Покуда есть хлеб да вода, все не беда". Первостепенную значимость, согласно упомянутому опросу, в российском социуме имеют бесплатное образование и медицинская помощь, права на жизнь, частную собственность, труд и тому подобное. А политикой пусть занимаются старшие товарищи из высоких кабинетов, которым всё и всегда виднее. Впрочем, разве есть те, кого такое положение вещей может удивить?
Социально-экономические права очерчиваются четкими пространственно-временными контурами. Они всегда нужны здесь и сейчас. Охрана здоровья, развитая инфраструктура лечебных учреждений, университеты, школы, детские сады, производство, обмен и потребление материальных ресурсов - все это, безусловно, нужно гражданам 24/7. С социалкой граждане сталкиваются в ежедневном формате и у них есть четкая установка, что государство должно их обеспечить всем спектром социальных благ по умолчанию. Они искренне и с полным основанием считают, что имеют право на все перечисленное. С политической сферой дела обстоят иначе.
Управление делами государства и общества - для большинства это что-то на номенклатурно-властном. Соответственно, и заниматься политическими вопросами в массовом сознании должны властные номенклатурщики или лица, их замещающие. Кроме того, политика требует действия. Чтобы избирать и быть избранным, чтобы объединяться в какие-либо союзы для конструктивного отстаивания своих прав на свободу слова, печати, совести и прочего, нужно, как минимум, успешно оторваться от дивана. Данное условие само по себе существенно задирает порог входа в сферу политического для многих.
Впрочем, чего уж тут. Если звезды зажигают - значит, это кому-нибудь нужно. Если россияне равнодушны к политическим правам - значит, так тоже надо. Остается только принять это как данность.
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…»
Forwarded from Поднять Перископ!
Очевидно, что власти недооценивают опасность ускоренной исламизации России радикальными и абсолютно чуждыми для коренных народов страны течениями ислама
Отсюда сохранение и даже усиление трудовой миграции из стран Средней Азии, а также нежелание введения ограничений для трудовых мигрантов (на натурализацию и переезд семей и родственников); отказ от жесткого наказания участников беспорядков в махачкалинском аэропорту; потакание разрушению светского характера государства (попустительство в ношении никабов, при существующем запрете на них в большинстве государств Центральной Азии, что служит дополнительным фактором для привлечения радикалов в Россию; неформальное, но фактическое признание многоженства и браков с несовершеннолетними, что прямо противоречит законодательству); отсутствие контроля за школами ММА, опутавшими уже не только мусульманские, но и другие регионы страны (при подозрительном молчании в соцсетях после терактов звезд спорта - Чимаева, Махачева, Гаджиясулова, Хабиба Нурмагомедова) и многое другое.
В результате некоторые представители традиционного российского ислама, веками существующего в России и являющегося одним из ее фундаментов, исподволь начинают дрейфовать в сторону радикализации. Ведь появление в стране многих миллионов мигрантов-мусульман, часть из которых сторонники фундаменталистов, создает представителям исламского духовенства новые возможности по расширению влияния и далеко не каждый может преодолеть такой соблазн. И они начинают продвигать абсолютно не присущие традиционному российскому исламу взгляды и шариатские нормативы. Конечно же, это свойственно лишь отдельным представителям уммы, большая часть которой сохраняет и преумножает исторические традиции.
И это создает очень серьезные опасности: радикальные течения не считают государства легитимными, для них важнее единство всех мусульман мира в вере, а то и в единой стране. А чем грозит такой подход, думается, никому пояснять не нужно.
Некоторые наблюдатели считают происходящую в стране ускоренную исламизацию следствием заявленного курса «поворота на Восток» и стремлением заручиться поддержкой Глобального Юга.
Однако, необходимо понимать, что подобные тенденции, с большой вероятностью, приведут к ориентации растущей исламской общины России на зарубежные центры ислама, далеко не все из которых относятся к нашей стране положительно.
И тогда наша страна может получить не поддержку, а диктат отдельных представителей Глобального Юга, причем достаточно радикального и отнюдь не учитывающего интересы России.
Поэтому напрашиваются системные и жесткие решения по купированию такой угрозы.
Отсюда сохранение и даже усиление трудовой миграции из стран Средней Азии, а также нежелание введения ограничений для трудовых мигрантов (на натурализацию и переезд семей и родственников); отказ от жесткого наказания участников беспорядков в махачкалинском аэропорту; потакание разрушению светского характера государства (попустительство в ношении никабов, при существующем запрете на них в большинстве государств Центральной Азии, что служит дополнительным фактором для привлечения радикалов в Россию; неформальное, но фактическое признание многоженства и браков с несовершеннолетними, что прямо противоречит законодательству); отсутствие контроля за школами ММА, опутавшими уже не только мусульманские, но и другие регионы страны (при подозрительном молчании в соцсетях после терактов звезд спорта - Чимаева, Махачева, Гаджиясулова, Хабиба Нурмагомедова) и многое другое.
В результате некоторые представители традиционного российского ислама, веками существующего в России и являющегося одним из ее фундаментов, исподволь начинают дрейфовать в сторону радикализации. Ведь появление в стране многих миллионов мигрантов-мусульман, часть из которых сторонники фундаменталистов, создает представителям исламского духовенства новые возможности по расширению влияния и далеко не каждый может преодолеть такой соблазн. И они начинают продвигать абсолютно не присущие традиционному российскому исламу взгляды и шариатские нормативы. Конечно же, это свойственно лишь отдельным представителям уммы, большая часть которой сохраняет и преумножает исторические традиции.
И это создает очень серьезные опасности: радикальные течения не считают государства легитимными, для них важнее единство всех мусульман мира в вере, а то и в единой стране. А чем грозит такой подход, думается, никому пояснять не нужно.
Некоторые наблюдатели считают происходящую в стране ускоренную исламизацию следствием заявленного курса «поворота на Восток» и стремлением заручиться поддержкой Глобального Юга.
Однако, необходимо понимать, что подобные тенденции, с большой вероятностью, приведут к ориентации растущей исламской общины России на зарубежные центры ислама, далеко не все из которых относятся к нашей стране положительно.
И тогда наша страна может получить не поддержку, а диктат отдельных представителей Глобального Юга, причем достаточно радикального и отнюдь не учитывающего интересы России.
Поэтому напрашиваются системные и жесткие решения по купированию такой угрозы.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
Когда от профильных пресс-служб или официальных лиц приходится слышать что-то из серии "В тушении пожара задействованы более 100 человек и 40 единиц техники", да еще какая-то пара вертолетов - подобные сообщения несколько напоминают ежедневные информационные сводки военного ведомства о количестве сбитых над территориями российских регионов дронов и ракет. Но ни там, ни здесь при этом не получаешь ответа на простой вопрос - а почему все-таки погибли люди? Не хватило сил и средств? Или что? А если не хватило - то почему и кто в этом во всем виноват? Так и напрашивается в сегодняшней ситуации с пожаром во Фрязино переиначенный вопрос ушедшего в мир иной предводителя "Марша справедливости" годичной давности: "Куренков, где спасательные батуты, где длинные пожарные лестницы"?..
https://yangx.top/vizioner_rf/8421
https://yangx.top/vizioner_rf/8421
Telegram
Канал визионера
🔥Трагедия в подмосковном Фрязино
Пожар в административном здании на территории промзоны (оборонное НИИ «Платан») заблокировал 9 человек на верхних этажах. Пожар начался на 5-м этаже. Пожарные смогли спасти только одного. Как минимум 2 человека погибли. Они…
Пожар в административном здании на территории промзоны (оборонное НИИ «Платан») заблокировал 9 человек на верхних этажах. Пожар начался на 5-м этаже. Пожарные смогли спасти только одного. Как минимум 2 человека погибли. Они…
🎧 О ситуации в Дагестане I ЪFM
Дмитрий Дризе — о ситуации в Дагестане
В марте 2018 года, накануне очередных выборов, Владимир Путин назвал коррупцию бедой республики. В 2022 году в рамках рабочей поездки в Дагестан председатель Совета федерации Валентина Матвиенко назовет коррупцию ржавчиной, которая проникла во все сферы региональной жизни.
Глава региона Владимир Васильев, уходя в 2020 году в отставку, заявил, что «прослойка между бюджетом и людьми очищена от мздоимцев». Дагестан за три года стал «чемпионом в стране по количеству привлеченных к ответственности официальных лиц». И еще нужно заметить, что «Единая Россия» всегда набирала и набирает в республике высокий процент поддержки.
В Москве прекрасно осведомлены о том, что обстановка в Дагестане, впрочем, как и на всем Северном Кавказе, далека от идеала. Что же делать прикажете? Ничего другого не остается, как вновь и вновь повторять прописные истины. Терроризм и другие экстремистские течения пускают корни там, где люди плохо живут — без веры в лучшее и в завтрашний день.
Руководить многонациональной республикой из столицы непросто даже с применением самых современных технологий управления. И генералы с большими звездами не всегда эффективные менеджеры. Коррупция — это не один или несколько чиновников-отщепенцев, это социальное явление. Здесь точечные меры не помогут. Посадишь одного — придет другой. Среду нужно менять.
Как именно? Да очень просто. Давайте у народа спросим, у простого, а не у элит местных, что он по поводу всего этого думает. Не будем за него решать, как к процветанию прийти, и спускать сверху ценные указания. Снизу вверх, а не сверху вниз вертикаль построим, так, глядишь, что-нибудь да и получится.
С нами все ясно
В марте 2018 года, накануне очередных выборов, Владимир Путин назвал коррупцию бедой республики. В 2022 году в рамках рабочей поездки в Дагестан председатель Совета федерации Валентина Матвиенко назовет коррупцию ржавчиной, которая проникла во все сферы региональной жизни.
Глава региона Владимир Васильев, уходя в 2020 году в отставку, заявил, что «прослойка между бюджетом и людьми очищена от мздоимцев». Дагестан за три года стал «чемпионом в стране по количеству привлеченных к ответственности официальных лиц». И еще нужно заметить, что «Единая Россия» всегда набирала и набирает в республике высокий процент поддержки.
В Москве прекрасно осведомлены о том, что обстановка в Дагестане, впрочем, как и на всем Северном Кавказе, далека от идеала. Что же делать прикажете? Ничего другого не остается, как вновь и вновь повторять прописные истины. Терроризм и другие экстремистские течения пускают корни там, где люди плохо живут — без веры в лучшее и в завтрашний день.
Руководить многонациональной республикой из столицы непросто даже с применением самых современных технологий управления. И генералы с большими звездами не всегда эффективные менеджеры. Коррупция — это не один или несколько чиновников-отщепенцев, это социальное явление. Здесь точечные меры не помогут. Посадишь одного — придет другой. Среду нужно менять.
Как именно? Да очень просто. Давайте у народа спросим, у простого, а не у элит местных, что он по поводу всего этого думает. Не будем за него решать, как к процветанию прийти, и спускать сверху ценные указания. Снизу вверх, а не сверху вниз вертикаль построим, так, глядишь, что-нибудь да и получится.
С нами все ясно
Forwarded from Политика Онлайн
Комментарий для Телеграм-канала "Кремлевского безБашенника":
Пока мир яростно метается между праздниками и конфликтами, слова нашего коллеги из "Мастера пера" ставят перед нами важный вопрос: можем ли мы позволить себе отвлечься на спортивные и развлекательные мероприятия, когда тучи над горизонтом сгущаются? Игры БРИКС в Казани стали настоящим символом стойкости и единства, но не стоит забывать, что мир на грани больших перемен. Позиция Европы и Запада по отношению к России все более отчужденна, и здесь на первый план выходит способность мобилизоваться и защитить свои интересы.
Второе, о чем стоит задуматься, это туристическая привлекательность Крыма. Конечно, поток отдыхающих демонстрирует, что россиян не так просто запугать, но какими жертвами это дается? Вчерашние события в Севастополе и Дагестане — яркий пример того, что мирное небо над головой в буквальном смысле слова зависит от эффективности систем противовоздушной обороны и бдительности наших сил. И здесь важен баланс между желанием обеспечить гражданам должный отдых и необходимостью ответить на вызовы времени.
Ещё один важный аспект — стратегическая коммуникация. Люди верят, что если Игры БРИКС проходят, то и в Крыму все спокойно. Это доказывает мощь "мягкой силы" через спорт и культурные события, но не снимает необходимость обсуждения и возможных мер предосторожности.
Может, действительно, пришло время пересмотреть графики спортивных соревнований и туристических туров? Возможно, имеет смысл временно снизить их интенсивность, чтобы дать себе передышку и сосредоточиться на вопросах безопасности и стабильности. Ведь море, солнце и спорт никуда не исчезнут — они только выиграют от такой паузы и вернутся более желанными и долгожданными.
Пока мир яростно метается между праздниками и конфликтами, слова нашего коллеги из "Мастера пера" ставят перед нами важный вопрос: можем ли мы позволить себе отвлечься на спортивные и развлекательные мероприятия, когда тучи над горизонтом сгущаются? Игры БРИКС в Казани стали настоящим символом стойкости и единства, но не стоит забывать, что мир на грани больших перемен. Позиция Европы и Запада по отношению к России все более отчужденна, и здесь на первый план выходит способность мобилизоваться и защитить свои интересы.
Второе, о чем стоит задуматься, это туристическая привлекательность Крыма. Конечно, поток отдыхающих демонстрирует, что россиян не так просто запугать, но какими жертвами это дается? Вчерашние события в Севастополе и Дагестане — яркий пример того, что мирное небо над головой в буквальном смысле слова зависит от эффективности систем противовоздушной обороны и бдительности наших сил. И здесь важен баланс между желанием обеспечить гражданам должный отдых и необходимостью ответить на вызовы времени.
Ещё один важный аспект — стратегическая коммуникация. Люди верят, что если Игры БРИКС проходят, то и в Крыму все спокойно. Это доказывает мощь "мягкой силы" через спорт и культурные события, но не снимает необходимость обсуждения и возможных мер предосторожности.
Может, действительно, пришло время пересмотреть графики спортивных соревнований и туристических туров? Возможно, имеет смысл временно снизить их интенсивность, чтобы дать себе передышку и сосредоточиться на вопросах безопасности и стабильности. Ведь море, солнце и спорт никуда не исчезнут — они только выиграют от такой паузы и вернутся более желанными и долгожданными.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Этика и смерть
Смерть - естественный этап существования любого когда-либо рожденного существа и, по большому счету, у природы нет проблем со смертью: разлагающаяся ограника потребляется другими организмами и участвует в круговороте жизни. Проблема принятия смерти присутствует у человека - это следствие социальной природы, высокого уровня интеллекта и эмпатии - механизма, присутствующего у любого психически здорового человека старше определенного возраста, позволяющего ему сочувствовать не только его собратьям по виду, но даже животным.
Нарушения эмпатии могут иметь разнообразную природу. Во-первых, защищая себя или близких, человек утрачивает эмпатию к нападающему - таков инстинкт. Во-вторых, существует адаптация индивида к далекой от идеала среде - если ребёнок может реветь, требуя отпустить живую рыбу, приобретенную в магазине, то взрослый человек теряет детскую ранимость. Эмоциональная тупость наблюдается у людей, подверженных профдеформации - так врачи защищаются от эмоциональных травм по случаю смерти пациента, а снайпер может убить террориста, собирающегося унести с собой жизни невинных. При этом некорректно говорить, что профдеформация лишает человека сострадания: она приглушает эмпатию, защищая индивида от посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), когда действий, выполненных им в соответствии со всеми стандартами, оказывается недостаточно для избежания жертв в принципе. Схожий механизм часто эксплуатирует и пропаганда, дегуманизируя противника, однако это редко спасает военнослужащих на линии боевого соприкосновения от ПТСР. Одно дело - смотреть на стрелки на экране, как это делают ракетчики и авиация, другое дело - видеть, слышать и различать запахи в нескольких метрах от себя.
Совершенно другое явление - психопатия (диссоциальность в МКБ-11). Психопат способен чувствовать эмоции, но не сострадание. Отсутствие эмпатии ведёт к тому, что индивид не воспринимает свою вину и везде находит виновным кого-то другого ("меня заставили", "меня вынудили") - и это не психологическая защита от травмы, а естественная реакция такой личности. Поэтому, совершая кражу, вор-психопат не чувствует вины, если ему приходиться убить внезапно вернувшегося хозяина ("сам виноват"), а политик-психопат готов положить тысячи жизней в войнах или внутренних репрессиях ради того, чтобы "занять делом" социум в то время как узурпируется власть.
По этой причине тоталитарное государство со смертной казнью или внесудебными казнями заведомо психопатично, если идеология вождизма делает его лидера "отцом народа". Такая формация предполагает уподобление социума верхнепалеолитической племенной семье, а значит, убийства нижестоящих соплеменников без последующего страдания убийцы - признак психопатии. Отеческий формат предопределяет определенный уровень эмпатии к подчиненным: так офицер, отправляющий солдат на заведомо самоубийственную миссию, исполняя приказ, а затем, уже после увольнения, использующий наградное оружие по неожиданному назначению, демонстрирует признаки профдеформации, в то время как другой офицер, сознательно увеличивающий потери личного состава ради занятия населенного пункта к красивой дате, или врач, ради премии выписывающий недолеченных пациентов обратно на фронт - психопат.
Восприятие психопатии как нормального и даже общественно одобряемого поведения ведет к деградации морали общества, даже если всё начинается "на кошечках и собачках", нормализация патологии рано или поздно склонна переходить и на человеческий социум. Чем гуманней общество относится к другим людям и животным, тем меньше шансов, что во время бунтов и мятежей (а они, к сожалению, также являются частью человеческой истории) демос превратится в толпу, готовую убивать любого, по её пониманию, ассоциированного с власть предержащими, "богатыми", иноверцами или инородцами. Поэтому неспособность правящего класса какого-либо государства трезво оценивать блага эмпатии является одним из самых страшных проявлений эффекта Даннинга-Крюгера.
Телеграм-канал Наивная Политология
Этика и смерть
Смерть - естественный этап существования любого когда-либо рожденного существа и, по большому счету, у природы нет проблем со смертью: разлагающаяся ограника потребляется другими организмами и участвует в круговороте жизни. Проблема принятия смерти присутствует у человека - это следствие социальной природы, высокого уровня интеллекта и эмпатии - механизма, присутствующего у любого психически здорового человека старше определенного возраста, позволяющего ему сочувствовать не только его собратьям по виду, но даже животным.
Нарушения эмпатии могут иметь разнообразную природу. Во-первых, защищая себя или близких, человек утрачивает эмпатию к нападающему - таков инстинкт. Во-вторых, существует адаптация индивида к далекой от идеала среде - если ребёнок может реветь, требуя отпустить живую рыбу, приобретенную в магазине, то взрослый человек теряет детскую ранимость. Эмоциональная тупость наблюдается у людей, подверженных профдеформации - так врачи защищаются от эмоциональных травм по случаю смерти пациента, а снайпер может убить террориста, собирающегося унести с собой жизни невинных. При этом некорректно говорить, что профдеформация лишает человека сострадания: она приглушает эмпатию, защищая индивида от посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), когда действий, выполненных им в соответствии со всеми стандартами, оказывается недостаточно для избежания жертв в принципе. Схожий механизм часто эксплуатирует и пропаганда, дегуманизируя противника, однако это редко спасает военнослужащих на линии боевого соприкосновения от ПТСР. Одно дело - смотреть на стрелки на экране, как это делают ракетчики и авиация, другое дело - видеть, слышать и различать запахи в нескольких метрах от себя.
Совершенно другое явление - психопатия (диссоциальность в МКБ-11). Психопат способен чувствовать эмоции, но не сострадание. Отсутствие эмпатии ведёт к тому, что индивид не воспринимает свою вину и везде находит виновным кого-то другого ("меня заставили", "меня вынудили") - и это не психологическая защита от травмы, а естественная реакция такой личности. Поэтому, совершая кражу, вор-психопат не чувствует вины, если ему приходиться убить внезапно вернувшегося хозяина ("сам виноват"), а политик-психопат готов положить тысячи жизней в войнах или внутренних репрессиях ради того, чтобы "занять делом" социум в то время как узурпируется власть.
По этой причине тоталитарное государство со смертной казнью или внесудебными казнями заведомо психопатично, если идеология вождизма делает его лидера "отцом народа". Такая формация предполагает уподобление социума верхнепалеолитической племенной семье, а значит, убийства нижестоящих соплеменников без последующего страдания убийцы - признак психопатии. Отеческий формат предопределяет определенный уровень эмпатии к подчиненным: так офицер, отправляющий солдат на заведомо самоубийственную миссию, исполняя приказ, а затем, уже после увольнения, использующий наградное оружие по неожиданному назначению, демонстрирует признаки профдеформации, в то время как другой офицер, сознательно увеличивающий потери личного состава ради занятия населенного пункта к красивой дате, или врач, ради премии выписывающий недолеченных пациентов обратно на фронт - психопат.
Восприятие психопатии как нормального и даже общественно одобряемого поведения ведет к деградации морали общества, даже если всё начинается "на кошечках и собачках", нормализация патологии рано или поздно склонна переходить и на человеческий социум. Чем гуманней общество относится к другим людям и животным, тем меньше шансов, что во время бунтов и мятежей (а они, к сожалению, также являются частью человеческой истории) демос превратится в толпу, готовую убивать любого, по её пониманию, ассоциированного с власть предержащими, "богатыми", иноверцами или инородцами. Поэтому неспособность правящего класса какого-либо государства трезво оценивать блага эмпатии является одним из самых страшных проявлений эффекта Даннинга-Крюгера.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О восприятии в России президентской гонки в США
27 июня в Атланте пройдет первый этап публичных дебатов президентских выборов в США с участием Д.Байдена и Д.Трампа: среди российского руководства особых ожиданий по этому поводу не демонстрируют, но это не значит, что их нет. А вот никакого «вмешательства» точно не будет: Кремль будет воспринимать президентскую гонку сквозь призму китайской мудрости.
Социология в США демонстрирует неустойчивый паритет, однако динамика в последнее время в пользу Д.Байдена. Особенно важны в этом плане голоса неопределившихся, среди которых Байден более популярен. Тезис Байдена о спасении демократии (от Трампа) имеет перспективы стать экстра-фактором, однако у Трампа приоритет в экономических и внешнеполитических вопросах. Свой излишне маскулинный имидж Трамп может разбавить выдвижением в вице-президенты женщины или представителя этнических меньшинств.
Есть еще масса нюансов, однако вывод ясен и сейчас: заранее спланировать и определить, кто выиграет президентские выборы, нельзя. И для Кремля это означает следующую конструкцию: перспективы мирного урегулирования неясны, нужно все равно активно готовиться к войне. Окно возможностей для переговорного трека может открываться и закрываться, однако реальный режим переговоров будет актуализирован только после подведения итогов выборов. Возможно, впрочем, этого и не произойдет. Особенно, если выборы выиграет-таки Байден.
Если победит Д.Трамп, такие возможности будут точно, но мало кто понимает (даже его друг-бизнесмен, который живет в Москве и имеет азербайджанское происхождение), что в итоге выкатит экстравагантный Трамп.
В ходе этих выборов фактор России не будет ключевым: скорее, будут говорить о политике и выбранных форматах помощи Украине. Однако, «путинского щенка» Трамп Байдену обязательно припомнит. Равно как и то, что Трамп предупреждал о том, что Байден провалит переговорный трек с В.Путиным. С точки зрения внешней политики, четырехлетний период руководства страной Байдена выглядит как провальный.
На этих выборах Россия, действительно, демонстрирует свой суверенитет, и ничего более. В рамках предыдущих двух президентских выборов в Америке (2016 г. и 2020 г.) многие, в том числе и провластные эксперты, утверждали, что это важнейшее событие, которое будет определять конфигурацию управления в стране. Иными словами, говорили о зависимости от США. Сейчас так уже не скажешь. За годы СВО Россия избавляется от западного влияния и выходит из структур вестернизированной глобализации. Этот процесс необходим с точки зрения сохранения у власти правящего политического класса, а не как оценочное суждение. Времена «фабрик троллей», «топящих» за Трампа, прошли. Равно как и излишне ретивых и энергичных, не совсем системных трибунов (типа Е.Пригожина).
Кремль в этом плане, можно сказать, набрался китайской мудрости и за президентскими выборами будет наблюдать в режиме увей (недеяния). А по их итогам смотреть – есть ли возможности для диалога с Вашингтоном или нет.
Ну а политизированной общественности в стране дебаты и выборы президента США дают хорошую возможность окунуться в конкурентный политический процесс. Впрочем, и секьюритизированное управление в стране приносит много новостей и событий, хотя и довольно тревожных.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О восприятии в России президентской гонки в США
27 июня в Атланте пройдет первый этап публичных дебатов президентских выборов в США с участием Д.Байдена и Д.Трампа: среди российского руководства особых ожиданий по этому поводу не демонстрируют, но это не значит, что их нет. А вот никакого «вмешательства» точно не будет: Кремль будет воспринимать президентскую гонку сквозь призму китайской мудрости.
Социология в США демонстрирует неустойчивый паритет, однако динамика в последнее время в пользу Д.Байдена. Особенно важны в этом плане голоса неопределившихся, среди которых Байден более популярен. Тезис Байдена о спасении демократии (от Трампа) имеет перспективы стать экстра-фактором, однако у Трампа приоритет в экономических и внешнеполитических вопросах. Свой излишне маскулинный имидж Трамп может разбавить выдвижением в вице-президенты женщины или представителя этнических меньшинств.
Есть еще масса нюансов, однако вывод ясен и сейчас: заранее спланировать и определить, кто выиграет президентские выборы, нельзя. И для Кремля это означает следующую конструкцию: перспективы мирного урегулирования неясны, нужно все равно активно готовиться к войне. Окно возможностей для переговорного трека может открываться и закрываться, однако реальный режим переговоров будет актуализирован только после подведения итогов выборов. Возможно, впрочем, этого и не произойдет. Особенно, если выборы выиграет-таки Байден.
Если победит Д.Трамп, такие возможности будут точно, но мало кто понимает (даже его друг-бизнесмен, который живет в Москве и имеет азербайджанское происхождение), что в итоге выкатит экстравагантный Трамп.
В ходе этих выборов фактор России не будет ключевым: скорее, будут говорить о политике и выбранных форматах помощи Украине. Однако, «путинского щенка» Трамп Байдену обязательно припомнит. Равно как и то, что Трамп предупреждал о том, что Байден провалит переговорный трек с В.Путиным. С точки зрения внешней политики, четырехлетний период руководства страной Байдена выглядит как провальный.
На этих выборах Россия, действительно, демонстрирует свой суверенитет, и ничего более. В рамках предыдущих двух президентских выборов в Америке (2016 г. и 2020 г.) многие, в том числе и провластные эксперты, утверждали, что это важнейшее событие, которое будет определять конфигурацию управления в стране. Иными словами, говорили о зависимости от США. Сейчас так уже не скажешь. За годы СВО Россия избавляется от западного влияния и выходит из структур вестернизированной глобализации. Этот процесс необходим с точки зрения сохранения у власти правящего политического класса, а не как оценочное суждение. Времена «фабрик троллей», «топящих» за Трампа, прошли. Равно как и излишне ретивых и энергичных, не совсем системных трибунов (типа Е.Пригожина).
Кремль в этом плане, можно сказать, набрался китайской мудрости и за президентскими выборами будет наблюдать в режиме увей (недеяния). А по их итогам смотреть – есть ли возможности для диалога с Вашингтоном или нет.
Ну а политизированной общественности в стране дебаты и выборы президента США дают хорошую возможность окунуться в конкурентный политический процесс. Впрочем, и секьюритизированное управление в стране приносит много новостей и событий, хотя и довольно тревожных.
🎧 О значимых для россиян правах I ЪFM
Дмитрий Дризе — об отношении российских граждан к свободе
Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ опросил в форме личных интервью более 2 тыс. жителей российских городов и сел в возрасте от 18 лет. Респонденты ответили на следующий вопрос: «Какие права и свободы Вы считаете важными лично для себя?»
Общий смысл в том, что бытовые и социальные проблемы (образование, труд, еда, медицина), иными словами, все то, что нужно для более или менее нормальной жизни, у соотечественников на первом месте. Свобода слова, собраний, участие в управлении страной, многопартийность — на последнем. Может быть, такие результаты кого-то расстроят или даже шокируют, но ничего удивительного в этом нет. Каждый думает в первую очередь о себе, а потом о других.
Чему нас, как говорится, учит семья и школа? Народ от политики устал, да и не нужна она ему. Доверьте это дело профессионалам. Они знают, что надо, а что не надо. Пожелания учтут, острые углы сгладят. Так что ни о чем не беспокойся, народ российский. Посмотрите, что на Западе творится: там политические свободы, но это безобразие сплошное — загнивает он буквально на глазах. Вы же не хотите так же?
Но подождите, что же это такое происходит? Народ должен не о себе, а о государстве думать в первую очередь, жить общими победами. Другим, опять же, надо помогать — бабушек через дорогу переводить, не проходить мимо нарушителей общественного порядка. Необходимо быть активным гражданином, а здесь сплошь мещанство. О кармане думаем, о сытой и довольной жизни. Не очень хорошие это тенденции, вредные.
Но с другой стороны, общественная активность легко переходит в политическую. А там мало ли какие идеи в голову полезут. Нет, лучше не рисковать. Пусть остается так, как есть.
С нами все ясно
Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ опросил в форме личных интервью более 2 тыс. жителей российских городов и сел в возрасте от 18 лет. Респонденты ответили на следующий вопрос: «Какие права и свободы Вы считаете важными лично для себя?»
Общий смысл в том, что бытовые и социальные проблемы (образование, труд, еда, медицина), иными словами, все то, что нужно для более или менее нормальной жизни, у соотечественников на первом месте. Свобода слова, собраний, участие в управлении страной, многопартийность — на последнем. Может быть, такие результаты кого-то расстроят или даже шокируют, но ничего удивительного в этом нет. Каждый думает в первую очередь о себе, а потом о других.
Чему нас, как говорится, учит семья и школа? Народ от политики устал, да и не нужна она ему. Доверьте это дело профессионалам. Они знают, что надо, а что не надо. Пожелания учтут, острые углы сгладят. Так что ни о чем не беспокойся, народ российский. Посмотрите, что на Западе творится: там политические свободы, но это безобразие сплошное — загнивает он буквально на глазах. Вы же не хотите так же?
Но подождите, что же это такое происходит? Народ должен не о себе, а о государстве думать в первую очередь, жить общими победами. Другим, опять же, надо помогать — бабушек через дорогу переводить, не проходить мимо нарушителей общественного порядка. Необходимо быть активным гражданином, а здесь сплошь мещанство. О кармане думаем, о сытой и довольной жизни. Не очень хорошие это тенденции, вредные.
Но с другой стороны, общественная активность легко переходит в политическую. А там мало ли какие идеи в голову полезут. Нет, лучше не рисковать. Пусть остается так, как есть.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢Рынок нефти продолжает восстановление. Закрытие коротких позиций вызвало рост фьючерсов к уровню $82-85,3 за барр.
🗺Резкий рост котировок обуславливался изменившимся геополитическим фоном. Риск полномасштабной войны Израиля с ливанской Хезболлой с возможным участием США и Ирана усилили опасения безопасности транспортировки нефти через Ормузский пролив. Градус напряжённости подняли и угрозы Хезболлы о нанесении ударов по кипрским базам. Росту цен способствовало и обострение ситуации в Венесуэле. Распродажа в США акций Citgo воспринята как признак для дальнейшей эскалации конфликта вокруг Эссекибо.
🇷🇺Влияние на рынок российского фактора оставалось близким к нейтральному. По оценкам Кpler, морской экспорт РФ стабилизировался выше уровня 3 млн барр. в сутки, демонстрируя восходящую динамику. В традиционной географии поставок появилось южноамериканское направление. По данным Аrgus, дисконт Urals к Brent сократился до $13,6 при сделках на базисе FOB. Доходность российского экспорта возросла из-за уменьшения ставок фрахта.
⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти сдвинулись в сторону нарастания дефицита предложения до уровня 0,5-0,6 млн барр. за счет опережающего роста спроса в Азии. Выход из технического обслуживания НПЗ по всему региону вернул в эксплуатацию часть простаивающих мощностей. Goldman Sachs прогнозирует значительный дефицит в третьем квартале и при цене Brent около $86 за барр.
🤝Тема отказа Саудовской Аравии от пролонгации договора с США о расчетах в нефтедолларах вытеснила на второй план сюжет о свёртывании добровольных ограничений. Внутри ОПЕК рассматриваются варианты расчетов в национальных валютах между членами альянса. Тема обсуждается без демонстративности по отношению к доллару из-за нежелания альянса вызвать негативную реакцию со стороны США.
Полная версия обзора - по ссылке.
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢Рынок нефти продолжает восстановление. Закрытие коротких позиций вызвало рост фьючерсов к уровню $82-85,3 за барр.
🗺Резкий рост котировок обуславливался изменившимся геополитическим фоном. Риск полномасштабной войны Израиля с ливанской Хезболлой с возможным участием США и Ирана усилили опасения безопасности транспортировки нефти через Ормузский пролив. Градус напряжённости подняли и угрозы Хезболлы о нанесении ударов по кипрским базам. Росту цен способствовало и обострение ситуации в Венесуэле. Распродажа в США акций Citgo воспринята как признак для дальнейшей эскалации конфликта вокруг Эссекибо.
🇷🇺Влияние на рынок российского фактора оставалось близким к нейтральному. По оценкам Кpler, морской экспорт РФ стабилизировался выше уровня 3 млн барр. в сутки, демонстрируя восходящую динамику. В традиционной географии поставок появилось южноамериканское направление. По данным Аrgus, дисконт Urals к Brent сократился до $13,6 при сделках на базисе FOB. Доходность российского экспорта возросла из-за уменьшения ставок фрахта.
⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти сдвинулись в сторону нарастания дефицита предложения до уровня 0,5-0,6 млн барр. за счет опережающего роста спроса в Азии. Выход из технического обслуживания НПЗ по всему региону вернул в эксплуатацию часть простаивающих мощностей. Goldman Sachs прогнозирует значительный дефицит в третьем квартале и при цене Brent около $86 за барр.
🤝Тема отказа Саудовской Аравии от пролонгации договора с США о расчетах в нефтедолларах вытеснила на второй план сюжет о свёртывании добровольных ограничений. Внутри ОПЕК рассматриваются варианты расчетов в национальных валютах между членами альянса. Тема обсуждается без демонстративности по отношению к доллару из-за нежелания альянса вызвать негативную реакцию со стороны США.
Полная версия обзора - по ссылке.
Forwarded from Толкователь
Обычно про новый миропорядок, при котором теперь хочет жить Россия, голосят начальники и их эксперты из дурдома или рюмочной.
В интервью в «Российской газете» президент ИМЭМО РАН им. Примакова, академик Александр Дынкин говорит о параметрах этого желания на нормальном языке. Если кратко, в чём суть этого мироустройства, за которое сейчас Россия спецоперирует.
Россия хочет больше глобализации, и не по правилам Запада, а по правилам Китая. Например, хочет увеличить свою и своего нового начальника – Китая – долю в МВФ.
Россия из придатка Запада становится придатком Китая в надежде, что центр мировой экономики смещается в Восточную Азию.
«Трамп придёт – порядок наведёт, надо только потерпеть до его победы, когда Америка бросит поддерживать не только Украину, но и Европу», - это уже стратегия на кратко- и среднесрочный период. Вероятно, надежда Китая состоит в том, что вслед за Россией и Европа уйдёт в «Китайский мир».
В целом же, как упоминал не раз, на Диком Поле или в пустынях Ближнего Востока мы видим схватку США и Китая через их прокси-силы.
В интервью в «Российской газете» президент ИМЭМО РАН им. Примакова, академик Александр Дынкин говорит о параметрах этого желания на нормальном языке. Если кратко, в чём суть этого мироустройства, за которое сейчас Россия спецоперирует.
Россия хочет больше глобализации, и не по правилам Запада, а по правилам Китая. Например, хочет увеличить свою и своего нового начальника – Китая – долю в МВФ.
Россия из придатка Запада становится придатком Китая в надежде, что центр мировой экономики смещается в Восточную Азию.
«Трамп придёт – порядок наведёт, надо только потерпеть до его победы, когда Америка бросит поддерживать не только Украину, но и Европу», - это уже стратегия на кратко- и среднесрочный период. Вероятно, надежда Китая состоит в том, что вслед за Россией и Европа уйдёт в «Китайский мир».
В целом же, как упоминал не раз, на Диком Поле или в пустынях Ближнего Востока мы видим схватку США и Китая через их прокси-силы.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Максим Юсин — о наилучшем для Москвы исходе американских выборов:
«Как будут выстраиваться отношения с Москвой, если Трамп сумеет победить на выборах и триумфально въедет в Белый дом, можно понять из заявления, которое сделал на прошлой неделе Роберт О’Брайен. Этот человек считается главным советником Трампа в области международных отношений и имеет все шансы занять один из ключевых внешнеполитических постов в возможной будущей администрации. По словам О’Брайена, США должны ввести "масштабные санкции" против Москвы, чего, по его мнению, не делает президент Байден, ограничиваясь полумерами.
Так что обещания Трампа остановить конфликт на Украине в течение 24 часов вполне могут остаться хлестким предвыборным лозунгом. На деле же республиканская администрация будет вести себя на российском направлении еще более наступательно, напористо, агрессивно, чем это делает сегодня команда Байдена. К этой команде Кремль во многом уже приспособился, и она в гораздо большей степени предсказуема, чем ее возможные сменщики.
Поэтому, если задуматься о наилучшем для Кремля исходе американских выборов, приходится признать, что президент Путин не так уж сильно и лукавил, говоря о желательности победы Байдена. Другое дело, что 5 ноября в США состоятся не только президентские, но и парламентские выборы, обновятся весь состав Палаты представителей и треть Сената. И вот здесь идеальным для Москвы вариантом было бы повторение нынешней ситуации, когда Белый дом остается под контролем демократов, а в Палате представителей (а еще лучше во всем Конгрессе) доминируют республиканцы.
Такое двоевластие заставило бы американские элиты сосредоточиться на внутренней политике, усилило бы изоляционистские настроения, снизило бы активность Вашингтона на международной арене. И главное — на российско-украинском направлении. Как это может выглядеть на практике, показала полугодовая задержка с выделением Киеву $60 млрд, которое Конгресс никак не мог согласовать, что имело весьма печальные последствия для украинских войск на поле боя».
С нами все ясно
«Как будут выстраиваться отношения с Москвой, если Трамп сумеет победить на выборах и триумфально въедет в Белый дом, можно понять из заявления, которое сделал на прошлой неделе Роберт О’Брайен. Этот человек считается главным советником Трампа в области международных отношений и имеет все шансы занять один из ключевых внешнеполитических постов в возможной будущей администрации. По словам О’Брайена, США должны ввести "масштабные санкции" против Москвы, чего, по его мнению, не делает президент Байден, ограничиваясь полумерами.
Так что обещания Трампа остановить конфликт на Украине в течение 24 часов вполне могут остаться хлестким предвыборным лозунгом. На деле же республиканская администрация будет вести себя на российском направлении еще более наступательно, напористо, агрессивно, чем это делает сегодня команда Байдена. К этой команде Кремль во многом уже приспособился, и она в гораздо большей степени предсказуема, чем ее возможные сменщики.
Поэтому, если задуматься о наилучшем для Кремля исходе американских выборов, приходится признать, что президент Путин не так уж сильно и лукавил, говоря о желательности победы Байдена. Другое дело, что 5 ноября в США состоятся не только президентские, но и парламентские выборы, обновятся весь состав Палаты представителей и треть Сената. И вот здесь идеальным для Москвы вариантом было бы повторение нынешней ситуации, когда Белый дом остается под контролем демократов, а в Палате представителей (а еще лучше во всем Конгрессе) доминируют республиканцы.
Такое двоевластие заставило бы американские элиты сосредоточиться на внутренней политике, усилило бы изоляционистские настроения, снизило бы активность Вашингтона на международной арене. И главное — на российско-украинском направлении. Как это может выглядеть на практике, показала полугодовая задержка с выделением Киеву $60 млрд, которое Конгресс никак не мог согласовать, что имело весьма печальные последствия для украинских войск на поле боя».
С нами все ясно
Forwarded from Спец по специям
К сказанному уважаемыми коллегами нельзя не добавить... "тучные" нулевые годы. Именно они сыграли свою предательскую роль, способствовав выработке политического равнодушия у россиян. В самом деле, дкмалось тогда подавляющим большинством, зачем отрываться от дивана, когда и так все хорошо? Достаток-то никто и ничто не отнимет, значит, и власть - хорошая. А то, что она существует где-то там высоко - не нашего ума дело, ведь наших кошельков это не касается. Таким образом, признание прерогативы номенклатуры наложилось, в итоге, на историческую сословность. Та самая выученная беспомощность началась именно с этого. Но заговорили о ней чуть позже...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ презентовал своеобразный рейтинг прав и свобод, которые россияне считают важными лично для себя. Как ни странно, на первом месте у соотечественников оказался комплекс…
Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ презентовал своеобразный рейтинг прав и свобод, которые россияне считают важными лично для себя. Как ни странно, на первом месте у соотечественников оказался комплекс…
Forwarded from ДВУГЛАВ
Мы постоянно твердим, что США реально управляют несколько крупных кланов, а президенты - не более, чем ширма для реальных кукловодов.
Но при этом мы же постоянно ждем результатов американских выборов, ломая копья в бесчисленных дискуссиях на тему, кто же из участников нам выгоднее.
Помнится, после победы Трампа некоторые особо одаренные закатили вечеринки с шампанским и салютами.
Когда дядька Трамп скорчил всем нам козью морду, салютанты выглядели смешно.
Так может быть, пора переходить к той самой "реал политик", в которой стороны руководствуются своей выгодой и только ей?
Но при этом мы же постоянно ждем результатов американских выборов, ломая копья в бесчисленных дискуссиях на тему, кто же из участников нам выгоднее.
Помнится, после победы Трампа некоторые особо одаренные закатили вечеринки с шампанским и салютами.
Когда дядька Трамп скорчил всем нам козью морду, салютанты выглядели смешно.
Так может быть, пора переходить к той самой "реал политик", в которой стороны руководствуются своей выгодой и только ей?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Максим Юсин — о наилучшем для Москвы исходе американских выборов:
«Как будут выстраиваться отношения с Москвой, если Трамп сумеет победить на выборах и триумфально въедет в Белый дом, можно понять из заявления, которое сделал на прошлой неделе Роберт О’Брайен.…
«Как будут выстраиваться отношения с Москвой, если Трамп сумеет победить на выборах и триумфально въедет в Белый дом, можно понять из заявления, которое сделал на прошлой неделе Роберт О’Брайен.…
Forwarded from Мастер пера
Чем больше ожиданий от возвращения Трампа, тем больше дальнейшее развитие ситуации представляется в духе известной сцены из «Золотого теленка», когда Паниковский и Шура Балаганов надеются на то, что пришедший товарищ Бендер поступит по справедливости, но Остап Ибрагимович в итоге сгребает так и не поделенные деньги Корейко в карман, чтобы затем вернуть их владельцу, руководствуясь при этом собственными понятиями справедливости и своими стратегическими планами. Как комбинатор решил вернуть десятку, чтобы потом забрать целый миллион, так и Трамп способен не только обмануть ожидания, но поступить так, как от него не ждут. Другое дело, что представления Трампа о способах урегулирования конфликта между Западом и Россией или хотя бы между РФ и Украиной исходят из той геополитической ситуации, в которой 45-ый президент США оставил свой пост зимой 2021 года. С тех пор утекло много воды, другой стала не только риторика, но и правила, не говоря уже о произошедших событиях и перейденных «красных линиях». Случившиеся необратимые перемены обуславливают и необходимость новизны подходов, и если победивший на выборах Трамп подойдет к изменившейся и углубившейся проблеме с прежними мерками, то скоро обломает зубы, после чего или даст волю эмоциям, или станет руководствоваться холодным расчетом. Вполне возможно, что такой обновленный расчет Трампом уже заготовлен, и тогда остается лишь гадать, окажутся ли его шаги такими же резкими и оглушающими, как у товарища Бендера, обещавшего партнерам решения вопроса по справедливости, или же все-таки Трамп пойдет другим не менее сложным, но более конструктивным путем. https://yangx.top/kremlebezBashennik/38163
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Максим Юсин — о наилучшем для Москвы исходе американских выборов:
«Как будут выстраиваться отношения с Москвой, если Трамп сумеет победить на выборах и триумфально въедет в Белый дом, можно понять из заявления, которое сделал на прошлой неделе Роберт О’Брайен.…
«Как будут выстраиваться отношения с Москвой, если Трамп сумеет победить на выборах и триумфально въедет в Белый дом, можно понять из заявления, которое сделал на прошлой неделе Роберт О’Брайен.…
Forwarded from Украина не Россия❓
Представляется, что рассчитывать на Дональда Трампа в том, что после вероятной победы на выборах он якобы кардинально изменит политику США на российско-украинском направлении и заставит Киев принять условия Москвы, слишком самонадеянно, если не сказать, глупо
Поэтому сравнение ув. Мастера пера потенциального «возвращения Трампа» с известной сценой из «Золотого теленка», весьма близко к истине.
Нужно обратить внимание на тот факт, что сам Трамп в последнее время очень расплывчато рассуждает о своих возможных шагах в Белом доме и перспективах урегулирования «украинского кризиса», а нынешний якобы трамповский «план прекращения конфликта на Украине в случае его победы на президентских выборах» таковым вообще не является. Он презентуется в СМИ со ссылкой на двух ключевых советников Дональда Трампа, генерал-лейтенанта в отставке Кита Келлога и Фреда Флейца, которые занимали должности руководителей аппарата Совета национальной безопасности в период его президентства с 2017 по 2021 год.
При этом, пресс-секретарь Трампа Стивен Чунг заявил, что официальными могут считаться только заявления, сделанные Трампом или уполномоченными членами его кампании, а сам Трамп ничего конкретного не говорит.
Но даже если этим проектом и будет руководствоваться Дональд Трамп, радоваться особо нечему: Флейц говорит, что в соответствии с их планом Украина не должна официально уступать территорию России. Хотя и Киев вряд ли сможет восстановить эффективный контроль над всей своей территорией в ближайшей перспективе. По мнению Келлога и Флейца, для достижения прочного мира на Украине потребуются дополнительные гарантии безопасности для Киева. Флейц добавил, что «вооружение Украины до зубов», вероятно, станет ключевым элементом этой задачи.
И где в этих предложениях прорыв для Москвы?
Да и вообще не факт, что Дональд Трамп захочет в принципе кардинально пересмотреть стратегию, тем более, что набирающий силу американский ВПК, ставший основным бенефициаром кризиса, всегда был близок республиканской партии и множество предприятий базируется в штатах «ржавого пояса», получивших шанс на значимое улучшение экономической ситуации. И рискнет ли новый президент «срезать на взлете» ВПК и выбросить на улицу своих избирателей? Да и европейские партнеры будут упираться.
А есть еще и фактор американских избирателей, значимая часть которых поддерживает политику Байдена по поддержке Украины.
Резюмируя: какую внешнюю политику будет проводить Трамп, скорее всего, не знает никто, включая самого Дональда, поэтому рассчитывать на его приход к власти с этой точки зрения почти бессмысленно.
Разве что как шанс на хоть какие-то изменения, которых при Байдене может вообще не быть…
Поэтому сравнение ув. Мастера пера потенциального «возвращения Трампа» с известной сценой из «Золотого теленка», весьма близко к истине.
Нужно обратить внимание на тот факт, что сам Трамп в последнее время очень расплывчато рассуждает о своих возможных шагах в Белом доме и перспективах урегулирования «украинского кризиса», а нынешний якобы трамповский «план прекращения конфликта на Украине в случае его победы на президентских выборах» таковым вообще не является. Он презентуется в СМИ со ссылкой на двух ключевых советников Дональда Трампа, генерал-лейтенанта в отставке Кита Келлога и Фреда Флейца, которые занимали должности руководителей аппарата Совета национальной безопасности в период его президентства с 2017 по 2021 год.
При этом, пресс-секретарь Трампа Стивен Чунг заявил, что официальными могут считаться только заявления, сделанные Трампом или уполномоченными членами его кампании, а сам Трамп ничего конкретного не говорит.
Но даже если этим проектом и будет руководствоваться Дональд Трамп, радоваться особо нечему: Флейц говорит, что в соответствии с их планом Украина не должна официально уступать территорию России. Хотя и Киев вряд ли сможет восстановить эффективный контроль над всей своей территорией в ближайшей перспективе. По мнению Келлога и Флейца, для достижения прочного мира на Украине потребуются дополнительные гарантии безопасности для Киева. Флейц добавил, что «вооружение Украины до зубов», вероятно, станет ключевым элементом этой задачи.
И где в этих предложениях прорыв для Москвы?
Да и вообще не факт, что Дональд Трамп захочет в принципе кардинально пересмотреть стратегию, тем более, что набирающий силу американский ВПК, ставший основным бенефициаром кризиса, всегда был близок республиканской партии и множество предприятий базируется в штатах «ржавого пояса», получивших шанс на значимое улучшение экономической ситуации. И рискнет ли новый президент «срезать на взлете» ВПК и выбросить на улицу своих избирателей? Да и европейские партнеры будут упираться.
А есть еще и фактор американских избирателей, значимая часть которых поддерживает политику Байдена по поддержке Украины.
Резюмируя: какую внешнюю политику будет проводить Трамп, скорее всего, не знает никто, включая самого Дональда, поэтому рассчитывать на его приход к власти с этой точки зрения почти бессмысленно.
Разве что как шанс на хоть какие-то изменения, которых при Байдене может вообще не быть…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Чем больше ожиданий от возвращения Трампа, тем больше дальнейшее развитие ситуации представляется в духе известной сцены из «Золотого теленка», когда Паниковский и Шура Балаганов надеются на то, что пришедший товарищ Бендер поступит по справедливости, но…