Борьба за доллар и против рубля продолжается. Внешний мир пытается «расшатывать российскую экономику», как определяет автор, но мы помним как она оказывалась вроде бы «в клочьях» при Обаме…
И ничего!
https://yangx.top/kremlebezBashennik/38020

"...сегодня переоценён феномен военкоров - сотни тысяч просмотров дают возможность продавать финки НКВД, но никак не конвертируются в политические решения"

А должны были конвертироваться?
С "лейкою, с блокнотом, а то и с пулемётом" оказывались необходимыми в большом количестве при техническом несовершенстве сбора и фиксации информации: "а то и с пулемётом" указывает на вторичность этого навыка перед "лейкой и блокнотом" - нельзя одновременно писать и стрелять, рациональное разделение труда. А любое боевое действо - прежде всего тяжкий Труд на грани запредельного.

Нонеча - не то, что давеча. "Остановить мгновения" на мобилку может почти каждый. Осмыслить (на передышке), выразить мнение, оповестить о "мнящемся" других - пожалуй, что через одного. Недостаток чёткого стиля волне компенсируется яркостью и эмоциями. Вроде как нет нужды в многочисленном воинстве "военкоров", а их - создаётся впечатление - более чем...

В "военкоры" спешат не обязательно за сиюминутным заработком (разные там, предлагаемые для канальной продажи "финки НКВД" - приятный бонус, понимаемо и даже почти не осуждаемо), сколько за перспективой, что более важно в государстве, похожем на старый дом с остановившимися социальными лифтами.

Риск – относительный. Да, иногда убивают, но при сопоставлении этого "иногда" с риском тех, кто на переднем крае "регулярно" - эта относительность становится яснее. Зато  "и я вместе с ними" и эти боевые "минутки" (несравнимые с остальными часами) очень способствуют и медийной авторитетности, и собственному "эго" – я ж погибнуть могу!

Причастие к Экстремальному частенько создаёт иллюзию, что и рассказывать об этом позволят "экстремально" - поболее, чем на гражданке, что создаст внеконкурентное преимущество условий. Но та же самая "Экстремальность" логически продиктует, что фонтан из "расшатанного эго" требуется немедленно заткнуть. Не хочешь? Принимай "правила игры"!

А "играть в войну" могут лишь пацаны во дворе. Взрослые мужики всем нутром ощущают её непереносимую тяжесть и этот кровавый Труд хоть как-то оправдан, когда имеются чёткие ответы на основополагающие вопросы: Зачем? Во имя чего? Когда закончится? (Расстояние - либо во времени - до дембеля - либо в пространстве - до рейхстага). Слова без смысла на войне - лишь раздражающие звуки. Оттого многих начинает раздражать, излишяя суетливость, называющих себя «военкорами», поддакивающих всему лишь бы удержаться в «инфо-повестке». Ибо ранее могли не печатать, а теперь технически вполне осуществимо – забанить. А нет просмотров, нет и «финок НКВД».

Злоупотребление "и я вместе с ними" - тоже воспринимается неоднозначно: сфотографировать окоп и вырыть окоп - две огромные разницы по трудозатратам, а один обстрел и регулярный обстрел - очень различаются степенью риска. Не надо путать экстремальный "туризм-приезд" с фронтовым ПМЖ.

Дмитрий Дризе — о значении саммита G7

После долгих дебатов и раздумий «Семерка» ставит точку в вопросе дальнейшей судьбы замороженных российских активов. Прибыль от их вложений пойдет на погашение западного кредита для Украины в размере примерно $50 млрд. Впрочем, детали еще предстоит согласовать, возможны разные варианты. Но в целом решение одобрено, так что, видимо, после его окончательного принятия стоит ждать ответа Москвы. В Кремле заявили, что будут следить за происходящим.

На саммит, кроме Владимира Зеленского, приглашены также страны Глобального Юга. Среди таковых Индия, Бразилия, ЮАР, Турция, Саудовская Аравия, Аргентина. К слову, последняя официально присоединилась к формату «Рамштайн», который также проходит в эти дни в Брюсселе. Что-то подсказывает, им будут сделаны определенные предложения, смогут ли они от них отказаться — говорить рано, но как бы то ни было, приглашение принято, значит и результат какой-никакой будет.

Что можно сказать: налицо очередной этап конфронтации с Российской Федерацией под условным названием «война активов». И, конечно, санкции — на подходе очередной, кажется, уже 14-й по счету пакет от Евросоюза. Потенциал в этой части еще явно не исчерпан, есть куда двигаться.

С нами все ясно

Пожалуй, главный вопрос относительно введенных вчера, в День России, санкциях США «против значимых российских финансовых институтов: Московской биржи и Национального клирингового центра», а также тысяч российских компаний и организаций, на наш взгляд, почему-то не оказался в фокусе наблюдателей, обсуждаются чисто технические нюансы происходящего

Между тем, представляется, что это очень важный аспект.
Так, в последние недели и даже месяцы часть экспертов активно обсуждало тезис о якобы существующей готовности Запада на переход к замораживанию конфликта на условиях Москвы, поскольку убедился в нереальности иных вариантов.
Именно этим объяснялись задержки в военно-технической и финансовой помощи Украине, длительным затишьем в санкционной войне и прочее.

И теперь хотелось бы понять: введенные масштабные санкции это недвусмысленное опровержение Западом этих тезисов и демонстрация готовности продолжать поддержку Украины «до победы» или напротив, подготовка к переходу к реальным переговорам о «корейском варианте», для которых ему понадобилось хоть чем-то усилить переговорные позиции для разговора с укрепившей свои позиции (как в экономике, внешнеполитической сфере, так и на поле боя)?

НП "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Гумилев прав насчёт пассионариев, без ни не бывает ничего, на русской земле. От слова совсем. Мы другие, мы не европейцы, которые могут организоваться без вожака. Ибо для них "вожак" это личные интересы. И они всегда выходят отстаивать личные интересы, а не общественные.
Россия исстари была общинным государством. Жили общиной. Многие забыли, а большинство и не знают историю России. Что вы знаете про сельскую общину, и ее роль, долгие столетия, в жизни нашей страны? Ведь в учебниках по истории об этом ни слова. Что у нас знают, к примеру, про реформы Киселева? Кто вообще про это слышал? Про реформы Александра 2 или Столыпина, кое что кое кто слышал краем уха. А про Киселева? И зачем и для чего они делались?
Вот от этого не знания истории России и идёт непонимания целеполагания и у западных аналитиков, и у оппозиции, и у нашей власти (в некоторых аспектах).
Народу России всегда нужен "староста", который придет и определит, и пока не появится лидер готовый взять на себя ответственность за народ, народ будет "безмолствовать", помните у Пушкина? Не потому что он покорен, а потому что не знает - кому кричать слава, а кого на кол.
Сейчас у народа есть лидер - наш Президент. И, пока, равному ему по влиянию на народ нет. Поэтому, все что определяет Президент будет восприниматься как необходимое.
Да, Пригожин был "буйным" и мог повести народ за собой. Но, его нет. Экстремист и террорист Навальный не был буйным. Он легко управлялся и никуда повести не мог.
Народ это чувствует, поэтому на экстремиста и террориста велись, в основном, подростки, чья психика нестабильна, и идиоты. Чья психика понятна.
Чтоб что то изменить в России надо - сойти с ума, для начала, стать буйным, и вот тогда, за тобой пойдет народ.
Напомнить кому стоит храм на главной площади страны?

Уважаемые Наивные политологи в Кремлевском безбашеннике рассуждают об атомизированном обществе и его влиянии на политические процессы в стране. Дополню рассуждения коллег своими наблюдениями.

Чтобы понять, как видят политическую ситуацию «средние по больнице» люди, а не оппозиция или «активные патриоты», я периодически стараюсь проводить с ними нейтральные беседы о политике.

Это такие беседы, в которых ты больше слушаешь и задаешь уточняющие вопросы, а не пытаешься убедить собеседника в своей позиции (что, как вы понимаете, бесполезно).

В процессе бесед я пришел к следующим выводам:

Во-первых, одна из ключевых скреп российского (русского?) общества — полное отождествление власти и страны.

Любить Россию — терпеть ее власть. Крамольная мысль, что власти — это просто команда менеджеров, которую можно поменять, если она не выполняет KPI, отвергается. Причина в двух параллельных, сегрегированных обществах — «народе» и «власти».

«Власть» — это каста, в которой ты рождаешься. Попасть из «народа» во «власть» может помочь только случай, но никак не ум, политическая активность или другие методы запрыгнуть в демократический социальный лифт.

Если ты критикуешь власть (именно высшую власть и саму Систему, а не отдельных чиновников) — ты не патриот, а значит, ты желаешь вреда России.

Во-вторых, полное разотождествление чиновников и главы государства.

Чиновники обладают некоей «своей волей» и точечно вредят народу. В поликлиниках очереди и нет лекарств? Виновата Голикова. Растут цены? Виновата Набиуллина.

Идея о том, что чиновников назначает глава государства и что он также может смещать «вредителей», а значит, что он отвечает перед избирателями за их провалы, отрицается.

В-третьих, отсутствие памяти о политических событиях со сроком давности свыше 3 месяцев.

В-четвертых, нежелание строить прогностические модели — как своей жизни, так и жизни государства в целом.

Возможные последствия политики не анализируются. Влияние принимаемых сегодня решений на жизнь индивида через 6-12 месяцев не оценивается.

В-пятых, политическая позиция формируется из воздействия политики государства на личность, а не на общество.

Из-за этого возникает резкий переход из «оппозиции» в «патриотов» и обратно. Пункт связан с пунктом 4 — отсутствие анализа принимаемых властями решений в моменте приводит к ощущению, что они касаются «кого-то другого».


Как следствие, атомизация общества происходит от атомизации сознания. Нежелание выстраивать причинно-следственные связи, прогнозировать последствия принимаемых властями решений на основе негативного сценария, а также отсутствие тождественности между высшей властью и чиновниками порождают хаос в сознании и аполитичность.

Политическая вовлеченность возникает только при затрагивании личных интересов индивида в моменте и длится до момента адаптации к изменениям.

Куба далеко?!

Коллега Дмитрий Дризе в своей традиционной колонке в "Кремлёвском безБашеннике" прокомментировал визит военных кораблей ВМФ РФ на Кубу.

В официальный День России в гаванский порт причалили четыре корабля Военно-морского флота России, став очередным актом внешней политики, напоминая о геополитическом присутствии на мировой арене. Стоит отметить, что решение о направлении кораблей на Кубу не вызвало негативной реакции со стороны Вашингтона. Владимир Путин, выступая в Москве, подчеркнул историческое наследие и величие России, её преемственность и положение в мировой политике. Со слов президента, нынешнее государство продолжает традиции древней Руси, царской России и СССР.

Коллега, Дризе трактует этот посыл как заявление сохранении статуса сверхдержавы и способности "заставить весь мир трепетать от страха", который сегодня понимают как попытку поддержать общественный моральный дух. Отнюдь, если флот США может себе позволить барражировать по всему свету, то почему этого не может делать кто-то другой, Россия, Китай или другие страны. Мудрая пословица гласит - "с волками жить, по волчьи выть" и мириться с систематическими двойными стандартами США уже не возможно.

Современные реалии сложны: образование коммунистического блока заменили дружественные связи, а восхождение Китая на мировую арену ведет к изменению геополитических сил. Однако понять истинные смыслы и действительные намерения Китая чрезвычайно сложно, как в известной поговорке про китайскую грамоту. Можно лишь с уверенностью констатировать, что восточные братья ничего в ущерб своей выгоды делать не будут.

Аналогии коллеги Дризе с Карибским кризисом очень условны. Схожесть лишь в одном регионе происходящих событий и твёрдости действий. В период современной России мы только сейчас начинаем ощущать свою внешне политическую субъектность. Конечно, происходящие современные события неоднозначны по своей сути. Однако, отсыл к истории 1962 года несостоятелен, сейчас на наших глазах пишется новая история и кто был прав в ней, рассудят наши потомки. Однако, дилемма очевидна - ибо засунуть, как страусу голову в песок, либо осуществлять адекватные действия. Как визит военных кораблей на Кубу.

Куба рядом!

Дмитрий Дризе — о новых антироссийских санкциях

Впервые с начала 1990-х в России установили валютный курс без биржевых торгов. Может быть, это и не страшно, но тем не менее символично — очередной пример возвращения в прошлое. Основная биржевая валюта у нас теперь китайский юань, такое точно происходит впервые. Отдельно можно выделить меры Канады против Владислава Третьяка. Такой вот нынче у нас хоккей.

Буквально только что, можно сказать, еще неделю назад, казалось, что дело идет к некой мирной сделке — олимпийскому перемирию или иному схожему развитию событий. Но вот, пожалуйста, очередное обострение. Человек так устроен, он ко всему привыкает. Подумаешь, санкции — с 2014 года их вводят. Было несколько нервных моментов, но ничего, пережили. И новые тоже переживем.

Может, так и будет в итоге, но все равно неприятно. Мы получаем очередное напоминание, что стабильности больше нет и нужно быть готовым если не ко всему, то ко многому. И ничего еще не закончилось, а может быть, все только начинается. По крайней мере, Запад явно демонстрирует, что готов играть вдолгую.

Дружественный Иран 43 года живет под санкциями. И как-то не выглядит он процветающим и счастливым государством. Сложно сказать, что именно к такой модели стоит стремиться. Впрочем, как говорится, на вкус и цвет...

С нами все ясно

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, а также со значительным отрывом - ПМЭФ, аварии, пожары, несчастные случаи в России, выступление В.Путина на ПМЭФ, другие выступления и поездки президента, поставки Западом оружия на Украину, коррупционные скандалы в Минобороны. Уровень доверия к президенту и оценка его работы выросли на 1 пункт, в то время как оценка работы правительства и премьера "просели", соответственно, на 5 и 2 пункта. Рейтинг "ЕР" вырос на 4 пункта, а вот рейтинг ЛДПР снизился на 2 пункта. Уровень спокойствия общества поднялся на 1 пункт, а уровень тревожности продемонстрировал снижение на тот же 1 пункт. И даже отношение опрошенных к динамике цен демонстрирует некую стабильность, напоминая что-то из давнего: "Слава тому, благодаря чему, мы, несмотря ни на что"!..

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Никол Пашинян совершил жесткий демарш в отношении Александра Лукашенко, потребовал от него извинений, в противном случае в очередной раз пригрозил выходом из ОДКБ. Произошло это после того, как белорусский лидер назвал Карабахскую войну освободительной для Азербайджана. Не секрет, что Минск поставлял Баку оружие, и это не особенно отражалось на отношениях с Арменией, но вот сейчас между партнерами по ОДКБ произошел настоящий конфликт.

Не будем вдаваться в подробности, Ереван сейчас на перепутье – глобально ссориться с Россией Пашинян опасается, поэтому, видимо, решил воспользоваться вот таким вот «подарком» со стороны Александра Григорьевича, в том числе - и чтобы продемонстрировать Западу и сторонникам свою бескомпромиссную позицию, которая, положа руку на сердце, таковой не всегда является.

Как бы то ни было, очень похоже, что обстановка на постсоветском пространстве постепенно накаляется. В Грузии ожидается «жаркая» осень в связи с предстоящими парламентскими выборами и принимаемыми «пророссийскими» законами. Также и Молдова во главе с президентом Майей Санду намеревается уйти на Запад, и ей противостоят «пророссийские силы». Не прекращаются нападки разных медиаперсон из РФ на Казахстан. С Таджикистаном отношения давно уже непростые. Да и с Киргизией есть определенные трудности.

Так кажется, что впереди «большое сражение за СНГ». И шансы РФ на победу неочевидны. По крайней мере, бывшие западные партнеры предлагают нашим соседям переходить на их сторону, в противном случае грозят санкциями. При этом есть большие сомнения, что Москва сможет им компенсировать понесенные убытки. Не в той форме сейчас Российская Федерация. До сего момента «союзникам» удавалось усиживать на двух стульях. Но вечно подобное продолжаться не может. Таким образом, происходящие события чреваты большими «историческими переменами». Что же касается ОДКБ, то, похоже, что судьба этой организации незавидна. В интересное время живем.

«Тренды недели» от ФОМ давно выполняют функцию общественного транквилизатора. Для тех, кто внезапно растревожился, ФОМ рисует график, убедительно показывает, что большая часть населения страны пребывает в полной безмятежности и уверенности в завтрашнем дне. Рейтинги партий напоминают мертвую зыбь на давно заштилевшем политическом море, где не меняется ничего и никто ни на что не влияет.
Знойный общественно-политический полдень, когда даже думать лень, не то что пальцем пошевелить.
Но внезапно в эту застывшую картину раздражающим комаром врывается неприятный сюжет. СМИ активно пишут про увеличение поставок оружия на Украину и потенциальную вероятность, что этим оружием начнут активно бить по российской территории. Ничего не понятно, но как-то неспокойно. Потому что госпропаганда старательно убеждает, что все это ерунда, никогда Запад не даст согласие так использовать западные ракеты. А если даст, то мы им … ух!! Покажем, в смысле, где раки зимуют.
Вот тут срабатывает интересный эффект. Народ наш, в массе своей, может и не верит в то, что Украина начнет активно стрелять по российским городам, а не только по Белгороду. Но все с давних пор знают твердо — если госпропаганда активно в чем-то убеждает, значит надо готовиться к обратному.
Тут-то и начинает расти индекс тревожности ФОМ...

Демонстрацию 14.06.2024 ФОМ-ом "стабильности опрошенных" в отношении динамики цен - после вчерашнего 13-го числа отставить предлагаем, уважаемые коллеги. Стабильность эта немножечко устарела, так как охватывает период опроса 07-09.06.2024. А что, собственно, случилось? Кто в продуктовых сетевых магазинах вчера побывал, ответ знает. Прямо, одним днем все.

Жесткий демарш Никола Пашиняна в отношении Александра Лукашенко, с вызовом послов на родину «для консультаций» и угрозой выхода Армении из ОДКБ имеет несколько измерений

С одной стороны, Минск для Еревана является неким заменителем Москвы, угрожать которой напрямую Никол Воваевич справедливо опасается. А жестко ответить очень хочется, поскольку он считает Россию виновной в потере Арменией Карабаха и подозревает в попытке своего отстранения от власти руками армянской пророссийской оппозиции.
С другой, Александр Лукашенко сам спровоцировал жесткую реакцию Еревана в ситуации, когда его об этом точно не просил, заявив об оказании Минском помощи Баку в восстановлении территориальной целостности.

Ну и, конечно же, процессы на территории бывшего СССР близко взаимосвязаны, после 2014 года они были «подморожены», но Вторая карабахская война, а затем СВО их «разморозили».
Теперь все застарелые конфликты грозят переходом в «горячую стадию», а заложенные десятилетия назад «мины» - взорваться.
И если это произойдет, существовавшая три с лишним десятилетия структура постсоветского пространства приобретет кардинально иной вид.
Причем далеко не факт, что оно станет более безопасным и спокойным, при определенных условиях может оказаться с точностью до наоборот…

Тезисы сегодняшнего выступления президента в МИД РФ подтверждают выводы Дмитрия Дризе на Кремлевском безБашеннике об угрозе «большого сражения за СНГ». Нацлидер так и сказал, что «Запад взял линию на освоение близких РФ территорий». Однако резкость тона главы государства с традиционными обвинениями в адрес западной коалиции во главе с США на сей раз дополняются значительным количеством заявлений о путях выхода из тупика затянувшегося конфликта. Так, по словам президента, необходимо начать широкое обсуждение многосторонних гарантий коллективной безопасности, активизировать диалог между работающими в Евразии международными организациями. По заявлению нацлидера, Москва готова к выстраиванию отношений с Европой и поддерживает на этом пути мирную белорусскую Хартию многополярности. При этом руководитель государства в очередной раз опроверг домыслы о планах нападения РФ на Европу, отметив, что соответствующие страхи разжигаются для обоснования гонки вооружений. Очевидно, что нынешнее выступление президента, рассчитанное на внешнюю аудиторию, связано с текущим развитием событий и обострением геополитического противостояния на всех фронтах, включая и территории стран СНГ, и усилившееся санкционное давление Запада на Россию, и возросшую военную поддержку Западом Украины. Что называется, президент не мог дольше молчать и заявил о том, что Россия принципами не поступится, но предпочла бы протянуть руку, чтобы договориться хотя бы по некоторым ключевым вопросам и снизить градус напряжения на своих условиях https://yangx.top/kremlebezBashennik/38033

Дмитрий Дризе — о мирных инициативах Кремля

Владимир Путин впервые выдвинул условия для начала мирных переговоров с Украиной. Владимир Зеленский предсказуемо дал отрицательный ответ. Запад также в большинстве своем не согласился с тезисами Кремля.

В этой связи можно предположить, что дальнейший сценарий в российском понимании выглядит достаточно просто: армия добивается успехов на поле боя, на этом фоне продолжаются удары по украинской критической инфраструктуре. Наступит зима, а с ней и усталость от всего происходящего.

Граждане украинские одумаются и свергнут свое правительство, к власти придут конструктивные лидеры. Одновременно на Западе выиграют выборы прагматичные и правильные с точки зрения Кремля политики, в частности Дональд Трамп. Таким образом, глядишь, к Новому году все и закончится.

Между тем, если рассуждать логически, чтобы серьезно продвинуться на фронтах, нужно приложить некие усилия. Вопрос — какие. Не хочется говорить о ядерном оружии. Но, как мы видим, тема эта по-прежнему присутствует в информационном поле РФ. Много говорили и о мобилизации. По крайней мере, на сегодня такой вариант, как и ядерный, вроде бы не рассматривается.

Тогда следующий вопрос: можно ли в итоге ставить крест на дальнейших переговорах? Наверное, торопиться не стоит. Президент Владимир Зеленский ведь тоже выдвигает неприемлемые для РФ условия и даже разговаривать не хочет, неуважение демонстрирует. Тогда вот такой ему ответ.

Теоретически, измени он позицию, а лучше пусть и вовсе уйдет с поста, тогда, может быть, и Кремль что-нибудь новое предложит. Верится, конечно, в это с трудом, но в качестве версии — почему бы и нет. Это во-первых.

А во-вторых, есть такая негласная теория, что нужно различать публичные выступления лидеров и закулисные контакты, которые в той или иной степени продолжаются. В частности, по линии СВР — ЦРУ. Там речь может идти совсем о другом, так что надежда на лучшее есть всегда.

С нами все ясно

Экстремальные телеграм-каналы про заявленные Москвой условия

Живов: Если на наш мирный план не поддержат, придется задействовать во много раз больше людей.
Кашеварова: Чтобы взять Сумскую, Харьковскую, Черниговскую области - нужна полная мобилизация. Разберитесь хотя бы с Работино.
Марков: Путин пошел на гигантские уступки, отдав Украине обратно Одессу-Николаев-Чернигов-Сумы-Днепр-Харьков-Киев. Теперь радикальные патриоты его возненавидят, но окнчание войны стоит таких уступок.

Так сразу не определить, чего здесь больше.
а) демонстрации, что план – это мега-уступка и мирная инициатива вопреки фрикам-радикалам (хотя «наше терпение небезгранично»)
б) обоснование гипотетической большой мобилизации, «раз не хотят по-хорошему».
в) указание на саморазрушительность этой самой мобилизации