Как бы после проявления таких фантомных геополитических болей не остаться без последних условных союзников. А то ведь лишимся и многого другого, ностальгируя по прежним временам и взывая ко времени, которое уже давно проехали. Объективности восприятия сегодняшних реалий явно недостает в нынешнем российском политбомонде. Впрочем, каков политбомонд - такова и вся внешняя политика. Увы...

https://yangx.top/newizvestya/20446

Политическая повестка недели
3-9 июня
На что обратить внимание

🟥 Большой формат. Выступление Путина на Петербургском экономическом форуме. Сигналы для внешней и внутренней аудиторий.
🟥 Подготовка к ЕДГ 8 сентября. Возможные завершающие отставки. Оформление и первые шаги новых врио. Официальные старты кампаний.
🟥 Западный альянс. Саммит в Нормандии. Встречи Байдена и Макрона. Визит Зеленского во Францию. Претензии и согласования.
🟥 Новая реальность. Возможные первые удары по территории России западными вооружениями большей дальности. Реакции и ответные шаги.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Харьковский фронт.

🟦 Правый марш. Выборы в Европарламент. Заявления и прогнозы. Первые результаты и последствия.
🟦 Стратегия и тактики. Крайний срок представления Конгрессу новой стратегии США в отношении конфликта на Украине.
🟦 Поддержка или дрейф. Итоги первых после вынесения вердикта присяжных по делу Трампа праймериз в ряде штатов.
🟦 Расползались как могли. Подготовка к швейцарскому саммиту по формуле Зеленского.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

📌 Утренняя сводка от @listnewsru

Мадам Секретарь — вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что «Алма-Ата — русская крепость», а также рассказал о возможных проблемах РФ с Казахстаном:
«Если мы не закроем тему Украины, то у нас возникнут проблемы и с Казахстаном, и с Арменией, и с другими странами. Посмотрите на то, что происходит сегодня в Казахстане в плане отстраивания некоего казахского государства. Какая там расцветает национальная мифология по поводу независимости, по поводу перехода на латиницу. Там очень много всего интересного. Я против того, чтобы они заставляли русских учительниц в Павлодаре извиняться, когда они говорят, что русские построили этот город. И против того, чтобы они забывали, что Алма-Ата — это город Верный, наша русская крепость казачья».

BRIEF — депутат Мажилиса Казахстана Мурат Абенов назвал вице-спикера Госдумы Петра Толстого провокатором:
«Несомненно, что и Россия, и Казахстан, являются независимыми и демократическими странами, где каждый имеет право на выражение своего мнения. Этим зачастую пользуются и разного рода провокаторы. Ведь за всеми не уследишь. Но когда такие необдуманные заявления делает не просто депутат, а вице-спикер Государственной думы господин Толстой, считаю это абсолютно недопустимым».

Кремлевский безБашенник — как бы после проявления таких фантомных геополитических болей не остаться без последних условных союзников:
«А то ведь лишимся и многого другого, ностальгируя по прежним временам и взывая ко времени, которое уже давно проехали. Объективности восприятия сегодняшних реалий явно недостает в нынешнем российском политбомонде. Впрочем, каков политбомонд — такова и вся внешняя политика. Увы...»

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — неужто Петр Толстой забыл, что спикер Госдумы Вячеслав Володин собирается в Алма-Ату, где состоится заседание Совета Парламентской ассамблеи (ПА) ОДКБ:
«В связи с этим напомним, что в сентябре 2023 года МИД Казахстана пришлось опровергать информацию о планах республики выйти из ОДКБ. „Информация распространяется, что якобы Казахстан и Армения ведут переговоры. Это, скорее всего, не соответствует действительности. Буквально несколько дней назад министры иностранных дел стран-членов ОДКБ провели совещание и там были обсуждены дальнейшие пути развития организации“, — заявил официальный представитель МИД республики Айбек Смадияров. Ранее ряд местных СМИ со ссылкой на некие источники сообщили, что Казахстан и Армения ведут консультации по линии правительства и спецслужб о выходе из ОДКБ».

Анатолий Несмиян — способность современной России создавать врагов на пустом месте феноменальна:
«Причем делается это без малейшей выгоды».

Калачев-пост — знает ли Петр Толстой что-то об Алихане Букейханове:
«Вряд ли. Знает ли он что-то про хана Кенесары? Сомневаюсь. В курсе ли он, что у казахов была своя государственность задолго до Ленина? Не факт. Знает ли он, что первые поселения на территории Алматы появились в 8 веке, то есть раньше, чем Рюрик предложил навести варяжские свои порядки на территории чуди, словен, кривичей и мери? А зачем? Но он точно знает, как сейчас отзовется каждое его слово. И сознательно создает проблемы русским в Казахстане. В мирной стране, где русский язык используется, согласно Конституции, наравне с государственным языком, выполняет функции официального языка. Для чего? Спросите его».

Украина не Россия — судя по всему, резонансное заявление Петра Толстого о Казахстане было сделано для того, чтобы повестка совместной комиссии по расширенному стратегическому партнерству стала гораздо более углубленной и насыщенной.

Новые Известия — это уже далеко не первое такого рода высказывание высших российских деятелей в отношении Казахстана:
«Так, в декабре 2020 года другой депутат, Вячеслав Никонов в прямом эфире государственного „Первого канала“ назвал территорию Казахстана „большим подарком“: „Казахстана просто не существовало. (...) И, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза“».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Съездов КПСС было 28, а открывающийся на этой неделе Петербургский международный экономический форум будет по счету уже 27-ым. Конечно, это не значит, что такое арифметическое сходство предопределит в перспективе судьбу ПМЭФ и его трансформацию со сменой концепции. Но не секрет, что именитый питерский форум ориентируется на изменение политического курса. Если на знаменах ПМЭФ довоенного 2021 года был начертан лозунг «Снова вместе», то главной темой прошлогоднего форума было уже суверенное развитие, а нынешний ПМЭФ планирует сосредоточиться на вопросах многополярного мира.

Три года назад участие в работе Петербургского международного экономического форума приняли делегаты 140 стран, но и на нынешнем мероприятии, как и на двух предыдущих, гостей будет ненамного меньше, зато гостевой контингент консолидируется и становится командой единомышленников. В гости к нам ожидаются практически все флаги стран глобального Юга, так что форум в северной столице с избытком сохраняет статус международного. Тем более, что ПМЭФ-2024 предлагает приглашенным «многополярникам» актуальную повестку формирования новых центров роста. Конечно, и России, и Индии с Китаем, и Ближнему Востоку с Африкой есть куда расти, но во всякой стратегии роста должна быть точка опоры.

Российская позиция с некоторых пор состоит в том, что строительство центров роста должно осуществляться без оглядки на Запад, который склонен к коварству и колониальным подходам. Вот и секретарь Оргкомитета ПМЭФ-2024 Антон Кобяков в канун старта форума не зря напомнил о том, что несмотря на геополитическую напряженность и кризис доверия между государствами, задачу по поддержанию равноправного диалога между деловыми кругами разных стран никто не отменял.

Безусловно, российское руководство заинтересовано в том, чтобы отечественная экономика была не только самодостаточной, но и оставалась открытой для надежных партнеров, а в особенности таких, которые дружат с передовыми технологиями и при определенных условиях могли бы ими поделиться, несмотря на все западные санкции. Такие благоприятные условия еще далеко не созданы, а сложившиеся на земле реалии свидетельствуют о том, что дружественная часть международного делового сообщества хоть и разделяет идеи многополярной архитектуры, но в ключевых вопросах по-прежнему сверяется с Западом во главе с США.

Переломить тенденцию непросто, и даже могучий Китай проявляет осторожность на разных направлениях сотрудничества, не говоря уж о многих других странах, которые хоть и посылают свои делегации в РФ на ПМЭФ-2024, однако действуют расчетливо и неторопливо. Известно, что камень точится водой, хотя этот процесс и не слишком быстрый. Перестройку мировой архитектуры Россия уже запустила, дело встало за ускорением и гласностью, чему, в том числе, и должен поспособствовать 27-ой Петербургский международный экономический форум, который не только про экономику, но и про то, что пролетариям всех стран опять пора объединяться.

Ну вообще-то это верх наивности: потерять крупнейший и выгоднейший европейский рынок, а затем пытаться добиться шоколадных условий у Китая. Поза просителя и выгодные условия - это два несовмещающихся между собой понятия.

При этом Китай вообще не зависит от российского газа, он для него, скорее, бонус. Китайцы активно развивают возобновляемую энергетику, как гарантию независимости своей энергосистемы от внешних поставок. Генерирующие мощности возобновляемой энергетики в Китае уже больше всей энергосистемы России.

Отсюда и требование Китая продавать ему российский газ по внутренней российской цене, которую субсидирует бюджет. Если вы такие тупые, то платите за свою тупость - вот, собственно, логика китайцев. Вас никто не заставлял терять европейский рынок, кроме вас самих. Это ваше решение, поэтому к нам какие вопросы?

Пекин очень хорошо понимает, что перед Газпромом стоит неприемлемый выбор: либо закрывать часть месторождений и снижать добычу газа (что сделает его однозначно дороже по себестоимости, так инфраструктура добычи и транспортировки так и остается ориентированной на добычу существенно больших объемов газа, а значит, будет задирать вверх себестоимость упавшей добычи). Либо смириться и продавать газ в убыток, но сохранить большую часть добычи. В первом случае Китай вообще ничего не теряет, во втором - приобретает. Разумно в его положении ждать - какое решение примут в Москве. И ни при каких условиях не идти навстречу партнерам. С какой стати?

В эфире лондонского политолога Владимира Пастухова (наверное ещё нужно написать иноагент и все такое) услышал довольно неприятную для многих, но интересную мысль. Ее мы в других формулировках обсуждали и раньше, до СВО (видите, все мысли у меня, например, теперь делятся на до СВО и после). В общем мысль такая: все происходящее в последние годы это отражение постепенного умирания российской цивилизации. Он имеет в виду цивилизации в таком, тойнбианском смысле, потому ее правильно называть шире - восточно-европейской или православной. То есть по мнению Пастухова иссяк тот импульс, который обеспечил этой конкретно цивилизации полутысячелетний рост, и теперь она затухает с такими вот вспышками ностальгит. Давайте попробуем поразмышлять, так ли это. Что есть цивилизация в таком смысле? Это историческая общность людей, живущих на большой территории, с какими-то собственными традициями и образом жизни, ну и с своей особенной формой политической организации. И вот, значит, сначала этот особый комплекс черт, называемый культура, рождается, распространяется по окрестностям, растет, а потом застывает и постепенно уходит. Что не исключает попыток временного возрождения и восстановления.
Если мы посмотрим на перечень обсуждаемых в последнее время тем - нежелание украинцев считать себя русскими, потерю Россией влияния на Балканах, Кавказе, Средней Азии и т.п., проблемы с мигрантами - то всё это соответствует описанным цивилизационным циклам. Просто предлагаемый образ жизни не заходит другим. Ну как винить людей в том, что им твоя пропаганда нравится меньше, чем скажем голливудская. Ну не заходит. Российская имперская заходила, советская тоже, а сейчас нет. С мигрантами тоже характерно - в 18 веке немцы приезжали и называли себя русскими, а тут приезжают таджики и русскими быть не хотят. Какое тут может быть расширение? Только силой не удержишь. Можно апеллировать к рациональному - вот, мол, у нас сыто и стабильно, но это тоже, как показала практика, не работает без всего комплекса культуры (с наукой, образованием, литературой, философией и т.п.). Видимо, тут играет роль и то, что архаическая форма организации общества не отражает текущего исторического момента. Как вот абсолютизм в перестал народу заходить в эпоху промышленной революции.
И тут нужно отметить, что и западная цивилизация с ее либеральной традицией тоже клонится к упадку. Лично мне кажется, что в общемировом масштабе более живыми и соответствующими моменту смотрятся эти странные сетевые мусульманские общества и восточно-азиатские человеческие муравейники. Их культурные стандарты нам могут совсем не нравиться, но у них период экспансии. Потому мы сейчас с вами обсуждаем никабы и азиатские подростковые субкультуры. Спросите, что же делать? Ну у нас очень немного времени, чтоб выработать свой привлекательный культурный стандарт, который сможет распространяться без госбюджета, сам по себе.

Дмитрий Дризе — о последствиях «дела Трампа»

Сторонники Дональда Трампа дают понять, что признание его виновным по делу о фальсификации финансовых документов только добавило ему популярности, и теперь он без пяти минут победитель. Получается, что не только в России любят гонимых.

Но вот что интересно. Представьте, есть явный популист с подмоченной репутацией. Он непредсказуемый и в целом персонаж больше отрицательный. При этом он все равно популярен. Почему? Потому что демократический мир оказался во власти порой совершенно безумных идей, и многим это не нравится. Они готовы поддерживать кого угодно, лишь бы вернуться к ситуации нормальности.

За примерами далеко ходить не надо: ведущие американские вузы объяты пропалестинскими демонстрациями. И никого абсолютно не волнует, что случилось 7 октября. Хуситы — это такие племена в Йемене — обстреливают ни больше ни меньше американские авианосцы. А те практически не отвечают. Демократическая администрация все терпит, лишь бы не было войны. Такие вещи и приводят к обвалу демократий и приходу к власти авторитарных лидеров-популистов.

Между тем Трамп превратился в большую проблему для американских элит. Поэтому, скорее всего, есть поэтапный план, как его аккуратно отодвинуть от власти. Здесь вырисовывается формула: отказ от выборов в обмен на снятие судебных претензий. Но вот беда — в стране существуют законы, конституция и иные инструменты, которые ничего подобного не позволяют. Да и население не поймет.

А Трамп тем временем завел аккаунт в TikTok, который сам же ранее хотел запретить, и набрал сходу много миллионов подписчиков. Вот такой вот он принципиальный и последовательный лидер.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Завершение формирования правительства и перестановок в администрации президента «повернули внимание» Кремля к предстоящим осенью выборам в регионах, и – как предсказывали многие эксперты – это запустило очередной раунд «губернаторопада». На прошлой неделе в отставку ушли губернаторы Ханты-Мансийского автономного округа Н.Комарова и Самарской области Д.Азаров. Ещё четверо – главы Калининградской, Кемеровской и Курской областей, а также Хабаровского края – три недели назад вошли в обновленный состав кабинета М.Мишустина. Таким образом, как минимум в шести регионах осенью поменяются руководители – но эти замены, происходящие достаточно регулярно, говорят только об отсутствии в стране региональной политики как таковой.

За последние годы в стране сложилась уникальная ситуация. Я уже писал о том, что Россия – это единственная федерация, где в случае ухода регионального руководителя с занимаемого поста его замещает не избранный с ним заместитель или глава местной законодательной власти, а лицо, «наделённое доверием президента». При этом данное лицо ни разу не проигрывало выборы ни в одном регионе России – что, понятное дело, говорит о степени доверия граждан к выбору Кремля (позже, правда, население порой разочаровывалось в некоторых посланцах из центра, но последний раз такое случалось в 2018 г., когда на выборах главы Хакасии действующий губернатор В.Зимин потерпел поражение от В.Коновалова). Поэтому можно утверждать: если в современной России человек стал главой региона, у него нет иного варианта покинуть этот пост как через добровольную – и при том досрочную – отставку. Это, конечно, заставляет усомниться в психической устойчивости народных избранников и их способности планировать собственную (не то что жителей региона) жизнь: кто в здравом уме станет бороться на высокий пост и выигрывать выборы с 83%-ной поддержкой, чтобы засобираться «на выход» меньше чем через год?

Конечно, хочется сказать, что губернаторы в России перестали быть политиками и превратились в чиновников – но и это утверждение не выглядит верным. В отличие от руководителей российских регионов, ни один федеральный министр не ушёл за последние как минимум десять лет в отставку по собственному желанию (если только таковое не возникло после задержания и ареста). Губернаторы в России – это, похоже, совершенно особый тип людей: о своих перспективах возглавить регион они узнают неожиданно; на выборы идут потому что не могут не идти, но всегда их выигрывают; и при этом так же спонтанно задумываются о том, зачем же они всё это делали, и подают в отставку. Это поведение настолько нетипично, что я начинаю проникаться пониманием того, насколько важны созданные в России «школы губернаторов»: без специального образования в этой профессии делать нечего.

В заключение можно лишь пожелать успехов всем тем отважным, которые в первый или уже не в первый раз попытаются занять (и ведь и займут) посты глав российских регионов в сентябре 2024 г. в ходе, вполне возможно, самого массового единовременного избрания губернаторов в российской истории...

Ув. тов. иноагент проф. Иноземцев (дарим никнейм "Ино-Ино") не иначе, как иронизирует, говоря о так называемой (гендир "Страны возможностей Комиссаров сам это акцентирует) "Школе губернаторов": "без специального образования в этой профессии делать нечего". Позвольте, но вот вам только одна фамилия и эта фамилия - Дюмин. Кстати, его в списке нет, зато есть другие, не менее статусные, "резервисты": Старовойт, Паслер, Чибис... Все же, несколько странно относить к "резерву", к "кириенковской молодежи" действующие топ-кадры. Более уместно было бы словосочетание "повышение квалификации". Но тогда пришлось бы задуматься над словом "квалификация"... Когда приходится видеть что-то избыточно сложное, на ум сразу приходят исторические "вертикальные" аналогии. В данном случае, интрига заключается только в том, когда это началось в России - после Петра или еще до, ибо - чистое "воеводство".

🤔Тут уважаемый Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике вновь поднял непростой вопрос о хромающем цифровом импортозамещении в России на примере аналогов Youtube и Википедии, которые у нас пока что в противозачаточном состоянии, несмотря на уже вложенные миллиарды господдержки.

Позволим предположить крамольное: так уж повелось, но процесс импортозамещения в IT-сфере для всех причастных к процессу в России пока что все-таки предпочтительнее, нежели результат. Как тут не вспомнить пресловутый «планшет Чубайса», который как бы был, но его как бы и нет – как и вложенных в его разработку и производство бюджетных денег.

И тут же задаемся вопросом: а на кой нам «несколько отечественных аналогов Youtube», если и так уже имеется Rutube? Или он уже не так, чтобы только наш? Или не летит так хорошо, как планировалось? Или все-таки «главное не победа, а участие»?

И что-то нам подсказывает, что буксует импортозамещение не из-за дефицита IT-специалистов (имеет место, но не ключевое), но: а)запрос потребителя, у которого уже все есть, и менять нет ни желания, ни реальной необходимости, б) принудительный формат «импортозамещения» не потому что лучше, а потому что «надо».

Вот например, решили сейчас уводить пользователей на отечественные платформы (которых нет) за счет замедления Youtube и TikTok.

А ведь было: замедляли и запретили Instagram и Facebook. Эффективно? Ну не особо: количество пользователей из России на этих площадках ощутимо сократилось, но кому надо, давно уже научились обходить все блокировки и запреты.

Или WhatsApp (запрещенной в России Meta). Скажем, полетели по многим госструктурам рекомендации отказаться от использования мессенджера для официальных коммуникаций. Предложили в качестве альтернативы VK Teams (для школьников Сферум). А пользуются все равно преимущественно Telegram и тем же WhatsApp, который живее всех живых.


И тут ключевое: людей больше 10 лет приучали к продуктам, которые сегодня усердно импортозамещаем. И разворот в обратную по щелчку пальцев не происходит. Обойдут запреты, блокировки, замедления. По крайней мере, пока не появится что-то свое, которое по-настоящему лучше, а не потому что кому-то надо отчитаться за попиленные бюджеты.

А мы наблюдаем👀

Михаил Гуревич — о выборах в Европарламент:

«В своих прогнозах аналитики считают, что последствия предстоящих выборов можно будет сравнить с землетрясением. Согласно всем опросам, ультраправые партии существенно усилят свои позиции, а ряды левых и "зеленых", наоборот, заметно поредеют. Это может привести к тому, что крупнейшая парламентская группа Европейской народной партии, представляющая христианских демократов, правоцентристов и консерваторов создаст правящую коалицию не с левыми, как это было все последние годы, а с еще более правыми парламентскими группами.

Европарламент до недавнего времени не считался влиятельным органом. Но в последние годы ситуация меняется. Помимо того, что законодатели ЕС утверждают всех членов Еврокомиссии, они еще и принимают законы, которые обязательны для всех стран ЕС, а также ратифицируют международные соглашения и, конечно, голосуют за прием новых стран-членов. И в конце концов изменение зарядки iPhone со своего отдельного на общепринятый USB Type-C было инициативой именно этого органа.

Так что Европарламент влияет не только на жизнь граждан континента, но и в каком-то смысле на нашу, хотя тема России на этих выборах звучит разве что с точки зрения вопросов безопасности, боевых действий на востоке континента и в который раз якобы российского вмешательства в электоральный процесс. На прошлой неделе даже обыски провели в парламентских офисах в Брюсселе и Страсбурге в рамках расследования дела о получении евродепутатами денег за размещение российской пропаганды. Кстати, подозревается помощник одного крайне правого парламентария из Нидерландов. Как говорится, никогда такого не было, и вот опять».

С нами все ясно

Мастер пера, специально для "Кремлёвского безБашенника", делает концептуальное превью предстоящего ПМЭФ-2024 в Санкт-Петербурге.

Петербургский международный экономический форум становится ключевым событием для России и мирового бизнеса, привлекая делегатов со всего мира. Стремление к изменению политического курса на форуме отражено через эволюцию концепций: от лозунга "Снова вместе" до фокуса на многополярность. Это свидетельствует о стремлении к новым мировым отношениям и экономическим моделям. Гость форума Россия акцентирует внимание на развитии самодостаточной и открытой экономики, привлекая передовые технологии и партнеров из различных регионов, в то время как критически относится к западным подходам.

Приглашая многополярных участников, форум обсуждает формирование новых центров роста, в том числе с акцентом на страны Юга, Россию, Индию, Китай, Ближний Восток и Африку. Однако, существующие геополитические напряжения и доверие создают преграды для полного сотрудничества. Идеи многополярной архитектуры и стремление к равноправному диалогу со странами-партнерами противостоят западным влияниям, особенно со стороны США.

Необходимость ускорения и расширения перестройки мировой архитектуры выдвигает Россию в роль катализатора глобального развития. Тем не менее, долгосрочное преодоление геополитических разногласий остается сложной задачей. Мировая экономика точится медленно, но форумы, такие как ПМЭФ, способствуют преодолению разделения и направлены на объединение пролетариев всех стран. Результаты и обсуждения на форуме могут проложить путь к более устойчивым и равноправным международным отношениям в будущем.

Однако, если продолжить изящные аналогии автора с очерёдностью ПМЭФ со съездами КПСС и базисными пунктами "Горбачёвской" перестройки - ускорением и гласностью, то за ней за ней воспоследовали лихие 90-е, когда пролетарии если и объединялись, то в ОПГ. Подобной реинкарнации, вне всяких сомнений, не хотелось бы никому, переживших данное лихолетье...

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев на "Кремлевском безБашеннике", под влиянием очередного раунда «губернаторопада», обратил свой взор на то, что у нас чаще всего именуется региональной политикой

Действительно, как справедливо отмечает Владислав Леонидович, «Россия – это единственная федерация, где в случае ухода регионального руководителя с занимаемого поста его замещает не избранный с ним заместитель или глава местной законодательной власти, а лицо, «наделённое доверием президента»». При этом, автор высказывает сомнение в том, что «губернаторы в России перестали быть политиками и превратились в чиновников».
С этим утверждением сложно согласиться, поскольку ничего более близкого к их положению в системе, чем «чиновник», по всей видимости, трудно представить.

Ведь и историческая аналогия уважаемых коллег Спец по специям, «чистое "воеводство"» не совсем точно отражает нынешний статус региональных руководителей.
Ибо воевода имел гораздо более весомый статус, чем нынешний губернатор: он был главным военным начальником, иногда совмещал и административные функции, руководил всеми «служилыми людьми», ведал сбором налогов и судопроизводством, а также ввиду масштабности страны и ее гораздо меньшей связности обладал гораздо большей автономностью в делах (основанной на «Царском наказе», в котором определялись его конкретные должностные обязанности и полномочия).
Фактически, воевода был одновременно нынешними губернатором, начальником гарнизона войск, федеральным инспектором (представителем полпреда президента), председателем регионального суда и руководителем ФНС в субъекте.

Губернатор же, в нынешних условиях, хоть и реализует определенную часть полномочий из этого списка, но отнюдь не бОльшую из них. При этом, глава региона ни в коей мере не является «шестеренкой» в системе управления страны. Скорее, он является «приводным ремнем» федерального Центра в регионе, что гораздо более весомо. И все его полномочия определяются этим статусом.

И, конечно же, это положение дел, в определенной степени, диссонирует с конституционным статусом России, как федерации.
Но «так исторически сложилось…»

Дмитрий Дризе — о грузинской версии закона об иноагентах

Парламент Грузии, как предполагалось, преодолел вето президента. Таким образом, закон о прозрачности иностранного влияния вступил в силу, несмотря на масштабные акции протеста и предупреждения Запада о последствиях. Судя по всему, правящая партия «Грузинская мечта» намерена идти до конца.

Собственно, в чем интрига? Во-первых, способна ли оппозиция на решительные действия? Во-вторых — действия западного мира. Проблема в том, что если серьезно наказать грузинское руководство, скажем, закрыть стране путь в ЕС, то Тбилиси ничего другого не остается, кроме как окончательно развернуться к Москве и восстановить со временем братский союз.

Причем теоретически РФ даже выгодно, чтобы вот такая Грузия пророссийской ориентации вступила в Евросоюз, дабы в сотрудничестве с Виктором Орбаном обращать коллег на путь истинный. Хотя вряд ли Брюссель согласится принять такого участника. Между тем «Грузинская мечта» заявляет, что по-прежнему всей душой стремится в свободную Европу. А новый закон — это образец настоящей демократии.

Где-то мы это уже слышали. Ничего не понимают эти бывшие партнеры в демократии. У них ее давно нет. А у нас в России есть, и даже больше, чем надо. Как бы то ни было, закон Республики Грузия действительно либеральный — для нарушителей предусмотрен лишь штраф, сажать никого не собираются. Пока. При желании недолго дополнить законодательные нормы.

В общем и целом, Грузия на перепутье. Приходится обществу выбор делать. Да, нужно признать, что у традиционных ценностей и ностальгии по спокойным временам есть определенный процент поддержки. Притом что в прошлое вернуться невозможно физически при всем желании, а будущее неотвратимо.

С нами все ясно

Открывающийся на этой неделе 27-й Петербургский международный экономический форум, учитывая стартующий 15 июня в швейцарском городе Люцерн «Саммите мира» в Украине, просто обречен стать мероприятием, которое продемонстрирует мощь российской экономики и ее поддержку странами «Глобального Юга»

Поэтому ПМЭФ будет удостоен впечатляющего внимания российского руководства и отечественного бизнеса, которые будут выстраивать новый формат экономических связей с дружественными и нейтральными государствами в новом многополярном мире.
На этом фоне коварный Запад ведет свою игру: явно под торжественное открытие форума западные СМИ опубликовали вброс о чуть ли не ультиматуме Пекина Москве по газопроводу «Сила Сибири-2».
Так, The Financial Times написала о том, что попытки России заключить крупную сделку по строительству газопровода с Китаем зашли в тупик из-за необоснованных, по мнению Москвы, требований Пекина по цене и объемам поставок. По информации инсайдеров издания, Китай запросил цену, близкую к сильно субсидируемым внутренним ценам России, и готов обязаться покупать лишь небольшую часть запланированной годовой мощности газопровода в 50 млрд кубометров газа. В результате делается вывод о том, что конфликт на Украине привел к тому, что Владимир Путин все больше зависит от китайского лидера Си Цзиньпина в вопросах экономической поддержки.

Поэтому Петербургский международный экономический форум, несмотря на отсутствие высоких представителей многих стран Запада и многих их компаний, станет очень важным имиджевым мероприятием. В ходе форума будет объявлено о нескольких крупных сделках и масштабных совместных проектах, в первую очередь, в сфере ядерной энергетики, где Россия сохраняет свое лидерство. Кстати, остановка сегодня работы новой атомной электростанции (АЭС) «Олкилуото-3» в Финляндии из-за неисправности турбины, явно станет позитивным фоном для заключения сделок Росатомом. «Олкилуото-3», построенная французским концерном Areva является самой новой электростанцией в стране — ее ввели в эксплуатацию в апреле 2023 года, через 18 лет после начала строительства.
Не обойдется и без контрактов с дружественными странами Африки.

В общем, резюмируя, ПМЭФ должен стать своего рода «выставкой достижений народного хозяйства» России и экономического взаимодействия стран «Глобального Юга», основанного не на колониализме, а на обоюдной выгоде.
Насколько убедительно это удастся сделать, мы узнаем уже достаточно скоро…

Топ переходов с федерального уровня на региональный

2009. Министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. Воронежская область (в интервью впоследствии намекал на конфликт с курирующим вице-премьером – кажется, Зубковым)
2010. Вице-премьер – руководитель аппарата правительства Сергей Собянин. Москва
2012. Вице-спикер Госдумы Андрей Воробьев. Московская область.
2015. Заместитель управляющего делами президента Вениамин Кондратьев. Краснодарский край
2017. Директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков. Карелия.
2017. Вице-спикер Госдумы Владимир Васильев. Дагестан.
Это если не считать заместителей министров (включая Воскресенского, Кобзева, Котюкова, Г.Никитина, Уйбу, Чибиса) и полпредов.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Сила Сибири и Женева

Сведение дебета с кредитом в условиях противостояния с прежним основным покупателем - тяжкий интеллектуальный труд. Расширение присутствия на рынках глобального Юга требует пересмотра стратегии экономического развития, до сих пор направленной на снабжение ресурсами развитых стран, а не развивающихся стран - высокотехнологичной продукцией. Альтернатива - усиление налогового бремени на бизнес и население - позволит лишь увеличить доходы бюджета в краткосрочной перспективе ценой сжигания потенциала роста в средне- и долгосрочной и формирования протестных настроений в случае повышения цен на продукцию массового потребления. Поэтому для обеспечения устойчивости российской политико-экономической модели при сохранении её петрократической природы так нужно заключение сделки с КНР по строительству газопровода "Сила Сибири-2".

При этом, как показывает практика, Пекин вполне эффективно использует нынешний геополитический статус России для продвижения собственных экономических интересов. Любая форма односторонней зависимости ставит сторону, находящуюся в более выгодном положении, в позицию арбитра и регулятора, в данном случае - ценового диапазона.

Если верить источникам Financial Times, отказ Китая от участия в конференции в Женеве может выглядеть первой частью более масштабной сделки. В обмен на такую форму международной поддержки, Москва может оказаться обязанной предоставить скидку на газ, делающую его стоимость сопоставимой с ценами на внутреннем рынке, что, в свою очередь, должно привести к согласию Пекина участвовать в проекте при включении в текст договора гарантий соблюдения ценового диапазона для запрашиваемых покупателем объемов газа в течение согласованного времени, возможно, достигающего нескольких десятилетий, вплоть до окупания инвестиций.

Скептики могут спросить: действительно ли отказ Пекина от присутствия на конференции, проведение которой совершенно никак не скажется на достижении целей спецоперации, настолько важен? На это следует возразить: кто-то же должен оплачивать строительство многополярного мира, не подконтрольного странам "Золотого миллиарда", особенно если другие игроки, включая КНР, не хотят рисковать, стремясь сократить
собственные потери от геополитической турбулентности при достижении нужных результатов чужими руками, желательно бесплатно и сохраняя отстраненность.

Система стала выделывать интересные кренделя.
Завороженная публика мечется в поисках объяснений. И находит их в любом товарном количестве. Но удовлетворения не наступает.
А все потому, что ничего не происходит и судьбы отдельных граждан никак не меняют общей поступи судьбы.
На вопрос «что происходит?», как всегда, можно ответить – «ничего».
Отраженный свет давно случившихся событий.
Спросите астрономов – они лучше объяснят.

Дмитрий Дризе — о новых проблемах газопровода «Сила Сибири-2»

Financial Times преподнесла почти сенсацию. Газета узнала ни больше ни меньше подробности переговоров Владимира Путина и Си Цзиньпина в Пекине. И так получается, что разговор вышел непростым.

Как известно, соглашение о строительстве нового газопровода из России в КНР под названием «Сила Сибири-2» так и не было подписано. Хотя надежда была. Стороны отделались общими фразами. В частности, Российская Федерация заверяет, что остались лишь небольшие детали, и важный долгожданный проект будет запущен.

Однако, судя по данной публикации, дела обстоят действительно не лучшим образом. Китай, как говорят источники, предложил поставлять ему газ по новой трубе по ценам, близким к внутрироссийским, то есть в разы дешевле. Именно так всегда рассуждал Александр Григорьевич Лукашенко, когда дело заходило о газоснабжении. Уж не он ли посоветовал восточному партнеру данную формулу? Говорят, что у них сложились очень хорошие отношения.

Но вернемся к переговорам с товарищем Си: позиция его видится логичной. Русский с китайцем, как это было заявлено, снова братья навек. А если так, то какие могут быть между ними пересуды? Торг здесь неуместен. Тем более, что выбора-то у вас, русские братья, особого нет. Самый выгодный европейский рынок закрывается. Дальнейшие перспективы туманны.

«Газпром» несет убытки впервые за долгие годы. Китай — партнер далеко не простой. И разворот на восток — дело тонкое. Что-что, а торговаться там умеют, копейки лишней для себя не упустят. В целом плохо от кого-то зависеть, даже от «брата навек».

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О готовности муниципальных властей реагировать на запросы граждан

В нынешних условиях региональные протесты (не говоря уже о федеральных) – большая редкость, но локальные проявления протеста и недовольства довольно часты. В этом плане актуально поговорить о том, как муниципальные власти могут/будут реагировать на запросы граждан.

Например, из достаточно заметных тем – вырубка деревьев в мегаполисах и законы об эвтаназии собак. В плане вырубки деревьев (в том числе и целых массивов), уничтожения парков и скверов в мегаполисах ради застройки территорий многоэтажными человейниками, последние кейсы дают разные исходы. Во многих случаях муниципальные власти вынуждены уступать локальному социальному недовольству. Но чаще всего принятые решения продавливаются: земля в крупных городах – лакомый кусочек, который позволяет застройщикам и другим представителям правящего класса получать огромные прибыли.

По бродячим животным. В последние 12-13 месяцев можно видеть мощное недовольство, но число регионов, желающих (или принимающих) такие жестокие законы, постепенно растет. Интересно, что эти законы приняли (или обсуждали) и власти ХМАО и Самарской области, в которых недавно сменились губернаторы. Это достаточно богатые регионы, с развитым средним классом, но и там, и там власти хотели сэкономить за счет жестоких и неэффективных мер (об их неэффективности свидетельствует мировая практика).

Следующий параметр – мусорный. Опросы 4-5-тилетней давности четко показывали, что сторонников раздельного сбора мусора и мусоропереработки в мегаполисах было достаточно много, но этот вопрос, по сути, снят с повестки: вектор тут определен с учетом интересов крупных элит.

Есть еще много таких неполитических (в классическом смысле) тем, которые могут стать (и становятся) объектом социального недовольства граждан. К ним же можно отнести экологию, ЖКХ, уборку снега с улиц городов, здравоохранение и многое другое. По всем из них формируются патерналистские (и не только) запросы к власти.

Диалог между властью (различного уровня) с гражданами по этим и другим темам идет: нередко власти, действительно, слышат общество, тем более, что, например, прокуратура часто вмешивается в локальные протестные кейсы и дает недвусмысленные рекомендации местным или региональным властям уступить. Тем не менее, диалог нельзя назвать интенсивным и многообразным и вот почему.

Власти различного уровня, благодаря ЦУРами и прочим инструментам, прекрасно знают потребности и желания общества по широкому спектру местных вопросов. Они знают, что от них хотят граждане, а граждане знают, что хотят муниципальные власти и стоящие за ними группы влияния.

Просьбы со стороны общества все те же: врачи узких специальностей, ограничение выбросов с промгигантов, озеленение и т.д. Все это хорошо известно, только в нынешних условиях муниципальная политика чаще всего движется не по пути удовлетворения потребностей граждан, а по пути реализации интересов муниципальных и региональных элит.

При этом корректирующим фактором тут является позиция правоохранителей (прежде всего - прокуратуры). При необходимости они могут заставить муниципальные и региональные власти работать намного более активнее и с большим энтузиазмом (как говорили в советское время – «веселее»). Однако, несмотря на жесткие одергивания, конфигурацию это не изменит. В условиях полного демонтажа протестной инфраструктуры в виде несистемной оппозиции или дистанцирования от протестных тем КПРФ или, тем более, СРЗП, муниципальная политика чаще всего реализуется по принципу кормовой базы региональных и местных правящих групп.