Кремлёвский безБашенник
66.1K subscribers
1.73K photos
209 videos
92 files
27.1K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
加入频道
📌 Утренняя сводка от @listnewsru

BRIEF — президент США Джо Байден разрешил Украине вести контрбатарейную борьбу по целям на территории России, представляющим угрозу району Харькова.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — администрация США поручила Пентагону направить Украине точные указания насчет того, по каким российским объектам можно наносить удары американским оружием.

Интуиция подскажет — именно идея Кремля о «санитарной зоне» с последующим наступлением под Харьковом привела к изменению позиции США, пишет Politico:
«Приграничные территории РФ окончательно втянуты в войну».

Кремлевский безБашенник — госпропагандисты, политики и разного рода эксперты возмущенно обсуждают рост количества стран, разрешивших Украине использовать поставляемые ими вооружения для ударов по российской территории, не переставая грозить Западу негативными, но малоочевидными с точки конкретики последствиями таких решений:
«И происходящее — действительно, крайне нехороший симптом, если мягко сказать. И все бы правильно, но почему-то среди всего этого единогласного многоголосья даже не возникает и тени вопросов, связанных с тем, рассматривался ли подобный сценарий развития событий тогда и теми, кто планировал все то, что сегодня продолжает идти „по плану“? Ну, а если отталкиваться от того, что все именно и идет „по плану“ — к чему тогда весь этот шум и возмущения? Или рассчитывал кто-то на другое, а тут — на тебе? А если так — кто именно рассчитывал на другое и недорассчитал? Пусть уж ответят (ну, хотя бы эксперты, а не причастные)».

Наивная Политология — даже в российском тг-сообществе, более свободном в своих мыслях, доминирует мысль, что чем хуже обстоят дела с отражением российских наступлений и контрнаступлениями у Киева, тем ближе отказ стран Запада от предоставления оружия украинской стороне:
«Это действительно так, но с точностью до наоборот — как показывает практика, блок НАТО предпочитает „играть черными“, используя успехи МО РФ как повод для раздвижения „красных линий“. Как демонстрирует практика — мыслей о „победе над Россией на поле боя“ у оппонента не возникает в принципе, в то время как военная помощь направлена именно на стратегическое сдерживание в его традиционной форме».

Коты и кошка Крамника — в случае применения западного дальнобойного оружия по военным объектам на территории России вне принятой по умолчанию зоны боевых действий (Украина в границах 1991 года) конфликт быстро приобретет совершенно иной, нежели сейчас, масштаб и характер.

Елена Панина — для некоторых групп глобалистских элит, чьи интересы лишь отчасти связаны с нацинтересами США, эскалация конфликта является не следствием недопонимания, а единственно разумной стратегией:
«Они намеренно ведут дело к большой войне, поскольку лишь так, через „опрокидывание доски“, способны „пересобрать“ свои активы и позиции на фоне обрушения однополярного мира. В идеале для них такое обрушение должно быть, конечно, контролируемым: через игру ли в долгую (Украина – Россия, потом Индия – Китай), через постепенную ли хаотизацию континентов...».

Разумная Россия — Штаты вновь якобы отправляют Киеву предупреждения об опасности таких заигрываний с Россией, США также имеют с этого выгоду:
«Происходит не только изучение уровня защищенности таких объектов, но и не отрицается возможность их уничтожения, правда, чужими руками. Не зря ответственность за удары уже переложили на Киев».

Временное правительство — новое подтверждение тому, что приграничные регионы РФ могут превратиться в один сплошной Белгород и Шебекино — в плане обстрелов:
«Белгородская область, далее Брянская и Курская область, может быть и Воронежская — все зависит от того, где будут собираться и размещать свои объекты ВС РФ. И да — такое разрешение США дали после того, как Кремль начал бредить идеей о „санитарной зоне“ и повел наступление на Харьков».

Депутатские будни — Белгород уже привык просыпаться нет от мирного «бодрого утра» из эфиров, а под инструкции как вести себя при атаках беспилотников.
Forwarded from Scriptorium
13 сентября 2020 г. И. Белозерцев был переизбран губернатором Пензенской области (78,72% голосов), а 23 марта 2021 г., на второй день после своего ареста (получение взятки), отстранен от должности. Теперь уже бывший губернатор Самарской области Д. Азаров 11 сентября 2023 г. был избран на новый срок (83,83%), а сегодня перестал быть главой региона. Сам Азаров сказал, что он принял такое решение (самостоятельно), однако это вызывает сомнение.

Происходящее – это следствие несколько изменившегося баланса сил в федеральном руководстве, в том числе и в главном военном ведомстве страны. Новая конфигурация исполнительной власти в стране ведет к кадровым изменениям в губернаторском корпусе. Они и происходят.

В этих условиях никто на законное избрание/переизбрание и общественное доверие губернаторам не обращает внимание. И вряд ли кто-либо из голосовавших за Азарова будет возмущаться такой отставкой. Или (вообще исключено) организовывать акции протеста. «Верните нам популярного губернатора» говорили летом 2020 г. в Хабаровском крае, но в Самарской области этого не будет. Как и в ХМАО и других регионах, где отставки совсем не исключены.


В этом плане избираемость губернаторов ставится под сомнение не юридически, а фактической практикой госуправления в стране. Выборы отменять не будут, но и учитывать этот фактор в качестве приоритетного тоже не станут.

Если же говорить конкретно об Азарове – то он пал под давлением силовиков, которые зафиксировали очень большой объём коррупционных проявлений в окружении экс-губернатора. Секьюритизация побеждает: Азаров совсем неглупый политик, умевший играть в сложные политические и управленческие игры, но он проиграл. Причем безоговорочно.

Пришедший на позицию врио губернатора Самарской области В. Федорищев – это не человек А. Дюмина в полном смысле этого слова, но они хорошо сработались. Приход Федорищева в Тулу состоялся через месяц (в марте 2016 г.) после назначения А. Дюмина врио губернатором Тульской области. Он был делегирован в регион влиятельными федеральными игроками и усилил команду Дюмина. Сейчас он, как и сам Дюмин, получил очевидное повышение.
Раньше говорили, что лучшие цены в стране — не на местном рынке, а в Росстате, ведомстве, у которого всегда все хорошо, средняя температура по больнице — 36,6.
Государственная социология, судя по всему, решили пойти тем же путем. ФОМ работает в режиме службы психологической разгрузки, настойчиво разъясняет гражданам, что, на самом деле, у них все хорошо. А если кто-то так не думает, то пусть оглянется по сторонам — более половины граждан абсолютно спокойны и уверены в завтрашнем дне, значит, надо соответствовать. Настолько уверены, что переживают исключительно по внешнеполитическому треку — беспокоятся среднестатистические россияне, как там аятолла в Иране, крепок ли здоровьем? А если уже не крепок, то что? Есть ли преемники, и кто конкретно?
Очевидно, такой подход — следствие того, что дела в России идут своим чередом. Все у нас по плану, не о чем тревожиться, говорит нам ФОМ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сколько раз с середины до конца мая Путин прямо заявил о готовности к мирным переговорам? Минимум - трижды. И не где-то "у себя", а в Китае, Белоруссии и Узбекистане - чтоб до всех заинтересованных ушей дошло. Не содержательность заявлений, а их - кратность.

Программа-максимум (вряд ли достижимая в таком объёме): сохранить статус-кво по итогам СВО на Украине , возможно с небольшими уступками, не особо бросающими тень на блеск Спецпобеды, которую объявят населению.

Активизация наступательных действий была необходима для расширения территорий, которые потом можно было бы "отдать обратно", чтоб не затрагивать Основное. Также ставилась задача полного контроля ДНР и ЛНР - в административных, а не "сложившихся границах". Однако решить это не удалось, несмотря на украинские проблемы с задержкой поставок (охолонувшие там многих насчёт "границ 1991 года"), что, наверное, и стало первопричиной сурового недовольства руководством МО РФ со всеми вытекшими оргвыводами.

Наибольшая темень - всегда перед рассветом, нынешний приступ вербальной эскалации (разрешение наносить удары западным оружием вглубь России и недвусмысленные намёки на ответ "ядром") нужен всем сторонам перед Большой сделкой, дабы показать и подчеркнуть кажущуюся ВНЕЗАПНОСТЬ переговоров, когда оные начнутся: нам всё-таки удалось избежать НЕПОПРАВИМОГО - буквально по краям прошли. И легко заткнуть "ятребиные песни" - и там, и здесь: ненавоевались ещё?

Швейцарская мирная конференция - увертюра для самых "непримиримых", чтобы там ни прозвучало - громко, шёпотом будет произнесено, что "заморозка без подписания" - ставит крест на восстановлении Украины в полномасштабном формате: никто не станет вкладываться надолго под дамокловым мечом возобновления боевых действий - пусть и чисто гипотетических.

На гуманитарный аспект сошлётся и Российская Федерация: "свою часть мы восстановим быстро, в отличие от способностей и возможностей остальной Украины, главное же - благополучие людей, или кто-то против?" На резонный вопрос про основного виновника "людского неблагополучия " будет призыв не погружаться в былое, а сосредоточиться на реал-политИк. Ах так - о,кей, тогда, кто заплатит? А с чего платить - активы заморожены, санкции драконовские, вот если снять или хотя бы уменьшить - товарооборот сразу возрастет и уж с него, специальным налогом... Но, конечно, никакой риторики про "контрибуции", чем плохо "частичные компенсации", а ещё лучше - "безвозмездная помощь"...

Впрочем, всё вышеперечисленное - "мелочи" перед самым крупным": Подобное не должно повториться! И новый баланс безопасности - вот ради чего стороны всё-таки заключат Большую Сделку, результаты которой не обрадуют ни Россию, ни Украину.
Forwarded from paradox _friends
Специалисты по «совбезовской конспирологии», ухватившись за невключение в это «силовое политбюро» Андрея Белоусова, упустили момент, не менее любопытный и как раз свидетельствующий о вполне устойчивых позициях нового министра обороны.

Открывая очередное заседание Совбеза, Владимир Путин предложил поговорить об «укреплении международного сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом».
Понятно, что Запад как партнера в рамках этого сотрудничества крайне сложно представить.
Зато центрально-азиатские страны – вполне.
Тем более, что Белоусов как раз отправился в Алма-Ату на заседание совета министров обороны ОДКБ. И там тоже говорил о террористических угрозах, исходящих, по его мнению, главным образом от Афганистана («На его территории закрепились многочисленные радикальные группировки, которые активизировали продвижение своих идей в соседних республиках. Увеличивается вероятность распространения бандгрупп и терроризма за пределы страны»).

Здесь и возникает нюанс.
Начиная с понедельника, с подачи МИДа и Минюста активно обсуждается тема возможного исключения «Талибана» из списка запрещенных в РФ террористических организаций.
Путин, комментируя это предложение, признал наличие «безусловных проблем» в Афганистане, но сослался на необходимость выстраивать отношения с действующей там властью.
С учетом того, что это заявление (как, собственно, и обнародование мидовско-минюстовской инициативы) было сделано во время пребывания российского президента в Ташкенте, не покидает ощущение многопланового торга.
Ведь Узбекистан не в восторге от любых шагов, повышающих легитимность талибов. А Россия крайне заинтересована в максимальном наращивании центрально-азиатского рынка сбыта для уже убыточного «Газпрома».
Неслучайно, Дмитрий Медведев, с недавних пор славящийся своей экспансивности, а с давних – патронирующий газовый концерн, констатировал: «мы близки к установлению полноформатных отношений с талибами».

Но что-то пошло не так. И цель белоусовского турне – похоже, не только смотрины главы российского оборонного ведомства, ключевого для ОДКБ.
Не исключено, что Белоусов должен был, в том числе, заверить союзников из Центральной Азии, что Россия не собирается «дружить против них с талибами».
«Ситуация и процессы, которые идут в Афганистане, достаточно сложные. Мы их отслеживаем, понимаем, как мы с ними будем работать. Но всё это требует нашего внимания, повышения и нашей слаженности, и боеготовности», -- еще одна реплика уже из переговоров (что, показательно, отдельно «подсвеченных») с министром обороны Таджикистана Шерали Мирзо.

Не потому ли Медведев впервые за достаточно долгое (для него) время вновь прибег к «ядерной риторике»?
Что, помимо всего прочего, сильно контрастирует со сдержанными белоусовскими пассажами про действия «соразмерно угрозам безопасности».

Вполне возможно, что зампред Совбеза превращается в главного публичного оппонента нового министра обороны, открывая второй, медийный, фронт в войне «ресурсократов» с технократами-техноэкономистами.
🎧 О снятии американского запрета на удары по России I ЪFM
Дмитрий Дризе — о снятии американского запрета на удары по России
 
Как сообщают источники The Wall Street Journal, запрет, в частности, снят с применения установок HIMARS и систем залпового огня GMLRS. Однако дальнобойные ракеты типа ATACMS Киев использовать все-таки не сможет. Между тем, вслед за Вашингтоном аналогичный шаг сделал и Берлин.

Энтони Блинкен назвал происходящие события корректировкой военной стратегии США по отношению к своему партнеру. Кроме того, по словам госсекретаря Соединенных Штатов, НАТО начинает строить «крепкий и хорошо освещенный мостик», по которому Украина начнет движение в альянс. Запад поможет своему союзнику создать современные вооруженные силы по принятым у них стандартам. Нельзя исключать, что в скором времени в страну прибудут иностранные инструкторы и советники, которые этой самой подготовкой и займутся.

В Кремле заявили, что снятие запрета (пусть и частичное) на удары по РФ фактически означает непосредственное участие Запада в конфликте.

Теперь что касается переговоров. Обмен пленными, который якобы был сорван, но вдруг неожиданно состоялся. Все-таки нельзя говорить именно о глобальной эскалации. Просто на каждое повышение ставок следует ответ. Таким образом создается определенный баланс сил, и продолжаться это может достаточно долго. И как раньше, судя по всему, уже не будет.

С нами все ясно
Афористичная "десятка" недели

"С геополитической точки зрения процессы кристаллизации «нового мышления» теперь могут восприниматься как содержавшие огромную ошибку: любые стратегические союзы и альянсы могут распускаться только на взаимной основе – или включаться в новые глобальные конфигурации. Мир в наши дни не покупается капитуляциями – они лишь отсрочивают новые столкновения."
Кремлевский безБашенник
(автор - Владислав Иноземцев, иноагент, ув.)

"Судя по обилию экспертных юридических оценок Владимира Путина сегодня, целью СВО стало обеспечение гарантиий Конституции Украины."
Винтажный модерн

"Шагает американская "красная линия" по белгородчине..."
Нетленка

"Отмалчивающихся третий год урбанистов теперь можно вдохновить новыми большими проектами. Там будет где развернуться: «Комплексное благоустройство приубежищных территорий», «Убежища в малых городах и исторических поселениях», «Неудобства на время - убежище навсегда»."
Как бы Mikhail Vinogradov

"Правящий класс и сверхбогатое большинство платит в условиях военной и геополитической конфронтации тоже очень много, но это для них индульгенция, необходимая для сохранения своего доминирующего политико-управленческого положения. А для тонкого среднего класса (в европейском смысле слова) повышение налогов – это дополнительный, но, чаще всего, преодолимый барьер, который требуется для подтверждения своей способности жить достаточно комфортной жизнью в своей стране."
Scriptorium

"Четыре пункта из семи - под грифом «для служебного пользования».
Предлагаем и нацпроекты зашифровать. Тогда никто не догадается, выполнили ли их..."
Агрегатор Правды

"Такое ощущение, что мы являемся свидетелями эксперимента: партия "Яблоко" при живом-здоровом отце-основателе уже не подает признаков жизни; а ЛДПР до сих пор вполне успешно поддерживает на "плаву" образ почившего вождя и алгоритм ИИ "НейроЖириновский".
Как говорится, "почувствуйте разницу..."
Поднять Перископ!

"К сожалению, «тонкости общения» с выходцами из Средней Азии и некоторых районов Северного Кавказа российские врачи давно познали: на прием приходит закутанная пациентка, без проблем принимает медицинскую помощь, а следом за ней в кабинет врывается агрессивный мракобес, вопящий, что его супруге номер три было нанесено страшное оскорбление, которое можно смыть только кровью и желательно начать прямо сейчас…
Фактически из Совета Муфтиев нам сообщают: приезжие не будут принимать ваши правила и нормы поведения, предпочитая вести себя как дикие животные — поэтому бегом марш изучать их свод законов. А кто будет плохо изучать — того мы будем бить палками (пока не предложено, но в целом вполне вписывается в логику)…"
Неудаща

"И я скажу, кто ты…
Верховный лидер движения «Талибан» Хайбатулла Ахундзада объявил, например, что Афганистан вернется к публичной порке женщин и забиванию насмерть камнями…
Российские женщины — тоже одни из самых незащищенных в мире…Исходя только из опубликованных приговоров за это время 12 209 из 18 547 женщин погибли от рук партнера или родственника. Много это или мало? К примеру, за 10 лет Афганской войны погибло 14 427 советских военнослужащих. Так что у России есть только два союзника — ее армия и флот КНДР и Афганистан."
Московская прачечная

"Политология на службе у примитивной пропаганды - это переназывание элементарного - громоздким. При одичании общности обязательна деградация коммуникативных возможностей, когда в "словесной руде" не то что какой-нибудь «радий», но даже хоть что-нибудь отыскать проблематично. Лексемы превращаются в междометия: эмоцио - доставляют, рацио - убивают, по итогу что-то было, но вот - ЧТО?
Например, междометие «п-дец» нуждается в контексте или хотя бы в жестикуляции с мимикой – иначе не разобраться: плохо или хорошо…"
Кремлевский безБашенник
(автор - Михаил Синельников-Оришак)
Forwarded from Наши слоны
#НаПонимание: шабес-дайджест чужих, но полезных для префронтальной коры постов по версии Последнего Инсайдера. 22-я неделя 2024.

🤚 5 штук совсем про политику:

1. НЕЗЫГАРЬ: За последние 3 недели, уровень базовой инфляции более чем в 2 раза превысил показатели за прошлые 3 недели. Структурные изменения указывают на потенциал

2. Футляр для курая: Вашингтон введет санкции против китайских компаний за «поддержку» ОПК России.

3. Временное правительство 2.0: Возможность полного эмбарго допустил зампомощника президента США по нацбезопасности Далип Сингх на конференции "Санкции против России: что работает, что нет?".

4. Бульдоги под ковром: Участники СВО практически повсеместно проиграли на партийном голосовании «Единой России».

5. Толкователь: Ушла молодёжная преступность в стране. Чтобы и дальше снижать её, ради порядка в обществе, нужно больше интернета, чтобы там гасили гормоны.

5 штук не совсем про политику:

1. Пауки в банке: Минфин объявил криптовалюты «двигателем» экономики. Финансовые власти РФ сфокусируются на регулировании майнинга и использовании добытой криптовалюты для расчетов за экспорт и импорт.

2. Неудаща: Евросоюз в марте увеличил закупки российских железа, стали и алюминия, в основном благодаря кратному росту спроса со стороны Бельгии и Германии.

3. Кремлёвский безБашенник: Замедление экономики США, наблюдавшееся несколько недель подряд, приостановилось. Восстановление экономики Еврозоны демонстрировало признаки ускорения.

4. Слияние с поглощением: В преддверии ПМЭФ возник дефицит эскортниц. Цены взлетели до ₽1 млн.

5. Futuris: Началась встреча Бильдербергского клуба с участием гендиректоров Google DeepMind, Anthropic, Microsoft AI, и др, замминистра финансов США Уолли Адейемо и Йенса Столтенберга.

Последний Инсайдер @LastOfRus всегда искренне рад каждому тексту, достойному ума и глаза даже на выходных.
Учитывая насыщенность внутриполитическими событиями последних недель и значимость проведенных президентом изменений на внутреннем треке, есть ощущение того, что говорить о будущих, достаточно серьезных переменах все-таки придется, пусть, возможно, и не прямо сейчас, но в обозримой перспективе

Последние годы, после внесения поправок в Конституцию и начала СВО, ситуация в стране была основательно «подморожена», приоритет был отдан внешнему треку и поэтому в этот период накопилось слишком много непринятых решений, нереализованных замыслов и, следовательно, дисбалансов в существующей системе.
И эта разбалансировка теперь не то, чтобы угрожает достижению поставленных целей, но, по крайней мере, значимо замедляет темпы их реализации.
И осознание этого уже наступило, симптомом чего стали, в первую очередь, изменения в Минобороны, актуализация прежних замыслов по развитию Госсовета и обращение к региональной повестке, поскольку там начали формироваться локальные кризисы.
Также после президентских выборов активизировалась антикоррупционная деятельность, в ее рамках еженедельно открываются дела и задерживаются чиновники (в т.ч. и силовые, один замминистра обороны Тимур Иванов чего стоит), депутаты и бизнесмены. Видимо, в том числе и по причине активного освещения такой кампании, оценки россиянами уровня коррупции находятся на исторически минимальном уровне.
Конечно же, все эти процессы нельзя рассматривать в отрыве от процесса балансирования влияния основных элитных групп, поскольку многие процессы в стране вызваны их борьбой контроль над ресурсами и процессом принятия решений. И это тоже аргумент в пользу необходимости перемен, причем весьма существенный.

Все это делает перемены остро необходимым элементом жизни страны, поэтому они неминуемы. Их можно оттягивать, но не слишком продолжительное время, причем, чем дольше это делается, тем более радикальными станут грядущие изменения…
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Век империй прошёл, даже несмотря на то, что многие бредят их возвращением. Время диктатур тоже закончится, ибо ценности свободы усваиваются медленно, но непреклонно. Правового государства не получится избежать, так как оно является единственным препятствием для популизма. Россия обречена продолжить путь, который ей указал М.Горбачёв

Отклики: Псковская Лента Новостей

2. Дмитрий Михайличенко: Легитимизация «Талибана» (признанного экстремистским в РФ): осознанная необходимость или конъюнктурный проект?

3. Дмитрий Дризе: Как известно, в Российской Федерации развернута широкая кампания по борьбе с иностранными словами и за чистоту русского языка в целом. Успехов на этом направлении пока особых не заметно, разве что можно упомянуть законопроект о запрете вывесок на чуждых языках. Между тем, создается такое впечатление, что в обиход прочно вошла терминология порой откровенно уголовного характера

4. Игорь Минтусов: Этнофобия как вид ксенофобии в России

Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей

5. Телеграм-канал Мастер пера: С самого верха одновременно с призывными сигналами в адрес народного ОПК совсем не зря напоминается и про планы диверсификации оборонных предприятий с освоением гражданской продукции. Очевидно, задача состоит в том, чтобы эффективно задействовать экономические ресурсы для нужд оборонной отрасли, но и не перегнуть палку, которую в этом случае потом придется долго и с большим трудом выпрямлять

Отклики: Юрий Долгорукий, Украина не Россия

6. Телеграм-канал Наивная политология: Сила Сибири и демократия, О евразийском государственном устройстве

Отклики: Синельников-Оришак, Поднять Перископ!

7. Дмитрий Дризе: Кадровые изменения во власти как бы есть. Но по факту генеральная линия остается неизменной. Более того, здесь важно исключить «казус Поклонской», когда новые люди развивают слишком бурную деятельность, которая не всегда приходится ко двору. В России право стать элитой дано немногим. По крайней мере, сложно найти в стране большое количество желающих расстаться с теплыми местами просто так, без боя. В этом-то и проблема

Отклики: Северный взгляд, Поднять Перископ!

8. #БезБашенноеМнение: Новый глава военного ведомства Андрей Белоусов, выступая в СовФеде перед своим назначением, закончил свою речь эпохальной фразой: "Ошибаться можно, врать нельзя". В связи с этим, глядя на все происходящее сейчас и оценивая ситуацию, надо только понять хотя бы для самих себя: нам частенько врут или просто - недоговаривают? И может ли такая недосказанность, обусловленная пресловутой "высшей целесообразностью", являться Правдой?

Отклики: Спец по специям
____________________________
* Признан иноагентом
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков) -

Непубличная политика

После президентских выборов в системе политической власти РФ начались некоторые ротации. Известная номенклатурная «банка с пауками» начала неспешно перетряхиваться. Немного, в пределах 15-30%, но все же, изменения затронули правительство, АП и губернаторский корпус. Поскольку логика принимаемых решений становится ясна после сложения определенного пазла из инсайдов, слухов, понимания «корпоративной этики» и прочих «ходов в сумраке», политическое осмысление процессов очень плотно смешивается с более тонким мастерством трактовки наблюдаемых процессов, в чем-то родственным шаманизму.

Публичная политика, если за ней наблюдать, становится чем-то похожей на салат оливье. Яркая и завораживающая, накрошенная из непонятно чего. Но зато непубличная политика переживает свой расцвет, несоразмерный даже с периодом противоборства т.н. «башен Кремля». На наших глазах образуются новые группы, усиливаются или ослабевают те или иные вельможи. Спящие институты, вроде Госсовета, усиливаются игроками с непредсказуемой ролью, тогда как бодрствующие институты вроде СовБеза, пополняются опальными министрами. Весь этот движ можно было бы назвать усилившемся трансфером власти, который похож в своем финале то ли на игру в кальмара, то ли на бахтинский карнавал.

Однако логика происходящего продолжает оставаться туманной. При том, что такой подход, вероятно, является частью плана, ведь все трансферы власти у нас проходят в режиме политических спецопераций, а значит fog of war и прочее запутывание следов является непременным атрибутом этого этапа Игры. Публичная политика превращается в хорошо срежиссированный Ги Деборовский спектакль, тогда как непубличная политика становится процессом той самой борьбы за власть, перехода ее из одних рук в другие, равно как и попыток части элит удержаться во время этой турбулентности.

Разумеется, непубличная политика не вчера начала доминировать над публичной (под которую теперь даже разрабатывают отдельное законодательство). Но проблема в том, что непубличная часть борьбы внутри системы РФ по-прежнему остро конкурирует со своей видимой вершиной айсберга. Не желая полностью уходить в сумрак (как предлагали некоторые в прошлом году – отменить выборы, назначать губернаторов и т.д.), система отчаянно нуждается в инструментах по легитимизации и опубличиванию собственных решений. Иначе в ней исчезает ощущение собственной силы, той самой магической составляющей, которая делит общество на власть и всех остальных.

При том, что в процессе расцвета непубличной политики, система вынужденно обнажает некоторые свои приводные механизмы, тем самым демонстрируя принципы своей работы не только нам, но и самой себе. Так, мы постепенно начинаем узнавать «как все было на самом деле в 1990-е», как назначался тот или иной губернатор, почему эта группа людей «держала поляну» в виде какого-нибудь министерства и т.д. Система власти опасно полагает, что настолько сблизилась с большей частью населения путем ежедневных задушевных бесед-монологов через телевизор, что теперь тут каждый пенсионер или домохозяйка прекрасно понимают, как нелегко приходится властям. Тут Байден и англо-саксы, тут - воры-коррупционеры, тут - «пятая колонна». Трудно жить на свете пастушонку Пете.

Но это сближение мнимое, разумеется. Обнажение приводных механизмов непубличной политики - завораживающее, но опасное действо. Слишком велико желание хакнуть систему у той части элит, которая пока в трансфере не участвует, но обязательно захочет к нему присоединиться, когда карнавал будет в разгаре. Поэтому наш fog of politic продолжит нарастать примерно с той интенсивностью, насколько будет усиливаться ход трансфера. Востребованность знающих толк в шаманских практиках тоже возрастет, как и тех просветленных, способных не только в инсайды, но и в инсайты.
Коллега Гращенков в колонке Кремлевского безБашенника глубоко анализирует сложные процессы в российской политической системе, подчеркивая различия между публичной и непубличной политикой. Разворачивающиеся изменения во властных структурах страны, описанные автором, свидетельствуют о том, что механизмы принятия решений и распределения власти часто остаются скрытыми от общественного глаза. Обнажение некоторых аспектов этой "непубличной политики" может вызвать опасения и вопросы, особенно учитывая конкуренцию и борьбу за влияние внутри элит.

Однако, на наш взгляд, важно, чтобы политические процессы в любой стране, включая РФ, были прозрачными и доступными для анализа общественности. Недопустимо, чтобы решения, касающиеся всех граждан, принимались исключительно в узких кругах элиты без должного обсуждения и разъяснения. Необходимость "легитимизации и опубличивания" политических действий, упомянутая автором, представляется важной для поддержания доверия к власти, а следовательно, и к самой системе.

Кроме того, согласимся с автором относительно опасностей, связанных с попытками "хакнуть систему" и манипулировать непубличными механизмами власти. Это может привести к дальнейшим конфликтам и нестабильности. В идеале, существование сильных институтов и открытых диалогов между элитами и обществом поможет сдерживать экстремистские или авторитарные тенденции в политике.

В целом, коллега представляет интересный взгляд на сложные политические реалии современной России, и подчеркивает важность баланса между разными уровнями политики и прозрачностью в принятии решений.
Одинаковость убеждений и мнимое беспокойство

Стартовавшая общественная дискуссия по изменениям налоговой системы будет идти еще долго. Чтения, обсуждения, мнения, экспертиза — этого впереди немало. Но беспокойство в данном случае мнимое и нагнетенное — преломляясь в медиа, тема кажется больше, чем она есть на самом деле. И вот почему.

▪️ Изменения налоговой системы становятся лакомым куском для околополитологических инфоцыган, ибо «страшилки» генерят просмотры, а также оппонентов системы всех мастей, для которых тема ожидаемо является пространством домыслов и идеологических окрашенных интерпретаций.

▪️ Когда отгремят дискуссии, очень быстро выяснится, что предложенные меры не затронут подавляющее большинство людей, которые просто ничего не заметят. Стоит выглянуть за границу информационного пузыря, вчитаться в документы Минфина, и станет очевидно, что для общества в целом это удовлетворение запроса на честность.

▪️ Разумеется, есть условный upper middle class, который пересылает друг другу фотографии футболок с надписями про 15 или 22 процента НДФЛ. Не нужно думать, что у этих людей атрофировано чувство справедливости. У них о ней такое же представление, как и у всех остальных.

▪️ Иными словами, доходы разные, а убеждения одинаковые. И все прекрасно понимают, что это решение не радикальное, а точечное, а цель его — формирование дополнительного инструмента конструирования общего блага через коллективное действие, что вообще-то лежит в основе любого нормального общества. Понимание общего блага может отличаться, у него есть грани — семья, технологический суверенитет, устойчивость экономики и др., — но от этого оно не перестает быть общим.
Forwarded from Роман Алехин
Обсуждение прогрессивной шкалы НДФЛ продолжается в споре о том, насколько новая реформа поможет бедным и ударит по средним, а также получится ли у государства через налоговую систему научить самых богатых патриотизму.

Чтобы вникнуть в смысл реформы, необходимо не на неё смотреть и ее последствия для одаряемых налогом, а на всю систему.

Налоги, как они задумывались изначально, это средства для функционирования государства и всех ее институтов. Позже это стало средством для обеспечения социальными услугами и т.д. Кстати, когда-то и банки были всего лишь удобным инструментом сохранения и обмена денег.

Сейчас же налоги государство использует для управления людьми, все больше развивая патерналистические настроения: даже платит за рождение ребенка, то есть реализацию нормальной потребности человека, как живого существа. И каждый год государство создает все больше и больше инструментов зависимости людей от него, казалось бы бесплатных для общества, но как известно...

Ведь по сути, за все приходится платить. Мы платим за то, что хотим купить машину или телевизор здесь и сейчас, а не копить на нее несколько лет тем, что переплачиваем за них, при этом, интересно, что система сейчас работает так, что переплачивают за желающих купить в беспроцентную рассрочку - все, так как за рассрочку процент платит продавец, распределяя убыток на все товары и всех покупателей, даже тех, кто берет его не в рассрочку. Цены растут.

НДФЛ с богатых работать будет точно также, ведь есть допустим инженер или даже московский врач, который вдруг станет получать меньше, что он сделает? Правильно - он попросит повышения зарплаты, чтобы это компенсировать. Ему компенсирует работодатель, повысив зарплату. Но что сделает работодатель? И опять правильно - повысит цены, чтобы покрыть новые расходы. В итоге, те, кого не коснется повышение НДФЛ, коснется повышение цены, которое полностью обнулит любые госвыплаты. Но психологически, народ будет за выплаты благодарен государству и еще больше недоволен коммерсантами.

Но пока, другого не будет, потому что в этом смысл упрощения управления, когда народ подсаживается на меры поддержки и просит все больше рыбы, а не удочки, но готов радоваться теше. часто гипотетической.

Патернализм плох еще и тем, что напрочь уничтожает желание трудиться и развиваться, а также брать ответственность за свою жизнь на себя, то есть убивает инициативу. Но, конечно, упрощает управление.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Толкователь
Читаю на Кремлёвском безбашеннике о непубличной политике, которая по мнению политолога Ильи Гращенкова, превращается в хорошо срежиссированный Ги Деборовский спектакль, тогда как непубличная политика становится процессом той самой борьбы за власть, перехода её из одних рук в другие, равно как и попыток части элит удержаться во время трансфера. При этом государство привыкло вести со страной успокоительные монологи с помощью телевизора, причём настолько, что само в итоге стало жертвой собственного мифа.

В этом ранее предупреждал прозорливый Глеб Павловский, задаваясь вопросом, что бы такого могла бы сейчас предложить Россия всему Миру: «Ничего нет. Взять это из многочисленных томиков Сергея Ервандовича Кургиняна или Саши Дугина тоже невозможно. А что-то нужно.
Осознаваемая Кремлём трудность – вакуум описания целей России в современном мире. И этот вакуум заполняется своей же телепропагандой. Поэтому заказчикам пропаганды приходится в неё отчасти верить»
. Похоже, что проблема политической биполярки, раздвоения её на публичную и непубличную, действительно создает большие риски для общества и системы. Одни кардинальным образом отрываются от других. Говоря проще, общество не понимает принимаемых властью решений, а власть не понимает общество, считая реальным только ту проекцию, которую готовят лояльные социологи.

Наверное, это действительно большая проблема, как в своё время в середине 1990-х в недрах «интеллектуального ельцинизма» формировался образ «будущего преемника». Тогда прогрессорам казалось, что технологически его можно слепить почти из любого. То, что нам нужна вертикаль власти, стало консенсусом ещё с середины 90-х. Но единственное, что монтировалось в бюрократию, был проектный контур внутренней политики, соединенный с телевидением и кремлевской администрацией. Так что истоки непубличной политики во многом заложили сами прогрессоры, идеи которых ранее обслуживал ФЭП Павловского, а теперь, очевидно, эту нишу занимает Гращенков, усердно продвигая идеи прогрессистов, вроде тех же «Новых Людей», которые как раз своей публичностью очень хорошо прикрывают механизмы той самой непубличной политики.
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Непубличная политика После президентских выборов в системе политической власти РФ начались некоторые ротации. Известная номенклатурная «банка с пауками»…»
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Депутат Государственной Думы Антон Горелкин объявил о том, что в России в скором времени будет представлен очередной аналог YouTube. Народный избранник при этом признал, что этих самых аналогов есть уже несколько, но пока ни один из них не может заменить собой враждебный видеохостинг. Сообщение можно трактовать двояко. С одной стороны, YouTube вроде бы пока не отключают, но с другой стороны, видимо, как только появится полноценный аналог, его все-таки заблокируют. Однако, он (аналог) может и не появиться, поскольку сделать его, как мы видим, непросто. Хотя бюджеты выделяются. Так что, может быть, и это отчасти выгодно - создавать как можно больше отечественных YouTube, дабы финансирование не прерывалось.

В последнее время создалось впечатление, что накал борьбы властей с интернетом несколько снизился. Тем не менее, это не значит, что от этого совсем отказались. Можно даже предположить, что работа над созданием «Великого Российского файервола» активно ведется. Но, однако, пока что процесс не удается вывести на требуемый уровень. Возможно, сказывается дефицит IT-специалистов. Вспоминаем противостояние с Википедией, пока что последняя выигрывает. Аналог создается долгие годы и все никак не выйдет на проектную мощность. И, в целом, поголовная цифровизация (или, как ее называют недруги - цифровой концлагерь) тоже пока что явно не на том уровне, на котором хотелось. Так что, в общем и целом, достичь полного суверенитета и окончательно «задраить все люки» также на сегодня не получается, даже и по техническим причинам. Импортозамещение хромает. Может быть, это и не так плохо. Как знать.
🌎 Неделя выборов

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.

Точка кипения

По итогам парламентских выборов в ЮАР «Африканский национальный конгресс» (АНК) впервые с 1994 года потерял большинство — 40,5%. Второе место за Демократическим альянсом — 21,73%. Причинами падения рейтингов АНК называют (1) усталость электората; (2) экономические проблемы: энергетический кризис, критические уровни бедности, уличного насилия и безработицы (более 30%); (3) возвращение в большую политику экс-президента Джейкоба Зумы (2009-2018 гг.) во главе националистической партии «Копьё нации» (14,83%), которая перетянула часть электората АНК. Президента страны избирает парламент — на этот раз лидеру АНК Сирилу Рамафосе придётся формировать коалицию с оппозиционными силами. Вопрос — какими именно.

Преследование экс-президента

Дональд Трамп признан виновным по всем 34 пунктам уголовного дела о фальсификации деловой документации для выплаты отступных порноактрисе. Приговор будет оглашён 11 июля. Нижний порог наказания не определён, верхний — по 4 года тюрьмы за каждый пункт, но не больше 20 лет. В крайнем случае тюремное заключение усложнит проведение кампании, однако Трамп по-прежнему сможет стать президентом США. Удар по имиджу будет стоить поддержки нескольких процентов электората, однако на фоне преследований экс-президента ядро избирателей-трампистов только укрепится. Вероятно, команда Трампа обжалует решение.

Час быка

Выборы в Европарламент пройдут 6-9 июня. Популистские Идентичность и демократия (ID) и Партия европейских консерваторов и реформистов (ECR) претендовали на 25% голосов суммарно, однако в правом лагере произошёл раскол. Конфликт между французским Национальным объединением и Альтернативой для Германии (АдГ) привёл к исключению последней из ID. АдГ стала нерукопожатной даже для крайне правых и постарается сформировать коалицию радикальных партий. Сообщается, что и левые популисты могут создать собственную коалицию. Выборы в Европарламент закрепят новый баланс сил в европейской политике: с громким, но расколотым популистским флангом.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM