Используемый МИДом сленг, конечно, вызывает восхищение своей приближенностью к народной устной речи. «Надувалово», «кидалово»…

В МГИМО уже давно пора вводить спецкурс по филологии. «В натуре», каноническое «Д.., б..!» и прочая квази-феня должны стать визитной карточкой российской дипломатии уже вполне официально.

Ну, раз уж речь зашла о нынешнем дипломатическом сленге, тогда еще вспомним кое-что из современного МИДовского "ботания по фене" -

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26800

Афористичная "десятка" недели

"Хотите, как в Монголии?
…Государству всегда лучше знать, куда потратить деньги, полученные от продажи природных ресурсов. Дикие, несознательные и безыдейные люди эти монголы. Настолько, что аж завидно."
ПроКуратор

"Многополярность вернула к жизни старую добрую геополитику, а она, в свою очередь, сделала актуальными те способы и методы, которые были в ходу в начале ХХ-го века. Покушения, убийства, террор, перевороты - это все фигуры Большой Шахматной доски и неудивительно, что их снова начали двигать."
Мадам Секретарь

"К сожалению, ну, думают у нас потом, если успеют."
Пророк России

"Судя по наметившимся тенденциям, на будущих купюрах в 500 и 1000 лир (которые явно скоро появятся, учитывая галопирующую инфляцию в Турции), Ататюрк будет доверительно подмигивать. Ну, как Распутин на одноименном продукте, хорошо известном всем россиянам, жившим в 90-е..."
Украина не Россия❓

"Конечно, летать на самолетах, а тем более на вертолетах, всегда рискованно, это могли бы подтвердить и покойные Евгений Пригожин с Александром Лебедем. По нынешним же временам такие полеты, да еще в сложных погодных условиях, и вовсе приравниваются к русской рулетке… Уже заявлено, что причиной аварии стала техническая неисправность злополучного вертолета. И это лишний раз доказывает, что перед лицом случайности равны и простолюдины, и падишахи. Но в случайность сейчас поверит гораздо меньше людей, чем поверили бы еще несколько лет назад. Сегодня больше доверия принципам закономерности и взаимосвязанности явлений, чем простым совпадениям, и это тоже примета времени."
Мастер пера

"Теперь поездки премьера - все больше про высокие технологии, цифровизацию, импортозамещение, выставки и прочие достижения народного хозяйства. То ли все это потому, что за годы его премьерства многое удалось выправить и наладить, то ли потому, что спустя несколько лет после своего пребывания в кресле главы кабмина, продолжать "выезжать на разруху" - это уже будет означать "ненароком высечь себя"."
Кремлевский безБашенник

"Хорошо, что Михаил Владимирович не спросил, где произведены шильдики, иначе бы была гоголевская немая сцена."
Свои да Наши feat. Дабл Ять

"Не было бы счастья, да несчастье помогло — если бы удалось взять Киев за пресловутые «три дня», никто так бы и не узнал, что Шойгу превратил Минобороны в авгиевы конюшни… Сможет ли Белоусов навести порядок, особенно в условиях необъявленной войны коллективному Западу — большой вопрос, и, как нам кажется, по большей части риторический."
Московская прачечная

"…И антикоррупционная борьба может быть «последовательно-бесконечной» (как, собственно, и социально-психотерапевтическое появление в публичном поле её объектов/жертв). Вечность этой музыке гарантирована до тех пор, пока преобладает «ресурсная политэкономия» и реальным результатом любых реформ оказывается лишь межклановое перераспределение ресурсов."
paradox_friends

"Как вариант, можно провести баттл между Януковичем и Медведчуком, которые в прямом эфире где-то у Соловьева будут спорить, кто из них настоящий президент Украины."
Винтажный модерн

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Выборы в Иране будут иметь серьёзное значение ещё и потому, что в течение срока полномочий нового президента (если с ним не случится ничего подобного произошедшему на днях) практически наверняка произойдёт и смена «Bерховного лидера», которому уже официально подыскивают если не преемника, то «заместителя». Так что, судя по всему, один из ближайших союзников России в эти дни вступает в весьма сложный период своей истории

Отклики: Мастер пера, Климатгейт

2. Дмитрий Михайличенко: В советское время всех заставляли учить марксизм-ленинизм, и большее число граждан быстро понимали и противоречивость, и нежизнеспособность этой конструкции. А сейчас российское общество сталкивается с постмодернистскими, мягкими формами патриотично-суверенной парадигмы. Ее необязательно учить на уровне догматов и постулатов, но альтернативы ей нет. И она искренне разделяется большинством и обеспечивает сверхлоялизм, который подвергать сомнению уже не приходится

Отклики: Украина не Россия❓, ДВУГЛАВ, Канал визионера

3. Дмитрий Дризе: Есть, конечно, вопросы относительно эффективности нынешней властной конструкции, основанной на принципе сдержек и противовесов. С одной стороны, вроде бы ничего не меняется, однако события вокруг Минобороны говорят о серьезных подвижках. Во многом они носят вынужденный характер, поскольку в государстве явно не все в порядке. Одновременно обостряется борьба «башен» за место под солнцем. И это также дает основания полагать, что дальнейшие перестановки, равно как и большие уголовные дела, вполне возможны, причем, в относительно близкой перспективе.

Отклики: Юрий Долгорукий, Андрей Гусий, Scriptorium

4. Владислав Иноземцев*: Окончание СВО неизбежно сократит военные расходы и довольствие военнослужащих, лишив экономику её «кислородного баллона». Даже минимальное восстановление отношений с внешним миром станет сильным ударом для отраслей, которые перестали ощущать заметную конкуренцию извне страны. Замедление роста или стагнация обрушат доходы работников, под которые сегодня часто берутся потребительские и ипотечные кредиты

5. Телеграм-канал Мастер пера: Если уж осуществлять амбициозный план перестройки мировой архитектуры на принципах справедливости и многополярности, то делать это необходимо или быстро, не давая оппонентам опомниться и собраться с силами, или же не делать вообще. Двадцатилетний и более срок для такого проекта по нынешним, быстро меняющимся, временам слишком долог, потому что несет в себе немалые риски

6. Телеграм-канал Наивная политология: О связи военного дела и инноваций, Международное уголовное право и справедливость

Отклики: Спец по специям, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей

7. Дмитрий Дризе: Есть некоторые основания предполагать, что бывшим западным партнерам брошен определенный вызов. При этом, так кажется, что в самой РФ есть разные мнения относительно развития подобных событий.Между тем, реакция Запада вполне может быть жесткой. Тем более, что в данный момент как раз решается вопрос - разрешить ли Украине применять, в частности, американское оружие по целям внутри России или нет

Отклики: Политген, Украина не Россия❓

8. #БезБашенноеМнение: "Политическая воля" одновременно демонстрирует и свой потолок - когда главных причастных (даже не в плане коррупции, а в плане ответственности за ее проявления как руководителя) велено не трогать. То есть, трансляция давнего тезиса "царь - хороший, бояре - плохие" несколько приспущена на чуть нижестоящий уровень высшего руководства. А уж не от этого ли все остальные беды - кто знает

Отклики: Юрий Долгорукий, Бункер
____________________________
* Признан иноагентом

Действительно, вместо "надувалово", Захарова могла бы сказать "обманулово". Но уже хорошо, что не "надувалинг" - подобными словоформами иногда грешит Лавров, да и не только он, например, "деконфликтинг". Впрочем, пусть и так, лишь бы всё закончилось "переговорингом".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Как известно, в Российской Федерации развернута широкая кампания по борьбе с иностранными словами и за чистоту русского языка в целом. Успехов на этом направлении пока особых не заметно, разве что можно упомянуть законопроект о запрете вывесок на чуждых языках.

Между тем, создается такое впечатление, что в обиход прочно вошла терминология порой откровенно уголовного характера. Как по-другому можно это охарактеризовать, когда на государственном телеканале «Россия» обсуждают вопрос «кем сидел Янукович - мужиком или кем-то еще». Высокие должностные лица также не брезгуют народными выражениями вроде «пацан сказал - пацан сделал» и многими другими похожими. Употребление мата хоть и официально не приветствуется, но в целом отношение к этому лояльное, несмотря на традиционные ценности и духовные скрепы.

Естественно, на все на это смотрит подрастающее поколение и делает соответствующие выводы. И, собственно говоря, возникает естественный вопрос: какую страну мы получим в перспективе, какое общество. В России испокон веков уголовная тематика пользовалась большой популярностью, не говоря уж про советские и нынешние годы. Более того, сейчас уже возникла идеологическая база среди молодежи вроде АУЕ, которую все-таки запретили, но относительно недавно. Что далеко ходить - сериал о «хороших бандитах» «Слово пацана» пользуется астрономической популярностью. Доброты и любви на экране и в литературе стало совсем мало, зато бандитов и «настоящих пацанов» - в достатке.

Это - еще к вопросу о государственной идеологии. Так кажется, что ее суть - в безграничной любви к власти, все остальное уже как бы и вторично. При том, что традиционные ценности прививаются в рамках бюрократической разнарядки. Вот у нас будет новый модуль - городки, лапта, и иные русские народные игры. А также - компьютерные «стрелялки», где хорошие былинные богатыри истребляют «плохих западных монстров».

Сложно сказать, насколько в результате всего подобного вырастут настоящие патриоты. И, наконец, интересный вопрос: что лучше - иностранные слова и вывески или русский мат и уголовный жаргон? Так что есть о чем на досуге подумать.

ТОП: 4️⃣5️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «политкоментаторы, политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 26.05.2024 г.

16 негритят
Акценты

Baza
Беспощадный пиарщик*
BRIEF

Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром

Вёрстка
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!

Дабл Ять
Депутатские будни
Друид

Жизнь насекомых
Катарсис
Кремлевский безБашенник

Кремлевский шептун
Критик новостной ленты
КСТАТИ

Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер

Мейстер
Методичка
Московская прачечная

Мысли-НеМысли
Мюсли вслух

НЕЗЫГАРЬ
Образ будущего

Политджойстик/Politjoystic
Политсатирка
Последний инсайдер

Преемник
Пул №3

Тайная канцелярия
Темник
Толкователь

Трезвый политолог
The Гращенков

Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал

Старая площадь
Что желать?

Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа.

*с недавнего времени канал стал политическим комментатором


Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 36 (список) за 25 апреля 2024 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП39 (список) за 16 декабря 2023 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 25 (список) - за 9 июля 2023 г.


Смотрите: ТОП 120: "Лучшие ТГ-каналы политологов-политтехнологов" за 6 мая 2024 г.

ТОП 125 ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ где представлены темы: выборы, политтехнологии, власть, политология. подготовленный 6 апреля 2024 г.
➡️ См. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О") ⬅️

➡️ См. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "П - Я") ⬅️
_____
ПОДПИСАТЬСЯ на тг-канал Политтехнологи

Вино из недружественных стран могут обложить пошлиной в 200%, вопрос пообещал рассмотреть Минфин. Мера вроде бы должна защитить российских производителей, впрочем, похоже, что именно они к этому меньше всего готовы. Но #обовсемпопорядку.

Кажется, что винодельческая отрасль для России далеко не ключевая. Власти прежде всего говорят о технологическом суверенитете, а никак не о винном. Однако самая радикальная протекционистская инициатива последних двух лет родилась именно в этом сегменте.

На то есть несколько причин. Первая — экономическая: отечественный винный рынок быстро растет — на 15-20% в год. Вторая — имиджевая: импортировать и потреблять вино более статусно, чем условное пиво или водку. Но Россия поставляет мало продукции, а вот закупает много. Европейский экспорт вина в марте увеличился до максимума за почти полтора года. Напитки из Франции, Италии и Испании занимают больше половины полок в алкомаркетах.

Задумка проста: если обложить зарубежные вина пошлиной в 200%, то цена на них вырастет в три-четыре раза. Покупать такую продукцию никто не станет, и ее доля на рынке упадет до 5-10%. Освободившуюся нишу займут российские производители. Но это в идеальном мире.

В действительности же им на это попросту не хватит ресурсов. Чтобы вырос выпуск спиртного, площадь виноградников в стране, по оценкам экспертов, должна увеличиться вдвое, а не на 5% в год, как сейчас. Для этого необходимо комплексное развитие отрасли. Пока же она почти полностью зависит от иностранного оборудования, бочек и даже пробок, которые из-за санкций закупаются с трудом.

Обратная сторона протекционизма — завышение цен и падение качества товара из-за низкой конкуренции. На такое вино сложно будет искать покупателя, тем более что на рынке останется не облагаемый заоблачными пошлинами алкоголь из Чили, Южной Африки и даже Китая. Последний, кстати, пошел по иному пути развития. В КНР активно сотрудничают с мировыми лидерами отрасли и не без помощи иностранных специалистов запускают собственное производство оборудования. Как итог, согласно прогнозу The Guardian, к 2050 году страна может стать новым международным центром виноделия.

Вероятно, существенную долю китайские производители займут и на отечественном рынке. Впрочем, иногда кажется, что цель властей — не импортозамещение, а только смена вектора импортозависимости с западного на восточный.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Постоянное повышение пошлин на вина из недружественных стран в последние годы вызвано желанием сократить доходы «неприятеля», уменьшить импорт и вывоз капитала, а также удовлетворить лоббистов из числа отечественных производителей пьянящего напитка

Но проблема в том, что кроме первого аспекта триединой задачи (да и то есть нюансы), остальное реализовать получается, мягко говоря, не слишком хорошо.
Кроме повышения стоимости ординарных вин (неважно, отечественных, из дружественных или недружественных стран), на наш взгляд, более это ни к чему не привело.
Безусловно, в «верхнем» сегменте появились весьма неплохие отечественные вина, но в бюджетном, увы…
И этому есть вполне простое и убедительное объяснение: Россия, вообще-то, преимущественно северная страна и учитывая крайне высокую плотность населения в южных регионах, качественных земель сельскохозяйственного назначения под виноградники у нас никогда не будет в достатке.
По собственным наблюдениям, и на Кубани, и в Крыму площадь виноградников лишь сокращается, хотя можем и ошибаться.
Поэтому сейчас купить хотя бы относительно приличное вино дешевле 700-1000 р., независимо от его происхождения, почти невозможно. При этом в Европе (даже дружественной, например в Сербии) даже за 2,5-5 евро можно купить вполне качественное ординарное вино
Да и расширение производства «отечественного» вина зачастую происходит за счет ввоза из-за рубежа (в т.ч. из недружественных стран) винного сусла и его переработки внутри страны, а из такого сырья качественных вин ждать бессмысленно.
Представляется, что именно из-за значимого роста цен на вина при стабильно невысоком его качестве (а, возможно, и стабильном ухудшении) происходит лишь незначительный рост продаж вин в текущем году, при гораздо более высоком увеличении продаж крепких напитков.

Так, продажи виноградных вин в январе — марте 2024 года выросли всего на 4,2%, до 13,25 млн дал.
При этом, продажи ликероводочных изделий выросли на 12,6%, до 3,77 млн дал, других спиртных напитков — на 18,8%, до 3,3 млн дал, слабоалкогольной продукции — на 8,2%, до 4,59 млн дал. Розничные продажи коньяка в России в январе-марте 2024 года выросли на 9,6% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года, до 3,55 млн декалитров (дал).
Из сектора вин значимо выросли лишь продажи продукции, не слишком зависимой в глазах потребителей от качества виноматериалов: игристых вин — на 13,3%, до 5,4 млн дал и ликерных вин — на 13,9%, до 292,4 тыс. дал.

Поэтому продолжение политики установления крайне высоких пошлин на импорт вин приведет к неминуемому и значимому росту цен, снижению качества вин в бюджетном сегменте, а также постепенному сокращению на рынке отечественной продукции при масштабном усилении присутствия на нем вин из «дружественных государств».

В общем, все точно как в сценарии с «поддержкой отечественного автомобилестроения», в результате которой россиянам приходится почти безальтернативно покупать нелокализованных «китайцев» по цене в два-три раза выше, чем в Китае…

Дмитрий Дризе — о проблемах отечественного авиастроения

Новоиспеченный первый вице-премьер Денис Мантуров в интервью государственному телеканалу «Россия» коснулся проблемы взаимоотношений нашей страны и зарубежных авиапроизводителей. Тема более чем актуальная, поскольку в результате санкций недружественные государства перестали поставлять в РФ как сами самолеты, так и запчасти к ним.

В частности, речь идет о таких производителях, как Boeing и Airbus. При том, что воздушные суда указанных брендов продолжают выполнять рейсы в РФ, и некоторые граждане беспокоятся, как бы не сломалось чего в полете. Впрочем, у них на Западе тоже не все гладко — и двери у Boeing отваливаются. Как бы то ни было, первый вице-премьер пообещал, что все у нас хорошо, ситуация под контролем. Все запчасти имеются, работа ведется. Не переживайте.

Теперь второй вопрос: если упомянутые Boeing и Airbus вдруг когда-нибудь захотят вернуться обратно, страна раскроет для них свои объятия, простит, пустит обратно или гордо отвернется, мол, не нуждаемся больше? Ответил высокий чиновник несколько пространно: мы, наученные горьким опытом, не допустим такой ситуации, когда вот эти компании взяли за один день и покинули российский рынок. Мы теперь умные.

То есть мы их силой удержим, что ли? Но для этого они должны сначала вернуться. Или все-таки у РФ будут собственные самолеты в достаточных количествах? Наверное, так следует понимать. Но пока их явно недостает.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Раньше оборонка была делом государственным, а теперь становится всенародным. Сам президент на совещании с руководством предприятий оборонно-промышленного комплекса призвал более эффективно задействовать ресурсы «народного ОПК». Подразумевается, что система должна опереться на народно-хозяйственную инициативу в сфере производства такой продукции, которая идет на пользу фронту. Само понятие «народного ОПК» ввел в оборот новый секретарь Совбеза Сергей Шойгу, который еще минувшей зимой и в прежней должности заявил, что в России появился народный оборонно-промышленный комплекс и даже привел в пример пекаря, который раньше радовал потребителя свежевыпеченным хлебом, но в соответствии с требованием времени перепрофилировал свое малое предприятие на сборку дронов.

Сегодня и впрямь перестало быть редкостью участие индивидуальных предпринимателей и самозанятых граждан в изготовлении маскировочных сетей, беспилотных летательных аппаратов и прочей амуниции для нужд армии. С одной стороны, такой подход символизирует широкую поддержку военно-политического курса инициативой снизу. С другой же стороны это напоминает китайский опыт времен Большого скачка 1958-1962 гг., когда каждая сельская коммуна пыталась выплавлять сталь в доменных печах на заднем дворе. Массовость была обеспечена призывами самого Мао Цзэдуна, но результат оказался гораздо скромнее ожидаемого.

Конечно, российская власть сегодня умудрена опытом как дружественной КНР, так и советских предшественников, которые держали фронт «холодной войны» с прицелом как на западные, так и на восточные цели. Говорится о необходимости соблюдения балансов между «пушками» и «маслом», о задачах вписать военную экономику в общую экономическую модель РФ, а также о том, чтобы не дать втянуть Россию в новый этап изнурительной гонки вооружений. С другой стороны, общественное сознание и бизнес широко ориентируются на военный маршрут, который обещает быть настолько продолжительным, насколько это понадобится интересам государства.

Если раньше обдумывающие жизнь граждане шли в юристы и программисты, то теперь самая верная и короткая дорога к успеху и хорошей зарплате связана с оборонкой. Но когда пекарь вместо булок переходит на выпуск средств поражения, а сантехник в гараже мастерит из трубы оптический прибор, то экономика испытывает перегрузку с испытанием на прочность. Тем более, что нынешнее противостояние проходит по линии высоких технологий, а пекарни и сапожные мастерские всем предыдущим смыслом движения страны заточены совсем на другие условия и задачи. Печь пироги и тачать сапоги важно в любое время, потому что без этого не будет крепкого тыла. Вот и с самого верха одновременно с призывными сигналами в адрес народного ОПК совсем не зря напоминается и про планы диверсификации оборонных предприятий с освоением гражданской продукции. Очевидно, задача состоит в том, чтобы эффективно задействовать экономические ресурсы для нужд оборонной отрасли, но и не перегнуть палку, которую в этом случае потом придется долго и с большим трудом выпрямлять.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На выходных исполнилось 35 лет одному из важнейших событий в нашей новейшей истории: в Кремле впервые в истории собрался относительно свободно избранный парламент крупнейшей в мире страны – 1-й Съезд народных депутатов СССР. Он стал переломным моментом Перестройки – точкой, с которой начался отсчёт месяцев и дней до конца коммунистического эксперимента: в «странах народной демократии» финал случился уже через полгода, сам Советский Союз закончился через два с половиной.

Я не буду воспоминать сегодня яркие моменты этого съезда, за которым наше поколение следило, бросив все основные дела (а это были для меня дни подготовки к выпускным госэкзаменам в МГУ) – хочется задуматься о некоторых уроках той демократизации, которая определила ход последующей истории, причём, и России, и Европы.

Прежде всего стоит отметить, что надежда на возможность перехода от диктатуры к демократии «в отдельно взятой стране» оказалась иллюзорной. Опыт ХХ века показывал, что такая перемена могла быть осуществлена только под контролем либо в формальном взаимодействии с устоявшимися демократиями: или в варианте Германии и Японии после 1945 года, или в версии инкорпорирования Центральной Европы в ЕС после 1992-го.

Не менее важным моментом стало доказательство невозможности трансформации империи в настоящую федерацию: процессы 1989-2004 годов показали, что она может либо распасться (как это случилось с СССР), либо снова кристаллизоваться как империя (что в итоге и произошло с Российской Федерацией, в которой к моменту обретения ею суверенитета сохранились все черты имперской структуры Советского Союза).

Ещё одним обстоятельством, на котором стоит остановиться, является то, что советский парламент положил начало массовому производству законов, не основанных на фундаментальных принципах права. Реформаторы 1980-х исходили из того, что Советский Союз был «почти нормальной» страной, в которой нужно было только изменить законы – но даже не подозревали, что отсутствие правового сознания делало эту работу бессмысленной.

С геополитической точки зрения процессы кристаллизации «нового мышления» теперь могут восприниматься как содержавшие огромную ошибку: любые стратегические союзы и альянсы могут распускаться только на взаимной основе – или включаться в новые глобальные конфигурации. Мир в наши дни не покупается капитуляциями – они лишь отсрочивают новые столкновения. «Веймарская» Россия повторила пути Веймарской Германии.

Почему над всеми этими уроками сегодня следует размышлять? Потому что остановить ход истории невозможно.

Век империй прошёл, даже несмотря на то, что многие бредят их возвращением. Время диктатур тоже закончится, ибо ценности свободы усваиваются медленно, но непреклонно. Правового государства не получится избежать, так как оно является единственным препятствием для популизма. Россия обречена продолжить путь, который ей указал М.Горбачёв. Вопрос лишь в том, сколько «кругов ада» ей нужно пройти, чтобы достичь цели – и ответ на него зависит от того, какими окажутся лидеры новой перестройки и насколько они будут поняты в мире. И мне кажется, что противники нынешнего российского авторитаризма не обладают и толикой достоинств предшественников, а мир никогда не отнесётся к меняющейся России с такими симпатиями, какие он выказывал к уходившему в небытие Советскому Союзу...

Экономически “народный ОПК” - это овчинка, которая выделки не стоит. Нет, безусловно, определенные вложения и процент произведенной продукции “на местах” никто не отменял, но в масштабах всего ОПК это капля в море. Это даже нельзя сравнить с напрашивающимися примерами из Европы в ходе Первой мировой или СССР в ходе Второй мировой войны - вооружение технически усложнилось настолько, что требует и профильных специалистов и особых мест для изготовления. Маскировочные сети да БПЛА - это предел возможностей частных гражданских организаций, ну и еще, может, всякие предметы быта.

Но вот с морально-психологической точки зрения ее эффект неоспорим. Во-первых, потому что возникает личная вовлеченность в процесс. Человек так устроен, что больше ценит то, во что вкладывается, и лучше всего понимает то, к чему причастен. Собственно это и есть то самое ощущение сопричастности, которое укрепляет и усиливает лояльность.

Во-вторых, когда человек сам организует некий процесс, то он гораздо лучше начинает понимать, как устроена эта сфера, сколько и что в ней стоит, каковы запросы и потребности, почему на это тратится именно такая сумма. Это очень полезно на третий год проведения военной кампании без перспектив ее завершения в ближайшем будущем.

Но здесь есть очень важный нюанс - это добровольность и наличие мотивации. Потому что надо понимать разницу между инициативой и повинностью. Говоря о “народном ОПК”, в первую очередь подразумевают включенность малого и среднего бизнеса, а его положение неоднозначно. С одной стороны есть всякие преференции и льготы, с другой - нагрузка,вызванная общим состоянием экономики. Да и как скажется прогрессивная налоговая шкала, которая, судя по всему, станет реальностью уже в самом ближайшем будущем, еще неизвестно. В общем, несмотря на все заявленные успехи и достигнутые показатели, мы все еще не можем сказать, что МСП чувствует себя легко и свободно, а значит всякая допнагрузка в формате “товарищеских соревнований” возможна только по личному желанию. Иначе вместо понимания и лояльности рискуем получит затаенную злобу.

Ваш Юрий Долгорукий

#БезБашенноеМнение

Когда украинские беспилотники уже спокойно долетают до Оренбуржья, не говоря уже про дрон-атаки и обстрелы Белгородской и других приграничных с Украиной областей, а родное Минобороны более-менее бодро рапортует о количестве сбитых дронов и прочих боеприпасов, но не говорит при этом о количестве пропущенных ударов - очень сложно судить о реальной степени безопасности граждан и всего государства.

Сколько за последние лет 15 было влито из госбюджета в оборонные нужды - наверное, никому напоминать нет смысла, все в памяти достаточно свежо. Военные на своих коллегиях в присутствии Верховного главнокомандующего уверенно вещали о постоянно растущем уровне боеготовности, предъявляя процентовки поступления в войска новейших видов вооружения и техники (кстати, в том числе - и беспилотников). Граждан каждый божий день посредством телевизора наглядно и показательно убеждали в том, что они действительно находятся под надежной защитой всего и вся, что имеется у армии и флота в наличии, да еще и стремительно прибывает, подкрепляя это красочными картинками с танковых биатлонов, авиадартсов и т.п.

А с началом СВО (по сути - локального конфликта) вдруг внезапно выяснилось, что на те же дроны нужно скидываться чуть ли не всем миром, что со средствами связи - примерно то же самое, как и со многим другим. Ну, и самое главное для жителей приграничья обнаружилось - что имеющимися силами и средствами гарантировать их 100-процентную защиту от ударов с украинской стороны никто не может, а разговоры про "усилить" и "исключить" - это из серии очередного пиара, и что опять во всем виноват коварный Запад, поддерживающий Украину своими вооружениями: "Если б не они, так мы бы уже давно..." Ну, понятное дело, что за эти два с лишним года многое "довернули", чему-то научились в тактике ведения боевых действий, что-то наладили в объемах оборонного производства, что-то закупаем у оставшихся друзей, в том числе числящихся у остального мира в изгоях.

Не совсем понятно другое: если и в нынешней ситуации украинские дроны долетают уже до Татарстана и Орска, а реактивные снаряды продолжают уносить жизни жителей Белгородчины и других регионов, и если случись то самое открытое военное противостояние с НАТО, с массированным применением крылатых ракет и прочего высокоточного оружия - какие в этом случае гарантии своей безопасности получили бы граждане не только приграничья, но и других городов европейской части России, включая столицу? Впрочем, об ответе на подобную агрессию очень любит рассуждать зампред СовБеза Дмитрий Медведев с его регулярными ядерными "страшилками". Ну, хорошо, если они рискнут "бабахнуть", то мы, видимо, успеем в ответ "жахнуть". Только оттого, что "весь мир - в труху", ныне пока еще живущим легче от такого сценария явно не станет. Даже в том случае, если, как нам было обещано, все мы попадем в рай, а они - просто сдохнут.

Собственно, к чему все эти вопросы и рассуждения? Наверное, к тому, что у нас уже давно присутствует монополия на Правду (в ее объективном понимании), а монополистом является государство в лице известной и непотопляемой группы лиц. Поэтому при предлагаемых дозировках этой самой Правды судить о чем-то объективно и строить реалистичные прогнозы о том, "что же будет с Родиной и с нами?", как-то не приходится, даже в плане понимания степени своей защищенности и безопасности.

Да, новый глава военного ведомства Андрей Белоусов, выступая в СовФеде перед своим назначением, закончил свою речь эпохальной фразой: "Ошибаться можно, врать нельзя". В связи с этим, глядя на все происходящее сейчас и оценивая ситуацию, надо только понять хотя бы для самих себя: нам частенько врут или просто - недоговаривают (хоть про наши потери в живой силе и технике, хоть про последствия прилета украинских дронов на военные объекты и корабли, хоть про причины кадровых ротаций среди командования СВО, и т.д., и т.п.)? И может ли такая недосказанность, обусловленная "высшей целесообразностью", являться Правдой, или это - способ вывода причастных к судьбоносным решениям из-под ответственности? Как говорится, почувствуйте разницу...

Осталась совершенно незамеченной важная историческая дата — 35 лет 1-му Съезду народных депутатов СССР.
В 1989 году это была попытка порвать с душным советским прошлым и, в конечном счете, превратить загнивающую империю в европейское государство современного типа.
Быстро стало понятно, что общество к такому готово морально, но не готово технически — депутаты первого съезда напоминали участников расширенного сельсовета, совершенно не понимали, что это не то место, где надо говорить о текущей крыше. Проблемы поднимали, но даже не пытались решать. Временами съезд превращался в киножурнал «Фитиль», где каждый стремился ярко осветить отдельные недостатки советского строя.
Это было логично и закономерно. Та страна страна совершенно не имела опыта парламентаризма.
По прошествии 35 лет приходится констатировать — опыта не прибавилось. Вроде и есть парламент, только это по-прежнему больше похоже на боярскую думу, где выпускают законы и одобряют решения исполнительной власти. Парламент — это про другое. Парламент — это высшая реализация принципа народовластия. В России не получилось. И дело не в Госдуме, «Единой России» или администрации президента. Дело в том, что народ оказался не готов нести ответственность за государственное и политическое строительство. В 90-е немного попробовали и быстро испугались. Поэтому при первой возможности снова взалкали сильной руки и кому бы передать ответственность за принятие государственных решений.
Что ж, это не вина народа и даже не беда. Скорее, тут вопрос возраста. Нация слишком молода, самооценка на нуле, самосознание еще не сформировано. Народ России — это ребенок, который, конечно, с амбициями, но все еще боится оторваться от материнской юбки, выйти в большой мир и принимать решения за себя. Надо ждать и взрослеть. Лет, возможно, через 30-50-70 можно будет вернуться к данному вопросу.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Котировки фьючерсов на маркерные сорта нефти на прошлой неделе снизились до $77,8-82,05, приблизившись к нижней границе диапазона.

🗺Напряженность геополитического фона продолжала снижаться. Ожидаемого обострения конфликта в связи с гибелью президента Ирана не произошло. Выводы следствия об отсутствии следов заговора и израильского участия успокоили рынки. Военная премия в ценах вновь снизилась до $2-3 за барр.

📈На передний план вышел макроэкономический фактор. Замедление экономики США, наблюдавшееся несколько недель подряд, приостановилось. Производственный индекс и индекс PMI в сфере услуг превысили 50 пунктов. Положительную динамику показал и рынок труда. Вероятность снижения ставки ФРС в сентябре, отражаемая во фьючерсе, снизилась с 72% до 49%. Восстановление экономики Еврозоны демонстрировало признаки ускорения, выражавшегося в росте новых заказов, занятости и делового доверия. Индекс PMI Еврозоны в мае впервые за последние два квартала поднялся до 52,3 пунктов. Положительная динамика усиливалась предстоящим снижением ставки ЕЦБ в июне.

🇷🇺Влияние на рынок российского фактора оставалось нейтральным. По данным Крler, уровень морского экспорта РФ не превышал 3,03 млн барр. Согласно докладу Минэнерго РФ, российская нефтедобыча в апреле продолжала не укладываться в квоту. Продолжала возрастать доля экспорта на турецкие НПЗ, усиливающие экспансию нефтепродуктов из сырья РФ в Европу. По данным Argus, дисконт Urals к Brent оставался на уровне $16,4 -16,6 за барр., демонстрируя синхронное движение с бенчмарком.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка оставались в положении дефицита предложения, несколько уменьшающегося в размерах до 0,5-0,6 млн барр. в сутки. Догоняющий рост предложения за счет увеличения добычи в Иране, Норвегии и некоторых странах ОПЕК уравновешивался сокращением поставок из Судана. Рост спроса незначительно замедлился из-за ремонта НПЗ в ЕС и Азии, а также поддержания высоких ставок, ограничивающих заимствования.

🤝ОПЕК+ перенес очередное заседание на 2 июня, дав основание для предположений о взятии дополнительного времени на консультации. Круг государств, поддерживающих частичную отмену ограничений, не увеличился, однако реальные разногласия остались. По информации Reuters, Саудовской Аравии пока не удается отстоять решение о сохранении действующих параметров ограничений на 2,2 млн барр. в сутки ещё на квартал.

Полная версия обзора - по ссылке.

Хорошо, когда публичная кампания идет незаметно и не выглядит нарочито.
Например, в сумраке нового года что-то говорили про экстренную пересадку госслужащих то ли на российские, то ли на китайские автомобили. Наверняка все так и сделали. Но не стали особо акцентироваться на этом и менять бренды машин с особыми номерами на столичных улицах и парковках возле статусных госучреждений. Чтобы не создавать ощущение кампанейщины

Спору нет, фраза Белоусова об ошибках и вранье, конечно, красива и, случись завтра новая великая победа, отлилась бы многократно в различных формах разной степени лапидарности. А сам новый министр обороны был бы превознесен. Хотя бы, как госдеятель, который превозмог извечное "много воруют" (и врут), победил его и тем самым внес огромный вклад в дело большой победы. Но, видите ли, уважаемые коллеги, как нам представляется, дело тут далеко не в категориях Правды и Лжи. А в том самом джойстике. Который, на самом деле, не политический, а гео-политический. А раз так, то все мы в игре с разной степенью рисками для комфорта и даже безопасности. Соответственно (и само собой разумеется) у владеющего джойстиком они минимальны...