Дмитрий Дризе — о дальнейшей стратегии Белого дома по Украине

Владимир Зеленский фактически требует от союзников отменить действующие ограничения на применение западного оружия по целям на российской территории. Украинский лидер ссылается на критическую обстановку на фронтах.

Понятно, что ставить точку в данном вопросе придется президенту Соединенных Штатов как руководителю всего западного мира. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон — тот, который считался противником помощи Украине, всячески ее задерживал — вдруг сказал, что да, нужно давать отпор, бить по российской территории.

Происходящее является серьезным вызовом для Джо Байдена, который нынче предстает в образе центриста–миротворца. Если он скажет: «Нет, никаких ударов по России», и фронт в итоге провалится, тогда есть большая вероятность проиграть выборы. Если ответ «да», и результата опять же не будет, это вдвойне провал. К тому же добавится тема нового Карибского кризиса. С одной стороны, обвинения в мягкотелости, с другой — в реакционности. Да, непростое время, ничего не скажешь.

Теоретически можно закрыть глаза, отвернуться — мы, конечно, против, но это они сами. Такая формула не оптимальна, но уж ничего не поделаешь. И вот, собственно, и вердикт, правда, пока лишь от госсекретаря Энтони Блинкена — Украине самой решать, как быть. Америка ни при чем, мы всегда были против. Разве что ракеты не той системы окажутся, не долетят до важных целей.

С нами все ясно

Идеологии у нас нет. И не будет.
Ибо неудобно.
Идеология всегда оставляет для маневра самый маленький коридорчик, жёстко стенами этой самой идеологии ограниченный.
В реальной жизни гораздо практичней объявить идеологией набор мифологем максимально широкого спектра действия ("Высшие силы за нас") и пользовать их, меняя толкование в зависимости от потребностей.
Не забыть только вечное "Хлеба и зрелищ!" для основной массы населения.

Много в эти дни говорят о Международном уголовном суде, и международном уголовном судопроизводстве, даже вспомнили словосочетание «Гаагский трибунал». Прежде оно оказывало почти магическое действо, в т.ч. на практикующих юристов. В свое время прокурор Карла дель Понте не уступала в медийной известности лидерам этого мира.
С тех пор много воды утекло, широкая общественность за 20 лет функционирования МУС хорошо усвоила, что грош цена этому трибуналу. Тем более смешно рассуждать о нем в связи со справедливостью.
Справедливость — это и про возможности. МУС сегодня не обладает никакими реальными возможностями ареста мировых лидеров, существует исключительно на потеху впечатлительной публике, вроде экзальтированных барышень из рядов новой русской эмиграции, да полуголых палестинцев, грезящих о джихаде. Его ордера — филькина грамота. Вспомните, кого привлекли к ответственности по решению Гаагского трибунала? Никого из лидеров. Даже более статусный Международный суд ООН не сумел привлечь такого негодяя, как лидер бывшей Югославии Милошевич не смогли осудить — тот так и помер в камере, не дождавшись приговора. А если кого-то из международных политических преступников хотят реально вывести из игры, то делают это без участия международных судов — казнь Саддама Хусейна и убийство Каддафи тому наглядные примеры.
Разумеется, никогда ни один суд в здравом уме не признает главу Израиля военным преступником. Президентов Уганды или Конго могут, а Израиля — нет. Так устроен этот мир. Что, кстати, накануне подтвердил прокурор Международного уголовного суда Карим Хан, которому, по его словам, сейчас звонят многие мировые лидеры и недвусмысленно намекают, что «этот суд создан для Африки и для таких, как Путин». И ведь статистика приговоров МУС это подтверждает — полюбопытствуйте, кроме русских там исключительно негры, устраивавшие в разных частях Африки малый или большой геноцид на религиозной или этнической почве. Это все — про третий мир, а не про основных участников мировой политики.

#БезБашенноеМнение

Немного - о трансфере ответственности, или о связи посадок с пересадками

На фоне столь интригующего и столь смакуемого многими трансфера власти, до которого пока, надо полагать, как до Луны, весьма забавно наблюдать за другим трансфером - трансфером ответственности высших чиновников за свои прежние и нынешние направления работы.

Самый красноречивый в этом плане пример - ситуация с генеральскими арестами в военном ведомстве. Всё (случайно?) случилось в период ухода одного и прихода другого в кресло главы. Ни раньше, ни позже.

Логика активизации силовиков вполне укладывается не в логику обычной правоприменительной практики - "Выявили - приступили к расследованиям и арестам", - увы, она подчинена исключительно потребностям "политического момента", когда в период смены команд на том или ином направлении самое время вывести из-под удара их "капитанов". Ну, вот и выходит сейчас на поверку: один, который предшественник, вроде как и не мог знать и вообще тут ни при чем, а другой, который сменщик - тем более непричастен. Только вот, судя по просачивающимся в СМИ временным меткам совершения коррупционных преступлений, даже не очень догадливому обывателю становится ясно, что об этом соответствующие органы узнали явно не вчера. Но что-то мешало "приступить к ликвидации" именно тогда. Ну а сейчас - самое время (совпадение обстоятельств?). Или на этом промежутке проснулась та самая пресловутая "политическая воля" насчет команды "Фас!"? Тут вам - и удовлетворение запроса плебса на борьбу с коррупцией, и демонстрация принципиальности власти - мол, не пощадим никого из нечистых на руку, какие бы погоны они не носили.

Но при этом создается ощущение, что эта самая "политическая воля" одновременно демонстрирует и свой потолок - когда главных причастных (даже не в плане коррупции, а в плане ответственности за ее проявления как руководителя) велено не трогать. Ну а тех, кто пониже, хоть и при больших погонах или должностях - не жалко. Да кто они такие вообще, возомнившие себя неизвестно кем, как не разменная монета? Так что любители рассуждений о перспективах трансфера власти сейчас получают прекрасную возможность посмаковать на тему трансфера ответственности. И, да. Неплохо бы этим аналитикам понять, что неприкасаемых у нас, действительно, нет. Но только - до определенного уровня. То есть, трансляция давнего тезиса "царь - хороший, бояре - плохие" несколько приспущена на чуть нижестоящий уровень высшего руководства. А уж не от этого ли все остальные беды - кто знает...

Дмитрий Дризе — об арестах высокопоставленных военных
 
Что ни день, то генерал в СИЗО. Это, конечно, преувеличение, но есть некоторые основания предполагать, что события будут развиваться именно в таком ключе. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков популярно объяснил: государство российское и органы правоохранительные кампанейщиной не занимаются. Если что-то такое и происходит, это последовательная работа. В данном случае она направлена против коррупции. Что касается деталей, это не вопрос Кремля, это к следствию.

Воздержимся от конспирологических версий относительно заговоров и иных подобных вещей. Так кажется, что в ряде случаев вопрос значительно проще.
Вот, например, 23 мая арестован на два месяца по обвинению в получении взятки замначальника Генштаба Валерий Шамарин. Он также является начальником Главного управления связи Вооруженных сил.

Связь в России — дело непростое, это не секрет. И место начальника связи Вооруженных сил неспокойное. Предшественник Шамарина, генерал-полковник Халил Арсланов, также был арестован, и судили его в закрытом режиме. При этом не является секретом и тот факт, что дела со средствами связи в армии обстоят не лучшим образом. Есть некоторые основания предполагать, что промышленность отечественная, скажем так, не совсем впереди планеты всей в этом вопросе.

К великому сожалению, мы здесь отличаемся от бывших западных недружественных партнеров — не хватает Илона Маска. Впрочем, к взяткам и мошенничеству данный вопрос отношение имеет лишь косвенное.

С нами все ясно

Дмитрий Дризе — о появлении в России нового среднего класса

В России без пяти минут сенсация. В стране, как выясняется, появился новый средний класс. По данным аналитиков «Сбера», речь идет о трех сферах: IT, строительстве и обрабатывающей промышленности. Там фиксируется рост зарплат аж до 27%.

Есть такое полуофициальное мнение, что в свое время в России средний класс попал в немилость. Захотел, видите ли, чего-то большего — свободы. Неблагодарный. В результате практически сошел на нет, можно и так выразиться.

А теперь, получается, опять проявился. С одной стороны, по идее, нужно порадоваться. А с другой, как-то боязно за новорожденного. Возникает соблазн взять этот самый накопившийся жирок, да и срезать. И насколько рост зарплат в указанных выше сегментах является обоснованным? И таким вопросом можно задаться.

Не стоило бы этого делать, а то один маленький тощий плюс возьмет и превратится в большой жирный минус. Впрочем, это лишь ненаучное наблюдение, чисто по ощущениям. Пусть люди знающие решают, им всегда виднее.

С нами все ясно

Кому интересна коррупция в Министерстве обороны

Свежий опрос ФОМ подчеркивает выводы о том, как россияне относятся к большой политике федерального уровня.

Обратите внимание, аресты и коррупция в Министерстве обороны интересны только 1 % опрошенных, на том же уровне, что и день рождения метро, хотя казалось бы. А вот долетающие до Волгоградской области, Краснодарского края и Крыма БПЛА – находятся в тройке событий по версии обычных россиян.

Проблема в том, что коррупция на таком уровне и ее пресечение, как и обсуждения каких-то законопроектов, их принятие – находится по другую сторону повседневной жизни. Ну, арестовали. Ну, а что изменилось у населения?

Потеря ощущения этой связи с происходящим – большая проблема, которая проецируется и на местные выборы в регионах. Отсюда и явка, которой добиться очень тяжело.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Уходящая рабочая неделя оказалась богатой на события. Кроме продолжающихся арестов высоких чинов силовых ведомств, также можно обратить внимание и на события на внешнем контуре и с этим связанные.

Итак, на государственном портале предложений сначала появилась, а потом резко пропала «неполитическая» инициатива Минобороны «уточнить» границы в Балтийском море. Едва ли не в тот же день президент республики Сербской Милорад Додик (частый гость в Москве) пошел на явное обострение ситуации в Боснии и Герцеговине. Ну и, наконец, по некой непонятной пока причине, российская сторона начала убирать разделительные буи на пограничной с Эстонией реке Нарва. С одной стороны, подумаешь - буи, их устанавливают, чтобы, в частности, рыбаки лучше ориентировались и не заходили на сопредельную территорию. Но сейчас явно не повод для улыбок.

Таким образом, резюмируя сказанное, что мы имеем на сегодняшний день? На Балканах может вновь полыхнуть. В пограничных районах в той же Эстонии, где проживает в основном русское и русскоязычное население, создается напряженность. И вот мы видим, Швеция начала укреплять остров Готланд на Балтике, сопровождая это заявлениями о том, что РФ хочет захватить Балтийское море целиком.

Кстати, сюда же можно еще добавить и события в Южной Каледонии, где Франция уже задействует армию для подавления беспорядков. Россия, конечно же, ни при чем: где мы, а где Южная Каледония? Но вот так получается, что президент Макрон вынужден отвлекаться от темы Украины и разбираться со своими внутренними делами.

Сложно сказать, чем все это закончится, однако есть некоторые основания предполагать, что бывшим западным партнерам брошен определенный вызов. При этом, так кажется, что в самой РФ есть разные мнения, скажем так, относительно развития подобных событий. Пример тому - отзыв предложения об уточнении балтийских границ, как позже выяснилось, в связи с необходимостью внести картографические добавления. То есть, документ имеет все шансы вновь вернуться на государственный портал.

Между тем, реакция Запада вполне может быть жесткой. Тем более, что в данный момент как раз решается вопрос - разрешить ли Украине применять, в частности, американское оружие по целям внутри России или нет. Также можно предположить, что происходящие события имеют к этому определенное отношение.

Новый средний класс, о котором пишет ув. Дмитрий Дризе виртуален, и тому есть ряд причин:

1. Курсовая и инфляционная составляющая. Рост заработных плат, скорее, компенсирует снижение курса рубля и в этом плане выступает индикатором инфляции.
2. Покупательная способность. Россия - страна высоких цен на пищевые продукты, недвижимость и автомобили. К примеру, средняя цена нового автомобиля по состоянию на апрель 2024 года - 3,63 млн руб, а подержанного - 2,07 млн руб. Это очень много в сравнении не только с развивающимися, но и с развитым странами, даже безотносительно соотношения цен к среднему доходу. Дополнительное подтверждение - сокращение площади квартир в новостройках.
3. Структура расходов. Средний класс определяется определённой структурой расходов. Люди, которые наконец могут позволить себе еду не по скидке, новую одежду, но не поездку в Сочи, не соответствуют данным критериям.
4. Подушка безопасности. Еще один критерий среднего класса - наличие накоплений, позволяющих пережить кризисные времена. Для многих россиян, улучшивших свое материальное положение, сверхдоходы уходят на оплату кредитов и улучшение условий жизни.
5. Самоидентификация. Средний класс обладает определенным менталитетом, отличающим его и от богатых, и от бедных. Именно эта причина формирует его политические запросы, не укладывающиеся в структуру сверхцентрализованного государства. В этом плане "новый средний класс" лучше определить как пост-бедные.

Наверное, не стоит плодить сущности. В феодально-сословной России уже присутствует естественный для такой политико-экономической модели средний класс: среднее звено чиновников и силовиков, соответствующий искомым критериям, призванный заменить прежний, капиталистический средний класс, характерный для государств с рыночной экономикой.

Коллеги из “Кремлевского безбашенника” задаются вопросом - почему именно сейчас и именно эти люди? Да, понятно, что без ведома начальника подчиненные вразнос не идут. Да, понятно, что условные “папки” на персонажей формируются годами, а не за один день.

Но дело в том, что именно так происходит принятие ключевых решений в византийском формате. Чего мы, в самом деле, хотели бы? Массовых расстрелов как в пресловутые сталинские времена? Тем более, что эффективность такой административной стилистики в нынешнее травоядное время постоянно ставится под вопрос.

Ключевая фигура слишком велика, слишком масштабна, слишком близка к властной оси, в том числе и с точки зрения обладания определенной информацией, чтобы можно было принимать в отношении нее радикальные, а главное публичные решения. Но и без решений совсем обойтись тоже нельзя - от этого зависит стратегическое положение государства. Поэтому применена рокировка: ключевая фигура смещается во властной структуре, но без вывода из системы совсем - надо и приличия соблюсти, и оставить возможность контроля и наблюдения. А на “поле” начинается методичная зачистка по болевым точкам. Потому что ответственность ответственностью, но краденый металл, скажем, имеет вполне конкретное назначение и надо сейчас решать практические проблемы, вызванные тем, что какие-то предметы и средства должны были в определенное время оказаться в определенном месте, но этого не произошло.

Не исключаю того, что понимание необходимости таких кадровых перестановок появилось гораздо раньше, возможно, уже в конце 2022-го - начале 2023-го года. Но заниматься вскрыванием столь толстых слоев накануне старта ключевого политического процесса, было несвоевременно и, возможно, даже опасно. Кстати, именно этим и объясняется тот факт, что зачистка началась практически незамедлительно после того, как были озвучены кадровые назначения, то есть настолько оперативно, насколько это в принципе было возможно с учетом указанных факторов.

Что же до тенденции каждого нового руководителя формировать свою собственную команду со своими собственными огрехами, так без этого никогда не обходится, это, вероятно, невозможно в принципе. Тут вопрос, скорее, в том, чтобы огрехи не превышали некую критическую массу, а когда и если превысят, то придется подыскивать нового кандидата на кресло. Вот это и есть трансфер, а не то, о чем последние два года говорило экспертное сообщество.

Ваш Юрий Долгорукий

Согласимся с уважаемым коллегой. Системные налеты украинских БПЛА на российские регионы (в этот раз респондентами отмечены атаки беспилотников в Крыму, Волгоградской области, Краснодарском крае, в разные недели регионы меняются) стали в информационном поле одной из главных тем, что отражается в ответах социологам

При продолжении сохранения данной тенденции ничем хорошим для общественных настроений это не закончится.
Кроме того, необходимо понимать, что в настоящее время устойчивые успехи в продвижении российской армии, ежедневно широко освещаемые СМИ, отчасти «замыливают» тему налетов БПЛА, а вот если наступление замедлится или остановится, атаки беспилотников начнут превалировать в информационной картине дня.
И, несмотря на явные успехи в противодействии БПЛА (например, вчера в Татарстане), полного решения проблемы пока не предвидится.

А аресты и коррупция в Министерстве обороны обычным гражданам не слишком интересны, это как снег зимой, абсолютно естественно. Как, впрочем, и в любом другом месте…

На пороге нового и страшного

Воздух наполняется дымом и кровью, как было издревле в европейской истории - геополитическая напряжённость, локальные конфликты, плавно переходящие в региональные и мировые, борьба за землю и территории, политические убийства. История повторяет очередной цикл, который состоит из событий, влекущих за собой глобальные перемены.

Новая Каледония, Босния и Герцеговина, напряжённость в Прибалтике и Скандинавии, территориальные споры - это только европейский театр, а ведь есть ещё Африка с её множеством локальных конфликтов, Тайвань, Латинская Америка. Контуры новой большой войны проявляются всё отчётливее, и по классике, это война по-прежнему за территории и ресурсы под прикрытием идеологического конфликта.

Но никто не хочет начинать, по крайней мере открыто. Хотя, политически всё к тому и идёт - и Балканский регион снова в ООН обсуждают, посыпая соль на старые раны между сербами и другими народами, и суматоха вокруг Тайваня, и поставки вооружений на Украину, отсутствие решения арабо-израильского конфликта в Газе и т.д. Мир сейчас - огромная пороховая бочка, к которой ведут множество фитилей и все они подожжены.

Можно лишь посочувствовать попыткам КБ воззвать к хоть какому-то подобию если не моральных императивов, то хотя бы управленческой эффективности нашей политсистемы. В эпоху realpolitik работают другие правила. Так и хочется закончить предыдущее предложение "или их отсутствие", но это не так, одно из них точно просматривается.

Пример уважаемого заместителя председателя Совбеза демонстрирует фирменный стиль верховного. Соратника, который верой и правдой служил все годы и брал под козырек (пусть и не всегда, а то и довольно часто неэффективно с точки зрения результата), просто так выбросить за ненадобностью контрпродуктивно. За ними стоят свои люди, кормушки, какие-никакие - международные связи и т.д. Уберешь такого - чего доброго вся эта свора обозлится, сначала затаит обиду, а затем может и вовсе наброситься на тебя во главе с опальным служивым.

Поэтому лучше приобнять укрепившегося, но уже надоевшего соратника и дать ему аппаратную синекуру (помощника, секретаря неважно чего, губернатора, депутата и прочее). А в отношении его окружения, кормушек и прочее - начать тотальный разгром, чтобы остались в итоге одинокие странники без команды и даже друзей, от которых только и требуется, что время от времени публично подтверждать личную присягу. Прием старый и проверенный временем.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/37761

Получается, целями было изменение конституции?
(с) РИА
"Цели спецоперации понятны, понятны и реалии - есть конституция России, в которой зафиксирован состав регионов, заявил Песков".

Появление нового масштабного «горячего» военного конфликта в мире, на наш взгляд, пока не слишком вероятно, поскольку часть геополитических игроков сосредоточились на «украинском кризисе» и не заинтересованы в таком варианте развития событий. Что, впрочем, отнюдь не гарантирует их отсутствие

Ведь локальные конфликты, призванные «сковать» силы и подорвать ресурсные возможности оппонентов, оказать влияние на их внутри- и внешнеполитические расклады, подобные конфликту в Газе, весьма вероятны. Давно обсуждается использование «Глобальным Югом» и его союзниками тактики «тысячи порезов», которые вынуждают западный мир распылять свои военные и экономические возможности.
Так, на Западе начали обсуждать вероятность эскалации на 38 параллели на Корейском полуострове, которую якобы готова развязать КНДР по просьбе России и для оказания ей помощи и обеспечения избрания на пост президента Дональда Трампа. NBC News, со ссылкой на шестерых высокопоставленных американских чиновников, пишет о том, что Россия и Северная Корея планируют «октябрьский сюрприз» («Северная Корея может предпринять самые провокационные за последнее десятилетие военные действия в преддверии президентских выборов в США»), что якобы призвано помочь Трампу выиграть выборы, а Запад вынудит отвлечь ресурсы от военной помощи Украине.
Рядом Китай начал очередную мощнейшую блокаду Тайваня, приуроченную к инаугурации нового президента Лай Циндэ и в качестве реакции на его речь.
Вылазка ХАМАС в Израиле в октябре, кроме семимесячного военного конфликта в Газе привела еще и к блокаде судоходства в Красном море, вынудив отвлечь в регион военные силы США и Европы.
В заморской территории Франции Новая Каледония продолжаются беспорядки, вынудившие Эммануэля Макрона перебросить туда войска и жандармерию и самому прибыть на архипелаг. Причем французский министр иностранных дел Жеральд Дарманен обвинил Баку в провоцировании беспорядков и поддержке сепаратистского антифранцузского движения.
В Боснии и Герцеговине, на фоне обсуждения и принятия Генассамблеей ООН резолюции о геноциде в Сребренице, правительство Республики Сербской требует решения вопроса о мирной сецессии.
«Уточнение» Минобороны границ в Балтийском море и снятие пограничных буйков на пограничной с Эстонией реке Нарва явно из того же списка.
Да и многое другое.

В общем, в значительной части мира «горят огоньки» тлеющих конфликтов, которые противоборствующие силы то пригасят, то раздувают снова.

Проблема лишь в том, что даже если никто не хочет нового масштабного военного конфликта, то это не дает гарантии того, что он не разразится. Ведь балансирование «на грани» - слишком ювелирная работа и история убедительно свидетельствует о том, что очень часто локальный конфликт начинает развиваться абсолютно не по воле его демиургов, а сваливается в неуправляемую эскалацию.

Пример Донбасса, конфликт на котором начался ровно десять лет назад с каких-то незначительных событий, тому ярчайший пример.

...Если уж не странная, то, во всяком случае, спорная логика Александра Григорьевича. Ну, да, санкции - это всегда нехорошо и, возможно, нечестно, как удар исподтишка. Но если это - многолетняя очевидность, то в такой ситуации, заботясь и о себе, будучи руководством, и о простых гражданах, неплохо бы или придумать и заменить это самое пресловутое американское авиационное старье, на которое нет запчастей, либо чем-то своим, а если с этим не получается - осуществлять закупки и налаживать сервисное обслуживание в должных объемах аналогичной техники у своих "надежных партнеров". Например - у той же России. Тут вам - и авиационное новье, тут вам - и неконтрафактные запчасти, тут вам - и соответствующий сервис. Но ведь - не было такого желания, хотели летать на "американцах". Почему? То ли Россия - условно надежный партнер, то ли девиз "покупай российское" - это для других, но факт остается фактом. Но в этой ситуации обвинять Америку в гибели Раиси - это все равно, что если бы Запад начал обвинять Россию в условной ситуации, когда чуть ли не пол-Европы повымерзало бы без российского газа какой-нибудь зимой 2022-2023-го, о чем, возможно, многие пропагандисты и политики в Москве так тогда и мечтали. Но совершенно очевидно, что санкции как экономический шантаж и способ достижения своих геополитических целей в наше время если и работают, то с большой долей условности. Скорее - по принципу "собака лает - караван идет". А научиться договариваться по-хорошему и жить без них мир так и не научился даже в 21-м веке. Значит, мы обречены стать свидетелями все новых и новых войн - хоть в виде вооруженных конфликтов, хоть экономических, хоть каких. И во всем всегда, безусловно, будет виновата противоположная сторона. Потому что главное информационное оружие - это набор соответствующей аргументации, призванной усилиями госпропагандистов мобилизовать массы на праведное дело "во имя"...

https://yangx.top/dimsmirnov175/71707

Дмитрий Дризе — об очередной попытке найти мирное решение по Украине
 
Два уважаемых осведомленных информационных агентства Reuters и Bloomberg практически синхронно сообщили, что Владимир Путин якобы готов к мирным переговорам по Украине на условиях закрепления России на существующих рубежах. И другая новость: Джо Байден, скорее всего, не приедет на мирную конференцию в Бюргенштоке, что в Швейцарии.

Не секрет, что Москва крайне недовольна этим самым украинским мероприятием в Швейцарии и пытается если не сорвать его в целом, то, по крайней мере, существенно снизить его статус. Но при этом и Запад тоже прекрасно понимает, что для того, чтобы был прогресс, а не просто пустые разговоры, нужны оба участника конфликта, а не один из них.

Есть некие основания полагать, что для господина Байдена очень важно найти мирное решение к выборам, иначе избраться будет очень сложно, а то и невозможно.

Как известно, Владимир Путин съездил в Китай, где поддержал мирный план председателя Си Цзиньпина из 12 пунктов плюс еще четыре. После этого в Москве побывал его величество король Бахрейна Хамад ибн Иса Аль Халифа. Бахрейн — главный союзник США в арабском мире и одновременно вполне лояльное Кремлю государство. О чем на самом деле шла речь в ходе короткого пребывания высокого гостя, мы, конечно же, знать не можем. Но то, что эксклюзив Reuters появился чуть ли ни сразу после данного визита, о чем-то да говорит.

Можно предположить, что  действительно готовится некая большая сделка западного мира и Глобального Юга. Смысл в том, чтобы остановить боевые действия, после чего начать переговоры. Подобное не устраивает ни Россию, ни Украину, но зато выгодно всем остальным участникам действа. Они от всего от этого явно устали и хотят взять паузу. 

С нами все ясно

Под цвет яблонь и вишни начинается ожесточенная борьба за мир во всем мире. Разница подходов к условиям будущего мира сглаживается изъянами продвигаемых позиций. Если одна сторона настаивает на формуле сложившихся на земле реалий, которые мало кто в мире признает, то формула другой стороны является нереальной, хотя и признаваемой широким международным сообществом. На одну чашу весов этого сложного и практически нерешаемого уравнения сегодня аккуратно положена гиря нелегитимности лидера той стороны, которая больше приближена к международному праву, но оторвана от реалий. Полномочия украинского президента Зеленского и впрямь формально истекли, а своевременных выборов на Украине проведено не было в связи с введенным в этой стране военным положением. С другой стороны, такое положение возникло не просто так, а по соответствующим причинам, да и Конституцию у соседей никто не обновлял, президентской каденции с 4 до 6 лет не продлевал, сроков не обнулял. Для ООН и других международных институтов этого оказалось достаточно для того, чтобы не превращать вопрос в проблему. К тому же, ожесточение минувших двух с половиной лет вряд ли оставляет шансы на приход к власти в Украине умеренного политика, который соответствовал бы российским критериям договороспособности. Конечно, перед решающим раундом столкновения двух формул достижения мира совсем не мешает устроить встряску противоположной стороне. И все же это эмоциональная часть дела, а факты указывают на то, что торг об условиях замирения или заморозки конфликта близок к своей решающей стадии. Не случайно в ответ на близящуюся конференцию в Швейцарии сначала целых четыре источника в Кремле сообщили агентству Рейтер об уточненной российской позиции, а затем и сам президент РФ подтвердил утечку своим заявлением о готовности к диалогу с учетом нынешних реалий и договоренностей 2022 года. Конечно, в российском сигнале нет никаких изменений за исключением намека на желательность переговоров с новым украинским руководством, а не с тем, с которым пришлось так долго и тяжело конфликтовать. Но не видно перемен и в предложениях противостоящего геополитического лагеря за исключением того, что сети швейцарской мирной конференции как никогда широко заводятся на Россию, чтобы в нужный момент их набросить и приступить к скручиванию узлов. Такая борьба за мир едва ли гарантирует достижение согласия, но других путей с попытками приближения мира сегодня пока не выработано. https://yangx.top/kremlebezBashennik/37776

Используемый МИДом сленг, конечно, вызывает восхищение своей приближенностью к народной устной речи. «Надувалово», «кидалово»…

В МГИМО уже давно пора вводить спецкурс по филологии. «В натуре», каноническое «Д.., б..!» и прочая квази-феня должны стать визитной карточкой российской дипломатии уже вполне официально.