Кремлёвский безБашенник
65.6K subscribers
1.76K photos
212 videos
92 files
27.4K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
加入频道
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные нефти сорта вернулись к $80,05-84,1 за барр.

🗺Уровень геополитической напряженности на Ближнем Восток снизился из-за деэскалации ситуации в Рафахе и отказа от фронтальных атак на город. Однако безрезультатность мирных переговоров Израиля и ХАМАС, а также возобновившиеся ракетные атаки хуситов вновь актуализировали риски транспортировки нефти по Суэцкому маршруту и Ормузскому проливу.

🇨🇳На сырьевые рынки все в большей мере проецируется обострение торгово-экономических отношений США и Китая. Повышение США тарифов на ряд китайских импортных товаров и постепенный вывод КНР средств из американских трежерис вызвали опасения торговой войны ведущих экономик мира. По неофициальной информации, помимо расширения доли золота в ЗВР, Китай инвестирует часть средств в увеличение нефтяных резервов, объективно поддерживая спрос.

🇷🇺Влияние на рынок российского фактора стало более нейтральным. По данным Kpler, объемы морского экспорта РФ снизились до 3,05-3,08 млн барр. в сутки за счет сокращения поставок с Балтийских портов. В структуре экспорта постепенно возросла доля турецкого направления. Отдельные танкеры в порядке защиты от санкций были переименованы и переведены в российскую юрисдикцию. По данным Argus, дисконт Urals к Brent варьировался в пределах $16,6-16,8 за барр. ближе к верхней границе. Последние сделки осуществлялись по цене $66,20 на базисе FOB.

⚖️Балансовые параметры рынка вернулись к прежним значениям. Дефицит предложения возрос до 0,7-0,8 млн барр. в сутки вследствие опережающего роста спроса со стороны азиатских экономик. Отставание предложения усилилось из-за пожаров в канадской провинции Альберта, угрожающих остановить добычу на месторождениях объемом 2 млн барр. в сутки. Сократились поставки со стороны РФ и Ирака, но продолжался рост на месторождениях Гайаны.

🤝Ситуация накануне заседания ОПЕК продолжает накаляться, выливаясь в дискуссии по накопившимся вопросам. Вслед за Ираком, Казахстан заявил об особой позиции, настаивая на увеличении собственной квоты. Вопрос о перенарезке квот поддерживается ОАЭ, традиционно недовольных размером собственной добычи, установленных альянсом. Ирак, Кувейт и Алжир не публично также высказываются за увеличение добычи и смягчение действия ограничений. Возникшие споры актуализируют вопрос проведения аудита запасов независимым агентством.

Полная версия обзора - по ссылке.
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук К вопросу об идеологии в России и парадигме публичных нарративов Полагаю, есть смысл вновь оценить диспозицию вокруг наличия/отсутствия официальной идеологии…»
Просто - о наблюдениях

Наверное, многими уже несколько подзабылось, как Михаил Мишустин в самом начале своего первого премьерского срока частенько свои рабочие поездки совершал не на парадные объекты из серии "жить стало лучше", а - в буквальном смысле - в периферийную разруху - обветшалые до позорной нищеты и убожества (а ведь на дворе - уже 21-й век) больницы и им подобные "показательные" заведения. Тогда, на фоне контраста с "ездой в народ" его предшественника - Дмитрия Медведева - эта практика во многом импонировала людям, заждавшимся не демонстрации парадно-штучных достижений правительства и региональных властей, а системной и повсеместной работы без упования на тему "денег нет, но вы держитесь". И потому, что новый премьер не стеснялся и не стыдился погружаться в эту, казавшуюся безнадежной, унылость периферийного бытия, виделся залог движения к чему-то, действительно, большему и лучшему. Сейчас, как приходится наблюдать, от этой своей прежней специфики поездок Мишустин отказался, теперь поездки премьера - все больше про высокие технологии, цифровизацию, импортозамещение, выставки и прочие достижения народного хозяйства. То ли все это потому, что за годы его премьерства многое удалось выправить и наладить, то ли потому, что спустя несколько лет после своего пребывания в кресле главы кабмина, продолжать "выезжать на разруху" - это уже будет означать "ненароком высечь себя". Но в любом случае факт остается фактом...
Forwarded from Мастер пера
Инициатива Международного уголовного суда с выдачей ордеров на арест как руководства Израиля, так и начальства ХАМАС, лишь на первый взгляд вносит сумбур в устоявшийся миропорядок и свидетельствует о деградации международных институтов, а на самом деле может быть задумана как вариант формулы мира. Подчеркнутая демократичность подхода, при которой решено раздать всем сестрам по серьгам , обозначив равные претензии и «вашим», и «нашим», вероятно, призвана обнулить ситуацию, чтобы начать с чистого листа. Конечно, с учетом ранее выданного ордера на российского президента и по логике ближневосточного сценария было бы логично также отметить ордером МУС заодно и американского президента Байдена или хотя бы украинского лидера Зеленского. Но если руководители Международного уголовного суда и держали в уме такой возможный расклад, то по ходу развития событий оказались в сложном положении, потому что российское МВД некоторое время назад забежало поперек батьки и вперед паровоза, сначала объявив в розыск президента Украины с его приближенными, а потом аннулировав этот документ. В таких условиях МУС, похоже, почувствовал себя не в праве перегибать палку на новых направлениях своей деятельности, и потому вдобавок к российскому ордеру пока ограничился только Израилем и ХАМАСом. https://yangx.top/kremlebezBashennik/37728
🎧 О транзите газа через Украину l ЪFM
Дмитрий Дризе — о возможном прекращении украинского газового транзита

Официальный представитель Европейской комиссии Тим Макфи заявил, что руководство ЕС не намерено никак влиять на Украину, дабы она заключила новый контракт с Россией на поставки газа в Старый Свет по единственному действующему трубопроводу на западном направлении — через украинскую территорию. Сейчас, несмотря на боевые действия, он продолжает исправно работать.

Соглашение, как известно, истекает уже совсем скоро — 31 декабря 2024 года. Киев заявил, что не намерен его продлевать и даже вести на этот счет переговоры. Однако есть немало способов продолжать снабжать Европу топливом без всякого договора. Собственно, «Нафтогаз» это подтверждает: пожалуйста, если надо, любые варианты рассмотрим, но выберем тот, который нам выгоден.

«Газпром» по итогам прошлого года впервые за 25 лет получил чистый убыток в размере 629 млрд руб. Так что, если с Украиной в итоге совсем ничего не получится, это чревато дальнейшими финансовыми потерями. Более того, близкий друг и стратегический партнер — товарищ Си Цзиньпин — так и не дал добро на строительство газопровода «Сила Сибири-2», то есть второго большого маршрута в Китай. А мощностей первой нитки, как считается, недостаточно, чтобы хорошо зарабатывать. Внутренний рынок валютных доходов не приносит.

Все больше начинает казаться, что один из главных козырей Российской Федерации теперь играет против нее. То есть продавец начинает зависеть от покупателя.

С нами все ясно
После воздушных и морских дронов ставим на подземные! И уж в последнюю очередь - на наземные. Перефразируя нетленное от репрессированного маршала Тухачевского, СВО будущего станет спецоперацией подземоходов под территорией названного единым, но по сути, неоднородного в плане идеологии народа. Или, уже однородного?
Нисколько не дискутируя с наблюдениями уважаемых коллег об изменениях в подходах Михаила Мишустина в выборе объектов посещения в ходе рабочих поездок (ведь здесь все абсолютно наглядно), необходимо отметить, что премьер-министр всю свою карьеру и особенно период в ФНС, любил заниматься высокими технологии и цифровизацией. И необходимо признать, достиг в этом реальных успехов.

Поэтому после периода, когда в целях формирования "правильного имиджа" председателя правительства приходилось ездить "не на парадные объекты из серии "жить стало лучше", а - в буквальном смысле - в периферийную разруху - обветшалые до позорной нищеты и убожества (а ведь на дворе - уже 21-й век) больницы и им подобные "показательные" заведения", теперь он просто посещает то, что ему по-настоящему интересно.
Наверное, многими уже подзабылось, как Мишустин в самом начале премьерского срока частенько рабочие поездки совершал не на парадные объекты из серии "жить стало лучше", а - в буквальном смысле - в периферийную разруху...

Сейчас, как приходится наблюдать, от этой прежней специфики поездок Мишустин отказался, теперь - все больше про высокие технологии, цифровизацию, импортозамещение, выставки и прочие достижения. То ли все это потому, что за годы его премьерства многое удалось выправить и наладить...


Вы б ещё вспомнили как Главнокомандующий на истребителе летал, ведь нынеча не то, что давеча - ВВС, ВМФ и ВС боеготовы как никогда, и, несмотря на некоторые ограничения военной цензуры, мы все равно узнаём о многочисленных победах, которые раздаются к нам всё ближе и ближе.

Ну или другой объяснительный вариант: бюрократию, особенно высшую, надо обязательно контролировать извне - или экономическими методами, или общественным способом, даже желательно оные сочетать.

Иначе "изнутри" бюрократы непременно войдут в режим собственного "энергосбережения" , где каждый заместитель обопрётся ещё на двух своих заместителей и даже угроза "пинка животворящего" от непосредственного начальника не побудит их к решительным действиям. Потому что, и сам несменяемый начальник без них - никуда, он-то ведь, ещё когда "облокотился"
⚡️ (Не)легальный президент

20 мая истекли полномочия президента Украины Владимира Зеленского, однако из-за военного положения выборы отложены на неопределённый срок. Вместе с тем правовая норма, позволяющая пролонгировать полномочия президента, отсутствует, — пробел в законодательстве ставит под сомнение формальную легальность (законность) пребывания Зеленского во власти. Но означает ли это потерю легитимности? Нет.

Коллега уже обозначил смысловую разницу. Легитимность — согласие общества подчиняться власти. И она может сохраняться даже при низких политических рейтингах за счёт страха или отсутствия альтернатив — в этом случае, правда, исчезает легитимность одномоментно и, как правило, неожиданно. Как писал классик о низложении самодержавия в ходе Февральской революции 1917 года: «Русь слиняла в два дня. Самое большее — в три».

Третье измерение политической устойчивости — общественная поддержка. Судить о популярности Зеленского сложно. Однако в последнее время в элитных кругах Украины ведётся ожесточённая борьба, следствием которой стала отставка главы ВСУ Валерия Залужного, имеющего реальные шансы обойти Зеленского на президентских выборах. Не исключено, что в этом и кроется основная причина их переноса.

Кризис легальности — аргумент для контрэлит, однако политическое поле Украины зачищено, а внешняя легитимность Зеленского обеспечивается поддержкой «коллективного Запада», хотя наблюдатели и отмечают, что в Вашингтоне растёт недовольство главой офиса президента Андреем Ермаком. По словам Владимира Путина, делать выводы о легитимности Зеленского должна правовая система Украины, в частности Конституционный суд. В свою очередь, Зеленский не направляет соответствующий запрос в КС из-за опасения получить «грамоту о нелегитимности»: большая часть судей собрана при Порошенко, конфликт с ними у Банковой начался ещё до февраля 2022 года.

📱  Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ув. Дмитрий Михайличенко на "Кремлевском безБашеннике" отмечает, что правящий класс реализует свою монополию на публичную сферу не формированием официальной идеологии, а через успешное навязывание обществу своих нарративов, дискурсов, идеологем, т.е. «парадигмы (...) суверенно-патриотического мышления, в рамках которой есть и консерватизм, антизападничество, традиционность, имперскость и многое другое»

Необходимо заметить, что помимо высокой эффективности такого подхода, которая подтверждается сформированным за последние годы сверхлоялизмом большей части населения и особенно элит, отсутствие официальной идеологии, с ее заменой «постмодернистскими, мягкими формами патриотично-суверенной парадигмы», позволяет власти иметь гораздо больший простор для маневра.
Резкие «загогулины» во внешне-, да и внутриполитическом курсах мы уже неоднократно наблюдали. Почти не вызывает сомнений высокая вероятность нового изменения внешнеполитических предпочтений, например, в случае согласия Запада на принуждение Украины к миру на российских условиях и возвращение к доспецоперационной модели отношений. «Поворот на Восток», у которого оказалось слишком много «побочных эффектов», вполне может вновь смениться движением в противоположном направлении.

Идеологизация политической и публичной сферы сокращает «эластичность» и оперативность принятия политических решений и возможности коррекции курса, а отечественные правящие элиты не привыкли к ограничениям. Применение технологий постмодерна позволяет их если не избежать, то сильно сократить...
Вот, что интересно. Современное общество сформировалось как цивилизация войны. Очень короткие промежутки мира между почти бесконечными периодами войн. Если не воюют здесь, значит воюют там — всегда есть, куда применить пушки.
И есть четкое понимание, что разработка технологии мирного времени может зайти в тупик, оказавшись попросту невостребованной. А оружие не пропадет. Отсюда же множество технологий двойного назначения, от аппаратов для набивания сигарет табаком, которые, совершенно случайно повторяют калибр автоматического оружия, до прокладки тоннелей, которые так-то для поездов и канализаций, а в случае чего сгодятся для проникновения армии в тыл врага. В этом смысле есть объемное увлекательное чтиво, как в Англии долго противились строительству тоннеля под Ла-Маншем, опасаясь, что по нему, в случае войны, прямо на побережье Альбиона высадятся полчища врагов.
И вот мы живем в 21 веке в цивилизованной части мира, где давно не принято кушать ближнего своего, а принято развивать общечеловеческие ценности и быть толерантным ко всему толерантному. Так мы прожили лет, максимум, 40 — после того, как Запад согласился, что напалм — это не хорошо, а негры — такие же люди, как остальные. Жили, развивали учение о толерантности. «Оскар» стали получать сюжеты про страдающих синдромом Туррета и прочими аутизмами. Женщины стали начальниками мужчин. Затем черные женщины стали начальниками белых мужчин. Затем черные небинарные личности стали… Ну, тренд понятен. Казалось, построили новое общество всеобщей толерантности.
Но тут наступили 2020-е. И снова, как в каменный век провалились. Из недр толерантных организмов восстала генетическая память, человечество взялось за топоры, местами пошло брат на брата. Коллективное «Сомали» торжествовало — их путь оказался не только исторически правильным, но и востребованным цивилизованным обществом. Снова главный тот, у кого базука длиннее и толще.
Так было и так будет. Нам повезло жить при достаточно долгом периоде мира, стали забывать, что естественное состояние общества — война. Сейчас болезненно вспоминаем. Как и то, что любая мирная технология значительно более перспективна, если у нее есть второе, военное назначение.
Forwarded from НеБуровая
Аналитики о предстоящей встрече ОПЕК+

Стратеги Macquarie подчеркнули, что в преддверии предстоящей встречи ОПЕК+ 1 июня "консенсус, похоже, тяготел к продлению существующих добровольных сокращений ОПЕК+". Однако стратеги добавили, что, по их мнению, "слишком рано делать такие уверенные заявления".

В докладе стратеги отметили, что "по сути" они ожидают, что Саудовская Аравия "проведет прагматичную нефтяную политику с уклоном в сторону более жесткого рынка, но не любой ценой. В нашем базовом сценарии мы предполагали постепенное (и частичное) смягчение саудовских сокращений в третьем квартале до жесткого летнего баланса нефти перед паузой в четвертом квартале и возможное разворот до девяти миллионов баррелей в день в марте 2025 года".

Аналитики JP Morgan подчеркнули, что при цене 84 доллара за баррель нефть марки Brent торгуется ниже "справедливой стоимости, рассчитанной на основе модели, равной 88 долларов в мае", что отражает сомнения в здоровье нефтяного рынка.

"В конечном итоге мы ожидаем, что министры нефти ОПЕК 1 июня договорятся о продлении всех сокращений добычи до конца года… В случае объявления о неожиданном сокращении мы не будем вносить никаких существенных изменений в наши прогнозы, если только Саудовская Аравия и Россия не будут вносить какие-либо существенные изменения в наши прогнозы", — отметили аналитики. "Заглядывая в будущее после июньской встречи ОПЕК, мы ожидаем, что общие фундаментальные показатели рынка улучшатся, и увидим такое же ценовое поведение, как и прошлым летом, когда к сентябрю нефть марки Brent поднимется на 10 долларов выше текущих уровней".

Аналитики Standard Chartered Bank заявили, что их балансы указывают на то, что ОПЕК имеет возможность увеличить добычу более чем на один миллион баррелей в день в третьем квартале без увеличения запасов.

Бьярне Шилдроп, главный аналитик по сырьевым товарам Skandinaviska Enskilda Banken AB (SEB), заявил, что, по мнению SEB, группа будет корректировать добычу по мере необходимости, чтобы получить желаемую цену на нефть, «которая обычно составляет 85 долларов за баррель или выше».

Возникшие споры внутри группы актуализируют вопрос проведения аудита запасов независимым агентством. По оценкам арабских экспертов, такое решение может быть принято на ближайшем заседании для сохранения единства альянса. В вопросах ограничения добычи страны пока не пришли к единству. По информации из арабских источников, Саудовская Аравия выступает против отмены сокращений.
🎧 О презентации обновленной «Волги»
Дмитрий Дризе — о возвращении советских брендов

В рамках выставки «Цифровая индустрия промышленной России» прошла презентация новой российской «Волги». Представленные машины очень уж сильно напоминали китайский бренд Changan, за исключением решетки радиатора и бампера. В итоге премьер Михаил Мишустин под телекамеры отчитал производителей, что они даже руль не смогли поставить российского производства.

Можно открыть небольшую дискуссию на предмет того, что в народе нашем настолько сильна ностальгия по советским временам, что он не пожалеет об ушедших классово чуждых иномарках и с радостью пересядет на «Волги» и «Москвичи», которые на самом деле зовутся Jac и Changan.

Собственно, в чем разница между той (ушедшей) и нынешней эпохой? Для советского человека автомобиль был роскошью, а для российского — средство передвижения. Человек советский выбора особо не имел, человек российский же распробовал вкус плода запретного. Много на чем он за все эти неправильные тучные годы поездил. Поэтому пересадить его на китайские «Волгу» и «Москвич» непросто, как ни меняй рули или приваривай новую решетку. К хорошему, знаете ли, быстро привыкаешь, так что отвыкнуть порой очень сложно бывает.

И это не только к машинам относится. Время должно пройти, чтобы выросло новое поколение неизбалованных российских людей, чтобы «Волгу» и «Москвич» за радость почитали. Однако насколько нам нужно из XXI века возвращаться в прошлое? Поставим здесь жирное многоточие.

С нами все ясно
Это ж надо было военным во имя пресловутой пиар-активности или еще каких соображений навести накануне тень на плетень насчет возможного пересмотра границ, не на шутку озадачив соседей по Балтике (мол, что опять там русские задумали по переделу территорий?), и без этого уже устремившихся в объятия НАТО, а потом со ссылками на некий "военно-дипломатический" источник все это на следующий день дезавуировать и успокаивать правительства и население некогда нейтральных по статусу стран. А впоследствии посредством разного рода горлопанов на всяких политических ток-шоу с умным видом рассуждать о природе и причине роста в Европе русофобии. Это как в той пословице, когда в чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь. Поэтому прежде чем что-то сказать или сделать, нужно хорошенько подумать о прямых и косвенных последствиях сказанного/содеянного. Да куда уж там...

https://yangx.top/rusbrief/232768
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В конце прошлой недели Росстат опубликовал первую оценку ВВП России за январь-март 2024 года, которая оказалась значительно выше ожиданий аналитиков Центрального Банка (+5,4% против 4,6%). Сам Банк России чуть ранее повысил оценку роста экономики в 2024 году в целом – с 2% до 2,5-3,5%, и международные финансовые организации сделали то же самое.

Я ещё в прошлом декабре утверждал, что итоги 2024 года окажутся не хуже, чем 2023-го, а дефицит рабочей силы, описываемый многими чиновниками как основной сдерживающий развитие экономики фактор, таковым не является. Итоги первого квартала – и устойчивый рост, и весьма скромный по меркам последних лет дефицит – подтверждают эти прогнозы и дают повод для оптимизма (так, например, я всё больше утверждаюсь во мнении, что бюджет текущего года окажется сведён с профицитом).

Удивившая многих устойчивость российской экономики в условиях СВО, разумеется, объяснима: с одной стороны, государство начало вбрасывать в экономику значительные средства и запустило рост через увеличение спроса в ВПК, а также повышение доходов населения (как ряда категорий работников, так и военнослужащих); с другой стороны, автаркия и санкции резко сократили отток капитала и локализовали спрос на внутреннем рынке (что, например, объясняет быстрый рост сектора внутреннего туризма и общественного питания). Если проводить аналогию с двигателем внутреннего сгорания, можно объяснить прирост мощности дополнительным впрыском топлива в совокупности с увеличением степени сжатия горючей смеси.

Однако относительно быстрая перестройка российской экономики в направлении милитаризации заставляет задаться одним нетипичным вопросом. Обычно эксперты пытаются понять, когда военные расходы спровоцируют сокращение гражданских ассигнований, и российская экономика начнёт рушиться по типу нищей советской. Мне же кажется, что рыночный характер частной по своей природе российской экономики исключает повторение подобного сценария – рост, который мы наблюдаем сегодня, может продолжаться на протяжении всего только что начавшегося пятого срока полномочий В.Путина. Проблема видится мне в другом: как экономика сможет в будущем вернуться к прежнему типу функционирования.

Окончание СВО неизбежно сократит военные расходы и довольствие военнослужащих, лишив экономику её «кислородного баллона». Даже минимальное восстановление отношений с внешним миром станет сильным ударом для отраслей, которые перестали ощущать заметную конкуренцию извне страны. Замедление роста или стагнация обрушат доходы работников, под которые сегодня часто берутся потребительские и ипотечные кредиты. И даже если В.Путин сдержит обещание финансировать ВПК ещё пять или десять лет на нынешнем уровне, эффект замедления окажется значительным: можно вспомнить, что, например, американская экономика выходила из Первой мировой войны через рецессии, продолжавшиеся с августа 1918 по лето 1921 года и снизившие ВВП на 13%, а из Второй – через спад 1945-1946 годов, превысивший 11%. Поэтому, радуясь сегодняшнему росту, следовало бы задуматься, чем обернётся неизбежная смена тренда.

Ведь любой военный конфликт не может быть бесконечным. Или?..
🇷🇺 Россия раздвигает границы

🗣 Минобороны предложило пересмотреть границы РФ в Балтийском море. По мнению ведомства, карты необходимо привести в соответствие с «современной географической обстановкой». Это решение может еще сильнее усложнить отношения между Россией и соседями.

👀 Финны в шоке

Намерение Минобороны изменить морские границы обнаружили журналисты в одном из проектов постановления правительства, опубликованного на портале правовых актов. Россия планирует объявить своими внутренними морскими водами часть акватории на востоке Финского залива, а также близ городов Балтийск и Зеленоградск в Калининградской области. Объясняется эта мера тем, что старые навигационные карты больше не соответствуют современным географическим условиям. Прямые исходные линии России в Финском заливе не имеют продолжения и не замыкаются на территорию страны.

Такая постановка вопроса об изменении границ в одностороннем порядке стала неожиданностью для соседей РФ. Глава финского парламентского комитета по иностранным делам Киммо Кильюнен заявил, что Финляндия оказалась «в несколько неожиданном положении», так как обычно такие вещи обсуждаются и согласовываются. Глава МИД Финляндии Элина Валтонен выразила надежду, что Москва должна соблюдать конвенцию ООН по морскому праву. А её коллега из Литвы считает, что «подобные действия следует рассматривать как преднамеренную, целенаправленную, нарастающую провокацию с целью запугивания соседних государств».

👀 А так можно?

Стоит учитывать, что проект еще находится на общественном обсуждении и далек от реализации. А военно-дипломатический источник сообщил ТАСС, что никаких намерений по пересмотру на Балтике границ РФ нет. Однако в таком случае непонятно, как проект инициативы попал на портал правовых актов. Вполне вероятно, что в случае решения о пересмотре границ Россия в итоге обратилась бы к странам Прибалтики для согласования этого вопроса, однако тихо протащить инициативу через предварительные обсуждения не получилось.

Факт показательного нарушения алгоритма пересмотра границ вновь поднимает проблему биполярного отношения России к странам Прибалтики. Из Москвы постоянно идут разновекторные сигналы, которые зачастую противоречат друг другу. Владимир Соловьев призывает денацифицировать страны Балтии, Дмитрий Рогозин предлагает прорубить коридор в Калининградскую область, но в тоже время Владимир Путин называет чушью заявления западных спикеров о намерениях нападения РФ на Прибалтику.

Публичные противоречия препятствуют шагам по нормализации отношений. Это хорошо видно на примере Финляндии, которая хоть и предпринимает последовательные недружественные шаги в отношении РФ, но в то же время собирается вновь открывать границу и избегает откровенно русофобских высказываний. Однако проект об одностороннем пересмотре морских карт явно будет восприниматься финнами и прибалтами как акт агрессии и качнет маятник в сторону конфронтации с РФ.

💬 Дмитрий Песков заявил, что предложение Минобороны не имеет политической подоплеки. Однако соседей РФ возмутила не сама инициатива, а её ультимативная форма. При декларации отсутствия намерений у России воевать с НАТО инициатива об одностороннем изменении границы выглядит провокационно.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Превентивная и ассиметричная эскалация пока у Кремля не очень получается. Как и в случае с громко заявленными учениями с ТЯО (между анонсом которых и их началом прошло две недели (sic!) что фактически обнуляет ценность данного сигнала), в целом неплохой с точки зрения дальнейшего разыгрывания ход на Прибалтийском прокси-фронте с пересмотром госграницы в Балтийском море был сегодня дезавуирован анонимными внутрикремлевскими источниками.

Судя по всему, одна кремлевская башня неожиданно для других башен решила сыграть в нападении и поэтому другая башня ее дезавуировала, напуганная острой реакцией целевой аудитории в виде соседей России по Балтийскому морю. Реакцию эту можно было бы и предвидеть, она довольно очевидна и ее можно было бы разыграть в свою пользу и далее. Если бы была на то пресловутая политическая воля.

Уже неоднократно говорилось, что без соответствующей политической окантовки любые активные ходы в прокси-войне не только бессмысленны, но и вредят делу. Все нужно делать вовремя, последовательно развертывая свой замысел и тем самым принуждая противника к тупиковым решениям. Если же внутри власти нет единства по поводу необходимости подобных активных операций, то лучше их и не начинать. Ибо обрубленная на полном ходу активная операция на выходе создаёт, мягко говоря, неприглядное впечатление о нынешнем внутрикремлевском укладе.
Представляется, что эти последовательные заявления, сначала прозрачно намекающие на односторонний пересмотр границ, а затем опровергаемые неназванным "военно-дипломатическим источником", еще далеко не конец истории, а напротив, лишь ее начало.

По всей видимости, тема "изменения конфигурации" территориальных вод России на Балтике призвана "парировать" условия Украины о безопасности судоходства в Черном и Азовском морях на мирной конференции в Швейцарии.
Поэтому, как говорится, "все только начинается..."
В целом практически во всем согласен с коллегами, кроме того, что «современное общество сформировалось как цивилизация войны». Ну просто потому, что оно предполагает, будто есть некие «цивилизации мира», а я готов с этим спорить. Знаю, что сейчас не приветствуется обращение к «натурализму», однако в природе человека, а значит и любых создаваемых нами обществ, всегда заложена если не жестокость, то стремление к конкуренции и борьбе (которые в итоге эту жестокость могут порождать). И тот факт, что 80 лет без крупных конфликтов с конца Второй Мировой и 40 лет относительной толерантности составляют лишь ничтожный отрезок на протяжении всей истории существования человечества, говорит сам за себя. В конце концов, даже само зарождение нашей цивилизации, среди прочего, знаменуется возникновением орудий труда, и слово «орудие» тут присутствует совершенно неслучайно. Диверсификация «разрушить/ создать» присутствует абсолютно в любом инструменте или технологии, которую когда-либо придумывал человек. Потому что и придумывал он ее в конечном счёте для того, чтобы работать быстрее, создавать больше, а значит и иметь больше, стать влиятельнее и сильнее, и, кстати, быть способным защитить себя и занятое положение. Лопатой можно вскопать землю, но можно и убить того, кто покушается на твой надел - старая, как мир, история. Развитие предполагает экспансию, будучи ограничен определенными рамками, этот процесс неизбежно превращается в стагнацию.
 
А экспансия рано или поздно приводит к тому, что твои интересы придут в противоречие с интересами соседей - и тут неизбежен конфликт. Мы, конечно, знаем романтические истории о «мирных» высокоразвитых цивилизациях вроде ацтеков или инков, но это те случаи, когда нужно делать большие «припуски на швы». Тут, скорее вопрос в несовпадении их временной шкалы развития с испанцами, что не позволило южноамериканским племенам дойти до той стадии, когда проснулся бы интерес к землям, лежащим за океаном. Как бы цинично это не звучало, но чаще всего миролюбие это не что иное, как нехватка ресурса для проявления агрессии или временное отсутствие необходимости в ней.
 
Но есть и действительно хорошие новости - они в том, что даже наша агрессия со временем становится более «цивилизованной». Постепенно снижается степень летальности столкновений для их участников, современные схватки уже мало похожи на окопное месиво времен Первой мировой и бомбардировки Второй мировой. Мы дошли до того, что начали вводить некие правила ведения войны с точки зрения гуманизма, хоть это и звучит как оксюморон. Да, у нас появился такой феномен как терроризм, а разглагольствования о свободе слова и демократии довольно часто являются обыкновенным лицемерием, призванным замаскировать старую добрую экспансию, но все же нельзя не признать, что жизнь стала гораздо безопаснее и добрее по сравнению например, с не таким уж далеким в цивилизационном измерении Средневековьем.
И нет, таким образом я не пытаюсь нормализовать нынешнюю мировую напряженность, я лишь пытаюсь сказать, что человечеству все же удалось в известной степени обуздать свою природную склонность к агрессии, так что, возможно, однажды нам удастся изжить ее полностью.
 
Ваш Юрий Долгорукий
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…»