Forwarded from Преемник
Сегодня инаугурация Владимира Путина, но главный вопрос остается прежним: масштаб и глубина кадровых перестановок в федеральных органах власти, которые могут последовать после этого.
Ниже вся информация, которую мы смогли за последние дни собрать от источников и наши предположения, исходя из логики и наблюдений в последние месяцы.
Очевидно, что Михаил Мишустин с вероятностью 98% остается премьером. Это было ожидаемо.
Почти вся команда премьера сохраняет позиции. Дмитрий Григоренко, Дмитрий Чернышенко, Даниил Егоров остаются на своих местах. Мы этого ожидали. Группе Мишустина предстоит новый вызов: реформирование налоговой системы, дальнейшая перестройка госаппарата под новые реалии (хотя они и так совершили колоссальный скачок за последние три года), борьба с долгосрочными последствиями санкций, которая еще только предстоит.
Главная и самая ожидаемая потеря для группы Мишустина: вице-премьер Виктория Абрамченко. Ее переход на новое место работы был давно очевиден, она честно пыталась удержать позиции, но решение созрело слишком давно.
Вопрос, кто займет место Абрамченко на финальной стадии решения. Мы делаем ставку на Дмитрия Патрушева – это более чем логично. Но источники утверждают, что он сохранит и позицию министра. Вполне возможно, будет вариант как у Мантурова.
Как мы и предсказывали, скорее всего с вероятностью в 90% уходят министр культуры Ольга Любимова и спорта Олег Матыцын. Но это было настолько очевидно, что даже не интересно. Скорее всего может уйти и Владимир Колокольцев. Но это уже не точно.
По Шойгу решение не принято. Алексей Дюмин в правительство перейдет, но и Сергей Кожугетович министром остается. Вопрос конфигурации. Пока неясно.
Сохраняют свои позиции с вероятностью выше 90% вице-премьеры:
- Денис Мантуров. В чем мало кто сомневался. Слишком много задач, слишком много на него завязано, умело маневрирует и эффективно выполняет задачи.
- Александр Новак. Все как у Мантурова.
- Марат Хуснуллин. Аналогично.
- Алексей Оверчук.
До конца пока непонятна ситуация с Татьяной Голиковой. Похоже она не будет вице-премьером по социалке, эту должность займет другой человек. Но Татьяна Алексеевна при этом не просто переходит на другое направление, а еще и усиливается. Пока не понимаем, как это может выглядеть.
Из министров точно остается Сергей Лавров, но это тоже не новость.
Остальные также скорее всего сохранятся, но обещают пару очень резких кадровых решений.
Из неожиданного:
- переход на более спокойную работу Николая Шульгинова,
- очень вероятное сохранение главы Минэка Максима Решетникова. Сергей Собянин все же его отбил.
- Похоже, Андрей Белоусов все же остается. И это куда более серьезная новость, которая много говорит о политике нового срока Владимира Путина.
@Preemnik
Ниже вся информация, которую мы смогли за последние дни собрать от источников и наши предположения, исходя из логики и наблюдений в последние месяцы.
Очевидно, что Михаил Мишустин с вероятностью 98% остается премьером. Это было ожидаемо.
Почти вся команда премьера сохраняет позиции. Дмитрий Григоренко, Дмитрий Чернышенко, Даниил Егоров остаются на своих местах. Мы этого ожидали. Группе Мишустина предстоит новый вызов: реформирование налоговой системы, дальнейшая перестройка госаппарата под новые реалии (хотя они и так совершили колоссальный скачок за последние три года), борьба с долгосрочными последствиями санкций, которая еще только предстоит.
Главная и самая ожидаемая потеря для группы Мишустина: вице-премьер Виктория Абрамченко. Ее переход на новое место работы был давно очевиден, она честно пыталась удержать позиции, но решение созрело слишком давно.
Вопрос, кто займет место Абрамченко на финальной стадии решения. Мы делаем ставку на Дмитрия Патрушева – это более чем логично. Но источники утверждают, что он сохранит и позицию министра. Вполне возможно, будет вариант как у Мантурова.
Как мы и предсказывали, скорее всего с вероятностью в 90% уходят министр культуры Ольга Любимова и спорта Олег Матыцын. Но это было настолько очевидно, что даже не интересно. Скорее всего может уйти и Владимир Колокольцев. Но это уже не точно.
По Шойгу решение не принято. Алексей Дюмин в правительство перейдет, но и Сергей Кожугетович министром остается. Вопрос конфигурации. Пока неясно.
Сохраняют свои позиции с вероятностью выше 90% вице-премьеры:
- Денис Мантуров. В чем мало кто сомневался. Слишком много задач, слишком много на него завязано, умело маневрирует и эффективно выполняет задачи.
- Александр Новак. Все как у Мантурова.
- Марат Хуснуллин. Аналогично.
- Алексей Оверчук.
До конца пока непонятна ситуация с Татьяной Голиковой. Похоже она не будет вице-премьером по социалке, эту должность займет другой человек. Но Татьяна Алексеевна при этом не просто переходит на другое направление, а еще и усиливается. Пока не понимаем, как это может выглядеть.
Из министров точно остается Сергей Лавров, но это тоже не новость.
Остальные также скорее всего сохранятся, но обещают пару очень резких кадровых решений.
Из неожиданного:
- переход на более спокойную работу Николая Шульгинова,
- очень вероятное сохранение главы Минэка Максима Решетникова. Сергей Собянин все же его отбил.
- Похоже, Андрей Белоусов все же остается. И это куда более серьезная новость, которая много говорит о политике нового срока Владимира Путина.
@Preemnik
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Эрос и рацио
Пасхальная неделя - отличное время, чтобы вспомнить о главной ценности христианства - любви к ближнему. Дохристианской философской мысли в меньшей мере свойственно разделение на «сторге», «филео», «эрос» и благочестивое «агапэ», поэтому в философии Платона присутствует противопоставление «низшего Эроса» - гедонистических плотских страстей и «высшего Эроса» - возвышенного состояния души. В понимании Платона «высший Эрос» позволяет достигнуть чистого рацио, незамутненного чувственным, включая обиды, ревность и гнев. Далеко не все когнитивные искажения вызваны чувствами и эмоциями, однако, часто именно чувственное влечёт травмирующие факторы, искажающие восприятие.
Как и во времена Ивана Грозного, нынешняя Поруха во многом видится следствием индивидуального экзистенциального кризиса вследствие ангедонии, имеющего трагическое воздействие на окружающий мир в условиях сверхцентрализованного государства. Ангедония является естественным следствием сочетания гедонистической природы правящего сословия с биологическими процессами, проявляющимися по мере возрастного увядания «низшего Эроса», когда плотские развлечения становятся недоступны или не приносят удовольствие. В таких условиях индивид может подвергнуться влиянию извне - включая идеологическую индукцию, либо уйти в себя, сформировать глубоко личную форму мистицизма, как это наблюдалось у Петра I. Сочетание ангедонии и анэротизма - «отсутствия любви», что наблюдалось современниками у многих философов, включая Ильина, ведет к усилению нигилистической составляющей и деструктивным тенденциям.
Главной причиной противопоставления «автократий» и «демократий» в повестке западных стран усматривается защита интересов капитала от иррациональности и хаотичности, а в случае личных диктатур - и проявлений психоэмоционального, противоречащих рацио. «Демократия» в данном случае воспринимается не как «власть народа», а как стабильная, устойчивая система, основанная на обязательных и общеизвестных правилах, обеспечивающая возможность извлечения прибыли инвесторами из развитых стран.
Интересы капитала защищают санкционные механизмы: действия, направленные на подрыв устойчивости рынков, влекут имущественные последствия. Здесь и проявляется различие между «демократиями» и «автократиями»: коллективная власть, принимающая решения на основании консенсуса, даже в рамках круга правящих элит, в большей мере склонна руководствоваться рацио - в противном случае невозможно принятие решения. Таким образом, даже самые авторитарные «демократии» вынуждены уважать интересы бизнеса. «Автократии» же, являющиеся современными формами сверхцентрализованных деспотий, лишены механизмов консенсусного управления, а рацио приобретает зависимость от психоэмоционального состояния одного человека или узкого меньшинства единомышленников, поэтому подобные государства способны «вредить окружающим и себе», собирая целые букеты санкций вопреки собственным экономическим интересам.
При этом наблюдается и «принуждение к рацио» персоналистских политических режимов, причём в некотором соответствии с «эротософией» Платона. По многим признакам, атлантическая стратегия (как и китайская, но в проявлениях, соответствующих интересам уже Пекина) направлена на поддержание стабильного эмоционального состояния российского руководства, как если бы воодушевлённое настроение создавало предпосылки для эскалации конфликта, в то время как подавленное вело к угрозам ядерным оружием. Предполагается, что такая стабилизация ведет к победе рацио над делюзиями. Однако, в условиях активной политической борьбы внутри США и независимой повестки не только у Венгрии и Словакии, но и у Польши, стран Прибалтики и даже Франции, длительное поддержание такого состояния видится нереалистичным, что приводит лишь к усилению «эмоциональных качелей». В условиях многополярного мира концепция «мирового санитара» в ХХI веке настолько же нереализуема, как и идея «жандарма Европы» XIX века.
Телеграм-канал Наивная Политология
Эрос и рацио
Пасхальная неделя - отличное время, чтобы вспомнить о главной ценности христианства - любви к ближнему. Дохристианской философской мысли в меньшей мере свойственно разделение на «сторге», «филео», «эрос» и благочестивое «агапэ», поэтому в философии Платона присутствует противопоставление «низшего Эроса» - гедонистических плотских страстей и «высшего Эроса» - возвышенного состояния души. В понимании Платона «высший Эрос» позволяет достигнуть чистого рацио, незамутненного чувственным, включая обиды, ревность и гнев. Далеко не все когнитивные искажения вызваны чувствами и эмоциями, однако, часто именно чувственное влечёт травмирующие факторы, искажающие восприятие.
Как и во времена Ивана Грозного, нынешняя Поруха во многом видится следствием индивидуального экзистенциального кризиса вследствие ангедонии, имеющего трагическое воздействие на окружающий мир в условиях сверхцентрализованного государства. Ангедония является естественным следствием сочетания гедонистической природы правящего сословия с биологическими процессами, проявляющимися по мере возрастного увядания «низшего Эроса», когда плотские развлечения становятся недоступны или не приносят удовольствие. В таких условиях индивид может подвергнуться влиянию извне - включая идеологическую индукцию, либо уйти в себя, сформировать глубоко личную форму мистицизма, как это наблюдалось у Петра I. Сочетание ангедонии и анэротизма - «отсутствия любви», что наблюдалось современниками у многих философов, включая Ильина, ведет к усилению нигилистической составляющей и деструктивным тенденциям.
Главной причиной противопоставления «автократий» и «демократий» в повестке западных стран усматривается защита интересов капитала от иррациональности и хаотичности, а в случае личных диктатур - и проявлений психоэмоционального, противоречащих рацио. «Демократия» в данном случае воспринимается не как «власть народа», а как стабильная, устойчивая система, основанная на обязательных и общеизвестных правилах, обеспечивающая возможность извлечения прибыли инвесторами из развитых стран.
Интересы капитала защищают санкционные механизмы: действия, направленные на подрыв устойчивости рынков, влекут имущественные последствия. Здесь и проявляется различие между «демократиями» и «автократиями»: коллективная власть, принимающая решения на основании консенсуса, даже в рамках круга правящих элит, в большей мере склонна руководствоваться рацио - в противном случае невозможно принятие решения. Таким образом, даже самые авторитарные «демократии» вынуждены уважать интересы бизнеса. «Автократии» же, являющиеся современными формами сверхцентрализованных деспотий, лишены механизмов консенсусного управления, а рацио приобретает зависимость от психоэмоционального состояния одного человека или узкого меньшинства единомышленников, поэтому подобные государства способны «вредить окружающим и себе», собирая целые букеты санкций вопреки собственным экономическим интересам.
При этом наблюдается и «принуждение к рацио» персоналистских политических режимов, причём в некотором соответствии с «эротософией» Платона. По многим признакам, атлантическая стратегия (как и китайская, но в проявлениях, соответствующих интересам уже Пекина) направлена на поддержание стабильного эмоционального состояния российского руководства, как если бы воодушевлённое настроение создавало предпосылки для эскалации конфликта, в то время как подавленное вело к угрозам ядерным оружием. Предполагается, что такая стабилизация ведет к победе рацио над делюзиями. Однако, в условиях активной политической борьбы внутри США и независимой повестки не только у Венгрии и Словакии, но и у Польши, стран Прибалтики и даже Франции, длительное поддержание такого состояния видится нереалистичным, что приводит лишь к усилению «эмоциональных качелей». В условиях многополярного мира концепция «мирового санитара» в ХХI веке настолько же нереализуема, как и идея «жандарма Европы» XIX века.
🎧 О жестких российских сигналах Западу
Дмитрий Дризе — о жестких российских сигналах Западу
Москва готова атаковать британские военные объекты как на Украине, так и за ее пределами. Это произойдет, в случае если ВСУ используют британское оружие для ударов по территории России. Генеральный штаб ВС РФ начинает подготовку к проведению учений по применению тактического ядерного оружия. Кремль пояснил, что это ответ на воинственные заявления западных лидеров.
Тем не менее западные лидеры пока что не бросились к пруду с камнем на шее. Или же они тщательно скрывают свой невероятный испуг. А, может быть, и нет его вовсе. Более того, информированные агентства Reuters и Bloomberg публикуют планы очередных антироссийских санкций, и они выглядят чувствительными.
Ситуацию все–таки нельзя пока что назвать Карибским кризисом №2. Хотя, конечно, любая эскалация на то и является таковой, что может иметь любое развитие, в том числе и самое негативное.
Можно рискнуть предположить, что цель этого всего — достичь компромисса по Украине, пусть и через обострение. Главное при этом не заиграться.
С нами все ясно
Москва готова атаковать британские военные объекты как на Украине, так и за ее пределами. Это произойдет, в случае если ВСУ используют британское оружие для ударов по территории России. Генеральный штаб ВС РФ начинает подготовку к проведению учений по применению тактического ядерного оружия. Кремль пояснил, что это ответ на воинственные заявления западных лидеров.
Тем не менее западные лидеры пока что не бросились к пруду с камнем на шее. Или же они тщательно скрывают свой невероятный испуг. А, может быть, и нет его вовсе. Более того, информированные агентства Reuters и Bloomberg публикуют планы очередных антироссийских санкций, и они выглядят чувствительными.
Ситуацию все–таки нельзя пока что назвать Карибским кризисом №2. Хотя, конечно, любая эскалация на то и является таковой, что может иметь любое развитие, в том числе и самое негативное.
Можно рискнуть предположить, что цель этого всего — достичь компромисса по Украине, пусть и через обострение. Главное при этом не заиграться.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Об ограниченных перспективах демократизации постсоветского пространства
Один из самых заметных теоретиков новой промышленной революции и бессменный президент Давосского клуба К.Швабб почти десять лет назад сформировал свои ключевые тезисы про новую волну научно-технической революции. С ней на Западе многие связывают перспективы новой волны демократизации, однако этот процесс сворачивается на постсоветском пространстве.
Последняя на сегодняшний день успешная волна демократизации в мире характеризовалась событиями конца 1980-х – 1990-х гг. Тогда США удалось демократизировать страны Восточной Европы и, отчасти, постсоветского пространства. Однако этот «конец истории» завершился в Афганистане. Провал этого проекта (ввод войск НАТО в Афганистан) длиной в двадцать лет во многом ознаменовал и захлебнувшиеся волны демократизации в других частях Евразии. Сейчас США и другие западные страны пытаются «демократизировать» Украину и Молдову, но в результате формируются (и там, и там) отчетливо выраженные авторитарные режимы.
В то же время, в большинстве республик СССР (кроме балтийских республик) формируется постсоветская и, по сути, несменяемая политико-экономическая элита, которая, так или иначе, усиливает свой ресурсный разрыв с остальным подконтрольным большинством. Формы и практики реализации этой технологии доминирования различны: от самой примитивной тоталитарно-туркменистанской до более изощренных грузинских и армянских форматов, но цель и вектор схожи: формирование постсоветской неоэлиты, которая будет управлять странами десятилетия.
Очевидно, что грузинский закон об иноагентах является способом укрепления правящего класса. Аналогичную политику на укрепление правящего класса тихо и методично ведет Китай, предпочитающий договариваться с элитами Центральной Азии, которые в мир-системном плане являются акторами, с помощью которых Поднебесная достигает своих интересов. Аналогичное касается не только республик Центральной Азии, но и Белоруссии и, отчасти, России.
Проект создания «мягкой силы» Китая (с его институтами Конфуция и китайскими сериалами по казахстанскому ТВ) не слишком успешен: синафобия очень высока в Центральной Азии, а вот в плане элитной дипломатии методы китайской политики успешны. В последнее время много говорят об экономическом кризисе в Китае: если рассуждать предельно обобщенно, социально-философски, он связан с ограничениями свобод в широком смысле слова и процессом ликвидации взаимозависимостей между Пекином и Вашингтоном. Этот процесс начался еще до ковида, и есть мнение, что и военный конфликт на Украине, начавшийся в феврале 2022 г. - во многом следствие этого глобального разрыва/размежевания.
При каких условиях возможны новые волны демократизации постсоветского пространства? С учетом вероятности построения биполярной мир-системы перспективы демократизации будут ограничиваться только теми странами, которые, так или иначе, принимают вестернизированную глобализацию. Китай в долгосрочной перспективе ориентирован на создание своего Поднебесного лагеря.
Энергии для расширения западной экспансии (нейтральный в мир-системном плане термин) явно недостаточно. Перспективы демократизации возможны только в условиях, когда эффект накопления технологических мультипликаций (искусственный интеллект, распространение свободного интернета, высокотехнологичное производство, переход на зеленые технологии, декарбонизация и т.д.) приведет к политическим и структурным изменениям/взрывам в странах второго мира.
Однако сейчас в постсоветских республиках, скорее, побеждает другой тренд: правящие элиты консервативны, хотят получать блага технологической революции, но главную цель видят в сохранении своего статуса.
Технологические революции часто в истории приводят к политическим и социальным изменениям, но есть большие сомнения, что в перспективе грядущих 5-6 лет это произойдет на постсоветском пространстве. Слишком сильна воля на кристаллизацию консервирующегося правящего класса.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Об ограниченных перспективах демократизации постсоветского пространства
Один из самых заметных теоретиков новой промышленной революции и бессменный президент Давосского клуба К.Швабб почти десять лет назад сформировал свои ключевые тезисы про новую волну научно-технической революции. С ней на Западе многие связывают перспективы новой волны демократизации, однако этот процесс сворачивается на постсоветском пространстве.
Последняя на сегодняшний день успешная волна демократизации в мире характеризовалась событиями конца 1980-х – 1990-х гг. Тогда США удалось демократизировать страны Восточной Европы и, отчасти, постсоветского пространства. Однако этот «конец истории» завершился в Афганистане. Провал этого проекта (ввод войск НАТО в Афганистан) длиной в двадцать лет во многом ознаменовал и захлебнувшиеся волны демократизации в других частях Евразии. Сейчас США и другие западные страны пытаются «демократизировать» Украину и Молдову, но в результате формируются (и там, и там) отчетливо выраженные авторитарные режимы.
В то же время, в большинстве республик СССР (кроме балтийских республик) формируется постсоветская и, по сути, несменяемая политико-экономическая элита, которая, так или иначе, усиливает свой ресурсный разрыв с остальным подконтрольным большинством. Формы и практики реализации этой технологии доминирования различны: от самой примитивной тоталитарно-туркменистанской до более изощренных грузинских и армянских форматов, но цель и вектор схожи: формирование постсоветской неоэлиты, которая будет управлять странами десятилетия.
Очевидно, что грузинский закон об иноагентах является способом укрепления правящего класса. Аналогичную политику на укрепление правящего класса тихо и методично ведет Китай, предпочитающий договариваться с элитами Центральной Азии, которые в мир-системном плане являются акторами, с помощью которых Поднебесная достигает своих интересов. Аналогичное касается не только республик Центральной Азии, но и Белоруссии и, отчасти, России.
Проект создания «мягкой силы» Китая (с его институтами Конфуция и китайскими сериалами по казахстанскому ТВ) не слишком успешен: синафобия очень высока в Центральной Азии, а вот в плане элитной дипломатии методы китайской политики успешны. В последнее время много говорят об экономическом кризисе в Китае: если рассуждать предельно обобщенно, социально-философски, он связан с ограничениями свобод в широком смысле слова и процессом ликвидации взаимозависимостей между Пекином и Вашингтоном. Этот процесс начался еще до ковида, и есть мнение, что и военный конфликт на Украине, начавшийся в феврале 2022 г. - во многом следствие этого глобального разрыва/размежевания.
При каких условиях возможны новые волны демократизации постсоветского пространства? С учетом вероятности построения биполярной мир-системы перспективы демократизации будут ограничиваться только теми странами, которые, так или иначе, принимают вестернизированную глобализацию. Китай в долгосрочной перспективе ориентирован на создание своего Поднебесного лагеря.
Энергии для расширения западной экспансии (нейтральный в мир-системном плане термин) явно недостаточно. Перспективы демократизации возможны только в условиях, когда эффект накопления технологических мультипликаций (искусственный интеллект, распространение свободного интернета, высокотехнологичное производство, переход на зеленые технологии, декарбонизация и т.д.) приведет к политическим и структурным изменениям/взрывам в странах второго мира.
Однако сейчас в постсоветских республиках, скорее, побеждает другой тренд: правящие элиты консервативны, хотят получать блага технологической революции, но главную цель видят в сохранении своего статуса.
Технологические революции часто в истории приводят к политическим и социальным изменениям, но есть большие сомнения, что в перспективе грядущих 5-6 лет это произойдет на постсоветском пространстве. Слишком сильна воля на кристаллизацию консервирующегося правящего класса.
Forwarded from Правительство России
Михаил Мишустин подписал распоряжение о сложении полномочий правительства перед вновь избранным Президентом России
Правительство, следуя нормам Конституции и федерального конституционного закона, сложило свои полномочия перед вновь избранным Президентом России. Распоряжение об этом подписано.
Процедура формирования нового состава правительства начинается с назначения Председателя Правительства. Указ об этом подписывается Президентом после утверждения кандидатуры Государственной Думой.
Не позднее недельного срока после своего назначения Председатель Правительства представляет главе государства предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти.
Правительство, следуя нормам Конституции и федерального конституционного закона, сложило свои полномочия перед вновь избранным Президентом России. Распоряжение об этом подписано.
Процедура формирования нового состава правительства начинается с назначения Председателя Правительства. Указ об этом подписывается Президентом после утверждения кандидатуры Государственной Думой.
Не позднее недельного срока после своего назначения Председатель Правительства представляет главе государства предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти.
Немного - о "дерзновениях"
Пожалуй, из всей сегодняшней церемонии более всего интересно было послушать Патриарха с его, подчас лишенными официоза, личностными пассами - то про напоминание президенту, что они оба родом из Питера, то про свою осведомленность о личной духовной жизни ВВП, то рассуждениями о "конце века". Было заметно временами, что Владимир Владимирович, внимая Патриарху, кажется, и сам не знал как реагировать на те или иные слова, особенно в те моменты, когда само патриаршее напутствие начинало несколько напоминать не столько благословение или присягу самого Патриарха главе государства, сколько лекцию. Потому эта часть инаугурации выдалась особо запоминающейся...
https://yangx.top/rusbrief/227706
Пожалуй, из всей сегодняшней церемонии более всего интересно было послушать Патриарха с его, подчас лишенными официоза, личностными пассами - то про напоминание президенту, что они оба родом из Питера, то про свою осведомленность о личной духовной жизни ВВП, то рассуждениями о "конце века". Было заметно временами, что Владимир Владимирович, внимая Патриарху, кажется, и сам не знал как реагировать на те или иные слова, особенно в те моменты, когда само патриаршее напутствие начинало несколько напоминать не столько благословение или присягу самого Патриарха главе государства, сколько лекцию. Потому эта часть инаугурации выдалась особо запоминающейся...
https://yangx.top/rusbrief/227706
Telegram
BRIEF
Патриарх Кирилл после инаугурации пожелал Путину, «чтобы конец века и означал конец вашего пребывания во власти». Патриарх употребил слово «век» в значении «жизнь».
Forwarded from Мастер пера
Впервые в истории инаугурационных речей в повестку введен вопрос о внутренних смутах и потрясениях, от которых нацлидер предостерег страну , напомнив их трагическую цену. Это означает, что несмотря на единство и консолидацию такого рода вызовы воспринимаются руководством как вполне реальные. Даже в словах патриарха, пожелавшего президенту оставаться у власти до конца своего века, слышался сигнал о том, что все иные сценарии с трансфером невозможны и чреваты непредсказуемым развитием событий. Однако и бесконечное правление хоть и цементирует систему, но подспудно формирует множество других для неё рисков, которые видятся уже сейчас и создают напряжение, отражающееся даже в формулировках тронной речи https://yangx.top/rusbrief/227666
Telegram
BRIEF
Надо помнить о трагической цене внутренних смут и потрясений, поэтому политическая система РФ должна быть устойчивой, заявил Путин.
Forwarded from ЕЖ
Пожалуй, из всей сегодняшней церемонии более всего интересно было послушать Патриарха с его, подчас лишенными официоза, личностными пассами, то про напоминание президенту, что они оба родом из Питера, то про свою осведомленность о личной духовной жизни ВВП, то рассуждениями о «конце века». Было заметно временами, что Владимир Владимирович, внимая Патриарху, кажется, и сам не знал, как реагировать на те или иные слова, особенно в те моменты, когда само патриаршее напутствие начинало несколько напоминать не столько благословение или присягу самого Патриарха главе государства, сколько лекцию. Потому эта часть инаугурации выдалась особо запоминающейся. @kremlebezBashennik
Telegram
BRIEF
Forwarded from Поднять Перископ!
Да, во время просмотра сложилось стойкое впечатление о том, что речь Патриарха Кирилла не была предварительно согласована с АП либо это был экспромт, отступающий от ранее согласованной версии
Если первое (во что не слишком верится), то особого развития событий не будет, ввиду понятных причин. А вот если второе, то при некоторых условиях возможно определенное "похолодание" в отношениях между светской и духовной властью России...
Если первое (во что не слишком верится), то особого развития событий не будет, ввиду понятных причин. А вот если второе, то при некоторых условиях возможно определенное "похолодание" в отношениях между светской и духовной властью России...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Немного - о "дерзновениях"
Пожалуй, из всей сегодняшней церемонии более всего интересно было послушать Патриарха с его, подчас лишенными официоза, личностными пассами - то про напоминание президенту, что они оба родом из Питера, то про свою осведомленность…
Пожалуй, из всей сегодняшней церемонии более всего интересно было послушать Патриарха с его, подчас лишенными официоза, личностными пассами - то про напоминание президенту, что они оба родом из Питера, то про свою осведомленность…
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Чего ждать от рутинизированных протокольных мероприятий? Разумеется, экспромтов от того или иного участника действа. Неожиданности случаются всегда, в этот раз автором самой громкой из них стал патриарх Кирилл.
И ведь ничего такого не сказал — просто выразился иносказательно и немного на церковно-славянском. А вышло двусмысленно. Конечно, тут же набежали толмачи и быстро разъяснили, что «век» в религиозном смысле синоним «жизни». Но многие остались при своем мнении и продолжили искать конспирологию и месседжи в весьма, надо признать, нетривиальной поздравительной речи патриарха.
Кто-то усмотрел несогласованный экспромт, другие видят похолодание в отношениях главы государства и первого иерарха РПЦ. Но есть ощущение, что патриарх ситуацию использовал для чего-то более глубокого и далекоидущего. О чем мог он иносказательно говорить президенту? Только о мире, о котором пора бы задуматься. Ведь «если круглосуточно одна борьба, можно допустить роковые ошибки».
И ведь ничего такого не сказал — просто выразился иносказательно и немного на церковно-славянском. А вышло двусмысленно. Конечно, тут же набежали толмачи и быстро разъяснили, что «век» в религиозном смысле синоним «жизни». Но многие остались при своем мнении и продолжили искать конспирологию и месседжи в весьма, надо признать, нетривиальной поздравительной речи патриарха.
Кто-то усмотрел несогласованный экспромт, другие видят похолодание в отношениях главы государства и первого иерарха РПЦ. Но есть ощущение, что патриарх ситуацию использовал для чего-то более глубокого и далекоидущего. О чем мог он иносказательно говорить президенту? Только о мире, о котором пора бы задуматься. Ведь «если круглосуточно одна борьба, можно допустить роковые ошибки».
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Немного - о "дерзновениях"
Пожалуй, из всей сегодняшней церемонии более всего интересно было послушать Патриарха с его, подчас лишенными официоза, личностными пассами - то про напоминание президенту, что они оба родом из Питера, то про свою осведомленность…
Пожалуй, из всей сегодняшней церемонии более всего интересно было послушать Патриарха с его, подчас лишенными официоза, личностными пассами - то про напоминание президенту, что они оба родом из Питера, то про свою осведомленность…
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук Об ограниченных перспективах демократизации постсоветского пространства Один из самых заметных теоретиков новой промышленной революции и бессменный президент…»
Наверное, лучшее, что после инаугурации сегодня на телеканалах - не новостные выпуски, в которых сегодня никаких новостей, кроме главной, по сути, уже не будет и быть не должно, даже не старые и любимые многими фильмы про Победу, не традиционные политические ток-шоу на федеральных каналах с участием штатных, но ничего не решающих и ни на что влияющих горлопанов, мобилизованных для дальнейшего идеологического окукливания адептов многочисленной секты "Свидетелей зомбоящика", и не прочая "развлекуха". Настоящий философский и глубокий по смыслам подарок телевизионной аудитории сегодня сделал православный телеканал "Спас", включивший в сегодняшнюю сетку вещания фильм Павла Лунгина "Остров" - про пожизненное покаяние, истинность и фетишизм веры, про жизнь и смерть, и многое другое. Интересно, с Патриархом тоже согласовывали?..
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
На старте мира Телеграма читатели открывали для себя новые каналы, реагируя на репосты уже знакомых каналов. Здесь большим подспорьем для привлечения подписчиков на мой тогда малозаметный канал был симпатизировавший мне отчего-то Сергей Доренко. И потом еще Алексей Пивоваров.
В 20-е люди перестали нажимать ссылки и тем более подписываться. Тем более удивительно, что аудитория некоторых каналов иногда приходит по репостам и все еще подписывается. Наиболее щедрыми здесь оказываются такие неодинаковые авторы из параллельных друг другу миров, как Екатерина Шульман и Сергей Марков (встречались ли они когда-нибудь в реале между собой?). Их подписчики самые отзывчивые и склонные экспериментировать с чем-то новым.
Из других владельцев неанонимных каналов хочу особо поблагодарить таких несколько менее полярных друг другу авторов, как Антон Орехъ, Александр Кынев, Мария Снеговая, Татьяна Становая, Николай Подосокорский, Игорь Димитриев, Константин Калачев, Илья Гращенков, Ярослав Игнатовский. Вы упоминали/упоминаете мой канал с разной частотой, но ваши подписчики тоже приходят, хотя и с меньшим ажиотажем.
Из анонимных любопытнее других подписчики у Преемник и Нарративы. Немного меньше, но тоже норм – у Brief, Незыгарь, Кремлевский безбашенник и Трезвый политолог.
Спасибо за ваши добровольные репосты (я ведь даже никогда не просил об этом). Хоть я ответных репостов практически никогда и не делаю. Сегодняшний срыв после поста «Логика Маркова» - редкое исключение, слишком горячая тема.
Все это очень кстати. И даже позволило мне стоически пережить утрату прошлым летом подаренных мне зачем-то одним из читателей в декабре 2022 года 20 тысяч ботов и я остался один на один с реальными подписчиками.
Возможно, если мои читатели проявят интерес и подпишутся на какие-то из них, мир станет лучше. А если не понравится – можете потом отписаться. Как от меня принято отписываться после постов про ВДНХ и ChatGPT.
В 20-е люди перестали нажимать ссылки и тем более подписываться. Тем более удивительно, что аудитория некоторых каналов иногда приходит по репостам и все еще подписывается. Наиболее щедрыми здесь оказываются такие неодинаковые авторы из параллельных друг другу миров, как Екатерина Шульман и Сергей Марков (встречались ли они когда-нибудь в реале между собой?). Их подписчики самые отзывчивые и склонные экспериментировать с чем-то новым.
Из других владельцев неанонимных каналов хочу особо поблагодарить таких несколько менее полярных друг другу авторов, как Антон Орехъ, Александр Кынев, Мария Снеговая, Татьяна Становая, Николай Подосокорский, Игорь Димитриев, Константин Калачев, Илья Гращенков, Ярослав Игнатовский. Вы упоминали/упоминаете мой канал с разной частотой, но ваши подписчики тоже приходят, хотя и с меньшим ажиотажем.
Из анонимных любопытнее других подписчики у Преемник и Нарративы. Немного меньше, но тоже норм – у Brief, Незыгарь, Кремлевский безбашенник и Трезвый политолог.
Спасибо за ваши добровольные репосты (я ведь даже никогда не просил об этом). Хоть я ответных репостов практически никогда и не делаю. Сегодняшний срыв после поста «Логика Маркова» - редкое исключение, слишком горячая тема.
Все это очень кстати. И даже позволило мне стоически пережить утрату прошлым летом подаренных мне зачем-то одним из читателей в декабре 2022 года 20 тысяч ботов и я остался один на один с реальными подписчиками.
Возможно, если мои читатели проявят интерес и подпишутся на какие-то из них, мир станет лучше. А если не понравится – можете потом отписаться. Как от меня принято отписываться после постов про ВДНХ и ChatGPT.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Состоялась церемония вступления в должность Владимира Путина, события, значимого не только торжественной и ритуальной частью, но и сигналами, посылаемыми народу, элитам и всему миру. Собрали мнения экспертов насчет самых интересных моментов мероприятия.
Дарья Кислицына: Инаугурация — больше чем торжественная процедура. Она про ценности, заложенные в обозначенный курс развития страны, про наши корни и про наши устремления. Ключевая цель — народосбережение. Поддержку многовековых семейных ценностей и традиций глава государства назвал направлением работы, объединяющим всех. И сделал акцент на том, что принимаемые решения в сфере развития должны повышать качество жизни российских семей.
Алексей Чеснаков: Основные направления работы и цели на следующую президентскую каденцию зафиксированы в Послании и будут предметно обозначены в ставших традиционными т.н. «майских указах». В речи 7 мая были обозначены ключевые смыслы президентской стратегии: Суверенитет. Развитие. Единство.
Александр Хазариди: Инаугурация президента по сути своей — символическое событие. Политические сигналы, конечно, поймать тоже можно (особенно через фотографии из зала: кто с кем поздоровался / стоял плечом к плечу), но первичен именно символизм. И в рамках сегодняшнего события основной линией шел нарратив традиционализма, который можно было уловить на уровне (1) музыки — хор впервые на инаугурации пел оперу «Славься» Глинки, (2) картинки — много бойцов СВО, марш президентского полка и поздравление его с 88-летием, (3) речи президента, в котором особый акцент был отведен именно традиционным российским ценностям и (4) достаточно объемной речи патриарха с определенным личным напутствие.
Сергей Старовойтов: Идеологемы нового срока: 1) Государственная независимость; 2) Народосбережение; 3) Диалог с внешнеполитическими партнерами «на равных»; 4) Воспитание новых элит; 5) Карьерные лифты для тех, кто делом доказал свой патриотизм.
Кремлевский безБашенник: Пожалуй, из всей сегодняшней церемонии более всего интересно было послушать патриарха с его, подчас лишенными официоза, личностными пассами, то про напоминание президенту, что они оба родом из Питера, то про свою осведомленность о личной духовной жизни главы государства, то рассуждениями о «конце века».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Чисто для фиксации
Инаугурационные сигналы-2024. Особенность момента - сегодня сигналит не собственно Кремль, а люди, де-факто обладающие способностями к самостоятельной (или опосредованной, в прокси-формате) формулировке генеральных смыслов.
1. Патриарх Кирилл. Его обращение к Путину на инаугурации, как верно отмечено коллегами, носило глубоко личный характер. А теперь вспомним, часто ли в последние годы РПЦ выступает с собственным посланием всему Федеральному собранию.
2. Рамзан Кадыров. Фактически то, что сегодня сказал глава Чечни - тоже своего рода мастер-план "партии войны". Насколько этот план носит консенсусный характер внутри Кремля, покажут ближайшие дни и назначения в АП и в правительстве.
3. Белоруссия и Лукашенко. Вместо России очень наглядно демонстрирует, что такое подготовка к учениям с тактическим ядерным оружием. И тот факт, что сам Кремль после вчерашнего отчаянного взвинчивания ставок берет здесь паузу, а сигналит по теме Лукашенко, также нуждается в осмыслении. Пока же на данный момент все сегодняшние сигналы и знаки вокруг инаугурации-2024 в единую картину, свидетельствующую об избранном Кремлём курсе, не складываются. Так что инаугурация-2024 - это только первая точка в этом кремлевском многоточии.
1. Патриарх Кирилл. Его обращение к Путину на инаугурации, как верно отмечено коллегами, носило глубоко личный характер. А теперь вспомним, часто ли в последние годы РПЦ выступает с собственным посланием всему Федеральному собранию.
2. Рамзан Кадыров. Фактически то, что сегодня сказал глава Чечни - тоже своего рода мастер-план "партии войны". Насколько этот план носит консенсусный характер внутри Кремля, покажут ближайшие дни и назначения в АП и в правительстве.
3. Белоруссия и Лукашенко. Вместо России очень наглядно демонстрирует, что такое подготовка к учениям с тактическим ядерным оружием. И тот факт, что сам Кремль после вчерашнего отчаянного взвинчивания ставок берет здесь паузу, а сигналит по теме Лукашенко, также нуждается в осмыслении. Пока же на данный момент все сегодняшние сигналы и знаки вокруг инаугурации-2024 в единую картину, свидетельствующую об избранном Кремлём курсе, не складываются. Так что инаугурация-2024 - это только первая точка в этом кремлевском многоточии.
🎧 О реакции на инаугурацию Путина
Дмитрий Дризе — о реакции на инаугурацию Владимира Путина
Из 28 государств ЕС на инаугурации президента России присутствовали только шесть: послы Франции, Венгрии, Словакии, Греции, Кипра и Мальты. Данные приводят информационные агентства.
Отдельно стоит обратить внимание на позицию Вашингтона. Ранее, выступая на брифинге в Белом доме, помощник президента Соединенных Штатов по национальной безопасности Джейк Салливан признал, что в существующих реалиях Владимир Путин — президент России. И с этой самой реальностью Америке придется иметь дело. Но президентские выборы, прошедшие в РФ, они считают несправедливыми.
Можно предположить, что сейчас, на фоне столь важного и торжественного события, самое время России сделать некие шаги к восстановлению диалога, назовем это так. Можно, по идее, сделать неконструктивным бывшим партнерам конструктивное предложение, вдруг одумаются.
Стоит также отметить Эмманюэля Макрона: президент Франции явно демонстрирует независимую позицию. С одной стороны, войска готов на Украину послать, а с другой — посла на инаугурацию в Кремль отправил. Вот и Си Цзиньпин именно к нему в гости приехал. Не Наполеон, конечно, хотя, как говорится, всякое возможно, человек он молодой, многое впереди.
В России же тем временем стартовал новый политический цикл. Так принято говорить в таких случаях. Каким он будет, прогнозы строить нет смысла. Однако можно повторить известный тезис о том, что всегда нужно верить в лучшее, и тогда оно непременно наступит.
С нами все ясно
Из 28 государств ЕС на инаугурации президента России присутствовали только шесть: послы Франции, Венгрии, Словакии, Греции, Кипра и Мальты. Данные приводят информационные агентства.
Отдельно стоит обратить внимание на позицию Вашингтона. Ранее, выступая на брифинге в Белом доме, помощник президента Соединенных Штатов по национальной безопасности Джейк Салливан признал, что в существующих реалиях Владимир Путин — президент России. И с этой самой реальностью Америке придется иметь дело. Но президентские выборы, прошедшие в РФ, они считают несправедливыми.
Можно предположить, что сейчас, на фоне столь важного и торжественного события, самое время России сделать некие шаги к восстановлению диалога, назовем это так. Можно, по идее, сделать неконструктивным бывшим партнерам конструктивное предложение, вдруг одумаются.
Стоит также отметить Эмманюэля Макрона: президент Франции явно демонстрирует независимую позицию. С одной стороны, войска готов на Украину послать, а с другой — посла на инаугурацию в Кремль отправил. Вот и Си Цзиньпин именно к нему в гости приехал. Не Наполеон, конечно, хотя, как говорится, всякое возможно, человек он молодой, многое впереди.
В России же тем временем стартовал новый политический цикл. Так принято говорить в таких случаях. Каким он будет, прогнозы строить нет смысла. Однако можно повторить известный тезис о том, что всегда нужно верить в лучшее, и тогда оно непременно наступит.
С нами все ясно
Forwarded from Новая Искренность
7 мая в Москве состоялась пятая инаугурация Владимира Путина. Выступая с инаугурационной речью, Путин пообещал "открывать для России новые горизонты, как уже не раз бывало в нашей истории". В его выступлении снова было много отсылок к прошлому: "многовековые семейные ценности", "исторические цели", традиции, предков, которые создали "мировую державу" и вдохновляют Путина и сегодня, по собственному его признанию. Хотя церемония заранее прописана до мельчайших деталей, на этот раз были особенности. Посмотрим, что о них #экспертыговорят.
1. Октагон — "Инаугурационная речь Владимира Путина сильно отличается от предыдущей. Та была гораздо формальнее, а контекстом был известный митинг с лозунгом "Мы — команда". Сейчас основной посыл речи — поддержка избирателей, всего народа, курса на защиту суверенитета страны. Та "команда" как бы была символом сплочения элит вокруг Путина, сейчас звучит совсем иной смысл. Народный мандат на суверенитет".
2. Максим Шевченко — "Конкретная стратегическая программа строительства мощи "государства-цивилизации" с опорой на силовое управление, как гарантию безопасности, многонациональность (Россия — родной дом многих народов), как гарант уникальности, и русский язык как главный коммуникативный культурно-политический инструмент проекта в целом. От Запада Путин требует признания этого концепта "государства-цивилизации". Такое признание можно получить только силой. Международные отношения это отношения хищников, в них нет пощады и этики".
3. Сергей Марков — "Отличие этой инаугурации от предыдущих в том, что в этом году все сами поют гимн. Потому что сейчас быть патриотом уже не стесняются быть. Даже вот глава Газпрома Миллер поёт гимн. Не думал, что когда то увижу глав госкорпораций и банкиров, поющих гимн России".
4. Друид — "Церемония вступления Владимира Путина в должность президента России прошла торжественно и была выдержана в духе традиционных ценностей. Ключевым здесь является молебен с Патриархом Кириллом, который акцентирует внимание на роли Церкви в нашей цивилизации. Через Церковь глава государства приближается к народу, получает не просто легитимную, а сакральную власть. Соответственно, и текущий этап борьбы с Западом воспринимается как экзистенциальная необходимость".
5. Кремлёвский безБашенник — "Пожалуй, из всей сегодняшней церемонии более всего интересно было послушать Патриарха с его, подчас лишенными официоза, личностными пассами - то про напоминание президенту, что они оба родом из Питера, то про свою осведомленность о личной духовной жизни ВВП, то рассуждениями о "конце века". Было заметно временами, что Владимир Владимирович, внимая Патриарху, кажется, и сам не знал как реагировать на те или иные слова".
1. Октагон — "Инаугурационная речь Владимира Путина сильно отличается от предыдущей. Та была гораздо формальнее, а контекстом был известный митинг с лозунгом "Мы — команда". Сейчас основной посыл речи — поддержка избирателей, всего народа, курса на защиту суверенитета страны. Та "команда" как бы была символом сплочения элит вокруг Путина, сейчас звучит совсем иной смысл. Народный мандат на суверенитет".
2. Максим Шевченко — "Конкретная стратегическая программа строительства мощи "государства-цивилизации" с опорой на силовое управление, как гарантию безопасности, многонациональность (Россия — родной дом многих народов), как гарант уникальности, и русский язык как главный коммуникативный культурно-политический инструмент проекта в целом. От Запада Путин требует признания этого концепта "государства-цивилизации". Такое признание можно получить только силой. Международные отношения это отношения хищников, в них нет пощады и этики".
3. Сергей Марков — "Отличие этой инаугурации от предыдущих в том, что в этом году все сами поют гимн. Потому что сейчас быть патриотом уже не стесняются быть. Даже вот глава Газпрома Миллер поёт гимн. Не думал, что когда то увижу глав госкорпораций и банкиров, поющих гимн России".
4. Друид — "Церемония вступления Владимира Путина в должность президента России прошла торжественно и была выдержана в духе традиционных ценностей. Ключевым здесь является молебен с Патриархом Кириллом, который акцентирует внимание на роли Церкви в нашей цивилизации. Через Церковь глава государства приближается к народу, получает не просто легитимную, а сакральную власть. Соответственно, и текущий этап борьбы с Западом воспринимается как экзистенциальная необходимость".
5. Кремлёвский безБашенник — "Пожалуй, из всей сегодняшней церемонии более всего интересно было послушать Патриарха с его, подчас лишенными официоза, личностными пассами - то про напоминание президенту, что они оба родом из Питера, то про свою осведомленность о личной духовной жизни ВВП, то рассуждениями о "конце века". Было заметно временами, что Владимир Владимирович, внимая Патриарху, кажется, и сам не знал как реагировать на те или иные слова".
Forwarded from Украина не Россия❓
Из шести государств ЕС, послы которых присутствовали на инаугурации президента России, почти все в той или иной степени позитивно относятся к России и сохраняют с Москвой политическое и экономические связи. Это Венгрия, Словакия, Греция, Кипр и Мальта.
Франция исторически также очень близка к России, а Эммануэль Макрон даже все первую половину СВО пытался общаться с Владимиром Путиным, явив миру новое слово «макронить» (т.е. бесцельно звонить по телефону). Да и сейчас, провозгласив политику «стратегической неопределенности», президент Франции просто расширяет себе поле для маневра, не связывая никакими ограничениями даже для соблюдения обязательств перед союзниками. Да и далеко не все французские компании ушли из России.
Необходимо отметить определенную грациозность подходов США и Германии, которые предусмотрительно вызвали своих послов на родину: посол США в РФ Линн Трейси, по заявлению замглавы МИД России Сергея Рябкова, покинула РФ до решения вопроса о приглашении на инаугурацию; а отозванный из Москвы для консультаций посол ФРГ в России Александер Ламбсдорф прибыл в Берлин, где пробудет неделю и затем вернется обратно в столицу РФ.
Тем не менее, дипломатический демарш остальных 20 государств ЕС был замечен, отрефлексирован и наверняка не останется без ответа.
А вот «великолепной шестерке» наверняка зачтется…
В общем, стартовал новый политический цикл, как на внутреннем треке, так и на внешнем. Что-то останется по-прежнему, но многое однозначно будет совсем иным.
Как говорится, «не переключайтесь, будет интересно…»
Правда, очень хотелось бы, чтобы это «интересное» было еще и позитивным, хотя бы по большей части…
Франция исторически также очень близка к России, а Эммануэль Макрон даже все первую половину СВО пытался общаться с Владимиром Путиным, явив миру новое слово «макронить» (т.е. бесцельно звонить по телефону). Да и сейчас, провозгласив политику «стратегической неопределенности», президент Франции просто расширяет себе поле для маневра, не связывая никакими ограничениями даже для соблюдения обязательств перед союзниками. Да и далеко не все французские компании ушли из России.
Необходимо отметить определенную грациозность подходов США и Германии, которые предусмотрительно вызвали своих послов на родину: посол США в РФ Линн Трейси, по заявлению замглавы МИД России Сергея Рябкова, покинула РФ до решения вопроса о приглашении на инаугурацию; а отозванный из Москвы для консультаций посол ФРГ в России Александер Ламбсдорф прибыл в Берлин, где пробудет неделю и затем вернется обратно в столицу РФ.
Тем не менее, дипломатический демарш остальных 20 государств ЕС был замечен, отрефлексирован и наверняка не останется без ответа.
А вот «великолепной шестерке» наверняка зачтется…
В общем, стартовал новый политический цикл, как на внутреннем треке, так и на внешнем. Что-то останется по-прежнему, но многое однозначно будет совсем иным.
Как говорится, «не переключайтесь, будет интересно…»
Правда, очень хотелось бы, чтобы это «интересное» было еще и позитивным, хотя бы по большей части…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о реакции на инаугурацию Владимира Путина
Из 28 государств ЕС на инаугурации президента России присутствовали только шесть: послы Франции, Венгрии, Словакии, Греции, Кипра и Мальты. Данные приводят информационные агентства.
Отдельно стоит…
Из 28 государств ЕС на инаугурации президента России присутствовали только шесть: послы Франции, Венгрии, Словакии, Греции, Кипра и Мальты. Данные приводят информационные агентства.
Отдельно стоит…
Forwarded from The Гращенков
Антикоррупционный тренд: побочные эффекты становятся угрозой. Антикоррупционный тренд, набирающий обороты в регионах, уже в ближайшее время рискует обернуться целым комплексом побочных эффектов. Изначально власть в вопросе борьбы с коррупцией исходила из общественного запроса на борьбу с коррупционерами, сюда же вполне вписывалось легендарное путинское «Где посадки?».
Надо признать, что инструмент какое-то время оказывался вполне рабочим: в социуме довольно позитивно встречали задержания губернаторов, мэров или даже чиновников рангов пониже. Период пандемии коронавирусной инфекции, а затем начало специальной военной операции на Украине заметно затормозили, во всяком случае внешне, силовой прессинг: антикоррупционные дела в последние несколько лет гремели значительно реже. Однако после завершения президентской кампании в субъектах вновь активизировались правоохранительные органы. В числе последних кейсов – задержание за получение взятки министра транспорта и дорожного хозяйства Башкирии Александра Клебанова. До этого были и другие громкие дела: в отношении замглавы министерства ЖКХ Свердловской области Андрея Кислицына, председателя думы Нижнего Новгорода Олега Лавричева, заместителя министра ЖКХ и строительства Ульяновской области Елены Чупахиной. Свои претензии силовики предъявили замминистра ЖКХ Белгородской области Веронике Новиковой.
Надо признать, что борьба с коррупцией в России – это одна из национальных скреп; полностью искоренить казнокрадство вряд ли представляется возможным, однако сам механизм борьбы видится для государства важным с самых разных точек зрения.
Вместе с тем тотальная зачистка самых разных эшелонов власти может уже в обозримой перспективе проявиться в виде различных побочных эффектов, главный из которых – тотальная девальвация статуса государственных служащих и нивелирование вау-эффекта от очередного задержания высокопоставленного чиновника. Массовый приход правоохранителей к сотрудникам городских и региональных администраций автоматически работает на укрепление сложившегося в социуме стереотипа, что «во власти работают одни жулики». Электорат получает вполне наглядную картинку: если силовики не успевают задерживать проворовавшихся бюрократов, то, видимо, честных и порядочных специалистов там уже и не осталось.
Полагаю, что для действующей власти речь идет о новом весьма серьезном вызове: как соблюсти баланс в условиях антикоррупционной борьбы?
Надо признать, что инструмент какое-то время оказывался вполне рабочим: в социуме довольно позитивно встречали задержания губернаторов, мэров или даже чиновников рангов пониже. Период пандемии коронавирусной инфекции, а затем начало специальной военной операции на Украине заметно затормозили, во всяком случае внешне, силовой прессинг: антикоррупционные дела в последние несколько лет гремели значительно реже. Однако после завершения президентской кампании в субъектах вновь активизировались правоохранительные органы. В числе последних кейсов – задержание за получение взятки министра транспорта и дорожного хозяйства Башкирии Александра Клебанова. До этого были и другие громкие дела: в отношении замглавы министерства ЖКХ Свердловской области Андрея Кислицына, председателя думы Нижнего Новгорода Олега Лавричева, заместителя министра ЖКХ и строительства Ульяновской области Елены Чупахиной. Свои претензии силовики предъявили замминистра ЖКХ Белгородской области Веронике Новиковой.
Надо признать, что борьба с коррупцией в России – это одна из национальных скреп; полностью искоренить казнокрадство вряд ли представляется возможным, однако сам механизм борьбы видится для государства важным с самых разных точек зрения.
Вместе с тем тотальная зачистка самых разных эшелонов власти может уже в обозримой перспективе проявиться в виде различных побочных эффектов, главный из которых – тотальная девальвация статуса государственных служащих и нивелирование вау-эффекта от очередного задержания высокопоставленного чиновника. Массовый приход правоохранителей к сотрудникам городских и региональных администраций автоматически работает на укрепление сложившегося в социуме стереотипа, что «во власти работают одни жулики». Электорат получает вполне наглядную картинку: если силовики не успевают задерживать проворовавшихся бюрократов, то, видимо, честных и порядочных специалистов там уже и не осталось.
Полагаю, что для действующей власти речь идет о новом весьма серьезном вызове: как соблюсти баланс в условиях антикоррупционной борьбы?
Forwarded from Мастер пера
Тема народосбережения сегодня доминирует в президентской повестке. Об этом нацлидер сказал в инаугурационной речи, и та же задача по сохранению населения обозначена в числе приоритетных в только что подписанном указе о национальных целях до 2030 года и на перспективу до 2036 года. Идея сбережения народа в ее нынешнем виде вошла в обиход сравнительно недавно, свою лепту в ее продвижение внес Александр Солженицын, который и сформулировал такую цель российской политики. Конечно, и в советское время вставали и решались демографические проблемы, но про то, что следует поберечь людей, на партийных съездах не говорилось, поскольку это и так подразумевалось по умолчанию и увязывалось с содержанием пятилетних планов. В России не было такого руководства, которое бы не озадачивалось вопросом численности населения, но при этом рамки бережного отношения к людям всегда ограничивались историческими условиями с геополитическими обстоятельствами. Неотложные интересы государства всегда опережали заботу о гражданах, и хоть и считалось, что высшей целью политики КПСС является «неуклонный подъём материального и культурного уровня жизни народа», но в реальности дело обстояло так, что населению предлагалось потерпеть и затянуть пояса ради величия Отчизны. При этом советским людям регулярно назывались сроки, к которым непременно следует ждать перемен к лучшему. В год космического полета Гагарина Хрущев пообещал стране коммунизм к 1980 году, а Горбачев на заре перестройки дал обещание обеспечить каждую семью отдельной квартирой к 2000 году. Сейчас такое время, что большие проекты власти тоже с надеждой воспринимаются населением, хотя исторический опыт подсказывает, что мечты с планами сбываются не всегда и не полностью. Национальных целей сегодня определено так много, что придется хорошо постараться для их достижения. Но когда подойдет очередной срок подведения итогов, то с частичными и неполными результатами наверняка можно будет и смириться при условии выполнения основной задачи по сбережению народа и недопущению того, чтобы его численность убавлялась вследствие внешних конфликтов и внутренних передряг. https://yangx.top/rusbrief/227664
Telegram
BRIEF
❗️Путин назвал ключевым приоритетом для России народосбережение, сохранение вековых ценностей и традиций.
🎧 О позиции Китая
Дмитрий Дризе — о позиции Китая
На сегодняшний день итогом большого европейского турне Си Цзиньпина является жесткая отповедь, ответ или даже раздражение последнего тем, что западные представители пытаются ему все время что-то выговаривать. Опять этот наставнический тон. Главное — оказать серьезное давление на РФ, чтобы в идеале все происходящее вокруг Украины разом прекратить.
Китай убедительно просят, так сказать, в добровольно-принудительном порядке соблюдать санкции, не поставлять в Россию продукцию двойного назначения. Ответ товарища Си звучит так, если говорить совсем по-простому: что вы ко мне пристали? Не я все это устроил, не мне и расхлебывать. У нас с Москвой деловые связи, оружие не поставляем, за мир выступаем. За собой следите.
Президент Франции отвечает следующим образом: вы же уважаемый партнер, страна влиятельная, за мир выступаете официально, так докажите делами. Но пока же таковых не видно.
Более того, судя по заголовкам иностранной прессы, председатель КНР приехал раскалывать западное единство. И с этим отчасти можно согласиться. Например, глядя на программу визита: встречи с премьером Венгрии Виктором Орбаном и президентом Сербии Александром Вучичем — самыми пророссийскими европейскими политиками. По крайней мере, таковыми их принято считать.
Подводить итоги европейских визитов председателя КНР, конечно же, рано. Однако раздражение и жесткая отповедь Западу — это уже немало.
С нами все ясно
На сегодняшний день итогом большого европейского турне Си Цзиньпина является жесткая отповедь, ответ или даже раздражение последнего тем, что западные представители пытаются ему все время что-то выговаривать. Опять этот наставнический тон. Главное — оказать серьезное давление на РФ, чтобы в идеале все происходящее вокруг Украины разом прекратить.
Китай убедительно просят, так сказать, в добровольно-принудительном порядке соблюдать санкции, не поставлять в Россию продукцию двойного назначения. Ответ товарища Си звучит так, если говорить совсем по-простому: что вы ко мне пристали? Не я все это устроил, не мне и расхлебывать. У нас с Москвой деловые связи, оружие не поставляем, за мир выступаем. За собой следите.
Президент Франции отвечает следующим образом: вы же уважаемый партнер, страна влиятельная, за мир выступаете официально, так докажите делами. Но пока же таковых не видно.
Более того, судя по заголовкам иностранной прессы, председатель КНР приехал раскалывать западное единство. И с этим отчасти можно согласиться. Например, глядя на программу визита: встречи с премьером Венгрии Виктором Орбаном и президентом Сербии Александром Вучичем — самыми пророссийскими европейскими политиками. По крайней мере, таковыми их принято считать.
Подводить итоги европейских визитов председателя КНР, конечно же, рано. Однако раздражение и жесткая отповедь Западу — это уже немало.
С нами все ясно