Я сначала не поверил очередному СМИшному: "Американские ЧВК начали вербовать отбывающих сроки в США членов мексиканских и колумбийских наркокартелей для участия в украинском конфликте — Служба внешней разведки РФ".

Нет, опубликовать-то нынче можно всё, что угодно, Америка сейчас для многих отечественных писателей, как Япония 18 века для Свифта (Джонатана), в одном ряду с летающим островом Лапуту и Лаггнеггом, где живут бессмертно-огорчённые струльдбруги.

Но, чтоб ссылаться при этом на Службу Внешней Разведки (СВР) - это уж совсем берега попутать. Ведь в СВР по роду службы, наверное, должна быть известна система американской юстиции, пенитенциарные особенности, законодательные возможности, судебные нюансы и исполнительные нонсенсы.

"Американские ЧВК" утомились бы объясняться уже на самом первом этапе, почему предлагают лишь мексиканцам и колумбийцам "поучаствовать в украинском конфликте" - что это за дискриминация такая, может другие чёрно-белые тоже хотят? И зачем именно испано-говорящие зэки, которые даже в испанском варианте названия Украины - Ucrania
нарочито буквы попутали? А чем мексикано-колумбийские наркокартели боевитее, например, знаменитых Лос-Анджелевских криминальных группировок, по крайней мере, оружием владеют не хуже из-за доступа к более широкому ассортименту?

Но шутки в сторону, когда ознакомился с соответствующим пресс-релизом на официальном сайте СВР. И поразился под самое темечко, причём не содержанием, а литературной формой. Не удержусь от цитирования кусочков наиболее сильного (и мощного):

"Первую партию головорезов планируется забросить уже летом с.г..."

"Если пилот­ный проект пополнения рядов ВСУ латиноамериканскими уго­ловниками удастся, то программа набора живодеров будет про­должена..."

"Тяжело идут переговоры с наркобаронами, без благословения которых ни один бандит не решится сотрудничать с американскими властями... Главари банд стремятся подороже продать своих отморозков, ставя под угрозу исполне­ние американского замысла".

"Конечно же, перспектива очередного притока иностранных "солдат удачи" из числа серийных убийц, наркоманов и насильников на многострадальные земли Русского мира вызывает тре­вогу..." (конец цитирования).

Тревогу вызывает не только "многострадальные земли", но и сайт СВР, уж не захвачен ли оный шпионской программой? Может это просто - тутошнее на тамошнее отражается, "зеркало" (есть такой веб-термин)? Причём, на каком-нибудь литературном домене? Вон известный эксперт Сивков сразу так и заявил по данному поводу на известном реал-канале Ren-tv, цитирую: "Это проба пера"

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Миграционная политика РФ и эффективность работы спецслужб

На фоне трагических событий в «Крокус сити» бюрократическая машина исполнительной власти развивает бурную деятельность в области миграционной политики в России. 1 апреля 2024 года стало известно о планах создания нового министерства по делам миграции. Вряд ли создание нового министерства приведёт к реальным улучшениям в миграционной политике России. «Министерская суета» утихнет сразу после того, как новость про террористический акт исчезнет из информационной повестки.

Суть «новой миграционной политики» проста, как пареная репа. Ужесточение отношения к мигрантам и ужесточение контроля за миграцией.

Это важная, но не единственная проблема, связанная с мигрантами. А впечатление складывается, когда читаешь предложения по изменению миграционного законодательства, что это единственная проблема, которую власть собирается решать.

Среди российских политиков всегда было много явных или скрытых националистов, которые видели магистральную линию в миграционной политике России в ее ужесточении. Свой национализм данная группа политиков (многие из которых являлись или являются депутатами ГосДумы) прикрывала фиговым листочком риторики о «Русском мире», об ущемлении интересов титульной нации в России и т.д. и т.п.

Конечно, мимо такой возможности, как трагедия в «Крокус сити», российские националисты в политике не смогли пройти, чтобы не использовать это в интересах своей политической повестки дня.

Ужесточение отношения к мигрантам после трагедии в «Крокус сити» так же сущностно связаны между собой , как связаны события в Беслане 1 сентября 2004 года с отменой губернаторских выборов в России сразу после этих событий. То есть, никак.

Совершившие преступление террористы (по данным следствия - таджики по национальности) не связаны с миграционной политикой в России как таковой. Террористическая атака в «Крокус сити» связана, в первую очередь, с малоэффективной работой в данном трагическом эпизоде российских спецслужб, в функции которых входит обеспечение безопасности всех граждан России. Террористы в «Крокус сити» не были гастарбайтерами. Они приехали в Россию не работать, а убивать. И планировали сразу уехать. Профессиональные киллеры-террористы. Не вижу связи между этой трагедией и фактом увольнения в начале этой недели дворника-таджика в соседнем со мной дворе и замены его русским дворником.

Миграционная политика – большая и сложная тема. В России она требует изменений и политических решений. Родовая болезнь «внутри» российской миграционной политики – это коррупция. Но это другая тема.

При всем этом трагедия в «Крокус сити» ставит вопросы в первую очередь не к изменению миграционной политики, а к повышению эффективности работы государственных органов, спецслужб - другими словами, в чьи непосредственные задачи входит обеспечение безопасности граждан России.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Самым впечатляющим событием этого дня, несомненно, стало решение Суда ЕС о неправомерности наложения в 2022 г. санкций на М.Фридмана и П.Авена – основных бенефициаров «Альфа-групп». Они были наложены на обоих предпринимателей в первые дни после нападения России на Украину, 28 февраля – с потрясающей формулировкой о том, что «их называют (sic!) ведущими российскими финансистами и помощниками (enablers) ближайшего окружения Путина, которым удалось приобрести государственные активы, благодаря связям в правительстве». Кто их так называл, никогда не раскрывалось, но известно, что «Альфа» всегда была заинтересована в государственных активах меньше, чем любая другая крупная российская финансово-промышленная группа (ТНК, позднее ставшая ТНК-BP, была создана в ходе рыночных слияний и поглощений конца 1990-х годов; сам «Альфа-банк», равно как и активы в ритейле и коммуникациях, были созданы «с нуля», а в 2010-х годах предприниматели категорически отказывались от покупки государственных компаний).

Я никогда не скрывал, что очень критически отношусь к персональным санкциям против российских предпринимателей, непосредственно не занятых в военной промышленности или не состоящих «на государственной службе», включая работу в российском «парламенте». При этом главным мне казался не вопрос о том, насколько такие санкции бессмысленны в контексте общего противостояния России и Запада, а то, что они представляют собой наказание, устанавливаемое не судом, и даже не законодателями, а исполнительной властью (в ЕС – Советом ЕС, в США – Минфином), которое практически не может быть пересмотрено судебными инстанциями (большинство отменённых в отношении российских бизнесменов санкций снимались так же келейно, как и вводились). Поэтому в сегодняшнем событии я вижу важный сигнал: судебные структуры начинают адекватно оценивать свою роль в западной политической системе, и это можно только приветствовать.

Вряд ли Совет ЕС не исполнит решение Суда – а если он его исполнит, то это создаст важный прецедент оспаривания санкционных решений, вынесенных без должных юридических оснований (я не говорю, что все санкции неправильны, но обращаю внимание на то, что политики не слишком «заморачивались», когда их вводили. Например, в один день с М.Фридманом и П.Авеном в санкционном списке оказался А.Усманов – за то, что «по некоторым сообщениям (reportedly) выступал притворной стороной в сделках В.Путина (fronted for Putin) и решал его финансовые проблемы». Об этих «сообщениях» миру поведал в своё время журнал Forbes, из которого формулировка перекочевала в решение Совета ЕС в лучших российских традициях – простым копипастом. Суд в Гамбурге три месяца назад уже заставил журнал опровергнуть своё утверждение как безосновательное – думаю, сейчас решение по А.Усманову не устоит и в Суде ЕС. В общем, прецедент М.Фридмана и П.Авена показывает, что на Западе судебная власть всё-таки умеет исправлять ошибки исполнительной. Что является безусловно хорошей новостью прежде всего для самого Запада: с вероятным усилением популизма в развитых странах у судов в ближайшие годы работы только прибавится...

В истории со снятием европейских санкций с Авена и Фридмана наиболее примечателен тот эпизод, который касается реакции реабилитированных предпринимателей на решение суда ЕС. Известно, что в интервью РБК Михаил Фридман ответил за двоих, лаконично сообщив , что «мы удовлетворены этим решением». За таким комментарием видится тонкая дипломатия, особенности которой продиктованы своеобразием ситуации. Фридман не стал даже сдержанно благодарить европейскую Фемиду и тем более пафосно говорить о том, что суд ЕС наконец-то стал скорым, правым и справедливым. С другой стороны, бизнесмен достаточно умудрен опытом политики и власти, чтобы не язвить по поводу того, что евросудьи слишком долго запрягали, хотя вопрос незаконности ранее наложенных персональных рестрикций для многих людей доброй воли был очевиден. Реакция Фридмана-Авена идеально синхронизировалась со словами Пескова, признавшего право предпринимателей оспаривать санкционные решения Запада в отношении себя. Однако вступая в западноевропейский судебный процесс и тем более его выигрывая и получая от недружественной Фемиды вместо общепринятого по российским меркам кнута подозрительный пряник, истцы вряд ли испытывают полное удовлетворение, потому что вожделенный вердикт хоть и снимает одни проблемы, но тем самым формирует новые. Бизнес, который когда-то решил не знать границ и быть вне политики, сегодня получает и ограничения, и политику, а если какую-то часть давления и преодолевает, то оказывается перед лицом новых вызовов. Как говорил Лёня Голубков в давней рекламе «МММ», куда ни кинь, всюду клин. https://yangx.top/kremlebezBashennik/37356

Значимое сокращение рабочих визитов губернаторов в региональную глубинку неминуемо, причем сразу по нескольким причинам

Во-первых, по выявившимся при нападении на губернатора Мурманской области А.Чибиса, во время его рабочего визита в г. Апатиты, проблемам обеспечения безопасности глав регионов.
Во-вторых, из-за того, что "губернаторы уменьшают количество поездок по проблемным локациям из-за дефицита достижений и ресурсов", о чем пишет ув. Дмитрий Михайличенко, поскольку "на региональной периферии патерналистский тип политической культуры и много просьб от граждан", а проблем там достаточно.
В-третьих, из-за ускоряющейся централизации территорий, в ходе которой происходит объединение районов или их присоединение к соседним городам, что сокращает необходимость посещать часть территорий.
К тому же, углубляется тенденция перехода от личных встреч чиновников к общению с гражданами путем видеоконференцсвязи, которая получила широкое распространение во время пандемии.

Учитывая все это, губернаторы будут все реже бывать на региональной периферии, что неминуемо усилит и так уже масштабную "дифференциацию между мегаполисной и периферийной Россией", властью и "глубинным народом"…

Дмитрий Дризе — о проблемах российского космоса
 
Гендиректор «Роскосмоса» Юрий Борисов назвал вторую подряд отмену первого пуска тяжелой ракеты-носителя  «Ангара-А5» с космодрома Восточный достаточно рядовым событием. Со слов руководителя госкорпорации, идет начальный этап испытаний, его задача выявить все нюансы.

Нет никакой задачи иронизировать или злословить в адрес отечественной космической программы. И в СССР тоже были аварии и даже с большими жертвами. Просто обо всем этом не сообщали.

ОДнако сейчас тема космоса зачастую вызывает саркастические усмешки, или же звучат призывы «сажать больше», мол, кругом саботаж и коррупция. Вот тогда умели, а сейчас не получается, или желания нет, «Сталина на них не хватает». И говорят об этом необязательно враги или злопыхатели, но и самые что ни на есть системные игроки.

Что же это получается, у нас только из-под палки работать умеют, так что ли? И только ли девяностые виноваты? Сколько лет уже прошло, и финансирование имеется, вон целый космодром Восточный построили.

И вот в который раз мы опять подходим к одному и тому же: может быть, хватит жить прошлыми победами? Может принять реальность такой, какая она есть? Не получается прыгнуть выше головы и, соответственно, оставить «следы на далеких планетах». Нет для этого возможностей.

С нами все ясно

Согласен с Игорем Минтусовым в том, что создание министерства по делам миграции это, по сути, умножение сущностей без необходимости. Нет, безусловно, в свете случившихся трагических событий вопросы к миграционной политике есть - как к одному из источников потенциальной опасности. Но ровно такие же вопросы могут быть заданы в любом сообществе - от бойцовского клуба до национальной диаспоры, etc. - в случае, если они каким-то образом будут соотносится с нарушителями закона и порядка. Тут важно понимать разницу между причиной возникновения явления и средой, в которой оно возникает. И если не бороться с причинами, то среда подойдет практически любая.

Игорь Минтусов пишет о работе служб безопасности. Я бы взглянул на ситуацию шире - речь идет о контроле процессов на уровне всех ведомств. А любой контроль предполагает личную ответственность контролирующего. Когда мы говорим о той же миграционной службе, то она выступает некой абстрактной конгломерацией должностных лиц. Но есть же конкретные лица, принимающие решения о том, кому выдать ВНЖ, кому нет, кого пропустить через границу, а кого нет. И целые цепочки этих лиц, если уж на то пошло.

Когда врач выписывает рецепт, он ставит на нем свою подпись. Если недавний выпускник автошколы попадает в ДТП, то при разборе дела поднимают все - от записи его экзамена и ведомости по приему до имени его инструктора и лицензии автошколы. Примеров можно привести еще множество. Тут же речь идет о допуске в страну посторонних лиц, их перемещении и жизни в России. Миграционка - важное, но лишь одно из звеньев. В этой ситуации оно стало ключевым, в другой ключевым может выступить другое. Но важно сфокусироваться на том, что террористы не существовали в вакууме и не возникли здесь у нас из ниоткуда. Их появление, среди прочего, результат взаимодействия с целым рядом лиц, наделенных полномочиями и принимающих решения. К сожалению, об этом практически никто не говорит, предпочтя сконцентрироваться вместо этого на обсуждении возможного возврата смертной казни.

Ваш Юрий Долгорукий

Юнг, Адлер, Фрейд – эти ребята запутали людей своим комплексами неполноценности с разными названиями и стилями.
Они погрузили образованное человечество в самосозерцание.
Талантливые австрийцы и швейцарец заставили людей доказывать самим себе, что они не такие.
Все то привело к масштабной гиперкомпенсации и, как следствие, инфляции смыслов.
В результате теперь лидируют те, кто не заморачивается и считает, что дважды два – когда как, в зависимости от ситуации.
Таким образом через сто лет стало ясно, что знание («knowing») и знание («knowledge») это не одно и то же.
А Эдип – это просто придуманный царь.

Позволим себе не согласиться с уважаемым Игорем Минтусовым в том, что "создание нового министерства [вряд ли] приведёт к реальным улучшениям в миграционной политике России"

Безусловно, министерство не панацея, для решения проблем, накопившихся в миграционной политике России, потребуется длительная, сложная и согласованная работа многих государственных органов и общественности.
Но отсутствие единого органа, которое занимается всем комплексом вопросов миграционной политики, в настоящее время распределенных по нескольким ведомствам, серьезно усложняет ее выработку и проведение.

Впрочем, "малоэффективной работе в данном трагическом эпизоде российских спецслужб, в функции которых входит обеспечение безопасности всех граждан России", министерство помочь точно не сможет.
В этом Игорь Минтусов однозначно прав…

Дмитрий Дризе — о повестке предстоящего саммита по Украине

Конференция высокого уровня пройдет на живописном курорте Бюргеншток в центре Швейцарии. Предполагается, что прибудут представители со всех концов света, в том числе с Ближнего Востока, Глобального Юга и Китая. Москва заявила, что в любом случае участие не примет, даже если ее будут умолять об этом.

Владимир Зеленский в недавнем интервью газете Bild пояснил, что если конференция в целом согласует некий мирный план, он тот же час будет представлен России через посредников. Таким образом, появится прямая возможность возобновить переговоры.

На сегодня есть большие сомнения относительно достижения хоть каких-то результатов. Однако, если все, кого позвали, действительно приедут, это уже будет само по себе прорывом. Потому что закладывается новый формат урегулирования конфликтов — альтернатива ООН, которая ничего уже давно не может решить.

Для России это не очень приятно, потому что она оказывается в стороне и в меньшинстве. В принципе, очень похоже, что Китай выступит как бы выразителем российских интересов. Как бы то ни было, время еще есть, реалии таковы, что форум может и не состояться. Сейчас ни за что нельзя поручиться. Чудеса иногда случаются, на них и понадеемся.

С нами все ясно

Российская нефть обходит ценовое ограничение

Цена на российскую нефть превышает лимит в 60 долларов за баррель, установленный странами Большой семерки, подчеркивая трудности, с которыми столкнулся Запад.

Высокопоставленный представитель Казначейства США сообщил агентству Bloomberg, что повышение цен, вероятно, связано с более широкой геополитической динамикой, и ограничение по-прежнему эффективно снижает доходы Кремля от продажи нефти, подталкивая товар к продаже под ограничением через западные сервисы или через теневой флот России. Ну максимально странно звучит...

Рост цен ослабил действие санкционных ограничений и активизировал спрос. Ценовая ситуация в отношении российских сортов несколько улучшилась. По данным Argus, дисконт Urals к Brent снизился до $16,2-16,6 на базисе FOB. Последние поставки Urals из Усть-Луги и Новороссийска осуществлялись по ценам выше $74 за барр.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Nyash Myash vs антиконституционный беспредел

"Произошел переворот, власти захват вооруженный
К массовой крови привел беспредел антиконституционный
Мы не имеем морального права перед людьми быть в стороне
Наша задача - наладить работу прокуратуры в этой стране!"

- строчки из трека автора Enjoykin, собранного из фрагментов интервью Натальи Поклонской после событий 2014 года, приведших к вхождению Крыма в состав Российской Федерации. При этом процессы, аналогичные происходившим на территории послемайданной Украины, теперь повторяются уже в России. Условия вооруженного противостояния диктуют ограничения прав граждан. К примеру, средний уровень реагирования в Крыму влечёт привлечение к административной ответственности за нарушение предписаний властей, в том числе - запрета на съёмку работы ПВО - законных требований властей. Однако, к нововведениям добавилось и копирование элементов националистической украинизации в рамках Страшного Русского Ренессанса. Массово распространяется "охота на ведьм", выражающаяся в незаконном преследовании крымчан лицами, не имеющими надлежащего юридического статуса, за цветовые сочетания, музыкальные произведения и действия, на которые не распространяются законные запреты. Таким образом, пресловутый антиконституционный беспредел, от которого жители Крыма, казалось бы, сбежали в 2014 году, пришёл с противоположной стороны и теперь способствует росту антироссийских настроений.

Важно понимать специфику менталитета жителей полуострова: Киев и Москва склонны рассматриваться крымчанами как сторонние, внешние политические силы, "оккупанты" в терминах пропаганды. За 13 лет существования полуострова в составе постсоветской Украины Киев проявлял невнимательность к желаниям его жителей, в том числе, в языковой политике, стравливал русское и крымско-татарское население, руководствовался интересами авторитетных бизнесменов и чиновников, а не социума. Российские власти изначально обещали позитивные изменения - на тот момент ещё интегральный "Русский мир", комфортный для всех народов полуострова, в котором желания крымчан будут учитываться. Однако, наряду с ростом пенсий, масштабными инфраструктурными проектами: газификацией, строительством трассы "Таврида", школ, больниц и реконструкцией инженерных сетей, начались "озаборивание" прежде общедоступных территорий, застройка парков, изъятие в пользу Минобороны земель, перешедших в частные руки, проникновение этнической преступности с Кавказа, усложнение работы бизнеса, демпинг зарплат беженцами, рост цен при ухудшении качества продуктов питания и алкоголя. Если российское руководство ставило перед собой цель стать "своим" для жителей полуострова, то эта цель вряд ли была достигнута - в восприятии существенного количества крымчан "остров Крым" лишь сменил одну колониальную администрацию на другую.

К исправлению ситуации может привести лишь смена политики на уровне региона, что подразумевает давно заслуженное повышение нынешнего главы полуострова через перевод на федеральную должность, к примеру, министра по молодежной политике и патриотическому воспитанию, в то время как исправлять огрехи должно лицо, не успевшее заработать серьёзный антирейтинг из-за непопулярной политики или коррупционных скандалов. При этом потребуется не только борьба с криминалом и радикальным национализмом, расследование должностных преступлений, восстановление доверия населения к власти, но и задержанное "экономической нецелесообразностью" решение логистических проблем, ставящих под угрозу обороноспособность полуострова. Поэтому внезапное возвращение в информационное пространство Натальи Поклонской, ассоциируемой с антирадикальной и нормативистской повесткой, как раз к ожидаемой после президентских выборов 2024 года перетасовке губернаторского корпуса, может указывать на потенциал смены вектора внутренней политики в Крыму, ведь персона Натальи Владимировны идеально подходит для противостояния угрозам нового времени.

До сих пор считалось, что без участия России любые поиски мира на Украине невозможны. Но перипетии вокруг намеченной на июнь швейцарской конференции по украинскому урегулированию показывают, что искать мир невозможно и с Россией, потому что Москва отказывается от участия в назначенном мероприятии даже если ее позовут и даже если будут умолять. Очевидно, что критическое отношение российского руководства к конференции в швейцарском Бюргенштоке связано с тем, что предметом обсуждения становится так называемая мирная формула Зеленского. Как такую формулу не назови и где ее ни обсуждай, а исходит она из принципов признания территориальной целостности Украины, в то время как Россия настаивает на признании совсем других реалий, которые уже сложились на земле и даже записаны в Конституцию РФ в виде новых присоединенных территорий. Кроме того, украинский режим в России так долго называли нацистским, что садиться с ним за стол переговоров теперь совсем неуместно и нелогично. Как сказал бы Штирлиц, этим переговорам не бывать. И как написал бы в своей телеграмме пастор Шлаг, «не верьте тому, кто пугает вас плохой погодой в Швейцарии, здесь очень солнечно и тепло». Однако в отличие от переговоров группы Даллеса с Вольфом в Берне, предстоящая конференция в Бюргенштоке ни от кого не скрывается, а говорить с украинцами о мире намереваются официальные представители множества даже таких стран, которые Россия считает партнерскими. В прошлой аналогичной ситуации Сталин имел возможность с фактами и аргументами на руках укорить союзников, заявив в послании Рузвельту, что «русские при аналогичном положении ни в коем случае не отказали бы американцам и англичанам в праве на участие в такой встрече». Сейчас же подобную ноту ни Китаю, ни Индии, ни другим государствам уже не пошлёшь, потому что и геополитическая обстановка другая, и расклад не тот. И это тоже реалии, которые приходится учитывать https://yangx.top/kremlebezBashennik/37363

Отвергаем переговоры... По крайней мере, такие

Обсуждается саммит по Украине, который пройдет в Швейцарии. Предполагается, что прибудут представители со всех концов света, в том числе с Ближнего Востока, Глобального Юга и Китая.

«Москва заявила, что в любом случае участие не примет, даже если ее будут умолять об этом. Владимир Зеленский в недавнем интервью газете Bild пояснил, что если конференция в целом согласует некий мирный план, он тот же час будет представлен России через посредников. Таким образом, появится прямая возможность возобновить переговоры», – Дмитрий Дризе.

И после этого абзаца считать саммит каким-либо серьезным, ключевым или вообще влияющим хоть на что-то не стоит автоматически. Для этого есть несколько причин.

Понятно, что «мирный договор» в таком формате будет предполагать отчуждение российских регионов, что, как уже миллион раз сказано, недопустимо и не случится.

Как не стоит ждать, что Киев прекратит военные действия или же согласится с потерей земель, прекратит теракты.

Мне этот форум чем-то напоминает введение Украиной санкций в отношении российских политиков или же заочные аресты. Понятно, что никто из списка не поедет в Киев, не потому что опасается чего-то, а потому что при действующем режиме там делать нечего.

Что принесет саммит со стопроцентной вероятностью – так это заявление, что выработан мирный план, который отправлен Москве, но на который она не согласилась. Информационно, на Западе будет смотреться как отвержение Кремлем переговоров. По факту, на саммит собрались все, кроме тех, кто должен там быть и что-то между собой порешали.

В регионах проанализировали малоудачные публичные шаги мэра Орска и оренбургского губернатора во время наводнения и извлекли уроки.
В Кургане решили готовиться к паводкам заранее, не дожидаясь перитонита. И организовали вертолет для облета проблемной территории священниками с чудотворной иконой.
Теперь никто не посмеет упрекнуть власти в бездействии.

Дмитрий Дризе — о последствиях наводнений в России

Министр строительства и ЖКХ Российской Федерации Ирек Файзуллин в ходе поездки в Орск Оренбургской области прокомментировал состояние местной дамбы. Да, той самой, что должна была защитить город, но с поставленной задачей не справилась.

Министр, в частности, не оценил предварительных выводов, например, о коварных грызунах, что нарыли норы и дали тем самым доступ воде. Судя по всему, всех те, кто это возводил и планировал, ждут большие неприятности. Миллиард потраченных государственных рублей данный проект точно не стоит, и вообще, это никакая ни дамба, а просто насыпь.

Почему все это не удивляет? Потому что нет реального контроля, чиновник отвечает в первую очередь перед начальством, а оно далеко — в Москве. Была бы прозрачность принимаемых решений, дабы понять, на что каждая копейка из народных денег тратится, провели бы публичные слушания с привлечением независимых специалистов — так, может быть, и результат был бы другим.

Но некогда нам, грандиозные задачи перед страной поставлены, нет времени на мелочи. Так что компенсации выплатят, кого надо накажут. Ситуация под контролем, и это главное. А то, что плотины оказываются не той высоты, это лишь частности, которые принципиального значения не имеют.

С нами все ясно

Опять этот Лукашенко нашел какие-то особые слова.
13.15. Говоря о возможном принятии за основу на переговорах стамбульских договоренностей, Песков отметил, что геополитическая ситуация сейчас сильно отличается.
21.46. Путин согласился с Лукашенко, что нужно вернуться к проекту Стамбульского договора с Киевом

Регионы ждут бонусов от центра. Главы регионов, которым осенью 2024 года предстоит процедура переизбрания, надеются на дополнительные федеральные трансферты. Фактически речь идет о давно сложившейся традиции, когда субъектам, в которых выбирают первое лицо, Москва выделяет дополнительное финансирование на те или иные амбициозные проекты. Таким образом, федцентр по сути вносит значимую лепту в победу своего ставленника.

В текущем электоральном цикле от системы «предвыборной помощи», скорее всего, полностью не откажутся, однако можно прогнозировать, что объемы помощи окажутся куда более скромными, чем ранее. Так, сохранение тренда само по себе понятно, впрочем, и секвестирование федеральной помощи в актуальном контексте также выглядит вполне логичным. В частности, этому есть ряд объяснений. Во-первых, федцентр уже не раз давал понять, что в новых экономических условиях будет ответственнее и бережливее подходить к разного рода финансовым вливаниям. Очевидно, что стратегия затягивания поясов становится все более актуальной: бюджетные средства расходуются по совершенно иным критериям, нежели это было еще несколько лет назад.

Во-вторых, очевидная отмена массового губернаторопада нынешней весной является красноречивым свидетельством того, что Кремль заблаговременно произвел основные замены в губернаторском корпусе и не намерен инициировать в обозримой перспективе масштабных ротаций. Есть вероятность, что в ближайшие пару месяцев случатся экстренные отставки – таковым теоретически может стать «кейс Паслера» на фоне катастрофы в Орске. Однако консервативный тренд Москвы, согласно которому региональные управленческие команды не будут «перетряхивать», дает основания предполагать, что и заливать субъекты деньгами в преддверии выборов тоже никто не намерен.

Предположу, что отдельные проекты будут финансироваться – однако для этого им придется пройти через серьезное сито отбора. Губернаторы, готовящиеся к выборам в сентябре, оказываются в неоднозначной ситуации. С одной стороны, рейтинги доверия большинства из них превышают 65-70% и, казалось бы, они не нуждаются в дополнительных способах стимулирования электоральных симпатий. С другой стороны, едва ли не главная проблема управленческих команд в субъектах – дефицит идей и достижений вкупе с не менее острым дефицитом бюджетного финансирования. Участие федерального центра в кампании деньгами может качественно изменить ситуацию и стать страховкой от тех или иных форс-мажоров, многие из которых сегодня связаны с экологической, технологической и коммунальной проблематикой.

Таким образом, лояльность электората и популярность глав регионов - важные компоненты нынешнего избирательного цикла. Однако и деньги регионам тоже не помешают.

Дмитрий Дризе — о перспективах Дня космонавтики

Хочется в очередной раз задаться весьма интересным вопросом. Более 60 лет назад совершен великий прорыв отечественной инженерной и другой мысли. И да, смело можно сказать, что действительно перегнали Америку, и, более того, в мирном состязании — без войн, гибели людей и прочих трагедий. Но при всем этом День космонавтики мало того что не является выходным, так он даже не имеет статуса государственного праздника.

Для сравнения: 1 мая, День весны и труда, — гуляем в этом году аж четыре дня. 4 ноября, День народного единства, — самый загадочный праздник Российской Федерации, но зато выходной. А День космонавтики — нет. Это есть ошибка, которую необходимо исправить.

День космонавтики имеет все основания претендовать на право стать государственным праздником, в первую очередь потому, что это есть пример настоящего сплочения и народного единства. Не то чтобы врагов выявлять, агентов разных и всех их дружно ненавидеть, а вместо этого протянуть руку братьям нашим внеземным, может быть, страдают они где-то в далекой галактике.

А заодно и звезды можно изучать, и явления разные неизведанные, «Москва—Кассиопея», «Космос как предчувствие»... Как хорошо могло бы быть! Чем не национальная идея? За это и выпить не грех. Ведь праздник — это не повод картошку копать и водку пить, здесь должно быть морально-нравственное и идейное наполнение. А когда его нет, остается лишь похмелье и внутреннее опустошение.

С нами все ясно

Сегодня многие будут сыпать давно заезженными шутками про "Юра, мы всё" и известными фактами из серии "Гагарин садился не в капсуле и полет могли не засчитать", "Гагарин впервые увидел плазму при входе в атмосферу и крикнул "Прощайте, товарищи!".

@Glavmedia расскажет то, о чём действительно мало писали.

Фразу "Поехали" вместо уставной для летчиков "Экипаж, взлетаю" Гагарин действительно взял у своего инструктора, летчика Марка Галлая. Чтобы не обращаться "экипаж" к единственному курсанту в самолете-спарке, Галлай начинал полеты с этого выражения. А еще - обожал и рассказывал будущим космонавтам шутку "Поехали! – сказал попугай, когда кошка потащила его из клетки за хвост".

Первым побывавшим в космосе оружием стал ПМ ("Макаров"), который был выдан офицеру Гагарину по личному решению Королёва. Главный конструктор коротко объяснил - это "на случай внештатных ситуаций после посадки" (чтобы отпугивать дикого зверя или непонятливого человека). ПМ выдавали и следующим космонавтам, потом его заменил трехствольный ТП-82 (сейчас не выдается), а под конец СССР сделали работающие лазерные пистолеты (пруф, не шутка).

Генсек ЦК КПСС Никита Хрущев во время чествования-приема в Георгиевском зале Кремля действительно спросил Гагарина "видел ли ты там Бога". Заметив, что Хрущев спрашивает шутя, Гагарин ответил “Видел”. Хрущев посерьезнел и сказал: “Никому об этом не говори”. А вот что следом с таким же вопросом подошел Патриарх, которому Гагарин ответил нет и получил тот же ответ "Никому не говори" — это уже байка. Кстати, космонавты и астронавты весьма религиозны (об этом писали).

Еще в 1958 году Гагарина должны были назвать "первым астронавтом" или "первым звездоплавателем" (официальный научный термин). Однако, легендарный ученый Ари Штенфельд (автор терминов "первая космическая скорость", "скафандр", "космодром") ввел термин "космонавт". За год до полета Гагарина министр обороны СССР Родион Малиновский закрепил термин, выпустив "Временное положение о космонавтах".

Дети всегда рисуют ракету с иллюминатором — в реальности это люк системы аварийного спасения в головном обтекателе "Востока". После аварии ракеты с собаками Лисичкой и Чайкой в 1960 году была создана система катапультирования (в кресле с парашютом) через этот люк.

Космонавт Валентин Лебедев доходчиво объяснил студентам подвиг Гагарина "Представьте бак горючего с 10-этажный дом. Наверху сидите Вы - в маленьком шарике. Внизу горючее поджигают со словами: "Юра, ты обязательно вернёшься - мы всё посчитали!".

Полет Гагарина происходил в автоматическом режима, для перехода на ручной (в случае ЧП) Гагарин должен был доказать свою адекватность - решить пример. Полученные три цифры (1-2-5) разблокировали ручное управление. Эти цифры Гагарину раскрыл перед вылетом не Королев, а все тот же инструктор Галлай, а потом еще и ведущий конструктор по "Востоку" Ивановский.

"Мы живем, пока мы работаем, летаем. На диван лег - и всё, кирдык" — из утекшего разговора космонавтов (видео) во время выхода на орбиту.

В трендах недели от ФОМ вторую неделю подряд продолжает главенствовать тема теракта в "Крокус Сити Холле", сместив внимание к СВО и связанным с ней событиям на второе место (отрыв - в 2 раза). На третьем - природные аномалии и катаклизмы в России и очевидно, что в ходе следующего социологического замера эта тема усилит свое присутствие.

На фоне относительной стабильности показателей доверия и оценки работы президента, правительства и премьера, обращает на себя внимание рост оценки работы М.Мишустина (на 4 пункта), а в рейтинге партий - "просадка" "Единой России (на 4 пункта). Что касается уровня тревожности общества, то он фиксируется в соответствии с пословицей "время лечит" - данный показатель снизился на 4 пункта, в то время как уровень спокойствия вырос на 5 пунктов...