Вопрос, почему будущее России стало ее прошлым, лежит в плоскости не ценностей, а страхов. Страхами управлять легче. Что касается картины мира, то и тут ясен ответ на вопрос, почему власть и народ «нашли друг друга». У нас большая часть населения – люди старше 60 лет, как и во власти, средний возраст чиновника – 55 лет, а в том же Совбезе – 62 года. Разумеется, все эти люди выросли в СССР и хотели бы возвращения к «советской модели», как к понятной и приоритетной.

Просто у всех советская модель своя. Так как это не реальный Советский Союз (тот был и его больше нет и не будет), а воспоминания о нем. Причем у каждого – свое. У кого то очень светлые и хорошие (детство в семье какого-нибудь замминистра, сталинская высотка, детство в Артеке), а у кого-то не очень (военный городок, холодная пятиэтажка, еда по талонам). Кому-то было хорошо при Брежневе, с его застоем и предсказуемостью, а кому-то при Горбачеве и первых кооперативах. В общем, тут пространства для фантазии много, так как это очень субъективные представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо (и кому, самое главное, хорошо и кому плохо).

Так что это не столько возврат в средневековье, сколько возврат «в детство». Детству тоже свойственна политика упрощения. Тут – хорошие, а тут – плохие. Украл конфеты – извините!, разбил окно – получил ремня. Так что это не «новое средневековье». Вообще, жители страдающего средневековья и не знали, что они жили именно в эту эпоху. Посреди старого времени и ренессанса. Вот и мы не знаем, как потом историки обзовут наши странные времена. Как говорится, мы стоим на стыке. Но средние века были временем построения нового института – большой церковной корпорации, как в христианском, так и в остальном мире. Невежество окупалось верой. Сейчас нечто другое.

Эпоха атомизации сознания в постинформационную эпоху. Люди утратили единство коммуникационного пространства. Проще говоря, для одних важно одно событие, а другие – просто не замечают его, в их мире его – нет и оно не может в него попасть. Поэтому конфликт идет по принципу: я взломаю твой мир и заставлю тебя поверить в мой. Но и здесь борьба идет не столько за ценности, сколько люди пытаются навязать друг другу собственные страхи. И вот тут появляется маркетплейс по торговле страхами, который заботливо обслужит обе стороны, которые нужно не только разделять, но и над которыми приходится властвовать.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Наступившая неделя ознаменуется не только окончанием календарной зимы, но и, как ожидается, Посланием президента Федеральному собранию. Значение этого документа трудно переоценить, но в то же время вряд ли стоит рассчитывать на то, что Послание сразу до неузнаваемости изменит жизнь страны к лучшему, а мир откроет объятия России. Ситуация складывается так, что сказать что-то совсем новое и революционное сейчас невозможно в силу объективных причин. Курс и основные направления развития определены, остается лишь в очередной раз повторить многократно ранее озвученные тезисы, пусть и в обновленных формулировках и ином контексте.

Конечно, власть способна и удивить, как это было с посланием 2020-го года, после которого состоялась смена правительства и стартовали конституционные изменения. Неожиданным было и знаменитое утреннее выступление нацлидера 24 февраля 2022 года, когда началась СВО. Нежданным-негаданным прозвучало и объявление об указе о частичной мобилизации в сентябре позапрошлого года. Как снег на голову в свое время несколько лет назад обрушилось на страну и уведомление о повышении пенсионного возраста. Но все эти прежние неожиданности были транслированы в обстановке пусть и тревожной, но еще не привязанной к выборам или уже отвязанной от них. А сейчас выборы уже на носу, поэтому правящие верхи вряд ли пойдут на резкие движения и чрезмерно громкие слова.

Если разобраться, то все звучащие ныне верховные заявления и новости государственных телеканалов строго придерживаются исключительно позитивных тем и достигнутых успехов, которых страна добивается, невзирая на происки внешних недругов.

Трудно припомнить, чтобы президент в последнее время кого-то распекал за недоработки или критиковал за недостаточно высокие результаты. Напротив, внутренней и зарубежной аудитории настойчиво внушается, что в России всё идет по плану, хлеба колосятся, нефть экспортируется, доходы граждан растут, а инфляция отступает.

О проблемах если и упоминается, то мельком, снисходительно и с заверением в том, что к 2030-му году трудности будут полностью преодолены, а намеченные проекты исполнены. Периодически ставятся и амбициозные задачи с подробным разъяснением того, что предстоит улучшить, а чего добиться. О перипетиях международной обстановки стране докладывается с утра до вечера в том доступном виде, с которым гость слесаря Гоши из фильма «Москва слезам не верит» отвечал на вопрос о том, что делается в мире. В итоге большинство россиян и без новых выступлений хорошо знают, что стабильности за пределами российских границ не наблюдается, злокозненный Запад не унимается, нацисты продолжают свои вылазки, но поставленные цели по денацификации и демилитаризации будут достигнуты.

Конечно, ширится запрос на детализацию того громадья планов, которые стоят перед страной и призваны преобразить державу, справедливо изменив мировую архитектуру. Но даже из программ КПСС после очередных съездов народ не сильно понимал, как складные и встреченные бурными аплодисментами формулировки добавят колбасы и масла на прилавках магазинов.

Сегодняшние реалии еще посложней прежних, поэтому главным и наиболее понятным для страны сигналом о том, что перспективы светлые, будет сам факт уверенного выступления президента с Посланием. Как обнадеженный Петька в старом кино оглядывался на реку, убеждаясь, что Чапай плывёт, так и страна, затаив дыхание, будет смотреть на экраны, вслушиваясь не в слова Послания, а в тембр знакомого всему миру голоса.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сообщение о кончине председателя Верховного суда В.Лебедева вызвало в российских медиа массу комментариев. Говорили и о старении правящей элиты, и о «параличе кадровой заморозки», и об ожидании масштабных обновлений в руководстве страны после 17 марта. Всё это правильно – ровно год назад я писал, что к марту 2024 г. члены т.н. «Политюбро 2.0» превысят по среднему возрасту состав Политбюро ЦК КПСС по состоянию на начало 1982 г. – однако я бы хотел сейчас обратить внимание на несколько иной аспект проблемы.

Вектор развития новой России, родившейся в процессе отторжения коммунистической системы, можно, на мой взгляд, с поразительной точностью определить по одному «опережающему» показателю: изменению ситуации с предельным возрастом пребывания высших чиновников в должности. В последние месяцы существования Советского Союза, когда перспектива самостоятельности России проглядывала всё отчётливее, 6 мая 1991 г. Закон о Конституционном Суде РСФСР установил предельным возрастом судей 65 лет, причём полномочия прекращались в последний день месяца, в котором судья достигал этого возраста. Через три недели, 24 мая 1991 г. был принят Закон о поправках к Конституции РСФСР в связи с учреждением поста Президента РСФСР – согласно ст. 121-2, избираться им мог гражданин России не старше 65 лет на день выборов (т.е. возраст президента не мог достичь 70 лет).

Однако, как только борцы за свободу и демократию почувствовали почву под ногами, они поняли, насколько поторопились. Конституция 1993 г. во многом и потребовалась для того, чтобы позволить Б.Ельцину участвовать в выборах 1996 г., на момент проведения которых ему было 65 лет и 3 месяца. Предельный возраст для президента был отменен ст. 81, а летом 1994 г. для судей КС он был повышен до 70 лет. Но, когда в конце 2000-х годов к этому рубежу приблизился В.Зорькин, 3 ноября 2010 г. предельный срок пребывания в должности судьи был отменен только для Председателя КС. Предельный возраст в 65 лет для пребывания на госслужбе предполагал массу исключений – и его попытался (единственный раз в нашей истории) понизить до 60 лет Д.Медведев в 2010 г., но такие чудачества не прошли, и с 2013 г. вернулись прежние нормы, а в 2022 г. ограничение было сдвинуто до 70 лет (причём, понятное дело, для особо приближенных лиц были сделаны исключения и из этого правила).

Смерть, настигшая одного из представителей российской элиты «на рабочем месте» и в очень преклонном возрасте – это, разумеется, знак того, что наша власть никуда уходить не собирается. Я не верю в то, что сегодня имеется какой-то иной механизм обновления политической элиты, кроме естественного, обусловленного состоянием здоровья. К этому эмоциально можно относиться по-разному, но общий тренд, на который стóит обратить внимание, прослеживается очень чётко: российская власть, как только она ощущает себя именно властью, а не претендентами на неё или местоблюстителями, стремится максимально быстро отказаться от любых ограничений – не только накладываемых на неё законами, но и задаваемых физиологией. Первые устраняются «на раз-два», со вторыми борьба, похоже, не столь успешна. Но, как помнится, «гонку на лафетах» наша страна уже лет 40 назад проходила...

Эти поиски будущего в прошлом мало того, что затянулись, так все больше выглядят как социально нездоровое поведение. Очень, знаете ли, напоминает Стокгольмский синдром или банальный мазохизм.
Парадокс в том, что адепты «назад в СССР» не в состоянии сформулировать образ идеального общества. СССР — это вещь в себе. Есть СССР сталинского типа, с присущими ему характеристиками, есть брежневский с «застоем» и «разрядкой», есть и горбачевский эпохи Перестройки и гласности. Так в какой СССР мы идем?
Сталинистов не спрашиваем, с ними все ясно. Они шумные, но, слава богу, малочисленные. Фанатов горбачевской Перестройки сейчас тоже немного, а после просмотра сериала «ГДР» станет еще меньше. Есть мнение, что для тех, кто смотрит «назад в будущее», оптимальным вариантом является брежневская эпоха. «Застой» на расстоянии выглядит как разумное изобилие при отсутствие бедности. Ну, пусть даже так, сделаем вид, что негативные долгосрочные тенденции можно игнорировать. Но есть нюанс.
Этот нюанс — международная разрядка. Та эпоха не мыслима без 1975 года, Хельсинки и прочих геополитических вещей. Мы, объективно, помирились с Западом, признали его право на собственное видение развития Европы и мира.
Нельзя быть немножко беременной. Строя модель общества, невозможно, образно говоря, взять «колбасу» и хороший средний достаток, при этом продолжать жить под тысячами санкций и конфликтовать с наиболее развитыми странами мира.

Обзор обзоров - региональные российские события на неделе 19-25 февраля 2024 года

Федеральные
🔸Самое интересное за неделю от ББ
🔸Посты умных людей из регионов
🔸Итоги недели от Большого трансфера
🔸Важные региональные новости
🔸Региональный обзор
🔸Топ-пятерочка. Итоги недели
🔸В зоне особого внимания
🔸Губернаторы в сети
🔸Голос регионов
🔸Хроники регионов

Российский Север
🔸Итоги недели в Архангельской области
🔸Итоги недели Мурманской области
🔸Неделя Вологодчины
🔸Топ-3 политических событий Ленинградской области
🔸Новости Коми
🔸Итоги Новгородской области
🔸Калининградская неделя
🔸Карельское обозрение за неделю
🔸Псковские итоги
🔸Арктический дайджест

Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
🔸Новости Якутии
🔸Черный вторник. Томский обзор

Дальний Восток
🔸Топ-5 событий Сахалинской области
🔸Новости ЕАО
🔸Политические итоги недели ДФО
🔸Хабаровские итоги
🔸Хроники ДаВоса

СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
🔸Осетинская семидневка
🔸Дагестанская неделя
🔸Неделя Краснодара

ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
🔸Итоги недели от MOS_NEWS
🔸Вятские итоги

УРФО
🔸Неделя Дмитрия Артюхова
🔸Итоги пермской недели

Послание президента Федеральному собранию в конце календарной зимы будет произнесено в ситуации, когда "все звучащие ныне верховные заявления и новости государственных телеканалов строго придерживаются исключительно позитивных тем и достигнутых успехов, которых страна добивается, невзирая на происки внешних недругов"

И для этого есть веские основания: политическая стабильность, которой ничто не угрожает как минимум до дня голосования, экономика растет, военные успехи налицо, несогласные деморализованы.
Главный вопрос заключается в том, в каком направлении будет развиваться ситуация после главного события нынешнего выборного цикла: произойдет закрепление этих тенденций либо она будет резко меняться в противоположном направлении.

Ведь если вскоре после праздника народного волеизъявления, как клевещут некоторые нехорошие люди, произойдет что-то подобное "указу о частичной мобилизации … уведомлению о повышении пенсионного возраста", то есть серьезная опасность, что настроения избирателей могут начать быстро меняться…

Ув. иноагент Владислав Иноземцев на "Кремлевском безБашеннике" обращается к теме предельного возраста пребывания в должности высших чиновников, ставшей актуальной после кончины председателя Верховного суда В.Лебедева

Старение правящей элиты, подавляющее большинство представителей которой пришло во власть в 90-е – начале "нулевых", без сомнений, прослеживается. Бесполезно отрицать и явные последствия этого – элементы "ретротопии" и поиски будущего страны в ее великом прошлом.
Однако, на наш взгляд, апелляция к факту того, что "к марту 2024 г. члены т.н. «Политюбро 2.0» превысят по среднему возрасту состав Политбюро ЦК КПСС по состоянию на начало 1982 г.", совершенно не учитывает кардинальных изменений, произошедших за 40 лет в медицине, продолжительности и качестве жизни граждан и особенно правящих элит.
Подавляющее большинство членов Политбюро ЦК КПСС имели фронтовое прошлое, причем многие из них провели их буквально "в окопах", со всеми вытекающими из этого последствиями для здоровья.

Ну и советская, даже "кремлевская" медицина сильно отличалась от современной, значимо обогащенной современными средствами диагностики и лечения.
Поэтому апелляция к возрастным ограничениям полувековой давности не слишком соответствует нынешним реалиям.

На наш взгляд, важнее совершенно другое: не возраст политиков, а обязательность соблюдения правил ротации…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

Геополитические конфликты и удлинение маршрутов транспортировки привели к дефициту танкерной мощности

🛢Рынок нефти демонстрирует боковую динамику. Фьючерсы на маркерные сорта консолидировались вблизи $76,7-82,4 за барр., став точкой равновесия разновекторных факторов.

⛴Определяющим оставался ближневосточный конфликт. Согласно недельному обзору Vortexa, хуситы атаковали 4 судна. Затопление английского сухогруза повлекло за собой ещё большее ограничение грузового трафика до 43% от нормы. По информации Bloomberg, на африканский маршрут перешла и часть российских танкеров. По данным Кpler, индийский экспорт в ЕС сократился до 18 тыс барр. в сутки, усиливая диспропорцию в распределении предложения. Одновременно росла топливная зависимость ЕС от США.

🗺Геополитическая напряжённость возросла и на южноамериканском направлении. Exxon Mobil отказалась корректировать свои планы по разведке и добыче в Гайане, игнорируя претензии Венесуэлы на часть территории шельфа. Режим Мадуро предупредил о рисках военного противостояния. По оценкам Washington Post, эскалация может произойти в течении 2-3 месяцев после начала бурения Exxon на спорных территориях. Геополитические конфликты и удлинение маршрутов транспортировки привели к дефициту танкерной мощности. По отраслевым данным, в 2023 году построено лишь 2 супертанкера после 42 в 2022 году.

🇷🇺Российский фактор перестал восприниматься как несущий риск сокращения предложения. 13-й пакет санкций ЕС дополнительных ограничений в нефтяной сфере не ввёл. По данным Кpler, российский морской экспорт возрос до 3,13 млн барр. в сутки. По данным Bloomberg, российские продажи Indian Oil приостановились из-за недоговорённости по условиям. Ценовая ситуация существенно улучшилась. По данным Argus, дисконт Urals к Вrent снизился до $12-15. К концу недели сделки доходили до $70,3 за барр., вынуждая США озвучивать новые угрозы компаниям, помогающим РФ уклоняться от соблюдения потолка цен.

⚖️Балансовые параметры оставались в положении тонкого рынка при минимальном профиците предложения, не превышающем 0,1-0,2 млн барр. в сутки. Определяющим фактором оставалась слабая динамка спроса из-за спада экономик ЕС, Великобритании и Японии. Показателем незначительного избытка предложения стал рост запасов нефтепродуктов в большинстве мировых хабов.

🤝Секретариат ОПЕК после оперативного анализа ситуации напомнил государствам, принявшим на себя добровольные ограничения, о необходимости их соблюдения в феврале. Напоминание, сделанное по настоянию Саудовской Аравии, касалось Казахстана, Кувейта и Алжира, не исполнивших обязательства в полном объёме. Арабские издания отмечают, что ОПЕК пытается предпринять меры для сохранения дефицита баланса к следующему заседанию в апреле.

Полная версия обзора - по ссылке.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Аполитичность россиян: банальное, действительное и желаемое

Тезис об аполитичности россиян набил уже оскомину и воспринимается не как аналитическое суждение, а как стереотип, банальность. Российское общество аполитично по многим критериям, но тут нужна явная спецификация, если мы хотим понимать суть происходящего.

Если понимать аполитичность как нежелание/неготовность жителей страны вмешиваться в политику – то все вроде бы понятно. Большинство россиян так и живут и политикой не интересуются.

В то же время, спустя два года с момента начала известных событий февраля 2022 г., можно констатировать: в обществе произошел резкий рост патриотизма и поддержки собственных вооруженных сил. Помимо всего прочего, в том числе и не только по патриотическим, но и прагматичным причинам. Большинство прекрасно понимает, что в случае каких-либо экстрасложностей в зоне боевых действий (чего исключать нельзя) дополнительная нагрузка падет на простых граждан. Этого большинство россиян искренне хочет избежать. Но, все-таки, главная причина - патриотичная позиция граждан и мобилизация вокруг флага в условиях внешнего врага: а это уже не аполитизм, а форма конвенционального (одобренного властями) политического участия.

Далее, патриотическое воспитание в школах. Это тоже форма политизации общества, не только детей, но и их родителей. Она активно происходит и оказывает свой постепенный, но очень глубокий эффект.

Следующее: рост антизападничества. Это тоже выражение определенной позиции. Вместо атрибутов западного общества потребления (типа дня Святого Валентина, который охотно поддерживали маркетологи по понятным причинам) приходят паттерны мобилизационного общества и режим военной экономии («давайте не будем тратить деньги на новогодние салюты»). Число граждан (в основном, в регионах и в региональной глубинке), которые помогали участникам СВО, на самом деле, очень значительно.

Все это (и многое другое) говорит не об аполитичности российского социума, а о фронтальной обьектной политизации в соответствии с базовой идеологической парадигмой. А она у российского руководства есть и выражается в наборе идеологем, которые сформировали соответствующие публичные дискурсы и нарративы.

Таким образом, власти требуют от российского общества не вмешиваться в политическую жизнь, но иметь (и иногда высказывать) политическую позицию в соответствии с базовыми установками. Эта интенция общественного сознания продолжится. Тезис «делайте, что хотите, но в политику не вмешивайтесь» остался далеко в прошлом. Сейчас российское общество имеет дело с объектной политизацией, в рамках которой десяткам миллионов россиян указывают, что им делать, как и когда. Им предстоит быть носителями базовых политических идеологем и высказывать их по мере запроса со стороны власти. Ну а в политику, на уровне активных граждан или субъектов этого процесса, по мнению правящего класса, действительно, вмешиваться не стоит: в этом плане общество остается аполитичным. Но это - только одна грань процесса, все отчетливее проступают и другие.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Цивилизованность и варварство

Интеллигенции свойственно усложнять простые вещи, к примеру, облекать решения, вызванные пороками, глупостью или измененным состоянием психики в форму философской концепции, стратегии или идеологии, выстраивая системность из обратной последовательности, где не отдельные прецеденты строят систему, а частности вытекают из целого.

Политический Телеграм стал свидетелем дискуссии: является ли Россия национальным государством (новация при переходе от феодализма к капитализму), а также имеет ли будущее подход, направленный в противоположную сторону от вектора развития мировой цивилизации. И здесь важно отметить и другую особенность человеческой культуры. Начиная с эллинистической эпохи, в мировой философии существует разделение "цивилизованности" и "варварства" - форма деления на "мы" и "они", изначально основанная на языковом факторе, а затем - на особенностях культуры. Подобный дуализм присутствовал в Риме, Византии, был унаследован мусульманским миром, а затем пришёл на смену фундаментализму в Европе в эпоху Великих географических открытий. Такое деление делало естественным обогащение "цивилизаций" за счёт "варваров": "земли в обмен на бусы и огненную воду", колонии с политическим представительством лишь колонизаторов, террор в отношении туземцев - всё это являлось следствием подобного подхода, характерного для любой империи ХIХ века, включая Российскую.

Раскол на две одинаково европейские в своём генезисе культуры - либеральную и коммунистическую, вызвавший формирование первого и второго мира, привёл к состоянию одновременного существования двух антагонистичных типов цивилизованности. При этом последующая мутация социалистических режимов в Азии, уподобление таковых деспотии вновь привела к конфликту "цивилизации" и "варварства", уже в значении демократий с рыночной экономикой и автократий с распределительной.

Важно попробовать разобраться в отличиях антагонистичных миров ХХ и ХХI веков. Согласно Ф.Энгельсу, труд сделал из обезьяны человека, естественно, культура, построенная вокруг идеи деловой активности, инноваций и образования как источников капитала, будь она социалистической или капиталистической, становится "цивилизованной", в то время, как культура, построенная на перераспределении чужой собственности, "кормлениях", подачках, разворовывании доходов верхами и нищете низов (пример для Палестины - люди со средним достатком и выше не склонны идти в шахиды, поэтому борьба с бедностью могла бы остановить приток спонсорских денег), склонна скатываться в "варварство" в сравнении даже с серединой ХХ века.

И здесь включаются ценности традиционного общества, где многодетность позволяет компенсировать низкое качество медицины, воинственность и некомпетентность режимов автократий, что противоречит ценностям постиндустриального общества, где человеческая жизнь ценна из соображений не только гуманизма, но и материальных вложений. Переход к ценностям ХХI века сегодня происходит в Объединенных Арабских Эмиратах и Саудовской Аравии, оставляя современную форму "варварства" бедным арабским государствам, зависимым от внешнего финансирования в обмен на продолжение "традиционных промыслов" в значении террора. При этом, несмотря на громкие заявления на дипломатическом уровне, в реальности арабский мир старается воздерживаться от вовлечения в конфликты радикалов с "цивилизованным" миром.

Здесь следует задаться вопросом - какую цель преследуют элиты, насаждающие России то, что в ХХI веке зовётся варварством не только Западом, но и экономически развитыми Востоком и Югом. Нет ли в этом умысла последующей колонизации с формированием механизмов апартеида и угнетения "варваров", которые "на первых свободных выборах проголосуют за фашистов"? Возможно, нынешний этап призван сформировать достаточный массив статистики и иных подтверждений для убеждения аналитиков в отсутствии альтернатив сохранению компрадорства в новом политическом цикле, что объясняет и устранение (в том числе физическое) конкурентов-демократов.

Аполитичность россиян — это, конечно, вещь в себе. Среднестатистический россиянин намного более политизирован, чем условный европеец. Но есть нюанс.
Русские политизированы экстенсивно. Их мало интересует «малая политика», как, через политическое участие, улучшать жизнь в своем сообществе. Им нужен масштаб, глобальность, который дает только геополитика. Обычная ситуация, когда все знают диагнозы Байдена и какая разница в возрасте у Макрона с женой, а своего, местного депутата не знают ни в лицо, ни по имени. Знают, как победить Украину и Америку, но не имеют ни малейшего представления, как добиться освещения на собственной улице. И где-то в этой парадигме зашит особый тип русского патриотизма, выражающийся в готовности сложить голову за великую цель и неспособности содержать в чистоте собственный двор.
Западный человек, в этом смысле, полная противоположность русскому. Он не пойдет воевать, если не будет прямой угрозы его образу жизни и ценностям. Ему глубоко наплевать, в деменции Байден или не в деменции, если его это не касается лично. Западный человек политизирован в пределах своего района. Главный политик для него — руководитель местной общины, максимум мэр города, остальные далеко.
Аполитичность россиян — это прежде всего отказ от политического участия по объективным причинам. Русских интересует та политика, которая от них не зависит. Брызгать слюной у телевизора на Байдена — это, согласитесь, не то участие, от которого может быть результат. Что-то пробуждается только на главных выборах, когда глубинарий проникается сознанием того, что избрание первого лица зависит от него. Отсюда заметно более высокая явка на президентских выборах. После чего, с чувством выполненного гражданского долга, россиянин погружается в привычное геополитическое теоретизирование на следующие 6 лет, не замечая происходящего вокруг.

Если это и вправду была очередная репетиция парада "интернет-победы", то она, скорее, напоминает Бородинскую битву и последовавшую за ней сдачу позиций, только с тем отличием, что обернется ли в итоге все это окончательным изгнанием "супостата" за пределы границ и финальным торжеством в каком-нибудь Париже - мало кто из здравомыслящих может быть уверен...

https://yangx.top/plutovstvo007/3611

Не исключено, что упорные попытки экспериментов по "цифровому огораживанию" России направлены на предотвращение неких потенциальных угроз, которые могут, по мнению властей, появиться. К примеру, попыток массовых протестов, как бы это не казалось крайне маловероятным в нынешних условиях. Или массированных информационных атак из-за рубежа в ходе голосования.

Для этого, видимо, готовы пойти на достаточно серьезные издержки и даже реальную опасность возникновения проблем с дистанционным голосованием.

Разве кого-то может удивить, что по поводу сегодняшнего масштабного сбоя в работе Телеграм и других интернет-сервисов зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Ткачев утверждает одно, а другой Антон - тоже зампред этого же комитета - (который Горелкин) чуть ранее, да еще и - со смешочками, утверждал едва ли не совершенно обратное? Рассинхрон наблюдается не в работе каких-то там шлюзов. Рассинхрон - он, в первую очередь, наблюдается в головах всех, хоть как-то аффилированных с идеологами и исполнителями произошедшего, не говоря уж о последних, когда перед тобой стоит банальная задача "спрятать концы в воду". А если так - можно ли кому-то из официальных лиц вообще верить в излагаемые ими версии на тему "что же это все-таки было"? То-то и оно. Когда придет время - истинную причину узнают почувствуют на себе все, и все сразу встанет на свои места...

ТОП: 1️⃣8️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по теме "политика, политология, власть"). Тг-каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 28.02.2024 г.

16 негритят
BRIEF
Бульдоги под ковром

Выборы, выборы, выборы
Друид
Кремлевский безБашенник

Кремлевский шептун
КСТАТИ
Мастер пера

Мейстер
Мюсли вслух
НЕЗЫГАРЬ

Политджойстик/Politjoystic
Политический обозреватель
Политсатирка

Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков

Предлагайте другие тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа.

ПОДПИСАТЬСЯ на Telegram-канал PRO PR соцсети реклама

Также:

ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 45 (список) за 16 января 2023 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП39 (список) за 16 декабря 2023 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 25 (список) - за 9 июля 2023 г.

А здесь смотрите: ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ где представлены темы: выборы, политтехнологии, власть, политология. подготовленный 5 декабря 2023г.
➡️ См. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О") ⬅️ и ➡️ См. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "П - Я") ⬅️


➡️ ПОДПИСАТЬСЯ на тг-канал Политтехнологи ⬅️

Что-то подсказывает, что зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Ткачев получит серьезные проблемы.
Ведь похоже, что он совершенно случайно выдал истинную причину сегодняшнего "падения Рунета", которую, среди прочих, тщательно "драпировал" другой Антон, который Горелкин...

Из интервью бывшего управделами совета министров СССР Михаила Смиртюкова «Коммерсант-Власть» (август 2011)
«Тихонов подолгу болел, а когда приезжал в Кремль, понимая, что его скоро "уйдут", не хотел принимать решения по этим щекотливым вопросам. Возвращал мне бумаги и говорил: "Решай, как знаешь".
Кандидатов было раз-два и обчелся: Долгих и Рыжков. Оба в прошлом руководили крупнейшими предприятиями. Долгих — Норильским горно-металлургическим комбинатом, Рыжков — "Уралмашем". Но Долгих к тому времени больше пятнадцати лет был секретарем крайкома и ЦК, имел авторитет в партийном аппарате и, получив пост премьера, мог бы со временем стать конкурентом Горбачева. А Рыжков в те годы был менее известным политиком. Ярких речей он не произносил, глобальных проектов, подобных горбачевской "Продовольственной программе", не готовил. Не было заметно у него тогда и какого-то желания выделиться. К тому же Рыжков — человек довольно мягкий и податливый.
— Но ведь он был заместителем министра, первым заместителем председателя Госплана, секретарем ЦК.
— Он как-то галопом по этим постам проскакал. Косыгин, прежде чем возглавить правительство, проработал в нем двадцать пять лет, Тихонов — тридцать. А Рыжков? Четыре года в Министерстве тяжелого и транспортного машиностроения, три в Госплане, три в ЦК. В правительстве, получается, семь лет, и все в должности зама. А служба в ЦК в плане практики управления человека во многих случаях только портила. Отбивала охоту брать на себя хоть какую-то ответственность. Получил дельное предложение — обязательно напиши возражения.
Вообще настроение Рыжкова из-за проблем с бюджетом было не лучшим. Минфин тогда привел расчеты огромных потерь бюджета от снижения продажи спиртного. И Рыжков попытался уменьшить масштабы и снизить темпы антиалкогольной кампании. Он внес свои предложения на Политбюро, и было решено, что снижение производства спиртного будет происходить постепенно — в течение пяти лет. Но в дело вмешались Соломенцев с Лигачевым, боровшиеся за трезвость изо всех сил. Егор Кузьмич вызывал на секретариат ЦК и песочил руководителей областей, где, по его мнению, недостаточно быстро снижалось потребление алкоголя. Верил он, что все беды страны — от пьянства, и все тут. А председатель комитета партийного контроля Соломенцев вызывал секретарей обкомов, тянувших с вырубкой виноградников, и грозил всеми возможными партийными карами. Ему, как мне тогда говорили, врачи запретили пить, и он, видимо, решил, что вместе с ним должна завязать вся страна. Вот они вдвоем бюджет и подорвали. А Рыжков понял, что самостоятельно, без оглядки на ЦК, он, по сути, может руководить только аппаратом Совмина.
У нас все постановления готовил не аппарат правительства, а то ведомство, которому предстояло его выполнять. Исходя из своих возможностей. А референты Совмина следили за тем, чтобы эти возможности не занижались, и помогали согласовывать проект с другими заинтересованными министерствами. Затем текстом проектов занимались юридический отдел и группа филологов-корректоров. Рыжков решил все делать как в ЦК. К примеру, для подготовки проекта решения о снабжении Москвы овощами была создана группа из нескольких десятков экспертов во главе с помощником премьера Соваковым. Со стенографистками и машинистками они выехали в подмосковный правительственный санаторий "Сосны". Месяца два там работали так, что кто-то даже успел развестись и жениться на стенографистке. Готовый документ стали согласовывать с Моссоветом. И получили оттуда ответ, что в таком виде этот проект столице не нужен.
— А вы могли бы составить рейтинг советских премьеров, с которыми работали? Кто из них был самым сильным управленцем или, если вам больше нравится, хозяйственником?
— Самым сильным, безусловно, был Косыгин. Потом Молотов, Сталин, Маленков, Тихонов, Булганин, Хрущев, Рыжков. Когда Рыжков находился вдали от Горбачева и жены, оказывалось, что он отличный управленец. В Армении, например, после землетрясения Рыжков быстро и четко организовал спасательные и восстановительные работы. Из него мог бы получиться великолепный министр по чрезвычайным ситуациям.

#БезБашенноеМнение

Теперь и - Приднестровье?.. Как это, возможно, не покажется геополитически-пораженческим, трагическим и иррациональным с точки зрения присутствия "Русского мира" в Восточной Европе, но, с учетом изменившихся геополитических реалий, после развала СССР и подписания официальными лицами соответствующих актов из серии "Беловежских соглашений", любые попытки СИЛОВЫМИ МЕТОДАМИ отматывать историю назад, не нарвавшись на полное их отторжение со стороны остального мира - это продолжение пути к режиму "осажденной крепости" при приобретении Россией стойкой репутации "страны-изгоя". Причем, как говорится, "проехали" мимо возможности сохранить для себя этот самый "Русский мир" на теперь уже чужих для нас территориях - даже не тогда, когда подписывались разного рода подобные "урегулирующие" все вопросы договоры и соглашения. Но ведь обидно, что за "распилом" выделявшихся на создание соответствующей внутриполитической атмосферы в этих политических новообразованиях со стороны разного рода структур типа Россотрудничества и прочих проводников "мягкой силы" России, вкупе с беззубостью российских дипломатов, вышло так, что интересы закордонных россиян оказались где-то на заднем плане.

Что мы в наличии имеем сейчас, помимо Украины, где происходящий, по утверждению российских властей, геноцид против русскоязычного населения стал одной из причин начала СВО? А имеем - то, что имеем, начиная с восточных флангов и заканчивая ситуацией и эксцессами вокруг проживания русских в республиках той же Средней Азии. Здесь можно настолько же бесконечно, насколько и бессмысленно, кусать локти, винить за беззубость, непрофессионализм и откровенное разворовывание профильных бюджетов во всем тех, кто уже давно к этому непричастен (хотя назначавшие их - еще при делах), можно и угрожать тем самым обидчикам применением военной силы (которой, дай-то бог, хватило бы на "достижение целей" на украинском направлении"). А кто при этом гарантирует результат?

В сложившейся ситуации, при всей необходимости дальнейшего отстаивания интересов русскоязычного населения за рубежом, самым логичным и действенным видится "вытягивание" этих зарубежных россиян на их историческую Родину. И вовсе - не потому, что мы сдаемся в этой борьбе за их право жить достойно и спокойно на этих "чужих территориях". Нынешний демографический кризис, свойственный, кстати, и другим странам Европы, - он просто заставляет сделать все, чтобы эти наши люди вернулись назад, на свою историческую Родину, даже если их Родина - там, где они живут уже не одно поколение.

Власти (хоть и осторожно) тоже бьют в колокола - мол, "постепенно вымираем", придумывают и расширяют форматы всяких материнских капиталов, а обширная территория России как была во многом неосвоенной - таковой ей и остается. При всем наличии принятых властями и распиаренных программ по переселению на территорию России из зарубежья соотечественников, они почему-то на предложенных условиях массово возвращаться не спешат. Но при этом, мы с нетерпением ожидаем притока рабочих-мигрантов уже не только из Средней Азии, но уже и из Африки, Северной Кореи, Индии и прочих стран, многие из которых наверняка потом захотят здесь натурализоваться, создать семьи и "улучшить" российскую демографию до неузнаваемости.

В связи с этим всем хотелось бы напомнить опыт того же Израиля по собиранию на свою территорию генетических евреев или той же Германии, которая после своего объединения не просто принимала к себе обратно своих исторических соотечественников из России, но при этом платила даже приехавшим из бывшего СССР пенсионерам такие пособия, которые позволяли им и снимать жилье, и качественно питаться, и путешествовать за счет этих пособий по всей Европе (в противовес страшным снам российских пенсионеров).

Поэтому, может, взамен потенциально реальной вооруженной защиты на чужих территориях людей, которым были в свое время выданы российские паспорта, заняться возвращением своих соотечественников на родные земли и их достойной адаптацией здесь, чем уповать на злопыхательства "внешних сил"? А уж потом подискутируем и про остальное...

БезБашенник начал с Приднестровья - как потенциального кейса очередного геополитического решения, которое может обернуться оружием в руках. А закончил старой доброй (хотя, кому как) релокацией в форме, завуалированной под собирание соотечественников на земле Русской. Ведь собирать предлагается всех, без исключений и изъятий. И "новоразделенные" и "новоутерянные" - это, как по Библии, как раз те последние, которые, по логике, должны стать первыми в очереди на возвращение. Только вот станут ли, встанут ли? В который уж раз сошлемся на то, что опыт ИНО НКВД СССР и "особых" групп не пропал втуне. И даже за вертолетом теперь стало возможно угнаться. Опыт всепрощенческих деклараций также имеется, но ждать будут инициативы, вроде "Союза возвращения на Родину". Вот это действительно интересно и для эмиграции по силе воздействия может быть сравнимо с Ле Пен и Орбаном вместе взятыми - для своей "целевой аудитории". В любом случае, право напечатать декларацию о релокации на лакмусовой бумаге остается за властью, и на тираже экономить явно пока не собираются.