🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти на прошлой неделе перешел в боковое движение, не сумев развить восходящий импульс. Фьючерсы на маркерные сорта вернулись к уровню $79,4-$83,3 за барр.

⚔️По силе влияния на котировки преобладал ближневосточный конфликт, остающийся в фазе военного противостояния. Обмен ударами между Израилем и Ливаном на фоне безрезультатных переговоров о перемирии в Газе удерживал военную премию. Без решения остается и проблема безопасности судоходства, ставшая острейшим следствием конфликта. Атака хуситов на английский танкер свидетельствовала о неэффективности усилий США и Великобритании по разблокировке Суэцкого маршрута. Удлинение логистики сказалось на проблемах поставок индийских и арабских нефтепродуктов в ЕС.

🇷🇺Влияние на рынок российского фактора оставалось нейтральным. Опасения форсированного введения санкций против китайских и индийских компаний, работающих с российской нефтью, несколько спали. Принятие 13-го пакета санкций ЕС оказалось заблокированным Венгрией. Вследствие повреждений НПЗ снизился экспорт нефтепродуктов и возросли поставки на внутренний рынок. В структуре экспорта доминирующими оставалось китайское и турецкое направления. После двухмесячного перерыва появились признаки достижения соглашений с индийскими покупателями. По данным Argus, дисконт Urals к Brent варьировался в коридоре $18-20 за барр. По информации Минэнерго РФ, в Приморске российский сорт торговался по $64,83 за барр.

📊Сдерживающее влияние на рынок оказывал макроэкономический фон, ухудшившийся вследствие нисходящей динамики индикаторов. В США обозначились признаки замедления роста, выразившиеся в снижении промышленного производства на 0,1% в помесячном измерении. Нисходящую динамику показала и экономика Великобритании, вернувшаяся в состояние квартальной рецессии. Еврокомиссия, отталкиваясь от данных январской статистики, снизила прогноз роста экономики еврозоны в 2024 году до 0,8% с ранее ожидавшихся 1,2%. На фоне разогрева инфляции в США и ЕС растут ожидания удлинения сроков выхода из жесткой монетарной политики.

⚖️Балансовые параметры оставались в положении тонкого рынка с минимальным преобладанием профицита, не превышающего 0,1 млн барр. сутки. Рекордный уровень добычи в США и годовой максимум в Венесуэле и Гайане сохраняли на рынке небольшой избыток предложения. Его размер ограничивался форс-мажорным фактором - аварией на НПЗ Equinor в Норвегии, остановившем переработку 226 тыс барр. в сутки. Расширение предложения накладывалось на сезонное ослабление спроса, усилившееся спадом в экономиках Великобритании, Германии и Японии.

🤝ОПЕК подвел итоги добычи в январе и обновил годовой прогноз. Основные параметры видения рынка картелем изменений не претерпели и остались полной противоположностью выводам МЭА. Прогноз повышения спроса сохранен на уровне 2,2 млн барр. в сутки. ОПЕК принял во внимание рост американской добычи, определив его среднее значение в 13,2 млн. барр. в сутки. Альянс также признал неисполнение добровольных ограничений добычи за январь примерно на 350 тыс. барр. в сутки, сославшись на недовыполнение обязательств Казахстаном и Кувейтом.

Полная версия обзора - по ссылке.

Поскольку смерть Навального открыла шлюзы разных старых воспоминаний, не могу не вспомнить про думскую кампанию-2011 и последовавшую за ней Болотную. Ситуация ценна не мемуарами, а параллелями с сегодняшним — в том числе СВО.

Итак. Лето 2010. Я работаю замом Воробьёва в ЦИК «Единой России» и главой политдепартамента — это называлось в СМИ почему-то «главный идеолог партии». По факту, это больше административные и аналитические задачи. Моя команда выкатывает публичный доклад о перспективах думской кампании-2011, резко контрастировавший с общим умонастроением в Кремле и около. У них всё хорошо и отлично: экономика растёт, рейтинги высокие, результат считай предопределён. Мы же, сделав несколько инициативных социологических исследований и фокус-групп, спрогнозировали крайне сложную для ЕР кампанию с непредсказуемым результатом.

Причина — это резкий рост уровня недовольства властью и протестной активности в относительно узкой, но значимой социальной группе, которую мы назвали «новые сердитые». Это городской офисный прекариат, обитатели ипотечных квартир в ближних и дальних «Химках», кредитных иномарок и неустойчивой занятости. В этой среде уровень поддержки власти всегда был низким, но в моменте он стал почти нулевым, а вот общая протестность (не столько осознанная оппозиционность, сколько эмоциональное раздражение) начала выходить на критические показатели. Сценарий строился на том, что они пойдут на выборы, солидарно проголосуют по принципу «против ЕР», а потом, увидев итоговый результат, категорически не совпадающий с консенсусным мнением всей их референтной группы («среди моих знакомых не было никого, кто голосовал бы за них — откуда у них большинство?»), наверняка пойдут на улицу, и мы получим московский майдан.

Меня тогда обзывали самое мягкое паникёром, а то и дискредитатором, плюс воспринимали это как борьбу за подряды и бюджеты на выборы, как без этого. А внутренняя политика, как некоторые помнят, как раз тогда входила в режим максимальной «оптимизации» — и так всё хорошо, зачем лишние расходы? Ну и понятно всё — Чадаев борется за кормушку, поэтому рисует страшилки.

Потом уже весной 2011-го почти одновременно случились два события. Во-первых, Навальный на дебатах с депутатом Фёдоровым произнёс ту самую фразу, которая сделала его из персонажей второго ряда звездой первого ряда: «ЕР — это партия жуликов и воров». Фёдоров на том эфире выглядел неубедительным фриком — это сейчас тема иноагентов общее место, а тогда ответ в стиле «ты действуешь по заказу иностранных спецслужб» была скорее поводом поднять говорящего на смех. Я предложил Навальному повторные дебаты там же, но он слился — ну, я-то не Фёдоров. А во-вторых, именно тогда у меня случился конфликт с Дворковичем, а потом и с Медведевым по поводу Ливии и Каддафи, и пришлось писать заявление об уходе. Причём на моё место в ЕР так никого и не нашли, оно больше года оставалось вакантным.

В кампанию вошли вообще без политического блока (тоже почти весь ушёл вместе со мной). Соответственно, она была со стороны ЕР по содержанию абсолютно мёртвой и неубедительной, на старых методичках пятилетней давности. Поэтому результат, скажем аккуратно, им пришлось сильно корректировать. Навальный же поймал кураж, и всю осень 11-го занимался тем, что тренировал адептов находить и предъявлять факты этой самой «корректировки». Ну и предсказуемо вывел всех на улицу с тезисом «у нас украли выборы». Дальше все знают: Болотная, Поклонная, путинские выборы третьего срока.

Я почему говорю, что это всё имеет прямое отношение к СВО. У системы два режима: «всё хорошо» и «всё плохо». Переключение — стремительное, потому что в обоих случаях главное — не надо ничего делать. Поэтому, несмотря на кажущуюся стабильность, она крайне уязвима, что доказал Пригожин прошлым летом. И это знаем не только мы. Так что «они там» просто ждут какого-нибудь по-настоящему крупного факапа.

Несколько удивительно (хотя в чем-то и предсказуемо), как дело Навального (и поныне не исключенного из списка террористов и экстремистов), несмотря на все произошедшее, не без усилий следственных органов сейчас продолжает его тело...

Смешно смотреть на Ридовку, окончательно "опущенную" после их разборок с депутатом Госдумы Саблиным. "Сбежавший из России после начала СВО солист «ДДТ» Юрий Шевчук..." Простите, а когда Юрий Юлианович из России сбежал-то? Он вроде как здесь и никуда не делся. И у него мужества, как кажется, найдется гораздо больше, чем у вас там, в редакции, чтобы никуда не сбегать и заявлять свою позицию именно так, как он считает нужным. В отличие от всех вас, он в окопах в чеченскую войну для наших солдат пел, но при этом - пел о мире, покуда вы неизвестно чем занимались, ну, или подрастали. Вам до него и сейчас все равно не дорасти. Послушайте лучше Шамана...

https://yangx.top/readovkanews/74367

Перспектива глобального конфликта, ранее существовавшая в пространстве чисто гипотетической возможности, постепенно приобретает статус хоть и отдаленной во времени, но неизбежности

Причем, как это справедливо отмечает ув. иноагент Владислав Иноземцев, по обе стороны геополитической линии противостояния, о чем свидетельствует синхронизация как заявлений политиков о возможности такого сценария, так и явный ренессанс военно-промышленного комплекса, получающего огромные заказы.

Потенциальное "окно возможностей" для перерастания локального конфликта в глобальный откроется сразу же после завершения выборов, но только не российских, а американских. Особенно в случае победы в них Дональда Трампа, но до его инаугурации.

Впрочем, эти сроки не предопределены, хотя временные рамки, в силу вполне понятных причин, имеют достаточно большое значение. Да и выход ВПК на полную мощность может многое изменить, что обязывает учитывать этот фактор.

В общем, снова все о том же: "Чтоб ты жил в эпоху перемен!"…

В телеграм-канале правительства РФ уже давно не появляются новости про деятельность главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева, как это регулярно было раньше, хотя было бы, о чем сообщать в последнее время на фоне недавнего тематического дня сельского хозяйства на выставке "Россия" на ВДНХ, да и других мероприятий. Инсайдеры из правительства сообщают, что Патрушев-младший окончательно разругался с вице-премьером Григоренко, равно как и с курирующей Минсельхоз Абрамченко, но это еще - неизвестно кому на руку в свете предстоящих перестановок в правительстве. Там, говорят, некоторым мало не покажется...

Коллеги, между Патрушевым и Мишустиным конфликта нет, как по ранним данным не было его между Пригожиным и Шойгу. По крайней мере, официально. Ну, перестали правительственные ресурсы упоминать Патрушева-младшего, но вот вроде бы и публично фамилии глав Первой и Второй служб ФСБ не называются, хотя там - те еще болельщики команды главы Совбеза.
Но на самом-то деле КбБ подметил суть нашей эпохи: красноречивее всего не заявления и слова, а именно молчание. В молчании высоких кабинетов тайн и скрытых смыслов намного больше, чем даже в самых громких заявлениях.
То, что Путин в ответ на приглашение Кадыровым в Чечню не поехал, а поехал ДАМ с подарочными Нивами - это тоже молчание, и тоже - очень красноречивое. И как бы никто вслух не говорит, что чеченскому лидеру дарят Нивы вместо Геликов, да и не самому Кадырову, а его военкомам, да и дарят лишь потому, что они публично просили обеспечить транспортом Рамзана Ахматовича, но он не успел, а значит - не смог. А Нива - это не просто "отечественный автомобиль", а автомобиль из декларации Сами Знаете Кого... Об этом все молчат, но как красноречиво и громко!
И вот теперь у Мишустина молчат о Патрушеве-младшем. О нем и раньше там мало говорили, но теперь - во весь голос молчат.
И Совбез тоже молчит, если не считать очередные угрозы одного из замов, снова пугающего мир ядерной войной. Крики о ядерной войне - это почти ничто в сравнении с аппаратным молчанием (не путать с "грозным русским" - это блюдо для других столов).
Эпоха политологов, читающих тайные знаки в сказанном, уходит. Идет время тех, кто научится читать молчание. Говорим совершенно без шуток. Так что КбБ здесь все правильно подметил.

Прочитали и глазам своим не поверили: Патрушев-младший, якобы, окончательно разругался с Григоренко и Абрамченко. А что, так можно было? Им с ним. Или лыжи не едут?

Особенность сегодняшней ситуации заключается в высоком градусе непредсказуемости. Температура серьезно повышена как в геополитике, так и во внутреннем организме страны, что взаимосвязано. Общим местом стало согласие с тем тревожным фактом, что этот високосный год выдастся непростым, а то и самым сложным и напряженным в нынешнем десятилетии. Если в самом начале славных дел два года назад страна жила ожиданием скорой развязки, втайне надеясь на то, что период крайнего обострения с открытой конфронтацией долго не продлится, то сейчас и россияне, и другие страны смирились с неизбежностью того, что процесс противоборства будет долгим, а то и перейдет в новую и еще более горячую фазу. Бои на украинском фронте не ослабевают и занимают значительную часть повестки, но наряду с этим растет ощущение того, что параллельно идет активная подготовка к более масштабным событиям. Гонка вооружений стартовала и обречена набирать обороты что в России, что на Западе. Перестраиваются экономики и прежние мировоззрения, подземные парковки готовятся к переоборудованию в бомбоубежища, внезапно умирают оппозиционные политики и предатели- перебежчики. Раньше говорили, что если хочешь мира, то готовься к войне, но нынче наблюдается такая эскалация этой подготовки на фоне грозной и бескомпромиссной риторики, что прежнее правило может и не сработать, а осуществляемые приготовления возьмут да и приведут к обратному результату. Население что у нас, что в дружественных и недружественных государствах вряд ли способно повлиять на ход истории, да и правительства с политиками на Западе и на Востоке уже стали заложниками выработанных курсов и сложившихся стереотипов. Нельзя исключать, что ситуация изменится в какую-то незапланированную сторону под влиянием внезапных обстоятельств, основанных на вмешательстве элемента случайности. Так уже не раз бывало в истории и раньше, но случайность далеко не всегда играла на стороне мира и разруливала конфликты. Вмешается ли случайность в геополитику сегодня или завтра, и на какую чашу весов опустит свою гирю, выяснится позже. Но, похоже, чем дальше в лес, тем меньше шансов на то, что обойдется без наломанных дров и тем больше надежда исключительно на фактор спорадичности как предохранитель от крайних вариантов и негативных сценариев. https://yangx.top/kremlebezBashennik/36888

Инсайды КББ из правительства о том, что "Патрушев-младший окончательно разругался с вице-премьером Григоренко, равно как и с курирующей Минсельхоз Абрамченко", вполне могут быть правдой

Ведь в свете этого совсем по-иному оценивается информация о желании правительства в лице Минпромторга повысить утильсбор на сельхозтехнику на 500-1000%, "что приведет к росту цен на импортные трактора и комбайны примерно на 5-10 млн рублей за единицу. Аграрии уже заявляют, что это сразу же перекинется в себестоимость продукции и приведет к росту цен в растениеводстве на 5-7%, а в животноводстве на 2-5%".

Это похоже на некий демарш.
Ну, или просто кто-то знает что-то, пока не доступное сторонним наблюдателям…

Утренняя сводка 20.02.2024
от «Новости сегодня»

Кремлевский безБашенник – о грядущих перестановках в правительстве РФ:
«В телеграм-канале правительства РФ уже давно не появляются новости про деятельность главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева, как это регулярно было раньше, хотя было бы, о чем сообщать в последнее время на фоне недавнего тематического дня сельского хозяйства на выставке „Россия“ на ВДНХ, да и других мероприятий. Инсайдеры из правительства сообщают, что Патрушев-младший окончательно разругался с вице-премьером Григоренко, равно как и с курирующей Минсельхоз Абрамченко, но это еще — неизвестно кому на руку в свете предстоящих перестановок в правительстве. Там, говорят, некоторым мало не покажется...»

Мастер пера – о высоком градусе непредсказуемости:
«Температура серьезно повышена как в геополитике, так и во внутреннем организме страны, что взаимосвязано. Общим местом стало согласие с тем тревожным фактом, что этот високосный год выдастся непростым, а то и самым сложным и напряженным в нынешнем десятилетии. Если в самом начале славных дел два года назад страна жила ожиданием скорой развязки, втайне надеясь на то, что период крайнего обострения с открытой конфронтацией долго не продлится, то сейчас и россияне, и другие страны смирились с неизбежностью того, что процесс противоборства будет долгим, а то и перейдет в новую и еще более горячую фазу».

Макс скажет – о Мюнхенской конференции по безопасности:
«С 2007 года Мюнхенская конференция по безопасности приобрела в российском политологическом сообществе образ своеобразного Рубикона. Именно на полях этой конференции 10 февраля 2007 года Путин произнес речь, ставшую известной как „мюнхенская“, в которой обозначил позиции России по вопросам глобализации и места России в мире <...> Сегодня в том же Мюнхене, все на то же конференции совершенно иной настрой и тональность. Россия не представлена. А спикеры (за редким исключением) слились в едином порыве в стремлении определить реагирование на „российскую угрозу“».

Юрий Долгорукий – о запрете на размещение рекламы у иноагентов, который наделал много шума:
«Было бы довольно странным пытаться ограничить иностранное влияние в медиа и при этом закрывать глаза на то, что российские рекламодатели поддерживают этот сегмент рублем».

Псковская лента новостей – о том, что 26% от объема долгов россиян перед банками, выставленные на продажу коллекторам, считаются бесперспективными к взысканию:
«В результате имеем толпы должников, которые понятия не имеют, как возвращать долг, и банки, которые продолжают навязывать гражданам потребительские кредиты, потому что не хотят ничего менять в своей повседневной жизни. Все очень напоминает то, как наркоман, пытаясь решить сиюминутную проблему, просто увеличивает дозу, не думая о последствиях».

Украина не Россия – о введении уголовной ответственности за саботаж:
«Понятно, что новая законодательная инициатива вряд ли касается дворников и сторожей. А вот для чиновников — в самый раз...»

O!News – о Египте, который отказался от закупки российского зерна в пользу украинского и румынского:
«Глава Российского зернового союза Аркадий Злочевский сообщил, что РФ проиграла тендер „практически целиком и полностью“. По словам чиновника, это произошло из-за высоких цен».

Как бы Mikhail Vinogradov – о том, что за почти сутки мало что изменилось:
«Критики видят большой поток новостей в пользу тезиса „Что-то пошло не так“. Лоялисту никакой ответной повестки не предлагают, только привычные „Не на что тут смотреть“ и „А что случилось?“»

ДВУГЛАВ – о создании службы миграции в России:
«Было у нас уже ведомство по миграции. Кроме чудовищной коррупции ничем не отличилось — именно оно создало систему, позволяющую зарабатывать миллиарды на завозе в Россию мигрантов»

Свои да Наши – о Минпромторге, который собирается повысить утильсбор на сельхозтехнику на 500-1000%:
«Аграрии уже заявляют, что это сразу же перекинется в себестоимость продукции и приведет к росту цен в растениеводстве на 5-7%, а в животноводстве на 2–5%».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Выборы и экзистенциальность (Часть 1)

2024-й год ознаменован президентскими выборами в двух ядерных державах. Американские выборы напоминают о кампаниях 2016 и 2020 годов: вновь идёт борьба не рейтингов, а антирейтингов - "маразматик" Байден, не способный решить проблему южной границы, против "мошенника" Трампа, представляющего угрозу для сложившейся политической системы. Окончательные кандидатуры ещё не определены, поэтому можно предположить, что победу может одержать та партия, что решится слить своего "сварливого дедушку" в пользу менее токсичного кандидата.

Любопытная ситуация наблюдается и в России: в итоговый список вошли по кандидату от четырёх поколений, и, если вылезти из пещеры персонализма и подняться на уровень прагматичной программной политики, а также позволить себе вспомнить основные события прошлых шести лет, впервые в новейшей истории каждый из соперников основного кандидата, включая Николая Харитонова, может показаться не спойлером, а полновесным конкурентом, обладающим каким-то уникальным преимуществом. При этом недостатки каждого из конкурентов, напротив, объединяются лидером гонки, в чем проявляются особенности политической архитектуры.

1. "Новые Люди"

Кандидат от "Новых людей" Владислав Даванков сформировал образ трезво мыслящего и адекватного человека, что само по себе является чудом для эпохи Страшного Русского Ренессанса. Повестка нормализации и укрощения безумия в полной мере отвечает интересам экономически и демографически активных поколений, способствуя минимизации потрясений и восстановлению стабильности.

Хорошо ли это или плохо? Всё относительно, ведь что хорошо одному - часто плохо другому, поэтому оценка может разниться в зависимости от точки зрения. "Новые люди" - черенок прежней системы с её плюсами и минусами, и появление такой партии может быть объяснено тем, что за "потерянное пятнадцатилетие" старый ствол системы мог сгнить изнутри, держась сегодня на одной коре. Начав свой путь как центристская партия, к 2024 году "Единая Россия" постепенно перекочевала в правый сектор политического компаса, обойдя ЛДПР "золотого века" Жириновского и даже "Родину" Рогозина. Фиксация нового "центра" окна Овертона может добить не только российскую экономику, но и повлечь протесты по мере падения реальных доходов граждан и возникновения товарного дефицита. По этой причине, а также вследствие некоторой усталости населения от основной политической силы, решение о создании новой центристской партии потенциально позволяет системе пережить энтропию настоящего времени, что плохо для тех, кто хотел бы видеть конец той политической конфигурации в череде системных кризисов, и хорошо для аполитичного большинства, которое вполне устроит не революция в традициях пугачёвщины, а мирное возрождение государственности через нормализацию и реформы.

По этой причине можно ожидать атаки на данного кандидата со стороны несистемной оппозиции - ведь, если Надеждин или Дунцова являются, скорее, присистемными политиками, то Даванков представляет адекватную часть той же политической конструкции, что существует последние 33 года. Поэтому подход "чем хуже - тем лучше" может склонить некоторых политических эмигрантов к убеждению своих последователей бойкотировать выборы, тем самым способствуя сохранению пути к Величию: нормализационный сценарий не устраивает те элитные кланы, что заинтересованы либо в пересмотре принадлежности капитала сразу после выборов, либо в "экспроприации у экспроприаторов", после имплозии государства под весом экзистенциальной и геополитической миссии. Парадоксально, но для ряда оппозиционеров, поддерживающих сегодня Киев, основной кандидат также может восприниматься как лучший вариант, ведь продолжение заданного курса может способствовать не только зачистке политического поля от оставшихся в стране конкурентов, но и довести до закономерного результата, доказывающего правоту их прогнозов на практике, увы, с неизбежным сопутствующим ущербом, включая возможное повторение событий 1991-го года.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О структуре социального недовольства и перспективах его выражения в современной России

За последние полгода было несколько случаев, когда власти отработали достаточно оперативно и попытались купировать рост социального недовольства. Среди них – рост цен на куриные яйца и потенциально опасная тема с дефицитом бананов, которые, без всякого сомнения, являются одним из ключевых продуктов питания десятков миллионов россиян. В случае с авариями в сфере ЖКХ или ситуацией в сфере здравоохранения – ситуация намного сложнее, но очевидно, что среди правящего класса есть понимание обоснованности требований граждан в большинстве случаев. Однако спектр возможных реакций – ограничен.

Тут вспоминается мнение одного зарубежного политолога, который предположил, что есть проблемы, по которым власти считают, что протест легитимен, а есть темы, по которым такой протест нелегитимен и должен подавляться. Думаю, это совершенно не так. Многое зависит от кураторов того или иного губернатора или, как некоторые называют, «крыши».

Региональная и муниципальная власть подавляет то недовольство и протест, который может подавить. В российской Вертикали нет (и, скорее всего, не может быть) единых стандартов и общих канонов к допустимости выражения социального недовольства. Есть требование к губернаторам обеспечить управляемость и «тишину», а там, где это не удается – главам регионов обычно помогают силовым ресурсом. Помощь эта амбивалентного свойства: с одной стороны, жестко (и часто быстро) решается (или «заметается под ковер») проблема, а с другой, возрастает зависимость гражданских властей от силовиков.

Учитывая тренды и параметры бюджета на ближайшие годы, расширение проблемного поля в здравоохранении, ЖКХ и многих других сферах выглядит как наиболее вероятное. Плюс извечная проблема – инфляция и рост цен: задача - не победить ее, а, по крайней мере, сдерживать, насколько это возможно.

Соцопросы иноагента «Левада-центр» показывают: готовность граждан выходить на акции протеста резко снижается. Протесты с экономическими требованиями допускают 17%, при этом 11% сообщили, что готовы принять в них участие (в сентябре 2023 г. таких было 18%). Протесты с политическими требованиями считают вероятными 15% и лишь 8% заявили, что готовы принять в них участие (в сентябре 2023 г. таких было 13%). Динамика очевидна и не требует комментариев.

Госвласть за последние два года много сделала с точки зрения снижения привлекательности/легитимности протеста в глазах граждан. Этот социально-психологический эффект значим: во многом он - часть патриотического консенсуса - «Как можно протестовать, когда идут военные действия и нужно сплотиться на благо Родины?». Однако, на уровне губернаторов можно отчетливо видеть, как они усиливают управляемость, но не эффективность госуправления. Соответственно, эффективность решения локальных проблем остается, в целом, невысокой.

После разгрома несистемной оппозиции и, особенно, после февраля 2022 г., заметно как партии системной оппозиции почти перестали работать с социальным недовольством в регионах. В этих условиях сделано очень много для минимизации социального недовольства и протеста. И федеральный Центр (в лице некоторых, пока еще не всех) дает понять, что не заинтересован в жалобах с мест. Эту тему активно забирают на себя правоохранители и силовики, но общий тренд на минимизацию жалоб есть. До стандартов Екатерины Великой, которая запретила крестьянам жаловаться на дворян, еще далеко, но, тем не менее.

Возрастают риски резкого роста социального недовольства по вопросам, касающимся базовых потребностей пирамиды А.Маслоу (жилье, еда, тепло и т.д.). По другим вопросам пролегает толстый слой бетонирования, но сквозь него может пробиваться межнациональное напряжение. Плюс есть риски радикализации несистемной оппозиции и соответствующая силовая стилистика действий. Решение этих проблем возможно за счет экономического роста, но такой сценарий в ближайшие годы носит, на мой взгляд, теоретический характер.

Действительно, выборы президента России 2024 года можно рассматривать как конфликт поколений. В США такой роскоши нет, там борьба двух «old fart», конкуренция архаики. В России, где довольно наивно искать идеологические противоречия в программах кандидатов, самое интересное то, куда они намерены вести наше истрепанное общество.
С главным кандидатом все яснее ясного — идем по выбранному пути.
Николай Харитонов четко и однозначно выбрал роль кандидата «назад в СССР». Что важно, не «СССР 2.0», а в ту самую первую версию «не дополненную и не исправленную». Сомнительно, что это путь к успеху, но у КПРФ другого пути нет. Партия последние годы ориентируется на сталинистов и прочих адептов культа совка.
Леонид Слуцкий выбрал самый неочевидную роль — то ли наследника гуру Жириновского, то ли участника партийного дуумвирата. ЛДПР продолжает мучительно существовать в теле Владимира Жириновского, как Гарри Поттер в голове Волдеморта. Очень сложный путь, который неизбежно ставит вопрос о политической самодостаточности Слуцкого. В отличие от Харитонова, совершенно неясно, каков идеал общества у Слуцкого. А электорат может элементарно не разобраться в хитросплетениях современной ЛДПР. Мы же не в Мексике, ощущение, что партия исповедует культ мертвых, вероятно, отпугнет часть избирателей.
Самая понятная роль у Владислава Даванкова. Для тех, кто не станет голосовать за действующего президента, Даванков — единственный, кто выглядит рациональным современным политиком. Без нездорового стремления поискать будущее в прошлом. Кандидат здравого смысла в эпоху, когда этот смысл почти утрачен. Даванков — это надежда на возврат к временам до 2022 года. Плюс, до некоторой степени, Даванкова можно считать политиком европейского типа — есть электорат, у которого именно такой кандидат будет востребован.

Обзор обзоров - региональные российские события на неделе 12-18 февраля 2024 года

Федеральные
🔸Самое интересное за неделю от ББ
🔸Посты умных людей из регионов
🔸Итоги недели от Большого трансфера
🔸Важные региональные новости
🔸Региональный обзор
🔸Топ-пятерочка. Итоги недели
🔸В зоне особого внимания
🔸Губернаторы в сети
🔸Голос регионов
🔸Хроники регионов

Российский Север
🔸Итоги недели в Архангельской области
🔸Итоги недели Мурманской области
🔸Неделя Вологодчины
🔸Топ-3 политических событий Ленинградской области
🔸Новости Коми
🔸Итоги Новгородской области
🔸Калининградская неделя
🔸Карельское обозрение за неделю
🔸Псковские итоги
🔸Арктический дайджест

Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
🔸Новости Якутии
🔸Черный вторник. Томский обзор

Дальний Восток
🔸Топ-5 событий Сахалинской области
🔸Новости ЕАО
🔸Политические итоги недели ДФО
🔸Хабаровские итоги
🔸Хроники ДаВоса

СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
🔸Осетинская семидневка
🔸Дагестанская неделя
🔸Неделя Краснодара

ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
🔸Итоги недели от MOS_NEWS

УРФО
🔸Неделя Дмитрия Артюхова
🔸Итоги пермской недели

В телеграм-канале правительства РФ уже давно не появляются новости про деятельность главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева, как это регулярно было раньше, хотя было бы, о чем сообщать в последнее время на фоне недавнего тематического дня сельского хозяйства на выставке "Россия" на ВДНХ, да и других мероприятий. Инсайдеры из правительства сообщают, что Патрушев-младший окончательно разругался с вице-премьером Григоренко, равно как и с курирующей Минсельхоз Абрамченко, но это еще - неизвестно кому на руку в свете предстоящих перестановок в правительстве. Там, говорят, некоторым мало не покажется... @kremlebezBashennik

Минимальные - это какие и смотря для кого именно? Озвучить бы для всеобщего понимания. Не надо стесняться собственных побед, утаивая некоторые подробности...

https://yangx.top/rusbrief/202121

Структура социального недовольства в современной России достаточно традиционна, а вот с перспективами его выражения за последние годы многое изменилось

На наш взгляд, необходимо разделить недовольство по двум отличающимся стратам, поскольку реакция власти на них кардинально отличается.
Пожалуй, "мнение одного зарубежного политолога, который предположил, что есть проблемы, по которым власти считают, что протест легитимен, а есть темы, по которым такой протест нелегитимен и должен подавляться", подразумевает именно это разделение.
Протест по проблемам, существующим в среде пресловутого "глубинного народа" ("рост цен на куриные яйца и потенциально опасная тема с дефицитом бананов, … аварии в сфере ЖКХ или ситуация в сфере здравоохранения" и т.п.) – легитимный, поэтому он допустим, хотя и нежелателен по вполне понятным причинам (поэтому "партии системной оппозиции почти перестали работать с социальным недовольством в регионах") .
А вот протестная активность либерально-молодежной части общества, которая по своим установкам кардинально отличается от предыдущей категории, т.е. политическая, "нелегитимна и должна подавляться".

Поэтому никакого особого давления на протестующих из-за коммунальных аварий в Подмосковье и в других регионах не наблюдалось, власть, напротив, всячески демонстрировала готовность решать их проблемы, чтобы не допустить "резкого роста социального недовольства по вопросам, касающимся базовых потребностей пирамиды А.Маслоу (жилье, еда, тепло и т.д.)".
А вот протесты по "политическим темам" резко табуированы, а "госвласть за последние два года много сделала с точки зрения снижения привлекательности/легитимности [такого] протеста в глазах граждан": именно по этим "вопросам пролегает толстый слой бетонирования".
Вот это и есть намётки "единых стандартов и общих канонов к допустимости выражения социального недовольства" в российской Вертикали власти.

Многократно доказано протестами в регионах: социально-экономические и экологические протесты вполне допустимы и легитимны (пока в их ходе требования не перерастают в политические); политические нелегитимны и недопустимы, в принципе.

А вот единые стандарты по вопросам купирования "межнационального напряжения" пока не сложились, хотя определенные наработки, безусловно, уже есть и явно будут развиваться и унифицироваться.

К мнению Владислава Иноземцева (наш уважаемый иноагент) по поводу подготовки большой мировой войны мы можем добавить и свои аргументы, и свои выводы. И с выводов мы начнем: большая мировая война неизбежна, причем, именно в горячей ее фазе с прямым участием основных игроков.
Главный аргумент здесь вышел на психологическую финишную прямую: каждый отдельно взятый потенциальный участник готовится к войне уже потому, что к ней готовятся все остальные. Старая формула "мы думаем напасть на них, потому что они хотят напасть на нас, потому что думают, что мы хотим напасть на них" в действии.
При этом весь набор неразрешимых противоречий международной политики собран, так что тормозной системы для подготовки к войне уже не существует. И здесь ну очень особое внимание стоит уделить игнорируемым нынче событиям локализации разных типов ударов по России, которые мы склонны оценивать как генеральную репетицию войны западными странами.
Судите сами: был период ударов БПЛА по Москве, которые так же внезапно завершились (и обросли слухами, что Собянин откупился от Киева за 1 млрд рублей), был период странных "замыканий в электросетях" с подозрением на испытании против России БПЛА-аналогов графитовых бомб, а если мы возьмем крупные пожары на промышленных объектах или странные взрывы на военных заводах, то получим уже совершенно однозначную картину, где однотипные происшествия не имеют равномерного распределения по шкале временны, а сгруппированы в сжатые временные отрезки.
О чем это может свидетельствовать? Только о том, что кто-то не очень дружественный России отрабатывает возможности разных типов атак, и как только приходит к выводу о том, что успех полностью реален - прекращает испытания, не давая возможности в ответ разобраться с сутью угрозы и найти возможные варианты противоядия. Тактика конкретной атаки проходит обкатку, тактику защиты никто даже не успевает отработать.
И "когда начнется", каждый успешный тип атаки может быть масштабирован по всей России. И это не танковые колонны, устремленные в сторону Москвы, не ядерные боеголовки, запускаемые по "старым" территориям - это уже привычная "невойна", только в таких масштабах, когда годовая норма "происшествий" будет происходить за считанные минуты и сразу везде.

Все стороны понимают, что "вот прямо сейчас" не готовы к масштабному конфликту именно все, а потому главное - успеть подготовиться "на шаг раньше противника". Поэтому, повторимся, вопрос о большой мировой войне из парадигмы "если" перешел в парадигму "когда и как". Все остальное - вторично.
Но есть, конечно и хорошие новости. Мы вот считаем, что несмотря на все страшилки, глобального конца света по итогу наметившейся войны не будет. Даже в случае применения ядерного оружия. На этом наши хорошие новости завершились.

Телегам-канал Наивная Политология начал публиковать на Кремлевском безБашеннике серию постов о выборах в двух ядерных державах - России и США. В первой части уже есть, с чем подискутировать

Так, про США автор пишет:

"Окончательные кандидатуры ещё не определены, поэтому можно предположить, что победу может одержать та партия, что решится слить своего "сварливого дедушку" в пользу менее токсичного кандидата"

На самом деле, для этого уже поздновато. У демократов в принципе давно вышел срок регистрации новых кандидатов. Против Байдена выдвинулись совсем уж маргиналы без всякой элитной поддержки. В Штатах президентская партия всегда поддерживает действующего главу страны. А если он не выдвигается - вице-президента. Иные случаи - большое исключение и скандал, который все равно в итоге ведет к поражению.

Если Байден даже снимется сейчас из-за проблем со здоровьем, возникнет крайне спорная ситуация: альтернативные кандидаты уже не смогут поучаствовать в праймериз, а значит делегатам партии придется голосовать на свое усмотрение независимо от избирателей. Если же это произойдет еще позже, то руководству демократов придется решать, кого выдвинуть, самостоятельно. Опять же, самый традиционный и логичный альтернативный кандидат - вице-президент Камала Харрис, но ситуацию "борьбы антирейтингов" это точно не отменит. В последнее время огромную публичную активность развил губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Он действительно мог бы стать более перспективным кандидатом и как будто уже готовится к "Плану Б". Но это все еще далеко не первый по вероятности сценарий.

У Трампа формально есть конкурент в лице Никки Хейли, и, конечно, случись что с его здоровьем, выдвигать, кроме нее, окажется просто некого. Но пока Трамп на дистанции, "слить" его при всем желании не могут даже крупные партийные спонсоры, вложившие в Хейли огромные средства. Пока что та заметно проиграла даже в крайне комфортном для нее Нью-Гэмпшире и полным ходом идет к поражению в родной Южной Каролине, где была губернатором. Возможно, она не снимет кандидатуру после этого, но вот без настоящего чуда в "Супервторник" (праймериз сразу в 16 штатах) 5 марта ее уже чисто математически ничего не спасет. Чудеса, конечно, случаются, но это точно не в руках партийных элит.

И немного выскажусь по непрофильной для себя теме. Говоря уже о российских выборах, автор пишет, что кандидат от "Новых людей" Владислав Даванков наверняка столкнется с атаками со стороны несистемной и "присистемной" (сюда автор относит Надеждина и Дунцову) оппозиции. Мне наоборот кажется, что после снятия Надеждина для ставившей на него оппозиции поддержка Даванкова остается самым логичным вариантом. Один из главных стратегов оппозиции Максим Кац* даже пропустил его имя в одном из роликов, перечисляя кандидатов-спойлеров, а в другой раз отметил, что тот ничего откровенно негативного с его точки зрения не делал. Можно вспомнить и жест с подписью Даванкова в пользу Надеждина. Кажется, от такого сценария останавливают всего две вещи: опасение подставить самого Даванкова и добиться этим снятия единственного условно либерального кандидата и отсутствие координации действий внутри самой оппозиции.

*вроде как нужно указать, что он признан иноагентом