🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О пяти эффектах Бориса Надеждина в контексте политического процесса
Сразу же оговорюсь: считаю целесообразным рассматривать феномен Б.Надеждина не в контексте его гипотетического участия в президентской кампании, а в контексте его роли в политическом процессе. Уже сейчас можно констатировать, что эта роль может быть краткосрочной, но достаточно заметной. Итак, ЦИК РФ выявил в подписях за Бориса Надеждина 15,348% брака, и рабочая группа рекомендовала не регистрировать его в качестве кандидата в президенты. Все это походит на сигнал: «мы готовы его снять, но ждем отмашки». Но нужно сосредоточиться не на домыслах, а на уже произведенных эффектах.
1. Первый эффект – элитный. Он главный с точки зрения конфигурации власти в стране и баланса властных потенций. Есть определенные элитные силы, которые вытаскивают на первый план фигуру, аналогичную Б.Надеждину. И это не только диссиденты и несистемщики, но и системные акторы. Точка зрения о том, что с помощью Е.Пригожина некоторые силы хотели, мягко говоря, существенно поменять конфигурацию власти в стране, мне представляется правильной. Сейчас видим не аналогичный, но типологически схожий эффект, хотя и с поправкой на процедуры (президентские выборы) и, соответственно, дозирование усилий.
2. Второй эффект – социологический. Б.Надеждин – кандидат для тех 15-20%, которые выступают за сворачивание СВО. Речь о тех самых десятках миллионов граждан, которых депутат Гурулев призвал «изолировать или хотя бы как-то уничтожить». Кураторы внутренней политики прекрасно понимают, что усиливать антагонизм в обществе сейчас не стоит. И, собственно, поэтому сейчас (по крайней мере, до окончания президентских выборов) мы увидим уменьшение трэш-высказываний и дискурсивного производства ненависти со стороны говорящих голов. Хотя коктейли ненависти для сегментарных слоев будут производиться, что называется, по расписанию. На сей счет беспокоиться не стоит.
3. Третий эффект – внешнеполитический. Он амбивалентен: с одной стороны, хорошо бы показать Западу, что в России есть легальные основания для выражения антивоенной позиции. С другой, есть высокая вероятность того, что за Надеждина будут топить несистемная оппозиция и диссиденты, а это для них – окно возможностей влиять на ситуацию в полузакрытой России. Это говорит в пользу того, что политика секьюритизации и минимизации рисков победит.
4. Четвертый – легитимность выборов. Сам факт участия Б.Надеждина в выборах президента в качестве кандидата в кандидаты – уже некоторый фактор легитимности, однако его недопуск, конечно, снизит легитимность, но вряд ли критично. Общественное мнение подготовлено, а «гурулевские» 20% могут быть обозначены как недовольное меньшинство. Тем не менее, проблема есть. В этом плане растет запрос кураторов внутренней политики на паллиативные решения: например, допуск со стороны ЦИК РФ Б.Надеждина к выборам, но снятие его самого по собственной воле по каким-то причинам. Однако, думаю и на это не пойдут. У кураторов есть заготовленное (и не одно) паллиативное решение в виде перетекания голосов недопущенного к выборам Б.Надеждина в пользу кандидата от «Новых людей» В.Даванкова. Однако этот вариант точно очень мало кого удовлетворит.
5. Пятый эффект – оживляющий. Как и в 2018 г. П.Грудинин (КПРФ) оживил интерес к выборам, так и Надеждин, с поправкой на реальность 2024 г., поспособствовал этому. Российский социум находится в аполитичном состоянии, но в спящем режиме и, при определенных раскладах, может быть пробудится. Плюс есть запрос у наиболее образованной части социума на конкуренцию и динамику. Все это, отчасти (ключевое слово), Б.Надеждин удовлетворил. Ролевой политик сделал свое дело и он может уходить, ну а вопросы и сложности остаются.
Вывод: вопрос допуска или недопуска Б. Надеждина до выборов, на самом деле, очень и очень важен, однако каких-то выводов, отличающихся от мнения большинства экспертов, у меня нет. ЦИК не зря сигнализирует.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О пяти эффектах Бориса Надеждина в контексте политического процесса
Сразу же оговорюсь: считаю целесообразным рассматривать феномен Б.Надеждина не в контексте его гипотетического участия в президентской кампании, а в контексте его роли в политическом процессе. Уже сейчас можно констатировать, что эта роль может быть краткосрочной, но достаточно заметной. Итак, ЦИК РФ выявил в подписях за Бориса Надеждина 15,348% брака, и рабочая группа рекомендовала не регистрировать его в качестве кандидата в президенты. Все это походит на сигнал: «мы готовы его снять, но ждем отмашки». Но нужно сосредоточиться не на домыслах, а на уже произведенных эффектах.
1. Первый эффект – элитный. Он главный с точки зрения конфигурации власти в стране и баланса властных потенций. Есть определенные элитные силы, которые вытаскивают на первый план фигуру, аналогичную Б.Надеждину. И это не только диссиденты и несистемщики, но и системные акторы. Точка зрения о том, что с помощью Е.Пригожина некоторые силы хотели, мягко говоря, существенно поменять конфигурацию власти в стране, мне представляется правильной. Сейчас видим не аналогичный, но типологически схожий эффект, хотя и с поправкой на процедуры (президентские выборы) и, соответственно, дозирование усилий.
2. Второй эффект – социологический. Б.Надеждин – кандидат для тех 15-20%, которые выступают за сворачивание СВО. Речь о тех самых десятках миллионов граждан, которых депутат Гурулев призвал «изолировать или хотя бы как-то уничтожить». Кураторы внутренней политики прекрасно понимают, что усиливать антагонизм в обществе сейчас не стоит. И, собственно, поэтому сейчас (по крайней мере, до окончания президентских выборов) мы увидим уменьшение трэш-высказываний и дискурсивного производства ненависти со стороны говорящих голов. Хотя коктейли ненависти для сегментарных слоев будут производиться, что называется, по расписанию. На сей счет беспокоиться не стоит.
3. Третий эффект – внешнеполитический. Он амбивалентен: с одной стороны, хорошо бы показать Западу, что в России есть легальные основания для выражения антивоенной позиции. С другой, есть высокая вероятность того, что за Надеждина будут топить несистемная оппозиция и диссиденты, а это для них – окно возможностей влиять на ситуацию в полузакрытой России. Это говорит в пользу того, что политика секьюритизации и минимизации рисков победит.
4. Четвертый – легитимность выборов. Сам факт участия Б.Надеждина в выборах президента в качестве кандидата в кандидаты – уже некоторый фактор легитимности, однако его недопуск, конечно, снизит легитимность, но вряд ли критично. Общественное мнение подготовлено, а «гурулевские» 20% могут быть обозначены как недовольное меньшинство. Тем не менее, проблема есть. В этом плане растет запрос кураторов внутренней политики на паллиативные решения: например, допуск со стороны ЦИК РФ Б.Надеждина к выборам, но снятие его самого по собственной воле по каким-то причинам. Однако, думаю и на это не пойдут. У кураторов есть заготовленное (и не одно) паллиативное решение в виде перетекания голосов недопущенного к выборам Б.Надеждина в пользу кандидата от «Новых людей» В.Даванкова. Однако этот вариант точно очень мало кого удовлетворит.
5. Пятый эффект – оживляющий. Как и в 2018 г. П.Грудинин (КПРФ) оживил интерес к выборам, так и Надеждин, с поправкой на реальность 2024 г., поспособствовал этому. Российский социум находится в аполитичном состоянии, но в спящем режиме и, при определенных раскладах, может быть пробудится. Плюс есть запрос у наиболее образованной части социума на конкуренцию и динамику. Все это, отчасти (ключевое слово), Б.Надеждин удовлетворил. Ролевой политик сделал свое дело и он может уходить, ну а вопросы и сложности остаются.
Вывод: вопрос допуска или недопуска Б. Надеждина до выборов, на самом деле, очень и очень важен, однако каких-то выводов, отличающихся от мнения большинства экспертов, у меня нет. ЦИК не зря сигнализирует.
Forwarded from Украина не Россия❓
Ситуация с конфликтом президента Украины Владимира Зеленского с главнокомандующим Вооруженными силами Украины Валерием Залужным продолжает обостряться
В офисе президента действительно посчитали колонку главкома на CNN вызовом официальной власти, хотя формально Залужный ничего не нарушил, ведь ограничений на такое высказывание мнения украинским законодательством не установлено.
Кроме того, при всей теоретической правоте мнения ув. Дмитрия Дризе о том, что "военный не вправе выносить конфликт в публичное поле. Это разрушает систему управления войсками, тем более в условиях, когда идут боевые действия", предъявить Залужному такие обвинения ОПУ не может, поскольку Зеленский до сегодняшнего дня публично не высказывал каких-либо конкретных претензий Залужному, как главкому и не заявлял о желании его заменить.
Все обсуждение отставки базировалось на неподтвержденных официально "утечках" в СМИ. Следовательно, официально никакого конфликта и не было.
Лишь сегодня в интервью итальянскому телеканалу Rai1 Владимир Зеленский подтвердил, что размышляет о замене главкома ВСУ Валерия Залужного:
"Это вопрос, который касается людей, которые должны возглавить Украину. Конечно, необходима перезагрузка и новое начало", - сказал он, отвечая на вопрос о разногласиях с Залужным. "Когда мы говорим об этом, я имею в виду замену ряда руководящих лиц государства, не только в военной сфере. Я размышляю над этой заменой (Залужного), это правда", - сказал Зеленский.
Зеленский начал торопиться с отставкой Залужного, это похоже на цейтнот, который порождает ошибки.
Ведь первые признаки конкретной заинтересованности президента в отставке главкома ВСУ еще в апреле прошлого года, затем они вновь проявились в ноябре, причем в очень острой форме, и с этого времени решение "находилось на столе".
Недоброжелатели Зеленского даже обвиняли его в том, что ради смещения Залужного он намеренно блокирует принятие нового закона о мобилизации и фактически уничтожил существовавшую систему набора новобранцев, инициировав реформирование ее структуры и устроив кампанию по массовым арестам военкомов за коррупцию. Якобы, по замыслу офиса президента, все это должно было привести к падению Авдеевки или Купянска, что сразу предоставило бы президенту убедительные аргументы к отставке главкома.
Неофициальная причина планируемой отставки заключается в очень высокой популярности Залужного, доверие к которому украинского общества превышает показатели Зеленского.
Судя по всему, действующий президент не оставил идею проведения выборов главы государства, которая активно продвигалась офисом президента, в т.ч. через "вбросы" в западных СМИ осенью и в начале зимы прошлого года. И для этого ему необходимо "политически нейтрализовать" популярного Залужного.
Однако, Валерий Залужный хорошо информирован о действиях президента накануне СВО, а также о давлении Зеленского на военное руководство по вопросам стратегии боевых действий для обеспечения решения чисто внутриполитических задач.
Так, в прошлом году, в ходе попытки украинского контрнаступления на юге, Зеленский настаивал на необходимости возвращения контроля над Бахмутом, оборона которого, невзирая на катастрофические потери, была личным проектом и пиаром президента. В результате, ВСУ были вынуждены сконцентрировать на попытке захвата города, к тому времени уже не имеющего большого стратегического значения, крупные силы, которых, с большой вероятностью и не хватило на запорожском направлении.
Такая информация, представленная украинскому обществу главкомом ВСУ (возможно, уже бывшим), может взорвать внутриполитическую ситуацию в стране.
Поэтому, далеко не факт, что отставка по решению президента все-таки состоится.
Кстати, теперь, после заявления Зеленского о желании сменить Залужного, главком вполне может воспользоваться советом Д.Дризе "Не согласен с приказом — так сам подай в отставку, хотя бы для того, чтобы не отвечать потом за чужие ошибки" и уйти.
Хотя президент Украины так и не конкретизировал свои претензии Залужному…
В офисе президента действительно посчитали колонку главкома на CNN вызовом официальной власти, хотя формально Залужный ничего не нарушил, ведь ограничений на такое высказывание мнения украинским законодательством не установлено.
Кроме того, при всей теоретической правоте мнения ув. Дмитрия Дризе о том, что "военный не вправе выносить конфликт в публичное поле. Это разрушает систему управления войсками, тем более в условиях, когда идут боевые действия", предъявить Залужному такие обвинения ОПУ не может, поскольку Зеленский до сегодняшнего дня публично не высказывал каких-либо конкретных претензий Залужному, как главкому и не заявлял о желании его заменить.
Все обсуждение отставки базировалось на неподтвержденных официально "утечках" в СМИ. Следовательно, официально никакого конфликта и не было.
Лишь сегодня в интервью итальянскому телеканалу Rai1 Владимир Зеленский подтвердил, что размышляет о замене главкома ВСУ Валерия Залужного:
"Это вопрос, который касается людей, которые должны возглавить Украину. Конечно, необходима перезагрузка и новое начало", - сказал он, отвечая на вопрос о разногласиях с Залужным. "Когда мы говорим об этом, я имею в виду замену ряда руководящих лиц государства, не только в военной сфере. Я размышляю над этой заменой (Залужного), это правда", - сказал Зеленский.
Зеленский начал торопиться с отставкой Залужного, это похоже на цейтнот, который порождает ошибки.
Ведь первые признаки конкретной заинтересованности президента в отставке главкома ВСУ еще в апреле прошлого года, затем они вновь проявились в ноябре, причем в очень острой форме, и с этого времени решение "находилось на столе".
Недоброжелатели Зеленского даже обвиняли его в том, что ради смещения Залужного он намеренно блокирует принятие нового закона о мобилизации и фактически уничтожил существовавшую систему набора новобранцев, инициировав реформирование ее структуры и устроив кампанию по массовым арестам военкомов за коррупцию. Якобы, по замыслу офиса президента, все это должно было привести к падению Авдеевки или Купянска, что сразу предоставило бы президенту убедительные аргументы к отставке главкома.
Неофициальная причина планируемой отставки заключается в очень высокой популярности Залужного, доверие к которому украинского общества превышает показатели Зеленского.
Судя по всему, действующий президент не оставил идею проведения выборов главы государства, которая активно продвигалась офисом президента, в т.ч. через "вбросы" в западных СМИ осенью и в начале зимы прошлого года. И для этого ему необходимо "политически нейтрализовать" популярного Залужного.
Однако, Валерий Залужный хорошо информирован о действиях президента накануне СВО, а также о давлении Зеленского на военное руководство по вопросам стратегии боевых действий для обеспечения решения чисто внутриполитических задач.
Так, в прошлом году, в ходе попытки украинского контрнаступления на юге, Зеленский настаивал на необходимости возвращения контроля над Бахмутом, оборона которого, невзирая на катастрофические потери, была личным проектом и пиаром президента. В результате, ВСУ были вынуждены сконцентрировать на попытке захвата города, к тому времени уже не имеющего большого стратегического значения, крупные силы, которых, с большой вероятностью и не хватило на запорожском направлении.
Такая информация, представленная украинскому обществу главкомом ВСУ (возможно, уже бывшим), может взорвать внутриполитическую ситуацию в стране.
Поэтому, далеко не факт, что отставка по решению президента все-таки состоится.
Кстати, теперь, после заявления Зеленского о желании сменить Залужного, главком вполне может воспользоваться советом Д.Дризе "Не согласен с приказом — так сам подай в отставку, хотя бы для того, чтобы не отвечать потом за чужие ошибки" и уйти.
Хотя президент Украины так и не конкретизировал свои претензии Залужному…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о развитии ситуации вокруг главкома ВСУ
Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Федорович Залужный, которого так и не уволили на ушедшей рабочей неделе, наглядно продемонстрировал, что сдаваться не намерен и сам уходить никуда…
Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Федорович Залужный, которого так и не уволили на ушедшей рабочей неделе, наглядно продемонстрировал, что сдаваться не намерен и сам уходить никуда…
Forwarded from Чеснаков
Интересы и мотивы
Если не пытаться сейчас создавать какие-то дополнительные изощренные и конспирологические интерпретации и посмотреть на ситуацию глазами реалиста (или циника), то непонятно, зачем навальнистам Надеждин, продолжающий участие в кампании.
Надеждин де-факто становится главным действующим российским оппозиционером. К тому же получившим статус участника кампании и голоса избирателей.
Слабый результат Надеждина покажет отсутствие электорального ресурса у оппозиции, выступающей против войны.
Участие Надеждина разрушает аргумент о том, что «режим не допускает никакой оппозиции».
Надеждин не радикален и не «качает» в повестке кампании нужное радикальной оппозиции содержание и эмоции.
Надеждин представляет старую группу политиков, еще из 90-х. Получается, что нет никакой особой эффективности у тех, кто возглавил протест в конце нулевых.
Наконец, продолжение кампании Надеждина повышает градус напряженности и риски новых расколов в оппозиционной среде.
Так что бенефициаром снятия Надеждина радикальная антисистемная оппозиция точно является.
Если не пытаться сейчас создавать какие-то дополнительные изощренные и конспирологические интерпретации и посмотреть на ситуацию глазами реалиста (или циника), то непонятно, зачем навальнистам Надеждин, продолжающий участие в кампании.
Надеждин де-факто становится главным действующим российским оппозиционером. К тому же получившим статус участника кампании и голоса избирателей.
Слабый результат Надеждина покажет отсутствие электорального ресурса у оппозиции, выступающей против войны.
Участие Надеждина разрушает аргумент о том, что «режим не допускает никакой оппозиции».
Надеждин не радикален и не «качает» в повестке кампании нужное радикальной оппозиции содержание и эмоции.
Надеждин представляет старую группу политиков, еще из 90-х. Получается, что нет никакой особой эффективности у тех, кто возглавил протест в конце нулевых.
Наконец, продолжение кампании Надеждина повышает градус напряженности и риски новых расколов в оппозиционной среде.
Так что бенефициаром снятия Надеждина радикальная антисистемная оппозиция точно является.
Forwarded from Синельников-Оришак
Надеждинские подписи признаны безнадеждинскими с запасом в три раза. Для «ты кто такой? давай, до свидания» - более чем. Если, конечно, считать по «букве закона», игнорируя то, что обычно называется «духом закона». Но и у игнора имеются лимиты: «буква убивает, а дух животворит» - полагал не кто-нибудь, а сам апостол Павел ещё во втором послании к коринфянам (3:6).
В чём рациональная составляющая автографов в пользу того или иного кандидата? В том, чтобы не парализовать избирательную систему, когда любой желающий объявит себя претендентом и потребует внесения в бюллетень – никаких «простыней» не напасёшься.
Тем не менее, в некоторых «несознательных» государствах, преимущественно на другом континенте существует именно такая опция – можно вписать в специально оставленную строчку кого угодно, хоть и самого себя, любимого. Всё равно – толку не будет без широкой «узнаваемости», достигаемой публичной «мелькаемостью», стоящей конкретных денег. Зато доверия прибавляется: смотрите, у нас каждый может стать кандидатом, и ему ничего за это не будет (во всех смыслах данного глагола).
Денежки – отличный регулятор, подтверждающий серьёзность намерений и заодно, оплачивающий дополнительные расходы, связанные с выдвижением. Оптимальнее всего сочетать избирательный залог кандидата с добыванием какого-то количества подписей в разумных пределах пространства и времени.
Правда, денежки сложнее объявить «злокачественными». Хотя при желании можно – вроде как «добытые преступным путём» с доказательством того «пути», что, наверное, нудно и хлопотно. Подписи в этом плане гораздо «беззащитнее», вот почему «голосование рублём» за кандидата в Российской Федерации не практикуется.
Раскандидачивая всех подряд, окромя нескольких «системных», ЦИК РФ как бы транслирует: нет никакой разницы между заявившимися на избирательное торжище «фриками». Оно и понятно, в государстве, где под запретом даже «вобла», было бы странно, вдруг, не только не заглушить альтернативное мнение, но ещё и предоставить для него трибуну.
А лепет посланного Надеждина «хлопнуть дверью», отправившись на три буквы (в суд), это как угрозы ударить лицом кулак. Так, порядок сбора и проверки подписей один из самых частых оспариваемых в самом верхнем - Конституционном суде - «порядков».
При этом суд много раз подтверждал запрет отказывать в регистрации, если указанные в подписных листах сведения соответствуют данным паспорта, но содержат, допустим, не все предусмотренные законом реквизиты.
А, например, о том, что заключение графолога не является догмой для избиркомов и судов, КС заявлял в своих отказных определениях не менее шести раз, однако в «право применении» инстанций «заключение графолога» почти всегда готовый вердикт. Короче, «толковать» и «применять» - две большие разницы. Ну, куда ты, душнила, против наших «букв» вознамерился?
Казалось бы, сейчас «всё как обычно». Ага, за исключением, нескольких пустячков, главные из которых - СВО и абонемент на пятый срок. Что вроде как совсем не поводы для беспокойства, а наоборот – сплочения. А «вписка за Надеждина» просто померещилась. Это ж как надо любить «сюрпризы»!
В чём рациональная составляющая автографов в пользу того или иного кандидата? В том, чтобы не парализовать избирательную систему, когда любой желающий объявит себя претендентом и потребует внесения в бюллетень – никаких «простыней» не напасёшься.
Тем не менее, в некоторых «несознательных» государствах, преимущественно на другом континенте существует именно такая опция – можно вписать в специально оставленную строчку кого угодно, хоть и самого себя, любимого. Всё равно – толку не будет без широкой «узнаваемости», достигаемой публичной «мелькаемостью», стоящей конкретных денег. Зато доверия прибавляется: смотрите, у нас каждый может стать кандидатом, и ему ничего за это не будет (во всех смыслах данного глагола).
Денежки – отличный регулятор, подтверждающий серьёзность намерений и заодно, оплачивающий дополнительные расходы, связанные с выдвижением. Оптимальнее всего сочетать избирательный залог кандидата с добыванием какого-то количества подписей в разумных пределах пространства и времени.
Правда, денежки сложнее объявить «злокачественными». Хотя при желании можно – вроде как «добытые преступным путём» с доказательством того «пути», что, наверное, нудно и хлопотно. Подписи в этом плане гораздо «беззащитнее», вот почему «голосование рублём» за кандидата в Российской Федерации не практикуется.
Раскандидачивая всех подряд, окромя нескольких «системных», ЦИК РФ как бы транслирует: нет никакой разницы между заявившимися на избирательное торжище «фриками». Оно и понятно, в государстве, где под запретом даже «вобла», было бы странно, вдруг, не только не заглушить альтернативное мнение, но ещё и предоставить для него трибуну.
А лепет посланного Надеждина «хлопнуть дверью», отправившись на три буквы (в суд), это как угрозы ударить лицом кулак. Так, порядок сбора и проверки подписей один из самых частых оспариваемых в самом верхнем - Конституционном суде - «порядков».
При этом суд много раз подтверждал запрет отказывать в регистрации, если указанные в подписных листах сведения соответствуют данным паспорта, но содержат, допустим, не все предусмотренные законом реквизиты.
А, например, о том, что заключение графолога не является догмой для избиркомов и судов, КС заявлял в своих отказных определениях не менее шести раз, однако в «право применении» инстанций «заключение графолога» почти всегда готовый вердикт. Короче, «толковать» и «применять» - две большие разницы. Ну, куда ты, душнила, против наших «букв» вознамерился?
Казалось бы, сейчас «всё как обычно». Ага, за исключением, нескольких пустячков, главные из которых - СВО и абонемент на пятый срок. Что вроде как совсем не поводы для беспокойства, а наоборот – сплочения. А «вписка за Надеждина» просто померещилась. Это ж как надо любить «сюрпризы»!
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢Рынок нефти на прошлой неделе не смог закрепиться выше уровня $80 за барр. и вернулся в предыдущий ценовой диапазон. После волатильных колебаний фьючерсы на маркерные сорта опустились до $72,4-77,6 за барр.
⚔️Геополитический фактор ситуативно сменил вектор влияния. Потенциальная деэскалация конфликта между Израилем и ХАМАС заслонила прочие грани ближневосточного конфликта, способствуя сжатию военной премии в ценах. По оценкам Platts, достигнутые договорённости оказались переоценены рынком. Реакция на них считается чрезмерной на фоне других конфликтов. Атака США по объектам в Сирии и Ираке, продолжающийся обстрел судов в Красном море сохраняли градус военной напряжённости.
🗺Поддержке цен способствовало сокращение нефтяного трафика в ЕС из Азии. По оценкам Reuters, движение танкеров через Суэцкий канал сократилось вдвое без соразмерного увеличения перевозок в обход Африки. Растущий дефицит поставок в ЕС обуславливался переориентацией части объемов арабской нефти на азиатские рынки. По данным Bloomberg, индийские НПЗ генерировали спрос на саудовские и иранские сорта, заменяя ими российские и изменяя движение нефтяных потоков. Вследствие этого фактора образовались локальные диспропорции, недостаток предложения в Европе сочетался с признаками переизбытка в Азии.
🇷🇺Влияние на рынок российского фактора сохранило прежний вектор. По данным Кpler, морской экспорт РФ оставался вблизи 3,05 млн. барр. в сутки при сохранении неритмичности поставок и скоплении танкеров вблизи берегов Южной Кореи и Гонконга. Продолжилась тенденция сокращения поставок в Индию из-за недоговоренности по ценам и другим условиям. По данным Argus, дисконт Urals к Brent варьировался в пределах $18,4-21,8 c тенденцией к увеличению. По оценкам Минэнерго РФ, рост дисконта обусловлен реакцией рынка на новые ограничения США и санкции к транспортным компаниям.
🇻🇪Поддержку котировкам оказывали разноплановые факторы будущего сокращения предложения. Венесуэльская нефть вновь отнесена США к разряду запрещенных к экспорту. С апреля возобновляются санкции на добычу и поставки венесуэльских сортов из-за несогласия режима Мадуро на участие оппозиции в выборах. По оценкам Fitch, возобновление запрета может привести к ограничению предложения на 350-380 тыс. барр. в сутки и сыграть против инициаторов санкций.
⚖️Балансовые параметры вернулись в положение тонкого рынка при минимальном дефиците предложения в 0,1-0,15 млн. барр. в сутки. Прогнозы баланса остаются неоднозначными. Wood Mackenzie, ранее занимавший «медвежьи» позиции, скорректировал прогноз в сторону роста дефицита за счет увеличения спроса в Индонезии, Вьетнаме и Таиланде во 2-м квартале.
🤝ОПЕК+ оставил без изменений политику сокращения добычи, посчитав достаточным добровольные ограничения на 2,2 млн. барр. в сутки на 1-й квартал. Согласно информации источников в Минэнерго Кувейта, альянс не увидел рисков дисбаланса в марте, но не исключил вероятности пересмотра политики во втором квартале. По информации арабских экспертов, на заседании высказывалась озабоченность возможным расширением добычи в Пермском бассейне США на 300 тыс. барр. в сутки, что потребует реакции.
Полная версия обзора - по ссылке.
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢Рынок нефти на прошлой неделе не смог закрепиться выше уровня $80 за барр. и вернулся в предыдущий ценовой диапазон. После волатильных колебаний фьючерсы на маркерные сорта опустились до $72,4-77,6 за барр.
⚔️Геополитический фактор ситуативно сменил вектор влияния. Потенциальная деэскалация конфликта между Израилем и ХАМАС заслонила прочие грани ближневосточного конфликта, способствуя сжатию военной премии в ценах. По оценкам Platts, достигнутые договорённости оказались переоценены рынком. Реакция на них считается чрезмерной на фоне других конфликтов. Атака США по объектам в Сирии и Ираке, продолжающийся обстрел судов в Красном море сохраняли градус военной напряжённости.
🗺Поддержке цен способствовало сокращение нефтяного трафика в ЕС из Азии. По оценкам Reuters, движение танкеров через Суэцкий канал сократилось вдвое без соразмерного увеличения перевозок в обход Африки. Растущий дефицит поставок в ЕС обуславливался переориентацией части объемов арабской нефти на азиатские рынки. По данным Bloomberg, индийские НПЗ генерировали спрос на саудовские и иранские сорта, заменяя ими российские и изменяя движение нефтяных потоков. Вследствие этого фактора образовались локальные диспропорции, недостаток предложения в Европе сочетался с признаками переизбытка в Азии.
🇷🇺Влияние на рынок российского фактора сохранило прежний вектор. По данным Кpler, морской экспорт РФ оставался вблизи 3,05 млн. барр. в сутки при сохранении неритмичности поставок и скоплении танкеров вблизи берегов Южной Кореи и Гонконга. Продолжилась тенденция сокращения поставок в Индию из-за недоговоренности по ценам и другим условиям. По данным Argus, дисконт Urals к Brent варьировался в пределах $18,4-21,8 c тенденцией к увеличению. По оценкам Минэнерго РФ, рост дисконта обусловлен реакцией рынка на новые ограничения США и санкции к транспортным компаниям.
🇻🇪Поддержку котировкам оказывали разноплановые факторы будущего сокращения предложения. Венесуэльская нефть вновь отнесена США к разряду запрещенных к экспорту. С апреля возобновляются санкции на добычу и поставки венесуэльских сортов из-за несогласия режима Мадуро на участие оппозиции в выборах. По оценкам Fitch, возобновление запрета может привести к ограничению предложения на 350-380 тыс. барр. в сутки и сыграть против инициаторов санкций.
⚖️Балансовые параметры вернулись в положение тонкого рынка при минимальном дефиците предложения в 0,1-0,15 млн. барр. в сутки. Прогнозы баланса остаются неоднозначными. Wood Mackenzie, ранее занимавший «медвежьи» позиции, скорректировал прогноз в сторону роста дефицита за счет увеличения спроса в Индонезии, Вьетнаме и Таиланде во 2-м квартале.
🤝ОПЕК+ оставил без изменений политику сокращения добычи, посчитав достаточным добровольные ограничения на 2,2 млн. барр. в сутки на 1-й квартал. Согласно информации источников в Минэнерго Кувейта, альянс не увидел рисков дисбаланса в марте, но не исключил вероятности пересмотра политики во втором квартале. По информации арабских экспертов, на заседании высказывалась озабоченность возможным расширением добычи в Пермском бассейне США на 300 тыс. барр. в сутки, что потребует реакции.
Полная версия обзора - по ссылке.
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук О пяти эффектах Бориса Надеждина в контексте политического процесса Сразу же оговорюсь: считаю целесообразным рассматривать феномен Б.Надеждина не в контексте…»
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о визите в Россию известного журналиста Такера Карлсона
Такер Карлсон — журналист консервативных взглядов, поддерживает Дональда Трампа. Не то чтобы он прямо откровенно восхищен Россией, но видит выгоду в том, чтобы поддерживать со столь богатой страной конструктивные отношения. Есть информация российских и зарубежных СМИ, что с высокой долей вероятности он запишет интервью с Владимиром Путиным. Причем, возможно, это будет даже некий сериал. Вроде того, что в свое время записывал Оливер Стоун, — с откровенными вопросами и такими же ответами.
Кремль отказался все это комментировать. Оно и понятно. Интервью теоретически может и не состояться. Хотя бы потому, что Джо Байден может выиграть выборы, а Трамп — проиграть. Отношения с Америкой и так испорчены, не факт, что есть резон их портить и дальше. А то очень похоже на то, что с демократической администрацией говорить больше не о чем. Трамп — наша надежда, на него и ставим. Подобное, ко всему прочему, может навредить последнему, ибо главный аргумент противников 45-го президента США — симпатии к России и Путину.
Как бы то ни было, пока что Карлсон посещает балет «Спартак» в Большом театре и восхищается красотами похорошевшей Москвы. Логично предположить, что рано или поздно, по завершении своей программы, поедет он домой, озаренный лучами славы. И кажется, что ему там, в Америке, решительно ничего не угрожает. И даже иностранным агентом не объявят. Хотя как знать, как знать. Посмотрим. В любом случае будет интересно.
С нами все ясно
Такер Карлсон — журналист консервативных взглядов, поддерживает Дональда Трампа. Не то чтобы он прямо откровенно восхищен Россией, но видит выгоду в том, чтобы поддерживать со столь богатой страной конструктивные отношения. Есть информация российских и зарубежных СМИ, что с высокой долей вероятности он запишет интервью с Владимиром Путиным. Причем, возможно, это будет даже некий сериал. Вроде того, что в свое время записывал Оливер Стоун, — с откровенными вопросами и такими же ответами.
Кремль отказался все это комментировать. Оно и понятно. Интервью теоретически может и не состояться. Хотя бы потому, что Джо Байден может выиграть выборы, а Трамп — проиграть. Отношения с Америкой и так испорчены, не факт, что есть резон их портить и дальше. А то очень похоже на то, что с демократической администрацией говорить больше не о чем. Трамп — наша надежда, на него и ставим. Подобное, ко всему прочему, может навредить последнему, ибо главный аргумент противников 45-го президента США — симпатии к России и Путину.
Как бы то ни было, пока что Карлсон посещает балет «Спартак» в Большом театре и восхищается красотами похорошевшей Москвы. Логично предположить, что рано или поздно, по завершении своей программы, поедет он домой, озаренный лучами славы. И кажется, что ему там, в Америке, решительно ничего не угрожает. И даже иностранным агентом не объявят. Хотя как знать, как знать. Посмотрим. В любом случае будет интересно.
С нами все ясно
Forwarded from Юрий Долгорукий
По следам поста Дмитрия Михайличенко подумалось, что для так называемого “феномена Надеждина” было бы выгоднее, чтобы его не зарегистрировали. Сейчас Борис Надеждин - этакий “кандидат Шредингера”. В том смысле, что никто не знает “про что он” в действительности, а потому каждая из тех групп, которые не видят себя в фарватере генеральной линии, склонна наделять его тем месседжем, который мил именно ей. Даже из пяти пунктов, приведенных Михайличенко, видно, что на него можно сделать (и делают) самые разные ставки. Собственно, лучше всего ситуацию характеризует реплика одной из участниц подписной кампании - “не знаю, кто такой Надеждин, но не отдать свою подпись за него просто не могу”. В принципе это кульминация того тренда, который наметился в российской политической культуре в последнее десятилетие - электоральные предпочтения и решения диктуются совершенно иррациональными мотивами. Впрочем, несправедливо считать это лишь российской болезнью, кажется, что похожими симптомами сейчас мается весь мир.
В любом случае, парадоксально, но Надеждин получает максимум электоральноый поддержки именно находясь в подвешенном состоянии. Официальная регистрация повлечет за собой следующий этап - необходимость конкретных формулировок и заявлений. В результате чего может внезапно выясниться, что Надеждин не оправдывает вообще ничьих надежд. Чаще всего так и бывает с фигурами, которые воплощают собой антагонизм, за которым больше ничего не стоит. Эпоха кризиса смыслов во всей ее красе.
Ваш Юрий Долгорукий
В любом случае, парадоксально, но Надеждин получает максимум электоральноый поддержки именно находясь в подвешенном состоянии. Официальная регистрация повлечет за собой следующий этап - необходимость конкретных формулировок и заявлений. В результате чего может внезапно выясниться, что Надеждин не оправдывает вообще ничьих надежд. Чаще всего так и бывает с фигурами, которые воплощают собой антагонизм, за которым больше ничего не стоит. Эпоха кризиса смыслов во всей ее красе.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О пяти эффектах Бориса Надеждина в контексте политического процесса
Сразу же оговорюсь: считаю целесообразным рассматривать феномен Б.Надеждина не в…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О пяти эффектах Бориса Надеждина в контексте политического процесса
Сразу же оговорюсь: считаю целесообразным рассматривать феномен Б.Надеждина не в…
Forwarded from Северный взгляд
Обзор обзоров - региональные российские события на неделе 29 января - 4 февраля 2024 года
Федеральные
🔸Самое интересное за неделю от ББ
🔸Посты умных людей из регионов
🔸Итоги недели от Большого трансфера
🔸Важные региональные новости
🔸Региональный обзор
🔸Топ-пятерочка. Итоги недели
🔸В зоне особого внимания
🔸Губернаторы в сети
🔸Голос регионов
🔸Бренды регионов
Российский Север
🔸Итоги недели в Архангельской области
🔸Итоги недели Мурманской области
🔸Неделя Вологодчины
🔸Топ-3 политических событий Ленинградской области
🔸Новости Коми
🔸Итоги Новгородской области
🔸Калининградская неделя
🔸Карельское обозрение за неделю
🔸Псковские итоги
🔸Арктический дайджест
Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
🔸Новости Якутии
🔸Черный вторник. Томский обзор
Дальний Восток
🔸Топ-5 событий Сахалинской области
🔸Новости ЕАО
🔸Политические итоги недели ДФО
🔸Хабаровские итоги
🔸Хроники ДаВоса
СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
🔸Осетинская семидневка
🔸Дагестанская неделя
🔸Неделя Краснодара
ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
🔸Итоги недели от MOS_NEWS
УРФО
🔸Неделя Дмитрия Артюхова
🔸Итоги пермской недели
Федеральные
🔸Самое интересное за неделю от ББ
🔸Посты умных людей из регионов
🔸Итоги недели от Большого трансфера
🔸Важные региональные новости
🔸Региональный обзор
🔸Топ-пятерочка. Итоги недели
🔸В зоне особого внимания
🔸Губернаторы в сети
🔸Голос регионов
🔸Бренды регионов
Российский Север
🔸Итоги недели в Архангельской области
🔸Итоги недели Мурманской области
🔸Неделя Вологодчины
🔸Топ-3 политических событий Ленинградской области
🔸Новости Коми
🔸Итоги Новгородской области
🔸Калининградская неделя
🔸Карельское обозрение за неделю
🔸Псковские итоги
🔸Арктический дайджест
Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
🔸Новости Якутии
🔸Черный вторник. Томский обзор
Дальний Восток
🔸Топ-5 событий Сахалинской области
🔸Новости ЕАО
🔸Политические итоги недели ДФО
🔸Хабаровские итоги
🔸Хроники ДаВоса
СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
🔸Осетинская семидневка
🔸Дагестанская неделя
🔸Неделя Краснодара
ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
🔸Итоги недели от MOS_NEWS
УРФО
🔸Неделя Дмитрия Артюхова
🔸Итоги пермской недели
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Без партий, в которых имеет значение идея, а не «морда лица» лидера, в России не будет ни политики, ни общества, и даже, как это ни печально…
1. Владислав Иноземцев*: Без партий, в которых имеет значение идея, а не «морда лица» лидера, в России не будет ни политики, ни общества, и даже, как это ни печально…
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Наконец-то заочно арестовали Акунина. Когда уже доберутся до Воланда? Сколько можно это терпеть?
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о конфликте России и Эквадора
Соединенные Штаты Америки договорились передать старое советское оружие из Эквадора Украине. Россия возмутилась, на что ей был дан, прямо скажем, вызывающий ответ, мол, это не военная техника, а металлолом.
И вот уже какой по счету раз случилось удивительное совпадение: бдительные российские санитарные власти обнаружили в эквадорских бананах страшного вредителя — многоядную муху-горбатку.
Всем же все понятно — проблема в оружии. Но почему прямо так и не сказать? Мол, вводим санкции. Раз вы так, значит, мы в ответ вот так. Можно же обойтись без страшных вредителей. А то ведь начинают терзать смутные сомнения, что, если бы не оружие, так и шли бы в РФ зараженные бананы, а также эквадорские свежие гвоздики (они, как выяснилось, тоже заражены, на этот раз калифорнийским цветочным трипсом).
Мир циничен. Идет борьба за влияние. Нужно быть жесткими и бескомпромиссными. Главное, чтобы не в ущерб себе. А то ведь есть риск, что народ российский без очень популярных бананов останется. Ибо 90-100% данной продукции РФ получает как раз из Эквадора.
С нами все ясно
Соединенные Штаты Америки договорились передать старое советское оружие из Эквадора Украине. Россия возмутилась, на что ей был дан, прямо скажем, вызывающий ответ, мол, это не военная техника, а металлолом.
И вот уже какой по счету раз случилось удивительное совпадение: бдительные российские санитарные власти обнаружили в эквадорских бананах страшного вредителя — многоядную муху-горбатку.
Всем же все понятно — проблема в оружии. Но почему прямо так и не сказать? Мол, вводим санкции. Раз вы так, значит, мы в ответ вот так. Можно же обойтись без страшных вредителей. А то ведь начинают терзать смутные сомнения, что, если бы не оружие, так и шли бы в РФ зараженные бананы, а также эквадорские свежие гвоздики (они, как выяснилось, тоже заражены, на этот раз калифорнийским цветочным трипсом).
Мир циничен. Идет борьба за влияние. Нужно быть жесткими и бескомпромиссными. Главное, чтобы не в ущерб себе. А то ведь есть риск, что народ российский без очень популярных бананов останется. Ибо 90-100% данной продукции РФ получает как раз из Эквадора.
С нами все ясно
Forwarded from Чеснаков
Нравится, не нравится…
Один хороший журналист спросил после моего вчерашнего поста про интересы навальнистов в «казусе Надеждина», не преувеличиваю ли я влияние радикальной оппозиции в этом деле. Дескать, доказать, что именно навальнисты сознательно «поломали игру» Надеждину вряд ли получится.
Видимо, смысл предыдущего моего комментария плохо считывается в условиях, когда аудитория привыкла к конспирологии. Она требует ответа на вопрос «кто виноват». А я все пытаюсь ответить на вопрос «кому выгодно».
Невозможно со стороны определить кто конкретно в штабе Надеждина насоздавал фейковые подписи или обиделся и слил про эти козни в СМИ. Могли по глупости насоздавать, а могли подставить. Скандал сыграл свое дело. Правильные подписи может найдутся, может нет. А осадочек, как в знаменитом анекдоте, останется.
Так часто бывает во время выборов. Когда сколотишь команду из кучи непонятного народа, который занимается предоставлением политтехнологических услуг «в поле». Или когда начинаешь кампанию в последний момент.
Положение дел в оппозиционной среде сейчас весьма печально, и никто не может отрицать этого факта. Конфликты, претензии, атаки друг на друга не выдуманы политологами в Москве, а являются частью постоянной жизни «отъехавших оппозиционеров». Некоторые уже совсем опустились. На съезде иноагентов солидный профессор американского университета здоровается с участниками словами «вечер в хату». Нет, это, конечно, весело, но глупо.
По существу. Коротко.
Первое. Надеждин заполнил собой повестку, которую часть оппозиции считала своей монополией. Как он это сделал – другой вопрос. Но факт – есть факт.
В случае продолжения кампании у Надеждина есть серьезные шансы превратиться в главного оппонента власти, которого признает большинство аудитории (как Навальный* по итогам выборов мэра Москвы в 2013 году).
С таким неформальным статусом, доступом к СМИ и, что важно, присутствием в России Надеждин власти не опасен. А вот оппозиции - вполне. Через год он вполне может уже определить, кто является оппозиционером, а кто – нет. Не препятствовать со стороны радикальной оппозиции такому сценарию потери влияния уже сейчас – значит самим себя уничтожить.
Второе. Слабый результат Надеждина на выборах мог бы сформировать плохой информационный и переговорный фон для навальнистов. Он показал бы отсутствие электорального ресурса у оппозиции, выступающей против СВО.
Этот результат опасен для оппозиционеров, которые «приторговывают» на Западе своими электоральными перспективами. Получается, что никакой серьезной поддержки-то избирателей нет и не предвидится.
По-моему, этих двух выводов вполне достаточно, чтобы понять, на чьи интересы покусился Борис Борисович.
Так что Надеждина, несомненно, будут топить конкуренты-радикалы. Кроты внутри команды, пауки из-за рубежа или все вместе, пусть расследуют те, у кого есть соответствующие инструменты. Понаблюдайте за реакцией – все станет понятно в ближайшие дни.
* Внесен в реестр экстремистов и террористов
Один хороший журналист спросил после моего вчерашнего поста про интересы навальнистов в «казусе Надеждина», не преувеличиваю ли я влияние радикальной оппозиции в этом деле. Дескать, доказать, что именно навальнисты сознательно «поломали игру» Надеждину вряд ли получится.
Видимо, смысл предыдущего моего комментария плохо считывается в условиях, когда аудитория привыкла к конспирологии. Она требует ответа на вопрос «кто виноват». А я все пытаюсь ответить на вопрос «кому выгодно».
Невозможно со стороны определить кто конкретно в штабе Надеждина насоздавал фейковые подписи или обиделся и слил про эти козни в СМИ. Могли по глупости насоздавать, а могли подставить. Скандал сыграл свое дело. Правильные подписи может найдутся, может нет. А осадочек, как в знаменитом анекдоте, останется.
Так часто бывает во время выборов. Когда сколотишь команду из кучи непонятного народа, который занимается предоставлением политтехнологических услуг «в поле». Или когда начинаешь кампанию в последний момент.
Положение дел в оппозиционной среде сейчас весьма печально, и никто не может отрицать этого факта. Конфликты, претензии, атаки друг на друга не выдуманы политологами в Москве, а являются частью постоянной жизни «отъехавших оппозиционеров». Некоторые уже совсем опустились. На съезде иноагентов солидный профессор американского университета здоровается с участниками словами «вечер в хату». Нет, это, конечно, весело, но глупо.
По существу. Коротко.
Первое. Надеждин заполнил собой повестку, которую часть оппозиции считала своей монополией. Как он это сделал – другой вопрос. Но факт – есть факт.
В случае продолжения кампании у Надеждина есть серьезные шансы превратиться в главного оппонента власти, которого признает большинство аудитории (как Навальный* по итогам выборов мэра Москвы в 2013 году).
С таким неформальным статусом, доступом к СМИ и, что важно, присутствием в России Надеждин власти не опасен. А вот оппозиции - вполне. Через год он вполне может уже определить, кто является оппозиционером, а кто – нет. Не препятствовать со стороны радикальной оппозиции такому сценарию потери влияния уже сейчас – значит самим себя уничтожить.
Второе. Слабый результат Надеждина на выборах мог бы сформировать плохой информационный и переговорный фон для навальнистов. Он показал бы отсутствие электорального ресурса у оппозиции, выступающей против СВО.
Этот результат опасен для оппозиционеров, которые «приторговывают» на Западе своими электоральными перспективами. Получается, что никакой серьезной поддержки-то избирателей нет и не предвидится.
По-моему, этих двух выводов вполне достаточно, чтобы понять, на чьи интересы покусился Борис Борисович.
Так что Надеждина, несомненно, будут топить конкуренты-радикалы. Кроты внутри команды, пауки из-за рубежа или все вместе, пусть расследуют те, у кого есть соответствующие инструменты. Понаблюдайте за реакцией – все станет понятно в ближайшие дни.
* Внесен в реестр экстремистов и террористов
Forwarded from The Гращенков
Акунин* уже второй арестованный писатель из условного топа российских авторов. Первый стал иноагент Дмитрий Глуховский, также заочно арестованный по обвинению в фейках и дискредитации. Стоит отметить, что почти все успешные и продаваемые писатели уже довольно давно перебрались за рубеж, тем самым сформировав собой «писательский пароход» еще до того, как новые законы стали угрожать им из-за их политической позиции.
Сегодня писатели недосягаемы для судов, прописывающих им уголовку. Однако, похоже, что власть все-таки нашла способ воздействия на них. Новый закон о конфискации имущества может первыми затронуть именно их. По слухам, Акунин может стать первым, у кого государство что-то отберет в рамках «борьбы с фейками». Тот факт, что про Глуховского* на одном из федеральных каналов вышел целый сюжет, «обличающий» его за красивую жизнь (и купленные в Москве апартаменты), можно предположить, что и других авторов попробуют «подоить».
Порка элит, особенно творческих, сейчас идет показательно. Начали с уже недостигаемых иноагентов, которым нечего терять (кроме квартир), но продолжили вполне лояльными участниками «голой вечеринки» и даже их друзьями. Власть полагает, что раз элита существует за счет госзаказа и в рамках тех правил и договоренностей, которые позволяют ей зарабатывать в России, то красной линией для нее является даже не антивоенная позиция, а почти бизнесовый конфликт по принципу «если они против нас, то они – враги». Поэтому в оптике сторонников конфискации, все выглядит примерно так: «они за счет нас заработали, красиво жили, а теперь против нас же выступают, так покажем им, кто они без нас». Писатели и прочая творческая интеллигенция, ясное дело, с такой постановкой вопроса не согласны. Но и поделать ничего не могут, пока, во всяком случае. Кстати, следующий шаг - отъем уже не квартир, а интеллектуальной собственности. Тех самых книг, песен и картин, которые продолжат свою жизнь в России, без учета позиции их авторов (их соответствующих отчислений им). Так, книги Акунин уже продаются без указания автора, «слова народные», как шутят читатели.
* - признаны в РФ иностранными агентами
Сегодня писатели недосягаемы для судов, прописывающих им уголовку. Однако, похоже, что власть все-таки нашла способ воздействия на них. Новый закон о конфискации имущества может первыми затронуть именно их. По слухам, Акунин может стать первым, у кого государство что-то отберет в рамках «борьбы с фейками». Тот факт, что про Глуховского* на одном из федеральных каналов вышел целый сюжет, «обличающий» его за красивую жизнь (и купленные в Москве апартаменты), можно предположить, что и других авторов попробуют «подоить».
Порка элит, особенно творческих, сейчас идет показательно. Начали с уже недостигаемых иноагентов, которым нечего терять (кроме квартир), но продолжили вполне лояльными участниками «голой вечеринки» и даже их друзьями. Власть полагает, что раз элита существует за счет госзаказа и в рамках тех правил и договоренностей, которые позволяют ей зарабатывать в России, то красной линией для нее является даже не антивоенная позиция, а почти бизнесовый конфликт по принципу «если они против нас, то они – враги». Поэтому в оптике сторонников конфискации, все выглядит примерно так: «они за счет нас заработали, красиво жили, а теперь против нас же выступают, так покажем им, кто они без нас». Писатели и прочая творческая интеллигенция, ясное дело, с такой постановкой вопроса не согласны. Но и поделать ничего не могут, пока, во всяком случае. Кстати, следующий шаг - отъем уже не квартир, а интеллектуальной собственности. Тех самых книг, песен и картин, которые продолжат свою жизнь в России, без учета позиции их авторов (их соответствующих отчислений им). Так, книги Акунин уже продаются без указания автора, «слова народные», как шутят читатели.
* - признаны в РФ иностранными агентами
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Теперь, когда Аркадий Бабченко жив, можно вернуться к вашей любимой с некоторых пор теме.
Почему стоило бы регистрировать Надеждина
1. Повестка иногда требует насыщения кислородом. Поскольку достигнутые за два года результаты слабо измеряемы, логично было бы налить в бассейн немного воды, раз люди уже собрались.
2. Невыплеснутость антивоенной повестки иногда приводит к ее выходу на поверхность в самых неожиданных местах и от самых неочевидных людей. Как уже было с пригожинским бунтом.
3. Управляемость электоральными процедурами не должна дать сбоев, если только не будет заговоров – а они не просматриваются.
4. Нагнетание ожиданий от кампании Надеждина и его последующий заданный скромный результат наверняка привели бы к волне ощущения собственного бессилия у оппозиции, возвращению в режим выяснения отношений между собой, длительной паузе в активности и как максимум спонтанным выплескам эмоций, не являющихся частью внятной стратегии. Примерно как было на выборах 2012 года – когда выборы почему-то казались протестному движению целью, а не частью более масштабной кампании давления и в итоге все пошло на спад. Даже кейс Тихановской при всей его турбулентности в целом укрепил позиции Лукашенко и привел к деморализации и релокации оставшихся недовольных.
5. Заявленные результаты явки на выборах выглядели бы более наглядно и не вызывали бы особых вопросов – ведь было интересно.
Почему совсем ни к чему регистрировать Надеждина
1. Административная элита исходит из того, что любые новые политические реалии теперь навсегда и отступать нельзя, это пораженчество и путь к катастрофе и вообще «За что боролись?».
2. Отсутствие внутри административной системы внятного ответа на вечный русский вопрос «Как же вы допустили?». Особенно (в условиях непонятности с весенними кадровыми перестановками) готовности ключевых игроков согласовать и прогарантировать безболезненность сценария с Надеждиным
3. Риски утраченного ощущения праздника, которое важно для KPI всех вовлеченных в избирательную кампанию игроков
4. Ограниченность возможности померить социологическими средствами реальный рейтинг кандидатов (как и вообще масштаб антивоенного тренда), поскольку часть избирателей может удивить себя собственным поведением на избирательном участке. Так уже бывало с кампанией Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. Особенно в ситуации, когда Надеждин спозиционировал себя в качестве «кандидата номер два» и вообще умудрялся почти не мешать собственной избирательной кампании.
5. Общая склонность последнего времени не драматизировать, не усложнять и не гнаться за тем, чтобы было слишком красиво.
Почему стоило бы регистрировать Надеждина
1. Повестка иногда требует насыщения кислородом. Поскольку достигнутые за два года результаты слабо измеряемы, логично было бы налить в бассейн немного воды, раз люди уже собрались.
2. Невыплеснутость антивоенной повестки иногда приводит к ее выходу на поверхность в самых неожиданных местах и от самых неочевидных людей. Как уже было с пригожинским бунтом.
3. Управляемость электоральными процедурами не должна дать сбоев, если только не будет заговоров – а они не просматриваются.
4. Нагнетание ожиданий от кампании Надеждина и его последующий заданный скромный результат наверняка привели бы к волне ощущения собственного бессилия у оппозиции, возвращению в режим выяснения отношений между собой, длительной паузе в активности и как максимум спонтанным выплескам эмоций, не являющихся частью внятной стратегии. Примерно как было на выборах 2012 года – когда выборы почему-то казались протестному движению целью, а не частью более масштабной кампании давления и в итоге все пошло на спад. Даже кейс Тихановской при всей его турбулентности в целом укрепил позиции Лукашенко и привел к деморализации и релокации оставшихся недовольных.
5. Заявленные результаты явки на выборах выглядели бы более наглядно и не вызывали бы особых вопросов – ведь было интересно.
Почему совсем ни к чему регистрировать Надеждина
1. Административная элита исходит из того, что любые новые политические реалии теперь навсегда и отступать нельзя, это пораженчество и путь к катастрофе и вообще «За что боролись?».
2. Отсутствие внутри административной системы внятного ответа на вечный русский вопрос «Как же вы допустили?». Особенно (в условиях непонятности с весенними кадровыми перестановками) готовности ключевых игроков согласовать и прогарантировать безболезненность сценария с Надеждиным
3. Риски утраченного ощущения праздника, которое важно для KPI всех вовлеченных в избирательную кампанию игроков
4. Ограниченность возможности померить социологическими средствами реальный рейтинг кандидатов (как и вообще масштаб антивоенного тренда), поскольку часть избирателей может удивить себя собственным поведением на избирательном участке. Так уже бывало с кампанией Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. Особенно в ситуации, когда Надеждин спозиционировал себя в качестве «кандидата номер два» и вообще умудрялся почти не мешать собственной избирательной кампании.
5. Общая склонность последнего времени не драматизировать, не усложнять и не гнаться за тем, чтобы было слишком красиво.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Нет ничего удивительного в том, что очередной социологический опрос о президентских выборах оперативно свелся к вопросу о том, как хотелось бы жить. Во-первых, сомнений на предмет исхода нет при любом составе участников, во-вторых, граждане России давно знают, что предвыборные обещания часто остаются предвыборными. Для абсолютного большинства имеет значение то, как мы будем жить, по крайней мере, в 2024 году.
Здесь, судя по всему, пришло понимание, что качество жизни находится в прямой зависимости от СВО. Причем «качество жизни» — это не только цены на яйца и доступность запчастей для автомобиля, но и чувство повседневной безопасности. Люди не хотят смотреть в небо, когда слышат звук мотора мопеда и каждый раз вздрагивать, услышав что-то похожее на взрыв. Они остаются патриотами своей страны, но все большая часть общества не считает, что патриотизм не возможен без СВО. Многие, исходя из результатов опроса, хотят уже увидеть достигнутый результат. После чего зафиксировать ситуацию и вернуться к повестке мирного времени.
Надо полагать, процент сторонников завершения СВО будет только расти. В этом смысле президентские выборы могут стать краеугольным камнем построения мирной России будущего. Если президент подарит России мир, это будет лучшим подарком для страны и ее граждан.
Здесь, судя по всему, пришло понимание, что качество жизни находится в прямой зависимости от СВО. Причем «качество жизни» — это не только цены на яйца и доступность запчастей для автомобиля, но и чувство повседневной безопасности. Люди не хотят смотреть в небо, когда слышат звук мотора мопеда и каждый раз вздрагивать, услышав что-то похожее на взрыв. Они остаются патриотами своей страны, но все большая часть общества не считает, что патриотизм не возможен без СВО. Многие, исходя из результатов опроса, хотят уже увидеть достигнутый результат. После чего зафиксировать ситуацию и вернуться к повестке мирного времени.
Надо полагать, процент сторонников завершения СВО будет только расти. В этом смысле президентские выборы могут стать краеугольным камнем построения мирной России будущего. Если президент подарит России мир, это будет лучшим подарком для страны и ее граждан.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Перед последними ельцинскими выборами говорили «голосуй или проиграешь», или даже «голосуй, а то тюрьма», а сейчас пугать нечем, да и незачем, потому что неправильный результат голосования…
Телеграм-канал Мастер пера
Перед последними ельцинскими выборами говорили «голосуй или проиграешь», или даже «голосуй, а то тюрьма», а сейчас пугать нечем, да и незачем, потому что неправильный результат голосования…
Forwarded from Комиссар Исчезает
Страстное отношение русской общественности к приезду Такера Карлсона в Москву мне хорошо понятно.
Дело в том, что официозные формулы насчет причастности России к жизни "глобального юга", фронту "борьбы с колониализмом" и прочему "евразийству" - оставляют русского человека глубоко равнодушным.
Нет ничего более чуждого нам, чем эти волнения насчет того, что белые шайтаны кого-то в Африке угнетают, а равно и насчет горькой судьбы гордого палестинского, сирийского, йеменского и тп. народа.
Все это, может быть, практически необходимо государству - или нет, - но, в любом случае, ужасно скучно и совсем мимо сердца.
Зато желание стать частью Запада, быть ближе к Западу - вот это вечный сюжет русской истории и русской культуры.
И разница между либералами и консерваторами в этом вопросе состоит не в том, что либералы у нас, дескать, западники, а консерваторы строго наоборот.
Вовсе нет. Просто либералы хотели бы принять западные правила игры как поучения прапорщика в казарме - беспрекословно, и если надо драить пол зубной щеткой, ну, значит, покорно примемся за дело.
Консерваторы же исходят из того, что близость с Западом должна случиться на уважительных и выгодных условиях - это пункт первый, и, во-вторых, сближаться с трансгендерами, феминистками, украинцами и далее по списку - противно и бессмысленно, а хочется иметь в друзьях Рональда Рейгана и Клинта Иствуда.
Но Рейгана нет, а Иствуд стар и далеко, зато есть Дональд Трамп и Такер Карлсон, и они даже, кажется, говорят о нас что-то хорошее.
И это именно то, что на самом деле нужно России. Место в этом ряду, за этим столом, внутри этого мира.
Увы, надо признать, что такая близость невозможна.
"Настоящий", блестящий, имперский, знаменитый своими достижениями Запад - никогда не хотел этой дружбы, но даже если бы и захотел, в любом случае является уходящей натурой, гибнущей под напором трансфемтарасов.
И эта обреченность мечты о единстве России с подлинным Римом и Парижем, Берлином, Лондоном и Нью-Йорком - это трагедия русского одиночества.
Мечта, однако, не теряет своей притягательности из-за своей несбыточности.
Так что даже и тень былого Запада, благосклонная к нам - такая как милый Такер, - все равно многих радует, веселит, и уж точно всех интересует.
А потом он уедет - и мы продолжим дружить с братской Намибией.
Дело в том, что официозные формулы насчет причастности России к жизни "глобального юга", фронту "борьбы с колониализмом" и прочему "евразийству" - оставляют русского человека глубоко равнодушным.
Нет ничего более чуждого нам, чем эти волнения насчет того, что белые шайтаны кого-то в Африке угнетают, а равно и насчет горькой судьбы гордого палестинского, сирийского, йеменского и тп. народа.
Все это, может быть, практически необходимо государству - или нет, - но, в любом случае, ужасно скучно и совсем мимо сердца.
Зато желание стать частью Запада, быть ближе к Западу - вот это вечный сюжет русской истории и русской культуры.
И разница между либералами и консерваторами в этом вопросе состоит не в том, что либералы у нас, дескать, западники, а консерваторы строго наоборот.
Вовсе нет. Просто либералы хотели бы принять западные правила игры как поучения прапорщика в казарме - беспрекословно, и если надо драить пол зубной щеткой, ну, значит, покорно примемся за дело.
Консерваторы же исходят из того, что близость с Западом должна случиться на уважительных и выгодных условиях - это пункт первый, и, во-вторых, сближаться с трансгендерами, феминистками, украинцами и далее по списку - противно и бессмысленно, а хочется иметь в друзьях Рональда Рейгана и Клинта Иствуда.
Но Рейгана нет, а Иствуд стар и далеко, зато есть Дональд Трамп и Такер Карлсон, и они даже, кажется, говорят о нас что-то хорошее.
И это именно то, что на самом деле нужно России. Место в этом ряду, за этим столом, внутри этого мира.
Увы, надо признать, что такая близость невозможна.
"Настоящий", блестящий, имперский, знаменитый своими достижениями Запад - никогда не хотел этой дружбы, но даже если бы и захотел, в любом случае является уходящей натурой, гибнущей под напором трансфемтарасов.
И эта обреченность мечты о единстве России с подлинным Римом и Парижем, Берлином, Лондоном и Нью-Йорком - это трагедия русского одиночества.
Мечта, однако, не теряет своей притягательности из-за своей несбыточности.
Так что даже и тень былого Запада, благосклонная к нам - такая как милый Такер, - все равно многих радует, веселит, и уж точно всех интересует.
А потом он уедет - и мы продолжим дружить с братской Намибией.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Разворот на Восток в состоянии развороченности
Удары Киева по российским нефтеперерабатывающим заводам, расположенным преимущественно в западной части страны, ставит справедливый вопрос, озвученный уважаемыми коллегами, ответ на который настолько же прост, насколько и революционен. Сложнее понять, где найти на него средства в нынешних условиях, однако, в дальнейшем финансовая ситуация будет лишь усугубляться нарастающим итогом вложениями в ВПК, развитие новых регионов, спонсирование дружественных стран и ростом социальных расходов.
Как наглядно показывают и актуальные и исторические события, идеология Руси-слизня, которая ползет с Востока на Запад, оказалась ошибочной. К огромному сожалению для старцев-историков, проблему неустроенности государства нельзя решить как в ХIX и ХХ веках - за счёт присоединения уже обустроенных кем-то другим регионов. Придется вкладываться в комплексное развитие тех территорий, которые прежде считались несущественными: это и газификация, и развитие железнодорожного сообщения, и построение дорог и мостов. Можно говорить о том, что один проект Шойгу - СВО - способствует другому проекту - строительству городов в Сибири, и это только начало переосмысления всей геостратегической концепции развития государства.
В фольклоре гуляет мнение о "стране-бензоколонке", однако, оно ошибочно, так как экспортируется в большей мере не бензин, а сырая нефть, которая перерабатывается уже конечными потребителями или транзитными странами, включая Белоруссию. Такой подход оставляет бюджет страны без огромных доходов, которые можно было бы направить на инфраструктурные проекты, в том числе развития регионов, социальную поддержку населения. Доля нефтехимических производств в экономике страны кажется вовсе незначительной в сравнении с США и Китаем, не имеющим столь обширных запасов жидких углеводородов. Поэтому огромное значение может иметь не столько перенос, сколько строительство новых НПЗ непосредственно в местах нефтедобычи и переосмысление нефтепроводов в качестве топливопроводов, по которым будет осуществляться подача бензина, "дизелки" и иных фракций. Сам по себе перенос имеет смысл лишь для ряда объектов - таким образом можно, наконец, решить и проблему Московского НПЗ, зияющего зловонным волдырем на теле столицы.
Всё это возвращает к вопросу о "развороте на Восток", крайне важном в нынешних условиях. И здесь наглядно проявляется проблема целеполагания: просто "продаться" Китаю, как это было сделано в отношении Евросоюза в 2008-2010 годах, увы, не выйдет, цели Поднебесной в значительной мере отличаются от целей Кремля: к примеру, касательно перспектив возвращения Трампа к власти в США, однако, Восток - это не только КНР, но и множество других государств, и вложение средств в инфраструктуру для подачи топлива в Тихоокеанский регион в любом случае окупится - не при этом политическом режиме, так при следующем.
Ряд аналитиков задаются вопросом - насколько выгодно строительство газопроводов и нефтепроводов в Сибири, однако, данный вопрос имеет сразу несколько плоскостей, одна из которых - развитие регионов - в отличие от двух, заведомо неоправданных с учётом объема потребления газа странами ЕС "Северных потоков", топливопроводы в Сибири обеспечат возможность газификации российских регионов, развития там промышленных производств. К тому же не следует списывать со счетов Монголию - в случае строительства нескольких ГТЭС и крупного СПГ-терминала на территории республики, окупаемость вложений в проект без участия Китая резко возрастет, так как нынешняя энергетика страны, построенная вокруг использования бурого угля, препятствует её экономическому развитию, и преодоление данной проблемы могло бы способствовать инвестиционной привлекательности иных проектов на территории государства. А там и до Шамбалы, искомой оккультистами, рунологами, астрологами, нумерологами, венерологами и прочими авторитетными экспертами в вопросах геополитики, - рукой подать.
Телеграм-канал Наивная Политология
Разворот на Восток в состоянии развороченности
Удары Киева по российским нефтеперерабатывающим заводам, расположенным преимущественно в западной части страны, ставит справедливый вопрос, озвученный уважаемыми коллегами, ответ на который настолько же прост, насколько и революционен. Сложнее понять, где найти на него средства в нынешних условиях, однако, в дальнейшем финансовая ситуация будет лишь усугубляться нарастающим итогом вложениями в ВПК, развитие новых регионов, спонсирование дружественных стран и ростом социальных расходов.
Как наглядно показывают и актуальные и исторические события, идеология Руси-слизня, которая ползет с Востока на Запад, оказалась ошибочной. К огромному сожалению для старцев-историков, проблему неустроенности государства нельзя решить как в ХIX и ХХ веках - за счёт присоединения уже обустроенных кем-то другим регионов. Придется вкладываться в комплексное развитие тех территорий, которые прежде считались несущественными: это и газификация, и развитие железнодорожного сообщения, и построение дорог и мостов. Можно говорить о том, что один проект Шойгу - СВО - способствует другому проекту - строительству городов в Сибири, и это только начало переосмысления всей геостратегической концепции развития государства.
В фольклоре гуляет мнение о "стране-бензоколонке", однако, оно ошибочно, так как экспортируется в большей мере не бензин, а сырая нефть, которая перерабатывается уже конечными потребителями или транзитными странами, включая Белоруссию. Такой подход оставляет бюджет страны без огромных доходов, которые можно было бы направить на инфраструктурные проекты, в том числе развития регионов, социальную поддержку населения. Доля нефтехимических производств в экономике страны кажется вовсе незначительной в сравнении с США и Китаем, не имеющим столь обширных запасов жидких углеводородов. Поэтому огромное значение может иметь не столько перенос, сколько строительство новых НПЗ непосредственно в местах нефтедобычи и переосмысление нефтепроводов в качестве топливопроводов, по которым будет осуществляться подача бензина, "дизелки" и иных фракций. Сам по себе перенос имеет смысл лишь для ряда объектов - таким образом можно, наконец, решить и проблему Московского НПЗ, зияющего зловонным волдырем на теле столицы.
Всё это возвращает к вопросу о "развороте на Восток", крайне важном в нынешних условиях. И здесь наглядно проявляется проблема целеполагания: просто "продаться" Китаю, как это было сделано в отношении Евросоюза в 2008-2010 годах, увы, не выйдет, цели Поднебесной в значительной мере отличаются от целей Кремля: к примеру, касательно перспектив возвращения Трампа к власти в США, однако, Восток - это не только КНР, но и множество других государств, и вложение средств в инфраструктуру для подачи топлива в Тихоокеанский регион в любом случае окупится - не при этом политическом режиме, так при следующем.
Ряд аналитиков задаются вопросом - насколько выгодно строительство газопроводов и нефтепроводов в Сибири, однако, данный вопрос имеет сразу несколько плоскостей, одна из которых - развитие регионов - в отличие от двух, заведомо неоправданных с учётом объема потребления газа странами ЕС "Северных потоков", топливопроводы в Сибири обеспечат возможность газификации российских регионов, развития там промышленных производств. К тому же не следует списывать со счетов Монголию - в случае строительства нескольких ГТЭС и крупного СПГ-терминала на территории республики, окупаемость вложений в проект без участия Китая резко возрастет, так как нынешняя энергетика страны, построенная вокруг использования бурого угля, препятствует её экономическому развитию, и преодоление данной проблемы могло бы способствовать инвестиционной привлекательности иных проектов на территории государства. А там и до Шамбалы, искомой оккультистами, рунологами, астрологами, нумерологами, венерологами и прочими авторитетными экспертами в вопросах геополитики, - рукой подать.
Forwarded from Политика Онлайн
Банановая дипломатия
Коллега, Дризе в своей колонке на Кремлевском безБашеннике прав, мир циничен, но настолько ли зеркальна муха-горбатка в бананах и калифорнийский цветочный трипс в гвоздиках из Эквадора, в качестве ответа на поставку ими старого советского оружия Украине?!
Оставив внешнеполитические резоны, вопрос остаётся в том, как был залегендирован этот зеркальный ответ и какие последствия он может иметь?!
Более 50 лет, с 1970 года Эквадор поставлял бананы в нашу страну, являясь, по сути, единственным поставщиком и все эти годы муха-горбатка стороной облетала экспортируемую продукцию.
Однако, "со всеми бывает" и вопрос лишь в том, что есть ли чем, в одночасье, заместить на прилавках российских магазинов привычную и полезную продукцию и как потом объяснить, после, надеюсь, восстановления торговых отношений с Эквадором, куда и надолго ли улетела приснопамятная муха?!
Коллега, Дризе в своей колонке на Кремлевском безБашеннике прав, мир циничен, но настолько ли зеркальна муха-горбатка в бананах и калифорнийский цветочный трипс в гвоздиках из Эквадора, в качестве ответа на поставку ими старого советского оружия Украине?!
Оставив внешнеполитические резоны, вопрос остаётся в том, как был залегендирован этот зеркальный ответ и какие последствия он может иметь?!
Более 50 лет, с 1970 года Эквадор поставлял бананы в нашу страну, являясь, по сути, единственным поставщиком и все эти годы муха-горбатка стороной облетала экспортируемую продукцию.
Однако, "со всеми бывает" и вопрос лишь в том, что есть ли чем, в одночасье, заместить на прилавках российских магазинов привычную и полезную продукцию и как потом объяснить, после, надеюсь, восстановления торговых отношений с Эквадором, куда и надолго ли улетела приснопамятная муха?!
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о конфликте России и Эквадора
Соединенные Штаты Америки договорились передать старое советское оружие из Эквадора Украине. Россия возмутилась, на что ей был дан, прямо скажем, вызывающий ответ, мол, это не военная техника, а металлолом.…
Соединенные Штаты Америки договорились передать старое советское оружие из Эквадора Украине. Россия возмутилась, на что ей был дан, прямо скажем, вызывающий ответ, мол, это не военная техника, а металлолом.…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Максим Юсин — о нюансах в отношениях между Киевом и Западом:
«Почему многие табу, которые западные политики установили сами для себя, больше не актуальны? Как представляется, одна из причин — ситуация внутри Украины.
До неприличия затянувшаяся история с отставкой главкома Вооруженных сил Валерия Залужного нанесла болезненный удар по репутации команды президента Зеленского в глазах Запада и дала дополнительные аргументы тем, кто считает: ответственный лидер воюющей страны не имеет права руководствоваться личными симпатиями и антипатиями, давать волю обидам и капризам.
Ответственный лидер, волею судеб попавший в эпицентр серьезнейшего международного кризиса, не должен вести себя безответственно и популистски: выдвигать нереальные условия для заморозки конфликта, законодательно запрещать себе и своим подчиненным какие-либо переговоры с противником, заявлять (устами главы Совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова), что цель Киева — создать демилитаризованную зону до Москвы и Санкт-Петербурга, а то и до Урала.
Своим максимализмом и радикализмом президент Зеленский и его команда в какой-то степени берут в заложники своих западных союзников и спонсоров, которые после 24 февраля привыкли их безоговорочно поддерживать. Последние события свидетельствуют о том, что эпоха безоговорочной поддержки заканчивается и начинается новая — гораздо более интересная».
С нами все ясно
«Почему многие табу, которые западные политики установили сами для себя, больше не актуальны? Как представляется, одна из причин — ситуация внутри Украины.
До неприличия затянувшаяся история с отставкой главкома Вооруженных сил Валерия Залужного нанесла болезненный удар по репутации команды президента Зеленского в глазах Запада и дала дополнительные аргументы тем, кто считает: ответственный лидер воюющей страны не имеет права руководствоваться личными симпатиями и антипатиями, давать волю обидам и капризам.
Ответственный лидер, волею судеб попавший в эпицентр серьезнейшего международного кризиса, не должен вести себя безответственно и популистски: выдвигать нереальные условия для заморозки конфликта, законодательно запрещать себе и своим подчиненным какие-либо переговоры с противником, заявлять (устами главы Совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова), что цель Киева — создать демилитаризованную зону до Москвы и Санкт-Петербурга, а то и до Урала.
Своим максимализмом и радикализмом президент Зеленский и его команда в какой-то степени берут в заложники своих западных союзников и спонсоров, которые после 24 февраля привыкли их безоговорочно поддерживать. Последние события свидетельствуют о том, что эпоха безоговорочной поддержки заканчивается и начинается новая — гораздо более интересная».
С нами все ясно
Forwarded from ЭХО / Новости
Полюбить дракона
В России впервые масштабно отметят китайский Новый год. Организованные торжества пройдут не только в территориально близком к Китаю Владивостоке, но и в далёкой от этой страны российской столице. Китайские дипломаты называют происходящее важной вехой.
💬 «Фестиваль обязательно станет историческим событием в рамках отношений двух стран! Жители столицы и туристы приглашаются на прогулку по украшенным в китайском традиционном стиле улицам и фестивальным площадкам. Главными локациями станут Камергерский переулок, Тверская площадь, Тверской бульвар и Новый Арбат» (посольство КНР).
В Петербурге праздновать начали ещё на позапрошлой неделе, а закончат только на следующей. В городе организовали тематические выставки и концерты. Всё это заставляет наблюдателей говорить о «номенклатурных традициях» — в последние годы о Китае крайне комплиментарно отзывается Владимир Путин.
💬 «Если руководитель любит теннис — все чиновники берут в руки ракетки. Горные лыжи — все тут же обзаводятся соответствующей экипировкой. А заодно как один надевают кимоно. Теперь Китай — наш хозяин, а потому чуткая номенклатура быстро улавливает ветер перемен и активно включается в прежнюю игру "поцелуй в зад начальство"» (А. Несмиян, публицист).
Некоторые комментаторы считают, что подобные празднования плохо соотносятся с декларируемым властями курсом на «суверенность».
💬 «Любовь ко всему иностранному — она, получается, вечная, она никак не проходит. И как насчет иностранного влияния? То есть, получается влияние может быть разным, а если завтра всё поменяется, Запад перестанет быть чуждым, а Китай — наоборот — и что, вернутся тогда все эти "Хэллоуины", "Патрики" и "Валентины"?» (Д. Дризе, обозреватель «ЪFM»).
Однако происходящее, судя по всему, не кажется странным даже идеологам «русского мира».
💬 «Только что вернулся из Китая. Это на самом деле впечатляет. Великая цивилизация готова к решающей битве с Западом. Нам нужна партия как у них, диктатура как у них, воля как у них, культура как у них» (А. Дугин, философ).
Среди провоенно настроенных комментаторов также есть те, кто не поддерживает нынешние шумные торжества. Они вспоминают, что ещё месяц назад из-за ситуации на фронте чиновники призывали скромно отмечать Новый год.
💬 «Мы призывали не запускать фейерверки, а на полную катушку отпраздновать уже после победы и всем вместе. Но я искренне полагаю, что в Китае китайцы имеют полное моральное право отмечать свой Новый год, ибо китайские бойцы не сидят в окопах. А кто-то может мне объяснить логику отмечания китайского нового года на нашей территории?» (О. Будина, актриса).
В 2024 году китайский Новый год отмечается 10 февраля.
В России впервые масштабно отметят китайский Новый год. Организованные торжества пройдут не только в территориально близком к Китаю Владивостоке, но и в далёкой от этой страны российской столице. Китайские дипломаты называют происходящее важной вехой.
💬 «Фестиваль обязательно станет историческим событием в рамках отношений двух стран! Жители столицы и туристы приглашаются на прогулку по украшенным в китайском традиционном стиле улицам и фестивальным площадкам. Главными локациями станут Камергерский переулок, Тверская площадь, Тверской бульвар и Новый Арбат» (посольство КНР).
В Петербурге праздновать начали ещё на позапрошлой неделе, а закончат только на следующей. В городе организовали тематические выставки и концерты. Всё это заставляет наблюдателей говорить о «номенклатурных традициях» — в последние годы о Китае крайне комплиментарно отзывается Владимир Путин.
💬 «Если руководитель любит теннис — все чиновники берут в руки ракетки. Горные лыжи — все тут же обзаводятся соответствующей экипировкой. А заодно как один надевают кимоно. Теперь Китай — наш хозяин, а потому чуткая номенклатура быстро улавливает ветер перемен и активно включается в прежнюю игру "поцелуй в зад начальство"» (А. Несмиян, публицист).
Некоторые комментаторы считают, что подобные празднования плохо соотносятся с декларируемым властями курсом на «суверенность».
💬 «Любовь ко всему иностранному — она, получается, вечная, она никак не проходит. И как насчет иностранного влияния? То есть, получается влияние может быть разным, а если завтра всё поменяется, Запад перестанет быть чуждым, а Китай — наоборот — и что, вернутся тогда все эти "Хэллоуины", "Патрики" и "Валентины"?» (Д. Дризе, обозреватель «ЪFM»).
Однако происходящее, судя по всему, не кажется странным даже идеологам «русского мира».
💬 «Только что вернулся из Китая. Это на самом деле впечатляет. Великая цивилизация готова к решающей битве с Западом. Нам нужна партия как у них, диктатура как у них, воля как у них, культура как у них» (А. Дугин, философ).
Среди провоенно настроенных комментаторов также есть те, кто не поддерживает нынешние шумные торжества. Они вспоминают, что ещё месяц назад из-за ситуации на фронте чиновники призывали скромно отмечать Новый год.
💬 «Мы призывали не запускать фейерверки, а на полную катушку отпраздновать уже после победы и всем вместе. Но я искренне полагаю, что в Китае китайцы имеют полное моральное право отмечать свой Новый год, ибо китайские бойцы не сидят в окопах. А кто-то может мне объяснить логику отмечания китайского нового года на нашей территории?» (О. Будина, актриса).
В 2024 году китайский Новый год отмечается 10 февраля.
Forwarded from Поднять Перископ!
Развивать регионы Русской Арктики, Сибири и Дальнего Востока неминуемо придется, даже вне контекста строительства (переноса) нефтеперерабатывающих заводов и предприятий ОПК, чтобы сделать их недоступными для ударов беспилотников
И это точно не пораженчество, это трезвый и абсолютно государственнический подход.
И не только в рамках ""разворота на Восток", крайне важного в нынешних условиях".
Вопрос гораздо глубже и острее: в рамках резкого обострения геополитического соперничества, вопрос стабильности внутриполитической ситуации неразрывно связан с успешностью проводимой региональной политики, в том числе, экономической.
Недавние беспорядки в Башкирии и Якутии наглядно демонстрируют все потенциальные опасности, которые могут проявиться в случае пренебрежения разумным регулированием вопросов внутренней, миграционной, экономической, экологической и всех остальных политик.
Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников высказал на НЕЗЫГАРЕ свое мнение о политике государства в отношении малых и средних городов, сделав справедливый вывод о том, что "вопреки мнению некоторых провластных экспертов, два года СВО нисколько не изменили динамики пространственно-экономической географии страны. Общим мнением этих экспертов было то, что очень большие деньги, вливаемые в т.н. глубинку, смогут там удержать население. … Но пока мы не видим, чтобы эти большие деньги растеклись и улучшили жизнь глубинки. Нет всплеска рождаемости, нет сильного роста индивидуального жилищного строительства, открытия малого бизнеса – эти индикаторы всегда хорошо показывают истинное состояние микросообщества".
Конечно же, "по-прежнему главная экономическая и социальная активность происходит в мегаполисах, а также на Юге России. Краснодарский край вообще в одном из недавних опросов стал безусловным, с огромным отрывом от второго места – Москвы, регионом, где хотели бы жить большинство россиян".
С этим сложно спорить.
Но есть один нюанс: фундамент этого богатства, и столиц, и мегаполисов, и Юга России, находится преимущественно за Уралом и на Северах. Именно там основные месторождения нефти и газа, оттуда происходит поступление значительной части средств в федеральный (и, соответственно, в региональные, пополняемые через трансферты и субсидии) бюджет. И пусть вас не смущает в нем якобы огромная часть "не нефтегазовых доходов", в значительной степени это продукт "передела" нефтегазовых доходов, а то и просто они самые, просто тщательно завуалированные.
И об этом знаем не только мы, но и "геополитические противники". Никого не удивляет, что протесты "полыхнули" именно в национальных и, главное, ресурсоемких Башкирии (нефтегаз, промышленность) и Якутии (алмазы)?
Развивать экономику регионов Севера, Сибири и Дальнего Востока необходимо еще и для того, чтобы население в них было достаточно обеспечено для того, чтобы никакое внешнее "информационное воздействие" не могло сформировать у них никаких экстремистских мыслей, а они, напротив, осознавали, что нигде они не будут жить так хорошо и счастливо, как у себя в регионе, в составе России.
А для этого "Придется вкладываться в комплексное развитие тех территорий, которые прежде считались несущественными: это и газификация, и развитие железнодорожного сообщения, и построение дорог и мостов".
Вот, к примеру, анонсировали долгожданное строительство в Якутии моста через Лену в рамках федеральной поддержки, согласно поручению главы государства объект должен быть введен в 2028 году, на эти цели на ближайшие 5 лет определен федеральный транш в 42,8 млрд руб.
А почему бы не попробовать в рамках такой политики решить проблему "недостатка переработки на Дальнем Востоке", построив новые НПЗ?
А в таких меняющихся к лучшему условиях и демография неминуемо начнет подтягиваться, ведь по данным социологов одними из основных препятствий росту рождаемости являются недостаточный уровень жизни и бытовая неустроенность…
И это точно не пораженчество, это трезвый и абсолютно государственнический подход.
И не только в рамках ""разворота на Восток", крайне важного в нынешних условиях".
Вопрос гораздо глубже и острее: в рамках резкого обострения геополитического соперничества, вопрос стабильности внутриполитической ситуации неразрывно связан с успешностью проводимой региональной политики, в том числе, экономической.
Недавние беспорядки в Башкирии и Якутии наглядно демонстрируют все потенциальные опасности, которые могут проявиться в случае пренебрежения разумным регулированием вопросов внутренней, миграционной, экономической, экологической и всех остальных политик.
Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников высказал на НЕЗЫГАРЕ свое мнение о политике государства в отношении малых и средних городов, сделав справедливый вывод о том, что "вопреки мнению некоторых провластных экспертов, два года СВО нисколько не изменили динамики пространственно-экономической географии страны. Общим мнением этих экспертов было то, что очень большие деньги, вливаемые в т.н. глубинку, смогут там удержать население. … Но пока мы не видим, чтобы эти большие деньги растеклись и улучшили жизнь глубинки. Нет всплеска рождаемости, нет сильного роста индивидуального жилищного строительства, открытия малого бизнеса – эти индикаторы всегда хорошо показывают истинное состояние микросообщества".
Конечно же, "по-прежнему главная экономическая и социальная активность происходит в мегаполисах, а также на Юге России. Краснодарский край вообще в одном из недавних опросов стал безусловным, с огромным отрывом от второго места – Москвы, регионом, где хотели бы жить большинство россиян".
С этим сложно спорить.
Но есть один нюанс: фундамент этого богатства, и столиц, и мегаполисов, и Юга России, находится преимущественно за Уралом и на Северах. Именно там основные месторождения нефти и газа, оттуда происходит поступление значительной части средств в федеральный (и, соответственно, в региональные, пополняемые через трансферты и субсидии) бюджет. И пусть вас не смущает в нем якобы огромная часть "не нефтегазовых доходов", в значительной степени это продукт "передела" нефтегазовых доходов, а то и просто они самые, просто тщательно завуалированные.
И об этом знаем не только мы, но и "геополитические противники". Никого не удивляет, что протесты "полыхнули" именно в национальных и, главное, ресурсоемких Башкирии (нефтегаз, промышленность) и Якутии (алмазы)?
Развивать экономику регионов Севера, Сибири и Дальнего Востока необходимо еще и для того, чтобы население в них было достаточно обеспечено для того, чтобы никакое внешнее "информационное воздействие" не могло сформировать у них никаких экстремистских мыслей, а они, напротив, осознавали, что нигде они не будут жить так хорошо и счастливо, как у себя в регионе, в составе России.
А для этого "Придется вкладываться в комплексное развитие тех территорий, которые прежде считались несущественными: это и газификация, и развитие железнодорожного сообщения, и построение дорог и мостов".
Вот, к примеру, анонсировали долгожданное строительство в Якутии моста через Лену в рамках федеральной поддержки, согласно поручению главы государства объект должен быть введен в 2028 году, на эти цели на ближайшие 5 лет определен федеральный транш в 42,8 млрд руб.
А почему бы не попробовать в рамках такой политики решить проблему "недостатка переработки на Дальнем Востоке", построив новые НПЗ?
А в таких меняющихся к лучшему условиях и демография неминуемо начнет подтягиваться, ведь по данным социологов одними из основных препятствий росту рождаемости являются недостаточный уровень жизни и бытовая неустроенность…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Разворот на Восток в состоянии развороченности
Удары Киева по российским нефтеперерабатывающим заводам, расположенным преимущественно в западной части страны, ставит справедливый…
Телеграм-канал Наивная Политология
Разворот на Восток в состоянии развороченности
Удары Киева по российским нефтеперерабатывающим заводам, расположенным преимущественно в западной части страны, ставит справедливый…