Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о событиях начала года
На московский регион как всегда неожиданно напал «генерал Мороз» со своим войском. Событие само по себе примечательное, поскольку явление это нечастое, к тому же считается, что планета Земля переживает глобальное потепление. Но что-то, видно, не ладится в небесной канцелярии, или опять климат испортили.
Но в любом случае «генерал Мороз» как бы теперь и не союзник вовсе. По крайней мере, что-то где-то у нас оказалось не готово к его наступлению. То ли котлы отопительные оказались не той системы, то ли трубы не те поставили.
В целом начинают оправдываться прогнозы о том, что ничего хорошего в последующие 12 месяцев нас не ждет. Вот и Ким Чен Ын решил немного пострелять. Впрочем, есть определенный оптимизм относительно Ближнего Востока, слишком уж много интересов там сходится.
Что касается России, прослеживается вероятность определенного реванша со стороны Запада. В последнее время много появилось разговоров, что, мол, в ушедшем 2023 году проиграли западные союзники на Украине. Звучит все это для них не очень приятно. Кому такое понравится? Однако при этом не видно каких-либо решительных действий и знаковых решений.
Да и Москве успехи не помешают — как-никак президента выбираем. Посылов вроде «экономика выстояла» и «цели будут достигнуты» все-таки недостаточно. Нужно что-то еще более осязаемое. Теоретически возможна формула «мир через обострение», скажем, к осени, к американским выборам. Однако до осени еще нужно дожить. И до какой точки должно дойти обострение? Это тоже весьма интересный вопрос.
Всегда есть уверенность, что все плохое случится не с тобой. И природные катаклизмы пройдут мимо, и трубы все выдержат, и враги не достанут. Но реальность зачастую оказывается несколько другой. Загадывать нет смысла, ибо сейчас только январь. Все еще может измениться в лучшую сторону, так что будем на это надеяться.
С нами все ясно
На московский регион как всегда неожиданно напал «генерал Мороз» со своим войском. Событие само по себе примечательное, поскольку явление это нечастое, к тому же считается, что планета Земля переживает глобальное потепление. Но что-то, видно, не ладится в небесной канцелярии, или опять климат испортили.
Но в любом случае «генерал Мороз» как бы теперь и не союзник вовсе. По крайней мере, что-то где-то у нас оказалось не готово к его наступлению. То ли котлы отопительные оказались не той системы, то ли трубы не те поставили.
В целом начинают оправдываться прогнозы о том, что ничего хорошего в последующие 12 месяцев нас не ждет. Вот и Ким Чен Ын решил немного пострелять. Впрочем, есть определенный оптимизм относительно Ближнего Востока, слишком уж много интересов там сходится.
Что касается России, прослеживается вероятность определенного реванша со стороны Запада. В последнее время много появилось разговоров, что, мол, в ушедшем 2023 году проиграли западные союзники на Украине. Звучит все это для них не очень приятно. Кому такое понравится? Однако при этом не видно каких-либо решительных действий и знаковых решений.
Да и Москве успехи не помешают — как-никак президента выбираем. Посылов вроде «экономика выстояла» и «цели будут достигнуты» все-таки недостаточно. Нужно что-то еще более осязаемое. Теоретически возможна формула «мир через обострение», скажем, к осени, к американским выборам. Однако до осени еще нужно дожить. И до какой точки должно дойти обострение? Это тоже весьма интересный вопрос.
Всегда есть уверенность, что все плохое случится не с тобой. И природные катаклизмы пройдут мимо, и трубы все выдержат, и враги не достанут. Но реальность зачастую оказывается несколько другой. Загадывать нет смысла, ибо сейчас только январь. Все еще может измениться в лучшую сторону, так что будем на это надеяться.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О простом народе как ориентире госполитики
Последние годы в динамике отношений госвласти и общества прослеживается тенденция: правящий класс все больше ориентируется на небогатый и усредненный слой населения, который и позиционируется как социальный ориентир. Формулировка «простые люди» исторически отсылает к сословному обществу, но неосословные паттерны (не только стереотипы) в российскую социальность интегрированы основательно.
Понятно, что при такой пирамидальной конфигурации условных и безусловных благ (власть, деньги и другие материальные и символические ресурсы) сверхбогатые и сверхвлиятельные будут всегда. Уровень экономического расслоения в России один из самых высоких среди всех стран мира. Среднего класса в европейском смысле слова в России не складывается: наоборот, посткрымские годы способствовали его размыванию и вымыванию, а вот усредненный класс рассматривается как стратегический ориентир.
История с ростом цен на куриные яйца, а ранее - забота одной партии перед выборами в Госдуму о борщевом наборе – весьма показательны. Сюда же можно отнести и расширение практики выплат пособий семьям с детьми, а также малоимущим, которая заметна в последние годы. Можно было бы и говорить о льготах для оплаты услуг ЖКХ, которые для многих семей становятся слишком тяжелыми, но здесь реально сделано не очень много: муниципальные и региональные власти чаще симулируют эту меру, нежели реально ее тиражируют. Впрочем, причины этого слишком понятны: предоставленные льготы — это чья-то недополученная сверхприбыль.
Росстат оценивает уровень бедности в 10,8% (15,7 млн. чел.) и отчитывается о существенном сокращении этой категории населения за последние годы. Тут «работают» методологические коррекции (изменение методики подсчетов), тем более, что самоощущение бедности (фиксируемое социологическими опросами) гораздо выше. С учетом того, что в России самыми протестными являются бедные граждане, курс государства на формирование усредненной массы неосоветских россиян выглядит вполне логичным. По многим причинам: в том числе и из-за готовности участвовать в СВО людей с невысокими доходами, верой в царя и этатизма.
В то же время, правящий класс отчетливо понимает, что экономике нужны рабочие руки, а мигрантофобия может резко усилиться в любой момент. В этом плане государственная власть и будет ориентироваться на усредненное большинство. Повысились цены на контактные линзы, бытовую технику или автомобили? Покупайте более дешевые варианты, берите кредит и выкручивайтесь сами. А вот цены на яйца, хлеб, картофель, макароны и базовую линейку лекарств расти стремительно не должны. Пусть лучше ухудшится качество (медленно и почти незаметно). Показательно и то, что прокуратура активно занялась проблемами уборки снега в крупных городах страны. Неубранный снег мешает, прежде всего, «простым людям», а не взирающим на происходящее из своих дорогих внедорожников представителям правящего класса.
На мой взгляд, за всем этим просвечивается вектор: сверхбогатый правящий класс будет ориентироваться на то, чтобы лояльное большинство имело самое необходимое для своей жизни. Базовые потребности пирамиды А.Маслоу. Это не обязательно выживание, но это очень скромная жизнь «простого народа». А вот траты на здравоохранение государства в увеличенном масштабе сюда, по большому счету, пока не вписываются. В остальном же есть твердая воля правящего класса держать на плаву усредненное большинство под названием «простые люди». И неудивительно: это большинство в целом лояльно властям и не требуют от государства очень многого. И это устраивает правящий класс. Да и усредненное большинство тоже: ведь вводить обязательные займы у населения государство пока не собирается.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О простом народе как ориентире госполитики
Последние годы в динамике отношений госвласти и общества прослеживается тенденция: правящий класс все больше ориентируется на небогатый и усредненный слой населения, который и позиционируется как социальный ориентир. Формулировка «простые люди» исторически отсылает к сословному обществу, но неосословные паттерны (не только стереотипы) в российскую социальность интегрированы основательно.
Понятно, что при такой пирамидальной конфигурации условных и безусловных благ (власть, деньги и другие материальные и символические ресурсы) сверхбогатые и сверхвлиятельные будут всегда. Уровень экономического расслоения в России один из самых высоких среди всех стран мира. Среднего класса в европейском смысле слова в России не складывается: наоборот, посткрымские годы способствовали его размыванию и вымыванию, а вот усредненный класс рассматривается как стратегический ориентир.
История с ростом цен на куриные яйца, а ранее - забота одной партии перед выборами в Госдуму о борщевом наборе – весьма показательны. Сюда же можно отнести и расширение практики выплат пособий семьям с детьми, а также малоимущим, которая заметна в последние годы. Можно было бы и говорить о льготах для оплаты услуг ЖКХ, которые для многих семей становятся слишком тяжелыми, но здесь реально сделано не очень много: муниципальные и региональные власти чаще симулируют эту меру, нежели реально ее тиражируют. Впрочем, причины этого слишком понятны: предоставленные льготы — это чья-то недополученная сверхприбыль.
Росстат оценивает уровень бедности в 10,8% (15,7 млн. чел.) и отчитывается о существенном сокращении этой категории населения за последние годы. Тут «работают» методологические коррекции (изменение методики подсчетов), тем более, что самоощущение бедности (фиксируемое социологическими опросами) гораздо выше. С учетом того, что в России самыми протестными являются бедные граждане, курс государства на формирование усредненной массы неосоветских россиян выглядит вполне логичным. По многим причинам: в том числе и из-за готовности участвовать в СВО людей с невысокими доходами, верой в царя и этатизма.
В то же время, правящий класс отчетливо понимает, что экономике нужны рабочие руки, а мигрантофобия может резко усилиться в любой момент. В этом плане государственная власть и будет ориентироваться на усредненное большинство. Повысились цены на контактные линзы, бытовую технику или автомобили? Покупайте более дешевые варианты, берите кредит и выкручивайтесь сами. А вот цены на яйца, хлеб, картофель, макароны и базовую линейку лекарств расти стремительно не должны. Пусть лучше ухудшится качество (медленно и почти незаметно). Показательно и то, что прокуратура активно занялась проблемами уборки снега в крупных городах страны. Неубранный снег мешает, прежде всего, «простым людям», а не взирающим на происходящее из своих дорогих внедорожников представителям правящего класса.
На мой взгляд, за всем этим просвечивается вектор: сверхбогатый правящий класс будет ориентироваться на то, чтобы лояльное большинство имело самое необходимое для своей жизни. Базовые потребности пирамиды А.Маслоу. Это не обязательно выживание, но это очень скромная жизнь «простого народа». А вот траты на здравоохранение государства в увеличенном масштабе сюда, по большому счету, пока не вписываются. В остальном же есть твердая воля правящего класса держать на плаву усредненное большинство под названием «простые люди». И неудивительно: это большинство в целом лояльно властям и не требуют от государства очень многого. И это устраивает правящий класс. Да и усредненное большинство тоже: ведь вводить обязательные займы у населения государство пока не собирается.
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
🤔Итак, врываемся в президентскую кампанию.
Понятно, что никаких неожиданностей март-2024, естественно, не принесет, а голосование за главу государства будет референдумным. С другой стороны, никто и не думал, что реальное противостояние в нынешнем электоральном цикле развернется между действующим Президентом и «оппозиционными» кандидатами.
Вангуем, борьба в ближайшие три месяца будет разворачиваться исключительно в медийном поле между позитивной пророссийской и негативными внешней антироссийской и внутренними локально-протестными повестками.
Один из ключевых моментов официальной президентской кампании весьма точно сформулировал на днях Незыгарь: «Региональным администрациям необходимо будет активнее синхронизировать свою информационную (в том числе и пиар-активность) с ключевыми смыслами президентской кампании… Буквально все губернаторы позиционируют себя как члены команды действующего главы государства. В этих условиях многие губернаторы откровенно будут пытаться бетонировать социальное недовольство и локальный протест».
Проще говоря, будет разыгрываться вполне стандартная и рабочая схема склейки позитивных региональных кейсов с нацпроектами\задачами, поставленными Президентом, и отхода от уникального политического позиционирования субъектов к четкой вертикали Путин-губернаторы-качество жизни населения.
При этом извне ставка традиционно делается на негативный фон мелко-локальных протестных выступлений с прицелом на внешнюю публично-медийную делегитимизацию выборов. Поэтому, во-первых, будет активизирована сеть протестных (в том числе, антироссийских) интернет-ресурсов, специализирующихся на вбросе недостоверной информации и гиперболизации существующих локальных точек напряжения. Во-вторых, любой прокол на местах будет масштабироваться по вертикали «неуправляемые субъекты – неэффективная государственная политика». И тут, конечно, особая ответственность ложится на губернаторов, перед которыми стоит задача минимум – удержание постоянного 100-процентного контроля (медийного, в том числе) над ситуацией даже, скажем так, в особых на грани форс-мажора условиях, как это получилось с подмосковным Воробьевым.
Добавим к этому протестную экоповестку и противоречивые цифры по реальной и фактической инфляции, которые тревожат население больше, чем кажется сверху. Так что дальше больше. Но очевидно, что легко в этой ситуации точно не будет ни федеральному центру, ни субъектам. По крайней мере, до марта – а там само рассосется.
Ну а мы наблюдаем👀
Понятно, что никаких неожиданностей март-2024, естественно, не принесет, а голосование за главу государства будет референдумным. С другой стороны, никто и не думал, что реальное противостояние в нынешнем электоральном цикле развернется между действующим Президентом и «оппозиционными» кандидатами.
Вангуем, борьба в ближайшие три месяца будет разворачиваться исключительно в медийном поле между позитивной пророссийской и негативными внешней антироссийской и внутренними локально-протестными повестками.
Один из ключевых моментов официальной президентской кампании весьма точно сформулировал на днях Незыгарь: «Региональным администрациям необходимо будет активнее синхронизировать свою информационную (в том числе и пиар-активность) с ключевыми смыслами президентской кампании… Буквально все губернаторы позиционируют себя как члены команды действующего главы государства. В этих условиях многие губернаторы откровенно будут пытаться бетонировать социальное недовольство и локальный протест».
Проще говоря, будет разыгрываться вполне стандартная и рабочая схема склейки позитивных региональных кейсов с нацпроектами\задачами, поставленными Президентом, и отхода от уникального политического позиционирования субъектов к четкой вертикали Путин-губернаторы-качество жизни населения.
При этом извне ставка традиционно делается на негативный фон мелко-локальных протестных выступлений с прицелом на внешнюю публично-медийную делегитимизацию выборов. Поэтому, во-первых, будет активизирована сеть протестных (в том числе, антироссийских) интернет-ресурсов, специализирующихся на вбросе недостоверной информации и гиперболизации существующих локальных точек напряжения. Во-вторых, любой прокол на местах будет масштабироваться по вертикали «неуправляемые субъекты – неэффективная государственная политика». И тут, конечно, особая ответственность ложится на губернаторов, перед которыми стоит задача минимум – удержание постоянного 100-процентного контроля (медийного, в том числе) над ситуацией даже, скажем так, в особых на грани форс-мажора условиях, как это получилось с подмосковным Воробьевым.
Добавим к этому протестную экоповестку и противоречивые цифры по реальной и фактической инфляции, которые тревожат население больше, чем кажется сверху. Так что дальше больше. Но очевидно, что легко в этой ситуации точно не будет ни федеральному центру, ни субъектам. По крайней мере, до марта – а там само рассосется.
Ну а мы наблюдаем👀
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
В первые месяцы нового года региональным администрациям нужно будет активнее синхронизировать свою информационную (в том числе и пиар активность) с ключевыми смыслами президентской кампании.
При этом общая социология в регионах зависит во многом от готовности…
При этом общая социология в регионах зависит во многом от готовности…
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Опора на «простых людей» — не какой-то хитрый лайфхак, тут не надо быть Спинозой. Российская власть в трудные времена всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Опереться на «серую массу» выглядит даже логично. Эти «кузьмичи», в массе своей — люди в возрасте и без заметных достижений. Следовательно, без широкого спектра личных амбиций — их вполне устраивает тема «подъема с колен» и гордости за страну. «Простецы», кроме прочего, традиционно лояльны власти, им проще не инвестировать в себя, а ждать поддержки государства за свою лояльность. Так что тут две полярности заинтересованы в друг друге, потому притягиваются.
Другое дело, насколько это полезно для государства? Ориентация на простецов — палка о двух концах, мина замедленного действия. Это не тот класс, который будет развивать страну, двигать ее вперед по пути общественного прогресса. Эти люди пассивны, для них государство — не пространство для реализации возможностей, а способ полупаразитического существования.
Опора на креативный класс для государства априори более перспективна, но и в разы более сложна. Этот класс постоянно требует, чтобы государство соответствовало, было современным, развивалось в ногу со временем. Креатив, к тому же, не боится перемен. Для него, в отличие от «простого народа», не существует онтологического вопроса: «Если не Икс, то кто», а мысль «нет Икса — нет страны» просто лишена смысла.
Так что логика государства тут понятная и очевидная. Вопрос лишь в том, как долго оно сможет удовлетворять скромные запросы «простых людей». Вроде бы ничего сложного для могучей России. Но предновогодние истории с ценами на продукты из продовольственной корзины широких народных масс заставляют встревожиться.
Другое дело, насколько это полезно для государства? Ориентация на простецов — палка о двух концах, мина замедленного действия. Это не тот класс, который будет развивать страну, двигать ее вперед по пути общественного прогресса. Эти люди пассивны, для них государство — не пространство для реализации возможностей, а способ полупаразитического существования.
Опора на креативный класс для государства априори более перспективна, но и в разы более сложна. Этот класс постоянно требует, чтобы государство соответствовало, было современным, развивалось в ногу со временем. Креатив, к тому же, не боится перемен. Для него, в отличие от «простого народа», не существует онтологического вопроса: «Если не Икс, то кто», а мысль «нет Икса — нет страны» просто лишена смысла.
Так что логика государства тут понятная и очевидная. Вопрос лишь в том, как долго оно сможет удовлетворять скромные запросы «простых людей». Вроде бы ничего сложного для могучей России. Но предновогодние истории с ценами на продукты из продовольственной корзины широких народных масс заставляют встревожиться.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О простом народе как ориентире госполитики
Последние годы в динамике отношений госвласти и общества прослеживается тенденция: правящий класс все больше…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О простом народе как ориентире госполитики
Последние годы в динамике отношений госвласти и общества прослеживается тенденция: правящий класс все больше…
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, вынырнув из постпраздничного небытия, обозреваем поле подмосковной брани, где, подобно льву, сражается губернатор Андрей Юрьевич Воробьев, обширное хозяйство которого (шутка ли — 36 областных районов, 36 городских округов, 5 закрытых городов, 8 500 000 душ) дало коммунально-коммуникационный сбой в 30-градусные морозы, так неожиданно обрушившиеся зимой на европейскую часть Российской Федерации. И что, девочки, характерно, грабли оказались всё теми же — неинновационными, простыми садовыми.
Напомним о ситуации: Подольск, Химки, Солнечногорск, Балашиха, Лобня, Наро-Фоминск, Чехов пострадали от двух с первого взгляда мало связанных между собой вещей: сильнейшие за последние 75 лет морозы и 90% износ инфраструктуры ЖКХ. Сочетание этих разрозненных факторов вызвало аварии на котельных, прорывы теплотрасс и разрыв батарей.
Коммуникация со стороны губернаторства оказалась, как обычно, на высоте. Ситуация образовалась 3 января, а первый коммуникационный антикризис ушел в народ 7 января. Причем, сразу с обозначением виновных — частных режимных собственников. Андрей Юрьевич лично возглавил запоздалый антикризис, что, говоря языком пяра, на пользу коммуникации не пошло, потому что уже до этого взявшие инициативу в свои руки заинтересанты пояснили: Андрей Юрьевич не мог сделать этого раньше, так как отдыхал где-то на югах. Это, конечно же, навет и поклёп, но драгоценные минуты, часы и дни для организации всеохватного общения с пострадавшим населением одновременно с отдачей (в таких случаях — непременно под камеры) соответствующих организационных указаний и распоряжений были безвозвратно потеряны.
Более, девочки, того: пярщики Воробьева ситуацию настолько запустили, что влезать в процесс контроля разогревания магистральных труб и восстановления котельных пришлось лично Владимиру Владимировичу Путину. У которого, как вы понимаете, и без этого вопросиков на контроле хватает. В таких случаях Андрею Юрьевичу бы сказать, что он был там, где сотовая связь давала не до конца устойчивый и регулярный сигнал, но это была бы уже не новелла. Да и в выборный год так увлекаться опасно.
В общем, девочки, у нас есть непрошенный совет: если вы вдруг по какому-то стечению обстоятельств губернатор, у вас в области исторически сильнейшие морозы и инфраструктура изношена на 90%, в коммуникацию (даже если она кажется неприятной и обременительной) лучше включаться сразу, буквально в первые часы. Всем же потом будет проще. Даже если поначалу и тяжелее.
Предварительные виновные, впрочем, уже задержаны и дают признательные показания.
Напомним о ситуации: Подольск, Химки, Солнечногорск, Балашиха, Лобня, Наро-Фоминск, Чехов пострадали от двух с первого взгляда мало связанных между собой вещей: сильнейшие за последние 75 лет морозы и 90% износ инфраструктуры ЖКХ. Сочетание этих разрозненных факторов вызвало аварии на котельных, прорывы теплотрасс и разрыв батарей.
Коммуникация со стороны губернаторства оказалась, как обычно, на высоте. Ситуация образовалась 3 января, а первый коммуникационный антикризис ушел в народ 7 января. Причем, сразу с обозначением виновных — частных режимных собственников. Андрей Юрьевич лично возглавил запоздалый антикризис, что, говоря языком пяра, на пользу коммуникации не пошло, потому что уже до этого взявшие инициативу в свои руки заинтересанты пояснили: Андрей Юрьевич не мог сделать этого раньше, так как отдыхал где-то на югах. Это, конечно же, навет и поклёп, но драгоценные минуты, часы и дни для организации всеохватного общения с пострадавшим населением одновременно с отдачей (в таких случаях — непременно под камеры) соответствующих организационных указаний и распоряжений были безвозвратно потеряны.
Более, девочки, того: пярщики Воробьева ситуацию настолько запустили, что влезать в процесс контроля разогревания магистральных труб и восстановления котельных пришлось лично Владимиру Владимировичу Путину. У которого, как вы понимаете, и без этого вопросиков на контроле хватает. В таких случаях Андрею Юрьевичу бы сказать, что он был там, где сотовая связь давала не до конца устойчивый и регулярный сигнал, но это была бы уже не новелла. Да и в выборный год так увлекаться опасно.
В общем, девочки, у нас есть непрошенный совет: если вы вдруг по какому-то стечению обстоятельств губернатор, у вас в области исторически сильнейшие морозы и инфраструктура изношена на 90%, в коммуникацию (даже если она кажется неприятной и обременительной) лучше включаться сразу, буквально в первые часы. Всем же потом будет проще. Даже если поначалу и тяжелее.
Предварительные виновные, впрочем, уже задержаны и дают признательные показания.
TACC
Воробьев заявил, что все силы брошены на ликвидацию аварии в Подольске
Губернатор Подмосковья отметил, что в обстоятельствах происшествия на котельной разбираются правоохранительные органы
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢В новогоднюю декаду на рынке нефти наблюдалась восходящая динамика. Фьючерсы на маркерные сорта пришли к уровню $74-78,9 после затяжного снижения.
🗺Определяющее влияние на ситуацию оказывали геополитические факторы. Ракетные атаки хуситов, препятствовавшие безопасности судоходства в Красном море, продолжали нарастать. Транзит нефтяных грузов в Красном море сократился на 45%. Ставки фрахта танкеров среднего класса возросли примерно на 30%. Также эскалация израильско-ливанского противостояния, ракетные удары по американским военным базам увеличили военную премию в цене барреля до $5-6. Сложности доставки нефтяных грузов усугубились обмелением Панамского канала. Однако эти факторы не поколебали опасений недостаточности сокращений добычи со стороны ОПЕК+ для стабилизации рынка.
🇨🇳Поддержку рынку вновь начал оказывать китайский фактор. Правительство КНР выделило рекордный объем квот на импорт сырой нефти для частных НПЗ. Их годовой размер на 60% превзошел показатели 2023 года. Значимым для рынка стал и фактор, связанный с укреплением курса китайской валюты. По прогнозам инвестиционных банков, в 2024 году ожидается постепенное сокращение разрыва в доходности между облигациями США и КНР.
🇷🇺Влияние на рынок российского фактора в новогоднюю декаду оставалось неоднозначным. По информации Bloomberg, объемы морского экспорта превышают средние значения последних недель в 3,2 млн барр. в сутки и не содержат признаков дополнительного сокращения, обещанного ОПЕК+. По данным Argus, дисконт Urals к Brent оставался на уровне $19-20 за барр. Сложности экспорта РФ обуславливались и возрастом танкеров теневого флота РФ. Поломка в море у берегов Турции активизировала требование более высокой страховки от экологических рисков.
⚖️Балансовые параметры рынка вернулись в равновесное состояние с минимальным уклоном в сторону дефицита предложения на уровне 0,05-0,1 млн барр. в сутки. Сезонная слабость спроса уравновешивалась форс-мажорными факторами. По оценкам Morgan Stanley, темп роста спроса замедлится в 2024 году с 2,2 млн барр. до 1,2 млн барр. в сутки при неуклонном росте предложения со стороны стран, не входящих в ОПЕК.
🤝Тем временем ОПЕК+ заявил о приверженности к сплоченности и приступил к реализации ранее объявленных сокращений. Начата реализация добровольных ограничений добычи, поднятых на уровень 2,2 млн барр. в сутки. Внутри ОПЕК доминирует позиция о том, что принятых мер достаточно для возвращения баланса к дефициту предложения. По оценкам Morgan Stanley, увеличение добычи США по 2024 году не превысит 5-7%. Вместе с тем, рынок не воспринимает заявления альянса без подтверждений.
Полная версия обзора по ссылке.
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢В новогоднюю декаду на рынке нефти наблюдалась восходящая динамика. Фьючерсы на маркерные сорта пришли к уровню $74-78,9 после затяжного снижения.
🗺Определяющее влияние на ситуацию оказывали геополитические факторы. Ракетные атаки хуситов, препятствовавшие безопасности судоходства в Красном море, продолжали нарастать. Транзит нефтяных грузов в Красном море сократился на 45%. Ставки фрахта танкеров среднего класса возросли примерно на 30%. Также эскалация израильско-ливанского противостояния, ракетные удары по американским военным базам увеличили военную премию в цене барреля до $5-6. Сложности доставки нефтяных грузов усугубились обмелением Панамского канала. Однако эти факторы не поколебали опасений недостаточности сокращений добычи со стороны ОПЕК+ для стабилизации рынка.
🇨🇳Поддержку рынку вновь начал оказывать китайский фактор. Правительство КНР выделило рекордный объем квот на импорт сырой нефти для частных НПЗ. Их годовой размер на 60% превзошел показатели 2023 года. Значимым для рынка стал и фактор, связанный с укреплением курса китайской валюты. По прогнозам инвестиционных банков, в 2024 году ожидается постепенное сокращение разрыва в доходности между облигациями США и КНР.
🇷🇺Влияние на рынок российского фактора в новогоднюю декаду оставалось неоднозначным. По информации Bloomberg, объемы морского экспорта превышают средние значения последних недель в 3,2 млн барр. в сутки и не содержат признаков дополнительного сокращения, обещанного ОПЕК+. По данным Argus, дисконт Urals к Brent оставался на уровне $19-20 за барр. Сложности экспорта РФ обуславливались и возрастом танкеров теневого флота РФ. Поломка в море у берегов Турции активизировала требование более высокой страховки от экологических рисков.
⚖️Балансовые параметры рынка вернулись в равновесное состояние с минимальным уклоном в сторону дефицита предложения на уровне 0,05-0,1 млн барр. в сутки. Сезонная слабость спроса уравновешивалась форс-мажорными факторами. По оценкам Morgan Stanley, темп роста спроса замедлится в 2024 году с 2,2 млн барр. до 1,2 млн барр. в сутки при неуклонном росте предложения со стороны стран, не входящих в ОПЕК.
🤝Тем временем ОПЕК+ заявил о приверженности к сплоченности и приступил к реализации ранее объявленных сокращений. Начата реализация добровольных ограничений добычи, поднятых на уровень 2,2 млн барр. в сутки. Внутри ОПЕК доминирует позиция о том, что принятых мер достаточно для возвращения баланса к дефициту предложения. По оценкам Morgan Stanley, увеличение добычи США по 2024 году не превысит 5-7%. Вместе с тем, рынок не воспринимает заявления альянса без подтверждений.
Полная версия обзора по ссылке.
Forwarded from ЕЖ
Правящий класс отчетливо понимает, что экономике нужны рабочие руки, а мигрантофобия может резко усилиться в любой момент. В этом плане государственная власть и будет ориентироваться на усредненное большинство. Повысились цены на контактные линзы, бытовую технику или автомобили? Покупайте более дешевые варианты, берите кредит и выкручивайтесь сами. А вот цены на яйца, хлеб, картофель, макароны и базовую линейку лекарств расти стремительно не должны. Пусть лучше ухудшится качество (медленно и почти незаметно). Дмитрий Михайличенко
Forwarded from ДВУГЛАВ
Забудьте уже про всякие "репутационные риски".
У нас институт репутации не в чести.
Пробился во власть - красавчик и молодец.
Нет - лох педальный.
Команду набирают не по репутации, а по личной преданности и рекомендациям близких.
И меняют так же.
А коней на переправе (перед выборами) не меняют.
Ибо цепочки рвутся.
Да и морозы, опять же, "аномальные"! Хоть и каждый год.
У нас институт репутации не в чести.
Пробился во власть - красавчик и молодец.
Нет - лох педальный.
Команду набирают не по репутации, а по личной преданности и рекомендациям близких.
И меняют так же.
А коней на переправе (перед выборами) не меняют.
Ибо цепочки рвутся.
Да и морозы, опять же, "аномальные"! Хоть и каждый год.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
...Сколько губернатор Подмосковья Воробьев за свое губернаторство накуролесил и наочковтирал, включая свою неоднократную "лапшу" на уши первому лицу государства - наш канал обращал внимание не раз. Такой изобретательности про "все хорошо, а становится еще…
Forwarded from Спец по специям
О "среднем классе" в России забудьте, он так и не сложился. Зато вместо него складывается класс "усредненный" - не это ли решил ввести в оборот Дмитрий Михайличенко в первый рабочий день нового года? Терминология интересная, в том числе своей игривостью. Но, в продолжение дискуссии, сразу же неизбежен вопрос о том, что это самое складывание среднего класса словно отрубило. И, полагали бы, перерубило, так как "средний класс" в России уже был и жил он перспективами довольно радужными. Здесь надо понимать, что любой "класс" - это не только про деньги, но еще и про то, что находится у него в головах. И оно никуда не денется. Поэтому "усредненный класс" - это совсем другие люди. В частности такие, кто может поверить, будто и с катастрофами ЖКХ и здравоохранения все идет по плану.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О простом народе как ориентире госполитики
Последние годы в динамике отношений госвласти и общества прослеживается тенденция: правящий класс все больше…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О простом народе как ориентире госполитики
Последние годы в динамике отношений госвласти и общества прослеживается тенденция: правящий класс все больше…
Forwarded from Андрей Гусий
Репутация ушла в историю, показатели остались
Обсуждая коммунальные проблемы последних недель по ряду регионов, список которых только растет, много говорилось о репутационных рисках для того или иного руководителя.
«Забудьте уже про всякие «репутационные риски». У нас институт репутации не в чести. Пробился во власть – красавчик и молодец. Команду набирают не по репутации, а по личной преданности и рекомендациям близких. И меняют так же. А коней на переправе не меняют. Ибо цепочки рвутся. Да и морозы, опять же, «аномальные»! Хоть и каждый год», – цитата «Двуглав» на КББ.
Достаточно точная формулировка. У нас как-то в последнее время не принято на уровне муниципалитетов заниматься работой с рисками, позиционированием. Но надо признать – не везде так. Аналогично и с депутатскими корпусами различного уровня, где только единицы выстраивают свою работу системно, а не от хайпа до хайпа.
Но есть один важный момент – KPI. И если тебе, как чиновнику или депутату, все равно, как это выглядит репутационно, то вот регулярное или критическое неисполнение поручений и показателей – это уже серьезно.
Ты можешь быть трижды своим, с хорошим лобби за спиной, но – регулярно или критически подставлять «старших братьев» нельзя. Они то как раз о репутационных рисках и KPI знают все, поэтому заваливать некоторые ТЗ – бить по показателям самого федерального центра. Поверьте, система найдет еще одного трижды своего, у которого тоже будет хорошее, а может быть и лучше лобби за спиной.
Обсуждая коммунальные проблемы последних недель по ряду регионов, список которых только растет, много говорилось о репутационных рисках для того или иного руководителя.
«Забудьте уже про всякие «репутационные риски». У нас институт репутации не в чести. Пробился во власть – красавчик и молодец. Команду набирают не по репутации, а по личной преданности и рекомендациям близких. И меняют так же. А коней на переправе не меняют. Ибо цепочки рвутся. Да и морозы, опять же, «аномальные»! Хоть и каждый год», – цитата «Двуглав» на КББ.
Достаточно точная формулировка. У нас как-то в последнее время не принято на уровне муниципалитетов заниматься работой с рисками, позиционированием. Но надо признать – не везде так. Аналогично и с депутатскими корпусами различного уровня, где только единицы выстраивают свою работу системно, а не от хайпа до хайпа.
Но есть один важный момент – KPI. И если тебе, как чиновнику или депутату, все равно, как это выглядит репутационно, то вот регулярное или критическое неисполнение поручений и показателей – это уже серьезно.
Ты можешь быть трижды своим, с хорошим лобби за спиной, но – регулярно или критически подставлять «старших братьев» нельзя. Они то как раз о репутационных рисках и KPI знают все, поэтому заваливать некоторые ТЗ – бить по показателям самого федерального центра. Поверьте, система найдет еще одного трижды своего, у которого тоже будет хорошее, а может быть и лучше лобби за спиной.
Forwarded from Поднять Перископ!
Тенденции отношений государственной власти и общества, согласно которым "правящий класс все больше ориентируется на небогатый и усредненный слой населения, который и позиционируется как социальный ориентир", это отнюдь не новое изобретение, а "возвращение к истокам".
Еще коммунистические правители регулярно апеллировали к тезисам о "простом человеке", "простом народе" и "среднем человеке".
Да так часто, что нашло свое отражение в остросоциальной песне группы "Круиз" "Средний человек":
Где свет - там тень, а где добро - там зло,
Полмира плачет, столько же смеётся.
На каждого, кому не повезло,
Хотя б один счастливчик да найдётся.
А я безлик, я средний человек,
Я результат научных обобщений.
И коротаю свой недолгий век
Я в рамках социальных отношений,
Я средний человек.
Бурлит наш многоликий белый свет,
Несёт свой крест кумир и прокажённый,
Над смыслом жизни думает поэт,
Терзается в сомнениях учёный.
А я безлик, я средний человек,
Я результат научных обобщений.
В моей вполне нормальной голове,
Нет места для раздумий и сомнений,
Я средний человек.
Я в меру весел, так же, как и тих,
Я в меру трезв и в меру недоволен,
Поэтому я обобщенный тип,
Имею только то, чего достоин.
Да я безлик, я средний человек,
Я результат научных обобщений.
Живу как все, не тороплю свой век,
Но как мне повезло, что я не гений,
Я средний человек.
Все-таки, русский рок тогда был кладезем смыслов…
А в отношениях власти и общества ничего особо не изменилось. Бесконечный бег по кругу… @Up_Periscope
Еще коммунистические правители регулярно апеллировали к тезисам о "простом человеке", "простом народе" и "среднем человеке".
Да так часто, что нашло свое отражение в остросоциальной песне группы "Круиз" "Средний человек":
Где свет - там тень, а где добро - там зло,
Полмира плачет, столько же смеётся.
На каждого, кому не повезло,
Хотя б один счастливчик да найдётся.
А я безлик, я средний человек,
Я результат научных обобщений.
И коротаю свой недолгий век
Я в рамках социальных отношений,
Я средний человек.
Бурлит наш многоликий белый свет,
Несёт свой крест кумир и прокажённый,
Над смыслом жизни думает поэт,
Терзается в сомнениях учёный.
А я безлик, я средний человек,
Я результат научных обобщений.
В моей вполне нормальной голове,
Нет места для раздумий и сомнений,
Я средний человек.
Я в меру весел, так же, как и тих,
Я в меру трезв и в меру недоволен,
Поэтому я обобщенный тип,
Имею только то, чего достоин.
Да я безлик, я средний человек,
Я результат научных обобщений.
Живу как все, не тороплю свой век,
Но как мне повезло, что я не гений,
Я средний человек.
Все-таки, русский рок тогда был кладезем смыслов…
А в отношениях власти и общества ничего особо не изменилось. Бесконечный бег по кругу… @Up_Periscope
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О простом народе как ориентире госполитики
Последние годы в динамике отношений госвласти и общества прослеживается тенденция: правящий класс все больше…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О простом народе как ориентире госполитики
Последние годы в динамике отношений госвласти и общества прослеживается тенденция: правящий класс все больше…
Искренность власти - она дорогого стоит, в любой ситуации. Прежде всего - для электората, который обязан выстоять прежде всего для себя и во имя своего выживания, при ней, родимой. Особенно - с учетом прежних "искренних" заслуг и достижений вроде как избранных им благодетелей...
Telegram
Накануне.RU
Жители Климовска спросили у губернатора Воробьева, где он был три дня с момента коммунальной аварии
В сеть попали видеокадры, снятые на встрече губернатора Подмосковья с жителями Климовска, где в разгар каникул (и крепких морозов) люди остались без тепла…
В сеть попали видеокадры, снятые на встрече губернатора Подмосковья с жителями Климовска, где в разгар каникул (и крепких морозов) люди остались без тепла…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о проблеме длинных выходных
С большой точностью сказать сложно, но в среднем, по разным оценкам, народонаселение выпивает за эти десять с лишним дней 500-600 млн литров алкоголя. Также были экспертные данные на 2020 год, что экономика РФ теряет в результате всего этого карнавала 1 трлн руб.
Негласно считается, что народу российскому нужно дать отдохнуть, дабы он расслабился, прогнал от себя прочь грустные мысли, отвлекся от реальности. А то мало ли, задумает чего плохое, крамолу какую, или еще что-то другое нехорошее.
Однако по логике вещей выходные на то и даются, чтобы проводить их с пользой. Так вот эта самая польза не очень дешево стоит. И поездки туристические, а то и заграничные, дома отдыха подмосковные — не копейки стоят, скажем так.
Вот и приходится находить утешение в питие. А это, знаете ли, непросто — пьянство, как известно, тяжкий труд. В итоге мы приходим опять к одному и тому же: праздники — удел богатых. По крайней мере, небедных.
Есть такое мнение, что в первую очередь элитам это нужно: в Куршевель нынче, конечно, не съездишь, но все равно есть где время провести. Главное, чтобы извиняться потом не пришлось. Нынче скромнее нужно быть. Но если с умом, то и не попадешься. Впрочем, это уже совсем другая история.
С нами все ясно
С большой точностью сказать сложно, но в среднем, по разным оценкам, народонаселение выпивает за эти десять с лишним дней 500-600 млн литров алкоголя. Также были экспертные данные на 2020 год, что экономика РФ теряет в результате всего этого карнавала 1 трлн руб.
Негласно считается, что народу российскому нужно дать отдохнуть, дабы он расслабился, прогнал от себя прочь грустные мысли, отвлекся от реальности. А то мало ли, задумает чего плохое, крамолу какую, или еще что-то другое нехорошее.
Однако по логике вещей выходные на то и даются, чтобы проводить их с пользой. Так вот эта самая польза не очень дешево стоит. И поездки туристические, а то и заграничные, дома отдыха подмосковные — не копейки стоят, скажем так.
Вот и приходится находить утешение в питие. А это, знаете ли, непросто — пьянство, как известно, тяжкий труд. В итоге мы приходим опять к одному и тому же: праздники — удел богатых. По крайней мере, небедных.
Есть такое мнение, что в первую очередь элитам это нужно: в Куршевель нынче, конечно, не съездишь, но все равно есть где время провести. Главное, чтобы извиняться потом не пришлось. Нынче скромнее нужно быть. Но если с умом, то и не попадешься. Впрочем, это уже совсем другая история.
С нами все ясно
Forwarded from Новая Искренность
ЧП в подмосковном Климовске стало одним из самых обсуждаемых и скандальных событий на ушедших новогодних праздниках. Владимир Путин взял на контроль ситуацию Климовске, где 4 января произошла масштабная коммунальная авария. Ремонтные работы начались сразу. Но частная котельная и трубы были в таком состоянии, что восстановить подачу горячей воды оказалось не так просто. До сих пор без отопления остаются 90 домов. Эти события уже сказались и на политической плоскости Московской области, принеся губернатору Андрею Воробьёву большой репутационный урон. Посмотрим, что об этом #экспертыговорят.
1. Кремлёвский безБашенник — "Нигде в таких масштабах с ситуацией с теплом не "рвануло" как в "благополучном Подмосковье". Можно сколько угодно "заносить хвосты", запоздало апеллируя хоть к СК, хоть переводя "стрелки" на разного рода непутевых коммерсантов, можно хоть чем "замазывать" свое отсутствие в регионе в самые "прорывные" дни коммунальных аварий, но когда твоя профессиональная несостоятельность рвется вместе с трубами (тут ведь уже по ушам никому не поездишь, особенно населению) - стоит снова уповать на своих высоких покровителей и благосклонность первого лица".
2. Анатолий Несмиян — "Авария в котельной — это одна история, бездарное управление сетевым хозяйством с последовавшим за аварией каскадом разрушений сети — совершенно другая. Но раз виновата теперь котельная, то вопрос об управлении сетями сам собой исчезает. А значит — нет вопросов ко всей вертикали управления региона".
3. Максим Жаров — "В Подмосковье началась показательная борьба с "хуснуллизацией" региона, в результате которой возник нынешний отопительный кризис. Арестованы зам.главы Подольска, гендиректор того самого частного патронного завода и начальник котельной этого завода".
4. Никита Кричевский — "Новый год омрачился большим числом коммунальных аварий в Подмосковье. Из строя выходят не только котельные, но и электроподстанции. Подмосковье, меж тем, лидер по количеству построенных в прошлом году "квадратов". Отсюда то общее, что есть во всех авариях. Они произошли в тех местах, где воткнули новые дома, присоединив их к действующим сетям".
5. Седьмая печать — "Пошли предсказуемые аресты "стрелочников" в Подмосковье. Губернатора Воробьева уже тоже полощут в соцсетях. Как не оправдавшего доверия и не заслуживающего дальнейшего карьерного роста. С реальными причинами коммунальной катастрофы — ковровой застройкой с использованием старой сетевой инфраструктуры — разбираться, судя по всему, не собирается никто. Девелоперы — это святое".
1. Кремлёвский безБашенник — "Нигде в таких масштабах с ситуацией с теплом не "рвануло" как в "благополучном Подмосковье". Можно сколько угодно "заносить хвосты", запоздало апеллируя хоть к СК, хоть переводя "стрелки" на разного рода непутевых коммерсантов, можно хоть чем "замазывать" свое отсутствие в регионе в самые "прорывные" дни коммунальных аварий, но когда твоя профессиональная несостоятельность рвется вместе с трубами (тут ведь уже по ушам никому не поездишь, особенно населению) - стоит снова уповать на своих высоких покровителей и благосклонность первого лица".
2. Анатолий Несмиян — "Авария в котельной — это одна история, бездарное управление сетевым хозяйством с последовавшим за аварией каскадом разрушений сети — совершенно другая. Но раз виновата теперь котельная, то вопрос об управлении сетями сам собой исчезает. А значит — нет вопросов ко всей вертикали управления региона".
3. Максим Жаров — "В Подмосковье началась показательная борьба с "хуснуллизацией" региона, в результате которой возник нынешний отопительный кризис. Арестованы зам.главы Подольска, гендиректор того самого частного патронного завода и начальник котельной этого завода".
4. Никита Кричевский — "Новый год омрачился большим числом коммунальных аварий в Подмосковье. Из строя выходят не только котельные, но и электроподстанции. Подмосковье, меж тем, лидер по количеству построенных в прошлом году "квадратов". Отсюда то общее, что есть во всех авариях. Они произошли в тех местах, где воткнули новые дома, присоединив их к действующим сетям".
5. Седьмая печать — "Пошли предсказуемые аресты "стрелочников" в Подмосковье. Губернатора Воробьева уже тоже полощут в соцсетях. Как не оправдавшего доверия и не заслуживающего дальнейшего карьерного роста. С реальными причинами коммунальной катастрофы — ковровой застройкой с использованием старой сетевой инфраструктуры — разбираться, судя по всему, не собирается никто. Девелоперы — это святое".
Иные склонны считать, что аргументы современных выдающихся полководцев относительно их полной состоятельности и успешности на своих постах и на вверенных им фронтах подчас опровергаются не на шутку упрямыми фактами, свидетельствующими не то, чтобы об обратном, но вырисовывающими несколько иные картины. В то же время складывающиеся реалии устами уполномоченных на их трактовку официальных лиц утверждают, что в таком разночтении нет и не может быть никаких нестыковок и разночтений, поскольку под ТАКИМ надзором и руководством ничто не способно идти не по плану, по определению. Ну, примерно, как в ситуации с авариями на объектах ЖКХ в Подмосковье и в других регионах. Частности огорчительные - имеются, но в основном - все выверено и идет победным курсом. И, да - коней на переправе не меняют, даже если эти кони ту самую переправу переплыть не в состоянии. А уж кто в процессе на этой переправе утонет - сам, получается, будет виноват. А что до коней - они здесь, как обычно, окажутся ни при чем. Потому что реальные планы их езды на фоне происходящего остаются тайнами за семью печатями...
Forwarded from Давыдов.Индекс
Коммунальная мистерия плавно сменила голую вечеринку (с), продолжив главный сериал страны под названием «текущая повестка».
Кадры сменяются, а кинотеатр остается. Система меняет декорации, пытаясь создать ощущение движения.
Все стараются, а жизнь проходит. Мимо.
Кадры сменяются, а кинотеатр остается. Система меняет декорации, пытаясь создать ощущение движения.
Все стараются, а жизнь проходит. Мимо.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — об уголовных делах и публичных покаяниях
Видно, никак не успокоятся все эти блогеры, музыканты всякие подозрительные и другие деклассированные элементы. Вот еще один — вышел на сцену в одном носке в знак солидарности с коллегой по цеху, что отбывает нынче второй административный срок за аналогичный поступок.
Взяли моду. Хорошо, что общественность у нас есть, люди неравнодушные, что зорко следят за происходящим. Написали, сообщили куда следует. Доставили того музыканта в отдел, и вот раскаялся он публично. Пусть теперь отдохнет под арестом.
А вот другой блогер кинул собственного ребенка в сугроб. Все ради социальных сетей. Общественность вновь начеку. Дело против него, судя по всему, уже возбудили.
Можно отметить относительно новый прием: все провинившиеся (или многие из них) публично каются. Пусть это и не освобождает их от наказания, но придает происходящему дополнительную медийность что ли. Для чего — понятно, чтобы другим неповадно было.
Закрадываются, конечно, определенные сомнения. Мол, какое-то шоу получается. Уголовные дела — теперь это не развлечение, конечно, но своеобразное расцвечивание информационной повестки. Но, видно, нельзя по-другому. Как еще молодежь воспитывать? Вернее сказать, перевоспитывать.
С нами все ясно
Видно, никак не успокоятся все эти блогеры, музыканты всякие подозрительные и другие деклассированные элементы. Вот еще один — вышел на сцену в одном носке в знак солидарности с коллегой по цеху, что отбывает нынче второй административный срок за аналогичный поступок.
Взяли моду. Хорошо, что общественность у нас есть, люди неравнодушные, что зорко следят за происходящим. Написали, сообщили куда следует. Доставили того музыканта в отдел, и вот раскаялся он публично. Пусть теперь отдохнет под арестом.
А вот другой блогер кинул собственного ребенка в сугроб. Все ради социальных сетей. Общественность вновь начеку. Дело против него, судя по всему, уже возбудили.
Можно отметить относительно новый прием: все провинившиеся (или многие из них) публично каются. Пусть это и не освобождает их от наказания, но придает происходящему дополнительную медийность что ли. Для чего — понятно, чтобы другим неповадно было.
Закрадываются, конечно, определенные сомнения. Мол, какое-то шоу получается. Уголовные дела — теперь это не развлечение, конечно, но своеобразное расцвечивание информационной повестки. Но, видно, нельзя по-другому. Как еще молодежь воспитывать? Вернее сказать, перевоспитывать.
С нами все ясно
Forwarded from Александр Семёнов
Усредненно средние
В ориентации властей на неких "простых людей" нет ничего удивительного.
Действительно, именно такие люди составляют основу поддержки любой власти фактически в любой стране.
И дело здесь не столько в лояльности, сколько в повышенном уровне конформизма у "средних людей".
Хотя конформизм на самом деле может обеспечивать только рыхлую, неустойчивую поддержку.
Но закон необходимого разнообразия требует унификации, стандартизации, упрощения объекта управления, то есть общества, а потому власти во всех странах стремятся большинство граждан "упростить". Но при этом стараясь избежать ловушек среднего дохода и роста, которые выступают железобетонным барьером для активного развития и роста.
В целом, опора на "средний слой" это не только, да и не столько советская традиция (помимо "Круиза" можно вспомнить Майка Науменко: "Я обычный парень, не лишён простоты, я такой же как он, я такой же как ты..."), сколько общемировая, историческая, начиная с Аристотеля и греческих полисов.
Но для современности есть несколько новых причин таких тенденций.
Во-первых, размывание среднего класса из-за исчерпания модели государства "всеобщего благосостояния", изменения структуры занятости и т.д.
В целом, мы живём во время смены технологического уклада.
С одной стороны, это упрощает социальную структуру общества, но с другой стороны, общество становится более недосягаемым для привычных методов исследования. Это приводит к появлению очень упрощённых моделей общества с одновременным признанием, что "мы не знаем общества, в котором живём ".
Во-вторых, как и при любой смене технологического уклада резко и стремительно нарастает социальное неравенство, а в современных условиях неравенство приобретает новые формы, которых ранее не существовало. Всё это превращает современные общества в общества риска, турбулентности.
И в таких условиях для многих властей становится очень соблазнительным вернуться к чему - то знакомому, привычному, простому.
В-третьих, но всеобщее "упрощение" создаёт барьеры для развития и роста тех же сверхбогатых. А потому государственная политика практически во всех странах становится достаточно парадоксальной: упростить, но избегая ловушки среднего дохода и роста; упростить, но создавая точки роста.
Например, в 2022 году правительство РФ утвердило Концепцию развития креативных индустрий.
В частности, в Рязани планируется создать целый Молодёжный креативный квартал, открывают школы креативных индустрий. И понятно желание региональных властей таким образом хотя бы затормозить миграцию молодежи в столичную агломерацию, хотя лично у меня большой скепсис по этому поводу, но тем не менее нельзя и говорить, что государственная политика направлена исключительно на "упрощение, усреднение" всего и вся.
В целом, на мой взгляд, российским интеллектуалам самим не стоит впадать в искушение излишнего упрощения российского общества и государственной политики. Потому как, хотим мы этого или нет, но таким образом мы сами льем воду на мельницу сторонников чёрно - белых образов мира.
На деле всё сложнее и не так однозначно.
В ориентации властей на неких "простых людей" нет ничего удивительного.
Действительно, именно такие люди составляют основу поддержки любой власти фактически в любой стране.
И дело здесь не столько в лояльности, сколько в повышенном уровне конформизма у "средних людей".
Хотя конформизм на самом деле может обеспечивать только рыхлую, неустойчивую поддержку.
Но закон необходимого разнообразия требует унификации, стандартизации, упрощения объекта управления, то есть общества, а потому власти во всех странах стремятся большинство граждан "упростить". Но при этом стараясь избежать ловушек среднего дохода и роста, которые выступают железобетонным барьером для активного развития и роста.
В целом, опора на "средний слой" это не только, да и не столько советская традиция (помимо "Круиза" можно вспомнить Майка Науменко: "Я обычный парень, не лишён простоты, я такой же как он, я такой же как ты..."), сколько общемировая, историческая, начиная с Аристотеля и греческих полисов.
Но для современности есть несколько новых причин таких тенденций.
Во-первых, размывание среднего класса из-за исчерпания модели государства "всеобщего благосостояния", изменения структуры занятости и т.д.
В целом, мы живём во время смены технологического уклада.
С одной стороны, это упрощает социальную структуру общества, но с другой стороны, общество становится более недосягаемым для привычных методов исследования. Это приводит к появлению очень упрощённых моделей общества с одновременным признанием, что "мы не знаем общества, в котором живём ".
Во-вторых, как и при любой смене технологического уклада резко и стремительно нарастает социальное неравенство, а в современных условиях неравенство приобретает новые формы, которых ранее не существовало. Всё это превращает современные общества в общества риска, турбулентности.
И в таких условиях для многих властей становится очень соблазнительным вернуться к чему - то знакомому, привычному, простому.
В-третьих, но всеобщее "упрощение" создаёт барьеры для развития и роста тех же сверхбогатых. А потому государственная политика практически во всех странах становится достаточно парадоксальной: упростить, но избегая ловушки среднего дохода и роста; упростить, но создавая точки роста.
Например, в 2022 году правительство РФ утвердило Концепцию развития креативных индустрий.
В частности, в Рязани планируется создать целый Молодёжный креативный квартал, открывают школы креативных индустрий. И понятно желание региональных властей таким образом хотя бы затормозить миграцию молодежи в столичную агломерацию, хотя лично у меня большой скепсис по этому поводу, но тем не менее нельзя и говорить, что государственная политика направлена исключительно на "упрощение, усреднение" всего и вся.
В целом, на мой взгляд, российским интеллектуалам самим не стоит впадать в искушение излишнего упрощения российского общества и государственной политики. Потому как, хотим мы этого или нет, но таким образом мы сами льем воду на мельницу сторонников чёрно - белых образов мира.
На деле всё сложнее и не так однозначно.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О простом народе как ориентире госполитики
Последние годы в динамике отношений госвласти и общества прослеживается тенденция: правящий класс все больше…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О простом народе как ориентире госполитики
Последние годы в динамике отношений госвласти и общества прослеживается тенденция: правящий класс все больше…
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
«Подмосковье посыпалось», – реакция на серию аварий в системе ЖКХ и вымерзающие кварталы городов. Для региональной власти коммунальная инфраструктура – тема низкой «пиарабельности». Трубы, узлы, агрегаты –глубоко внутри, за фасадом: не дают внешнего эффекта, яркой картинки и быстрого результата. Глубоко лезть в эту область не хотелось, проще застраивать поля бетоном, увеличивая нагрузку.
Тем более, такими проблемами сложно заниматься в режиме коротких управленческих циклов, от выборов к выборам, а часто еще короче – приуроченных к знаковым датам. Резонанс усилен тем, что группа пострадавших городов находится в непосредственной близости от Москвы, а сама область – профицитный регион, в принципе обладающий ресурсами для решения проблем. В более глубокой провинции ситуацию закрыли бы быстрее – проще контролировать информацию или разрешить жечь костры на улицах.
Сама административная конструкция, разделяющая Москву и область, уже давно не оптимальна. Подводит феодальная лоскутность территории, построенная по модели бублика. У региона нет объединяющей идеи, кроме связи с Москвой, центр ответственности размыт, единая стратегия невозможна. Но изящного решения нет: дальнейшего усиления Москвы за счет укрупнения не допустят. По-видимому, нужна управленческая модель нового типа – идея территориального мегакластера, «метрополии», объединяющая Москву и окружающие регионы единой стратегией развития.
И более универсальный вопрос – появление управленческих субъектов способных выходить за рамки короткого горизонта планирования. Таким субъектом в идеале являются местные сообщества – городские комьюнити, не фальшивые НКО, а реальные, вовлеченные в развитие региона и укорененные в нем люди, которые здесь всерьез и надолго. Но фактически этим сообществам отвели культурную, фольклорную резервацию, типа проектов «коломенской пастилы». В реальные процесс они не вовлечены. Идеология сервисного управления построена на тезисе: «Мы (власть) – профессиональные управленцы и лучше вас понимаем, каким лучше. Вам (жителям) мы елку поставим и праздник устроим, не мешайте нам управлять».
И еще было бы здорово отказаться от публичного тезиса: «Трубы лопаются, потому что старые – их давно надо было менять, но не получилось». У нас с 2000 года полная преемственность власти. Провести диагностику можно было бы уже давно.
– Алексей Фирсов, генеральный директор ЦСП «Платформа»
Тем более, такими проблемами сложно заниматься в режиме коротких управленческих циклов, от выборов к выборам, а часто еще короче – приуроченных к знаковым датам. Резонанс усилен тем, что группа пострадавших городов находится в непосредственной близости от Москвы, а сама область – профицитный регион, в принципе обладающий ресурсами для решения проблем. В более глубокой провинции ситуацию закрыли бы быстрее – проще контролировать информацию или разрешить жечь костры на улицах.
Сама административная конструкция, разделяющая Москву и область, уже давно не оптимальна. Подводит феодальная лоскутность территории, построенная по модели бублика. У региона нет объединяющей идеи, кроме связи с Москвой, центр ответственности размыт, единая стратегия невозможна. Но изящного решения нет: дальнейшего усиления Москвы за счет укрупнения не допустят. По-видимому, нужна управленческая модель нового типа – идея территориального мегакластера, «метрополии», объединяющая Москву и окружающие регионы единой стратегией развития.
И более универсальный вопрос – появление управленческих субъектов способных выходить за рамки короткого горизонта планирования. Таким субъектом в идеале являются местные сообщества – городские комьюнити, не фальшивые НКО, а реальные, вовлеченные в развитие региона и укорененные в нем люди, которые здесь всерьез и надолго. Но фактически этим сообществам отвели культурную, фольклорную резервацию, типа проектов «коломенской пастилы». В реальные процесс они не вовлечены. Идеология сервисного управления построена на тезисе: «Мы (власть) – профессиональные управленцы и лучше вас понимаем, каким лучше. Вам (жителям) мы елку поставим и праздник устроим, не мешайте нам управлять».
И еще было бы здорово отказаться от публичного тезиса: «Трубы лопаются, потому что старые – их давно надо было менять, но не получилось». У нас с 2000 года полная преемственность власти. Провести диагностику можно было бы уже давно.
– Алексей Фирсов, генеральный директор ЦСП «Платформа»
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук О простом народе как ориентире госполитики Последние годы в динамике отношений госвласти и общества прослеживается тенденция: правящий класс все больше…»
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О Великой войне геополитики и грязи
Сверхцентрализированным политическим моделям характерно сосуществование двух государств: одно - для элит, другое - для всех остальных. Одна страна, не уступающая, и даже превосходящая во многом ведущие европейские столицы, другая - "немытая", лишенная базовых для соответствующей исторической эпохи благ. Бессмысленно уподобляться ксенопатриотам и искать в таком дуализме "московитость" или "россиянство": это признак европейских государств с элементами деспотии 17-19-х веков, включая Британскую империю георгианской эпохи, Австро-Венгрию, Францию последних Людовиков, однако, огромную значимость в формировании государств-наций имело разрушение подобного имперского дуализма через улучшение условий жизни низов, с поправкой на сохранение определённой доли неравенства. Для стран первого мира разницу снивелировали переход к либеральной демократии с буржуазной рыночной экономикой, а в сельских регионах - от крестьянской общины к фермерскому хозяйству (аналогичные процессы прослеживались и на территории современных Украины и Кубани). Для стран второго мира инструментом сокращения неравенства стало "выравнивание" граждан за счёт централизованной политики управления доходами, конфискации и перераспределения имущества.
Многие авторы связывают возрождение Империи в России с 2000-ми или 2010-ми годами, однако дуализм стал формироваться сразу после распада СССР, когда столицы начали резко богатеть за счёт торговли, в то время как деревня, лишенная централизованного управления колхозами, погрузилась в грязь и нищету. Аналогичная ситуация была и в промышленных регионах, чья продукция стала невостребована рынком. Неравенство двух Россий вело к ухудшению отношений между их жителями, восприятию Москвы как "вампира", хотя в реальности всё было несколько сложнее.
На фоне увеличения нефтяных доходов в 2000-х разница между двумя Россиями начала сокращаться, но, как и в советские времена, за счёт государственных вливаний, а не за счёт перестройки мышления населения, а под конец 2010-х пропало и негативное отношение к москвичам, ведь трудоспособное население со всей страны устремилось в ипотечные студии мегаполиса. Однако, Империя не ушла в прошлое, а перешла на совершенно иной уровень.
Если на начало 2010-х основной социальный конфликт с формированием независимых друг от друга систем пролегал по линии "средний класс - низы", то сегодня главное противостояние усматривается между сверхбогатым 1% населения и "усредненным классом", сформированным как обедневшим средним классом, так и улучшившими своё благосостояние низами. Уже к середине 2010-х годов сформировался полноценный разрыв между Верхней Россией с высокообразованными куртизанками ПМЭФ, Величием и миссией перед человечеством, и Нижней Россией с коммунальными проблемами уже не на сельском, а на мегаполисном уровне, в первую очередь, за счёт жадности застройщиков и мусорной политики.
Примечательно, что если до 2022 года Нижняя Россия активно досаждала Верхней России своими бедами, проблемами и жалобами и даже пыталась стащить верхи на свой грешный уровень, то в настоящей политической эпохе ей всё труднее найти себе место: реакцией стало навязывание Нижней России миропонимания верхов с его экзистенциальным и геополитическим через патриотическое воспитание, цензуру и "новую этику", в том числе в религии. Даже если играя в опасные игры, интересные верхам, низы получают достойное вознаграждение, сообразное доходу программиста, зарплате грузчика в Голландии или таксиста в Испании, при этом оставаясь в "усреднённом классе", они остаются лишены потенциала дальнейшего роста за счёт архитектуры модели. Тем самым происходит закрепление дуализма Империи, исчерпание потенциала её перерождения в нормальное национальное государство без саморазрушения, после которого гарантирован новый конфликт между торжествующим от обретения свободы городским средним классом и испытывающими страдания по отсутствию крепкой руки патерналистами из низов.
Телеграм-канал Наивная Политология
О Великой войне геополитики и грязи
Сверхцентрализированным политическим моделям характерно сосуществование двух государств: одно - для элит, другое - для всех остальных. Одна страна, не уступающая, и даже превосходящая во многом ведущие европейские столицы, другая - "немытая", лишенная базовых для соответствующей исторической эпохи благ. Бессмысленно уподобляться ксенопатриотам и искать в таком дуализме "московитость" или "россиянство": это признак европейских государств с элементами деспотии 17-19-х веков, включая Британскую империю георгианской эпохи, Австро-Венгрию, Францию последних Людовиков, однако, огромную значимость в формировании государств-наций имело разрушение подобного имперского дуализма через улучшение условий жизни низов, с поправкой на сохранение определённой доли неравенства. Для стран первого мира разницу снивелировали переход к либеральной демократии с буржуазной рыночной экономикой, а в сельских регионах - от крестьянской общины к фермерскому хозяйству (аналогичные процессы прослеживались и на территории современных Украины и Кубани). Для стран второго мира инструментом сокращения неравенства стало "выравнивание" граждан за счёт централизованной политики управления доходами, конфискации и перераспределения имущества.
Многие авторы связывают возрождение Империи в России с 2000-ми или 2010-ми годами, однако дуализм стал формироваться сразу после распада СССР, когда столицы начали резко богатеть за счёт торговли, в то время как деревня, лишенная централизованного управления колхозами, погрузилась в грязь и нищету. Аналогичная ситуация была и в промышленных регионах, чья продукция стала невостребована рынком. Неравенство двух Россий вело к ухудшению отношений между их жителями, восприятию Москвы как "вампира", хотя в реальности всё было несколько сложнее.
На фоне увеличения нефтяных доходов в 2000-х разница между двумя Россиями начала сокращаться, но, как и в советские времена, за счёт государственных вливаний, а не за счёт перестройки мышления населения, а под конец 2010-х пропало и негативное отношение к москвичам, ведь трудоспособное население со всей страны устремилось в ипотечные студии мегаполиса. Однако, Империя не ушла в прошлое, а перешла на совершенно иной уровень.
Если на начало 2010-х основной социальный конфликт с формированием независимых друг от друга систем пролегал по линии "средний класс - низы", то сегодня главное противостояние усматривается между сверхбогатым 1% населения и "усредненным классом", сформированным как обедневшим средним классом, так и улучшившими своё благосостояние низами. Уже к середине 2010-х годов сформировался полноценный разрыв между Верхней Россией с высокообразованными куртизанками ПМЭФ, Величием и миссией перед человечеством, и Нижней Россией с коммунальными проблемами уже не на сельском, а на мегаполисном уровне, в первую очередь, за счёт жадности застройщиков и мусорной политики.
Примечательно, что если до 2022 года Нижняя Россия активно досаждала Верхней России своими бедами, проблемами и жалобами и даже пыталась стащить верхи на свой грешный уровень, то в настоящей политической эпохе ей всё труднее найти себе место: реакцией стало навязывание Нижней России миропонимания верхов с его экзистенциальным и геополитическим через патриотическое воспитание, цензуру и "новую этику", в том числе в религии. Даже если играя в опасные игры, интересные верхам, низы получают достойное вознаграждение, сообразное доходу программиста, зарплате грузчика в Голландии или таксиста в Испании, при этом оставаясь в "усреднённом классе", они остаются лишены потенциала дальнейшего роста за счёт архитектуры модели. Тем самым происходит закрепление дуализма Империи, исчерпание потенциала её перерождения в нормальное национальное государство без саморазрушения, после которого гарантирован новый конфликт между торжествующим от обретения свободы городским средним классом и испытывающими страдания по отсутствию крепкой руки патерналистами из низов.