#СтруктураМомента: списки VIP'ов ↓ с вечеринки г-жи Ивлеевой не "представляют оперативного интереса, так как на всех фигурантов полно компромата и без Мутабора", поведал наш с вами толерантный друг из "Детского мира", – а вот "к пришедшим на второй день могут и присмотреться на предмет экстремизма или склонности к оному".

@briefsmi: Washington Post: Этот скандал – последний пример того, как российские политики и комментаторы пытаются набрать очки у Кремля, ведь страна движется к президентским выборам в марте 2024 года, на которых Путин наверняка победит.
@kremlebezBashennik: …несмотря на написанное представителями «разгневанной общественности» заявление в прокуратуру, есть большие основания полагать, что ход делу дан не будет, историю замнут и все ограничится моральным осуждением – причем, в достаточно мягкой форме.

И впрямь, кто усомнится, что звезды 90-х категории 55+ давно не представляют для компетентных кругов ни секрета, ни "объекта для перевоспитания"? А вот сам по себе неуместный демарш с неизбежным скандалом вполне может обернуться #ПодКовром заревом "реванша светской Москвы над консервативной повесткой".

Последний Инсайдер @LastOfRus слышал, что результаты закрытой социологии по антиабортной тематике показали вовсе не ту меру "сплочения россиян вокруг традиционных ценностей", которая декларировалась публично. Как следствие, "фитилёк пуританства" могут (не снижая морального пафоса) прикрутить в целом.

Афористичная дюжина недели, vol. 1

"Запретить сегодня "Слово пацана" - это как запретить военную прозу в эпоху Застоя, когда не только рядовые партийные функционеры, но и сам генеральный секретарь были прямыми участниками тех событий. Тем более, что политические элиты уже находятся в том самом возрасте, когда ностальгия приобретает особое значение."
Наивная политология

"Если вы не способны решить в такой стране как Россия вопрос с обеспечением яйцами, то про какую экономику вы рассказываете?"
Винтажный модерн

"Когда генерал остается без солдат, он начинает командовать всеми вокруг…
Хотелось бы сейчас, чтобы российские дамы побежали к генералу с просьбой оплодотворить их, и генерал, как человек чести, был бы обязан их всех содержать. Ровно как та английская барышня, написавшая Бернарду Шоу предложение родить ребенка: "Сэр, мы с вами могли бы иметь ребенка, такого же красивого как я, и такого же умного как вы". Драматург даме отказал, написав ей, о своём страхе, что все может быть наоборот.
В случае с Гурулевым бинго. Он умный и красивый. Другие в наше время на российское телевидение просто не попадают. Отличный семенной материал. Всем бабам рожать, всем курам нестись, всем булкам расти на деревьях! Точно по Щедрину..."
Футляр для курая

"…Уменьшение алкогольного рациона на четыре поллитры за предстоящие 6 лет оценивается как большое достижение и такая цель, к которой не зазорно идти на протяжении всего срока очередной президентской каденции… В идеале бы державе и вовсе сократить потребление до трех – четырех – пяти бутылок, да еще бы которые, как пел Высоцкий, гнать не из опилок. Но такие амбициозные задачи пока не ставятся, оставляются на то время, когда для этого создадутся соответствующие условия. Однако эти условия, как и те, которые бы подходили для нормализации отношений с Западом, пока не созрели. Поэтому в ближайшие годы правительство будет добиваться целей, прописанных в новой концепции по преодолению пьянства, а пьющие граждане будут выпивать до достижения своих целей."
Кремлевский безБашенник (автор - Мастер пера)

"Врач-антисемитка из Дании провела опрос на своем аккаунте. 86% (52 тысячи) опрошенных пожелали, чтобы их похитил ХАМАС.
Давайте пожелаем им, воплотить мечту в реальность."
Голос Израиля

"Индекс "Оливье". Теперь инфляцию можно измерять салатом."
Украина не Россия

Обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе специально для «Кремлевского безБашенника» пишет о том, что элиты должны пример показывать, а они что — продолжают морально разлагаться. Мол, народ российский все это видит и начинает еще больше сомневаться в искренности правящих элит. Но если бы народ хотел засомневаться в их искренность, давно бы это сделал. Скажем, из года в год в открытом доступе гуляют списки членов правительства и парламентариев, которые несмотря на санкционную войну сохранили недвижимость в Европе и США, а некоторые приобрели новую. Теряли же ее они в основном в результате развода, зачастую, фиктивного. Не отстают от них и разного рода политические эксперты. На днях, например, оказалось, что Сергей Караганов, призывавший нанести ядерный удар по Европе, владеет на ее территории недвижимостью. Политолог, который заявил о необходимости ограниченного применения ядерного оружия Россией по объектам в странах, «оказывающих непосредственную поддержку киевскому режиму», сдает туристам свою двухэтажную квартиру в Венеции на одном из самых популярных специализированных сервисов Booking.com. Что мы хотим тогда от интеллигенции, с ее беспечным, легкомысленным, беспорядочным образом жизни.

Дмитрий Дризе — о росте оптимизма россиян
 
По данным ВЦИОМ, 53% сограждан провожают уходящий и встречают новый год с хорошим настроением и чувством оптимизма. Годом ранее данный показатель находился на уровне 38%.

Ранее коммуникационная компания под названием КРОС подготовила большой доклад, согласно которому уровень тревоги граждан России в уходящем году упал аж в два раза и почти вернулся к значениям 2021-го. Главная причина — так называемая рутинизация страхов, связанных со специальной военной операцией на Украине. Место военных страхов потихоньку заполняют житейские.

Последние варьируются в зависимости от регионов: где-то боятся нападений бродячих собак, где-то — отравлений кишечными инфекциями, а также алкоголем. Далее — и это может показаться удивительным — оказывается, наших граждан тревожит борьба государства с абортами.

Человек, как известно, такое существо, что ко всему привыкает. Но, тем не менее, нужно признать — да, 2023 год явно лучше, чем предыдущий. Но он уже практически ушел. Так что теперь главное, чтобы и в наступающем 2024 году показатели не подкачали. А вот насчет этого вряд ли кто-нибудь на сегодня сможет поручиться. И вот это и есть главный вызов. Страшно подумать — стабильности нет.

С нами все ясно

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Конец года посылает нам много сигналов, что «конвенциональные» методы поддержки Киева близки к исчерпанию. Ставки становятся очень высокими – но понимания того, что можно ждать от Украины в наступающем году и насколько она управляема своими донорами, пока не прибавляется. Судя по всему – и предположения на этот счёт уже озвучиваются – большая игра только начинается

2. Дмитрий Михайличенко: Недавно завершившаяся «прямая линия» главы государства выявила значимую тенденцию: жалобы на муниципальную и региональные власти, равно как и просьбы в ее интересах, не слишком стимулируются. Такая тенденция наблюдалась и до «прямой линии» и пресс-конференции, однако последнее мероприятие наглядно продемонстрировало такое положение вещей. Тенденция носит не абсолютный характер и нуждается в детализации. Жаловаться на местные и региональные власти по-прежнему можно, но делать это будет сложнее

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Поднять Перископ!

3. Дмитрий Дризе: Все же прекрасно знают, как живет наша элита. И не такие вечеринки устраивает. Но вот только зачем делать все это публичным? Зачем электорату демонстрировать? Между тем, вывод неутешителен – на самом деле, налицо колоссальный идеологический провал. Даже можно рискнуть сказать - системный сбой. Элиты должны пример показывать, а они что – продолжают морально разлагаться

Отклики: Московская прачечная, Ебулдинский спец

4. Владислав Иноземцев*: Российское общество – что «внутреннее», что эмигрантское – привыкло молчать: первое уже полностью и бесповоротно, а второе ещё не совсем, но в перспективе и оно деполитизируется, ведь бессмысленная деятельность не будет вестись вечно. Путинская система за последние годы «нового курса» стала намного прочнее, чем за первые 20 лет её существования: как оказалось, против силы никакие приёмы «просвещённой оппозиции» не работают, и это – главная черта новой реальности

Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей

5. Игорь Минтусов: Ныне существующая эффективность государственной пропаганды базируется на точном попадании в ожидания граждан и в их базовую систему ценностей, о чем мы писали много раз. А именно, в реанимированный имперский менталитет граждан («возвращение» России своих исторических земель) и в пробужденное манихейское мессианство граждан (Россия, которая олицетворяет мировые силы «добра», должна победить мировые силы «зла»). Ну, и конечно, на неубиенной установке, которая так мила фрустрированному национальному самосознанию: «Мы — лучшие!!!»

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий, Алексей ПУШКОВ, Политген

6. Телеграм-канал Мастер пера: Во время «прямой линии» президент призвал быть аккуратнее с запретами, вспомнив неудачный опыт антиалкогольной кампании в период перестройки. Тогда власть попыталась ограничить потребление спиртного административными мерами, но страна меньше пить не стала, а вот отравлений суррогатами стало больше. Проблема не решена до сих пор, поэтому правительство на минувшей неделе утвердило концепцию сокращения потребления алкоголя россиянами до 2030 года

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Наивная политология: Деспотия как традиционный дублёр "пятичленки", 666 дней Дугина

8. Политолог Илья Гращенков: Тот факт, что Кремль все же решил не отказываться от выборов, сохраняя демократические процедуры, позволяет надеяться, что строительство «обновленной России» будет происходить по умеренному сценарию, проваливаясь в охранительство лишь там, где Система власти будет вынуждена реагировать на собственные эксцессы

Отклики: Политика Онлайн
___________________________
* Признан иноагентом

Помимо прочего, двигая на главные выборы страны человека, которого без «Википедии» никто не вспомнит по имени, коммунисты плюют в лицо своему ядерному электорату. Отправка на выборы лидера партии или кого-то из успешных региональных коммунистов (в меру харизматичный мэр Новосибирска Анатолий Локоть мог бы зажечь, например) показала бы, что КПРФ участвует в политической жизни и борьбе.
Но сделали ставку на убер-ветерана Харитонова, тем самым, дали понять, что компартия «пропускает» эти выборы. Демонстративно выставили даже не дублера, а какого-то старика из «совета ветеранов».
КПРФ плывет по течению, не понимая, как изменить ситуацию для партии в лучшую сторону. Коммунистическая верхушка, скорее, не хочет ничего менять. «Красные» лучше других понимают, что роль КПСС 2.0 сегодня играет другая политическая сила, сбросить ее с пьедестала могут только объективные обстоятельства, а не электоральные процедуры.
Видимо поэтому коммунисты забили на все, плюнули даже на идею фикс — сохранения статуса «партии №2» и главной оппозиции страны.
Харитонов — это пока главная победа ЛДПР, которая получила реальный шанс подвинуть КПРФ со 2 места. Тут намечается интересная борьба: коммунисты, которые рассчитывают исключительно на силу партийного бренда, против «жириновцев», которые всеми силами дистанцируются от бренда покойного лидера партии.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Путинский ландшафт

Выборы президента-2024 пройдут в необычном формате. Похоже, что в них примут участие всего 4 кандидата - действующий президент Владимир Путин и трое кандидатов от парламентских партий: КПРФ, ЛДПР и «Новые Люди». Напомню, что самыми малочисленными были выборы 2008 года, когда, кроме кандидата от «Единой России» Дмитрия Медведева, в выборах участвовали только двое – Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. В 2012 году кандидатов было пятеро, включая Михаила Прохорова и Сергея Миронова. Прохоров был первым успешным «либеральным» проектом, хотя шел самовыдвиженцем, но занял 3 место, набрав 7,98%. «Справедливая Россия» тогда впервые и в последний раз участвовала в президентской кампании, а уже в 2018 году партия не выдвигалась на выборы главы государства.

Оппозиционный кандидат Екатерина Дунцова, получившая широкую известность буквально накануне старта кампании, не смогла даже зарегистрироваться на выборы. Оппозиционный политик Борис Надеждин, выдвинувшийся от «Гражданской Инициативы», скорее всего, тоже не сможет защитить свои подписи (при всем уважении лично к нему и его большому опыту работы). Григорий Явлинский, видимо, манкирует выборы, не желая на них выдвигаться и прикрываясь сбором каких-то подписей в свою поддержку. Остальные кандидаты-самодвиги, по всей видимости, просто решили хайпануть на самой процедуре. Говорят, что их аж 19 человек, но кто они – загадка даже для въедливого наблюдателя.

Если кандидатов будет всего 4, то у каждого появляется возможность набрать примерно по 5-7% голосов, если исходить из предположения/установок, что «основной кандидат» наберет около 76-80%. Борьба за 2-е место разворачивается между всеми тремя парламентскими партиями. КПРФ выдвигает 75-летнего Николая Харитонова, который последний раз участвовал в президентских выборах в 2004 году и занял второе место, набрав более 13% голосов (Путин тогда получил 71%). Но это было ровно 20 лет назад. Тогда «слив» организовала ЛДПР, выставив на кампанию Малышкина, ранее – охранника Жириновского, который в итоге набрал лишь 2%. В этот раз «сливается» КПРФ, которая могла выдвинуть кого-то более узнаваемого и харизматичного. Учитывая, что рейтинги ЛДПР и КПРФ сравнялись, даже при конкуренции партийных брендов коммунисты рискуют проиграть второе место.

Но президентская кампания – это как конкуренция одномандатников. Люди будут голосовать не столько за партию, сколько за личность. Поэтому участие в борьбе за 2-е место третьей партии - «Новые Люди» - может внести коррективы и в этот расклад. Завтра у партии пройдет съезд, на котором будет выдвинут их кандидат. Сейчас многие инсайдеры заговорили про выдвижение Владислава Даванкова, который в силу того, что может оказаться самым молодым и наиболее «травоядным» из всех кандидатов, может аккумулировать голоса умеренной оппозиции. Раньше этим занималась партия КПРФ и отчасти СРЗП, но в нынешней конфигурации эту роль может на себя взять новая партия. У ЛДПР слишком высокий антирейтинг среди умеренно-либерального электората (за коммунистов они еще голосовали, а вот за партию Жириновского – точно не будут).

Коммунисты же окончательно отказываются от союза с «попутчиками». Даже теряя в рейтинге, КПРФ сосредотачивается на своем ядерном электорате: ностальгирующие по СССР, ура-патриоты, коммунисты с 1917 года, не сдавшие свой билет КПСС. Таким образом, партия тоже запускает свой трансфер власти, который должен будет завершиться к 2026 году. Видимо, коммунисты отступают с позиции «второй партии власти» (правопреемники КПСС), чтобы сохраниться в системе власти в целом. Также вероятно, что в будущем это и вправду приведет к образованию какой-то новой единой левой силы, про которую так любил говорить Сергей Миронов. А ЛДПР и «Новые Люди» начинают конкурировать за контуры «правой» повестки: от национал-оптимистической до национал-патриотической. Для «основного кандидата» такой политландшафт будет означать, что Путин по-прежнему остаётся арбитром и центристом в своей системе власти.

Как отмечает ув. Илья Гращенков на КББ, "Выборы президента-2024 пройдут в необычном формате. Похоже, что в них примут участие всего 4 кандидата - действующий президент Владимир Путин и трое кандидатов от парламентских партий: КПРФ, ЛДПР и "Новые Люди"".

И вероятность реализации этого прогноза, на наш взгляд, достаточно велика.
Еще в середине октября наш канал сделал прогноз о высокой вероятности ситуации, при которой "в бюллетене, согласно рассматриваемым сейчас сценариям президентских выборов, будет не более четырех кандидатов".

Тогда мы предположили, что в таком "консервативном, сценарии основную фигуру будут оттенять левоцентристский кандидат Геннадий Зюганов [здесь мы недооценили степень лояльности КПРФ и опасений политадминистраторов], правоцентристский Леонид Слуцкий и "кандидат здравого смысла" Владислав Даванков (Алексей Нечаев)".

Также отмечалось, что "Зюганов и Слуцкий могут набрать по 7-10 процентов каждый, представитель "Новых людей" 2-4%, вместе с процентом на каждого из "крайних" кандидатов и испорченные бюллетени, Владимиру Путину остается максимум около 80 процентов голосов избирателей".

Но теперь, когда в бюллетене вместо Зюганова будет давно забытый избирателями Николай Харитонов, результат кандидата от КПРФ, при нынешних средних рейтингах партии в 7-9 процентов, на наш взгляд, вряд ли превысит 5%.
Леонид Слуцкий, учитывая не слишком высокую предвыборную активность, может рассчитывать на 5-7 процентов, а представитель "Новых людей" 2-4%. Итого, максимум голосов, которые могут привлечь три кандидата, к которым дополнительно нужно добавить возможное число испорченных бюллетеней, может составить не более 15 процентов.
Следовательно, Владимир Путин получит не менее 85 процентов голосов, а при определенных условиях даже под 90.

В общем, "референдумный" характер выборов имеет все шансы на абсолютно закономерный их итог…

@UAnotRU

В последнее время стало очевидным нежелание лидеров парламентских партий участвовать в предстоящих выборах (кроме ЕР, естественно).
Причина этого становится понятной после выкладок И.Гращенко.
Реальная борьба "непроходных" кандидатов будет вестись за жалкие 20-25% голосов.
И результат может оказаться плачевным, что автоматически ставит лидеру партии "неуд" за все прошедшие годы.
И если Даванкову и Слуцкому по молодости их "вождизма" это простительно, то для оставшихся все будет весьма печально.
Недаром Миронов выклянчил себе возможность выдвинуть Путина. Ибо результаты самого Миронова могли быть в рамках статистической погрешности, что ставит под вопрос статус СРЗП, как парламентской партии.
Именно поэтому Зюганов выпихнул вперед Харитонова. Дабы провальный результат не сильно ударил по и без того покосившемуся авторитету ГА, мол, совсем стар вожак, весь электорат пролюбил...
Нелегко нынче партийцам-оппозиционерцам.
Ибо четко вылазит на свет все политическое пигмейство сей публики. За тридцать с лишним лет в политике не сделавших ничего.

Российская экономика столкнулась с новыми санкциями. А разве они еще опасны?

Евросоюз и сам признавал, что ресурс для новых ограничений исчерпан. Альянс еще два пакета назад обещал сосредоточиться на контроле за действующими санкциями, менял для этого законодательство и ужесточал наказания.

Следствия этой работы заметны и в новом списке мер, который был опубликован на этой неделе. Там, в частности, фигурируют более строгие правила для нефтяного рынка, который не особенно стремится соблюдать потолок цен. А при поставках чувствительных технологий в третьи страны экспортеры будут обязаны прописать в контрактах запрет на реэкспорт в Россию. Этот пункт сформулирован кратко: «No Russia».

И все же ЕС нашел силы для нескольких новых запретов. Например, спустя два года все-таки появились санкции на российские алмазы. Эта отрасль приносит России около €4 млрд каждый год, и теперь, по задумке, ограничены даже непрямые поставки с огранкой в третьих странах. Кроме того, возникли запреты на некоторые металлы, доход от которых оценили больше чем в €2 млрд в год.

Да, есть сомнения, что ограничения сработают. Но контроль санкций ужесточает и Вашингтон. Белый дом наделил правительство новыми полномочиями: теперь оно может вводить вторичные санкции против банков в третьих странах, если заподозрит их в помощи России. На сдачу Джо Байден запретил импортировать из России лосося и краба.

Пока не очень понятно, как будет работать новый механизм, но есть немалые опасения. Например, индийские компании, как писал Reuters, уже сталкивались с блокировкой счетов за попытку купить российские алмазы — и это до вступления санкций в силу. Как стало известно из последних сообщений о проекте «Арктик СПГ 2», ограничения не получается игнорировать даже в сделках с «дружественными» странами.

#Неутешительныйитог: эти сообщения уже стали рутиной и особых эмоций не вызывают, хотя, конечно, их сложно назвать устойчивой почвой для технологического развития. Понятно, на что рассчитывает Кремль в этих условиях: например, в понедельник ЕАЭС должен подписать соглашение о беспошлинной торговле с Тегераном. Но вряд ли это можно считать хоть сколько-нибудь равносильной альтернативой.

Иван Якунин специально для @kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Легитимность и популярность

Выборные процессы в гибридных режимах или электоральных автократиях обычно проходят по двум сценариям:

Популярный - с привлечением большого количества избирателей, часто сопровождается грандиозным масштабом фальсификаций: вбросов, каруселей, коррекцией протоколов. Такой подход нередко влечёт непризнание итогов выборов международным сообществом и т.н. "цветные революции", т.к. масштабы и очевидность фальсификаций вызывают раздражение граждан. Подобный сценарий обычно используется для выборных процессов референдумного характера, когда необходимым ресурсом является народная поддержка как картбланш на непопулярные меры, предоставляющая возможность навязывания коллективной ответственности.

Камерный - с демотивацией "неправильных" избирателей и мобилизацией лояльного электората. При таком подходе отсекаются любые реальные конкуренты, в то время как инструментом фальсификаций становятся манипуляции с голосами пропустивших выборы: результаты голосования условных 20% лоялистов масштабируются на 70-90% электората. Данный сценарий не позволяет получить ощущение всеобщей поддержки, необходимой, к примеру, для проведения непопулярной политики или военных кампаний, но несёт меньше рисков, убеждая избирателей в том, что от них ничего не зависит и "всё равно посчитают как надо". Т.е борьба идёт за легитимность власти, в том числе перед зарубежными партнёрами. Ввиду основного акцента на обоснование законности выборов, не допускающего более явных форм фальсификации, главной угрозой при подобном подходе является консолидация и мобилизация протестного электората вокруг заведомо слабых кандидатов (эффект Тихановской) и, как результат, высокая явка настоящих избирателей.

На этой неделе произошли очень важные события, позволяющие понять контуры будущих процессов: выдвижение от КПРФ Николая Харитонова, отсутствие кандидата от "Яблока" и отказ в выдвижении Екатерине Дунцовой указывают на камерный характер кампании. Таким образом, можно сделать вывод о временной победе номенклатурной "партии спокойствия" ("коллективный Конашенков": "Единая Россия", Патрушев, Шойгу, Бортников, Краснов, Кириенко, Харичев; на региональном уровне - Беглов, Воробьев, Куйвашев, Пасечник и абсолютное большинство губернаторов) над ослабленной мятежом Пригожина антисистемной "партией конфликта" ("коллективный Дугин": ГРУ, Вторая служба, политическая фракция РПЦ, СРЗП, НОД, Малофеев, Миронов, Глазьев, Стрелков, Ярин, Мединский; на региональном уровне - Кадыров, Аксёнов, Пушилин) в выборе электоральной стратегии. Недопуск кандидатов-пацифистов указывает на отсутствие необходимости заручаться поддержкой населения и приоритет внешнеполитического признания легитимности, что предполагает ожидание прихода к власти Трампа, усиления евроскептиков и смены приоритетов блока НАТО с Северной Евразии на Ближний Восток, где Кремль в рамках "жеста доброй воли" уже позволил союзнику Запада в грядущем вторжении в Иран - Азербайджану - получить безопасный плацдарм. Одновременно это и признание в невозможности правдоподобно изобразить популярность кандидата на фоне не самых сильных оппонентов, что подтверждает отчаянная попытка опереться на выдуманных Сурковым "глубинных россиян" через запрет абортов и борьбу с представителями нетрадиционной половой ориентации в ночных клубах, а также последствия такой политики - а это прямая предпосылка к трансферу, необходимому и для переговоров с Западом. Не менее важная причина - разница в расходах на популярную и камерную кампании на фоне актуального экономического положения. Естественно, полученный результат, как в феврале и сентябре 2022 года, может использоваться и "партией конфликта" для собственного усиления на фоне хаотизации в обмен на помощь в отсрочке трансфера, однако, в своём нынешнем состоянии система не способна строить долговременные стратегии, ограничиваясь короткими позициями.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Экспертное сообщество торжественно «хоронит» Коммунистическую партию Российской Федерации. Считается, что выдвижение 75-летнего опытного ветерана Николая Харитонова кандидатом в президенты России окончательно убивает всякую интригу предстоящего действа. Хотя, можно смело сказать, что она (интрига) не существовала в принципе.

Судя по всему, не будет участвовать и Григорий Явлинский, что также не является сенсацией. Данный проект изначально был нежизнеспособен, хотя бы ввиду того, что лидер «Яблока» занимает несколько странную позицию – без четких политических установок. Да, наверное, сам он не в восторге от перспективы получить полтора-два процента голосов избирателей.

Тем не менее, хоронить КПРФ все-таки рано. Очень может быть, что свое фактическое неучастие в выборах удалось правильно «продать». И поэтому нельзя исключать появления неких «вакансий» в регионах и то, что, возможно, впоследствии партию возглавит хотя бы молодой внук тов. Зюганова – Леонид. В этой связи перемены в той или иной степени неизбежны. Либо там случится что-то вроде партийной фронды. В любом случае, что-то да произойдет.

Так что, в общем и целом, интрига вокруг коммунистов живет. В отличие от остальных системных партий, которые медленно, но верно прекращают свое существование, по крайней мере, на федеральном уровне. Так кажется, что электорат вряд ли об этом пожалеет. Хотя оставлять КПРФ единственной неправящей партией, наверное, неправильно. Но ответственным товарищам сейчас явно не до этого.

В целом, вопрос партий (читай - внутренней политики) не является первостепенным, а решается он по остаточному принципу. Так что лучше вообще никаких партий, чем такие. Возможно, все к этому идет. Также может быть, что выборы «украсит» собой Борис Надеждин – а то будет совсем скучно. Впрочем, и здесь, видимо, нет четкого решения. Действовать будут по обстановке.

Ситуация, сами видите, какая – не время сейчас для политических экспериментов. Так что нас ждет исключительно консервативный сценарий. Но все-таки чего-то ждем – хотя бы молодого Зюганова. Интересно, как-никак.

Итоги недели 18.12 — 24.12

Главное событие этой недели случилось не на съездах ЛДПР и КПРФ, где выдвинули в президенты Л. Слуцкого и Н. Харитонова соответственно (кому это вообще может быть интересно), а в ночном клубе Mutabor на вечеринке А. Ивлеевой.

Фото и видео звезд в неглиже, а то и просто в одном носке, надетом на причинное место, многомиллионные украшения на филейной части самой организаторши мероприятия разлетелись в социальных сетях и заставили общество наконец-то забыть о бьющих все рекорды ценах на яйца.

Православно-консервативная общественность не только разразилась негодованием, но и написала заявления во всевозможные инстанции — от полиции до Администрации президента, которые не остались незамеченными и уже привели к задержаниям и слезным раскаяниям некоторых участников мероприятия.

Столь острая реакция патриотической общественности понятна: страна уже почти два года ведет не только СВО на Украине, но и ценностную войну с западной повесткой, делающей упор на нормализацию отклонений во всех аспектах и в то же время маргинализирующие консервативные устои.

Мероприятие Ивлеевой, безусловно, не соответствует заявленному курсу государства, но почему же тогда оно произошло? Очевидно, в силу того, что для организаторов оно не являлось чем-то необычным и они просто не ожидали такого общественного резонанса.
Подобные вечеринки проводились и раньше, и в большом количестве, и никому до них не было дела. Более того, многие представители власти сами были нередкими гостями подобных мероприятий.

Большая (можете поставить ударение в соответствии с вашим уровнем пессимизма) часть элит не верила и не верит ни в какой особый путь России и не разделяет консервативных ценностей. Считает это лишь выдумкой для глубинного народа, которая должна объяснить, почему цены на яйца\машины\квартиры растут быстрее, чем зарплаты.

Невозможно за 2 года изменить элиты, которые формировались последние 30 лет. Для власть имущих было не просто нормой, а целью похода во власть выпячивать свое положение: сумочки чиновниц ценой в 100 средних зарплат по региону, эксклюзивные часы губернаторов за десятки миллионов рублей, гражданство детей министров в странах потенциального противника. Все это хоть и не нравилось глубинному народу, но ничего, кроме бессильной злобы, не вызывало. Теперь же, когда баланс сил изменился, и тот самый глубинный народ, проливая кровь на фронтах СВО, «выгрызает» не только укрепы Авдеевки, но и свое положение в России будущего. И в этой России кич собственной элитарностью стал табуирован, что еще раз доказала жесткая реакция не только общественности, но и всей Системы на вечеринку Ивлеевой.

Новая, закаленная боями и работой в зоне СВО элита страны либо сметет привыкших жить по-старому чиновников и ЛОМов, либо заставит их изменить свои ценности. Только тогда можно будет говорить о том, что Россия действительно вышла из западной парадигмы и пошла собственным путем, опираясь на свои, а не навязанные извне представления о том, в какой стране нам всем жить.

Дмитрий Дризе отмечает, "Экспертное сообщество торжественно «хоронит» Коммунистическую партию Российской Федерации". И это абсолютно небезосновательные ожидания

Тем не менее, "хоронить КПРФ", хотя бы как административную структуру еще явно рано: нет сомнений в том, что Геннадию Зюганову и руководству партии "свое фактическое неучастие в выборах удалось правильно «продать»".
Поэтому она будет продолжать существовать, как главная "как бы оппозиционная" политическая сила, заседать в парламенте и получать "синекуры" в регионах, в виде губернаторских постов.

Впоследствии партию, с большой вероятностью, ожидает передача власти по северокорейскому варианту – т.е. "по наследству", ее возглавит уже "обкатанный" на выборах мэра Москвы "молодой внук тов. Зюганова – Леонид".
А вот идеологически партия продолжит умирать, поскольку никаких отличий от партии власти в ее воззрениях, фактически, не осталось…
Поэтому Коммунистическая партия Российской Федерации обречена ровно так же, как в конце 80-х была обречена КПСС.

А потом, когда придет время, на левом фронте отечественной политике появится новая, по-настоящему левая партия… @Up_Periscope

Судя по происходящему, "в своем нынешнем состоянии система [действительно] не способна строить долговременные стратегии, ограничиваясь короткими позициями".

Достаточно давно есть ощущение, что существовавшее ранее глубокое понимание властью российского общества, проистекавшее из созданных ею, широко и умело используемых социологических инструментов, ушло в небытие.
Поэтому, при отсутствии уверенности в гарантированном успехе стандартного выборного процесса "референдумного характера", безальтернативного на протяжении уже четверти века, избран иной, "камерный - с демотивацией "неправильных" избирателей и мобилизацией лояльного электората".
Для него соперники в бюллетене должны быть полностью системными, максимально аморфными и нехаризматичными, чтобы не допустить "консолидации и мобилизации протестного электората вокруг заведомо слабых кандидатов".
Отсюда и выдвинутые КПРФ Николай Харитонов и "Новыми людьми" Владислав Даванков.
Да и лидер ЛДПР Леонид Слуцкий в последнее время чрезвычайно неактивен, чтобы не вовремя ненароком не повысить свою популярность и не продемонстрировать избирателям некую альтернативу.
В общем, девиз нынешней президентской выборной кампании "Системность и полное спокойствие"…

А вот спрогнозировать, насколько реализация такой стратегии окажется успешной на длительную стратегическую перспективу, особенно учитывая явную не гарантированность "внешнеполитического признания легитимности" (т.е. "прихода к власти Трампа, усиления евроскептиков и смены приоритетов блока НАТО с Северной Евразии на Ближний Восток"), на наш взгляд, пока практически невозможно…

@UAnotRU

Разговоры об электоральных перспективах Даванкова из "Новых Людей" на предстоящих главных выборах-2024 и его потенциальной возможности занять 2-е, 3-е или 4-е место после "основного кандидата" - в данном случае, это не про его политическое будущее на столь короткой дистанции. Кремль осторожно тестирует политическую условную молодежь на предмет электоральных симпатий к этим персонам. Безусловно, прежняя "разблюдовка" кандидатов на разного рода старожилов и якобы альтернативных молодух "а-ля Собчак" - это уже не то, что нужно обществу, ощутившему на себе все прелести от последствий западных санкций и проведения СВО. Включится ли Даванков в антивоенную предвыборную риторику, которая ожидалась от Явлинского, или же заполнит условно либеральную нишу чаяниями о судьбе бизнеса в России и прочими "малозначимыми" для основной части электората темами - большой вопрос. Каких-то сомнений и иллюзий насчет отстраненности Кремля от его выдвижения на сегодняшнем съезде "НЛ" как-то не наблюдается. Но в народе, если и признают наличие могущественных "кукловодов", уж очень не любят откровенных политических "кукол". Если Даванков пойдет в своей предвыборной кампании по известному всем пути - его дальнейшие политические перспективы будут неизменно качаться на весах "партийное строительство/серьезная должность в федеральных органах власти". Но - без очевидных электоральных симпатий к этой кандидатуре. Поскольку замена "шила на мыло" - это уже наскучившая и приевшаяся всем история, которая, впрочем, в условиях ощущения "обреченности" избирателей на победу "нужного" кандидата ничего революционного сложившейся системе власти не принесет...

Потенциал разрывов

Сейчас для любого специалиста возникает соблазн впасть в два очевидных "смертных греха":
1. Недооценить Даванкова
2. Переоценить Даванкова

В целом, анализировать ситуацию и прогнозировать результаты в стандартных персональных/партийных схемах. В первую очередь, в схемах борьбы за второе место.
Действительно, это важно в качестве фактора развития партийной системы и потенциалов на 2026 год.

Но на мой взгляд, складывающаяся конфигурация кампании задаёт более интересную плоскость для анализа и прогнозирования.
Плоскость поколенческих и территориальных (город - село) разрывов в России.
Эти разрывы возникли задолго до СВО и раньше проявлялись в электоральном поведении.
Но при отсутствии хоть какой -то критики основного кандидата, именно эти разрывы могут сами собой выйти на первый план без всяких усилий со стороны кандидатов и партий.
И в этом случае может возникнуть совсем другая интрига: "сплочение вокруг флага" vs старые разрывы.

Политическая повестка недели
25 – 31 декабря
На что обратить внимание

🟥 Президентская кампания. Сбор подписей самовыдвиженцами. Регистрация кандидатов от партий. Завершение приема документов от самовыдвиженцев.
🟥 Будущее СНГ и ЕАЭС. Результаты саммитов в Санкт-Петербурге. Планы на 2024-й.
🟥 Госсовет. Последнее заседание в году. Определение бенефициаров.
🟥 Итоговые сигналы. Содержание и стилистика новогоднего обращения президента.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Подведение итогов. Мероприятия различных правительственных и. экспертных организаций. Фиксация результатов года. Прогнозы на 2024-й.
🟦 Турбулентность в Сербии. Попытки расшатать политическую ситуацию в стране после парламентских выборов.
🟦 Бхай-бхай. Итоги визита в Москву главы МИД Индии.
🟦 Культурные разночтения. Разница в календарях и праздниках как повод для демонстрации идентичности.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах. Итоги года.

"Новые люди" никак не могут рассматриваться в качестве самостоятельного политического проекта, тем более претендующего на верховную власть. Причем дело не в авторитаризме или фальсификациях на выборах, а в структуре российской экономики.

Все крупные компании России либо государственные, либо напрямую связаны с ним. Представители малого и среднего бизнеса находятся в режиме выживания до тех пор, пока не выходят на государственные контракты.

"Новые люди" позиционирует себя как представители предпринимателей, которые добились успеха и хотят влиять на развитие государства. Но они претендуют только на то, чтобы советовать хозяину, а не занять его место или изменить систему. Именно поэтому, когда Пригожин повел свою армию на Москву, Даванкову было "тревожно", но он собрался с силами и призвал друзей сохранять спокойствие. Другими словами, он решил ждать развязку или указаний от начальства.

Все те, кто хотел иного, были разгромлены в 2011-2014 годах. С остатками разобрались к началу СВО в 2022-м. Новой смене еще предстоит сформироваться.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сегодня христианский мир отмечает Рождество, один из своих главных праздников. Впервые в Украине его отмечают не тогда, когда его празднуют в России – и это выглядит очень знаковым событием (неправильно говорить о «католическом» и «православном» Рождестве – дата 25 декабря была определена на Эфесском соборе 431 года, когда Церковь не помышляла ни о какой схизме, да и православная Греческая церковь отказалась от даты 7 января ещё в 1924 году).

Украинское нововведение означает нечто куда большее, чем смену символики и обрядности. Православие и следование его канонам – причём, созданным в Московии с её идеей «Третьего Рима» – многие века было важным элементом русской государственности. Когда в Европе начали зарождаться государства-нации (nation-states), в Московии возникло государство-церковь (state-church) – именно церковное, а не религиозное, так как в его основе лежала не столько принадлежность к сообществу веры, сколько включённость в организационные структуры церкви и тождественной ей системы власти. Новая Россия, возникшая на осколках российской и советской империй, в целом верно оценила значение церковных структур и вернула их в статус инструмента политики. Более того, упор на объединение всех православных мог поспособствовать развитию её «мягкой силы».

Этому не дано было осуществиться. РПЦ за короткий период прошла путь от объединителя церквей, почти столетие самостоятельно существовавших в виде РПЦЗ, до разрушителя любого православного единства. Я не историк, и тем более не специалист по истории религий, но полагаю, что за этот период не только спровоцировано больше войн между православными народами, чем за прежние века (достаточно вспомнить войну 2008 года, в которой столкнулись русские, осетины и грузины, а также продолжающийся почти десять лет конфликт с Украиной), но и прервана традиция мира между православными государствами, сохранявшаяся с конца первой трети XIV века, когда случились последние крупные сражения в многовековых войнах Болгарии с Сербией и Византией. Естественно, в таких условиях никакое «равнение на Москву» более невозможно, и прекращение нынешней чрезвычайщины обернётся неизбежным упадком дискредитировавшего себя Московского патриархата.

Сегодня разделение религии и государства – удел успешных и развивающихся обществ, а доминирование первой над вторым – признак масштабной цивилизационной деградации. Однако ни в первом, ни во втором случае мы не видим той аномалии, которая отличает современную Россию, где церковь, которая в XXI веке выступает либо автономной от государства общностью, либо порой пытается «приватизировать» государство, пресмыкается перед властью и позорно молчит даже тогда, когда она развязывает, по сути, внутриконфессиональное вооружённое противостояние.

Повторю ещё раз: какой бы критике ни подвергалось православие, ему удавалось сохранять мир между исповедущими его странами почти 900 лет, чем явно не может похвастаться католичество (я не говорю сейчас о гражданских войнах и конфликтах – это явление несколько иного порядка). Этот мир сегодня нарушен. Ценой такого нарушения, на мой взгляд, станет прежняя роль Московского патриархата. Сегодняшний праздник является тому зримым свидетельством, а звон рождественских колоколов слишком напоминает поминальный...

Хоронить КПРФ все-таки рано. Очень может быть, что свое фактическое неучастие в выборах удалось правильно «продать». И поэтому нельзя исключать появления неких «вакансий» в регионах и то, что, возможно, впоследствии партию возглавит хотя бы молодой внук тов. Зюганова – Леонид. В этой связи перемены в той или иной степени неизбежны. Либо там случится что-то вроде партийной фронды. В любом случае, что-то да произойдет. Так что, в общем и целом, интрига вокруг коммунистов живет. В отличие от остальных системных партий, которые медленно, но верно прекращают свое существование, по крайней мере, на федеральном уровне. Дмитрий Дризе