Разделяем некоторое удивление Игоря Минтусова от появления монографии о российской пропаганде, где наконец-таки проведена качественная "уборка снега" даже не позапрошлогоднего, а всех предшествующих лет. При этом автор Кремлевского безБашенника обращает свое внимание на то, что резко критическими, если не уничтожающими, являются именно заключительные выводы работы, озаглавленной "Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации". Таким образом, с некоторой надеждой констатируем, что научная (и научно-популярная) стезя пока еще не до конца утратила вехи объективности. С другой стороны, по исторической (к примеру) тематике видим возвращение к советской схеме, когда истина уступает свое место пропаганде в официозе, одновременно концентрируясь в узкоспециальных или прямо ведомственных инфо-ресурсах. Но вот что касается монографии о пропаганде, то ее самый последний вывод, похоже, способен перечеркнуть все содержание 420 страниц. Ибо как можно рассуждать о "пропагандистской стратегии позитивной направленности", вещи совершенно конкретной, как "дорожная карта", если прямо по тексту ниже признается, что само содержание "национальной идеи" до сих пор не определено?

Основные тезисы монографии "Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации" (под ред. В.Ачкасовой и Г.Мельник), о которой на КББ пишет уважаемый Игорь Минтусов, выглядят вполне убедительно.

Несмотря на констатируемые авторами недостатки стратегии российской пропаганды (обращенность на прошлое, а не на будущее; превалирование в ней эмоциональных аргументов; преимущественно реактивный характер; хаотичность и противоречивость позитивной повестки, и пр.), необходимо признать, что проистекающая из этого ее потенциальная неэффективность может критически проявится лишь в долгосрочной перспективе, а в кратко- и среднесрочной она достаточно действенна.
Большинство граждан России и даже заметная часть иностранной аудитории поддерживают основные месседжи российского пропагандистского дискурса, ведь "существующая эффективность государственной пропаганды базируется на точном попадании в ожидания граждан и в их базовую систему ценностей".
Вопрос лишь в том, что по мере накопления негативных последствий "украинского кризиса" и усталости от происходящего, может повториться ситуация с советской пропагандой, которая долгие десятилетия была крайне эффективной, причем, как на внутреннем, так и внешнем треках, но затем наступил перелом и она практически перестала работать.

@UAnotRU

Должен поддержать авторов монографии из СПГУ: "Радио Свобода" действительно работала на развал Советского Союза, и прежде всего на ослабление советской политической системы. Как и "Радио Свободная Европа" работала на развал соцлагеря. Это были их официальные задачи, они этого никогда и не скрывали. Их для этого и финансировал американский конгресс. Обьективность состоит в том, что это констатировать, а не пытаться найти в их деятельности некий другой смысл. Другое дело, что "Свобода" не была главной причиной падения КПСС. Но западная пропагандистская машина сыграла роль определенного катализатора этого процесса. https://yangx.top/kremlebezBashennik/36222.

Эту встречу нужно рассматривать в контексте продовольственной безопасности, которая к госбезопасности имеет более прямое отношение, чем некоторым кажется.

В 2023 году в сфере продовольственной безопасности России произошло два знаковых события:

1. Аномальный рост стоимости дизельного топлива в разгар уборочной кампании. Позиция минсельхоза по данному вопросу явно общественности представлена не была. Будто бы цена солярки для министерства Сельского Хозяйства не особо важна. Очевидно, что ответственный чиновник в такой ситуации, тем более в нефтедобывающей России, просто обязан был не сдаваясь дежурить в приёмной Правителя с целью информировать, упрашивать, уговаривать, умолять, настаивать, требовать и так далее каких-либо срочных действий. В плоть до ручного снижения цен любыми способами в интересах граждан, Отечества и Высочайших Рейтингов Правителя и для утирания носа русофобам по всему миру.

Либо сразу писать докладную записку с перечнем подозреваемых в саботаже, антигосударственной деятельности, преступной халатности и жадности лиц, посягнувших на святое - на хлеб и зрелища Высочайшие Рейтинги. Также заявить в правоохранительные и надзорные органы о крайне безответственном и подозрительно корыстном поведении нефтеуправляющих лиц в стране (нефтеадминистраторы - это как политадминистраторы, только у них есть настоящая власть и деньги). Никаких иных действий ответственный чиновник предпринять не мог, кем бы он ни был и в каких бы связях с кем-либо не состоял бы.

2. Аномальный рост цены на яйца. Тут даже веселее, чем с гречкой - целый букет управленческих талантов проявился на всех уровнях. Можно, наверное, книгу написать про то, как лет 10 замечательно росло поголовье кур и птицефабрик, и мясо кур годами было недорогим и очень привлекательным для россиян, не имеющих возможности купить, например, хорошую говядину. Но почему-то этот темп сохранить не удалось, своими инкубационными яйцами - из которых потом вылупляются птенцы - обзавестить не догадались.

Т.е. в стране 150 млн человек, 1/6 суши, а на 2023 год нет ни одного учреждения, где-то кто-то внятно и ответственно сказал бы, что при бурном росте числа птицефабрик и поголовья куриц не лишним было бы и инкубационные яйца наконец-то сами производить, а не закупать у очень надёжных "зарубежных партнёров", с которыми мы фактически уже 2 года вынуждены воевать, чтобы защитить госинтересы. Но вот наличие собственного семенного материала, инкубационных яиц и прочих жизненно необходимых большой стране составляющих сельского хозяйства почему-то в госинтересы не входит. Парадокс на парадоксе!


Если по первому пункту ещё можно как-то предположить, что неадекватность цен на солярку объясняется какими-то интригами, жадностью, нападками и некомпетентностью нефтеадминистраторов, то с яйцами ситуация очевидно проще и прозрачнее. Годами министерство не занималось прямыми обязанностями по стратегическому планированию, развитию, выходу на иностранные рынки, прогнозированию и нивелированию рисков, выстраиванием суверенной продуктовой политики, слезанию с западной "семенной иглы", советские наработки куда-то, конечно же, все мгновенно испарились за ненадобностью, текущих разработок, очевидно нет, а земли под сельско-хозяйственные эксперименты в Московском регионе радостно распроданы и застроены.

Ну вот и результат: "Что у вас там с яйцами?" Вот про это они и поговорили - про яйца, которых не оказалось в нужном месте в нужное время.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/36215

Как известно, для того, чтобы наступило исцеление, нужно сначала верно поставить диагноз. С этой точки зрения, если появляются документы вроде того, что процитировал уважаемый Игорь Минтусов, значит есть надежда на исправление в будущем отечественной пропагандистской модели. Поскольку приведенные там пункты с предельной точностью описывают все наличные проблемы в попытках коммуницировать с населением. Собственно, главный страх заключался в том, что этого не дано будет осознать, а сейчас вот он уже отпускает.

А вот о том, на что опирается эффективность пропаганды в нынешнем варианте, я готов был бы поспорить. На мой взгляд, россиянам как-то совсем уж незаслуженно приписывают гипертрофированные “имперские” взгляды. По сравнению, например, с имперским самосознанием и самоопределением англосаксов дорогие россияне сущие дети. Это просто пока никому не понадобилось качать имперскую тему в современной Англии, а так эмоции на выходе могли бы быть куда более воинственными. Точно так же несправедливо, на мой взгляд, примитивизируется момент с осознанием общности и идентичности “мы - лучшие”. Потому что тут ударение на ставить не на слово “лучшие”, а на слово “мы”. Так уж устроена человеческая психосоциальная природа, что общность лучше всего формируется на успехах и достижениях, чем на коллективном стыде (провал концепции коллективного стыда, кстати, мы имели возможность наблюдать совсем недавно - в феврале 2022-го). Поэтому - да, нужно искать, чем гордиться. Правда, совершенно верно замечено, что источники гордости должны находиться как можно ближе к современности, для значительной части нынешней молодежи легендарная ВОВ, действительно, превращается в легенду - так работает чувство времени. Куликовская битва и Бородино когда-то по накалу эмоций и страстей ничуть не уступали Сталинградской битве, но по прошествии веков это воспринимается как былинное сказание и не может пробудить актуальных эмоций, подстегивающих к действию.

Но, на самом деле, решение проблемы мне видится не в натужной попытке изобрести велосипед в виде каких-то принципиально новых стратегий национальной гордости. Насильно такие вещи не рождаются. Все гораздо проще - нужно поменять кадровый состав официального пропагандистского корпуса. Дело в том что сейчас там превалируют не просто “рожденные в СССР”, но даже успевшие в отрочестве и юности крепко усвоить многие советские практики. И вопрос не в том, плохи эти практики или хороши, а в том, что они не сообразны текущему моменту. НТак уж создан человек, что он редко что-то изобретает в чистом виде, чаще речь идет о деконструкции и переосмыслении ранее усвоенного. Вот и пытаются современные пропагандисты раз за разом переизобрести советскую модель пропаганды. А нужно всего лишь навсего допустить к процессу тех, кто эти практики не застал, а значит не имел шанса и усвоить. И вовсе необязательно, что эти люди автоматически будут “отравлены западной пропагандой”. То же самое наследие союза в виде характерной архитектуры, интерьеров и атмосферы “панелек” современная молодежь охотно берет на вооружение, но видит в этом уже что-то личное, свое. Со смыслами и символами это тоже сработает. Осталось за малым - решиться уже, наконец, оторваться от привычного, но неэффективного. Ну и от бюджетов на его создание тоже, конечно.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о переменах в отношениях Украины и Запада

Глава правительства Венгрии Виктор Орбан заявил, что в теории партнеры по ЕС смогут обойти венгерское вето на предоставление Киеву помощи на будущий год в размере €50 млрд. Более того, очень похоже, что ЕС так и не разморозит средства, что предназначены Венгрии, в размере €30 млрд.

Между тем, Энтони Блинкен выразил надежду, что и американская часть помощи также поступит на Украину, пусть не сейчас, а, скажем, в начале следующего года. Тем временем, как выясняется, дело не только в деньгах и не в сопротивлении Орбана и других западных политиков.

Сама Украина не в лучшей форме. В частности, коррупция никуда не делась, и это отчетливо стали наконец-то понимать на Западе. Так что придется, видно, Владимиру Александровичу на этот счет что-то придумывать и даже принимать непопулярные в первую очередь для самого себя решения. И вот здесь тоже интересный вопрос — смогут ли союзники вдохновить президента Украины на реформы? Так кажется, что по идее это забота в первую очередь граждан страны. И опять это надоевшее слово «реформы». Кстати, Россия на них не настаивает.

Но, опять же, не будем углубляться во внутренние украинские дела. Вернемся в завершение к Орбану. Премьер-министр Венгрии заявил, что Россия проводит на Украине именно специальную военную операцию, хотя бы потому что войну официально никто никому не объявлял. Хотя сам он грешен — последний термин иногда публично использует.

Ну что же, прогресс налицо. Европа начинает понимать суть происходящих событий. Вот только хорошо ли это для России? Может быть, как раз наоборот.

С нами все ясно

В трендах недели от ФОМ - "прямая линия" и пресс-конференция В.Путина, СВО и связанные с ней события, а также, с большим отрывом - инфляция и рост цен в России и решение В.Путина баллотироваться на новый президентский срок. Несмотря на большое внимание к "прямой линии" президента, оценка его работы и уровень доверия к нему остались практически на прежнем уровне, как, впрочем, и остальные основные еженедельные социлогические показатели. Обращает на себя внимание недельная "просадка" рейтинга КПРФ (на 2 п.). Уровень спокойствия общества вырос за неделю на 2 пункта, в то время как уровень тревожности снизился на 3 пункта. Страна подходит к новогодним праздникам в относительно благостном настроении (если верить официальной социологии)...

ДЭГ ждет работа над ошибками. На президентских выборах в марте 2024 года планируется активное применение дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Как ожидается, ДЭГ будет проводиться в 29 регионах, принять участие в нем смогут около 38 млн избирателей. Лидеры по числу регионов, опробовавших ДЭГ — Северо-Запад и ЦФО. В меньшей степени Сибирь — там всего три региона, но ключевые. Самое малое количество — на Дальнем Востоке. ПФО тоже в скромных масштабах протестировал дистанционную форму голосования.

Применение ДЭГ на президентских выборах в ограниченном количестве субъектов говорит о том, что технология становится важной, но пока не ключевой. Самое важное сейчас — восстановление доверия к ДЭГ, именно поэтому особое внимание будет приковано к Москве. Это связано с дважды проводившейся корректировкой на электронных участках, которая дает несоизмеримо больший результат (это касается и численности), если сравнивать с теми, кто идет «голосовать ногами».
Кардинальным образом ДЭГ повлиял на расклад на выборах в Государственную думу, что вызвало определенный негатив со стороны оппозиционных кандидатов, которые сначала победили на традиционных участках, а в электронном виде затем все проиграли. На выборах мэра Москвы ДЭГ также корректировало результаты в пользу неоппозиционных кандидатов.

Сейчас Москва впервые будет работать по региональной системе, а не по своей собственной. Большой вопрос: какой результат это даст? Фактически это станет своеобразной проверкой предыдущих показателей.

В целом, ДЭГ, по мнению специалистов, сейчас является больше мобилизационной структурой, нежели возможностью для каких-то фальсификаций. Тем не менее, прозрачности системе по-прежнему не хватает. Нет консенсуса по поводу того, как можно проверить и — что гораздо важнее — оспорить результаты, полученные на электронных участках. Технология, несмотря на несколько лет применения, достаточно сырая, хотя дискуссии по поводу ее работы идут постоянно.
Очевидно, что за этой технологией - будущее, поэтому апробация в регионах, особенно на президентских выборах, будет очередным важным этапом в деле становления новой электоральной системы.

Модерновый маркетинг: злые языки говорят, что все больше хочется в СССР, только не в будущий, а в прошлый.
А из прошлых, конечно, в брежневский.

Дмитрий Дризе — о перспективе изъятия активов РФ в Европе

Сразу можно рискнуть сказать, что решение так и не будет найдено. По крайней мере, в ближайшее время точно. Почему? В первую очередь потому, что его нужно как-то провести по бухгалтерии. Для этого необходима как минимум законодательная база, а ее нет. В западном мире так принято — нельзя без документа.

Закон, как известно, невозможно принять без политического решения, а его нет. Попытки делаются, предложения звучат, но ни во что конкретное пока не воплощаются. Еврокомиссия на днях представила Евросоюзу очередной план, как со всем этим поступить. И что же? Его приняли к сведению.

Что все это означает, догадаться нетрудно. Живет, видимо, надежда на западе, что рано или поздно все происходящее вокруг Украины закончится большим переговорным процессом. Вот сядем мы тогда за большой стол и придем к соглашению. А пока лучше резких движений не делать. Не нужно форсировать события, мало ли что.

Вот когда придет осознание, что все — дальше без России, окончательно и бесповоротно. Никаких больше концессий и совместных предприятий, отворачиваемся, развод навсегда.

Тогда и с активами решится с замороженными. Равно как и со всем остальным. Но вот проблема — поменялась власть в западном мире, ушли, скажем, левые, пришли правые, и вот уже и другое решение приняли. И наоборот. Непостоянные они, демократии. Не то, что у нас — стабильность.

Но как бы то ни было, время жестких решений, видимо, еще не наступило. Значит, и за денежки нашему Минфину и Центробанку можно пока что не особо волноваться. Хотя, конечно, ситуация не из приятных.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

666 дней Дугина

22 декабря исполняется 666-й день спецоперационной постнормальности, а это означает, что можно ожидать экзистенциальных и одновременно геополитических заявлений от Александра Гельевича как главного идеолога происходящих в Северной Евразии процессов.

Самое время и подвести итоги года. Силы сравнялись и адаптировались: Украина лишилась безграничного источника мотивированного личного состава, Россия лишилась превосходства в технике; стороны переняли друг у друга тактику и технологии, нашли противодействие "серебряным пулям". Кремль сохраняет возможность мобилизации боеспособного личного состава из числа мигрантов и силовиков, однако, массовая мобилизация выглядит рискованным шагом из-за возросшей нагрузки на экономику. Киев утрачивает возможность пополнять войска за счёт внутренних резервов: хотя Украине нет необходимости поддерживать на плаву экономику, сказывается исчерпание человеческого ресурса. Итог - незначительные "обмены территориями" и переход к окопному противостоянию с доминированием артиллерии и низкими требованиями к качеству пехоты. Консервативный прогноз предполагает многолетний "Верден": сохранение позиций сторон при минимальном продвижении.

Такой прогноз основывается на продлении полномочий актуального российского лидера и приходе к власти в США президента-республиканца (вероятно, Трампа). Подобные вводные указывают на:

➤ невозможность заключения мирных соглашений из-за недоверия российской стороны к Киеву, а Запада - к российскому лидеру;
➤ низкую вероятность перемирия из-за политических рисков для сторон и отсутствия окупания вложений Запада;
➤ курс на самообеспечение Киева, снабжение в объемах, достаточных для удержания позиций, но не наступления;
➤ смену приоритетов: до 2022 года Россия не имела серьёзного значения в качестве противника НАТО, в то время как угрозы интересам блока от Ирана и его прокси были высоки изначально и с тех пор усилились.

Главный бенефициар конфликта (США) добился многих поставленных целей:

➤ сохранение украинского ВПК и энергетики;
➤ разрушение сотрудничества между Россией и ЕС;
➤ переложение бремени содержания Украины на Евросоюз;
➤ формирование разногласий между Кремлём и Пекином: длящаяся СВО усиливает нагрузку на экономику КНР, в то время как для Кремля любое завершение боевых действий означает необходимость возвращения к внутренней повестке уже в условиях санкций и с возросшей социальной нагрузкой.

Однако возникли и сложности, требующие длительного решения:

➤ вопрос с несогласными странами внутри ЕС;
➤ укрепление экономической устойчивости;
➤ преодоление кризиса незаконной миграции как причины усиления радикальных популистов;
➤ устранение теневого флота без скачка цен на нефть;
➤ замещение российского сырья альтернативными источниками;
➤ наращивание объемов производства ВПК Украины, ЕС и США;
➤ возможность конфискации российских активов;
➤ преодоление запаса прочности российской экономики;
➤ борьба с обходом санкций.

Решение проблемы устойчивости российской экономики с наибольшей вероятностью будет поручено Кремлю и времени, при этом Запад сосредоточится на Иране из-за риска получения Тегераном ядерного оружия. Конфликт будет иметь 3 фазы:

1. Красное море. Вытеснение хуситов из прибрежных регионов (Ходейда, Хадджа), продолжение борьбы ЦАХАЛ с ХАМАС, экспансия Эфиопии в юго-восточной части Эритреи с легализацией через предоставление морской базы коалиции.
2. (опция) Противостояние ЦАХАЛ и Хезболлы, распространение конфликта на территорию Ливии и Сирии с включением Турции.
3. Урегулирование иранского вопроса через приграничный спор между Азербайджаном и Ираном (что стало возможно после поглощения Карабаха), сепаратизм в Белуджистане, Хузестане и восстания иранцев, вызванные деспотической природой режима и экономическими проблемами.

С учётом политической нестабильности в Иране, прогнозируемый срок выполнения этих задач составляет примерно 4 года, что указывает на новый виток активного противостояния на Украине в 2028 году.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Главным событием уходящей недели (а, может быть, и всего 2023 года), безусловно, стала «голая вечеринка» авторства Анастасии Ивлеевой в престижном столичном клубе Mutabor. По своему виду, характеру и позиционированию, данное мероприятие ни коим образом не соответствовало текущему моменту и общепринятым нынче в нашей стране традиционным ценностям.

Тем не менее, несмотря на написанное представителями «разгневанной общественности» заявление в прокуратуру, есть большие основания полагать, что ход делу дан не будет, историю замнут и все ограничится моральным осуждением – причем, в достаточно мягкой форме. Возможно, участники публично раскаются, это нетрудно. Мол, не хотели, виноваты, исправимся.

Дело в том, что практически все представленные участники являются абсолютно «правильными» артистами и днем - в нужном месте и в нужное время – вполне себе соответствуют традиционным и всем другим положенным нормам.

Все же прекрасно знают, как живет наша элита. И не такие вечеринки устраивает. Но вот только зачем делать все это публичным? Зачем электорату демонстрировать?
Между тем, вывод неутешителен – на самом деле, налицо колоссальный идеологический провал. Даже можно рискнуть сказать - системный сбой. Элиты должны пример показывать, а они что – продолжают морально разлагаться. Джинна не удается удерживать в бутылке. Хорошую жизнь очень трудно скрывать. А народ российский все это видит и начинает еще больше сомневаться в искренности правящих элит. И почему одним можно, а другим нельзя?

И, собственно, главное состоит в том, что никаких традиционных ценностей нет и в помине. На экранах страны одни и те же, придуманные в недружественных странах, шоу. Только в «правильной редакции». И в качестве вишенки на торте – большая духоподъемная сага под названием слова «Слово пацана». «Однажды в Америке» по-русски.

Нет, ребята, так коммунизм не построить. Тлетворное влияние Запада по-прежнему налицо. Плохо идет внедрение в массы традиционных ценностей. С другой стороны, нет у нас других артистов. И где их взять - непонятно. Везде проблемы.

Текущие тренды недели от ФОМ были крайне интересны тем, что они оценивали общественное мнение на фоне только что объявленного решения В.Путина баллотироваться на новый президентский срок и проведенной "прямой линии" президента, которая была призвана фактически обозначить его предвыборную платформу

Обращает на себя внимание тот факт, что "Несмотря на большое внимание к "прямой линии" президента, оценка его работы и уровень доверия к нему остались практически на прежнем уровне".
Конечно же, оценка деятельности и доверие к Владимиру Путину находятся на стабильно очень высоком уровне весь год, но отсутствие их роста после таких значимых событий вызывает опасения в том, что "потолок" этих показателей уже может быть достигнут.
Кстати, на месте политтехнологов мы бы обратили внимание на странный рост затрудняющихся в оценке работы В.Путина на два процента за неделю…

Падение рейтинга КПРФ явно является следствием невнятной предвыборной политики партии, обсуждением выдвижения кандидатом на пост президента не одного из "новых лиц", а давно забытого Николая Харитонова, неспособного привлечь поддержку дополнительных групп избирателей.

На этом фоне небольшой рост рейтинга ЛДПР, возглавляемой активным Леонидом Слуцким, объявившим о желании баллотироваться на пост президента, является очередным подтверждением прогнозов о том, что в этой ситуации кандидат партии по итогам голосования имеет все шансы получить второй результат поддержки избирателей.
Для достижения такого результата Слуцкий наконец-то начал "разруливать" негативные региональные кейсы партии… @Up_Periscope

Экономика спецоперации без отсутствия виновных

Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» размышляет на тему перспективы изъятия российских активов в Европе.

«Сразу можно рискнуть сказать, что решение так и не будет найдено. По крайней мере, в ближайшее время точно. Почему? В первую очередь потому, что его нужно как-то провести по бухгалтерии. Для этого необходима как минимум законодательная база, а ее нет. В западном мире так принято – нельзя без документа... Вот когда придет осознание, что все – дальше без России, окончательно и бесповоротно. Никаких больше концессий и совместных предприятий, отворачиваемся, развод навсегда. Тогда и с активами решится с замороженными. Равно как и со всем остальным», – Дмитрий Дризе о двух вариантах происходящего.

Я бы добавил и третий. При всей любви западных демократов к «закону» не надо исключать вариант «политического решения» на уровне – хотим и надо. И активы проведут через какой-нибудь фонд «сохранения чего-то» или «борьбы с чем-то». И не потребует эта схема каких-то новых законодательных актов, просто проведут не через бюджет.

И даже изъятие активов не означает, что «все – дальше без России». На каком-то этапе неизбежно вернется сотрудничество и диалог, история показывает – иначе невозможно. Тогда встанет вопрос возврата этих активов. Кто, как и по какой стоимости это будет делать – не понятно, но и там найдется какая-нибудь схема. Пропишут в мирном договоре, например.

Другой и, наверное, самый важный момент, что никто не понес ответственности за потерю активов. Вроде как и виновные понятны, но претензий к Минфину и Центральному Банку нет, впрочем, как и по происходящему в экономике внутри страны.

ФОМ к Новому году старательно финализирует неоспоримые успехи страны. Смотрите, год назад, в это время страна была на измене, уровень тревожности пробивал очередное дно, ожидания от наступающего 2023-го были самые пессимистические. А в этом году полный ажур, народ успокоился настолько, что даже самые тревожные слои населения в декабре 2023 г. перестали ждать неприятности. Страна, как никогда прежде уверена в верности выбранного курса и национальном лидере. Кстати, именно его психотерапевтический сеанс на минувшей неделе, надо полагать, поднял уровень спокойствия до давно невиданных высот. Даже рост цен на все подряд не способен выбесить дорогих россиян. Крайне умиротворяющая картина успешного 2023-го. Если, конечно, вы доверяете ФОМ).

Вопрос замороженных на Западе российских активов становится все более острым и болезненным. Замглавы МИД РФ Рябков от имени российской власти вряд ли случайно пригрозил США сценарием разрыва дипломатических отношений в том случае, если дело пойдёт по пути конфискации капиталов РФ, а также если оппоненты решатся на дальнейшую военную эскалацию. При этом представитель внешнеполитического ведомства также наверняка не случайно не стал грозить по тому же поводу европейцам, которые тоже ведь ломают головы над тем, как быть с замороженными активами и как их лучше употребить на помощь Украине, на пользу себе и на сдерживание России. Похоже, бить решено по США, чтоб Евросоюз убоялся и включил заднюю либо хотя бы подвесил столь неприятный вопрос. До дипломатического развода с США и тем более с Европой дело дойдет вряд ли, хотя нюансы и возможны, потому что бесконечное повышение ставок несет риски срыва резьбы. Дипломатические отношения с недружественными, хотя и высокоразвитыми странами и так натянуты до предела и уже почти формальны. Такого не было даже в самые напряженные советские годы, но не потому что у тогдашних руководителей не хватало пороху стучать кулаком, а вследствие понимания того, что вариант критического разрыва с Западом не отвечает интересам державы, а противоречит им. Нынешние подходы меняются на глазах, соблюдение былых правил и красных линий становится пережитком прошлого, но и новая архитектура геополитики еще далеко не построена, а потому жить и взаимодействовать приходится как на нерегулируемом перекрестке с перегоревшим светофором, где аварий пока не происходит только потому, что водители еще как-то руководствуются памятью о былых установках, хотя уже и нетерпеливо друг другу сигналят и сжимают кулаки. https://yangx.top/kremlebezBashennik/36237

Революционный порядок нужен - вот что, ув. тов. Дризе! Есть слово пацана, но его мало - требуется "ваше слово, товарищ маузер". Иначе - как при Брежневе. В смысле - закончится. Тогда-то глубинарии и все остальные в коммунистические ценности с "облико морале" не верили, а теперь-то уж в прививаемые "традиционные" и подавно.

Изобретая пропаганду

Уважаемый Игорь Минтусов на КБ высказал свои мысли относительно новой биографии российских политологов про государственную пропаганду. И в целом, если касаться монографии, там всё по делу написано, с выводами мы согласны, про проблемы российской пропаганды и то, как она воспринимается населением, мы сами неоднократно писали. Но мы, как обычно, не согласимся с выводами коллеги Минтусова.

Может мы удивим кого-то, если скажем, что описанные причины эффективности государственной пропаганды ("имперский менталитет", "мессианство", "мы - лучшие") не являются изобретением российских пропагандистов - это стандартные приёмы любой госпропаганды в любой стране мира. Хоть США, хоть Франция, хоть Германия, хоть Израиль - все считают себя богоизбранной нацией, которая несёт великую миссию, завещанную ей её великим отцами. Поэтому российские пропагандисты в этом отношении нового ничего не изобрели.

А вот что до "Радио Свобода". Игорь Евгеньевич не согласен с тем тезисом, что даданная радиостанция добивалась распада политического строя в странах соцлагеря. Ну тогда вопрос - чего добивалось данное СМИ, которое финансировалось из бюджета США и никогда это не скрывало, и вещало про "ужасы советского режима"? Сомнению тут можно подвергнуть разве что тезис о том, что прослушивание данного радио стало причиной его распада.

С таким кандидатом и с такой невнятной предвыборной повесткой (кстати, кто-то что-то вообще знает о ее содержании?) КПРФ не просто "сливает" грядущие президентские выборы, итог которых очевиден, в принципе, каждому, где разве что вопрос - в "плюс-минус процентах". КПРФ тем самым шлет сигнал своему нынешнему и потенциальному электорату, что эта партия - за системность во всем, включая покорное дирижирование ее возможными маневрами и якобы политическими демаршами со Старой площади. В современной России официальные "коммунисты" - это не про борьбу со всякими антинародными режимами, за всеобщие равенство и справедливость и тому подобное. Это - про комфортное сидение в одной политической лодке, из которой тебя до поры до времени не выкинут, если будешь правильным условным "оппозиционером". А что до рядовых членов и сторонников и их истинных чаяний - да кто ж они такие, в конце концов, чтобы к ним прислушиваться? Этакие фантомно-призрачные коммунистические идеалы получаются на деле. Ну, почти как обещанный коммунизм...

https://yangx.top/rusbrief/185156

На самом деле, откровенный "слив" президентских выборов верхушкой КПРФ и в первую очередь ее бессменным лидером Геннадием Андреевичем Зюгановым, может быть весьма полезным для развития левых сил в России

Социалистическая и социал-демократическая идеология продолжает оставаться очень притягательной для избирателей России и всего мира.
Однако, ввиду сложившейся в стране общественно-политической ситуации и особенностей личности их лидеров, российские левые партии (КПРФ, СРЗП и пр.) находятся в глубочайшем кризисе, выбраться из которого без радикального обновления они явно не смогут. А это невозможно без ухода нынешних их руководителей, которые до последнего сопротивляются ротации. Но, при этом, эти партии блокируют, в т.ч. с помощью ресурсов АП, создание новых, настоящих левых политических сил.

Поэтому, чем быстрее произойдет полное крушение нынешних т.н. "левых" партий, в первую очередь КПРФ, тем быстрее появится возможность создания новых, здоровых социал-демократических сил. Которые будут заинтересованы в реальной защите интересов своих избирателей, а не в "комфортном сидении в одной политической лодке, из которой тебя до поры до времени не выкинут, если будешь правильным условным "оппозиционером""...

@UAnotRU