К публичным действиям надо подготовиться, тайно, почти

Обсуждается вопрос фактически начавшей президентской кампании и коллеги обращают внимание на один момент.

«Подготовка к главным в стране выборам идет как-то, прямо скажем, «без огонька». Хотя вот уже декабрь стучится в дверь, а там и Новый год – пора бы главному кандидату уже определяться, дабы расставить все точки над «i», чтобы элиты не волновались. Но пока ничего подобного не происходит. Элла Памфилова озвучила ставшими уже привычными тезисы о многочисленных врагах за рубежом, которые пытаются народное волеизъявление сорвать. В остальном заметна некая пауза», – Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике».

Признаюсь, сам не люблю в кампании любого уровня именно этот момент, когда уже хочется увидеть какой-то публичной работы, каких-то кейсов, начать оценивать и сравнивать, но... Перед каждыми выборами есть именно этот временной отрезок.

На самом деле, работа по кампании в регионах уже ведется – сформированы штабы, есть стратегии, продумываются и просчитываются определенные штрихи, в том числе и на предмет возможных рисков. Составлена сетка тайминга по событиям, прорабатываются «поля».

Партийная работа, кстати, тоже кипит. Не многие обращают внимание на череду, например, конференций «Единой России» по регионам, что началось чуть ли не с районного уровня. Скоро пойдут более крупные события.

Проблема в том, что основные публичные события не появятся в повестке, пока не будут объявлены выборы и не заявит о выдвижении основной кандидат. И вот этот, повторюсь, не любимый мной момент выборов с не публичной частью никак не зависит от внешней политики или еще от чего-то, никак не влияет на элиты, которые, к слову, включены в процесс подготовки в полном объеме.

В целом, кампания не будет яркой на события и уже понятно, что значительная ее часть будет посвящена социальной сфере, а также – на днях объявленному году семьи. В общем, все идет своим чередом. Но да, уже хочется активностей. Проблема в том, что политическое поле в регионах мертво и нехватка событий сказывается. Вот и ждем-с.

Если пронаблюдать происходящее на мировой арене, можно придти к выводу о попытках достижения неких договоренностей, предусматривающих с одной стороны принуждение Украины к миру, предполагающее сокращение поставок вооружения, а с другой - эффективный трансфер в России. Естественно, "консервативный сценарий", включающий выдвижение основным кандидатом политика, ассоциированного с актуальным внешнеполитическим курсом, обнулит подобные переговоры, и, потенциально, приведёт к значительному усилению давления: экономического, политического и военного. Поэтому тактика максимального оттягивания выдвижения нынешнего главы государства и минимизации внимания к данному вопросу вполне оправдана, так как позволяет частично подготовить государство к массированному налету "чёрных лебедей". Аналогичным образом подобная тишина расширяет пространство и для трансфера: ввиду невозможности существования в России "политика номер два" - у кого найдутся иностранные счета, кто на основании секретных доказательств окажется экстремистом, а у кого хвост отвалится, - фигура преемника будет привлекать, скорее, отсутствием антирейтинга, а не высоким уровнем поддержки.

Коллеги, несомненно правы, что рынок альтернативы в России отсутствует, как данность. Мы бы хотели списывать это на установки сверху, но давайте просто посмотрим на уровень ниже. Депутаты ГД, которые как бы должны быть слугами народа и помогать гражданам жить лучше, пока занимаются тем, что рассказывают, что рожать не нужно — это влечёт к психологическим травмам. И это говорит якобы «главный критик» ЕР. Только пока эти критики будут работать над тем, чтобы придумать наиболее едкое и хайповое оскорбление других депутатов, вместо реальных мер — ничего не произойдёт. Президент — важная фигура в России, если не единственно важная, но депутаты, которых уйма — должны начать уже работать для людей. Глядишь и альтернатива вырастет.

🇷🇺 Кардинал Российской Империи

"…определенные надежды на изменение ситуации вокруг Украины", как отмечает Дмитрий Дризе, действительно, есть, как и пауза с переходом системы "в режим ожидания"

Более того, это не просто надежды, а ожидание результатов действий, осуществляемых по различным направлениям и в разных странах. Это можно заметить по множеству происходящих событий, внешне, казалось бы, не связанных между собой, но в реальности скоординированных, в соответствии с неким нам неизвестным планом.
Как мы уже отмечали,
"…на протяжении нескольких последних месяцев осуществляется масштабная многоуровневая военно-политическая, геополитическая, экономическая и информационная спецоперация России и ее союзников, направленная на принуждение Запада и Украины к согласию на долговременную заморозку конфликта в Украине по корейскому варианту…".
Для этого применяются практически все возможные средства:
- военные;
- военно-стратегические;
- внешнеполитические;
- геополитические;
- экономические;
- информационные и др."

Ожидание результативности предпринимаемых мер, направленных на обеспечение благоприятного геополитического или хотя бы информационного фона несколько затянулось, следствием чего и стала задержка в старте предвыборной кампании.

Но тянуть слишком долго не получится, поэтому в случае, если давление в ближайшие пару недель не приведет к ожидаемым результатам, то "стартовать" придется в ситуации отсутствия "прорывов"…

@UAnotRU

Обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе специально для «Кремлевского безБашенника» пишет о том, что вот уже декабрь стучится в дверь, а там и Новый год — пора бы главному кандидату уже определяться, дабы расставить все точки над «i», чтобы элиты не волновались. В связи с этим напомним о версии, будто Запад умышленно затягивает конфликт на Украине до 2024 года в связи с президентскими выборами как в России, так и в США. В следующем году в Вашингтоне состоится саммит НАТО, который будет посвящен 75-летию альянса. Решение о членстве Украины в НАТО будет принято за ночь — и к этому времени Киев уже будет готов ко вступлению в альянс, заявила вице-премьер Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина. К данному высказыванию следует отнестись предельно серьезно, так как аналогичное заявление сделал президент США Байден в ходе саммита НАТО в Вильнюсе 11–12 июля 2023 года. Североатлантический альянс просто ждет удобного момента. Если так, то с каждым днем поток плохих новостей с фронта будет только нарастать. В частности, 17 ноября Владимир Зеленский опубликовал фото украинских военных на левом берегу Днепра в Херсонской области, а сами военные стали впервые заявлять об «успешных действиях» на восточном берегу и создании «плацдармов». Ввиду этого с точками над «i» лучше бы поторопиться, если только во власти не оставили в качестве опции отмену президентских выборов.

"Огонька" в подготовке к главным в стране выборам нет - это Дмитрий Дризе верно заметил. Разве что где-то что-то в другом месте полыхнет, как трансформатор в Чагино. И считается, что уже хорошо, если причины, так сказать, внутренние, а не внешние. Такова нынче цена стабильности. "Огонька" нет, но есть интригующие "вилки". И одна парадоксальнее другой во всех смыслах - и в широком, и в узком. Вот, озаботились, вроде, увеличением рождаемости. Но все же понимают, что она не сможет послужить эвфемизмом "народосбережения" (о котором прочно забыли) даже в результате принудительного осеменения...

Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:

"Россия вечно обречена искать свой путь, ибо по каким-то таинственным причинам русский народ и его вожди неспособны учиться на чужих ошибках и чужих достижениях. Они не могут усвоить даже собственный исторический опыт. Нечто подобное происходит с неисправными старыми часами: заводится пружина, сжимается все туже и туже и вдруг срывается, и все начинается сначала"...

Афористичность недели

"По идее, будущее - это молодежь. А что мы имеем с контурами планирующейся кампании? Главному потенциальному кандидату, который пока еще "не определился", 71 год. Двум главным организаторам президентских выборов (председателю ЦИК и зампреду) на двоих 144 года: Э. Памфиловой - 70, Н. Булаеву - 74. Как-то не очень задорно и молодежно."
Кремлевский безБашенник

"Путин подписал указ об объявлении следующего года в РФ Годом семьи.
Ротенберги, Ковальчуки, Медведевы, Патрушевы, Кириенко?
Чьей именно семьи будет следующий год, кто в курсе?"
Винтажный модерн

"Первобытные люди "убивали" нарисованных животных, современные "побеждают", составляя запрещённые списки. Ох, уж этот российский юридизм, бессмысленный и беспощадный, тотемная охота 21 века. Чем отличаются те люди и эти? Те, после ритуальных танцев над нарисованным мамонтом, потом всё же шли охотиться за настоящим."
Синельников-Оришак

"Солидаризация и сплочение людей Центральноазиатского региона вокруг образа общего врага России под редакцией Мединского необходим. Трудовой мигрант, приезжая в нашу страну, должен быть политически подкованным и при необходимости готовым беспрекословно исполнить долг перед новой Родиной."
Плавильный котел

"Йеменские повстанцы-хуситы захватили израильское грузовое судно Galaxy Leader в Аденском заливе, сообщил телеканал Al Hadath.
Только выяснилось, что оно вовсе не израильское, и ни одного еврея на борту так и не нашли. Не спрашивайте, проверяли ли они турбины."
Агрегатор Правды

"Вторничный трагический инцидент в ИК-11 – скорее сигнал главе СК, нежели свидетельство окончательного "закрытия гештальта".
Тем более, что во взаимоотношениях силовиков и рестораторов, похоже, опять начинается период "бури и натиска"."
paradox_friends

"С начала второго полугодия цены на экспортируемую нефть достаточно сильно выросли, ощутимо увеличив поступления в бюджет.
Впрочем, за последний месяц они вновь сильно понизились.
Какие-то "крылатые качели", правда, к сожалению, далеко не всегда такие позитивные, как песня..."
Украина не Россия

"Как говорил президент соседнего государства Александр Лукашенко: "Только я взялся за яйца — как исчезло масло!". Правительство РФ такими перлами не блещет, но в ситуации находится схожей. Только вроде бы стабилизировали внутренний рынок топлива и поочередно сняли запреты на экспорт бензина и дизеля, как теперь вводят другие ограничения… Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий."
Неудаща

"Нетрудно догадаться, чем обернется такой подход - ИИ ради него же. Пихай его везде, чтоб субсидию дали. Такие побочки уже имеют место с оголтелой цифровизацией - поди дозвонись до живого человека, что в частную структуру, что в государственную, всюду роботы лопочут на своем, роботовском, и о чем-то тоже своем."
Нетленка

"До сих пор самым ярким перифразом… формулы Володина считалось высказывание чеченского руководителя Кадырова о верных пехотинцах президента. Но губернатор Комарова пошла еще дальше, допустив такую конструкцию власти, при которой все управленцы на фоне главы государства из разряда президентской пехоты переходят в винтики нейросетей. Такой новаторский подход к формированию предвыборной повестки, безусловно, впишет имя его автора в историю, хотя и не факт, что сама Комарова рассчитывает на долгое продолжение своей губернаторской карьеры на заявленных ею же новых условиях."
Мастер пера

Дмитрий Дризе — об отношениях России и Армении

Никол Пашинян, отвечая на вопросы сограждан, заявил, что Российская Федерация по-прежнему дружественная Армении страна. Хотя не секрет, что в последнее время в отношениях союзников не все гладко. И это мягко сказано.

Как известно, премьер-министр Никол Пашинян бойкотировал саммит ОДКБ, который буквально только что завершился в Минске, к явному недовольству других участников. Касаясь дальнейшего членства в этой организации, Пашинян отметил, что будет исходить из национальных интересов государства: когда поймем, что нужно выходить, так выйдем, нет — так не выйдем.

Между тем официальный Ереван, можно рискнуть сказать, даже демонстративно разворачивается к недружественному России Западу. В страну, в частности, уже поступили французские бронемашины. При всем при этом заметно, что на радикальные шаги Армения все-таки не решается.

Позиция Кремля не подкупает новизной — нам альтернативы нет. Запад далеко, а мы близко, никуда вы от нас не денетесь. В России армян больше, чем в Армении и так далее и тому подобное.

Действительно, Пашинян не торопится сжигать мосты. Видимо, выжидает, что дальше, в какую сторону маятник может качнуться.

Главный вопрос звучит так: удастся ли сохранить постсоветскую интеграцию на каком-то приемлемом уровне или процесс ее распада выглядит необратимым? Наверное, все зависит от того, как будут развиваться события вокруг Украины. Пока же все более-менее работает. И этого на сегодня вполне достаточно. Главное — обходиться без резких движений.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Какократия как власть меньшинства
Часть 2. Функциональные какократии

Если природа нравственных какократий тесно связана с философскими категориями морали, порока и зла, то функциональная какократия - явление простое и понятное. В подобной политической модели власть принадлежит меньшинству, объединенному дефектом внутри определённой функции: когнитивной (идиоты или психически больные люди), эмпатической (психопаты), коммуникативной (аутисты) и т.п.

В упрощенной трактовке какократией называют именно власть дураков/дебилов/имбецилов/идиотов (по мере возрастания выраженности нарушений когнитивной функции) - идиократию, так как подобное явление является наиболее распространенным вследствие расцвета популизма в демократических и гибридно-демократических странах, геронтократий в авторитарных государствах, а также исторических примеров монархов-самодуров эпохи абсолютизма. Какократия со снижением когнитивной функции правящего меньшинства часто ведет к ненужным или плохо спланированным вооруженным конфликтам (Крымская война, Русско-японская война, Афганская война), недальновидным реформам (сухой закон 1985 года) и политической нестабильности (нерешенные этнические конфликты на момент заключения Беловежских соглашений), однако, нельзя игнорировать и вред обществу от нарушения остальных функций. Так, нарушение эмпатической функции характерно для моделей с разделением общества на сословия, касты и "сорта" граждан, где подобный дефект склонен провоцировать восстания низов, рассматриваемых верхами как ресурс ("всё равно от водки умрут"). Такие нарушения когнитивной функции как бред Величия, мессианский и манихейский бред, характерные для идеологизированных государств, исторически оставляли за собой пустую казну, а нарушение функции восприятия при деменции, характерной для геронтократий, влечет неспособность адаптации к меняющимся условиям, застой, фундаментализм и ультраконсерватизм: типичные причины краха государств или прихода к власти радикальных популистов.

Любопытен генезис функциональных какократий: подобные модели по общему правилу являются результатом энтропии управленческих функций, вырождения государственности, так как в нормальных условиях шансы формирующих их индивидов придти к власти близки к нулю. Какократическая трансформация обычно является следствием кризисов, включая застойные, вызванные обособлением политического класса. Для режимов популистов это состояние экономико-политического кризиса прежней модели; для военных или силовых хунт - нестабильность и вооруженные конфликты, формирующие вакуум власти; в наследственных автократиях - банальная непредсказуемость характеристик наследника, часто усиленная как идеей богоизбранности самодержца, так и кровосмешением.

В целом же, как и в случае нравственной какократии, функциональная какократия - симптом неисправности демократических механизмов, обеспечивающих нормальное функционирование государства. Отдельно следует отметить типичную характеристику диктатур: посредственность управления - если все интеллектуальные ресурсы тратятся на захват или удержание власти, то на других направлениях, в частности, требующих обратной связи с обществом, а не убеждения такового в вечной правоте начальства путем насилия и пропаганды, начинается просадка. Таким образом обнажается конфликт интересов: удержание власти или исполнение властных функций, характерный и для представительных демократий, где результатом предвыборной борьбы между политическими силами может стать полноценный кризис управления.

Эффективным решением проблемы функциональных какократий видится объединение демократических механизмов, препятствующих обособлению правящего меньшинства и технократических, направленных на отсев политиков, представляющих опасность для государства: психологическое профилирование, психиатрическое и наркологическое освидетельствование, проверка уровня интеллекта с участием независимых международных наблюдателей и публичной презентацией результатов перед началом выборных кампаний.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Вторгаясь с запретами и регулировани­ем даже не в социаль­ную, а в сугубо частную жизнь людей, власть почти наверняка сформирует намного более негативное отношение к самой себе, чем любыми запретами на политический активизм: не стоит забывать, что именно невмешательство в личные вопросы было одной из причин, по которой общество поз­воляло ей делать практически всё в публичной сфере.

Отклики: Русская душа

2. Дмитрий Михайличенко: Федеральные электоральные циклы последних лет неизменно сопровождались обсуждениями в экспертной среде т.н. общественного договора общества и власти. Сейчас ничего подобного нет. Вместо договора сейчас - общественная консолидация и полное единение. Тем не менее, отчужденное от власти аполитичное российское общество всегда апеллирует к негласным правилам и факторам этого «договора»

Отклики: Мастер пера

3. Дмитрий Дризе: Система явно находится в режиме ожидания. Возможно, ставка делается на то, что выборы - это не такое уж и грандиозное событие. Страна работает. Все у нас более-менее хорошо. Грех российскому народу жаловаться. В этом, судя по всему, и есть сермяжная правда. Проголосуем как надо и пойдем дальше к великим свершениям

Отклики: Андрей Гусий, Московская прачечная, Наивная политология, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец

4. Владислав Иноземцев*: Европа, которая до середины 1960-х годов вообще не сталкивалась со значительной иммиграцией из культурно отличных от неё обществ, демонстрирует, что за полвека она научилась относиться к таковой с достаточной настороженностью – и это указывает на то, что прогнозы о её «культурном саморазрушении» могут оказаться ошибочными

Отклики: Псковская Лента Новостей, Новости сегодня

5. Игорь Минтусов: Оказывается, главный «враг» любого кандидата на выборах в России – это внешние силы. Если в других странах «враг» кандидата – другой кандидат, то главные « враги» российских выборов находятся за рубежом

6. Телеграм-канал Мастер пера: То, что происходит на фронтах, по инерции продолжают называть спецоперацией. Конечно, это условное название, которое призвано внушить дополнительный оптимизм как участникам СВО, так и населению, которое хоть и поддерживает курс, но на кухнях задается вопросами о сроках окончания этой затянувшейся операции

Отклики: Винтажный модерн

7. Телеграм-канал Наивная политология: Кризис социологии и консолидация вопреки, Какократия как власть меньшинства (Части 1 и 2)

Отклики: Псковская Лента Новостей

8. Политолог Илья Гращенков: Речь сейчас идет не столько о решении самого президента Путина переизбраться на очередной срок в 2024 году, сколько о том, какой из транзита выйдет сама Система и кто в ней останется, а кто - нет. И какие испытания придется пройти игрокам. Кроме того, еще одно интересное наблюдение в том, что в этом хаосе начала угадываться некая новая сила, которая, как черная дыра, – невидима глазу, но создает свой центр притяжения

Отклики: Винтажный модерн, Украина не Россия❓

9. Украинский Майдан 10 лет назад - это не только про западных спонсоров и заказчиков, о которых сегодня говорит Песков, но это, не в последнюю очередь - про Януковича, и про то, как можно, находясь при власти, из-за собственной беззубости ее лишиться в одночасье, поставив в известное положение всю страну

Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей

10. #БезБашенноеМнение: По идее, будущее - это молодежь. А что мы имеем с контурами планирующейся кампании? Главному потенциальному кандидату, который пока еще "не определился", 71 год. Двум главным организаторам президентских выборов (председателю ЦИК и зампреду) на двоих 144 года: Э. Памфиловой - 70, Н. Булаеву - 74. Как-то не очень задорно и молодежно. Понятно, что "старые (электоральные) кони" борозды не испортят, на пенсию не собираются и будут упорно искать "ждунов и уехавших подонков", лишь бы удержаться на своих позициях

Отклики: Политика Онлайн, Ебулдинский спец
____________________________
* Признан иноагентом

"Ъ": За первые девять месяцев 2023 года 68 тыс. россиян получили гражданство или вид на жительство других стран, что в два раза больше, чем за аналогичный период прошлого года.

В МВД уточнили, что за отчетный период 30 тыс. россиян получили ВНЖ в других странах, а 38 тыс. — иностранное гражданство. Помимо Израиля и Турции граждане РФ наиболее часто сообщали в МВД о наличии гражданства или ВНЖ в Армении, Германии, ОАЭ, на Украине, в Испании, Финляндии, Казахстане, Грузии, на Кипре и в США.

По подсчетам «Русской службы BBC» на основе открытых данных, в 2022 году вид на жительство или разрешение на временное проживание в девяти странах (Турция, Грузия, Узбекистан, Казахстан, Киргизия, Сербия, Черногория, Финляндия) получили 155,4 тыс. россиян. Россияне также подали более 15 тыс. заявок на получение убежища в Евросоюзе, а к концу года получили больше 2 тыс. положительных решений...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Опасная идеология в безыдейной стране

Главная политическая тема недели – зондаж темы идеологии. Нужна ли она России или нет? Лично я считаю, что не только не нужна, но и очень вредна. Зато стране ощутимо не хватает свежих и мотивирующих идей. Так же не хватает пространства для политического разговора, а желание навязать РФ какую-то господствующую, архаичную и простецкую идеологию может привести элиты и общество к острому конфликту. Лучше уж простые яркие идеи, которые позволяют построить свою суверенную IKEA.

То, что те же силовики называют идеологией, на самом деле является лишь методом функционирования власти. Идеология объясняет власть, но не является ею. Метод – это способ сохранения и выживания, но не содержания власти. Набор тех методов, которые «на ощупь» применяет Система РФ, с одной стороны решая ключевую проблему – выживания, а с другой – ставя целью развитие, всегда был более гибким и эффективным, чем некая идеологическая конструкция (последняя ушла вместе с СССР в несбыточное светлое будущее). Всем, желающим «очень простой идеологии», важно различать отличия власти и государства, хотя многие хотели бы все упростить до примитивного самодержавия (желательно – не просвещённого).

Государство – архитектура институтов, которая у нас находится в несколько недостроенном состоянии. Власть – действие, которое проявляют различные группы и коалиции («башни» или отдельные субъекты), но де-факто может проявить любой человек, например, охранник, не пускающий вас в здание. Но «атомы» власти не являются государством. В последние годы ее источников становится все больше, даже на фоне «сплочения вокруг флага», при этом государство все больше уходит в тень.

Поэтому натягивать идеологическую сову на властный глобус – опасно. Сегодня важнее нормализовать государство, вместо того, чтобы петь гимны. В свое время у нас сложилась та самая «технология власти», обладающая протеевской переменчивой метаидеологией, которая лучше всего обеспечивала выживание. При этом за 10-15 лет «тучных нулевых» такой подход показал и возможность развития. Возможно, как раз потому, что технология не уникальна, на чем-то подобном строились схожие системы управления Сербии, Венгрии, Польши, да и многих других постсоветских государств.

Сегодня России не хватает идей, а не идеологии. Чего-то позитивного, что стимулировало бы людей к жизни и развитию. И это не какие-то великие идеи, от которых опять можно надорваться. Например, кто-то грезит словом «империя», хотя кроме привкуса архаичности этот латинизм часто подталкивает к выбору ошибочных стратегий, которые помогают странам остаться без штанов. Тот же СССР был не столько империей, сколько частью исторического процесса. Мы же рискуем утратить это колоссальное наследие, излишне фокусируясь на имперском компоненте. Тот же Евросоюз — это либерализованная модель СССР, которую продвигал Горбачев, добровольный союз наций, объединенных единой политической верой, общим рынком и бюрократией. Излишнее внимание к меньшинствам, которое так будоражит наших охранителей – тоже советский принцип, на самом деле. Политика привилегированного развития малых наций, например. Британская империя не вкладывалась в опережающее развитие тех, кого завоевывала, а советская — вкладывалась. США начали использовать этот ход лишь в 1960-е годы, для профилактики чернокожей революции – прототипа BLM. Та самая политика позитивного неравенства в пользу меньшинства - именно таков был принцип советской государственности. Так что нам нужны новые яркие идеи, а не простенькие идеологии из политического Fixprice, где услужливые и низкобюджетные копирайтеры готовы подсунуть нам нечто второй свежести.

Владимир Путин планирует на поколения вперед. А кто тогда займется ценами на бананы?

Одним из самых воодушевляющих событий прошедшей недели стало интервью Максима Орешкина. Помощник президента в беседе с МК так хвалил российскую экономику, что сомнения должны были развеяться даже у самых опытных скептиков.

Публике сообщили, что производство держится на внутреннем спросе, а главным показателем остается уровень безработицы — между прочим, рекордно низкий, около 3%. Цены растут, но не так быстро, как в 2015-м. К тому же никто не замечает, что некоторые товары подешевели, например, подсолнечное масло. Тем временем зарплаты увеличиваются, а рубль «демонстрирует тенденцию к укреплению». МРОТ повысим, школы отремонтируем.

Может показаться, что никто так не верит в экономику, как Максим Орешкин. Даже не хочется вспоминать, что низкая безработица — это фактор ускорения инфляции, о чем неоднократно предупреждала Эльвира Набиуллина. Растущие зарплаты обернутся ростом цен, потому что производитель будет компенсировать издержки на персонал.

Это если в среднем. Детальная картина по инфляции производит впечатление безжалостной битвы: только власти смогли остановить рост цен на бензин, начала дорожать курица. Владимир Путин поручил разобраться с ней — цены пошли вниз, но ускорилось удорожание куриного яйца. Минсельхоз обещал запретить его экспорт, но теперь уже растут в цене бананы. 140 руб. за килограмм в октябре — это рекорд, +47% за год. А апельсины прибавили 80%. Тут запрет на экспорт явно не поможет, надо что-то новое придумывать.

Некоторый скепсис озвучивают и в ВТБ: там говорят, что способность ЦБ бороться с инфляцией — «основная макроэкономическая интрига следующего года». Регулятор уже поднял ставку до практически запретительных значений, в декабре может поднять еще, а также вынужден вести «теневую денежно-кредитную политику». Но прогноз по инфляции на следующий год, вероятно, придется ухудшить, считают в госбанке.

Впрочем, для Владимира Путина такой горизонт планирования слишком мал. Несмотря на то, что в следующем году должны пройти президентские выборы, он «думает в терминах следующих поколений», уверяет Орешкин. Помощник предлагает сравнивать сегодняшнюю экономику не с прошлым годом, а, например, с началом нулевых, чтобы был виден размах. ВЦИОМ горячо поддерживает: там подсчитали, что за время правления Владимира Путина число счастливых россиян выросло вдвое. Интересно, относит ли себя к таким сам президент.

#Неутешительныйитог: в масштабах десятилетий, наверное, разница в десятых долях процента по инфляции мало кого будет волновать. Но неловко обращать внимание стратегических умов на другие выкладки ВЦИОМ: сами россияне планируют в лучшем случае на несколько месяцев, а 40% не строят планы вообще. Для них, вероятно, стоимость бананов и яиц играет более важную роль, чем представляет себе Максим Орешкин.

Иван Якунин специально для @kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Какократия как власть меньшинства
Часть 3. Устойчивость и изменчивость какократий

Отличительная характеристика какократий - их устойчивость: банальная смена правителей без глубоких реформ не сможет изменить природу подобных образований, ведь какократии являются следствием накопления ошибок внутри государства. Поэтому переход от какократии к демократии или функциональной меритократии требует фундаментальных изменений, включающих устранение причин какократической трансформации:

1) Обособления правящего меньшинства;
2) Размытия границ допустимого, кризиса морали;
3) Снижения политической и экономической грамотности населения, распространения патерналистской безответственности.

Еще одна причина устойчивости какократий - в их изменчивости: одно и то же государство может обладать признаками множества какократий различной степени серьёзности и ироничности, при худшем сценарии формируя Великую какистократию. Например, электоральная граократия (власть старух), где интересы экономически и демографически значимых поколений приносятся в жертву популярности у наиболее электорально активной общности, может одновременно являться криминократией, сообразно происхождению правящего класса. Устойчивость какократической структуры при перетекании одной формы в другую вызвана не только обособлением государства от общества, но и утратой представления социума о "хорошем" и "плохом" в результате воздействия серой морали постмодернизма и информационного шума, а также смиренной адаптации общества к "новой нормальности". Поэтому одна какократия может сменяться другой, к примеру, обособившийся от демоса посредством репрессивных механизмов автократический режим с легкостью трансформируется в геронтократию, геронтократия сменяется плутократией, та - хунтой, которая, в свою очередь, вырождается в очередную геронтократию, совершая оборот цикла режимов-уродов.

Исследователи вменяют демосу участие в создании какократий, особенно нравственных, что с одной стороны справедливо, а с другой - нет: при обесценивании добродетелей и отсутствии положительных примеров как результата честного труда, грань между добром и злом становится невидимой, чем пользуются не только преступные группировки, но и популисты. Более того, несмотря на то, что низменные запросы общества в определённой мере естественны, внедрение таковых в государственную политику и преодоление закрепившейся нравственной традиции - всегда результат деятельности доминирующей политической силы. Одновременно ломается моральный ориентир: слепое доверие правящему классу возводится в ранг добродетели, в то время как сомнения - в ранг порока, вне зависимости от того, относимы ли действия власти к "хорошим" или "плохим" в рамках традиционной морали общества. Именно конфликт убеждений правящего меньшинства и общепринятой морали ведет к установлению идеологии - "новой нравственности", заменяющей собой прежние устои.

Огромное значение в сохранении какократий имеет отрицательный отбор внутри политического класса, поддерживающий обособление меньшинства, объединенного нравственными и/или функциональными дефектами. Система "свой - чужой" защищает правящее меньшинство от конкуренции самыми разнообразными способами: непотизм, общие коррупционные схемы, компромат, обязанность соучастия в правонарушениях, гарантирующая возможность уголовного преследования диссидентов, интеллектуальный ценз как классическая черта авторитарной идиократии - назначение "тупых, зато своих". Особенно ужасно совмещение функциональной какократии с электоральным персоналистским режимом, где правящее меньшинство может стать обязанным показывать себя более глупым, социопатичным и сумасшедшим, чем верховный какистократ, который должен казаться на их фоне вменяемым, что способствует дальнейшей деградации личности правителя и, как результат, правящего класса. Сообразно этой характерной черте актуален вопрос: насколько применимо слово "элита" (фр. - лучшие) к правящему меньшинству какократии, по крайней мере, в рамках теории Парето?

В тотальной идеологизации страны есть не только положительные (на которые ориентируются инициаторы построения такой конструкции), но и вполне себе отрицательные моменты

Как справедливо отмечает ув. Илья Гращенков, "желание навязать РФ какую-то господствующую, архаичную и простецкую идеологию может привести элиты и общество к острому конфликту".
Дело в том, что идеология, помимо объединяющего начала, несет и не меньшее разъединяющее, разобщающее.
Особенно актуально это в случае, если эта идеологическая конструкция для многих кажется недостаточно привлекательной, обладает противоречивыми свойствами и может стать неприемлемой для значительной части населения и элит.
Советская идеология, на начальном этапе оказавшаяся очень привлекательной не только для большинства населения СССР, но и значительной части граждан других государств, строилась на жестком фундаменте "диктатуры пролетариата". Учитывая, что аппарат подавления в СССР (во многом, оставшийся "в наследство" от Российской империи), сопротивление ее внедрению со стороны нелояльных групп общества было успешно подавлено.
Но сейчас другие времена, да и за 30 лет во многом деидеологизированной власти, население и элиты успели к такой ситуации привыкнуть, а молодое поколение, в значительной части, вообще не представляет себя в другой реальности.
В предложенных правящими элитами идеологических основах очень многое напрямую перекликается с традиционалистскими представлениями о мире, семье и взаимоотношениями между людьми.
Учитывая это, очень хорошим примером для России может стать Польша, достаточно консервативная страна, пожалуй, значительно более традиционная, нежели Россия.
Но даже там, после десятилетнего периода относительно успешного внедрения идеологических основ традиционного общества (запрет абортов, рост влияния церкви и т.п.), значимая часть общества отказалась принимать ее условия, перейдя к стратегии противодействия. Следствием этого процесса стало поражение партии "Право и Справедливость" на недавних парламентских выборах.

Кроме чисто внутрироссийского измерения, есть еще и внешнеполитическое: нынешний кризис международных отношений не может продолжаться слишком долго, рано или поздно он завершится и тогда жесткая идеологическая конструкция станет сильным ограничительным фактором для усилий России на международной арене.

Поэтому, пожалуй, стоит обратиться не к столь давнему прошлому и вспомнить о том, что "В свое время у нас сложилась та самая «технология власти», обладающая протеевской переменчивой метаидеологией, которая лучше всего обеспечивала выживание".

Исходя из этого, может не стоить пытаться "объять необъятное", а просто вернуться к уже проверенным практикам?

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Газета Bild со ссылкой на источники в правительстве ФРГ выдала очередную «сенсацию» на предмет того, что западные союзники всячески подталкивают Владимира Зеленского к переговорам с Россией. Согласно этой версии, в противном случае партнеры грозят сократить поставки оружия - так, чтобы Украина не проиграла, но и не смогла бы более-менее успешно наступать.

Таких статей и раньше было великое множество, однако сейчас налицо подходящий общественный настрой. Главное свидетельство тому – интервью главкома ВСУ Валерия Залужного о наставшем тупике в боевых действиях. Москва, несмотря на все воинственные заявления, также дает понять, что не возражает против диалога.

По логике вещей, если Джо Байден, пусть в какой-то степени, но решит и украинскую, и ближневосточную проблемы, его шансы победить на выборах возрастают кратно. Собственно, и в РФ избирать президента лучше все-так на фоне победы (она будет объявлена в любом случае).

Таким образом, появляется очередной шанс. Понятно, оптимизма на этот счет немного. Потребуются серьезные компромиссы с обеих сторон. Однако, если эту возможность упустить – последствия обещают быть совсем нерадужными. Так кажется, что победа правых на Западе (на что, как считается, рассчитывает Кремль) не принесет ожидаемых результатов. Всегда плохо на кого-то рассчитывать. При том, что корневая идея (куда наша страна в итоге пойдет) по-прежнему отсутствует. Укрепление семейных и других традиционных ценностей - это, конечно, хорошо, но явно недостаточно.

И вот сейчас бы взять бы Кремлю, да и перехватить инициативу – выступить с некими предложениями: мол, вот план, давайте сядем поговорим, и так, глядишь, что-то бы и с двинулось с мертвой точки. Переговорщика можно было бы назначить – некую «интересную» перспективную фигуру. Вряд ли подойдет Григорий Явлинский. Впрочем, можно было бы и ему дать шанс. Почему бы и нет? Глядишь, и войдет в историю, а то 30 лет в политике - и не шатко ни валко. Однако, похоже, ничего такого ждать не стоит. Не принято в нынешней вертикали делать резких движений. Нестандартный ход - это не наша история.

Так что есть большой повод для дальнейшего пессимизма. А если так, то наступающий год легким быть не обещает. Но рано или поздно перемены к лучшему, безусловно, настанут – это бесспорно.

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

3._Выступление Путина на саммите G20

Владимир Путин выступил на саммите G20, но большого внимания этому не уделялось. Основная цель выступления была в заявлении о том, что Россия готова договариваться и по Украине, и по Ближнему Востоку, однако сейчас нет подходящих условий. Сигнал к переговорам не дежурный, а, скорее, показатель неизменности позиций и желания подчеркнуть то, что подход России основывается на принципах и ценностях, а не на политической конъюнктуре (https://yangx.top/bigtransfer2024/19291).

Президент России, как заправский киногерой, предложил коллегам по G20 два пути. С одной стороны, можно до хрипоты спорить о причинах провала Минских соглашений и настойчивой накачке Украины оружием в вооруженном конфликте против ДНР и ЛНР. С другой стороны, «двадцатка» создавалась не в качестве дискуссионного клуба, а как межгосударственное совещания для «поиска решений по-настоящему актуальных вопросов международной социально-экономической повестки» (https://yangx.top/sidpolit/21783).

Таким образом, на «двадцатке» была зафиксирована архитектура военно-политического тупика, продвигаемого Киевом и его западными спонсорами. Мирные инициативы Зеленского и натовских разжигателей войны являются не поиском взаимоприемлемого компромисса, а требованием полной капитуляции России и ее отказа от своих законных интересов. Что несправедливо, а значит нереально (https://yangx.top/polittemnik/12697).

Неучастие Си Цзиньпина в видеоконференции G20, которую проводила Индия и на которой выступил Путин, связана с ответным шагом на демарш Моди. Вместо Си участие в видеоконференции принял премьер Китая Ли Цян. То есть это зеркальный дипломатический ответ Китая Индии. У Китая с Индией исторически напряженные отношения, которые переживают очередной виток, и с участием Путина это никак не связано, говорят эксперты (https://yangx.top/ToBeOr_Official/13571).

Как ни прискорбно об этом говорить, нет больше единой G20, есть разные полюса, где каждый преследует исключительно свои интересы. Попытки объединить Юг, Восток и Запад провались. Нынешний мир — это клуб по интересам: «Группа семи», скажем, БРИКС, Лига арабских государств и другие. Главная задача на сегодняшний день — это создать такие правила, чтобы все эти клубы могли бы сосуществовать и не перебили бы друг друга. Создать такие механизмы пока не очень получается. Хотя попытки, как мы видим, предпринимаются, и это чуть ли не единственная более-менее хорошая новость в данный непростой момент (https://yangx.top/kremlebezBashennik/35846).

Стоит заметить, что при сформированных информационных пузырях и внесении искажающих комментариев в не дружественных СМИ не стоит переоценивать влияние любых речей на чужую аудиторию.

@PolitTransit