❗️Путин в этом году проведет прямую линию, ее объединят с большой пресс-конференцией. Дата определена

Коллеги из "Кремлевского безбашенника" усматривают риски новой волны сепаратизма при смене власти, но тут я могу с ними согласиться лишь отчасти. Безусловно, смена власти всегда становится триггером для трансформаций и понятно, что здесь напрашивается аналогия с распадом Советского Союза после которого в республиках Северного Кавказа начался процесс националистической радикализации. Однако важно понимать, какие факторы тогда к этому привели. А это была, главным образом, поломка привычных социальных лифтов, которые обеспечивала советская номенклатурная система. Не было больше КПСС, не было больше привычных механизмов ротаций, исчезла устоявшаяся система перераспределения материальных и символических благ между центром и периферией. В этих условиях бывшие местные партийные элиты, потерявшие поддержку Москвы, которой резко стало не до окраин, были вынуждены в целях выживания оперативно трансформировать в элиты национальные. Национальное самосознание стало первым, что пришло на место, освободившееся в результате слома советской идеологической системы. Наверное, со стороны могло показаться удивительным, как быстро в грузинской Аджарии бывшие “красные” бонзы оказались под одними знаменами с имамами из отдаленных деревень или как в Кабардино-Балкарии советский интеллигент Юрий Шанибов моментально превратился в национального активиста Мусу Шанибова, но это обманчивое впечатление. На самом деле все логично, если учесть, что в царившем тогда хаосе требовалось быстро найти новые точки опоры, чтобы сохранить прежнее влияние, а может и приобрести новое. То есть проблема была не в смене режима как такового, а в том, что в стране отказала система управления и сломались правила игры, ранее понятные всем. Кавказский национализм находился в период СССР в тени не потому, что его душили советским сапогом, а потом что вступать в комсомол и партию, социализироваться по светским принципам и брать русское имя было более перспективно по жизни. Хотя, безусловно, сейчас это не принято признавать.

Поэтому Москва не столько “заигрывает” и не торгуется, сколько пытается проводить работу над ошибками, причем уже имея дело с последствиями тех самых ошибок. Откатить до состояния “человека советского”, который был конструктом наднациональным и надрелигиозным, по объективным причинам не получается. Поэтому приходится вести игру в имеющихся рамках. Никто, конечно, не гарантирует, стопроцентного успеха, однако проявлять в отношении Кавказа наместническую жесткость - себе дороже. И потому, что это создаст внутренний фактор нестабильности, практически в соответствии с мечтами “российского правительства в изгнании”, и потому, что исторически в российской внутренней политике все же преоблада модель сотрудничества и патронажа, а не колониализма.

Ваш Юрий Долгорукий

Пока в России, если верить заявлениям официальных ответственных лиц, успешно продолжается работа по набору контрактников, где все, как и в СВО - идет по плану, правда, без особо наблюдаемой динамики на линии боевого соприкосновения, общество и власти могут быть относительно спокойны за себя и свой условный союз. Но, как только что-то пойдет не по плану, или потенциальных контрактников окажется маловато, несмотря на все финансовые "заманухи" - тогда держись, страна. Второй частичной мобилизации социум вряд ли выдержит, несмотря на его мнимую покорность и социологическую инфантильность. И в этой ситуации даже перекрытие границ для выезжающей за границу "второй-третьей волны перебежчиков или "предателей" для власти рациональным выходом нисколько не будет. Могут начаться и разного рода "Болотные площади". Впрочем, если все таковое, от начала и до конца произойдет - то явно после главных выборов-2024. Ну, примерно так, как с пенсионной реформой...

https://yangx.top/rusbrief/172743

Власть относится к СВО так же бережно и с такой же заботой, как в свое время Горбачев относился к начатой и продвигаемой им Перестройке. Призывая расширять и углублять процесс, последний советский генсек тогда часто повторял в публичных выступлениях, что «ни в коем случае нельзя останавливаться, товарищи». Сегодняшнее руководство тоже близко к сердцу принимает всё, что связано с нынешним военно- политическим проектом. В своем первом эмоциональном выступлении в связи с мятежом Пригожина и «Вагнера» в конце июня российский президент высказался не только об угрозах для страны и власти, но и обеспокоился судьбами спецоперации, сравнив ситуацию с тем ударом в спину государству, который был нанесен в период Первой мировой войны, когда внутренние кризисные процессы перекинулись на воюющую армию, и та досрочно стала покидать окопы. Для политических верхов любое действие, способное привести к незапланированному сворачиванию или стагнации СВО, недопустимо. Но в отличие от горбачевской Перестройки система не пошла на массовое включение в спецоперацию всей трудящейся части страны, а ограничилась прошлогодней опцией частичной мобилизации и регулярным добором контрактников с постоянным повышением оплаты их ратного труда. Конечно, кроме непосредственно самих фронтовиков в проблематику СВО так или иначе вовлечено еще немалое число тружеников оборонно- промышленного комплекса, медиков, волонтеров и общественников с политиками, но все же сегодняшние реалии далеки от перестроечных, нет лозунгов про то, что СВО уверенной поступью шагает по стране, нет и «Прожектора СВО» на 1-ом телеканале, а перемены в державе хоть и присутствуют, но не такие обнадеживающие, как тогда, когда на устах были гласность с ускорением и началом кооперативного движения и прочими экономическими и политическими свободами. Судя по опросам, СВО вместе с обновленным курсом поддерживает большинство россиян, но и против Перестройки мало кто выступал в ту пору, хотя за это тогда не было предусмотрено никаких кар и наказаний за ее дискредитацию. СВО, как и Перестройка, тоже предлагает новое мышление для страны и всего мира, но отличие в том, что нынешний проект все же больше прежнего носит экспериментальный характер и сталкивается с противодействием развитой части международного сообщества, а также не предусматривает никаких послаблений и новых горизонтов внутри страны, за исключением повышенной оплаты его активным участникам. С этой точки зрения и в сравнении с прошлой Перестройкой то, что происходит сегодня, хоть и тоже касается судеб и перспектив всех граждан, но все же является таким специализированным проектом, который реализуется поверх голов большинства населения и даже, напротив, с постоянными заверениями со стороны власти в том, что ничего существенно для страны не изменилось, «сухой закон» не планируется, Ленин по-прежнему в мавзолее, а выборы по расписанию. https://yangx.top/kremlebezBashennik/35714

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев на Кремлевском безБашеннике отмечает, что президентские выборы в США, до которых осталось уже менее года, "практически обречены стать самыми интересными за последние полтора столетия, если не вообще самыми интригующими в американской истории".

Это действительно так.
И дело здесь не только в "матче-реванше", которые по всем законам жанра порой привлекают даже большее внимание, нежели первый поединок.
И Джо Байден, и Дональд Трамп являются самыми пожилыми из представленных в бюллетенях для голосования кандидатов.
На наш взгляд, это является явным подтверждением того, что политическая система США в своей перестройке серьезно отстает от процессов в обществе, оставаясь очень консервативным институтом, уже не отвечающим современным реалиям. И поединок между Байденом и Трампом, похоже, станет своего рода "последней битвой аристократов", как иногда называют Цусимское сражение между флотами Российской и Японской империй за большое количество представителей аристократических семей, участвовавших с обеих сторон противостояния.
Далее политика США и ее наиболее видные представители, скорее всего, станут совсем другими, не похожими на нынешних непримиримых соперников.

Хотя главный "водораздел" между политическими платформами кандидатов, которые олицетворяют собой важнейшую для современных Соединенных Штатов дилемму – продолжать активную внешнюю политику (называемую оппонентами "гегемонизмом") или замкнуться на решении многочисленных внутренних проблем, перенаправив на это ресурсы с сокращаемого "внешнего трека" – никуда не денется…

Джо Байден является последовательным сторонником первого пути, поэтому в случае его победы каких-то кардинальных изменений в курсе США ждать не приходится, могут измениться лишь тактические подходы, но не прежняя стратегия.
А вот если победит Дональд Трамп, нас может ожидать ускоренное построение многополярного мира ("справедливой многополярности"), вернее, нового издания "Венской" европейской великодержавной системы, расширенной до всего мира.
Поскольку искомое равновесие в новой ситуации быстро найти не получится, то мир (и нас вместе с ним) ожидают продолжение достаточно непростых времен.
Кстати, победа Байдена не означает, что переход к "справедливой многополярности" будет отменен. Нет, это не так, напротив, давление со стороны оппонентов США, в первую очередь, России и Китая для реализации такого сценария будет продолжаться, а возможно и нарастать.
Просто США будут не готовы сразу отказаться от своего прежнего статуса, хотя ресурсов для его поддержания у страны остается все меньше и меньше…

Именно осознание или предчувствие потенциальных глобальных изменений и делает интерес к выборам президента США в 2024 году таким захватывающим…

@UAnotRU

Но, как только что-то пойдет не по плану, или потенциальных контрактников окажется маловато, несмотря на все финансовые "заманухи" - тогда держись, страна. Второй частичной мобилизации социум вряд ли выдержит, несмотря на его мнимую покорность и социологическую инфантильность. И в этой ситуации даже перекрытие границ для выезжающей за границу "второй-третьей волны перебежчиков или "предателей" для власти рациональным выходом нисколько не будет. Могут начаться и разного рода "Болотные площади". Впрочем, если все таковое, от начала и до конца произойдет - то явно после главных выборов-2024. Ну, примерно так, как с пенсионной реформой... @kremlebezBashennik

Дмитрий Медведев заявляет о продолжении действия существующего порядка привлечения в СВО контрактников, который по словам экс-президента и других должностных лиц оказался вполне эффективным.

Недавно объявлено о том, что мероприятия позволили привлечь в текущем году уже 410 тыс человек.
Есть веские основания считать, что, как минимум, до апреля следующего года подобный подход будут стараться сохранить, а вот если затем будет принято решение о кардинальном переходе в СВО к активной стратегии, то без других "мероприятий" явно не обойдется. Хоть это и будет нести определенные угрозы.
А если "ручеек" контрактников начнет уменьшаться, всегда есть возможность несколько повысить материальное стимулирование военных в зоне СВО. Тем более, что нынешнее состояние экономики и поступлений в бюджет это вполне позволяет...
По крайней мере, пока...
К тому же все больше регионов внедряют дополнительные выплаты для стимулирования привлечения контрактников, особенно богатые. @Up_Periscope

В трендах недели от ФОМ - практически одинаковая степень внимания к СВО и связанным с ней событиям и к палестино-израильскому конфликту. А вот недавние события в Махачкале аудитории опрошенных "зашли" не особо. На фоне стабильности основных показателей обращает на себя внимание рост рейтинга "ЕР" (4 п.). Кривая тревожности общества пошла вниз (2 п.), а уровень спокойствия продемонстрировал рост (3 п.)...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Часть 4)

Политическое православие не обошло стороной и духовенство. «В современной церкви никто каноны уже давно не соблюдает. Считается, что епископ и церковные власти могут действовать исходя из обстоятельств ради церковного мира», – сообщает глава Центра по изучению проблем религии и общества ИЕ РАН Роман Лункин. Распространение получил и этнофилетизм, осужденный как ересь на Поместном Константинопольском Соборе в 1872 году.

Согласно протоиерею Андрею Чиженко, этнофилетизм имеет две черты. Внутренняя черта – попытка поставить церковные интересы, церковную жизнь, догматы и каноны ниже интересов определенной нации и народа, т.е. попытка подчинить Христа и заповеди Божии некоему кумиру определенной нации (народа, страны), возведенных в ранг «божества», определенной «священности». Внешняя черта – трайбализм – форма групповой обособленности, которая характеризуется внутренней замкнутостью и исключительностью, обычно сопровождается враждебностью по отношению к другим группам. Другими словами, этнофилетизм из-за отсутствия мирного духа всегда должен иметь внешнего врага. Его он должен ненавидеть, и с ним он должен бороться. А какое существо всегда воюет? Воюет непримиримо, враждебно? Какое существо исполнено ненависти? Конечно, сатана. Его имя так и переводится с еврейского – «противник».

Ранее этнофилетизм был больше свойственен УПЦ КП, однако, просачивание украинизации в среду российских политических православных, ставших с 2014 года авангардом имперской идеи, привело к тому, что ученик превзошел учителя. Итогом стали такие случаи как "освящение "Сатаны"", скандал с фресками в Патриаршем соборе во имя Воскресения Христова (известный в сети как Вархаммер-храм), неоднозначное отношения ряда священников к персонам, причастным к богоборчеству.

Этнофилетизм начал выливаться и в грех Иуды - доносительство. Иеромонах Феодорит Сеньчуков уточняет: Доносительство — очень интересный грех. Его часто называют иудиным грехом, потому что именно Иуда совершил донос на Спасителя. Доносительство — это грех, грех серьезный, очень страшный. Применительно к восприятию доносительства как формы предательства важно обратить внимание не только на Евангелие, но и на культуру христианской общины в Риме со времен Деция Траяна и до Константина Великого: христианин должен был молчать о единоверцах под пытками, ведь мучительная смерть угрожала всем, на кого он укажет. С началом же Страшного Русского Ренессанса жертвами доносов стали как священнослужители, так и прихожане, и это начало навевать некоторым мысли, что место христианского Бога в церкви начала занимать иная сущность. Ведь Бог христиан - в любви. Важен и переход противостояния между лояльными Москве и Киеву православными в противостояние РПЦ и ПЦУ, а то и "русского Бога" и "украинского Бога". Этнофилия архаизирует веру до уровня, соответствующего стадии язычества, где каждый город-государство имел своего государственного бога. Нельзя исключать и возможность заимствования из американской культуры ("белый американский Иисус").

Здесь можно упомянуть роль Ватикана в средневековых вооруженных конфликтах: надгосударственный статус церкви позволял ей выполнять миротворческие функции, усмирять гордыню и злобу монархов, что, к слову, и привело к созданию национальных церквей в эпоху Реформации (яркий пример - Англиканская церковь, созданная по указанию Генриха VIII), в рамках идеи не ограниченного извне суверенитета государств эпохи абсолютизма, что отразилось и в Церковной реформе Петра I. Следует вспомнить и попытку создания "московского Ватикана" в 1947 году.

Сегодня главная проблема политического православия состоит в исчерпании ресурсов: устойчивости к имиджевому ущербу, кредита доверия, числа пассионариев, готовых идти в "крестовые походы" против других православных, лояльности умеренной части паствы и других церквей. Что предписывает "новому дворянству" искать ещё не выработанный источник человеческих ресурсов.

ФОМ, похоже, старается изо всех сил, пытаясь убедить всех, что «в Багдаде все спокойно». Россиян в целом не встревожили события в Дагестане - сюжет восприняли как эксцесс в регионе, который и в повседневной жизни сильно отличается от остальной России.
А вот не признавать наличие скрытого антисемитизма в стране опрометчиво. Российский антисемитизм - это не про Израиль и евреев. Это про проблемы внутри страны, формат недовольства социально-экономическим положением. Видно, что многие перешли к поиску виноватых. Пока, по традиции, ищут за пределами страны. Но экономические трудности не получится без конца валить на вмешательство извне. Рано или поздно массы поймут, что в росте цен на продукты в магазине виноват не Израиль.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Фактически определилась дата большой пресс-конференции Владимира Путина. Она пройдет 14 декабря в совмещенном формате с прямой линией. Видимо, в скором времени будет объявлено о выдвижении действующего президента на новый срок. Так что в ходе общения с прессой и народом будут озвучены основные тезисы, не то чтобы предвыборной кампании, а ключевых задач на очередную шестилетку.

В принципе, здесь все ясно – нужно победить всех возможных врагов, и тогда мы наконец-то достигнем целей устойчивого развития и национальной самоидентичности. Собственно, определенный интерес вызывают даже не предстоящие выборы, а само мероприятие – пресс-конференция, совмещенная с прямой линией. Ранее были определенные проблемы. Их суть в том, что народ российский не всегда проявляет сознательность и постоянно жалуется президенту на бытовые неустроенности. Так что приходится им постоянно объяснять, в том числе и суть платежных документов за услуги ЖКХ и иные вопросы, явно не соответствующие исторической сути текущего момента. Ведь недаром говорили, что все эти форматы давно уже устарели и требуется вдохнуть в них новую жизнь – как минимум. Впрочем, скорее всего, организаторы постараются.

Что касается прессы, здесь главная интрига состоит в том, допустят или нет на высокое мероприятие журналистов из так называемых недружественных стран. Дело в том, что, по сути, только они нынче готовы задавать так называемые острые вопросы, и это, естественно, добавит определенных красок. Велика вероятность того, что их демонстративно публично проигнорируют или же, наоборот, будет принято решение добавить остроты, дабы разгромить противника всенародно. Как говорится, посмотрим.

Как бы то ни было, основной сценарий российской внутренней политики существенно не меняется. Меняется лишь окружающий мир вокруг, но Россия должна сохраниться внутри него как большой остров стабильности или осажденная крепость - это уж кому как нравится. Между тем, население наше, если правильно будет следовать заданному курсу, не должно особо ни о чем беспокоиться в основной своей массе. Конечно, не исключены некоторые проблемы и шероховатости, но они имеют лишь единичный, а не системный характер. Так что пока все обходится без особых интриг. По крайней мере, так запланировано.

"Халва, халва, халва..."

Нисколько не отрицая эффективность системы пропаганды "доведения смыслов" населению страны, полагаем, что заявляя о всего лишь двух процентах опрошенных, обративших внимание на события в Махачкале, ФОМ поступает несколько опрометчиво.
Учитывая резонанс происшествия, это выглядит серьезной натяжкой и может бросить тень на остальные данные исследовательской компании.
Ведь беспорядки однозначно привлекли внимание мусульман не только Дагестана, но и других регионов, а их гораздо больше, нежели два процента.
Да и не только их...

@UAnotRU

Весь интерес к мероприятиям давно сводится к сухим цифрам: сколько длилось, сколько вопросов прислали, на сколько вопросов президент ответил, сколько раз кашлял, сколько раз нас «кинули» и «надули». Что касается основных тезисов, как пишет обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе специально для «Кремлевского безБашенника», не то чтобы предвыборной кампании, а ключевых задач на очередную шестилетку, их и слушать незачем. «Можем ли мы, готовы ли к тому, чтобы сейчас взять и резко повысить пенсионный возраст? Я считаю, что нет. Скажу почему. Потому что, да, у нас растет продолжительность жизни, но все-таки для мужчины — 65 с половиной лет. Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, — вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош — и поехал? Это невозможно», — заявил президент в 2015 году в ходе «Прямой линии». А уже в 2018 году, сразу после его переизбрания, правительство заявило о повышении пенсионного возраста в России.

Прямая линия президента служит одной цели - успокоить народ и приободрить тех, кто чот приуныл. Разумеется, речь о глубинном народе, для него это и проводится. Никаких новых месседжей России и миру нет смысла ожидать - все месседжи давно озвучены. Единственное, что было бы действительно интересно абсолютно всем - как закончить конфликт на Украине?
В этом смысле логично совместить прямую линию с ежегодной пресс-конференцией - можно, таким образом, отсечь все нелояльные медиа и устроить публичную демонстрацию единства народа, общественности и масс-медиа.
Вопрос, будет ли это стартом предвыборной кампании президента вторичен. По большому счету, совершенно неважно, как и когда начнется кампания Путина - ни дата начала, ни формат никак не влияет на итоговый результат, который предрешен.

Два в одном: зачем пресс-конференцию Путина совместят с прямой линией. Формат объединения прямой линии и пресс-конференции Владимира Путина, на мой взгляд, не совсем верный, потому как у них совершенно разный характер и стилистика.
Пресс-конференция – это, прежде всего, элитное мероприятие, где вопросы задают статусные журналисты, которых, правда иногда «разбавляют» сотрудники изданий «6 соток» и «Женские секреты». Но в целом там присутствуют серьезные издания. Причем, раньше было много международных СМИ. Не знаю, как будет сейчас. Наверное, мы увидим представителей китайских изданий и коллег из дружественных стран. Однако смысл не в этом, а в том, что журналисты формулируют сложные вопросы, которые касаются политики, финансов, экономики.

Прямая линия – совсем другой формат. Фактически это «народный» инструмент взаимодействия, когда раз в год высшее начальство может помочь решить очень локальные проблемы: выкопать колодец, проложить дорожку к школе, заставить соседний завод снизить выхлопы…. Это всегда была своеобразная «прямая линия чудес» - люди смотрели и надеялись, что когда-нибудь и им удастся дозвониться до Путина, который решит все их жизненные проблемы.

Объединение двух форматов превращается в очень странное мероприятие. Скорее всего, оно будет «дрейфовать» в сторону большой пресс-конференции, в которую включат еще и вопросы простых людей. Фактически, пресса и граждане будут на равных задавать вопросы Путину, а он им будет что-то отвечать.

С другой стороны, в текущей ситуации это действительно оправдано, поскольку «творить добро» на прямой линии власть не может в силу того, что это вызовет некоторый перекос в настроениях. Потому что проблем в стране много, каждый хочет, чтобы на высшем уровне обратили внимание именно на него. Отсутствие решения каких-то из проблем только усугубит ситуацию.
Объединение форматов можно объяснить еще и тем, что количество СМИ в стране значительно сократилось, а их нехватку могут как раз восполнить люди, которые будут задавать какие-то простые и искренние вопросы, связанные с темой СВО, экономики, с темой исторического наследия и так далее.

Вполне возможно, что именно на этой пресс-конференции Путин может заявить о том, что он баллотируется в президенты в очередной раз. Когда-то же он должен публично сказать, что претендует на этот пост, и принял решение. Скорее всего, это мероприятие и станет подготовкой к озвучиванию главного. Если даже этот вопрос и не прозвучит, то в приоритете мы услышим о том, как преобразилась Россия за 20 с лишним лет. На это время правления Путина и будут ставиться основные акценты – как страна обрела суверенитет, начала возвращать земли, как она сегодня противостоит всему коллективному Западу.

Основным содержанием, я уверен, будет то, что Путин даст вектор развития того, как во время его нового срока будут складываться контуры власти. Главная тема – трансфер власти, который уже запущен и идет, поскольку убираются одни представители элит, приходят новые, меняются правила поведения. Мы это видим по теме СВО: как можно и как нельзя себя вести, какие существуют «красные линии».

Дмитрий Дризе в своем прогнозе для Кремлевского безБашенника не предвидит особых интриг, не говоря уже о сенсациях, на грядущей президентской пресс-конференции, совмещенной с "прямой линией". Более того, как представляется, будет также выдвинут и обоснован концептуальный для гибридного формата мероприятия тезис о том, что "осажденная крепость" как раз и является тем самым "островом стабильности". Если выразиться более грубо, то сокращенная форма может выглядеть так: СВО и есть стабильность. Звучит парадоксально? Да нет же, объяснят народу. Вы что, не видите, что происходит, как полыхает вокруг, в нашем изменчивом многополярном мире? Полюса, знаете ли, они такие - сталкиваются. Тезис "осажденного острова стабильности" (осада=блокада) размером с цивилизацию будет всячески подкрепляться и подпитываться гордостью за то, что Запад пытался коллективно сломать Россию, одну-одинешеньку, но у него ничего не вышло. Кстати, ровно для демонстрации этого факта журналисты из "недружественных стран" могут быть допущены на мероприятие.

Несмотря на то, что СВО снова лидирует в повестке, события на Ближнем Востоке, частично сместив на себя фокус внимания, повлияли и на настроения россиян. С одной стороны, Россия, как сказал президент, наблюдает за ситуацией с тревогой и болью, но с другой, — ощущение того, что где-то далеко ситуация намного жарче, чем у собственных границ, обладает своеобразным терапевтическим эффектом. Тем более, когда ближневосточный кризис стал причиной раскола в мировом сообществе и показал, что главный оппонент РФ — США — не в таком уж и большинстве.

Угроза новой волны частичной мобилизации перестала быть явной, восприятие большинства других вешних факторов рутинизировано — всё это тоже влияет на снижение тревожности. Не нужно забывать и о том, что настроение большинства россиян к концу года традиционно стабилизируется, несмотря на накопившуюся усталость. Природа этого социального оптимизма не рациональна, а эмоциональна. Могут стагнировать индексы самооценок материального положения и беспокоить инфляция, но период перед Новым годом — это всегда новые надежды и ожидания перемен к лучшему.

Афористичность недели, ч. 1

"На Первом канале в праздник все таки нажали на кнопку... Господи, храни эту страну от артистов, шаманов и семьи Цыгановых!"
Футляр для курая

"Есть мнение, что вчерашняя гибель помощника главкома ВСУ Валерия Залужного, Геннадия Чистякова - это такая открытка от Владимира Александровича всем, кто обдумывает в его отношении вариант "табакерки" или "чемоданчика Штауффенберга"… И действительно — мало кто поверит в историю про боевого офицера, игравшегося с гранатой при ребенке и проигравшего."
Неудаща

"Счастье - инородное тело для российского общества. Может ли кто-нибудь, трезво оценивая историю страны, обоснованно назвать период, когда русские люди были счастливы? Вопрос риторический.
Не было такого периода. Были разные "оттенки несчастья". Не секрет, только в России дела худо-бедно устаканиваются, и в сознание россиян закрадывается мысль, что, вроде бы, можно, наконец-то, пожить нормально, как тут же что-то происходит - дефолт, санкции, спецоперация…"
Псковская лента новостей

"Ну, а вот Александр Гельевич Дугин о счастье не писал и не пишет - он бы наверняка предложил Министерство страданий, аскезы и смерти.
Куда хуже, что Министерство счастья предполагает введение нового налога - на счастье, при этом потребуется и административная и криминальная статьи за дефицит счастья."
Винтажный модерн

"И когда над столь громадным крушением <Европы и западных ценностей> мы видим еще более громадную Империю, всплывающую подобно Святому Ковчегу, кто дерзнет сомневаться в ее призвании, и нам ли, ее детям, проявлять неверие и малодушие?"
Скажете Дугин или Проханов? Нет - Тютчев, аккурат перед Крымской войной.
Вот откуда корешки для народа-бурундука..."
Хмурое утро

"Наконец-то очередная награда нашла героев. Пауза растянулась до неприличия, страна замерла в утомительном ожидании - пару дней как без новых награждений. В принципе, есть и свой плюс в этом: атрибутика светского материализма взяла вверх над миром религиозным, метафизическим - хлебом не корми, но дай молодой поросли Кадыровых пощупать звонкие и блестящие медали с орденами."
Нетленка

"До президентских выборов в Соединённых Штатах остаётся менее года, и они уже практически обречены стать самыми интересными за последние полтора столетия, если не вообще самыми интригующими в американской истории.
Основной их особенностью, разумеется, является то, что они станут «матчем-реваншем», в котором, как и в 2020-м, сойдутся Дж.Байден и Д.Трамп...
Кто-то из них, прости Господи, может даже не дожить до дня выборов. Но от выборов и 2016-го, и 2020-го годов у меня сложилось впечатление, что не Д.Трамп или Дж.Байден выиграли их, а Х.Клинтон и Д.Трамп их проиграли. Нечто подобное может повториться: победителем окажется тот, кто не будет мешать оппоненту набрать максимальный личный антирейтинг..."
Кремлевский безБашенник (Владислав Иноземцев, иноагент, ув.)

"Размеры страны, порядок и язык. Вот три преимущества Российской Федерации перед большинством других стран. Не какая-то удивительная духовность, особый путь, высшие ценности и прочее пропагандистское враньё. А вот это. И соответственно честная пропаганда, нацеленная на привлечение граждан других стран и возвращение релокантов, выглядела бы так: у нас тут бабок до хрена, чисто и все на русском. Многим людям с постсоветского пространства (процентам 90) этого вполне достаточно.
Правда привлеченных мигрантов через время ждут открытия. Выяснится, что много бабок в стране ещё не значит, что их много у отдельного человека. Что порядок и чистота на улицах не значит особого радушия. А русский язык не означает, что вокруг будут русские. Ну то такое, для особо требовательных романтиков."
Димитриев

Сомнительно это.
Политическая поляна зачищена просто до стерильности.
Пассионарии или на СВО, или в клетке.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..."
А без вожаков протестовать некому.