Телеграм за неделю: сытый голодного не разумеет, кто хуже на Ближнем Востоке и как управлять телеграм-каналом, не привлекая внимания санитаров
@FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов @MOS_NEWS @yanchuk_msk @kremlebezBashennik @rotoday @plutovstvo007 @emphasises @tolk_tolk @SocOprosRu @sinelor @svpressaru @socialteh @glavmedia @ScreenShotTrue @ia_panorama @krimski @MonitoringBY @MonitoringUA @RVSsu @nonetutto @obrazbuduschego2
за прошедшую неделю.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

Геополитический риск на Ближнем Востоке пока сильно недооценивается нефтяным рынком

🛢Фьючерсы на маркерные сорта нефти на прошлой неделе восстановились до $85,84-90,15 за барр. Колебания котировок обуславливались реагированием на инфопоток с Ближнего Востока, заслонивший фундаментальные факторы.

⚔️Дипломатические усилия Израиля сокращали военную премию в цене активов. К концу недели градус напряжённости вновь резко вырос: Иран отверг предостережения США о невмешательстве в конфликт, актуализировав риски столкновений в Ормузском проливе. Реагируя на угрозы, ЕК рекомендовала членам сообщества иметь аварийные запасы нефти на 90 дней чистого импорта. Аналитики Bank of America заявили о вероятности скачка цен до $150 за барр. при обмене ракетными ударами Израиля и Ирана.

🇨🇳Усилению восходящего движения продолжал способствовать китайский фактор. Восстановление экономики сопровождалось ростом потребления энергоресурсов. По данным Синьхуа, внутренняя добыча нефти в КНР достигла 156,72 млн тонн и вышла в годовой прирост на 1,9%.

🇷🇺Влияние российского фактора стало менее однозначным. В условиях ближневосточного кризиса компании стремились к использованию ситуации для получения дополнительных доходов. По данным Кpler, морской экспорт РФ увеличился до 3,53 млн барр. После объявления санкций США к грузоперевозчикам в российском экспорте вновь возросла доля поставок, не имеющих конечного пункта назначения. Ценовая ситуация в отношении российских сортов не ухудшилась. По данным Argus, сделки с ними заключались в коридоре $75-79 за барр., а величина дисконта Urals к Brent оставалась на уровне $12-15.

🇻🇪Влияние на ситуацию венесуэльского фактора несколько снизилось из-за ряда обстоятельств. Продолжающееся снятие санкций США с Венесуэлы омрачилось ее конфликтом с Гайаной, предоставившей транснациональным компаниям концессии на добычу в экономической зоне Венесуэлы на морском шельфе. Активизировался давний спор о принадлежности территории, не урегулированный соглашениями о границах.

⚖️Балансовые параметры остались вблизи прежних значений при дефиците предложения на уровне 0,75-0,85 млн барр. в сутки. Ближневосточный кризис не привел к сбоям поставок и ограничению предложения. Предположения аналитических инстанций о резком увеличении дефицита предложения до 2-3 млн барр. пока не находят подтверждения.

🤝Страны ОПЕК+ начали неофициальное обсуждение нефтяной повестки. По данным источников Reuters, Саудовская Аравия и РФ не видят оснований для радикального изменения позиций относительно добровольных сокращений до конца года. Считается вероятным, что после заседания альянс заявит о необходимости дальнейшего мониторинга ситуации и готовности поддерживать баланс рынка в случае необходимости.

Полная версия обзора - по ссылке.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О конфликтах цивилизаций и глобальной взаимозависимости

Тезис о том, что Россия возглавила восстание против Запада, дополняется новой событийной канвой: в свете ближневосточного конфликта вновь заговорили о конфликте цивилизаций в логике С.Хантингтона. Структурообразующая для глобализации логика взаимозависимости стран и регионов получила очень серьезный вызов, направленный на ослабление структур и потенциала вестернизированной глобализации.

1. Против глобализации как явления в мире мало кто спорит: выгоды от мировой кооперации очевидны для всех, даже для талибов в Афганистане и Ким Чен Ына в Северной Корее. Доминирующие пока еще структуры вестернизированной глобализации делают ставку на экономическую взаимозависимость, однако надлом такой траектории произошел еще несколько лет назад. Когда США попытались ограничить влияние китайской Huawei в их планах обеспечить 5G присутствие во всем мире, уже было понятно, что логика взаимозависимости медленно, но неуклонно сменяется логикой поляризации. Ковид и война вакцин только усилила ее, равно как и СВО и конфликт между Палестиной и Израилем.

2. Антиамериканские настроения во всем мире достаточно сильны и они обладают потенциалом для наращивания. США, по большому счету, смогли лишь частично воспользоваться десоветизацией Центральной и Восточной Европы. Ирак, Сербия и, особенно, Афганистан, а сейчас активное принуждение Евросоюза к собственным технологическим и внешнеполитическим стандартам, обозначают пределы влияния Вашингтона на мир-систему.

3. Президент США Д.Байден как синоним кризиса американской модели доминирования предлагает «новый мировой порядок», но вполне может оказаться, что за ним скрывается желание консолидировать западный мир при готовности ослабить влияние на страны второго и, особенно, третьего мира. В этом плане рост трампизма по принципу «давайте торговать as usual» будет вновь набирать популярность среди истеблишмента западных стран.

4. Столкновение цивилизаций, которым сегодня арабский и, шире, мусульманский мир угрожает Западу, чревато не только ростом цен на нефть. Оно чревато и тем, что логика взаимозависимости будет и дальше истощаться, а логика конфронтации - усиливаться. Понятно, что Турция и арабские страны не откажутся от взаимовыгодной глобализации, но все они могут активнее начать союзничать с Китаем. Пекин же в этой ситуации находится в позиции третьего радующегося, который пока воздерживается от активных военных действий и наблюдает, как конфигурация международных раскладов для него становится более комфортной.

5. Логика столкновения цивилизаций в нынешних условиях - прямой риск для стран Запада и их демократических институций. При этом для монолитного (или активно стремящегося стать таковым) Китая – это не проблема: Поднебесная цивилизация ханьцев, стремительно вымывающая идентичность уйгуров, будет стараться использовать этот фактор в своем противостоянии с глобализированными обществами стран Запада, в которых представлены множество культур. Россия в целом движется в схожем фарватере. Хотя, например, произошедшие недавно в аэропорту Махачкалы события свидетельствуют о достаточно ограниченных возможностях России формировать этнический монолит в стране. Тем не менее, логика конфликта цивилизаций для Китая и мусульманского мира выглядит (с разных позиций) как достаточно серьезный инструмент давления на западный мир. Тем более, что западные страны собственными руками насытили свои страны мусульманскими мигрантами, которые, в большинстве своем, поддерживают политику стран, в которых они родились, а не действия руководства стран, в которых они проживают.

Дмитрий Дризе, рассуждая об энергетических перспективах в случае реализации намерений "«Нафтогаза Украины» [вернее, политического руководства этой страны] не продлевать соглашение о транзите российского топлива после 2024 года", резонно подчеркивает значимость этого события

Но он, отмечая, "что некогда считалось великим прорывом, начиная с 70-х годов прошлого века, нынче прекращает свое существование", и "не очень демократические государства (…) получат рычаг давления на идейный и свободный Запад", не акцентирует внимание на катастрофическую потерю зависимости Европы от России (ранее, от СССР), сформированную именно тогда. Как экономическую, так и, как ее следствие, политическую.

Договор "газ в обмен на трубы" и последующие долгосрочные контракты на поставку газа стали чрезвычайно эффективным инструментом по обеспечению высокой заинтересованности Европы в России, а по мере ухудшения отношений, и по принуждению ее к соблюдению интересов РФ.
Недаром еще на этапе подготовки соглашения "газ в обмен на трубы" США выступали категорически против таких договоренностей, предполагая именно такой вариант развития событий.

И теперь Евросоюз многое делает такого, что вряд ли бы допустил при условии сохранения энергетического "симбиоза" с Россией.
Кстати, Китай оказался ровно в такой же ситуации со свертыванием совместного с США и ЕС проекта "мировая фабрика", который начался примерно тогда же, а теперь подошёл к своему завершению, возможно закономерному, но с которым Поднебесная не хочет так просто расставаться.

Как следствие, получается, "что нынешняя конфронтация просто обязана поневоле подтолкнуть развитие альтернативной энергетики и в целом новых технологий, чтобы создать совсем другой мир, чистый во всех отношениях".
Но это действительно будет совсем Другой Мир. И роли в нем будут распределены абсолютно по-иному.
А вот как они распределятся, судя по всему, покажут итоги нынешней масштабной геополитической конфронтации, первой за несколько десятилетий.
И она явно еще явно не вышла на свое "плато" и поэтому очень далека от своего завершения…

@UAnotRU

Как это нередко бывает, громкие следствия делают практически незаметной причину.

Сегодня уже мало кто вспоминает визит в Вашингтон главы китайского МИДа Ван И.
С учетом весьма непростых взаимоотношений между США и КНР, это событие можно было бы назвать знаковым, если не судьбоносным.
Особенно, в свете достигнутой рамочной договоренности об организации саммита Байден--Си.

Но вхождение подразделений ЦАХАЛ в Сектор Газа и попытка антисемитского погрома в аэропорту Махачкалы оттеснили китайско-американское сближение далеко на информационно-аналитическую периферию.
Хотя в стратегическом плане мало что способно настолько сильно отразиться на интересах и России, и Израиля, как реанимация проекта «Чимерика».
Вашингтон едва ли сочтет «умиротворение Иерусалима» слишком большой ценой за успешный новый «биполярный» передел мира.
В свою очередь, Пекин, наверное, согласится «усмирить Москву» в обмен на легитимизацию контроля над доброй половиной Евразии и Африкой.

Не удивительно, что завершение американского турне Ван И совпало с фактическим началом наземной операции в Газе. – Нетаньяху, хотя и действует в логике, заданной трагедией 7 октября, но, пройдя очередную «точку невозврата», одновременно еще больше ограничивает своему главному союзнику возможности геополитического маневра.
И, тем самым, в конечном счете, повышает издержки «размена Израиля» в ходе американо-китайского торга. Ведь если «мусульманская улица» вынудит суннитские монархии Залива окончательно отказаться от относительно сбалансированной позиции (как уже поступил, например, «немонарх» Эрдоган) – еврейское государство вернет себе статус единственного форпоста США на Ближнем Востоке.

В свою очередь, Дагестан до недавнего времени претендовал на роль главного российского «логистического форпоста» в МТК «Север-Юг», одним из основных бенефициаров которого должна была стать Индия. Она же рассматривалась в качестве ключевой «точки входа» глобального транспортного проекта IMEC, презентованного Байденом на саммите G-20 и призванного девальвировать китайскую инициативу «Один пояс – один путь».
Поскольку Израилю в IMEC отводилась роль опорного ближневосточного хаба, октябрьская атака ХАМАС и ответная операция «Железные мечи», как минимум, поставили создание «антикитайского» экономического коридора на паузу.
После воскресного инцидента в Махачкале и в силу неизбежных теперь масштабных внутридагестанских «зачисток элит» и «переделов собственности» под вопросом оказывается и МТК «Север-Юг».

Получается, и здесь Индия в «минусе», а значит, Китай – в «плюсе».
При этом немаловажно учитывать, что важнейшим партнером Поднебесной по «логистическому» освоению Персидского залива и сопредельных регионов является Катар.
А влияние «газового эмирата» и созданных при его участии сетевых структур на умы единоверцев с Северного Кавказа едва ли не меньше, чем у «кафиров» из американских или украинских спецслужб.

Дмитрий Дризе — о попытках найти мирное решение конфликта на Ближнем Востоке

На что хочется обратить внимание: арабский мир, конечно, поддерживает своих палестинских братьев, но так, чтобы разместить у себя беженцев, с этим как-то все непросто. Египет — главная страна, которая граничит с анклавом, — наотрез отказывается принимать переселенцев.

Их понять можно: с одной стороны, это действительно гуманитарная катастрофа, а с другой, поди пойми, кто там мирный житель, а кто боевик. Проблемы никому не нужны. В Египте все совсем не идеально, если еще и там рванет, то результат окажется и вовсе плачевным.

Но вот опять мы сталкиваемся с одним и тем же: Запад, кончено, плохой, агрессивный, загнивающий, но как только речь заходит о том, чтобы кому-то помогать или предлагать решение, тогда все вопросы к нему.

Пусть Америка и ЕС все этим и занимаются. А мы постоим в стороне, будем агрессивно осуждать израильскую военщину, играть мускулами. А вот не будет Запада, что тогда делать? Никто не задавался этим вопросом. Что такое многополярный мир? Это в первую очередь, когда каждый умеет решать свои проблемы самостоятельно, ни на кого не кивая.

Вывод один и тот же: кто сильный, тот по-прежнему прав. Чем активнее и успешнее пойдет сухопутная операция, тем меньше желания будет у третьих стран вмешаться. Таков закон жизни и одновременно сермяжная правда. И какими бы ни были политические задачи, хороших террористов не бывает. Равно как нет никакой перспективы дружить с ними против кого-то третьего. Ничем хорошим это не кончается.

С нами все ясно

Переиначивая Маяковского, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? если Телеграм-каналы "гасят" - значит, это кому-нибудь нужно?..

Бриф сообщает, что задержанный редактор регионального медиа «Октагон» Рябов вёл два анонимных политканала «Образ Будущего» и «Это ещё не конец». Оба канала не обновляются сегодня.
https://yangx.top/rusbrief/170188

Если это так, то вырисовывается яркая картина: кто поставляет «инсайды» на рынок политических ТГ-каналов – небольшой медиа-клерк, пишущий всё это из какой-то хрущобы. Гражданский Генерал Соловей (или в гражданской табели о рангах - действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса).
Тот, кому якобы сразу напрямую идут инсайды из приёмных Байдена, Эрдогана, Путина, Нетаньяху, Си, а в последнее время – и из ХАМАСа.
Если раньше подобные каналы снабжали такую инфу «источником», то новая генерация компроматчиков уже пишет как прямой участник событий – словно он сам лично сидит на СовБезе РФ или на совещании в АП РФ, или даже в АП США.

Я ещё пару лет назад писал пост о том, что сфера настоящих инсайдов в России умерла. Максимум что осталось – сводки от силовиков (в основном МВД, СК и ГП), да и то, в ту сторону, которая выгодна им.
ВремЕнная точка – это начало 2020 года, когда Система стала закупориваться, чтобы ничего из неё не просачивалось вовне.

Точнее, инсайды есть. Но их никто в здравом уме не будет выносить наружу.

Объясню на простом примере. Я не игрок на политическом или экономическом поле, но и мне при встречах с политиками и администраторами третьего уровня (депутат ГД или вице-губер второстепенного региона), или «бывшими» второго уровня, или на посиделках с приятелями из ИК и банков что-то «прилетает». Но я никогда не буду это публиковать.
Во-первых, это подорвёт доверие между мной и ими. Больше мне из них никто ничего не скажет, да и встреч скорее всего не будет. Русская система управления и дружба внутри неё строится на лояльности и доверии.

Во-вторых, после «известных событий» все боятся говорить и уж тем более публичить. Сегодня это может быть безобидный инсайд, а завтра его признают чем-то страшным или кто-то оскорбится им. Себе дороже делать такое.

В-третьих, и это скорее даже главное – главные инсайды любят тишину. Несмотря на «известные события» никто не отменял в России рынок, капитализм и наживу как их двигатель. Настоящий инсайд люди будут не публичить, а побегут на биржу – за фьючерсом на доллар, на акции какой-то компании. В совсем крайнем случае – побегут заказывать бизнес-джет на скорейший вылет из пределов России.

Так что басни Генерала Соловья, которому якобы доставляют инсайды другие генералы – из ФСО и из президентской охраны, можно признать баснями. Так же как «инсайды» региональных журналистов и всех прочих «деятелей Телеграма».

Если уж кто-то хочет настоящих инсайдов – то есть сегодня система OSINT, построенная на открытых данных и дырявой системе «личных данных». Чем и пользуются разного рода «иноагенты и экстремисты».

Мир и так открыт до невозможности без всяких инсайдов. Ещё в доинтернетную эпоху, во время Холодной войны, правило разведки гласило, что «80% интересующей нас информации находится в открытом доступе». Сейчас скорее всего это соотношение достигло 95%. Плюс тотальная цифровизация, когда не скроешься от перлюстрации своих гаджетов и спутниковых снимков.

Если уж кто-то хочет понять, что и как устроено в верхах РФ, то призываю учить историю (она у нас циклична), огромный пласт совершенно открытой и доступной информации разного рода социсследований, а также экономических индикаторов. Исследование платёжного баланса или кредитования обрабатывающей промышленности, или грузоперевозок железной дорогой (и какой номенклатуры) даст вам больше, чем чтение «инсайдов» троллей.

Соблюдайте социальную гигиену и самообразовывайтесь – это наш путь.

По поводу «инсайдов» и вымогательств в телеграм-каналах: в России активно формируется привилегированный и ресурсный правящий класс, который это терпеть не будет. В текущих условиях это лишь вопрос времени.

Правящий класс в стране формируется по неосоветскому типу. Губернатор или федеральный чиновник среднего уровня все менее и менее склонны терпеть какие-то там «инсайды» и сливы по поводу себя в анонимных телеграм-каналах. Эти, даже не первого и не второго порядка, политики в стране имеют различные инструменты для того, чтобы заставить замолчать тех, кто действует им на нервы или, тем более, пытается копаться в их нижнем белье с корыстными целями.

Это общий тренд, который складывается не первый год. Правящая верхушка в стране всегда умела извлекать ренту из происходящего (ковидные годы тому свидетельство). Вот и сейчас, когда в обществе высокий уровень терпимости к цензуре, происходит дальнейшее складывание и укрепление правящего класса с отчетливым силовым профилем.

Правящий класс утверждает свои привилегии, одна из которых мораторий на публичную критику его представителей. Отказы платить медийным вымогателям со стороны отдельных представителей правящего класса – это еще и своеобразный способ самоутверждения наделенных властью лиц. Уже сейчас видно, что некоторые входят во вкус. Не все медийные «инсайдеры» это почувствовали.

Дмитрий Дризе — о борьбе с Хэллоуином в России

В этом году власти попытались пойти другим путем: если не получается запретить, то давайте создадим альтернативу. Самая нашумевшая из них — так называемый Тыквенный спас, что-то вроде поклонения этой известной агрокультуре, не очень вкусной, но крайне полезной.

Пример — жители Подмосковья вырастили 400-килограммовую тыкву и пересекли на ней Павшинскую пойму. Есть и второй вариант, вроде как депутату Госдумы Ярославу Нилову приписывают авторство идеи. Народный избранник предложил учредить в России День жутких сказок и историй. Смысл такой: у нас полно своих ужасов — леший, ведьмы, Баба Яга другие персонажи. Давайте оденем детей в эти костюмы, и, по сути, будет то же самое, что Хэллоуин, но зато наше, родное.

Другими словами, исконно русские ужасы намного ужаснее их американских вампиров и прочей нечисти. Но в целом есть основания полагать, что господин Нилов попал в точку. День жутких сказок и историй уже давно наступил и решительно не собирается прекращаться. Мы в нем уже находимся, и продолжается он нон-стоп, без перерыва.

Не стоит изобретать велосипед. Что у нас получается лучше всего? Правильно — запретить, и дело с концом. Соответствующие инструкции рассылаются. По крайней мере, есть на этот счет сообщения. Не нужно самодеятельности и экспериментов, будет ведь только хуже, и отвечать придется в результате.

Конечно, лучше было просто не заметить, закрыть глаза, так сказать, пусть себе празднует народ российский — не так много у него нынче радостей. Это же не вызов устоям. Все веселее, чем жуткие сказки и истории.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Три варианта президентской кампании основного кандидата

Политическая авгурия, изучающая полёт и крик жителей политического орнитария, а также результаты пищевой деятельности священных кур, воспринимаемые неискушенным потребителем информации как мнение ЛОМов, указывают на неуклонно надвигающийся старт предвыборной кампании, которая, согласно наблюдениям за пернатыми, будет строиться вокруг одной из трёх концепций:

"Президент маргиналов" - это углубление конфронтационной риторики, акцент на геополитику, историзм, милитаризацию и идеологизацию. В пользу данного подхода говорит восприятие привилегированными классами большинства россиян как маргинальной злобной массы.

Применительно к причинам формирования такой целевой аудитории нужно упомянуть сочетание концепции "глубинных россиян" Суркова и глубинной русофобии тех представителей интеллигенции и "креативного класса", что заняты в идеологической сфере, не уступающей таковой "отказников от русскости", но с поправкой на допуск к кормушке. По этой причине орки, гоблины и иные персонажи фэнтези из сочинений политэмигрантов перекочевывают в пропаганду - принадлежность к одной культуре имеет приоритет над политической позицией людей, видящих "глубинных россиян" преимущественно в собственном творчестве. Важной причиной такого тульпостроения является деградация социологии, в том числе по причине преследования за политические позиции, свойственные широкому кругу граждан. Соответствует картине "России, которую боятся", причем, скорее, внутри, чем снаружи.

Любопытное следствие данного курса - формирование идей подмены лидера государства двойником как у умеренной части лоялистов, так и у покинувших "путинское большинство" времён Павловского, вследствие радикальной смены курса, начиная с 2012 года (показательна теория конспирологов, что оригинального политика последний раз видели живым в 2011 году).

"Президент закрытого большинства" предполагает опору на аполитичную часть социума, чьи интересы находятся в нижней части пирамиды Маслоу. Это означает "раздачу слонов" - социальные проекты в регионах, расширение соцподдержки, индексацию пенсий работающим пенсионерам и т.д. Проблема в том, что большинство, в отличие от маргиналов, не пассионарно, а, скорее, запугано и угнетено т.е. делая ставку на эту категорию, власть не приобретает политический капитал, но лишь снижает уровень тревожности и угрозы для экономики. Политическая пассивность подданных (как и их готовность поддержать любое решение, не несущее им вред) намекает на то, что такой сценарий может показаться слишком скучным для правящего класса со всей его гигантоманией и склонностью к эпатажу. При этом интересы радикальных маргигалов и большинства взаимоисключающи: в условиях ограниченных ресурсов запрос на Величие несовместим с возможностью дожить до зарплаты. Примерно соответствует смеси "комфортной и справедливой Россий".

"Президент открытого большинства" (за исключением маргинальных меньшинств по всем краям политического спектра) - наиболее сложный консолидационный вариант, предполагающий отказ от нарративов, ассоциируемых с "президентом маргиналов". Проблема в том, что данный подход предполагает полную смену векторов внутренней и внешней политики, в то время как возврат к центризму начала нулевых может быть невозможным вследствие хаотизации и византизации политических процессов, а также непотизма и банального отрицательного отбора в кадровой политике (тупой, зато свой). Предполагается, что низкий уровень интеллекта чиновников и законодателей повышает устойчивость системы, что бьётся эффектом Даннинга-Крюгера, зато хорошо согласуется с выводами из теории Чиполлы уже в отношении придумавших такую модель. Наилучшим образом согласуется с "неуверенной Россией", так как предусматривает диалог власти не только с самой собой, что подразумевает Оттепель, а то и вовсе Перестройку. Поэтому, с высокой долей вероятности, такой сценарий будет зарезервирован под консенсусного преемника типа "Аденауэр".

Проблема не в празднике или запрете, вопрос чиновников

Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» рассуждает о борьбе с Хэллоуином в России, приводит предлагаемые альтернативы.

«Не стоит изобретать велосипед. Что у нас получается лучше всего? Правильно – запретить, и дело с концом. Соответствующие инструкции рассылаются. По крайней мере, есть на этот счет сообщения. Не нужно самодеятельности и экспериментов, будет ведь только хуже, и отвечать придется в результате... Конечно, лучше было просто не заметить, закрыть глаза, так сказать, пусть себе празднует народ российский – не так много у него нынче радостей», – Дмитрий Дризе.

Пару ремарок к словам коллеги. Борьба с Хэллоуином началась не в 2023 году, а гораздо раньше, еще до времен Крымской весны подбирались различные варианты ограничений празднования, замены и так далее. Просто это носило точечный характер, все происходило в отдельных регионах. Из года в год тема разрасталась по России.

И каждый год эта история вызывает споры, обсуждение действий чиновников, которые рассылают «рекомендации» или придумывают, порой, крайне удивительные объяснения, после которых не понимаешь – смеяться или ужаснуться, ведь взрослые же люди, властью обремененные.

Здесь есть странная особенность. О том, что надвигается Хэллоуин россияне вспоминают не из-за желания отпраздновать, а потому что в регионах начинают рассылать «рекомендации» и креативят на тему того, как и почему надо запретить само упоминание этого дня.

И в одном Дмитрий Дризе прав. Лучше просто не заметить, но не потому что дать отпраздновать, а потому что – не надо напоминать о существовании.

Поверьте, празднуют Хэллоуин меньше погрешности людей, если смотреть от численности России. А после креатива чиновников – вспоминает о нем подавляющее большинство, да еще и в разрезе перла народных слуг.

Складывается ощущение, что некоторым чиновникам просто нравится, когда они фигурируют в общественном поле в негативе. Такое своеобразное чувство мазохизма.

Попытались запретить Хэллоуин в России. Не вышло, те, кому это актуально, отпраздновали Хэллоуин. Попытались не запретить, а придумать альтернативу — наш, исконный Хэллоуин со своим блэк-джеком в формате «день жутких сказок». И тут не вышло, от слова совсем, хотя многим идея показалась интересной.
Почему вышло у Хэллоуина и опять не вышло у государства запретить/заменить альтернативой? Есть ряд причин.
Во-первых, потому, что настоящий праздник — это инициатива «снизу». Звезды сошлись, и Хэллоуин стал популярен в массах. Народ нашел в этом интересное для себя. Дальше уже работает закон инерции и коммерческая составляющая праздника.
Во-вторых, Хэллоуин — это легко и зрелищно. Тыквы эти реально смешные в своем многообразии оскалов. Опять же тема нечисти и шабаша — это очень давний исторический сюжет. Т.е. никому не нужно объяснять, о чем речь.
В-третьих, Хэллоуин — это, во-многом, мерч, а российское государство пока не умеет в мерч. Ок, придумали альтернативу с «жуткими сказками». Но у Хэллоуина есть тыквы, есть тематический шмот, кружки, наклейки, даже эмодзи тыквы есть в любой соцсети. А у «жутких сказок» нет ничего, кроме голой идеи.
В-четвертых, российское государство, пытаясь отвадить россиян от прижившихся западных праздников, почему-то предлагает душные и унылые альтернативы. Все эти дни Петра и Февроньи и прочие «дни отца» не годятся в качестве альтернативы Хэллоуину и Дню Св. Валентина. Пропаганда тужится, а народу это все не интересно. Потому что в празднике хочется легкости, веселья и, в конце концов, жизни, а в предлагаемых альтернативах жизни, увы, нет.

Попытки запретить празднование "чуждых западных праздников", таких как Хэллоуин или день святого Валентина, практически обречены

Как и не удались попытки уничтожения Масленицы, Святок, Спасов и множества других праздников. Христианство, да и другие религии всегда боролись с языческими праздниками, но ничего поделать с ними не могли до тех пор, пока не "перелицовывали" их в свои, придав их обрядности "правильное" идеологическое обоснование.
Значительная часть главных христианских праздников имеют в своей основе языческие, и от этого они ничего не потеряли, а напротив, стали действительно народными.

Поскольку Хэллоуин и день святого Валентина имеют значимую экономическую составляющую, то бороться с ними гораздо сложнее.

В общем, побороть эти традиции будет крайне сложно, относительно эффективным мог бы стать прямой запрет, но это маловероятный сценарий.
Не вводить же за празднование уголовную ответственность...

Поэтому давлением можно лишь убрать Хэллоуин и т.п. из государственных учреждений, школ, детских садов и т.п.
Но необходимо понимать, что запреты сделают его ещё более желанным и будут способствовать отчуждению граждан, особенно молодых, от государства.
Учитывая и так не слишком высокую лояльность молодежи к власти, пожалуй, это не самое лучшее решение... @Up_Periscope

Новый врио губернатора Вологодской области наделал шума, так как буквально за день до его назначения инсайдеры прогнозировали, что «губернаторопада» не будет до конца марта. Теперь же многие напряглись, так как даже если массовых ротаций не планируется, похожие «точечные» замены могут иметь место. Какова в этом смысле тактика Кремля – неизвестно. Что стало причиной отставки Олега Кувшинникова – низкие электоральные рейтинги и усталость населения или нечто другое?

Кувшинников один из немногих «долгожителей», на посту уже более 12 лет. Таких сейчас 12, т.е. 13,4% всего корпуса: Рашид Темрезов (глава КЧР, срок полномочий – до 2026 года), Сергей Аксёнов (Крым, срок полномочий истекает в следующем году), Рустам Минниханов (Татарстан, срок полномочий до 2025 года), Рамзан Кадыров (Чечня, срок полномочий – 2026 год), Владимир Владмиров (Ставрополье, срок полномочий истекает в следующем году), Андрей Бочаров (Волгоградская область, срок полномочий – 2024 год), Александр Дрозденко (Ленинградская область, полномочия – до 2025 года), Андрей Воробьев (Подмосковье, переизбран в этом году), Василий Голубев (Ростовская область, срок полномочий – 2025 год), Евгений Куйвашев (Свердловская область, переизбран в прошлом году), Сергей Собянин (Москва, переизбран в этом году), Наталья Комарова (ХМАО, срок полномочий – 2025 год).

Рейтинги Кувшинникова точно не известны, но исходя из того, что СЗФО традиционно довольно депрессивный с политической точки зрения федеральный округ, а Вологда – всегда была «тихим омутом» местной политики, вряд ли его отставка связанна именно с усталостью насления. Фактически, Вологодская область всегда считалась вотчиной Мордашова и «Северстали» и даже дала России еще одного губернатора – Новосибирской области, Андрей Травникова (был мэром Вологды). Новый врио главы Георгий Филимонов дефакто стал «преемником» Травникова на посту, так как передача полномочий впервые прошла в формате «два губернатора перед Путиным».

Тем не менее, отставки губернаторов в этом году привлекают особое внимание по двум причинам. В ЕДГ-2023 в ротацию попали всего 4 главы, а остальные были переназначены, тогда как в ЕДГ-2022 таких было 8. В ЕДГ-2024 их число может вырасти или снизиться, об этом как раз гадают главы, которым либо идти на очередной (третий срок) или которые имеют конфликты в регионе, например, с местными элитами. Среди таких можно выделить конкурентные регионы вроде Башкирии, Калмыкии, Коми, Волгоградской области, Санкт-Петербурга, Оренбургской области и других, где решение по замене или продлении полномочий предстоит принять в рамках текущей кампании.

Поэтому «первая ласточка» (или последняя?) в возможных губернаторских ротациях будоражит элиты, которые воспринимают избирательную кампанию, как пространство для политического маневра – заключения нового «социального договора» с главой или же наоборот, предпринимают попытки для его замены. Георгий Филимонов, похоже, тоже впишется в когорту «сверхновых губернаторов». С самого начала он объявил, что будет и дальше совмещать работу с блогерством (он ведет свой тг-канал), кроме того, из региональных чиновников он выделяется и своей биографией, например тем, что он занимается единоборствами (как и глава Калмыкии), а также является членом Изборского клуба.

Исходя из того, что теперь федеральный центр ставит перед регионами новые KPI (в контексте президентской кампании они будут ориентированы на построение эффективной системы реагирования на возникающие вызовы и конфликты), к новым назначенцам будет приковано внимание остальных их коллег. Между тем, это не избавляет губернаторов от регулярного включения системы ручного управления, что в системе «преемничества» глав требует из экс-руководителей оставаться на связи с территорией, например, в должности сенатора.

О странностях толкования происходящего: сожжение Корана простить не только нельзя, но за него, оказывается, можно и нужно наказывать побоями публично и напоказ еще в период следствия, пока обвиняемый находится в СИЗО, и получать за эти "подвиги" разные награды. А вот причастных к тому, что на почве то ли антисемитизма, то ли еще чего, реально пострадали десятки человек, не говоря уж о материальном многомиллионном ущербе государственному имуществу, - это, оказывается, можно и понять, и простить. Ибо в данном случае - "не виноватая я!". А лодка, тем временем, продолжает раскачиваться...

https://yangx.top/rusbrief/170521

Дмитрий Дризе — о положении бизнесменов в России

Михаил Фридман и его бизнес-партнер Петр Авен попали под международные санкции и всячески пытаются их с себя снять. О своих в буквальном смысле страданиях они предпочитают рассказывать публично. Эти откровения фактически превратились в бестселлер.

И вот в интервью агентству Bloomberg оба бизнесмена признались, что, оказывается, совершили колоссальную ошибку — долгие годы инвестировали, внимание, в Великобританию. А она отплатила черной неблагодарностью. Теперь в том числе господину Фридману приходится переезжать, и нет, не в Россию, а в Израиль. Но там сейчас война, поэтому Михаил Маратович пребывает нынче в Москве.

Между тем Дмитрий Песков в ответ на просьбу прокомментировать «возвращение олигарха» (то есть Фридмана) заявил, что данный гражданин никакой не олигарх, а крупный предприниматель. По словам главы кремлевской пресс-службы, «есть и бизнесмены меньше, которые то уезжают, то возвращаются. Это нормальный процесс. Граждане России ездят по всему миру, но родина у них одна».

Да, действительно, официально олигархов у нас в стране нет. Это явление мы полностью победили в начале нулевых. Но термин по какой-то неведомой причине оказался очень живучим. И вот почему-то так случается, что тем, кто сейчас перемещается по миру, в том числе и бизнесменам поменьше, грозят Магаданом по возвращении. А крупные предприниматели инвестируют в Великобританию. Правда, потом очень жалеют. Что-то здесь не совсем правильно, уточнения требуются как минимум.

С нами все ясно

На то, что Фридман инвестировал в Великобританию, всем практически наплевать.
Для российских бизнесменов это было практически ритуалом. К этому народ привык.
Но в последнее время народу активно рассказывали, что Фридман спонсировал Украину.
Из каждого утюга звучало.
Народ услышал и запомнил.
Теперь, когда "страдалец" Фридман решил вернуться в Россию, народ с интересом ожидает, а что же ему будет за такие "инвестиции"?
Но все утюги вдруг резко замолкли и про украинский кейс как-то резко забыли.
И говорящие головы дружно делают удивленные глаза - мол, вернулся и вернулся, право имеет. И вообще, он же не релокант какой, а простой бизнесмен.
Но народ помнит.
Народ в недоумении.

Скорее, не лодка продолжает раскачиваться, а катамаран, уважаемые коллеги. И хоть его-то раскачать особенно трудно, но, как видим, можно - если раскачка раз за разом происходит в каком-то одном поплавке, нарушая балансировку всей конструкции и вызывая опасения, что, того и гляди, перевернется.

Подобные двойные стандарты действительно вызывают когнитивный диссонанс

Кстати, здесь коллеги выдвигают очень интересное предложение: объединить кейсы Никиты Журавеля и участников беспорядков в аэропорту Махачкалы, предложив единое и непротиворечивое решение по ним обоим.
Достаточно интересно, хотя и маловероятно в реализации...

@UAnotRU

Дмитрий Дризе — о стратегии США на Ближнем Востоке

Энтони Блинкен в пятницу, 3 ноября, второй раз с начала войны прибывает в Израиль. Тем временем в мировой прессе, в том числе американской, появились разные версии насчет того, что США якобы готовы возобновить большой торг с Ираном.

Если эти слухи в той или иной степени подтвердятся, то исламская республика вполне может оказаться в большом плюсе в результате всех происходящих событий. Обменяет частичное снятие санкций с себя на невмешательство в конфликт.

Очень большой вопрос — насколько это будет правильно? Уступки подобным игрокам, назовем это так, зачастую оборачиваются еще худшим развитием событий. Впрочем, как знать. Есть много оснований полагать, что режим аятолл не столь прочен, как это может показаться на первый взгляд. Опять же, авианосцы американские неподалеку. Это хороший аргумент в споре, убедительный.

В любом случае нелогично начинать большую войну с перспективой проиграть тогда, кода впереди есть возможность укрепить свои позиции и зажить в кои-то веки нормальной жизнью. Вспоминаем, как в 2015 году буквально весь Иран отмечал снятие санкций. Радость была недолгой, но тем не менее.

В целом находиться в цивилизованных рамках, как это принято в XXI веке, а не в Средневековье, очень даже неплохо. Так или иначе, остаемся оптимистами, ибо не все еще потеряно.

С нами все ясно