Премьер Венгрии В. Орбан, действительно, "великолепный исполнитель византийского стиля и политического действия в режиме «между струйками»", но его заявления о том, что "Евросоюз представляет собой плохую пародию на СССР", хоть и "вызвало заметное одобрение Кремля", но не приведет ни к каким реальным последствиям для Венгрии и ЕС.

Ни Венгрия при Орбане, ни Словакия при Фицо не выйдут из Евросоюза, хотя для самого ЕС это была бы отличная возможность для укрепления единства: никто другой не сможет, да и не захочет выделять этим странам такие колоссальные средства, как это делает сообщество. Поэтому это стало бы самоубийственным решением для политиков и политических сил, инициировавших выход из ЕС, поскольку привело бы к серьезному падению уровня жизни избирателей. А другим странам их негативный пример стал бы великолепным ограничителем для подобных инициатив.

Так, финансовая поддержка Евросоюза из его структурных фондов и Фонда сплочения в 2007–2013 гг. составляла 24,6 млрд евро за семь лет (в том числе 17,4 млрд евро из структурных фондов и 7,2 млрд евро из Фонда сплочения), или 3,5 млрд евро в среднем за год (что составляло примерно 4% от годового объема ВВП Венгрии – установленный Евросоюзом максимум суммарной поддержки, которую страна может от него получить). В следующем семилетнем бюджетном периоде 2014–2020 гг. из фондов ЕС Венгрии была выделена поддержка на сумму 25,1 млрд евро, а в текущей семилетке - €36 млрд до 2027 года (часть субсидий пока заблокирована ЕС).
А, например, Польша в 2021-27 годах получит очередные дотации от Евросоюза. И они составят… 160 млрд. евро, из которых 125 млрд. – безвозвратные деньги. (…) Прямые иностранные инвестиции (накопленным итогом) в Польшу на вторую половину 2022 года достигли 239 млрд. евро [и в своем большинстве они из ЕС].

И какая из стран Восточной Европы готова потерять такие деньги?
Виктор Орбан, хоть и правый популист, но явно не политический самоубийца. Ведь он уже неоднократно демонстрировал, что даже в случае непримиримых противоречий его политической программы с требованиями ЕС, вызывавших блокирование субсидий, в подавляющем большинстве случаев его правительство "сдавало назад". И тщательно заговаривали эти откаты жесткими "словесными интервенциями". Ведь как говорилось в одной старой рекламе, "десять долларов не лишние"…
Поэтому "потенциальный раскол целого Евросоюза", вследствие выхода из него Венгрии, абсолютно нереален, он может стать возможным лишь в случае, если сообщество решит покинуть его главный донор, позволяющий продолжаться этому "празднику жизни" – Германия…

@UAnotRU

По классическим законам рынка "спрос рождает предложение". Но, с учетом специфики осовременившихся с началом СВО российских рыночных реалий, а также и до этих судьбоносных событий витавшего у многих представителей "глубинного народа" вопроса - "за что?", возникают мысли о некоем перекосе в понятиях о справедливости доходов некоторых представителей масс-культуры. Понятно, что социалистический принцип "от каждого - по способностям, каждому - по труду" здесь применим быть не может. Но при этом иногда кажется, что нынешние условные "регуляторы рынка" в этой сфере явно с чем-то "перебарщивают", дразня тот самый "глубинный народ", и то ли опрометчиво, то ли - умышленно (не без выгод для себя или для чего более крамольного), что называется, играя с огнем. Не поджечь бы этим "регуляторам" главное, а то ведь, в конечном счете, и у самих подгорит не по-детски. А тогда уже - были они в доле или нет - спрашивать и объясняться будет поздно...

https://yangx.top/rusbrief/168325

Обращение Патриарха Кирилла к теме миграции неудивительно, поскольку оба миграционных потока, и массовый отъезд из России граждан, и приём огромного числа мигрантов из Средней Азии, ведут к снижению доли православных христиан в стране, а, следовательно, угрожают Русской православной церкви

Согласно данным ВЦИОМ, опубликовавшим свежий данные опроса об отношении россиян к религии, в период с 2017 по 2021 год доля определяющих себя как православные христиане снизилась с 75% до 66%, процент неверующих увеличился вдвое - с 7% до 14%, а в возрастной группе от 18 до 24 лет последователями православия назвались 43% опрошенных, а ислама - 12%".
По этим же данным, общая доля мусульман в 2021 году осталась практически на уровне 2017 года - 6%, но есть серьезные сомнения в том, что получившие российское гражданство мигранты попадают в выборку социологов (а не имеющие его точно не попадают).
При этом, согласно некоторым прогнозам, доля мусульман в России к 2050 году может стать очень весомой.
Так, северные нефтедобывающие субъекты (ЯНАО, ХМАО, Тюменская область) за последние десятилетия стали еще одним мусульманским регионом страны. К такому выводу пришли исследователи Института социальной политики ВШЭ, изучив миграционные потоки. В некоторых крупных городах доля мусульман сейчас составляет уже 10-15%. Эксперты ВШЭ считают, что влияние мусульманского фактора в Западной Сибири будет только расти вместе с численностью уммы (исламской общины).

Активное христианское миссионерство не слишком свойственно Русской православной церкви, в вот ислам был и остаётся религией активного прозелитизма.
Поэтому Патриарх Кирилл и высказывается негативно о миграции в Россию.

К тому же, в последнее время тема массовой миграции и проблем, вызванных ею, стала весьма острой для многих россиян, что не могло остаться без реакции церкви. @Up_Periscope

Дмитрий Дризе — об очередной попытке решить демографическую проблему
 
«Семейный комитет» нижней палаты предлагает выплачивать материнский капитал на первого ребенка матерям не старше 25-30 лет. Также не исключен вариант, чтобы доплачивать только за второго ребенка. Впрочем, все это не сейчас, а после 2026 года. Нынче бюджет уже сверстан.

Недавно в Думе проходили слушания — звучали разгневанные голоса, мол, в 20 лет нужно воспроизводить потомство, а они, видите ли, кошечек и собачек заводят. Некомфортно им. Нужно прямо со школы разъяснять, что половая жизнь — это не удовольствие, а фактически государственное дело. Мальчики — не только будущие солдаты, но и отцы. С девочками понятно.

А россияне между тем бросились скупать противозачаточные средства — у продавцов фиксируется рекордная выручка. Как известно, есть намерение все это также упорядочить. Не будем расшифровывать — понятно, для чего принимаются такие меры. Действительно, что же делать? Неужели запрещать молодым людям иметь животных?

Впрочем, сейчас не до шуток. Кстати, в запасе всегда есть непопулярные меры — этому нас учит советский опыт. Вот, например, налог на бездетность. Хотя кажется, что многие посчитают: лучше заплатить, чтобы от тебя отстали, семья в любом случае дороже обойдется.

Собственно, почему не до шуток? Потому что все это чревато изменением национального состава российских регионов. Приезжают мигранты, получают гражданство — рожают, причем по много детей сразу. А у нас мало того что не рожают, так иные еще и уезжают. А тех, кто хочет вернуться, грозят отправить в Магадан на работы.

И вот так кажется, что материнский капитал, как его не корректируй, уже решительно ничем не поможет, равно как и налог не бездетность.

С нами все ясно

Материнский капитал - симулякр, призванный изобразить борьбу за рождаемость.
Кто не хотел рожать, тот и не будет.
Рождаемость, она в головах.
В традициях, престижности. В моде, наконец.
Многое решает отношение общества, а оно сейчас отнюдь не на стороне мамочек
Залить проблему деньгами не получится.
Скорее это приведет к тому, что еще больше расплодятся мигранты, которые и так с демографией проблем не имеют. А уж если за это ещё и приплатят...
А вот местное население за эти деньги (по меркам ряда регионов весьма небольшие) рожать не станет.
У коренных жителей попытки депутатов порулить еще и делами постельными ничего, кроме раздражения и отторжения, не вызывают.
Эффект может оказаться противоположным.
Лучше пусть не лезут вообще.

В высказываниях Володина о релокантах самым громким остается молчание о Кириенко

С мнением Игоря Минтусова в части аргументированного анализа высказываний Вячеслава Володина о релокантах мы согласны, но все же считаем важным кое-что добавить.
Фраза о "четвертом по статусу в государстве" относительно Володина требует значительного развития, ведь у российской власти - своя математика и система счета, где вторым могут оказаться сразу очень и очень многие, тогда как "недавно второй" может стать не крайним, а последним. Да и всегда найдется такой третий, который будет выше второго, ну а уж что там у четвертых может происходить...

Во внутрироссийской политике у релокантов был один лоббист, которого мы даже не знаем, каким номером обозначить - Cергей Кириенко, отвечающий за внутреннюю политику вообще. Напомним ряд высказываний Кириенко на тему релокантов:

- "Мы хотим, чтобы люди, которые уехали, вернулись" (выступление на заседании Совета по развитию цифровой экономики).
- "Мы делаем все возможное, чтобы создать условия для возвращения релокантов" (выступление на заседании Совета по инвестициям).
- "Мы уверены, что Россия сможет преодолеть все трудности и снова стать привлекательной для жизни и работы" (выступление на конференции "Цифровая Россия").

Когда-то формированием внутриполитической повестки в России занимался Вячеслав Володин, которого даже считали в те далекие времена "преемником". Но с переходом Вячеслава Викторовича из АП в Госдуму звезда его власти стала стремительно проседать, а вот позиции сменившего его Сергея Кириенко только росли.
Дошло до того, что даже Андрей Турчак дорос до уровня прямых нападок на Володина, не забывая при этом дружить с Сергеем Владиленовичем.
Но Володин в российской политике - не новичок (спокуха, без кавычек), поэтому и знает многое, и ждать умеет, чтобы не подставиться. И вот так буквально одной фразой да парой запущенных дискуссий (в нужное время, надо сказать) он ломает всю долгосрочную стратегию Кириенко. А Кириенко - он как раз про технократию и долгосрочные стратегии, одной из которых внезапно стало меньше.
Авдеевские или Бахмутские штурмы - они, конечно, эпически кровавые, масштабные и до цинизма зрелищные, но истинные битвы российской политики проходят тихо и почти даже незаметно. Судьба возвращения релокантов - это сущая мелочь, когда на кону стоит противостояние двух очень, очень влиятельных деятелей. Особенно, если один из них затаил смертельную обиду на другого.

Вбросики пошли
 
Тут некоторые анонимщики взялись «изобличать Кириенко» и хвалить Володина.
 
Специфический наброс. На какую-то часть публики может и сработает. Для тех, кто не разбирается в элитных конструкциях и процессах.Для понимающих все ясно.

Путин давно определился со стратегией кампании. Публике ее никогда не предъявят. Стратегии не предназначены для масс. Даже для аналитических. Неожиданности будут. Но и они в рамках плана, о котором немногочисленным инсайдерам давно известно. Их-то всего человек пять. Самое ближнее окружение Путина. Вайно, Кириенко, Громов, Патрушев.
 
Те, кто не знает о реальной стратегии, проявляют нервозность. И вот такие публикации как раз доказывают - неуверенность в будущем заставляет аутсайдеров суетиться, делать резкие заявления, провоцировать вбросы…
 
Неэффективно. Даже наивно.
 
Что же касается претензий по поводу заявлений о релокантах… Почитайте Послание президента. Там все сказано. И первый замглавы АП не будет предлагать отправить возвращающихся релокантов в Магадан, чтобы кому-то потрафить.
У него есть другие инструменты управления процессами. И иноагентов и нелояльных России релокантов плющит именно АП вместе с соседями, а не диванные аналитики.
 
Из публикации, на которую ссылается Brief, можно сделать несколько выводов.
 
Первый. Внутри элиты есть те, кто хочет политической турбулентности в период выборов. Ну, или, как минимум, представлений у значительной части аудитории о наличии турбулентности.
 
Второй. Некоторые властные субъекты ставят свои личные интересы выше интересов страны и стабильности политической системы.
 
Третий. Так как эти субъекты действуют вполне осознанно, попытки провокаций этой самой турбулентности или формирования представлений о ней будут продолжаться.
 
Четвертый. Неуклюжесть подобных «вбросиков» указывает на неуверенность инициаторов кампании и отсутствия у них ресурсов для полноценной кампании.
 
Пятый. Эффективная система власти, а российская таковой и является, на подобные «вбросики» реагирует чутко. Кампания пройдет, но осадочек от действий некоторых субъектов останется. Выборы в Думу тоже не за горами.

https://yangx.top/rusbrief/168504

Еженедельная социология от ФОМ фиксирует повышение оценки работы президента (на 3 п.), правительства (на 2 п.) и премьера (на 3 п.) и рост доверия к президенту (на 2 п.). При этом вторую неделю подряд главным информационным событием для респондентов остаются не ушедшая на второй план СВО, а вторжение ХАМАС на территорию Израиля и ответные действия Израиля. С большим отрывом от этих двух инфоповодов - встречи, поездки и выступления президента. Уровень тревожности общества продолжает вторую неделю подряд снижаться (на 2 п.), а уровень спокойствия - повышаться (на 2 п.)...

Дмитрий Дризе — о визите в РФ делегации «Хамас»

Израиль выступил по поводу всего происходящего со специальным заявлением. Еврейское государство считает приглашение делегации «Хамас» в российскую столицу «недостойным шагом» или даже позорным, требует немедленно выслать указанных граждан из страны.

Так может показаться, что грядет большой международный скандал, который не сразу, но постепенно набирает обороты. Как известно, Израиль обещал полностью уничтожить «Хамас». И так начинает казаться, что свои планы он намерен довести до конца. Причем обычно сердобольный Запад, конечно, переживает, но не возражает. Неудивительно, что организация под называнием «Хамас» явно не в восторге от такой перспективы.

Судя по всему, России предлагается помочь или стать посредником в том, чтобы прекратить огонь, а лучше заключить перемирие в обмен на некие меры, в частности, на освобождение заложников. Однако главная проблема в том, что если миссия «Хамас» в России, скажем мягко, не принесет осязаемых результатов в деле достижения мира, тогда к Российской Федерации могут возникнуть очередные вопросы.

С Западом все давно понятно. С Израилем очень похоже, что тоже. Период большой дружбы подходит к концу. Но это как бы ладно, ничего уж не попишешь. Но вот как быть с новыми друзьями — представителями Глобального Юга?

По идее, они должны видеть всю мощь российского государства, которое претендует на лидерство. Как хватит Кремль кулаком по столу, так сразу установится прочный мир на Ближнем Востоке. В отличие от прогнившего Запада, который может только раздувать конфликты, мы можем решать вопросы.

А если нет? Если не будет мира, тогда что? Как бы не разочаровать новых партнеров. Видно, есть во всем происходящем немалая доля риска.

С нами все ясно

Судя по фокусировке общественного мнения, главной темой президентских выборов-2024 должно стать завершение войны на Ближнем Востоке

ФОМ вторую неделю фиксирует снижение уровня тревожности россиян. В пользу этого говорит отсутствие тревожных новостей с полей СВО и замедление роста цен. Общество, некоторое время назад опасавшееся второй волны мобилизации, успокоилось на этот счет, поняв, что до весны, вероятно, ничего не предвидится. Рубль слегка отыграл после долгого падения. И главное — военные действия снова можно смотреть как кино про Ближний Восток, а не только с позиции страны-участника. Новый виток арабо-израильского конфликта придает, как ни странно, ощущение возврата стабильности, потому что старшее поколение этим конфликтом не удивишь.
Тем не менее, кривая ФОМ наглядно демонстрирует, что, в части касающейся тревоги, в российском обществе сформировались 2 устойчивые и примерно равные группы. Вне зависимости от внешних факторов, одни пребывают в состоянии постоянной тревоги, другие, видимо, считают, что ситуация под контролем и нет повода переживать.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Подготовка к выборам президента Российской Федерации, скажем так, не подкупает своей новизной. Ровно также, как и 6 лет назад, ответственные товарищи создают интригу вокруг так называемого «спарринг-партнера» главного кандидата. Ровно также, как и 6 лет назад, российской общественности «явили» Григория Явлинского, который в обстановке строжайшей тайны якобы получил аудиенцию у главы государства. И вроде бы станет неким представителем по украинскому урегулированию – причем, без учета мнения Киева.

Опять, же учитывая опыт прошлых выборов, происходящее совершенно не значит, что Григорию Алексеевичу будет позволено принять участие во всероссийском волеизъявлении. Просто идет процесс «тестирования» так называемого либерального кандидата, который, естественно, должен с треском проиграть. Зато системные либералы должны поклониться власти за то, что она к ним вроде бы как смилостивилась. И тогда можно будет смело сказать: действительно, в стране «не все однозначно». Нужно вести диалог, и тебя рано или поздно услышат. А, может быть, и нет. Но вести себя надо хорошо в любом случае.

Впрочем, куда интересней обратить внимание на так называемую внесистемную оппозицию, которая (опять же по традиции) продолжает активно воевать сама с собой. В этой связи реальной оппозицией выглядят так называемые «рассерженные патриоты» – условный коллективный Пригожин. Это явление также не новое, но, как видится, наиболее на сегодняшний день опасное. Более того, мы видим, что и «либеральная» оппозиция пытается как-то заигрывать или налаживать контакты с этим крылом, что абсолютно бесполезно. Но попытки такие предпринимаются.

Картина выглядит безрадостной. И это приходится признать.
Впрочем, возвращаемся к Явлинскому – его можно поздравить с политическим долголетием. Приятно, что тебя хотя бы помнят и даже раз в шесть лет приглашают на личную встречу к первому лицу. Хотя, Кремль данный факт официально не подтвердил. Однако информационный эффект создан – значит, технология работает – все идет по плану.

Афористичность недели

"Новости сейчас почти полностью состоят из фейков, пропаганды и манипуляций.
Доверяйте только проверенным источникам информации с многолетней репутацией.
Например, кухонным беседам."
Калачев-пост

"О межвидовой борьбе в экспертной среде. Неплохо.
Со страхом пытаюсь представить даже не следующее, а третье поколение их сменщиков.
Слов скорее всего не будет, только вой, рев и рычание.
В студию втаскивают свиную тушу, покрашенную в цвета украинского или американского флага - эксперты набрасываются и разрывают ее.
Четвертое поколение же будет рвать живьем."
Хмурое утро

"…Израиль – сравнительно новый и молодой партнер России, с которым и дипломатические-то отношения были восстановлены только в октябре 1991 года, то есть всего 32 года назад, что по меркам истории вообще один миг между прошлым и будущим, который хоть и называется жизнью, но этот тайм мы уже отыграли, и теперь наступает время второго, играемого уже по другим правилам.
Поэтому к Сцилле украинской эпопеи добавляется Харибда ближневосточного пожара, пробраться между которыми и выйти сухими из воды становится все сложнее."
Мастер пера (для Кремлевского безБашенника)

"Становится несколько тревожно на политическую систему США.
Виктор Орбан - турецкий лидер.
Сейчас где то в Анкаре поперхнулся пахлавой Эрдоган..."
Футляр для курая

"Российская элита - как юнец, признавшийся в любви к Европе, добивавшийся взаимности 10 лет, но все же отвергнутый. Теперь этот молодой человек со странными наклонностями обиделся, что его не приняли как равного, и угрожает возлюбленной. Но архивы хранят его жизнь до."
Агрегатор правды

"А помните как в наших медиа подтрунивали над Колей Лукашенко? А тут у нас такой Коля нарисовался, всем Колям - Коля. Только вот подтруниватели куда-то подевались."
Нетленка

"Пропаганда обсуждает релокантов, будто они уже стройными рядами возвращаются в Россию, буквально толпятся на КПП. Полноте. Кто хотел, тот вернулся. Остальные не хотят и не собираются. Кто-то по политическим причинам, другие по житейско-бытовым. В этом смысле обсуждение темы возвращения релокантов сродни дискуссии о том, как нам следует встречать корабль пришельцев."
Псковская лента новостей

"Не нравится идеологизация, милитаризация, уход брендов, международная изоляция, иконы Сталина, пьяный бред в телеэфире, бедность, отсутствие позитивного будущего? Все проблемы "белого человека в России" имеют одно решение - релокацию. А уж мы тут как-нибудь с хомяками, бурундуками и прочими грызунами проживем до 2036 года, благо борщевика, корешков и веток у нас хватает."
Наивная политология

"Первосвященник обратился к теме массового отъезда из России… Таким образом, мы узнали о представлении российской элиты о норме: ей является общество, нисколько не жалеющее об уезжающих и крайне неприветливое к приезжим... Иначе говоря, мы уверенно возвращаемся, как минимум, в допетровские времена, когда закрытость Святой Руси от внешнего мира и хозяйственная стагнация были принципами жизни Московского царства. Проект реставрации Третьего Рима демонстрируется во всей своей определённости – но может ли прежняя автаркия стать залогом хотя бы сохранения Россией её роли в мировых экономике и политике - это большой вопрос..."
Кремлевский безБашенник (Владислав Иноземцев, иноагент, ув.)

"Тема "двойников" закрыта ровно до следующего сокращения дистанции, подобного мариупольскому или дербентскому..."
Украина не Россия

#ПоследнийИнсайд: г-н Явлинский на тайной (но ставшей явной) ночной встрече с Президентом (далеко в его жизни ↓ не первой), обсуждал своё бутафорское выдвижение "на дембельский аккорд".

Реноме г-на Явлинского в итоге "дежурного спарринга с фаворитом" пострадает непоправимо (в т.ч. в глазах делающей на него ставку аудитории "офшорных медиа" и "Эха Москвы"), но партия обретёт надёжное политическое будущее как "последнее легальное прибежище пацифиста". Собственно, оппозиционный политикум уже упражняется в остроумии:

@kremlebezBashennik: идет процесс «тестирования» так называемого либерального кандидата, который, естественно, должен с треском проиграть.
@eschulmann: Вы все в него не верили, а он прикинулся лоялистом и спойлером безобидным, напросился на встречу и там в последнем броске гаранта того - приложил. Откуда и все сегодняшние новости. Еще достанет силы старый меч за вас рукой дрожащей обнажить, так сказать.
@kshulika: …про то встречу Путина с Явлинским […] ради того, чтобы с кого-то сняли статус иноагента, его не присвоили, выпустили или не посадили, можно было и к Путину сходить.

Впрочем, практика показывает верность шутки поэта Михалкова о гимне: "заиграют – встанешь". Если г-на Явлинского (или кого-либо из его приближённых, специально для этого "разыноагенченных" – #КурилкиКулуаров крутят на языке г-на Шлосберга, одновременно полусистемного и заведомо неизбираемого по понятной причине), внесут в бюллетень, иных вариантов у "сислибского избирателя" не останется. Фигуры весомее у них нет, да и будь она – протащить её невозможно.

Впрочем, консенсус с Кремлём о выдвижении, говорит наша с вами знающая подруга, найден, но не безусловен: "кандидат партии заморозки" понадобится АП и будет допущен до выборов только в случае, если к весне (по итогам наступательных действий ВС РФ и перемен во внутренней политике стран НАТО) на ЛБС начнёт устанавливаться "заморозка". В этом случае риторика г-на Явлинского, второй год и по сей день призывающего к "заморозке без уступок и снятия санкций", пригодится для легитимации соответствующей позиции – и впрямь существующей в общественном мнении, и достигающей порядка 35%.

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что такой "старый, проверенный" кадр борозды в любом случае не испортит. Единственное – важно, чтобы возрастной "спарринг-партнёр" не умер между выдвижением и проигрышем. Могут возникнуть неприятные процедурные перипетии. Придётся ФСО его в этом случае тщательно охранять.

Ну и добавим по теме релокантов и не только

Околовластные субъекты в России неоднородны настолько (и по стольким критериям), что обобщать их в единое целое нереально. Нет смысла ставить под сомнение фразу "Самое ближнее окружение Путина. Вайно, Кириенко, Громов, Патрушев", но тогда придется добавить - "на текущий момент". Да и там хватает своих расхождений, где, например, Громов (а иже с ним Песков и Липов) - против разблокировки Твиттера, а Кириенко - за.
При этом стратегия отказа от принятия решений высшим лицом для того, чтобы избежать плохих решений - это тоже решение, да еще и очень плохое. По крайней мере, мы в этом уверены.
Но вернемся к релокантам. Расклад рациональных причин заявлений и решений сделал Игорь Минтусов до нас, и здесь предмета для споров у нас не возникло. Но факторы внутренних противоречий личностного характера просто так тоже обойти было нельзя, потому что - они есть, и они оказывают свое существенное влияние на все происходящее в стране.
Для Кириенко с его технократизмом и любовью играть в длинные стратегии возврат релокантов не нужен ровно до момента выборов, где их голоса (и даже просто факт наличия) непременно создали бы угрозу и проблему. И даже на зарубежные участки для голосования (если такого права их не лишат) они должны бояться приходить. Но с точки зрения экономики и перспектив страны, возврат таких людей - это готовый инструмент оздоровления экономики. Имеющий свою цену, безусловно (с точки зрения власти), но умирающую экономику как-то спасать ведь придется. Поэтому с точки зрения Кириенко релокантов надо держать в напряжении сейчас и "дать зеленый свет" после выборов.
Теперь эта стратегия сломана так, что и не починить, и не исправить. Володин заложил эффект храповика, когда откатить все взад уже невозможно. Тонкие игры разбиты грубым ударом.
Но, безусловно, сам формат таких дискуссий нужен. По всем ключевым темам. Потому что верить в некие хитрые планы лидера - это как всерьез воспринимать беллетристику от генерала какой-то там разведки.

"Пятнадцать человек на сундук мертвеца,
Йо-хо-хо, и бутылка рому!"

По преданию в основе этой песенки - реальные события, когда 15 бунтовщиков за мятеж на корабле были оставлены на маленьком острове "Сундук мертвеца" с бутылкой рома на рыло и несколькими абордажными саблями на всех. По идее (наказательной) ожидалось, что они - либо перепьются-передерутся, либо умрут от жажды (с похмелюги, ибо на острове отсутствовали родники и пресная вода, а глотать морскую - верный путь к гибели).

Однако островитяне под предводительством авторитетно-мускулистого Билли Бонса, запретившего бухать, организовали сбор росы и моллюсков на отмелях, а ром использовали лишь изредка и маленькими глоточками - исключительно для поддержания сил. Через год корабль вернулся и вместо 15 трупов на "Сундуке мертвеца", команда увидела живых и загорелых бывших товарищей. От удивления и восхищения находчивостью - их простили, взяли на борт и помчались они дальше на всех парусах...

 Согдасно 15 (пятнадцатой!) статьи Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» Совет директоров ЦБ РФ (именно они и только они принимают решение о ключевой ставке) состоит из председателя Банка России и 14 членов совета директоров (Набиуллина плюс14).

Видимо, наш Эльвира Бонс сотоварищи, оказавшись в положении ихнего, воспользовались наработанными практиками - чтоб не одуреть от пустопорожних денег, с которыми станет весело и спокойно - но только на сегодня, а ведь будут ещё и завтра и послезавтра. Рационально, конечно, однако хватит ли всеобщего настроя "терпеть и страдать", когда велик соблазн - эмиссионно забухать? По логике грядущих событий, после Нового года, опять наступит черёд хмельного "йо-хо-хо!" для поддержания "финансовой силы". Во избежании ненужных слухов, все аллюзии с "Сундуком мертвеца" считать сов падением.

https://yangx.top/interfaxonline/37589

Фигура Явлинского одиозная, а значит, легкоуправляемая. Сразу пришло на ум, как в 2021 году политик нелепо отбивался от обвинений в коррупции, заявив, что приобрел в поселке Новодарьино на Рублево-Успенском шоссе особняк стоимостью 55 млн рублей на «накопления за длительный период трудовой деятельности», и это стало «первой крупной покупкой в его жизни». Так Явлинский прокомментировал резонансное расследование о его дорогостоящей недвижимости. В 2016 году он перестал быть депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга и занялся консалтингом — деятельностью, не запрещенной законом, заявил его пресс-секретарь, и, как оказалось, весьма доходной. Это — не первый и не последний скандал в карьере Явлинского как на внутренней, так и на международной арене. В феврале, например, он призвал украинцев сдаться. Опубликовав статью под названием «Прекратите», в которой процитировал главные нарративы пропаганды: потребовал от Путина, Зеленского и Байдена прекратить огонь, обвинил их всех в нежелании это делать и пугал Украину и Запад тем, что, если они не перестанут воевать, Путин применит ядерное оружие. Так что в целом и общем, согласны с обозревателем ЪFM Дмитрием Дризе, который специально для «Кремлевского безБашенника» пишет о том, что «картина выглядит безрадостной».

Глава Центробанка Э. Набиуллина уже много лет говорит о том, что льготная ипотека разгоняет инфляцию: это фактурно было доказано во время пандемии и после нее. Тем не менее, лоббистский потенциал курирующего стройку вице-премьера М. Хуснуллина каждый раз добивается своего. В ущерб кошелькам простых граждан.

Исследования 2020-2021 гг. показывали, что льготная ипотека разгоняет инфляцию. В то время ЦБ предлагал ограничить ее действие отстающими регионами, на что, фактически, Хуснуллин ответил, что ему неинтересно заниматься проблемными регионами типа Еврейской автономной области. Основная застройка идет в столицах, Краснодарском крае и мегаполисах. Там и льготная ипотека процветает.

Теперь же Набиуллина предлагает сделать льготную ипотеку только антикризисной мерой. Льготная ипотека не только разгоняет инфляцию, но и наполняет страну трудовыми мигрантами, за которыми Хуснуллин ездит в Таджикистан и просит у местного феодального правителя Э. Рахмона расширить квоты на дешевую рабсилу.

Антиэмигрантские настроения, умноженные на высокой уровень беспокойства граждан по поводу инфляции, – могут дать определенный резонанс. Хуснуллину бы остановиться или замедлить темп, но он этого не сделает. Слишком много на него завязано. И его влияние очень высоко.

Плюс фигуру Набиуллиной всерьез в политических раскладах не воспринимают. Все что у нее есть – это возможность диагностировать экономические проблемы и управлять банковским сектором. Это очень много для субьекта экономической политики, но недостаточно для политической субьектности и возможности навязывать свою политику правительству.

Ситуация, упомянутая ув. Дмитрием Михайличенко стереотипна для византийской системы управления. Формально наделенные полномочиями лица бессильны перед внутренними договорённостями истинных власть имущих. В итоге вся работа уполномоченных органов сводится к разведению руками и попыткам компенсировать последствия решений "серьёзных акторов" за счёт интересов групп, не имеющих политического представительства - к примеру, простого демоса. Такое положение дел характерно и для законодательной власти, и для правоохранительных органов, и для судов - хаотизация системы управления эффективно поддерживает незаменимость как режима, так и отдельных неформальных доверенных: аналогично вахтёру-ключнику на производстве, имеющему исключительное понимание того, где что лежит и что куда подходит, и, на основании подобного сакрального знания, наделённого правом командовать всеми, включая директора предприятия.

"Интрига вокруг так называемого «спарринг-партнера» главного кандидата" настолько же традиционна, насколько и бессмысленна

В нынешней ситуации президентские выборы несут абсолютно иное внутреннее содержание, нежели собственно "процесс выбора", исходя из чего, предполагать в "плебисцитарной модели" хотя бы какой-то реальный интерес к чисто формальным фигурам, оттеняющим триумф "национального лидера" с фактически известным уже сегодня результатом, не имеет никакого смысла.
В целом, не важны фамилии ни "либерального кандидата", ни представителя "рассерженных патриотов" (тем более, что их потенциальные лидеры "нейтрализованы"), не говоря уже про представителей "так называемой внесистемной оппозиции", полностью выпавших не только из политической сферы, но и из отечественного информационного поля.

Нынешний период можно определить как "не время для политики", поэтому до его завершения ожидать какую-то состязательность, пожалуй, не стоит… @Up_Periscope

Дмитрий Дризе — о текущей ситуации на Ближнем Востоке
 
Визит в Москву делегации «Хамас», судя по всему, завершился без особых прорывов. В частности, представитель организации заявил, что с пониманием относится к просьбам российских друзей освободить заложников, но не все в их власти.

В целом, так может показаться, что структуры, которые удерживают заложников, в том числе и российских граждан, называются не иначе как террористами, и вести с ними переговоры на официальном уровне как-то странно. И, собственно говоря, незаметно каких-либо подвижек в мирном процессе. Да и нет его в принципе — процесс идет только военный. Поэтому впору рассуждать о его интенсификации и более ни о чем.

Нетрудно сделать вывод, что сейчас главная задача — не допустить разрастания конфликта и перехода его в мировую войну. Все это понимают, однако, как гласит извечная мудрость, желания не всегда совпадают с возможностями.

Но есть и хорошие новости: если вселенской катастрофы удастся избежать, велики шансы, что в мире произойдет глобальная перезагрузка, человечество станет мудрее и создаст таки новый миропорядок. И будем мы жить долго и счастливо. Пусть и не сейчас, пусть в отдаленной перспективе.

С нами все ясно