🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Мне нравятся люди последовательные, которые даже в разных ситуациях умудряются держаться выбранной линии и проводить её несмотря ни на что, даже если их мнение встречается критикой. На этой неделе одним из таких людей стал Патриарх Кирилл с его высказываниями о миграции.

Выступая на церемонии присвоения ему звания почётного профессора одного из московских вузов, первосвященник обратился к теме массового отъезда из России, отметив, что «”Дурная мечта” об оставле­нии родины свя­зана с узостью и слабостью интеллекта, отсутствием культу­ры и воспитания, “с обезьянничеством, с подражательством”», что на чужбине вырванные из привычной среды люди «опускаются на низкий уровень социальной жизни тех стран: занимаются тяжелой физической работой», «никто их там не подхватывает, а подхватывают тех, кто может в больший грех склонять людей».

Эта критическая и по-отечески чуткая оценка скитальцев была дополнена мнением о том, что самой России, даже несмотря на прогрессирующую депопуляцию, следует воздержаться от приёма мигрантов из окружающих её стран – и это полностью соответствует логике: ведь и эти беглецы, мечтающие о лучшей доле, наверняка также слабы умом, не говоря о воспитанности и цивилизованности. В России, и это всем известно, они тоже «опускаются на низкий уровень социальной жизни», а подхватывают у нас только тех, кто настолько профессионален во введении людей в безумие, что их объявляют персонами нон-грата на их исторической родине. Иначе говоря, Патриарх выступил предельно последовательно – к тому же нежелание принимать в стране людей, «принадлежащих к иной культуре, к иной вере, часто не знающих русский язык и не имеющих, простите, уважения к России и к ее народу» практически полностью копирует мнение многих политиков, например, стран Балтии в отношении приезжих из России.

Таким образом, мы узнали о представлении российской элиты о норме: ей является общество, нисколько не жалеющее об уезжающих и крайне неприветливое к приезжим. Этот идеал предполагает, что оппоненты «нового порядка» делают доброе дело, избавляя российское общество от самих себя, тем самым улучшая средние показатели культурности и интеллектуализма остающихся, а гарантией того, что этот рай не пойдёт прахом, является барьер на пути приезжающих дикарей.

В принципе, к этому мнению нужно отнестись предельно серьёзно – ведь по сути говорится о том, что культурная и идеологическая самобытность заведомо важнее развития. Что Россия, обладая природными ресурсами, которые она вполне успешно может продавать незападным странам, отказывается от конкуренции за те компетенции, которыми обладают уезжающие россияне и в то же время готова закрыть ворота перед приезжими: пусть не будет экономического роста, но культура (понимаемая прежде всего как вера) и национальная идентичность останутся в безопасности. Иначе говоря, мы уверенно возвращаемся, как минимум, в допетровские времена, когда закрытость Святой Руси от внешнего мира и хозяйственная стагнация были принципами жизни Московского царства. Проект реставрации Третьего Рима демонстрируется во всей своей определённости – но может ли прежняя автаркия стать залогом хотя бы сохранения Россией её роли в мировых экономике и политике - это большой вопрос. Которым в Патриархии – да, возможно, и в Кремле – сегодня никто не стремится задаться...

В данном случае речь может идти о попытке "отмены" демографического перехода. Как показывает практика, современная надстройка не слишком совместима с постиндустриальным обществом, доставшимся ей в наследство от позднего СССР: налицо несовпадение миропонимания, образа будущего, неспособность управлять сложной экономикой, присутствует разница в понимании причинно-следственной связи. Потому надстройка стремится к упрощению и архаизации, в том числе возврату к демографической модели традиционного общества, в котором раннее деторождение позволяло компенсировать высокую детскую смертность, либо индустриального общества, гарантировавшего возможность получения достаточного количества приплода для ведения империалистических войн. Проблема в том, что конфликт базиса и надстройки не решается такими примитивными способами: напротив, если верить истории, более продвинутое состояние базиса склонно способствовать смене надстройки добровольным или не очень образом, в зависимости от степени сопротивления прогрессу.

Некоторые лидеры и руководители, которые недавно участвовали в форуме «Пояс и путь» в Китае, вернулись оттуда не такими, какими уезжали, а с новыми заявлениями и позициями. Венгерский премьер Орбан, например, по приезду из Поднебесной взялся необычайно смело и дерзко критиковать Евросоюз и даже сравнил его с СССР. Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш, также поучаствовавший в китайском форуме, позже на заседании СБ ООН попытался гораздо глубже, чем когда- либо прежде, войти в положение ХАМАС и заявил, что нападение боевиков этой организации на Израиль произошло не на пустом месте, а стало следствием многолетних страданий палестинского народа. Конечно, на фоне этих событий проще всего допустить, что «пекинский обком» поработал с некоторыми участниками форума своими методами, результатом чего и стали известные скандальные последствия. Но, например, президент Турции Эрдоган вообще не ездил на мероприятие в Пекин, а ранее заявлял, что проект «Пояс и путь» невозможен без Турции. При этом Эрдоган и без визита в Китай ужесточил и удерживает жесткую пропалестинскую и антиизраильскую позицию. И только президент РФ, который был едва ли не главным гостем и участником недавнего форума в Китае, остается привержен линии за мир во всем мире и против происков США в ближневосточном и других конфликтах. Но и российская позиция стала глубже, тоньше и наполнилась дополнительным содержанием с определенной ее балансировкой, чтобы и не сильно испортить отношения с Израилем, и не потерять симпатий мусульманского мира. Сам же Китай хоть и выступил с призывом к мировому сообществу сохранять объективность и беспристрастность по палестинскому вопросу, но послал свои боевые корабли в зону, приближенную к конфликту. Таким образом, всесторонне продвигается такая многополярная повестка, которая бы не позволила Израилю и Западу победить своих противников нокаутом, но и не дала бы никому вчистую проиграть, а оставила бы всех при своих интересах, хотя и с обидами. Если такую новую китайскую формулу мирного плана удастся удачно опробовать на Ближнем Востоке, то не исключено, что она будет предложена и как вариант решения конфликта на Украине. https://yangx.top/kremlebezBashennik/35532

Никита Кричевский недоумевает, чем вызваны очередные депутатские комбинации с материнским капиталом, меж тем, все предельно ясно, если посмотреть на проблему глобально.

Дано: эхо демографической ямы 90-х усугубилось не оптимистичными перспективами, порожденными современностью - люди, видя непростую экономическую ситуацию и еще более запутанную внешнеполитическую, начали переносить рождение детей на “потом” что логично отразилось в цифрах. Все это, разумеется, не вызывает никакой радости у руководства страны, особенно у его промежуточных звеньев, зажатых между необходимостью “принимать меры”, которых требуют “верхи” и весьма однозначной реакцией “низов” (продажи противозачаточных препаратов вышли на пик за последние 6 лет, увеличившись в количественном выражении более чем на 23%).

Что нужно сделать: создать понятные правила игры хотя бы в перспективе 5-ти лет, стабильную экономическую систему с нормальным уровнем заработной платы, позволяющим мужчине содержать семью в то время, когда его жена рожает первого-второго-третьего ребенка (минус 6 экономически активных лет, как минимум), озаботиться кадровой ситуацией в медицине и образовании, поскольку новых граждан надо будет лечить и учить.

Что можно сделать: можно хотя бы начать двигаться в этом направлении, чтобы выйти на желаемые обороты лет этак через двадцать. А вот прямо сейчас сделать, к сожалению, ничего нельзя, процесс системный, он требует последовательной и кропотливой работы.

Проблема в том, что результаты требуется показывать уже сейчас, Или, по крайней мере, имитировать бурную деятельность. Что мы сейчас и наблюдаем в виде жонглирования суммами и сроками выплаты материнского капитала, запретами абортов в частных клиниках и прочими мерами, неэффективность которых очевидна даже для тех, кто их предлагает. Ну и, видимо, отчасти, стимулируя рождение детей в более раннем возрасте, инициаторы хотят снизить нагрузку на медицинскую систему, которую создают возрастные роженицы (что, впрочем, тоже сомнительно и требует глубоких и профессиональных медицинских исследований).

Но люди не размножаются за деньги. По крайней мере, если мы говорим о качественном воспроизводстве человеческого капитала, а не о пополнении маргинальных слоев, которые впоследствии все равно создадут не вклад в ВВП, а лишь дополнительную нагрузку на бюджет. Да и в принципе практика выплаты материнского капитала сейчас, это своего рода благодарность государства своим гражданам за то, что они в неспокойное время решаются на рискованный проект под названием “ребенок”. Стимулировать эти деньги ничего не могут, даже исследования предыдущих лет показывают, что, благодаря введению маткапитала, рожать стали “не чаще, а быстрее”, не меняя при этом количественной пропорции.

Люди размножаются, когда у них есть для этого пространство, ресурс и ощущение безопасности, выражающееся в понятном завтра и послезавтра. Всего этого у нас сейчас нет. И дело не в том, по каким обстоятельствам - это тема для другой большой дискуссии. По факту - нет условий, на выходе - не будет демографического прироста. все остальное - не более, чем сотрясание воздуха.

Ваш Юрий Долгорукий

Наши источники в АП утверждают, что известные высокопоставленные лоббисты интересов губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, к третьему своему губернаторскому сроку истосковавшегося по "приличной федеральной должности", посоветовали ему "на безрыбье" присмотреться к перспективам занятия поста главы Минсельхоза. Ну, мало ли куда дальше двинут нынешнего молодого и перспективного министра Дмитрия Патрушева, с которым они намедни докладывали президенту из подмосковного курятника. А сегодня на "куриную тему" от Воробьева по Телеграм-каналам уже пошли хвалебные платные посты, что является косвенным подтверждением этой информации о возникновении " бубнового интереса" Воробьева к должности главы Минсельхоза. Правда, если вспомнить, сколько Воробьев накуролесил в разных сферах на своем нынешнем посту, и если этим планам суждено сбыться - как бы под его "чутким" руководством не оказалась в загоне продовольственная безопасность всего государства...

Вроде, шуточки, прибауточки, а ведь второго "чикенгейта" (по сути-то) в проекции на продовольственную безопасность Боливар может и не выдержать...

Никак не получается поднять демографию с колен. Что бы ни предпринимали наверху, не желают дорогие россияне активно плодиться и размножаться. А потуги чиновников, призывающих женщин без устали рожать на протяжении всего фертильного периода, откровенно высмеивают. Вот и новая инициатива — ограничить выплату маткапитала за первого ребенка возрастом 25-30 лет — предсказуемо вызвала жесткое отторжение.
Почему у чиновников в этом деле не выходит каменный цветок? Потому что на сложную многоуровневую задачу пытаются решить простое решение, которого нет. Руководствуются принципом Шарикова — отнять и поделить. Чиновники, судя по их шагам, убеждены, что вся проблема в нехватке денег. Дайте денег россиянкам и они будут рожать — по такому принципу реализуется демографическая политика страны.
Но проблема ведь глубже. Во-первых, единовременные выплаты не решают проблему бедности. Во-вторых, как ни старается государство, а суммы маткапитала обесценивает инфляция. В-третьих, люди думают головой и на перспективу. В т.ч. перспективу ребенка — как он будет расти, взрослеть и жить лет до 20. Маткапитал на эти вопросы лишь частично отвечает. В-четвертых, урбанизация — объективный общемировой процесс, вследствие которого возраст рождения первого ребенка сдвинулся к 30+, а многие, родив первого, на том и останавливаются. В-пятых, люди начали думать о безопасности. Раньше было немного проще, а теперь многим опять, как в 1990-е, страшно рожать. Потому что завтрашний день окутан туманом.

Премьер Венгрии В. Орбан, действительно, "великолепный исполнитель византийского стиля и политического действия в режиме «между струйками»", но его заявления о том, что "Евросоюз представляет собой плохую пародию на СССР", хоть и "вызвало заметное одобрение Кремля", но не приведет ни к каким реальным последствиям для Венгрии и ЕС.

Ни Венгрия при Орбане, ни Словакия при Фицо не выйдут из Евросоюза, хотя для самого ЕС это была бы отличная возможность для укрепления единства: никто другой не сможет, да и не захочет выделять этим странам такие колоссальные средства, как это делает сообщество. Поэтому это стало бы самоубийственным решением для политиков и политических сил, инициировавших выход из ЕС, поскольку привело бы к серьезному падению уровня жизни избирателей. А другим странам их негативный пример стал бы великолепным ограничителем для подобных инициатив.

Так, финансовая поддержка Евросоюза из его структурных фондов и Фонда сплочения в 2007–2013 гг. составляла 24,6 млрд евро за семь лет (в том числе 17,4 млрд евро из структурных фондов и 7,2 млрд евро из Фонда сплочения), или 3,5 млрд евро в среднем за год (что составляло примерно 4% от годового объема ВВП Венгрии – установленный Евросоюзом максимум суммарной поддержки, которую страна может от него получить). В следующем семилетнем бюджетном периоде 2014–2020 гг. из фондов ЕС Венгрии была выделена поддержка на сумму 25,1 млрд евро, а в текущей семилетке - €36 млрд до 2027 года (часть субсидий пока заблокирована ЕС).
А, например, Польша в 2021-27 годах получит очередные дотации от Евросоюза. И они составят… 160 млрд. евро, из которых 125 млрд. – безвозвратные деньги. (…) Прямые иностранные инвестиции (накопленным итогом) в Польшу на вторую половину 2022 года достигли 239 млрд. евро [и в своем большинстве они из ЕС].

И какая из стран Восточной Европы готова потерять такие деньги?
Виктор Орбан, хоть и правый популист, но явно не политический самоубийца. Ведь он уже неоднократно демонстрировал, что даже в случае непримиримых противоречий его политической программы с требованиями ЕС, вызывавших блокирование субсидий, в подавляющем большинстве случаев его правительство "сдавало назад". И тщательно заговаривали эти откаты жесткими "словесными интервенциями". Ведь как говорилось в одной старой рекламе, "десять долларов не лишние"…
Поэтому "потенциальный раскол целого Евросоюза", вследствие выхода из него Венгрии, абсолютно нереален, он может стать возможным лишь в случае, если сообщество решит покинуть его главный донор, позволяющий продолжаться этому "празднику жизни" – Германия…

@UAnotRU

По классическим законам рынка "спрос рождает предложение". Но, с учетом специфики осовременившихся с началом СВО российских рыночных реалий, а также и до этих судьбоносных событий витавшего у многих представителей "глубинного народа" вопроса - "за что?", возникают мысли о некоем перекосе в понятиях о справедливости доходов некоторых представителей масс-культуры. Понятно, что социалистический принцип "от каждого - по способностям, каждому - по труду" здесь применим быть не может. Но при этом иногда кажется, что нынешние условные "регуляторы рынка" в этой сфере явно с чем-то "перебарщивают", дразня тот самый "глубинный народ", и то ли опрометчиво, то ли - умышленно (не без выгод для себя или для чего более крамольного), что называется, играя с огнем. Не поджечь бы этим "регуляторам" главное, а то ведь, в конечном счете, и у самих подгорит не по-детски. А тогда уже - были они в доле или нет - спрашивать и объясняться будет поздно...

https://yangx.top/rusbrief/168325

Обращение Патриарха Кирилла к теме миграции неудивительно, поскольку оба миграционных потока, и массовый отъезд из России граждан, и приём огромного числа мигрантов из Средней Азии, ведут к снижению доли православных христиан в стране, а, следовательно, угрожают Русской православной церкви

Согласно данным ВЦИОМ, опубликовавшим свежий данные опроса об отношении россиян к религии, в период с 2017 по 2021 год доля определяющих себя как православные христиане снизилась с 75% до 66%, процент неверующих увеличился вдвое - с 7% до 14%, а в возрастной группе от 18 до 24 лет последователями православия назвались 43% опрошенных, а ислама - 12%".
По этим же данным, общая доля мусульман в 2021 году осталась практически на уровне 2017 года - 6%, но есть серьезные сомнения в том, что получившие российское гражданство мигранты попадают в выборку социологов (а не имеющие его точно не попадают).
При этом, согласно некоторым прогнозам, доля мусульман в России к 2050 году может стать очень весомой.
Так, северные нефтедобывающие субъекты (ЯНАО, ХМАО, Тюменская область) за последние десятилетия стали еще одним мусульманским регионом страны. К такому выводу пришли исследователи Института социальной политики ВШЭ, изучив миграционные потоки. В некоторых крупных городах доля мусульман сейчас составляет уже 10-15%. Эксперты ВШЭ считают, что влияние мусульманского фактора в Западной Сибири будет только расти вместе с численностью уммы (исламской общины).

Активное христианское миссионерство не слишком свойственно Русской православной церкви, в вот ислам был и остаётся религией активного прозелитизма.
Поэтому Патриарх Кирилл и высказывается негативно о миграции в Россию.

К тому же, в последнее время тема массовой миграции и проблем, вызванных ею, стала весьма острой для многих россиян, что не могло остаться без реакции церкви. @Up_Periscope

Дмитрий Дризе — об очередной попытке решить демографическую проблему
 
«Семейный комитет» нижней палаты предлагает выплачивать материнский капитал на первого ребенка матерям не старше 25-30 лет. Также не исключен вариант, чтобы доплачивать только за второго ребенка. Впрочем, все это не сейчас, а после 2026 года. Нынче бюджет уже сверстан.

Недавно в Думе проходили слушания — звучали разгневанные голоса, мол, в 20 лет нужно воспроизводить потомство, а они, видите ли, кошечек и собачек заводят. Некомфортно им. Нужно прямо со школы разъяснять, что половая жизнь — это не удовольствие, а фактически государственное дело. Мальчики — не только будущие солдаты, но и отцы. С девочками понятно.

А россияне между тем бросились скупать противозачаточные средства — у продавцов фиксируется рекордная выручка. Как известно, есть намерение все это также упорядочить. Не будем расшифровывать — понятно, для чего принимаются такие меры. Действительно, что же делать? Неужели запрещать молодым людям иметь животных?

Впрочем, сейчас не до шуток. Кстати, в запасе всегда есть непопулярные меры — этому нас учит советский опыт. Вот, например, налог на бездетность. Хотя кажется, что многие посчитают: лучше заплатить, чтобы от тебя отстали, семья в любом случае дороже обойдется.

Собственно, почему не до шуток? Потому что все это чревато изменением национального состава российских регионов. Приезжают мигранты, получают гражданство — рожают, причем по много детей сразу. А у нас мало того что не рожают, так иные еще и уезжают. А тех, кто хочет вернуться, грозят отправить в Магадан на работы.

И вот так кажется, что материнский капитал, как его не корректируй, уже решительно ничем не поможет, равно как и налог не бездетность.

С нами все ясно

Материнский капитал - симулякр, призванный изобразить борьбу за рождаемость.
Кто не хотел рожать, тот и не будет.
Рождаемость, она в головах.
В традициях, престижности. В моде, наконец.
Многое решает отношение общества, а оно сейчас отнюдь не на стороне мамочек
Залить проблему деньгами не получится.
Скорее это приведет к тому, что еще больше расплодятся мигранты, которые и так с демографией проблем не имеют. А уж если за это ещё и приплатят...
А вот местное население за эти деньги (по меркам ряда регионов весьма небольшие) рожать не станет.
У коренных жителей попытки депутатов порулить еще и делами постельными ничего, кроме раздражения и отторжения, не вызывают.
Эффект может оказаться противоположным.
Лучше пусть не лезут вообще.

В высказываниях Володина о релокантах самым громким остается молчание о Кириенко

С мнением Игоря Минтусова в части аргументированного анализа высказываний Вячеслава Володина о релокантах мы согласны, но все же считаем важным кое-что добавить.
Фраза о "четвертом по статусу в государстве" относительно Володина требует значительного развития, ведь у российской власти - своя математика и система счета, где вторым могут оказаться сразу очень и очень многие, тогда как "недавно второй" может стать не крайним, а последним. Да и всегда найдется такой третий, который будет выше второго, ну а уж что там у четвертых может происходить...

Во внутрироссийской политике у релокантов был один лоббист, которого мы даже не знаем, каким номером обозначить - Cергей Кириенко, отвечающий за внутреннюю политику вообще. Напомним ряд высказываний Кириенко на тему релокантов:

- "Мы хотим, чтобы люди, которые уехали, вернулись" (выступление на заседании Совета по развитию цифровой экономики).
- "Мы делаем все возможное, чтобы создать условия для возвращения релокантов" (выступление на заседании Совета по инвестициям).
- "Мы уверены, что Россия сможет преодолеть все трудности и снова стать привлекательной для жизни и работы" (выступление на конференции "Цифровая Россия").

Когда-то формированием внутриполитической повестки в России занимался Вячеслав Володин, которого даже считали в те далекие времена "преемником". Но с переходом Вячеслава Викторовича из АП в Госдуму звезда его власти стала стремительно проседать, а вот позиции сменившего его Сергея Кириенко только росли.
Дошло до того, что даже Андрей Турчак дорос до уровня прямых нападок на Володина, не забывая при этом дружить с Сергеем Владиленовичем.
Но Володин в российской политике - не новичок (спокуха, без кавычек), поэтому и знает многое, и ждать умеет, чтобы не подставиться. И вот так буквально одной фразой да парой запущенных дискуссий (в нужное время, надо сказать) он ломает всю долгосрочную стратегию Кириенко. А Кириенко - он как раз про технократию и долгосрочные стратегии, одной из которых внезапно стало меньше.
Авдеевские или Бахмутские штурмы - они, конечно, эпически кровавые, масштабные и до цинизма зрелищные, но истинные битвы российской политики проходят тихо и почти даже незаметно. Судьба возвращения релокантов - это сущая мелочь, когда на кону стоит противостояние двух очень, очень влиятельных деятелей. Особенно, если один из них затаил смертельную обиду на другого.

Вбросики пошли
 
Тут некоторые анонимщики взялись «изобличать Кириенко» и хвалить Володина.
 
Специфический наброс. На какую-то часть публики может и сработает. Для тех, кто не разбирается в элитных конструкциях и процессах.Для понимающих все ясно.

Путин давно определился со стратегией кампании. Публике ее никогда не предъявят. Стратегии не предназначены для масс. Даже для аналитических. Неожиданности будут. Но и они в рамках плана, о котором немногочисленным инсайдерам давно известно. Их-то всего человек пять. Самое ближнее окружение Путина. Вайно, Кириенко, Громов, Патрушев.
 
Те, кто не знает о реальной стратегии, проявляют нервозность. И вот такие публикации как раз доказывают - неуверенность в будущем заставляет аутсайдеров суетиться, делать резкие заявления, провоцировать вбросы…
 
Неэффективно. Даже наивно.
 
Что же касается претензий по поводу заявлений о релокантах… Почитайте Послание президента. Там все сказано. И первый замглавы АП не будет предлагать отправить возвращающихся релокантов в Магадан, чтобы кому-то потрафить.
У него есть другие инструменты управления процессами. И иноагентов и нелояльных России релокантов плющит именно АП вместе с соседями, а не диванные аналитики.
 
Из публикации, на которую ссылается Brief, можно сделать несколько выводов.
 
Первый. Внутри элиты есть те, кто хочет политической турбулентности в период выборов. Ну, или, как минимум, представлений у значительной части аудитории о наличии турбулентности.
 
Второй. Некоторые властные субъекты ставят свои личные интересы выше интересов страны и стабильности политической системы.
 
Третий. Так как эти субъекты действуют вполне осознанно, попытки провокаций этой самой турбулентности или формирования представлений о ней будут продолжаться.
 
Четвертый. Неуклюжесть подобных «вбросиков» указывает на неуверенность инициаторов кампании и отсутствия у них ресурсов для полноценной кампании.
 
Пятый. Эффективная система власти, а российская таковой и является, на подобные «вбросики» реагирует чутко. Кампания пройдет, но осадочек от действий некоторых субъектов останется. Выборы в Думу тоже не за горами.

https://yangx.top/rusbrief/168504

Еженедельная социология от ФОМ фиксирует повышение оценки работы президента (на 3 п.), правительства (на 2 п.) и премьера (на 3 п.) и рост доверия к президенту (на 2 п.). При этом вторую неделю подряд главным информационным событием для респондентов остаются не ушедшая на второй план СВО, а вторжение ХАМАС на территорию Израиля и ответные действия Израиля. С большим отрывом от этих двух инфоповодов - встречи, поездки и выступления президента. Уровень тревожности общества продолжает вторую неделю подряд снижаться (на 2 п.), а уровень спокойствия - повышаться (на 2 п.)...

Дмитрий Дризе — о визите в РФ делегации «Хамас»

Израиль выступил по поводу всего происходящего со специальным заявлением. Еврейское государство считает приглашение делегации «Хамас» в российскую столицу «недостойным шагом» или даже позорным, требует немедленно выслать указанных граждан из страны.

Так может показаться, что грядет большой международный скандал, который не сразу, но постепенно набирает обороты. Как известно, Израиль обещал полностью уничтожить «Хамас». И так начинает казаться, что свои планы он намерен довести до конца. Причем обычно сердобольный Запад, конечно, переживает, но не возражает. Неудивительно, что организация под называнием «Хамас» явно не в восторге от такой перспективы.

Судя по всему, России предлагается помочь или стать посредником в том, чтобы прекратить огонь, а лучше заключить перемирие в обмен на некие меры, в частности, на освобождение заложников. Однако главная проблема в том, что если миссия «Хамас» в России, скажем мягко, не принесет осязаемых результатов в деле достижения мира, тогда к Российской Федерации могут возникнуть очередные вопросы.

С Западом все давно понятно. С Израилем очень похоже, что тоже. Период большой дружбы подходит к концу. Но это как бы ладно, ничего уж не попишешь. Но вот как быть с новыми друзьями — представителями Глобального Юга?

По идее, они должны видеть всю мощь российского государства, которое претендует на лидерство. Как хватит Кремль кулаком по столу, так сразу установится прочный мир на Ближнем Востоке. В отличие от прогнившего Запада, который может только раздувать конфликты, мы можем решать вопросы.

А если нет? Если не будет мира, тогда что? Как бы не разочаровать новых партнеров. Видно, есть во всем происходящем немалая доля риска.

С нами все ясно

Судя по фокусировке общественного мнения, главной темой президентских выборов-2024 должно стать завершение войны на Ближнем Востоке

ФОМ вторую неделю фиксирует снижение уровня тревожности россиян. В пользу этого говорит отсутствие тревожных новостей с полей СВО и замедление роста цен. Общество, некоторое время назад опасавшееся второй волны мобилизации, успокоилось на этот счет, поняв, что до весны, вероятно, ничего не предвидится. Рубль слегка отыграл после долгого падения. И главное — военные действия снова можно смотреть как кино про Ближний Восток, а не только с позиции страны-участника. Новый виток арабо-израильского конфликта придает, как ни странно, ощущение возврата стабильности, потому что старшее поколение этим конфликтом не удивишь.
Тем не менее, кривая ФОМ наглядно демонстрирует, что, в части касающейся тревоги, в российском обществе сформировались 2 устойчивые и примерно равные группы. Вне зависимости от внешних факторов, одни пребывают в состоянии постоянной тревоги, другие, видимо, считают, что ситуация под контролем и нет повода переживать.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Подготовка к выборам президента Российской Федерации, скажем так, не подкупает своей новизной. Ровно также, как и 6 лет назад, ответственные товарищи создают интригу вокруг так называемого «спарринг-партнера» главного кандидата. Ровно также, как и 6 лет назад, российской общественности «явили» Григория Явлинского, который в обстановке строжайшей тайны якобы получил аудиенцию у главы государства. И вроде бы станет неким представителем по украинскому урегулированию – причем, без учета мнения Киева.

Опять, же учитывая опыт прошлых выборов, происходящее совершенно не значит, что Григорию Алексеевичу будет позволено принять участие во всероссийском волеизъявлении. Просто идет процесс «тестирования» так называемого либерального кандидата, который, естественно, должен с треском проиграть. Зато системные либералы должны поклониться власти за то, что она к ним вроде бы как смилостивилась. И тогда можно будет смело сказать: действительно, в стране «не все однозначно». Нужно вести диалог, и тебя рано или поздно услышат. А, может быть, и нет. Но вести себя надо хорошо в любом случае.

Впрочем, куда интересней обратить внимание на так называемую внесистемную оппозицию, которая (опять же по традиции) продолжает активно воевать сама с собой. В этой связи реальной оппозицией выглядят так называемые «рассерженные патриоты» – условный коллективный Пригожин. Это явление также не новое, но, как видится, наиболее на сегодняшний день опасное. Более того, мы видим, что и «либеральная» оппозиция пытается как-то заигрывать или налаживать контакты с этим крылом, что абсолютно бесполезно. Но попытки такие предпринимаются.

Картина выглядит безрадостной. И это приходится признать.
Впрочем, возвращаемся к Явлинскому – его можно поздравить с политическим долголетием. Приятно, что тебя хотя бы помнят и даже раз в шесть лет приглашают на личную встречу к первому лицу. Хотя, Кремль данный факт официально не подтвердил. Однако информационный эффект создан – значит, технология работает – все идет по плану.

Афористичность недели

"Новости сейчас почти полностью состоят из фейков, пропаганды и манипуляций.
Доверяйте только проверенным источникам информации с многолетней репутацией.
Например, кухонным беседам."
Калачев-пост

"О межвидовой борьбе в экспертной среде. Неплохо.
Со страхом пытаюсь представить даже не следующее, а третье поколение их сменщиков.
Слов скорее всего не будет, только вой, рев и рычание.
В студию втаскивают свиную тушу, покрашенную в цвета украинского или американского флага - эксперты набрасываются и разрывают ее.
Четвертое поколение же будет рвать живьем."
Хмурое утро

"…Израиль – сравнительно новый и молодой партнер России, с которым и дипломатические-то отношения были восстановлены только в октябре 1991 года, то есть всего 32 года назад, что по меркам истории вообще один миг между прошлым и будущим, который хоть и называется жизнью, но этот тайм мы уже отыграли, и теперь наступает время второго, играемого уже по другим правилам.
Поэтому к Сцилле украинской эпопеи добавляется Харибда ближневосточного пожара, пробраться между которыми и выйти сухими из воды становится все сложнее."
Мастер пера (для Кремлевского безБашенника)

"Становится несколько тревожно на политическую систему США.
Виктор Орбан - турецкий лидер.
Сейчас где то в Анкаре поперхнулся пахлавой Эрдоган..."
Футляр для курая

"Российская элита - как юнец, признавшийся в любви к Европе, добивавшийся взаимности 10 лет, но все же отвергнутый. Теперь этот молодой человек со странными наклонностями обиделся, что его не приняли как равного, и угрожает возлюбленной. Но архивы хранят его жизнь до."
Агрегатор правды

"А помните как в наших медиа подтрунивали над Колей Лукашенко? А тут у нас такой Коля нарисовался, всем Колям - Коля. Только вот подтруниватели куда-то подевались."
Нетленка

"Пропаганда обсуждает релокантов, будто они уже стройными рядами возвращаются в Россию, буквально толпятся на КПП. Полноте. Кто хотел, тот вернулся. Остальные не хотят и не собираются. Кто-то по политическим причинам, другие по житейско-бытовым. В этом смысле обсуждение темы возвращения релокантов сродни дискуссии о том, как нам следует встречать корабль пришельцев."
Псковская лента новостей

"Не нравится идеологизация, милитаризация, уход брендов, международная изоляция, иконы Сталина, пьяный бред в телеэфире, бедность, отсутствие позитивного будущего? Все проблемы "белого человека в России" имеют одно решение - релокацию. А уж мы тут как-нибудь с хомяками, бурундуками и прочими грызунами проживем до 2036 года, благо борщевика, корешков и веток у нас хватает."
Наивная политология

"Первосвященник обратился к теме массового отъезда из России… Таким образом, мы узнали о представлении российской элиты о норме: ей является общество, нисколько не жалеющее об уезжающих и крайне неприветливое к приезжим... Иначе говоря, мы уверенно возвращаемся, как минимум, в допетровские времена, когда закрытость Святой Руси от внешнего мира и хозяйственная стагнация были принципами жизни Московского царства. Проект реставрации Третьего Рима демонстрируется во всей своей определённости – но может ли прежняя автаркия стать залогом хотя бы сохранения Россией её роли в мировых экономике и политике - это большой вопрос..."
Кремлевский безБашенник (Владислав Иноземцев, иноагент, ув.)

"Тема "двойников" закрыта ровно до следующего сокращения дистанции, подобного мариупольскому или дербентскому..."
Украина не Россия