К теме «релоканты и Магадан» нужно относиться с изрядной долей скептицизма по ряду причин.
Пропаганда говорит то, что от нее ждут в моменте. Никто, скорее всего, не вкладывает в слова серьезные смыслы. Изменится момент — пропаганда первой переобуется, такое бывало уже много раз. Скажут, что имели в виду неправильных релокантов, а правильных всегда ждали с распростертыми объятьями.
Потом большая часть этих пропагандонов — люди малоизвестные, ситуативные выскочки, которых поток времени вынес на поверхность, как бурная вода выносит пену. Схлынет эта вода — забудем про пену. Кто еще вчера знал Гурулева? А забудут еще быстрее, чем узнали.
И главное. Пропаганда обсуждает релокантов, будто они уже стройными рядами возвращаются в Россию, буквально толпятся на КПП. Полноте. Кто хотел, тот вернулся. Остальные не хотят и не собираются. Кто-то по политическим причинам, другие по житейско-бытовым. В этом смысле обсуждение темы возвращения релокантов сродни дискуссии о том, как нам следует встречать корабль пришельцев.

Как видим, дискуссия о релокантах, инициированная Володиным, далека от завершения: к ней присоединяется уже третий эксперт - колумнист Кремлевского безБашенника, Игорь Минтусов. И ясно чувствует: что-то с релокантами не так, где-то есть подвох. Все верно. Хоть Володин и делает оговорку о релокантах, "радующихся выстрелам по России", но, в сущности, чешет всех под одну гребенку, не называя, какую. Дискутанты полагают (и справедливо), что все зубья на ней разные, и короткие, и длинные, и неоднозначно фигурные. Но в памяти глубинной останется надпись: made in Magadan. Колумнисты видят ее столь же ясно, как Балтазар "мене, текел, фарес", и это не может их не пугать. И на зубья володинской гребенки один за другим нанизываются гурулевский и прочие близкоподобные кейсы. Однако же, что такое знает Володин, что позволяет ему упрощать релокантский вопрос? Возможно, он просто не озвучивает то, что власть считает постулатом-стержнем для зубьев гребенки. А именно, то, что, в ее понимании, находиться в релокации и не быть "хорошим русским" нельзя.

К острой дискуссии о "релокантах", разгоревшейся с подачи Вячеслава Володина, впоследствии поддержанной "генерал-депутатом" Гурулевым и "генерал-журналистом" Владимиром Соловьевым, присоединился ув. Игорь Минтусов, предположивший, что "намечающийся для силовых структур фронт работ по борьбе с теми, кто не поддерживает СВО, в ближайшее время будет существенно расширен до обычных граждан"

И скорее всего к этому постепенно и идет, поскольку СВО давно вступила в затяжную фазу "борьбы на истощение", для убежденности в победе в которой, нужно быть уверенным не только в устойчивости подразделений на линии фронта, но и в пролонгации достаточно массовой поддержки спецоперации обществом, которое уже начало ощущать значимые издержки от длящегося уже второй год геополитического кризиса. Следствием этого стала намечающая усталость избирателей, постепенное впадение их в апатию и желание отстраниться от неприятных новостей и жить прежней жизнь. Которая, среди прочего, подразумевает прослушивание песен, просмотр фильмов и ютуб-каналов и чтение книг "релокантов".

А как давно известно из нашей истории, традиционно реализуется принцип "кто не с нами, тот против нас"…
Отсюда вытекает сделанное коллегами наблюдение о том, что "в ее [власти] понимании, находиться в релокации и не быть "хорошим русским" нельзя".
Дополнительную остроту вопросу придают скорые президентские выборы, которые призваны продемонстрировать стране и миру сплочение российского общества, без которого Запад не сформирует готовности к выполнению российских условий к урегулированию.
Поэтому социум потребовалось "встряхнуть" темой, которая немногих оставит равнодушной, а заодно и продемонстрировать меры, "дисциплинирующие" несколько "расслабившихся" граждан, и главное - элит, доля "релокации" которых гораздо выше, нежели у "глубинного народа".
Еще одна народная мудрость гласит: "бей чужих, чтобы свои боялись", это как раз такой случай.

И не следует питать иллюзий, "попугают и перестанут", в этот раз все будет вполне серьезно… @Up_Periscope

Сама по себе тема релокантов кажется периферийной для основной массы россиян (кроме как для самих героев повествования) и уже удостоенной большего внимания, чем она на самом деле заслуживает. Релоканты, как те крестьяне, что бежали от жадности и глупости помещиков, не имеют как таковых политических требований - это такие же подданные, как и "молчаливое большинство", соответственно, происходящее - это всего лишь симптом общего состояния государства, а не отдельно стоящий вопрос. Однако, упор на данную тему со стороны окологосударственных спикеров сохраняется. Что имеет две возможных причины, первая из которых заставляет вспомнить о коте, которому нечего делать, а вторая несёт послание наравне с другими событиями внутренней политики. Не нравится награждение малолетнего правонарушителя? (задача) - Уезжай (решение) Не нравится идеологизация, милитаризация, уход брендов, международная изоляция, иконы Сталина, пьяный бред в телеэфире, бедность, отсутствие позитивного будущего? Все проблемы "белого человека в России" имеют одно решение - релокацию. А уж мы тут как-нибудь с хомяками, бурундуками и прочими грызунами проживем до 2036 года, благо борщевика, корешков и веток у нас хватает. В подобном дискурсе более интересной кажется тема "пересидентов" - тех, кто не доволен происходящим, но остаётся в стране, сидя у реки и ожидая того, как мимо них проплывет газета с некрологом на первой странице.

Некоторые громкие заявления и удивительные события последних дней явно рассчитаны не на всех россиян, а только на ту их часть, которая еще не разучилась удивляться тому, что дважды два теперь равняется пяти, а не четырем. Угроза спикера Госдумы Володина нелояльным релокантам, призыв депутата Госдумы Гурулева жестко разобраться с несогласными, а также эпопея с непрерывными награждениями 15- летнего сына главы Чечни, совершившего свой суд над волгоградцем Журавелем, судя по всему, являются звеньями одной цепи и призваны серьезно впечатлить ту немалую категорию населения, которая внутренне еще не смирилась с новыми реалиями. Как безапелляционные заявления политиков, так и награды на грудь отпрыска Кадырова с опаской, недоумением и растерянностью встречаются страной. Но если большинству граждан эти сигналы хоть и любопытны, но безразличны, потому что никак напрямую не влияют на их жизнь, то определенные группы активных соотечественников на основании происходящего делают выводы и принимают свои решения. Релоканты, которые до этого дня пребывали в сомнениях по вопросу возвращения на Родину, получают дополнительные аргументы для размышлений. Те жители страны, что надеялись приспособиться и пересидеть тревожное время, озадачены новыми вводными. В то же время система при помощи посланных сигналов не только тестирует ситуацию, но и пытается донести до интересующейся будущим части страны, что впереди предстоят нелегкие и турбулентные времена, в которые лучше не задавать лишних вопросов, а принимать суровую действительность такой, какая она есть и будет. https://yangx.top/kremlebezBashennik/35524

Тренировка российских стратегических сил, если что, - мероприятие традиционное, ежегодное, осеннее. В Америке тоже об этом прекрасно знают уже давно. Если кто-то из диванных экспертов, толкователей и конспирологов захочет связать это с нынешним обострением ситуации во внешнеполитических реалиях, придав происходящей тренировке российских СЯС недюжинный и угрожающий Западу пиар-вес - им надо обратиться со своим осенним обострением в известные места. Там должны помочь. А так - все идет по плану, в отличие от некоторых других, не-тренировочных нюансов...

https://yangx.top/rusbrief/168054

Дмитрий Дризе — о кризисе системы международных отношений
 
Израиль фактически выразил недоверие Антониу Гуттеришу за его попытку как-то оправдывать действия «Хамаса». Генсек ООН пытался как-то не то чтобы пойти на попятную, но сгладить острые углы. Но так кажется, что лучше бы он этого не делал, получилось не очень, прямо скажем.

Между тем в Европе бушуют политические страсти. В частности, Виктор Орбан сравнил порядки нынешнего Евросоюза со временами советской оккупации. Еврокомиссар по внешней политике Жозеп Боррель на это заявил, что Венгрию никто в сообществе не держит. Ну и, наконец, член НАТО — Турция — и ее президент Реджеп Тайип Эрдоган, который, к слову, требует принять свою страну в ЕС, высказывает мнение, которое, скажем так, противоречит позиции всего западного блока.

В целом диагноз уже поставлен: архитектура мировой безопасности и отношений рухнула. То, что сейчас происходит, — это движение по инерции. Кризис поразил все мировые институты, в том числе и ЕС, и НАТО, и разные другие многочисленные структуры по освоению бюджетов. Запуталась мировая общественность, где добро, где зло, кто эксплуататор, кто пострадавший. Всех жалко. Видно, больше так не получится.

Есть небольшие намеки на то, что осознание на сей счет приходит. По крайней мере, факты террора должны однозначно осуждаться без применения конструкций из серии «не все так однозначно». Так что ждем выводов. Джо Байден уже обещал создать что-то новое, вот и в Кремле с этим согласились. Видите, есть же консенсус в той или иной степени.

С нами все ясно

"Тренировка российских стратегических сил, [безусловно], - мероприятие традиционное, ежегодное, осеннее", но его кульминацию (которую можно сдвинуть по ходу реализации "вправо" или "влево" на несколько дней), как правило, стараются подгадать под внешний фон, на котором она будет выглядеть наиболее впечатляющей.

И нужно признать, что сегодня это явно удалось как никогда ранее...

@UAnotRU

Когда четвертый по статусу государственный деятель в стране предупреждает уехавших о перспективе их возвращения в Магадан, а для 10-15 % из оставшихся «несогласных» жителей России выдвигается депутатская инициатива этих граждан «изолировать» или «уничтожить», то с высокой долей вероятности в обозримом будущем данная инициатива начнется реализовываться. Исторический опыт подсказывает. Есть основания полагать, что намечающийся для силовых структур фронт работ по борьбе с теми, кто не поддерживает СВО, в ближайшее время будет существенно расширен до обычных граждан. Игорь Минтусов

Стало понятно, что за объект видели архангелогородцы и жители севера Поморья в небе, похожий на след неопознанного летательного аппарата в форме медузы.
В социальных сетях жители МО «Сийское» разместили листовки, в которых говорится, что с 24 по 27 октября муниципалитет считается временно опасной зоной из-за предполагаемого падения отделяющихся частей ракеты. Кроме того, администрация Усть-Цилемского района Коми, прилегающего к Архангельской области, ранее сообщила о запланированном запуске ракеты-носителя «Союз-2» с космодрома «Плесецк» 27 октября. Предполагалось, что части летательного аппарата могут упасть на территории Коми.
Эвакуация северных ненцев-кочевников проводилась в некоторых тундровых районах ЯНАО.

Наконец выяснилось, что была проведена тренировка сил и средств ядерного сдерживания, включающая наземные, морские и авиационные компоненты. В ходе тренировки были осуществлены практические пуски баллистических и крылатых ракет.

С государственного испытательного космодрома «Плесецк» на территории Архангельской области, был выполнен пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс» по полигону «Кура» на Камчатке.

Кроме того, атомный ракетный подводный крейсер «Тула» выполнил пуск баллистической ракеты «Синева» из акватории Баренцева моря.
В ходе тренировки также были привлечены самолеты дальней авиации Ту-95МС, которые осуществляли пуски крылатых ракет с воздушных баз. Управление практическими пусками осуществлялось из Национального центра управления обороной РФ.

В результате проведенных мероприятий была проверена подготовленность органов военного управления и навыки работы руководящего и оперативного состава в организации управления подчиненными войсками.

Все задачи, спланированные в ходе тренировки, были выполнены в полном объеме, отмечается на сайте kremlin.ru.

Постмодерн Гойи: элиты существуют по правилам системы, а она вечная.
Вместе с тем жизнь любого актора конечна.
Вот этот дуализм и рождает чудовищ, а отнюдь не сон разума, как считали испанцы.

К чему приводит экзальтация.

Ряд депутатов Госдумы под предводительством первого зампреда «семейного» комитета ГД Татьяну Буцкую предлагают ограничить выдачу маткапитала за первого ребенка возрастом матери до 25-30 лет. Правда, после 2026 г.

Пытаюсь понять мотивацию и не могу. Депутаты ссылаются на снижение суммарного коэффициента рождаемости в последние годы по сравнению с 2006-2013 гг., когда маткапитал выплачивался только за второго ребенка.

То есть, снижение рождаемости произошло после того, как маткапитал стали выплачивать и на первого ребенка? Тогда надо отменять выплату на первенца.

Или расчет делается на то, что молодые женщины будут рожать больше, чтобы получить маткапитал пораньше? А жить им где? А работать? А воспитывать на что?

Но, может, предложение Буцкой и К основано на собственном опыте (Буцкая родила первенца в 28 лет?) Так не всем быть успешными врачами-педиатрами, чтобы к 28 годам и мужа найти, и карьеру построить, и жильем обзавестись.

А может, дело не в маткапитале? Может, в чем-то другом? Например, в неуемной энергичности депутатского корпуса по поводу и без?

Мадьярский премьер В. Орбан великолепный исполнитель византийского стиля и политического действия в режиме «между струйками». Его заявление о том, что Евросоюз представляет собой плохую пародию на СССР вызвало заметное одобрения Кремля. И, ожидаемо, неодобрения главы европейской дипломатии Ж. Борреля, который с раздражением сообщил, что никто Венгрию в Евросоюзе не держит.

Не беда, что Орбан называет советское правление для Венгрии и, конкретно, кровавые события 1956 г. – трагедией. Сейчас для Москвы важна не историческая интерпретация, а геополитическая конъюнктура. А Венгрия при Орбане выглядит самым подходящим элементом, который потенциально может выйти из Евросоюза. Возможно, в высоких российских кабинетах это преподносят как потенциальный раскол целого Евросоюза.

Хотя, даже если допустить, что Венгрия выйдет из Евросоюза (крайне маловероятно) – никакого раскола объединения не будет. Евросоюз - это гибкая псевдо-империя, которая, тем не менее, во многом зависит от США. Ну а Орбан, тем самым, не только заявляет о себе как о потенциальном бенефициаре пророссийской политики, но и как выразителе антибрюссельских настроений в Восточной Европе. Политики такого профиля недавно победили на выборах в Словакии, да и в других экс-соцстранах недовольных евросоюзным доминированием немало.

P.S. Относительно же советской «танковой» политики в Венгрии, кстати будет заметить, что после событий 1956 г., как и после пражской весны 1968 г. в Чехословакии, рейтинги коммунистов в этих странах были на уровне 10-15%, но это не помешало номенклатуре этих государств править еще несколько десятилетий до конца 1980-х гг.

Дмитрий Дризе — о заявлениях президента Турции

Реджеп Тайип Эрдоган выступил с резкими заявлениями по ситуации на Ближнем Востоке. В частности, он назвал «Хамас» моджахедами, которые сражаются за свою родину.

Есть такая популярная теория, что действующий президент Турции стремится к лидерству в мусульманском мире. Но при этом он все-таки намерен в той или иной степени оставаться респектабельным политиком, строить прагматичные отношения со всеми, кто его уважает и понимает. В том числе и с Израилем, с которым в последнее время все вполне себе неплохо складывалось. Однако теперь сотрудничество, видимо, прерывается, по крайней мере на какое-то время точно.

В этой связи нужно напомнить, что турецкий лидер очень долго пытался быть посредником по Украине. Однако максимум, чего удалось добиться, — зерновой сделки, которая нынче приказала долго жить.

При том, что США при поддержке союзников явно строят некую новую схему вокруг Ближнего Востока. Очертания ее неясны, но заметно, что процесс идет активно. Собственно, и умеренные арабские страны могут быть во всем этом задействованы.

Как было неоднократно сказано, для президента Джо Байдена Ближний Восток — это не просто вызов, а вопрос почти жизни и смерти в политическом плане. Проиграть с учетом афганского провала невозможно.

А вот Эрдогана, похоже, на этот общий сбор не пригласили. И вот теперь президент Турции предлагает западному миру учесть его мнение. Однако с каждым днем начинает все больше казаться, что звездный час Реджепа Тайипа Эрдогана уже позади. Не получается у него стать лидером, и в стране не все ладно.

Может быть, не стоило в очередной раз идти на выборы, дать дорогу молодым. Впрочем, это внутреннее дело Турции.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Мне нравятся люди последовательные, которые даже в разных ситуациях умудряются держаться выбранной линии и проводить её несмотря ни на что, даже если их мнение встречается критикой. На этой неделе одним из таких людей стал Патриарх Кирилл с его высказываниями о миграции.

Выступая на церемонии присвоения ему звания почётного профессора одного из московских вузов, первосвященник обратился к теме массового отъезда из России, отметив, что «”Дурная мечта” об оставле­нии родины свя­зана с узостью и слабостью интеллекта, отсутствием культу­ры и воспитания, “с обезьянничеством, с подражательством”», что на чужбине вырванные из привычной среды люди «опускаются на низкий уровень социальной жизни тех стран: занимаются тяжелой физической работой», «никто их там не подхватывает, а подхватывают тех, кто может в больший грех склонять людей».

Эта критическая и по-отечески чуткая оценка скитальцев была дополнена мнением о том, что самой России, даже несмотря на прогрессирующую депопуляцию, следует воздержаться от приёма мигрантов из окружающих её стран – и это полностью соответствует логике: ведь и эти беглецы, мечтающие о лучшей доле, наверняка также слабы умом, не говоря о воспитанности и цивилизованности. В России, и это всем известно, они тоже «опускаются на низкий уровень социальной жизни», а подхватывают у нас только тех, кто настолько профессионален во введении людей в безумие, что их объявляют персонами нон-грата на их исторической родине. Иначе говоря, Патриарх выступил предельно последовательно – к тому же нежелание принимать в стране людей, «принадлежащих к иной культуре, к иной вере, часто не знающих русский язык и не имеющих, простите, уважения к России и к ее народу» практически полностью копирует мнение многих политиков, например, стран Балтии в отношении приезжих из России.

Таким образом, мы узнали о представлении российской элиты о норме: ей является общество, нисколько не жалеющее об уезжающих и крайне неприветливое к приезжим. Этот идеал предполагает, что оппоненты «нового порядка» делают доброе дело, избавляя российское общество от самих себя, тем самым улучшая средние показатели культурности и интеллектуализма остающихся, а гарантией того, что этот рай не пойдёт прахом, является барьер на пути приезжающих дикарей.

В принципе, к этому мнению нужно отнестись предельно серьёзно – ведь по сути говорится о том, что культурная и идеологическая самобытность заведомо важнее развития. Что Россия, обладая природными ресурсами, которые она вполне успешно может продавать незападным странам, отказывается от конкуренции за те компетенции, которыми обладают уезжающие россияне и в то же время готова закрыть ворота перед приезжими: пусть не будет экономического роста, но культура (понимаемая прежде всего как вера) и национальная идентичность останутся в безопасности. Иначе говоря, мы уверенно возвращаемся, как минимум, в допетровские времена, когда закрытость Святой Руси от внешнего мира и хозяйственная стагнация были принципами жизни Московского царства. Проект реставрации Третьего Рима демонстрируется во всей своей определённости – но может ли прежняя автаркия стать залогом хотя бы сохранения Россией её роли в мировых экономике и политике - это большой вопрос. Которым в Патриархии – да, возможно, и в Кремле – сегодня никто не стремится задаться...

В данном случае речь может идти о попытке "отмены" демографического перехода. Как показывает практика, современная надстройка не слишком совместима с постиндустриальным обществом, доставшимся ей в наследство от позднего СССР: налицо несовпадение миропонимания, образа будущего, неспособность управлять сложной экономикой, присутствует разница в понимании причинно-следственной связи. Потому надстройка стремится к упрощению и архаизации, в том числе возврату к демографической модели традиционного общества, в котором раннее деторождение позволяло компенсировать высокую детскую смертность, либо индустриального общества, гарантировавшего возможность получения достаточного количества приплода для ведения империалистических войн. Проблема в том, что конфликт базиса и надстройки не решается такими примитивными способами: напротив, если верить истории, более продвинутое состояние базиса склонно способствовать смене надстройки добровольным или не очень образом, в зависимости от степени сопротивления прогрессу.

Некоторые лидеры и руководители, которые недавно участвовали в форуме «Пояс и путь» в Китае, вернулись оттуда не такими, какими уезжали, а с новыми заявлениями и позициями. Венгерский премьер Орбан, например, по приезду из Поднебесной взялся необычайно смело и дерзко критиковать Евросоюз и даже сравнил его с СССР. Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш, также поучаствовавший в китайском форуме, позже на заседании СБ ООН попытался гораздо глубже, чем когда- либо прежде, войти в положение ХАМАС и заявил, что нападение боевиков этой организации на Израиль произошло не на пустом месте, а стало следствием многолетних страданий палестинского народа. Конечно, на фоне этих событий проще всего допустить, что «пекинский обком» поработал с некоторыми участниками форума своими методами, результатом чего и стали известные скандальные последствия. Но, например, президент Турции Эрдоган вообще не ездил на мероприятие в Пекин, а ранее заявлял, что проект «Пояс и путь» невозможен без Турции. При этом Эрдоган и без визита в Китай ужесточил и удерживает жесткую пропалестинскую и антиизраильскую позицию. И только президент РФ, который был едва ли не главным гостем и участником недавнего форума в Китае, остается привержен линии за мир во всем мире и против происков США в ближневосточном и других конфликтах. Но и российская позиция стала глубже, тоньше и наполнилась дополнительным содержанием с определенной ее балансировкой, чтобы и не сильно испортить отношения с Израилем, и не потерять симпатий мусульманского мира. Сам же Китай хоть и выступил с призывом к мировому сообществу сохранять объективность и беспристрастность по палестинскому вопросу, но послал свои боевые корабли в зону, приближенную к конфликту. Таким образом, всесторонне продвигается такая многополярная повестка, которая бы не позволила Израилю и Западу победить своих противников нокаутом, но и не дала бы никому вчистую проиграть, а оставила бы всех при своих интересах, хотя и с обидами. Если такую новую китайскую формулу мирного плана удастся удачно опробовать на Ближнем Востоке, то не исключено, что она будет предложена и как вариант решения конфликта на Украине. https://yangx.top/kremlebezBashennik/35532

Никита Кричевский недоумевает, чем вызваны очередные депутатские комбинации с материнским капиталом, меж тем, все предельно ясно, если посмотреть на проблему глобально.

Дано: эхо демографической ямы 90-х усугубилось не оптимистичными перспективами, порожденными современностью - люди, видя непростую экономическую ситуацию и еще более запутанную внешнеполитическую, начали переносить рождение детей на “потом” что логично отразилось в цифрах. Все это, разумеется, не вызывает никакой радости у руководства страны, особенно у его промежуточных звеньев, зажатых между необходимостью “принимать меры”, которых требуют “верхи” и весьма однозначной реакцией “низов” (продажи противозачаточных препаратов вышли на пик за последние 6 лет, увеличившись в количественном выражении более чем на 23%).

Что нужно сделать: создать понятные правила игры хотя бы в перспективе 5-ти лет, стабильную экономическую систему с нормальным уровнем заработной платы, позволяющим мужчине содержать семью в то время, когда его жена рожает первого-второго-третьего ребенка (минус 6 экономически активных лет, как минимум), озаботиться кадровой ситуацией в медицине и образовании, поскольку новых граждан надо будет лечить и учить.

Что можно сделать: можно хотя бы начать двигаться в этом направлении, чтобы выйти на желаемые обороты лет этак через двадцать. А вот прямо сейчас сделать, к сожалению, ничего нельзя, процесс системный, он требует последовательной и кропотливой работы.

Проблема в том, что результаты требуется показывать уже сейчас, Или, по крайней мере, имитировать бурную деятельность. Что мы сейчас и наблюдаем в виде жонглирования суммами и сроками выплаты материнского капитала, запретами абортов в частных клиниках и прочими мерами, неэффективность которых очевидна даже для тех, кто их предлагает. Ну и, видимо, отчасти, стимулируя рождение детей в более раннем возрасте, инициаторы хотят снизить нагрузку на медицинскую систему, которую создают возрастные роженицы (что, впрочем, тоже сомнительно и требует глубоких и профессиональных медицинских исследований).

Но люди не размножаются за деньги. По крайней мере, если мы говорим о качественном воспроизводстве человеческого капитала, а не о пополнении маргинальных слоев, которые впоследствии все равно создадут не вклад в ВВП, а лишь дополнительную нагрузку на бюджет. Да и в принципе практика выплаты материнского капитала сейчас, это своего рода благодарность государства своим гражданам за то, что они в неспокойное время решаются на рискованный проект под названием “ребенок”. Стимулировать эти деньги ничего не могут, даже исследования предыдущих лет показывают, что, благодаря введению маткапитала, рожать стали “не чаще, а быстрее”, не меняя при этом количественной пропорции.

Люди размножаются, когда у них есть для этого пространство, ресурс и ощущение безопасности, выражающееся в понятном завтра и послезавтра. Всего этого у нас сейчас нет. И дело не в том, по каким обстоятельствам - это тема для другой большой дискуссии. По факту - нет условий, на выходе - не будет демографического прироста. все остальное - не более, чем сотрясание воздуха.

Ваш Юрий Долгорукий

Наши источники в АП утверждают, что известные высокопоставленные лоббисты интересов губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, к третьему своему губернаторскому сроку истосковавшегося по "приличной федеральной должности", посоветовали ему "на безрыбье" присмотреться к перспективам занятия поста главы Минсельхоза. Ну, мало ли куда дальше двинут нынешнего молодого и перспективного министра Дмитрия Патрушева, с которым они намедни докладывали президенту из подмосковного курятника. А сегодня на "куриную тему" от Воробьева по Телеграм-каналам уже пошли хвалебные платные посты, что является косвенным подтверждением этой информации о возникновении " бубнового интереса" Воробьева к должности главы Минсельхоза. Правда, если вспомнить, сколько Воробьев накуролесил в разных сферах на своем нынешнем посту, и если этим планам суждено сбыться - как бы под его "чутким" руководством не оказалась в загоне продовольственная безопасность всего государства...

Вроде, шуточки, прибауточки, а ведь второго "чикенгейта" (по сути-то) в проекции на продовольственную безопасность Боливар может и не выдержать...