Афористичность недели

"Если трасса Москва-Петербург выходит из Москвы, но в Питер не приходит, то к чему она?
...Когда товарный поезд из Владивостока мог попасть в Лиссабон - был один расклад и разговор, теперь же все дороги на север из Поднебесной ведут только в одном направлении. В тупик."
Хмурое утро

"Помнишь, Алеша, дороги Смоленщины,
Как финки несли нам усталые женщины...НКВД...недорого...
После Великой Отечественной войны и во время нее появились великие шедевры литературы от тех, кто видел ее ужасы. Симонов, Шолохов, Твардовский, Астафьев, всех не перечесть...Сейчас вот это вот...И финки НКВД."
Футляр для курая

"В России две беды: халяльная шоколадка «Аленка» и отсутствие
креста на Музее истории татарской государственности."
Рассказы о смешной России

"Культурный обмен: мигрантам - сокровища европейской культуры, Европе - демонстративная мигрантская моча...
Тем, кто у нас этого подхода не замечает, видимо "божья роса" глаза застилает..."
Поднять Перископ!

"Для "нехороших русских", не способных удовлетворять данным требованиям есть два выхода в зависимости от материального положения и политических взглядов: эмиграция или "утилизация энтропии" по Суркову в священных и экзистенциальных вооруженных конфликтах."
Наивная политология

"Руки прочь от Шалавы, Бухалова, Горе-Грязи и других неогранённых алмазов  ярославской  локальной топонимки! У нас действительно много названий, которые носят оскорбительный, уничижительный или принижающий человеческое достоинство жителей характер, но они звучат иначе: Ленин, Дзержинский, Свердлов, Калинин, Киров, Урицкий и ещё несколько десятков восставших из ада, именами которых до сих пестрят наши улицы, проспекты, площади и даже целые города."
Князь Ярославский

"Недавнее шутливое предложение президента РФ Байдену приехать в Москву на чай с блинами, возможно, является желаемым, но пока неосуществимым сценарием развития событий. А пока вместо него в качестве промежуточного этапа подготовки к условной новой Ялте решено возродить парады физкультурников как символ твердой решимости сделать сказку былью и рано или поздно, но добиться высокого чаепития с оппонирующей стороной."
Мастер пера

"Страна непонятных героев, где подвиги оказываются совсем не теми, которым можно подражать. Какой-то перекос случился в понятиях. Или жизнь вернулась к жизни периода 1990-х по понятиям? Кто бы разобрал. А большинство - молчит."
Кремлевский безБашенник

Президент США Джо Байден и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сравнили Россию с ХАМАС. Они хотят разделить мир на добро и зло, своих и чужих. Примечательно, что предыдущие полтора года лидеры Евросоюза и США наоборот пытались наладить диалог с Глобальным Югом, но теперь они как будто сменили тактику.

Тем не менее, такой казалось бы оскорбителтный для любого злравомыслящего человека подход устраивает многих даже в России. "Мы же говорили, что они людоеды-империалисты, а либералы с ними дружить хотели!", - говорят сторонники Кремля. "Всё так и есть, давите ХАМАС и все что рядом!", - радостно объявляют либералы, которые сами все ещё страдают из-за своей позиции, правда, по другому вопросу.

Хоть это и непопулярно сегодня, все-таки нужно напомнить, что не все противники политики Израиля в отношении Палестины - антисемиты. Россия - не Путин и тем более не ХАМАС. Не все жители Евросоюза и США - империалисты. Человечество намного сложнее. Оно делится на классы, нации, левых, правых, баптистов, исламистов, сатанистов, любетелй собак, кошек, чая и много кого ещё.

Единственное, на что оно не делится, - это на плохих и хороших. Не становитесь жертвой чьих бы то ни было происков, думайте.

Необходимо воспринимать слова президента США в рамках внутриамериканского политического дискурса. До недавнего времени существенной проблемой для Белого дома была предвыборная риторика представителей Республиканской партии, в особенности её крайне правого фланга, настроенного на сокращение военной помощи для Украины. Однако, позиция Кремля по ситуации на Ближнем Востоке, а также Северном Кавказе позволяет сформировать образ исламистской России (простые американцы не слишком хорошо разбираются в культуре иностранцев), схожий с образом Афганистана времён Усамы бен Ладена, въевшегося в память избирателей-республиканцев в рамках "войны с террором" (GWOT) начала двухтысячных. Такой образ крайне эффективен для создания двухпартийного консенсуса - т.е. в нынешних условиях даже приход к власти представителей Республиканской партии снижает вероятность изменения формата американо-российских отношений.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Конечно, Польша – это не Россия: там нет проблем с регистрацией партий и кандидатов, с работой наблюдателей и журналистов, как не применяется и пресловутое «дистанционное электронное голосование». Однако всё же я не могу не заметить, что популизму и «традиционным ценностям» можно противопоставить серьёзную гражданскую инициативу

2. Дмитрий Михайличенко: Даже если сейчас партнерство-соперничество В.Путина и Р.Т.Эрдогана смотрится как временное и тактическое – эта сшивка создает условия для того, чтобы стать долгосрочной, несмотря на социокультурные различия этих евразийских и, можно сказать, околоевропейских государств. Тем не менее, тут значителен риск того, что в случае смены власти в Турции и развороте на Запад выстроенная инфраструктура влияния Турции на постсоветском пространстве будет прямо развернута против России

Отклики: ДВУГЛАВ

3. Дмитрий Дризе: Памятен закон «Димы Яковлева» о запрете усыновлений иностранцами российских детей. Очень может быть, что мы увидим очередной закон, который в той или иной степени затронет более старшие слои населения. Нет, это - не крепостное право. Это - оптимизация и наведение порядка

Отклики: Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: Поездка В.Путина в Китай, несомненно, будет долго обыгрываться российской пропагандой – президент встретится со многими иностранными лидерами, подчёркивая этим свою рукопожатность, но тем не менее этот вояж не только не решит ни одной российской проблемы, но и даже не создаст для их решения каких-то ощутимых предпосылок

Отклики: Псковская Лента Новостей

5. Телеграм-канал Мастер пера: Конечно, идеальным вариантом было бы завершение СВО до официального старта кампании по выборам президента или хотя бы до дней мартовского голосования, что позволило бы разрядить атмосферу и перезагрузить повестку. Но, похоже, что в эти сроки геополитика не укладывается, а потому выборы предстоит проводить с серьезным обременением, которое на практике не так просто трансформировать в надутые ветром паруса

Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Наивная политология: Пятый срок и трансфер, Компенсаторная функция центристов и центристское размытие

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Политолог Илья Гращенков: Контуры президентской кампании-2024

Отклики: Украина не Россия❓

8. Страна непонятных героев, где подвиги оказываются совсем не теми, которым можно подражать. Какой-то перекос случился в понятиях. Или жизнь вернулась к жизни периода 1990-х по понятиям? Кто бы разобрал. А большинство - молчит. Иногда кажется, что настоящий героизм в наше время - сказать о таком...

Отклики: Ебулдинский спец, Московская прачечная, Наивная политология, Псковская Лента Новостей
___________________________
* Признан иноагентом

Череда внутренних скандалов свидетельствует о том, что систему штормит, и хотя это еще не сигнал о потере управления, но уже признак разнотыка в действиях различных башен и группировок и в их восприятии суровой и перекошенной действительности. Эмоциональный , но крайне жесткий выпад депутата Гурулева в отношении тех, кто не проголосует за единственного кандидата, множится на такой же резкий выпад государственника Сатановского против государственницы Марии Захаровой, а также на возмущение татарстанского депутата Хамаева ситуацией с избиением арестанта Журавеля сыном Кадырова и на последующее извинение за необдуманные слова. Чёрное в России не то чтобы совсем уж становится белым и наоборот, но в повестку уже включаются серьезные заявки на такие перемены при молчании, а то и с молчаливого одобрения высокой власти. Возможно, происходящие процессы и вполне регулируемы, представляя собой неожиданные разновидности механизма выпуска пара из котла, сотрясаемого внешним и внутренним давлением. Но выпуск пара – это такое же высокое искусство, как и недопущение перегрева пароварки, потому что в случае сильного отклонения от параметров и то, и другое несет в себе риски значительных проблем и резких сценариев. https://yangx.top/rusbrief/166765

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Хотя бы как-то уничтожены

Именно так депутат от «ЕР» Гурулев предложил расправиться с «оставшимися 20%», не поддерживающими курс власти. Ну, с Гурулевым все более-менее понятно, ну, много и культурно отдыхает человек, мало ли что ляпнет на ток-шоу Соловьёва, где и так все разгорячены ядерно-ударной риторикой. В конце концов, не он первый, не он последний, кому так хочется репрессий, Дугин уже давно призывает к ним. Другой вопрос в том, хочет ли этого народ? Вот тут нам однозначно отвечает социология – нет, не хочет. Нет такого запроса, а есть обратный – на успокоение и нормализацию жизни. Поэтому кровожадные тираны явно в маргинальном меньшинстве и могут свою злобу направить на что-нибудь другое, более конструктивное.

К тому же интересна математика призывающих к репрессиям. Говоря о единстве поддержки власти, Гурулев ссылается на рейтинг одобрения Путина и заявляет, что даже «если мы тут будем все в носу ковырять», то действующий лидер безальтернативно победит. Действительно, ФОМ дает 76% рейтинга одобрения деятельности президента. Но при этом, рейтинг доверия и одобрения и рейтинг электоральный (который ФОМ и ВЦИОМ прекратили публиковать еще в 2020 году) - вещи немного разные. Как показывает тот же опрос Russian Field, 44% проголосовали бы за альтернативного кандидата, более близкого для избирателя. Рейтинги Путина высокие, но победа на выборах – это кропотливая работа, а не деление страны по принципу черное/белое, на безусловные «за» и «против».

Иными словами, число репрессируемых (пока в воображении наиболее буйных), может сильно возрастать с обозначенных ранее 20% (примерное 30 млн. человек). При том, что люди вообще никаких репрессий в принципе не хотят. Да, кто-то в сердцах хочет сатисфакции от абстрактных коррупционеров, а хмурым похмельным утром – расстрелять лично своего начальника. Но эти мрачные мысли ни в коем случае не выходят за рамки сиюминутных желаний. Планируя свою жизнь хотя бы на день вперед, люди хотят тихой, умеренной, стабильной и сытой жизни. Тем более, они хотят этого для своих детей и внуков. Маховик репрессий – это всегда лотерея, в которой каждому не гарантировано персональное выживание. Даже напротив, очень часто инициаторы и палачи очень быстро попадают на место жертв. Наш народ это не просто понимает, а шкурой чувствует, так как тут включается та самая историческая память.

Власть – зеркало общественных настроений, и сегодня они явно не на стороне кровожадного меньшинства. Дни, когда у стен Кремля был слышен крик «гойда!», прошли. Точнее, вряд ли они когда-нибудь наступали, просто момент требовал сгущения красок. Кроме того, сегодня людям важно понимать, что именно предлагает власть в новых, сильно изменившихся условиях. Поэтому президентские выборы будут важной частью диалога с обществом о том, как именно мы планируем достигать озвученных целей – экономического суверенитета и прочих радостей многополярного мира. Разумеется, тут будут разные уровни поддержки принимаемых решений (простыми многие из них не будут), и тем важнее найти компромисс с критически настроенной частью избирателей, чем заранее призывать к уничтожению «всей это гнили». Гниль-то как раз может оказаться не гнилью, а пенициллином для системы власти.

Очередной призыв к масштабным репрессиям, на этот раз со стороны депутата Госдумы от «ЕР» Гурулева, пожалуй, обратил на себя такое пристальное внимание лишь своей кровожадностью и бескомпромиссностью, поскольку в последнее время они стали уже почти привычными

Вернее, "компромисс" им был предложен, но какой…
По мнению депутата-генерала, оппозиционно настроенная часть общества "должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена".
Т.е. "уничтожена" стоит на первом месте, а не убеждение или даже "изоляция" "несогласных", в том числе, подразумевается, в местах лишения свободы.
Не многое может быть хуже для страны, чем подобные утверждения государственного деятеля, коим Гурулев является по своему статусу.

Видимо, депутат плохо учил историю своей страны или забыл, что столетие назад аналогичные подходы закончились более чем четырехлетней Гражданской войной, непосредственными жертвами которой стали около 2 миллионов человек или почти полтора процента от всего населения страны (это лишь общие потери армий воюющих сторон), раненых при этом было гораздо больше. Еще 3 миллиона умерли от сыпного тифа, которым переболело около 30 миллионов человек.
Кстати, в своем большинстве участники Гражданской войны тоже считали себя патриотами и отстаивали интересы России, как они их себе представляли. Конечно, не считая всевозможных оккупантов, пытавшихся воспользоваться такой удобной возможностью и захватить страну или ее часть…
Даже 30 миллионов "несогласных", не говоря уже о практически половине избирателей, согласно опросу Russian Field, которые готовы были бы проголосовать за альтернативного кандидата, это вполне достаточно для гражданского противостояния крайне высокого уровня. Притом, что идеи, транслируемые Гурулевым, разделяет примерно 15-20% населения, следовательно, он пытается "перевернуть" реальность ровно наоборот, навязывая их подавляющему большинству общества.

"Эмоциональный, но крайне жесткий выпад Андрея Гурулева в отношении тех, кто не проголосует за единственного кандидата" лишь усугубляет раскол между разными полюсами общества и делает его еще более непримиримым.

Жаль, что работодатель депутата не Соловьев и ситуация не может быть купирована так же легко, как в случае с Сатановским…
Но с подобными высказываниями явно нужно что-то делать, поскольку они раскалывают общество в ситуации, когда это крайне опасно. Да и благостному фону для проведения предвыборной кампании это будет наносить серьезный ущерб.

Поскольку острую проблему с подростками-мигрантами после публичного скандала начали "разруливать" очень быстро, есть ощущение, что произошедшее с Андреем Гурулевым также не будет "спущено на тормозах"… @Up_Periscope

Мы вот давно уже призываем хоть как-то угомонить раздухарившихся депутатов.
Пока они всю страну своими инициативами не разогнали по заграницам.
Иногда верноподданический угар их заносит в такие дали, что диву даешься.
Вернуть их на землю грешную можно только хорошей публичной поркой.
Во дворе Думы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В РФ наметились трудности с формированием информационно-идеологической повестки. В принципе, они были всегда, но сейчас можно рискнуть сказать, что система начала давать откровенные сбои. Сначала была атомная бомба в Сибири, затем увлекательный туризм в Северной Корее, и вот теперь предлагается истребить 20 процентов соотечественников. Дальше стали происходить и вовсе небывалые вещи - разразился грандиозный публичный скандал в «благородном семействе». Уважаемый человек Евгений Янович Сатановский, доселе клеймивший врагов с экрана телевизора, вдруг нелицеприятно высказался в отношении руководства МИД РФ, за что был показательно изгнан с «вещательного Олимпа».

В чем же дело? Судя по всему, руководящие указания, план на перспективу - что делать дальше - сверху не спущен. Вот и приходится импровизировать. Получается, скажем так, не всегда удачно. Это - во-первых, а во-вторых, не то, чтобы наши элиты прямо вот открыто симпатизируют Израилю, (хотя и такое имеется), просто только что он был как бы дружественной страной, а теперь получается, что нет. Не всем удается быстро перестроиться. В России действует витринная организация Российский еврейский конгресс, цель которой - показать, как страна уважает данную национальность. И многие известные люди являются сопредседателями этой структуры.

Может быть, даже дело и в Израиле. Можно быть государственником и поддерживать Русский мир, однако совсем другой вопрос - в один прекрасный день оказаться в Северной Корее. Не все от такой перспективы в восторге. Антисемитизм - совсем не признак респектабельности. Равно как и условно считать большим подвигом публичное избиение слабого арестованного, который не может дать сдачи. И, как мы видим, многие во властной вертикали это понимают, а некоторые даже не могут скрыть возмущения, правда, потом вынуждены извиняться.

В итоге непонятно - какие сигналы слать глубинному телезрителю. К какому будущему мы идем и какую реальность строим – непросто на этот счет дать однозначный ответ. Так, что налицо явная разбалансировка.

Описанная ув. Дмитрием Дризе проблема может иметь ещё одно измерение. Так уж получилось, что "русским патриотизмом" в настоящее время заведуют два этнических лобби - армянское и еврейское, и в нынешней геополитической ситуации конфликт между этими группами стал выходить за рамки базовой конкуренции за бюджет.

Причина исторически напряженных армяно-израильских отношений усматривается не только в поддержке Израилем Азербайджана начиная с распада СССР и вынужденной дружбе Армении и Ирана против тюркских государств, но и в плохих отношениях между палестинскими армянами и евреями внутри Израиля, а также "еврейском" характере раннебольшевистского государства, поддержавшего Турцию Кемаля Ататюрка и способствовавшего падению Армении Вильсона, что выразилось в заключении Севрского мирного договора и продолжении геноцида армян вплоть до 1923 года. Однако, здесь лучше предоставить слово профессионалам.

В заявлениях МИД РФ, как структуры, находящейся ближе к "армянской башне" и прежде обнаруживался антисемитский контекст. И это было до событий в Нагорном Карабахе, где Израиль вновь оказался одним из главных партнёров Азербайджана. Сегодня же армянское лобби может иметь зуб на Кремль за то, что российская позиция по Закавказью привела к аресту важнейшего члена общности в лице Рубена Варданяна, а еврейская община - винить Кремль в поддержке Палестины, а то и вовсе ХАМАС. Непоследовательный подход российских властей может быть истолкован как признак поддержки не каких-либо конкретных сил, а хаотизации мирового порядка ради вывода украинского кризиса на периферию интереса мировых сил в лице США и Китая. Однако, такая политика неизбежно будет раскалывать российские элиты, особенно с учетом значимости еврейского лобби внутри финансового сектора.

"Трудности с формированием информационно-идеологической повестки", о которых размышляет Дмитрий Дризе, рано или поздно должны были наступить, поскольку их глубинная причина вызвана отсутствием "целеполагания", ведь "руководящие указания, план на перспективу - что делать дальше - сверху не спущен".

Пока ситуация, в целом, была более-менее однозначна, для "солдат информационно-идеологического фронта" все было просто и ясно, шло "по накатанной", а мелкие недоразумения легко купировались в условиях наличия у "глубинного народа "эффекта рыбки гуппи".
С элитами же такой подход, увы, не работает…
И по мере нарастания энтропии ситуация будет быстро ухудшаться, тем более, что исчерпывающих руководящих указаний явно не будет…
К тому же сказываются и противоречия внутри медиа-корпорации, которые привели к тому, что "в нынешней геополитической ситуации конфликт между этими группами стал выходить за рамки базовой конкуренции за бюджет", и перешел в более опасное измерение.

Проблема в том, что отложить решение "на потом" не выйдет, ведь иначе система, которая пошла "вразнос", наломает столько дров, что все нынешние проблемы окажутся жалкими недоразумениями… @Up_Periscope

Телеграм за неделю: бывшие заключенные в школах, новые термины в экономике, "дворцы" в Якутии и кибератаки в Беларуси
@FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов @okolokremlya @logikaloginova @sinelor @svpressaru @babaiga @kremlebezBashennik @socialteh @MOS_NEWS @MobileShort @grishkafilippov @rt_russian @verysexydasha @SocOprosRu @truekpru @ScreenShotTrue @glavmedia @krimski @MonitoringUA @MonitoringBY за прошедшую неделю.

Политическая повестка недели
23-29 октября
На что обратить внимание

🟥 Религиозные согласия. Встреча Путина с представителями религиозных организаций. Рассматривать можно и в контексте выборов.
🟥 Операция в Газе и операции вокруг нее. Начало/откладывание Израилем действий на земле и реакция.
🟥 Мальтийские терки. Встреча по Украине.
🟥 Кампания приближается. Сигналы о президентских выборах в России.
🟥 Фиксация параметров. Визит Мишустина в Бишкек и заседание Совета глав правительств СНГ.

🟦 Кавказский трек. Встреча министров иностранных дел в рамках формата «3+3» (Азербайджан, Армения, Грузия, Иран, Россия, Турция).
🟦 Центробанк всемогущий. Заседание Совета директоров банка России по ключевой ставке.
🟦 Минюст в Думе. Выступление К. Чуйченко. Сигналы по иноагентам.
🟦 Украинский и палестинские треки. Заседание Европейского Совета в контекстах региональных кризисов.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Дмитрий Дризе — о строительстве нового миропорядка

Джо Байден наконец-то признал, что тот порядок, который сложился на планете после Второй мировой войны, нынче полностью разрушен. И произошло это, к слову сказать, не сегодня, а намного раньше. Просто прогрессивное человечество пыталось этого не замечать и тем самым усугубляло и без того непростую ситуацию. Прописная истина — безусловно. Просто, когда живешь хорошо, не хочется обращать внимание на всякие там прогнозы занудных алармистов.

Но вот президент Соединенных Штатов говорит про переломный момент в истории, и, естественно, Америка просто обязана все это исправлять, создавать новую мировую архитектуру — в этом ее историческая миссия.

И каким же должен быть этот самый новый мир? Ответить на такой глобальный вопрос мы, конечно же, не можем. Однако логично обратить внимание на то, что необходимо пересмотреть сразу и не откладывая.

Нужно остановить левое безумие. Достаточно привести два примера: движение BLM, которое активно поддерживал Байден-кандидат в президенты 2020 года, откровенно на стороне «Хамаса», равно как и незабвенная повзрослевшая Грета Тунберг требует помочь страдающему народу Палестины. Да, он нуждается в помощи, но, может быть, все-таки как-то упомянуть, что произошло в Израиле 7 октября нынешнего года? На это левые активисты предпочитают внимания не обращать.

В общем и целом мы имеем дело с конфликтом цивилизаций. Приручить террористов, подкупить и интегрировать их в нормальное общество невозможно, равно как и пытаться сделать основной глобальной идеей борьбу со всемирным потеплением. И что так называемые борцы за экологию — те же самые террористы, дай им только оружие в руки. Бедные всегда будут ненавидеть богатых и успешных. А демократия — это не только борьба за права сексуальных меньшинств и стремление оправдываться за колониальное прошлое. Вся эта политика приводит лишь к одному: те, кого ты пытаешься возлюбить и приблизить, начинают считать тебя слабым и наносят удар.

Видимо, мир вновь делится на блоки, и тогда главная задача — избегать войн между ними. Сделать это будет не просто. Тем не менее, будем ждать неких других инициатив. Может быть, все не так уж и плохо, как представляется на сегодняшний день.

С нами все ясно

“Власть – зеркало общественных настроений, и сегодня они явно не на стороне кровожадного меньшинства” - пишет в своей колонке по поводу бенефиса депутата Гурулева политолог Илья Гращенков.

Меж тем проблема как раз в том, что это не так. Это проблема всей российской публичной политики последних лет - он существует как “вещь в себе”, не будучи подкреплена запросом со стороны населения и, кажется, по милости и недосмотру власти реальной.

Я уже неоднократно говорил о том, что разных шапкозакидательских заявлений от лиц, облеченных депуатских статусом, будет только больше. Причем самых противоречивых и разнонаправленных, поскольку стройный ранее хор сбился и теперь каждому предстоит в индивидуальном порядке решить, какую партию исполнять. Некоторые, наиболее ретивые, вроде Гурулева будут прокладывать себе дорогу вперед, доказывая верноподданический пыл радикальнейшими заявлениями. Бояться их не стоит, они не для нас с вами, эти сигналы направлены не вниз, а вверх: в самых важных башнях Кремля должны знать, что Андрей Викторович Гурулев - человек верный и надежный. А что получилось топорно, так старые солдаты не знают слов любви, человек военный, тут надобно с пониманием. В конце концов, еще не отгремели заявления Маргариты Симоньян про ядерный взрыв над Сибирью, а она-то в гораздо большей степени специалист по массовым коммуникациям, и то вот - бывают сбои. Но это исключительно потому у нее цель сейчас такая же, как у Гурулева и многих прочих - обеспечить себе слот в наборе новых лидеров России. А к формированию этого набора население никакого отношения не имеет.

Но здесь есть нюанс. Если раньше вся эта “публичная политика” варилась сама в себе, как студень, то сейчас студень стал прилипать к некоторым центральным государственным событиям, вроде грядущих президентских выборов, очень часто радикальные вскрики идут в связке с именем Владимира Путина. И тут важно понимать - рейтинги президента, любые, хоть по оценке текущих действий, хоть электоральные, действительно, по-честному, высоки. Потому что президент в общественном сознании всегда стоит над толпой этих ретивых подданных, и дело тут не только в традиционной ментальной вере в “доброго царя”, а в том, что Путин сразу начал и последовательно продолжал позиционировать себя именно так - как своего рода третейский судья, способный и унять зарвавшегося чиновника, и прижать олигарха-мироеда. Литые цифры рейтингов он ковал долго и самостоятельно, никакие призывы разного рода общественных деятелей к этому отношения не имеют. Напротив, это они сейчас пытаются на рейтинге национального лидера “покататься”. И что-то мне подсказывает, что довольно скоро эта вольница прекратится, по крайней мере до марта точно.

Потому что кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Израильско-палестинский конфликт хоть и отвлек внимание международной общественности от событий на Украине и поспособствовал перераспределению американских бюджетов, но вместе с тем внес немалую сумятицу во внутрироссийский уклад. Страна и без того пребывает в серьезном напряжении, которое подчас побуждает наиболее эмоциональных граждан жестко оппонировать другим гражданам, а то даже и замахиваться на них, а иногда и бить, и требовать принятия к ним радикальных мер.

Взять депутата Госдумы Гурулева, который проявил сугубую нетерпимость к той категории россиян, что не разделяют его взгляды и видят внутреннюю обстановку и внешнюю ситуацию не так, как это преподносится из телевизора. Достается не только таким сидящим гражданам, как арестант чеченского СИЗО Журавель, но и тем, кто на свободе, включая уже и губернаторов не самых распоследних регионов. Становится неоспоримым тот факт, что у отдельных соотечественников и проживающих в РФ мигрантов вскипает возмущенный разум, который, как пелось в Интернационале, готов вести смертный бой. Страна и раньше-то была неоднородна, а уж за последние полтора года и вовсе поделилась на разные лагеря и группы, на уехавших и оставшихся, на тех, кто "за", и тех, кто воздержался.

К своим нерешенным проблемам теперь добавилась еще и израильская грусть с палестинской болью. В результате активным гражданам, которые уже определились с позицией по предыдущим вопросам, приходится перераспределяться заново, что приводит к формированию новых общественных коалиций взамен устоявшихся, но также и к новым внутренним конфликтам. Не напади ХАМАС 7 октября на израильские поселения, не случилось бы и свары между ученым- востоковедом и экономистом Евгением Сатановским и официальным представителем МИД РФ Марией Захаровой. Живи арабы с израильтянами в режиме прежней тихой взаимной ненависти – и российским элитам не пришлось бы вдобавок ко всем прочим сложным вопросам решать теперь еще и тот, что связан с Ближним Востоком в аспекте миролюбивой российской политики.

Конечно, с федеральных верхов всем непонятливым посылается сигнал, что Россия выступает за мир и многополярность между Израилем и Палестиной. Но как у серого цвета целых 50 оттенков, так и в российском отношении к обострившейся ближневосточной проблеме при остром зрении нетрудно разглядеть свои полутона и тени. От советского прошлого вместе с традиционными ценностями современной системе РФ достались партнерские связи с такими бурлящими островами арабского мира, как Сирия и Палестина. На их фоне Израиль – сравнительно новый и молодой партнер России, с которым и дипломатические-то отношения были восстановлены только в октябре 1991 года, то есть всего 32 года назад, что по меркам истории вообще один миг между прошлым и будущим, который хоть и называется жизнью, но этот тайм мы уже отыграли, и теперь наступает время второго, играемого уже по другим правилам.

До сих пор казалось, что все правила, которые только возможно, уже поменяны, но неожиданно вспыхнувшее противостояние между Израилем и его противниками всколыхнуло и переворачивает Россию никак не меньше, чем уже привычные события на Украине и в большой геополитике. Безусловно, это касается пока далеко не всех, но отголоски сложных процессов и растущих противоречий уже выливаются в резонансные события внутри РФ, отражаются то на одних, то на других ничего не подозревающих гражданах, да и вообще понемногу меняют картину мира и представления о консолидации. Россия оказалась слишком глубоко встроенной в глобальную повестку, чтобы успешно маневрировать между чужими бедами и далеким хаосом. Поэтому к Сцилле украинской эпопеи добавляется Харибда ближневосточного пожара, пробраться между которыми и выйти сухими из воды становится все сложнее.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На фоне постоянно ужесточающегося противостояния России и Запада отечественные власти, судя по всему, открыли ещё один фронт – которым на этот раз стала война с памятниками и мемориалами. На прошлой неделе на Владимирском кладбище был демонтирован памятник жертвам политических репрессий, среди которых были украинский грекокатолический архимандрит, литовский министр и польский политик. Несколько раньше в Якутске исчез памятник похороненным там ссыльным полякам, а летом на Левашовском мемориальном кладбище пропал монумент в память о поляках, расстрелянных в годы «Большого террора». В Ленинградской области демонтирован монумент в память погибших в «зимнюю войну» финских солдат. И таких примеров можно насчитать десятки.

При этом стоит отметить, что если раньше власти стыдливо тараторили, что памятный знак или доску отправили на реставрацию, забалтывая тему в течение нескольких месяцев, то акту вандализма во Владимире предшествовали публикации в местной прессе, обращавшие внимание горожан на то, что в городе «имеются мемориалы в честь ярых врагов нашей страны, виновных в гибели тысяч наших соотечественников». Последнее, замечу я, не является чем-то уникальным в России: прах Розалии Землячки, уничтожившей десятки тысяч «наших соотечественников» в Крыму после завершения Гражданской войны, покоится в Кремлёвской стене, и это мало кого смущает. При этом памятные знаки на воинских кладбищах или братских могилах репрессированных с трудом могут быть названы мемориалами: обычно это грубые камни или малопримечательные таблички.

В своё время, как помнят многие читатели, российские власти поднимали немалый шум относительно переноса статуи «Бронзового солдата» в Таллине. События, представленные как оскорбление памяти советских воинов и надругательство над российской историей, завершились уважительным перезахоронением останков погибших и переносом монумента на Военное кладбище в Таллине (прах трёх солдат был перевезён в Россию, одного – в Украину, а героически павшей медсестры – в Израиль). При этом в большинстве стран, где расположены захоронения русских и советских граждан, власти уважительно относятся к их памяти: порой в рамках переоценки исторических событий демонтируются монументы в честь военачальников, но могилам их подчинённых никогда не объявляют войн.

Попытки разделить оставшихся в российской земле людей на «наших» и «не наших», «правильных» и «неправильных», чреваты не просто столкновением исторических концепций и представлений, но и недопустимым очерствлением человеческих душ. Вывезенные в СССР и расстрелянные деятели буржуазных правительств балтийских стран не были ни в чём виноваты ни перед россиянами, ни перед собственными согражданами. Финские солдаты защищали собственную страну от советской агрессии, и не нам их судить. В мире было много конфликтов, и погибшие в них в большинстве случаев оказывались жертвами политиков и вождей, которые посылали их убивать или быть убитыми. Сводя с ними счёты много десятилетий спустя, мы расчеловечиваем сами себя и создаём проблемы нашим далёким потомкам...

Не хочется уподобляться диванным аналитикам, которые вторую неделю на все лады обсуждают новый виток арабо-израильского конфликта. Пусть говорят профессиональные востоковеды.
Но кое-что видно и невооруженным глазом. Например жесточайшую поляризацию российского общества. По любой проблемной ситуации политически мотивированные граждане разбегаются по противоположным баррикадам, откуда поливают лучами ненависти оппонентов. Никаких точек соприкосновения при этом нет — стороны максимально далеки друг от друга в понимании реальности.
Второй момент — наличие пещерного антисемитизма в массах. Это печальное наследие советского общества сегодня, как многим кажется, получило законный выход на поверхность. С этим государству нужно что-то делать, потому что «разрешенная» этническая ненависть в многонациональном государстве ни к чему хорошему не приведет.
Третий момент — ненависть к инакомыслию, артикулируемая лидерами общественного мнения. Конечно, депутата Гугулева таковым можно считать с натяжкой, но все же он, как говорится, не сходит с первых полос. Концепция «кто не с нами, тот подлежит уничтожению», смотрится органично для монгольской империи Чингисхана, но в 2023 году выглядит немного странно и несовременно.
Правда, есть ощущение, что вся эта поляризация существует исключительно перед телевизором и в соцсетях, а в офлайне все еще сохраняется здравый смысл. Но не проверять же этот тезис на практике.
В общем, вывод пока один — не можем без крайностей. Даже думать не хочется, к чему это приведет.

Да и просто хотелось пожить. О том, что запросов на расстрелы нет, а люди хотят нормализации жизни, сегодня пишет Незыгарь, о чем и я ранее говорил в колонке на КБ. Социологи фиксируют усталость от эскалаций, желание сфокусироваться на личной жизни, росте достатка и вообще – перестать пребывать в постоянном стрессе. Конечно, еженедельной ФОМ показывает рост/падение тревожности в обществе, но, тем не менее, он постоянно прибывает около отметки в 50%, т.е. половина людей в стране, так или иначе, испытывает чувство постоянной тревоги.

Поэтому «злые лица» из телевизора, призывающие к репрессиям, расстрелам и прочей мобилизации общества на борьбу с врагом, которым постоянно нужен то СМЕРШ, то ГУЛАГ, то еще какой-нибудь карательно-перевоспитательный орган, уже не в тренде. Власть же у нас, как известно, зеркало общества и его настроений. Поэтому не исключено, что перед президентской кампанией желание гладить народ против шерсти сойдет на нет и все эти Гурулевы-Соловьевы и прочая ядерно-драматическая труппа окончательно утратит свою актуальность. Не говоря уже про «партию смерти», которая неожиданно переквалифицировавшись в группу поддержки палестинцев, сосредоточившись на критике еврейского государства, что в целом не удивительно.

Конечно, россияне будут продолжать и дальше «болеть за свою команду», желая победы своей стране, презирая релокантов и пораженцев. Что не исключает нарастающего запроса на компромиссное решение сложившейся ситуации. Как именно – никто не знает, однако, люди демонстрируют свою готовность поддержать любое решение властей, если оно будет совпадать с общественной волей. Это и есть то самое условие патриотического консенсуса, в котором преобладает мнение о том, что не время критиковать российское руководство в условиях геополитической конфронтации и необходимо держаться общего курса. При том, что руководство умеет тонко чувствовать общественные настроения и не просто угадывать, но и артикулировать смутные настроения «молчаливого большинства».