Неладно что-то в нашем многонациональном королевстве. Генетически у нашего человека должно быть заложено про «братство народов» и многонациональное государство. Годами возмущаемся, что этнических русских притесняют в странах Балтии, еще громче возмущаемся, как современная Европа дискриминирует россиян по национальной и государственной принадлежности.
Но что-то сломалось в этой системе. Причем так, что на поверхность снова всплыли старые нарративы об угнетенной титульной нации. Мы это уже проходили в 1990-е, сегодня проходим на новом витке.
Как эту ситуацию видит среднестатистический представитель глубинного народа, который склонен к упрощениям? А так, что отдельным этносам позволено больше чем остальным. Что мигранты, в массе своей, ведут в России себя так, как будто они дома, а не в гостях. Что им позволено многое потому, что в них нуждается экономика — так ведь об этом говорят с голубых экранов. Ну а в русских экономика, видимо, не нуждается. Поэтому русским позволено меньше, чем другим.
И вот, снова в обществе зреет риторический вопрос: так кто же в России титульная нация? Ни к чему хорошему постановка таких вопросов никогда не приводила.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Завершившийся в Перми форум «Россия - спортивная держава» с участием президента имел лишь опосредованное отношение к спорту. На самом деле, это программное мероприятие с прицелом на перспективу. Ключевой темой стало требование Владимира Путина разобраться с «дельцами» от хоккея, которые «отбирают и тащат за границу» юных российских хоккеистов. Как известно, была показательная история с вратарем ЦСКА и сборной России Иваном Федотовым, который пытался уехать в НХЛ, но вместо этого был отправлен проходить службу по призыву в армии. В итоге он играет в РФ.

Общий смысл понятен: спорт - наше все, и звезды нам самим нужны. Но какая у них перспектива, кроме участия в параде физкультурников на Красной площади? Оставим это без ответа. И перейдем к главному. Во всей этой истории явно просматривается и другой «глубинный» смысл.

Слова президента – явный намек всем остальным гражданам Российской Федерации на предмет того, что за границей, и тем более - в недружественных странах, вам делать нечего. И соответствующие органы «от спорта» об этом, если надо, позаботятся. Потому как мы знаем - желание уехать есть не только у спортсменов, но и, скажем, у IT-cпециалистов и работников других отраслей, где наблюдается острый дефицит кадров. Особенно это касается молодых перспективных людей, которых с удовольствием «тащат» за бугор.

Памятен закон «Димы Яковлева» о запрете усыновлений иностранцами российских детей. Очень может быть, что мы увидим очередной закон, который в той или иной степени затронет более старшие слои населения. Нет, это - не крепостное право. Это - оптимизация и наведение порядка.

Впрочем, глава государства произнес на вышеуказанном форуме и другую фразу: «у нас свободная страна, ясно, что каждый человек делает свой выбор, мы не должны этому мешать». Так что на это и будем в конечном счете ориентироваться.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (Часть 1)

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

События в Израиле и вокруг него продолжают оставаться в центре внимания политиков и экспертов – причём, в последние дни акценты смещаются на якобы имеющие место нарушения прав человека в ходе ударов возмездия в Газе. Многие западные лидеры даже признают, что их поддержка Израиля «разрушает доверие к Западу в странах мирового Юга», в силу того, что они не придерживаются принципов, которые сами провозгласили. Мне сложно сказать, насколько оправданны такие опасения – но они дают основания без обиняков поговорить о доктрине прав человека и её применении.
I.
Начала этой концепции положены Всеобщей декларацией прав человека, принятой ООН в 1948 г. Сам по себе этот документ уникален хотя бы тем, что он говорит только о правах, и лишь единожды, в предпоследней статье, стыдливо упоминает, что «каждый человек имеет обязанности перед общест­вом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его лично­сти» (ст. 29-1), никак эти обязанности не конкретизируя. Однако куда более важным, на мой взгляд, является то, что Декларация, вскользь констатируя, что «не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория неза­висимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограни­ченной в своем суверенитете» (ст. 2), не говорит вообще ни слова о том, кем именно должны обеспечиваться права человека. Предполагается, вероятно, что это должны делать правительства государств-членов ООН – в отношении как собственных народов, так и «народов территорий, находящихся под их юрисдикцией» (преамбула). И поэтому вопрос о соблюдении прав человека должен прежде всего относиться к тем, кто сейчас пытается обвинить Запад в их нарушении.

Пройдёмся хотя бы по некоторым пунктам. «Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или задержанию» (ст. 9) – тогда откуда у Хамаса 200 заложников? «Каждый человек имеет право на свободу мысли, со­ве­сти и религии; это право включает свободу менять свою религию» (ст. 18) – можно ли выйти из ислама, проповедуемого в Газе? «Воля народа должна на­ходить себе выражение в периодических и нефальсифицированных вы­бо­рах» (ст. 21-3) – когда они проводились в Палестине последний раз? «Каж­дый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на спра­вед­ливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы» (ст. 23-1) – напомнить, как Хамас соблюдал это право? «Образование должно содей­ствовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами» (ст. 26-2) – видя изображения детей с автоматами и ксенофобскими лозунгами, как-то не хочется ничего и комментировать. «Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать дейст­вия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации» (ст. 30) – тут тоже всё ясно. И, наконец, то, что «каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну» (ст. 13-2, курсив мой) ничего не говорит о том, что западный мир обязан открыть двери перед палестинскими беженцами, предусмотрительно наглухо закрытые властями Египта и Иордании.
(Продолжение следует)

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (Часть 2)

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

II.
Иначе говоря: пришло время сказать – если кто и нарушает в современном мире Всеобщую декларацию, то это правительства стран «мирового Юга», не способные вывести свои народы из нищеты, дать им гражданские права и обеспечить принципы веротерпимости и гарантии прав всех этносов и народов, объединённых в их границах. Западный мир не обязан заботиться о несчастных, обделённых вниманием их собственных правительств. Да, та же Декларация говорит о праве на убежище – но это право не является обязанностью принимающей стороны, и, более того, «не может быть использовано в случае преследования, основанного на совершении не­политического пре­с­туп­ления, или деяния, противоречащего целям и принципам Организа­ции Объединенных Наций» (ст. 14-2). Между тем агрессия – а действия части государства под названием Палестина в отношении Израиля подпадают под её определение (ст. 1 и 3 Резолюции 3314 [XXIX]) прямо противоречит Уставу ООН и предполагает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллек­тивную са­мо­оборону... до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, не­обходимых для поддержания международного мира и безопасности» (ст. 51) – так что до тех пор, пока Совет Безопасности не объявит территорию конфликта зоной операции миротворческих сил, способных обеспечить безопасность подвергшейся агрессии стороны, Израиль имеет право бороться за её гарантирование собственными методами. Если же сектор Газа подвергнется оккупации в ответ на агрессию, тогда в силу вступает IV Женевская конвенция, о нарушениях которой пока судить рано.

Завершая, я бы сказал очень прямо: в условиях умножения военных конфликтов и гражданских войн, которые начинаются в XXI веке в основном не западными державами, а становятся результатом массового нарушения прав человека правительствами стран «мирового Юга» и террористическими организациями, базирующимися на их территории или захватывающими на них всю полноту власти, многие благопожелания, по недоразумению оказавшиеся вписанными во Всеобщую декларацию, должны быть пересмотрены – прежде всего потому, что нарушают её сегодня одни, а ответчиками по обязательствам оказываются совершенно другие. Если серьёзно говорить о борьбе с нарушениями прав человека, основной предпосылкой успеха должно стать изменение тех режимов, которые массово допускают их нарушение. Спасать несчастных палестинцев/ливийцев/руандийцев и т.д. нужно только от их собственных властей и только в пределах их собственных территорий. Эмиграция и обретение «безопасности» в других странах делает общества, из которых уезжают беженцы, более – а не менее – склонными к произволу и насилию, не говоря о том, что порядка в принимающих странах данный процесс тоже не добавляет.

Современный мировой порядок был основан около 80 лет назад людьми, верившими в совершенство человеческой природы и необратимость прогресса. Их надежды серьёзно опередили своё время. Сегодня многие положения международного права нужно пересмотреть. Хотя бы для того, чтобы в будущем мире остались люди, знакомые с самой сущностью права...

Снижение уровня тревожности и рост спокойствия без видимых внутренних причин опирается на внешние факторы. В какой-то степени ХАМАС помог россиянам переключиться со своих и близких проблем на чужие и далекие, которые хоть порой и заставляют ужасаться и сопереживать, но все же более отстраненно, чем по поводу тех, что рядом и напрямую касаются каждого. В этом смысле партнеры из Палестины подставили плечо и выполнили роль громоотвода, что позволило гражданам РФ тревожиться поменьше , чем прежде, и даже привело к некоторому успокоению. Однако такая «скорая помощь» от ХАМАС, как всякое сильное лекарство, имеет свойство действовать лишь на коротком отрезке, а также провоцировать побочные эффекты, которые потом способны лишь усугубить ситуацию, а не разрешить ее. Несмотря на то, что внимание мира и страны отвлеклось на ближневосточные события, внутрироссийских трудностей и нерешенных задач с недостигнутыми целями от этого не убавилось, а даже и , напротив, стало и побольше, потому что, как выясняется, ХАМАС оказался в головах у многих из тех, кто живет рядом и обитает вокруг. Не даст соврать тот же самарский губернатор Азаров, а также избитый подростками – этнопреступниками житель Мичуринского проспекта Москвы, вступившийся за дочь, да и многие другие пострадавшие и продолжающие страдать граждане, которые пытаются приспособиться к жизни в новой непростой российской среде, но далеко не всегда успешно и безболезненно. Поэтому тревожность, конечно, никуда не делась и сильно не отступила: как пел Высоцкий про землю, она затаилась на время, но вскоре наверняка опять себя проявит. https://yangx.top/kremlebezBashennik/35468

Пройдёмся по некоторым пунктам Всеобщей декларацией прав человека. «Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или задержанию» – тогда откуда у Хамаса 200 заложников? «Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию» – можно ли выйти из ислама, проповедуемого в Газе? «Воля народа должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах» – когда они проводились в Палестине последний раз? Современный мировой порядок был основан около 80 лет назад людьми, верившими в совершенство человеческой природы и необратимость прогресса. Их надежды серьёзно опередили своё время. Сегодня многие положения международного права нужно пересмотреть. Хотя бы для того, чтобы в будущем мире остались люди, знакомые с самой сущностью права... Владислав Иноземцев #иноагент

Конечно, карьера постпреда при НАТО, когда можно было троллить неподатливых западных партнеров-оппонентов посредством посадки в Брюсселе трех тополей (с намеком на российские ядерные "Тополя" или на фильм "Три тополя на Плющихе") - это несравнимо ни с карьерой профильного вице-премьера по "оборонке", и уж тем более - с участью главы "Роскосмоса", условно дырявящего обшивку российских космических кораблей и разводящего руки при очередной космической неудаче с запусками космических аппаратов. Конечно, поднимать с колен Запорожье, будучи сенатором от новоявленного региона - это тоже значимая и почетная миссия, но ведь, раз карьерная кривая устремилась явно вниз - неужели не хочется административно-политической "реабилитации"? Кто знает...

https://yangx.top/russica2/54271

Реализация "требования Владимира Путина разобраться с «дельцами» от хоккея, которые «отбирают и тащат за границу» юных российских хоккеистов", причем, судя по подходам, это касается всех видов спорта, может крайне негативно отразиться на образе российской власти, обеспечивающей поддержку спортивных талантов

Добиться успехов в спорте, сделать успешную спортивную карьеру сначала в России, а затем и за рубежом, особенно в великих хоккейных командах НХЛ или европейских футбольных грандах, в последние десятилетия стало очень значимым и позитивно отмечаемым обществом "карьерным лифтом", что очень важно, обеспеченным, среди прочего, и стараниями власти.
Государство для этого сделало очень многое: была воссоздана система детско-юношеских спортивных школ и секций; созданы или получили серьезное развитие школы во многих видах спорта (гимнастика, фигурное катание, биатлон и десятки других); построены или реконструированы дворцы спорта и ледовые арены; сформирована система материальной поддержки занятий олимпийскими видами спорта и многое-многое другое.

А "явный намек всем остальным гражданам Российской Федерации на предмет того, что за границей, и тем более - в недружественных странах, вам делать нечего", сделает спортивную карьеру за рубежом практически недоступной (причем, в условиях почти полного лишения возможности выступать за российские клубы или сборную на международных соревнованиях), что обернется для многих детей и подростков потерей интереса к занятиям спортом вообще. Ведь мотивация у них станет совсем другой, вернее, у многих она просто исчезнет. Как и желание многих родителей вкладывать серьезные деньги в спортивную карьеру детей в условиях полной неизвестности относительно возможности в будущем высоких достижений на международной арене, а, следовательно, их признания и материального благополучия.
Участие в параде физкультурников на Красной площади вряд ли многих вдохновит...
Обеспеченная часть общества, имеющая возможности дать шанс своему талантливому ребенку на спортивную карьеру, будет выезжать для этого за границу.

А такие ограничения, вводимые властью, рано или поздно, обернутся негативом в ее адрес… @Up_Periscope

Дмитрий Дризе — об обращении Джо Байдена к нации
 
Президент США поставил Россию и «Хамас» в один ряд. Их, по мнению главы Белого дома, объединяет одна общая цель — уничтожить соседние демократии. Хотя, конечно, украинский и ближневосточный конфликты разные по своей сути. Тем не менее это вызов в первую очередь Америке, которая призвана демократию защищать. Именно поэтому поддержка Украины и Израиля — правильная инвестиция, что принесет высокие дивиденды будущим поколениям граждан США.

Иными словами, американцы, помогая далеким вроде бы странам, на самом деле защищают самих себя на дальних рубежах. Если же эти вложения не сделать сейчас, тогда нельзя исключать, что воевать придется уже самим в некой перспективе. Таков основной смысл сказанного. В этой связи глава Белого дома просит у Конгресса дополнительное финансирование в $100 млрд на помощь союзникам. К слову, среди таковых назван еще и Тайвань. 

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал такой тон неприемлемым и указал на то, что международная обстановка накаляется, наступает волнительный момент. Что же, можно смело согласиться с Дмитрием Сергеевичем. Мир делится по меньшей мере на два лагеря, и пропасть между ними расширяется с каждым днем все больше. Локальные конфликты постепенно перерастают в глобальное противостояние.

Это то, о чем неоднократно предупреждали многие специалисты, и не только они одни. Стоит подпалить в одном месте — вспыхивает в другом. Причем за очень много тысяч километров от эпицентра. Что это значит? Не будем вдаваться в долгие рассуждения, потому что и так все ясно: ничего хорошего не происходит.

С нами все ясно

Афористичность недели

"Если трасса Москва-Петербург выходит из Москвы, но в Питер не приходит, то к чему она?
...Когда товарный поезд из Владивостока мог попасть в Лиссабон - был один расклад и разговор, теперь же все дороги на север из Поднебесной ведут только в одном направлении. В тупик."
Хмурое утро

"Помнишь, Алеша, дороги Смоленщины,
Как финки несли нам усталые женщины...НКВД...недорого...
После Великой Отечественной войны и во время нее появились великие шедевры литературы от тех, кто видел ее ужасы. Симонов, Шолохов, Твардовский, Астафьев, всех не перечесть...Сейчас вот это вот...И финки НКВД."
Футляр для курая

"В России две беды: халяльная шоколадка «Аленка» и отсутствие
креста на Музее истории татарской государственности."
Рассказы о смешной России

"Культурный обмен: мигрантам - сокровища европейской культуры, Европе - демонстративная мигрантская моча...
Тем, кто у нас этого подхода не замечает, видимо "божья роса" глаза застилает..."
Поднять Перископ!

"Для "нехороших русских", не способных удовлетворять данным требованиям есть два выхода в зависимости от материального положения и политических взглядов: эмиграция или "утилизация энтропии" по Суркову в священных и экзистенциальных вооруженных конфликтах."
Наивная политология

"Руки прочь от Шалавы, Бухалова, Горе-Грязи и других неогранённых алмазов  ярославской  локальной топонимки! У нас действительно много названий, которые носят оскорбительный, уничижительный или принижающий человеческое достоинство жителей характер, но они звучат иначе: Ленин, Дзержинский, Свердлов, Калинин, Киров, Урицкий и ещё несколько десятков восставших из ада, именами которых до сих пестрят наши улицы, проспекты, площади и даже целые города."
Князь Ярославский

"Недавнее шутливое предложение президента РФ Байдену приехать в Москву на чай с блинами, возможно, является желаемым, но пока неосуществимым сценарием развития событий. А пока вместо него в качестве промежуточного этапа подготовки к условной новой Ялте решено возродить парады физкультурников как символ твердой решимости сделать сказку былью и рано или поздно, но добиться высокого чаепития с оппонирующей стороной."
Мастер пера

"Страна непонятных героев, где подвиги оказываются совсем не теми, которым можно подражать. Какой-то перекос случился в понятиях. Или жизнь вернулась к жизни периода 1990-х по понятиям? Кто бы разобрал. А большинство - молчит."
Кремлевский безБашенник

Президент США Джо Байден и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сравнили Россию с ХАМАС. Они хотят разделить мир на добро и зло, своих и чужих. Примечательно, что предыдущие полтора года лидеры Евросоюза и США наоборот пытались наладить диалог с Глобальным Югом, но теперь они как будто сменили тактику.

Тем не менее, такой казалось бы оскорбителтный для любого злравомыслящего человека подход устраивает многих даже в России. "Мы же говорили, что они людоеды-империалисты, а либералы с ними дружить хотели!", - говорят сторонники Кремля. "Всё так и есть, давите ХАМАС и все что рядом!", - радостно объявляют либералы, которые сами все ещё страдают из-за своей позиции, правда, по другому вопросу.

Хоть это и непопулярно сегодня, все-таки нужно напомнить, что не все противники политики Израиля в отношении Палестины - антисемиты. Россия - не Путин и тем более не ХАМАС. Не все жители Евросоюза и США - империалисты. Человечество намного сложнее. Оно делится на классы, нации, левых, правых, баптистов, исламистов, сатанистов, любетелй собак, кошек, чая и много кого ещё.

Единственное, на что оно не делится, - это на плохих и хороших. Не становитесь жертвой чьих бы то ни было происков, думайте.

Необходимо воспринимать слова президента США в рамках внутриамериканского политического дискурса. До недавнего времени существенной проблемой для Белого дома была предвыборная риторика представителей Республиканской партии, в особенности её крайне правого фланга, настроенного на сокращение военной помощи для Украины. Однако, позиция Кремля по ситуации на Ближнем Востоке, а также Северном Кавказе позволяет сформировать образ исламистской России (простые американцы не слишком хорошо разбираются в культуре иностранцев), схожий с образом Афганистана времён Усамы бен Ладена, въевшегося в память избирателей-республиканцев в рамках "войны с террором" (GWOT) начала двухтысячных. Такой образ крайне эффективен для создания двухпартийного консенсуса - т.е. в нынешних условиях даже приход к власти представителей Республиканской партии снижает вероятность изменения формата американо-российских отношений.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Конечно, Польша – это не Россия: там нет проблем с регистрацией партий и кандидатов, с работой наблюдателей и журналистов, как не применяется и пресловутое «дистанционное электронное голосование». Однако всё же я не могу не заметить, что популизму и «традиционным ценностям» можно противопоставить серьёзную гражданскую инициативу

2. Дмитрий Михайличенко: Даже если сейчас партнерство-соперничество В.Путина и Р.Т.Эрдогана смотрится как временное и тактическое – эта сшивка создает условия для того, чтобы стать долгосрочной, несмотря на социокультурные различия этих евразийских и, можно сказать, околоевропейских государств. Тем не менее, тут значителен риск того, что в случае смены власти в Турции и развороте на Запад выстроенная инфраструктура влияния Турции на постсоветском пространстве будет прямо развернута против России

Отклики: ДВУГЛАВ

3. Дмитрий Дризе: Памятен закон «Димы Яковлева» о запрете усыновлений иностранцами российских детей. Очень может быть, что мы увидим очередной закон, который в той или иной степени затронет более старшие слои населения. Нет, это - не крепостное право. Это - оптимизация и наведение порядка

Отклики: Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: Поездка В.Путина в Китай, несомненно, будет долго обыгрываться российской пропагандой – президент встретится со многими иностранными лидерами, подчёркивая этим свою рукопожатность, но тем не менее этот вояж не только не решит ни одной российской проблемы, но и даже не создаст для их решения каких-то ощутимых предпосылок

Отклики: Псковская Лента Новостей

5. Телеграм-канал Мастер пера: Конечно, идеальным вариантом было бы завершение СВО до официального старта кампании по выборам президента или хотя бы до дней мартовского голосования, что позволило бы разрядить атмосферу и перезагрузить повестку. Но, похоже, что в эти сроки геополитика не укладывается, а потому выборы предстоит проводить с серьезным обременением, которое на практике не так просто трансформировать в надутые ветром паруса

Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Наивная политология: Пятый срок и трансфер, Компенсаторная функция центристов и центристское размытие

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Политолог Илья Гращенков: Контуры президентской кампании-2024

Отклики: Украина не Россия❓

8. Страна непонятных героев, где подвиги оказываются совсем не теми, которым можно подражать. Какой-то перекос случился в понятиях. Или жизнь вернулась к жизни периода 1990-х по понятиям? Кто бы разобрал. А большинство - молчит. Иногда кажется, что настоящий героизм в наше время - сказать о таком...

Отклики: Ебулдинский спец, Московская прачечная, Наивная политология, Псковская Лента Новостей
___________________________
* Признан иноагентом

Череда внутренних скандалов свидетельствует о том, что систему штормит, и хотя это еще не сигнал о потере управления, но уже признак разнотыка в действиях различных башен и группировок и в их восприятии суровой и перекошенной действительности. Эмоциональный , но крайне жесткий выпад депутата Гурулева в отношении тех, кто не проголосует за единственного кандидата, множится на такой же резкий выпад государственника Сатановского против государственницы Марии Захаровой, а также на возмущение татарстанского депутата Хамаева ситуацией с избиением арестанта Журавеля сыном Кадырова и на последующее извинение за необдуманные слова. Чёрное в России не то чтобы совсем уж становится белым и наоборот, но в повестку уже включаются серьезные заявки на такие перемены при молчании, а то и с молчаливого одобрения высокой власти. Возможно, происходящие процессы и вполне регулируемы, представляя собой неожиданные разновидности механизма выпуска пара из котла, сотрясаемого внешним и внутренним давлением. Но выпуск пара – это такое же высокое искусство, как и недопущение перегрева пароварки, потому что в случае сильного отклонения от параметров и то, и другое несет в себе риски значительных проблем и резких сценариев. https://yangx.top/rusbrief/166765

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Хотя бы как-то уничтожены

Именно так депутат от «ЕР» Гурулев предложил расправиться с «оставшимися 20%», не поддерживающими курс власти. Ну, с Гурулевым все более-менее понятно, ну, много и культурно отдыхает человек, мало ли что ляпнет на ток-шоу Соловьёва, где и так все разгорячены ядерно-ударной риторикой. В конце концов, не он первый, не он последний, кому так хочется репрессий, Дугин уже давно призывает к ним. Другой вопрос в том, хочет ли этого народ? Вот тут нам однозначно отвечает социология – нет, не хочет. Нет такого запроса, а есть обратный – на успокоение и нормализацию жизни. Поэтому кровожадные тираны явно в маргинальном меньшинстве и могут свою злобу направить на что-нибудь другое, более конструктивное.

К тому же интересна математика призывающих к репрессиям. Говоря о единстве поддержки власти, Гурулев ссылается на рейтинг одобрения Путина и заявляет, что даже «если мы тут будем все в носу ковырять», то действующий лидер безальтернативно победит. Действительно, ФОМ дает 76% рейтинга одобрения деятельности президента. Но при этом, рейтинг доверия и одобрения и рейтинг электоральный (который ФОМ и ВЦИОМ прекратили публиковать еще в 2020 году) - вещи немного разные. Как показывает тот же опрос Russian Field, 44% проголосовали бы за альтернативного кандидата, более близкого для избирателя. Рейтинги Путина высокие, но победа на выборах – это кропотливая работа, а не деление страны по принципу черное/белое, на безусловные «за» и «против».

Иными словами, число репрессируемых (пока в воображении наиболее буйных), может сильно возрастать с обозначенных ранее 20% (примерное 30 млн. человек). При том, что люди вообще никаких репрессий в принципе не хотят. Да, кто-то в сердцах хочет сатисфакции от абстрактных коррупционеров, а хмурым похмельным утром – расстрелять лично своего начальника. Но эти мрачные мысли ни в коем случае не выходят за рамки сиюминутных желаний. Планируя свою жизнь хотя бы на день вперед, люди хотят тихой, умеренной, стабильной и сытой жизни. Тем более, они хотят этого для своих детей и внуков. Маховик репрессий – это всегда лотерея, в которой каждому не гарантировано персональное выживание. Даже напротив, очень часто инициаторы и палачи очень быстро попадают на место жертв. Наш народ это не просто понимает, а шкурой чувствует, так как тут включается та самая историческая память.

Власть – зеркало общественных настроений, и сегодня они явно не на стороне кровожадного меньшинства. Дни, когда у стен Кремля был слышен крик «гойда!», прошли. Точнее, вряд ли они когда-нибудь наступали, просто момент требовал сгущения красок. Кроме того, сегодня людям важно понимать, что именно предлагает власть в новых, сильно изменившихся условиях. Поэтому президентские выборы будут важной частью диалога с обществом о том, как именно мы планируем достигать озвученных целей – экономического суверенитета и прочих радостей многополярного мира. Разумеется, тут будут разные уровни поддержки принимаемых решений (простыми многие из них не будут), и тем важнее найти компромисс с критически настроенной частью избирателей, чем заранее призывать к уничтожению «всей это гнили». Гниль-то как раз может оказаться не гнилью, а пенициллином для системы власти.

Очередной призыв к масштабным репрессиям, на этот раз со стороны депутата Госдумы от «ЕР» Гурулева, пожалуй, обратил на себя такое пристальное внимание лишь своей кровожадностью и бескомпромиссностью, поскольку в последнее время они стали уже почти привычными

Вернее, "компромисс" им был предложен, но какой…
По мнению депутата-генерала, оппозиционно настроенная часть общества "должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена".
Т.е. "уничтожена" стоит на первом месте, а не убеждение или даже "изоляция" "несогласных", в том числе, подразумевается, в местах лишения свободы.
Не многое может быть хуже для страны, чем подобные утверждения государственного деятеля, коим Гурулев является по своему статусу.

Видимо, депутат плохо учил историю своей страны или забыл, что столетие назад аналогичные подходы закончились более чем четырехлетней Гражданской войной, непосредственными жертвами которой стали около 2 миллионов человек или почти полтора процента от всего населения страны (это лишь общие потери армий воюющих сторон), раненых при этом было гораздо больше. Еще 3 миллиона умерли от сыпного тифа, которым переболело около 30 миллионов человек.
Кстати, в своем большинстве участники Гражданской войны тоже считали себя патриотами и отстаивали интересы России, как они их себе представляли. Конечно, не считая всевозможных оккупантов, пытавшихся воспользоваться такой удобной возможностью и захватить страну или ее часть…
Даже 30 миллионов "несогласных", не говоря уже о практически половине избирателей, согласно опросу Russian Field, которые готовы были бы проголосовать за альтернативного кандидата, это вполне достаточно для гражданского противостояния крайне высокого уровня. Притом, что идеи, транслируемые Гурулевым, разделяет примерно 15-20% населения, следовательно, он пытается "перевернуть" реальность ровно наоборот, навязывая их подавляющему большинству общества.

"Эмоциональный, но крайне жесткий выпад Андрея Гурулева в отношении тех, кто не проголосует за единственного кандидата" лишь усугубляет раскол между разными полюсами общества и делает его еще более непримиримым.

Жаль, что работодатель депутата не Соловьев и ситуация не может быть купирована так же легко, как в случае с Сатановским…
Но с подобными высказываниями явно нужно что-то делать, поскольку они раскалывают общество в ситуации, когда это крайне опасно. Да и благостному фону для проведения предвыборной кампании это будет наносить серьезный ущерб.

Поскольку острую проблему с подростками-мигрантами после публичного скандала начали "разруливать" очень быстро, есть ощущение, что произошедшее с Андреем Гурулевым также не будет "спущено на тормозах"… @Up_Periscope

Мы вот давно уже призываем хоть как-то угомонить раздухарившихся депутатов.
Пока они всю страну своими инициативами не разогнали по заграницам.
Иногда верноподданический угар их заносит в такие дали, что диву даешься.
Вернуть их на землю грешную можно только хорошей публичной поркой.
Во дворе Думы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В РФ наметились трудности с формированием информационно-идеологической повестки. В принципе, они были всегда, но сейчас можно рискнуть сказать, что система начала давать откровенные сбои. Сначала была атомная бомба в Сибири, затем увлекательный туризм в Северной Корее, и вот теперь предлагается истребить 20 процентов соотечественников. Дальше стали происходить и вовсе небывалые вещи - разразился грандиозный публичный скандал в «благородном семействе». Уважаемый человек Евгений Янович Сатановский, доселе клеймивший врагов с экрана телевизора, вдруг нелицеприятно высказался в отношении руководства МИД РФ, за что был показательно изгнан с «вещательного Олимпа».

В чем же дело? Судя по всему, руководящие указания, план на перспективу - что делать дальше - сверху не спущен. Вот и приходится импровизировать. Получается, скажем так, не всегда удачно. Это - во-первых, а во-вторых, не то, чтобы наши элиты прямо вот открыто симпатизируют Израилю, (хотя и такое имеется), просто только что он был как бы дружественной страной, а теперь получается, что нет. Не всем удается быстро перестроиться. В России действует витринная организация Российский еврейский конгресс, цель которой - показать, как страна уважает данную национальность. И многие известные люди являются сопредседателями этой структуры.

Может быть, даже дело и в Израиле. Можно быть государственником и поддерживать Русский мир, однако совсем другой вопрос - в один прекрасный день оказаться в Северной Корее. Не все от такой перспективы в восторге. Антисемитизм - совсем не признак респектабельности. Равно как и условно считать большим подвигом публичное избиение слабого арестованного, который не может дать сдачи. И, как мы видим, многие во властной вертикали это понимают, а некоторые даже не могут скрыть возмущения, правда, потом вынуждены извиняться.

В итоге непонятно - какие сигналы слать глубинному телезрителю. К какому будущему мы идем и какую реальность строим – непросто на этот счет дать однозначный ответ. Так, что налицо явная разбалансировка.

Описанная ув. Дмитрием Дризе проблема может иметь ещё одно измерение. Так уж получилось, что "русским патриотизмом" в настоящее время заведуют два этнических лобби - армянское и еврейское, и в нынешней геополитической ситуации конфликт между этими группами стал выходить за рамки базовой конкуренции за бюджет.

Причина исторически напряженных армяно-израильских отношений усматривается не только в поддержке Израилем Азербайджана начиная с распада СССР и вынужденной дружбе Армении и Ирана против тюркских государств, но и в плохих отношениях между палестинскими армянами и евреями внутри Израиля, а также "еврейском" характере раннебольшевистского государства, поддержавшего Турцию Кемаля Ататюрка и способствовавшего падению Армении Вильсона, что выразилось в заключении Севрского мирного договора и продолжении геноцида армян вплоть до 1923 года. Однако, здесь лучше предоставить слово профессионалам.

В заявлениях МИД РФ, как структуры, находящейся ближе к "армянской башне" и прежде обнаруживался антисемитский контекст. И это было до событий в Нагорном Карабахе, где Израиль вновь оказался одним из главных партнёров Азербайджана. Сегодня же армянское лобби может иметь зуб на Кремль за то, что российская позиция по Закавказью привела к аресту важнейшего члена общности в лице Рубена Варданяна, а еврейская община - винить Кремль в поддержке Палестины, а то и вовсе ХАМАС. Непоследовательный подход российских властей может быть истолкован как признак поддержки не каких-либо конкретных сил, а хаотизации мирового порядка ради вывода украинского кризиса на периферию интереса мировых сил в лице США и Китая. Однако, такая политика неизбежно будет раскалывать российские элиты, особенно с учетом значимости еврейского лобби внутри финансового сектора.