Почему Россия не сможет стать Ираном или Северной Кореей?

Оба вышеупомянутых общества, вероятность скатывания к уровню которых давно стала страшилкой для российских просвещенных классов при всей своей уродливости развивались достаточно органично и поступательно:

Северная Корея строилась из ничего, пустоты разрушенной войной постколониальной страны, фактически с чистого листа и все искажения, извращения и пресловутая идея автаркии "чучхе" накладывались на этот лист постепенно, каждому следующему слою заставали застыть и только потом строили новый ярус пирамиды лжи.

Иран при Хомейни воспользовался тем, что интеллигенция и вестернизированные слои общества составляли на деле мизерную его часть и были в основной своей массе либо уничтожены, либо выдавлены в эмиграцию - в такой ситуации можно было так же, с чистого листа, пользуясь невежественной энергией огромной массы бедного крестьянства, городских низов, духовенства и отчасти буржуазии с нуля лепить новый идеальный мир. В добавок все проблемы вынужденной из-за санкций и ограничений автаркии и санкций возникали постепенно и постепенно же решались, причем решения и обходные пути интегрировались в новое государство, постепенно становясь его неотъемлемыми частями.

Главное в современной России - невозможность упомянутого постепенного привыкания к полной изоляции от внешнего мира. Если более примитивные общества, как примитивные организмы жертвуя частью своих клеток могли относительно легко приспосабливаться к подобным изменениям, в чем-то даже не замечая их, то современная Россия, при всех ее проблемах является организмом гораздо более высокоразвитым, сложным и интегрированным в окружающее пространство. Оно не может позволить себе потерять скажем нервную, или кровеносные системы и чувствовать себя при этом так же беспечно, как червяк, разрезанный пополам.

Это не считая огромного приобретенного опыта коммуникации с окружающим миром, которого не было ни у Кореи, ни у большинства иранцев, ни в молодой Советской России. Никакая пропаганда не сможет выполоть условный рефлекс залезать в википедию в поисках ответов на вопросы, убрать из сознания скудные, но все-таки понимания о приличиях и зачатках гуманизма, взятых из западной культуры, заставить забыть о существовании сложной техники или гаджетов.

Все это - и сложность социального организма, и интеграция с внешним миром, сформировавшая нынешнюю экономическую реальность, и пусть незаметная, но очевидная индоктринированность западной идеологией - даже имперцы и шовинисты не замечая транслируют ошметки европейской и американской ультраконсервативной мысли вкупе со многими другими факторами ставит блок на возможности деградации общества настолько серьезной, чтобы скатиться до уровня наших новых "друзей".

Это в итоге или прикончит и общество, и саму страну на полпути к иранскому или корейскому идеалам, или заставит на этой половине пути, когда риск физического конца государства станет очевидным из чувства самосохранения развернуться и побрести назад - в унылое будущее, освещенной светом западных солнц.

Дмитрий Дризе — о развитии событий на Ближнем Востоке

Энтони Блинкен нашел немало теплых слов, чтобы выразить поддержку Израилю. Пока Америка существует, она не оставит своего главного союзника на Ближнем Востоке. Он прибыл сюда не только как госсекретарь, но и как этнический еврей. Между тем Олаф Шольц выступил с программной речью в поддержку Израиля на заседании Бундестага. По словам канцлера, Германия запретит «Хамас» и пересмотрит финансирование Палестины.

Западный мир в очередной раз, как и в случае с Украиной, вынужден пересматривать приоритеты своей политики. И так кажется, что мы наблюдаем очередной кризис левых идей, в том числе пресловутого мультикультурализма и толерантности. Террориста нельзя приручить, и он никогда не адаптируется к нормальной жизни. Его цель — выбрать время, чтобы нанести удар.

От террориста нельзя откупиться гуманитарной помощью и специальными программами ООН. Притом что лидеры разных организаций или автономий всю эту помощь благополучно разворовывают или направляют на подготовку очередных атак. Как мы видим, не спасают от террора самые современные и небывалые технологии, высокие стены и инновационные заборы. Все это преодолевается самыми простыми и примитивными методами.

Но как отделить потенциальных боевиков от действительно нормальных людей, которых, по идее, должно быть больше как среди беженцев-мигрантов, что прибывают в Европу, так и среди жителей бедных и потенциально проблемных стран и разных автономий? Вот это действительно проблема, здесь нужны новые подходы.

Как бы то ни было, это дело не одного дня, так что пока приходится воевать. И война эта началась не сегодня и, судя по всему, закончится не завтра.

С нами все ясно

Если обмен воздушными тревогами тоже является частью мало кому известного плана, то сами мысли о том, что же еще из его "загашников" остается покуда нереализованным, но возможным, оптимизма явно не прибавляют. Одни предпочитают считать, что "что-то пошло не так". Другие склонны настаивать на том, что известный еще с давних времен слоган "Слава тому, благодаря чему, мы, несмотря ни на что!" еще не раз продемонстрирует свою жизненную актуальность. Впрочем, независимо от того, на чьей стороне правда - первых или вторых - уровень тревожности социума останется таким, каким и должно ему быть в подобных ситуациях, как бы его не "рихтовали" заинтересованные социологи...

https://yangx.top/rusbrief/164104

Сигналы воздушной тревоги в Севастополе корректно воспринимать и как цирковые фанфары для тех, кто решил вложить свои средства в квадратные метры и земельные участки в городе федерального значения начиная по крайней мере с эпохи пандемии, когда цена такого имущества стала расти как на дрожжах и обгонять аналогичные, но более безопасные активы на курортах Краснодарского края. Впрочем, как знает любой финансово грамотный человек, инвестировать в недвижимость, расположенную в регионах, чью принадлежность оспаривают два разных государства - заведомо рисковая идея.

Дмитрий Дризе — о будущем СНГ

Понятно, что Россия нынче остро нуждается в союзниках. По логике вещей, кто может быть ближе, чем вчерашние братские республики? Много у нас общих экономических интересов и разных интеграционных механизмов.

Но вот то самое Содружество некогда называли «совражеством». В связи с этим популярен следующий тезис, что, мол, СНГ нужно как-то реформировать, дабы вдохнуть в него новую жизнь, чтобы не просто встретились, поговорили, а чтобы народы наши братские это как-то на себе ощутили.

Более того, иной провокатор скажет: «Какое же это Содружество, когда между его членами периодически вспыхивает вооруженная конфронтация, а то и настоящая война?» И речь не только про Армению и Азербайджан, но даже Таджикистан и Киргизию. Или вот взять братский Казахстан, который получает гарантии безопасности от Китая.

А для того, чтобы попасть в Туркменистан, гражданину российскому и вовсе виза нужна. Между тем в самой Российской Федерации одна из главных проблем, что требует решения, — мигранты. Откуда они едут? В основном из братских стран Содружества.

В чем же трудность? Некоторые уверяют, что Москва по-прежнему себя главной считает. Притом что, как нас учили в школе, дружба — это когда на равных. А если ты начальник — я подчиненный или я центр — ты провинция, это, может быть, и дружба, но не от чистого сердца, а по необходимости. Пропадет эта самая необходимость, посмотришь, дружбы и след простыл. И даже непонятно, как все это исправлять. Нет на этот счет реформаторской концепции.

С нами все ясно

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события и, с большим отрывом - вторжение ХАМАС на территорию Израиля, заседание международного клуба "Валдай" и выступления на нем В.Путина, инфляция, рост цен и снижение курса рубля, а также армяно-азербайджанский конфликт. По сравнению с предыдущими еженедельными социологическими замерами нынешнее исследование контрастирует тем, что демонстрирует снижение оценки работы президента (на 3 п.) и уровня доверия к нему (на 4 п.), снижение оценки работы правительства (2 п.) и премьера (4 п.). При этом уровень тревожности общества продолжил свой рост (на 2 п.) при продолжающемся снижении уровня его спокойствия (на 3 п.). "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!"...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В России фактически началась предвыборная кампания. Первый признак этого важного события - активизация борьбы с «пятой колонной». Причем, в этот раз есть принципиальная отличительная черта: поскольку внутри страны более-менее действенной оппозиции по сути не осталось, основной целью выбраны уехавшие за ее пределы граждане – как те, кто пытается противостоять власти в РФ, так и просто критики нынешнего курса страны и даже так называемые релоканты. При этом четкого понимания как их разбить на плохих и хороших не находится, поэтому, видимо, «плохими» решено объявить всех.

Действительно, хороший человек Родину не покинет. Это ведь - аксиома, не правда ли? Здесь мы оказываемся впереди планеты всей, вводя в УК статьи удаленного наказания провинившихся и даже просто профилактики соответствующих правонарушений. Как это будет работать - не совсем понятно, впрочем, есть и положительный момент – видимо, масштабного блокирования или ограничения интернета пока не планируется. А, может быть, для этого просто нет технической возможности как это сделать безболезненно для экономики.

Собственно, мы видим, что и рублю приказано укрепляться. А принимаемые для этого меры, которые ранее вроде бы считались нерыночными, вдруг неожиданно объявлены самими что ни на есть прогрессивными и очень вовремя подоспевшими.

И еще нельзя не отметить так называемую антиэлитную линию. Бедный Михаил Маратович Фридман: из Великобритании его выжили, в Израиль приехал – там война, и вот на Родине грозят уголовными делами. Видимо, в ближайшее время мы также увидим много показательных «порок» чиновников и даже пойманных за руку наглых коррупционеров. Олигархов и крупный бизнес также призовут к ответу, дабы четко бы обозначили свою позицию – с кем они.

Остается открытым вопрос – насчет подарков (пряников) для простого народа российского. Наверное, это оставят на попозже как самое вкусное - на десерт. В целом же, все идет по плану – стабильность, единение и искоренение чуждых элементов. Эксперименты нам не нужны. Как говорится, не то время.

Тренды недели от ФОМ, демонстрирующие заметное снижение оценок работы президента, правительства и премьера, а также уровня доверия к президенту, вызывают определенные вопросы, почему это произошло

Вряд ли это могло быть следствием вторжения ХАМАС на территорию Израиля или обстановки в СВО, поскольку каких-то негативных новостей с фронтов респонденты не зафиксировали.
Поэтому можно предположить, что негативные оценки отчасти вызваны высокой инфляцией, ростом цен и снижением курса рубля, которое отмечается двумя процентами опрошенных.
Необходимо отметить, что подобные настроения, видимо, уже были учтены властями при принятии решения о введении Указом Президента обязательной продажи валютной выручки.

Другой крайне важный вопрос, заключается в том, является ли отзыв ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), о готовности к которому заявил Владимир Путин на заседании клуба "Валдай" в Сочи, фактором встревожившим население. Судя по очень высокому показателю в шесть процентов респондентов, отметившим встречу и речь президента на ней, скорее всего, да.
И если все действительно так и будет подтверждено более углубленными исследованиями общественного мнения, это достаточно негативный сигнал, поскольку подобное отношение граждан к усилению "ядерной риторики" вступает в противоречие с намерением властей "поднять ставки" в противостоянии с Западом. Подобная реакция населения является серьезным ограничителем, что потребует коррекции информационной политики по данному вопросу. @Up_Periscope

Тревожный симптом — ширятся ряды «пятой колонны» в России. И не оттого, что растет число оппозиционеров, а потому, что госпропаганда, депутаты и чиновники записывают в ее ряды все больше наших граждан. Причем большая часть из них — глубоко аполитичные люди, вся вина которых в том, что они уехали из России. Тот факт, что свобода передвижения гарантирована ст.27 Конституции РФ, судя по всему, уже не имеет значения. Релоцировался = изменил Родине, значит, подлежит карательной ресоциализации, разумеется,где-нибудь в Магадане.
Понятно, что никто из релокантов и так не стремится вернуться в Россию, но единицы тех, кто продумывал такой вариант, теперь, конечно, не станут возвращаться.
Также интересно, насколько широко дальше будут шириться ряды «пятой колонны»? Что дальше-то? В нее запишут всех, кто недостаточно крепок в наших исконных традиционных ценностях?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Принцип домино в тлеющих конфликтах

Говоря об отсутствии интереса России в новом конфликте на Ближнем Востоке, израильские власти правы - выгоды Кремля в данном конфликте нет, однако, следует упомянуть череду процессов, приведших к данному обострению.

Противостояние между США и Китаем как экономическими центрами современных аналогов "первого" и "второго" миров времен Холодной войны привело к обострению тлеющих конфликтов по всему миру, поэтому с экономической точки зрения говорить о субъектности Кремля в данном вопросе не до конца корректно. Некоторые аналитики указывают на то, что внешняя политика Кремля направлена лишь на то, чтобы "вредить Западу", а не извлекать какую-либо выгоду. Таким образом, бенефициарами подобных действий часто становятся Китай и Иран из "второго мира" современности или Турция и арабские монархии и даже США из числа их противников, в то время как Россия несет от своих геополитических действий лишь убытки.

Первым звеном в данной цепочке стал Украинский кризис, ставший основным драйвером ремилитаризации стран Запада. Вторым мог бы стать новый Косовский кризис, вовремя урегулированный, благодаря целесообразным действиям Белграда, ориентирующегося на сотрудничество как с Евросоюзом, так и с Китаем и Россией. Следующим этапом стал Карабахский кризис, вылившийся в Карабахский прецедент и переход Армении под влияние Запада, позволяющий Азербайджану сосредоточиться на Иранском направлении.

Таким образом, палестино-израильский конфликт может быть истолкован в рамках "расширительного толкования права на самооборону" со стороны Ирана, ориентированного на Китай и чувствующего непосредственную угрозу своему существованию. У сил ХАМАС нет шансов в данном противостоянии без поддержки Египта, не демонстрирующего готовность воевать с Израилем, однако, подобный конфликт является разрушительным для антииранской коалиции (объединенной и экономическими интересами), включающей Великобританию, Турцию, Израиль и Саудовскую Аравию. В итоге геополитический конфликт замещается религиозным, в котором Иран и его союзники - Сирия и Хезболла оказываются в одном блоке с его экономико-политическими противниками из мусульманского мира.

Кремль может иметь очень косвенное отношение к палестино-израильскому конфликту - в случае иного характера действий российских миротворцев в Нагорном Карабахе Иран бы не пошел на такие меры, однако, так как Израиль сам по себе считается одним из бенефициаров спецоперации Азербайджана, винить Москву в последствиях своих собственных действий Иерусалим не может. По крайней мере, это было бы некорректно и непоследовательно.

Нетаньяху до недавнего времени считали если не «другом Путина», то, по крайней мере, находящимся «на одной волне» с российским президентом.
Тем не менее, даже в стремлении удерживать «риторический баланс» при оценках происходящего сегодня на Ближнем Востоке Кремль всячески избегает каких-то пасов в адрес непосредственно израильского премьера.
А путинский пассаж о том, что в Израиле «верх берут те, которые на протяжении десятилетий пытаются решить [палестино-израильскую] проблему силовым способом» вполне можно расценивать как прямой упрек нынешнему главе правительства и/или его политическим союзникам.

Понятно, что на фоне конфронтации с Западом Кремль старается избегать любых шагов, чреватых осложнением отношений с многочисленной и весьма влиятельной мусульманской «фракцией» Глобального Юга.
Но ведь и от сотрудничества с Израилем, несмотря на его геополитическую афиллированность с США (а подчас и благодаря ей), -- тоже довольно странно отказываться при попытке формирования новой многополярной реальности. Или, как было сказано на «Валдае», -- при достижении «синергии государств-цивилизаций».
Не говоря уже о том, что именно партнеры Нетаньяху и «Ликуда» по правящей коалиции – такие как Альмог Коэн из праворадикального «Оцма Йехудит» -- открыто высказывали одобрение действиям Путина в связи с началом СВО. В то время, как в лево-либеральном лагере (оппозиционного Нетаньяху) давали принципиально иные оценки.

Вообще, до вторжения ХАМАСа Израиль довольно активно дрейфовал в сторону политико-идеологической модели, имеющей немало параллелей с российской.
Здесь и консервативно-демократическая реформа судебной системы, приведшая к масштабным уличным протестам. И агрессивная защита представителями парламентского большинства, (включая ряд министров) того, что в России называют «традиционными ценностями». О том, что как раз при Нетаньяху тема поставки «Железного купала» Украине окончательно сошла на нет, можно не упоминать.

Рискну предположить, что мы бы и сейчас наблюдали ментальное сближение России и «правого» Израиля, не случись пригожинского мятежа.
Дав в 2022-м карт-бланш тому, что Вальтер Беньямин назвал бы «правоустанавливающим насилием», Путин в июне 2024-го столкнулся с попыткой нарушить его монополию на соответствующий ресурс. Необходимость купирования «марша справедливости» и его последствий не оставляла президенту иного варианта, кроме как занять сторону агентов «правоподдерживающего насилия» (опять же в беньяминовской терминологии). Причем, что называется, «по всем фронтам».
Яркое тому подтверждение -- упомянутое выше «валдайское» выступление, в котором были и сетования на утрату западными элитами «стратегического мышления» (читай – невозможность их держать планету «в порядке»), и окончательное обнуление симоволического капитала Пригожина.
Следуя этой логике, радикализм ряда участников коалиции Нетаньяху – прежде всего, министра нацбезопасности, лидера «Оцма Йехудит» Итамара Бен-Гвира, дважды за год посещавшего Храмовую гору, где расположена Аль-Акса, -- никак не вписывался в обновленную путинскую картину мира. Ведь демарши Бен-Гвира – тоже в известном смысле «правоустанавливающее насилие», в результате (как показала трагедия 7 октября) спровоцировавшее уже не поддающееся никаким правовым дефинициям, насилие со стороны ХАМАСа.

Тем показательнее, что первому с начала нынешней израильской войны заявлению Путина о праве еврейского государства на защиту предшествовало формирование в Израиле чрезвычайного правительства, куда вошел бывший министр обороны, недавний оппозиционер и последовательный «бен-гвировский» критик Бени Ганц. Кстати, ради переговоров с ним в декабре 2021 года, президент ПНА Махмуд Аббас впервые за 11 лет посетил Израиль (не считая участия в похоронах Шимона Переса). И возможно, в том числе и Ганца имел в виду Путин, когда говорил об израильских политиках, поддерживающих идею мирного урегулирования палестинской проблемы.
Как бы там ни было, на Нетаньяху Кремль, похоже, уже не ставит. Впрочем, как и Трамп.

До президентских выборов еще несколько месяцев, а Запад уже заявляет о нелегитимности очередного срока действующего президента РФ , о непризнании его грядущей и очевидной победы, а также заявляет о сворачивании всех с ним контактов помимо гуманитарных. Помимо серии негативных сигналов такое решение ПАСЕ несёт в себе и один позитивный, связанный с косвенным признанием западной коалицией того факта, что российский президент здоров и полон сил продолжить свой путь на вершине власти в РФ. В противном случае геополитическим оппонентам не понадобилось бы объявлять о неприятии его дальнейшей президентской карьеры. В то же время Запад делает заявку на крайне негативный сценарий взаимоотношений с российским руководством в обозримой перспективе. Это означает, что добиться желаемой властью РФ многополярности будет непросто, а если ее элементы и удастся выстроить, то путем обострения конфликтов. Такой расклад не позволит расслабиться российской экономике, а обречёт ее на новые витки испытаний и вызовов. В то же время нейтральные страны из числа партнеров РФ будут поставлены перед еще более жестким выбором, чем сейчас, потому что Запад вряд ли остановится на достигнутых показателях санкционного давления, волны которого будут только расползаться по регионам и континентам. Безусловно, ответом на такой западный демарш может стать победа нацлидера на мартовских выборах с небывало высоким результатом. Но эту победу предстоит еще и воплотить в конкретные результаты развития страны, что в новых неблагоприятных условиях будет сделать гораздо сложнее, чем раньше. https://yangx.top/briefsmi/12244

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Центр социального проектирования «Платформа»

ЦСП «Платформа» и ЦСПИИТ РГГУ продолжают цикл докладов, нацеленных на изучение различных аспектов самоопределения российских граждан.

Среди причин, побудивших соотечественников покинуть страну, респонденты на фокус-группах чаще всего называли их страх за себя, свою жизнь, положение. Можно сказать, что в целом преобладают ценности личной безопасности, а не идеологические мотивы или материальные соображения. При этом страх за себя шире, чем опасения попасть под волну мобилизации, – он связан с отсутствием стабильности, непредсказуемости ситуации: люди не хотят жить в стрессе и неопределенности, «как на вулкане». Перспективы будущего туманны – желание лучшей жизни для своей семьи, детей подталкивает к принятию решения об эмиграции.

В качестве возможных объяснений выделялось также нежелание отказываться от карьеры и активов за рубежом, вынудившее уехать людей, имеющих тесные деловые и личные связи за границей. Политический мотив несогласия с государством, с точки зрения участников фокус-групп, не является главным. Примерно такое же место, как и политический фактор, в массиве ответов занимает вариант «уехали из-за возможности атак на территорию РФ». Некоторые респонденты считают уехавших жертвами зарубежной пропаганды.

Участник фокус-группы: «Не ясна причина умирать на войне. Может быть, как Кадыров сказал, это священный джихад против неверующих. За это умирать я не хочу» (мужчина, 25-44).

Возможно, при живых Михалковых (дай Бог им здоровья и новых достойных киноработ) и прочих мэтрах российского кинематографа для его почитателей на Сокурове свет клином не сошелся. Но, с другой стороны, свобода художника (в обширном понимании этого термина) всегда являлась маркером степени свободы страны и ее граждан. Хотя, как утверждал известный классик марксизма-ленинизма, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Значит, происходящее нужно толковать не иначе, как общество в нынешних реалиях делегировало чиновникам права на ограничение свободы творчества и деление художников и их произведений на "правильные" и "неправильные"? Или как?..

https://yangx.top/rusbrief/164387

Общество по вопросу делегирования "чиновникам права на ограничение свободы творчества и деление художников и их произведений на "правильные" и "неправильные"" никто не спрашивал, да и не собирался.

Зато чиновники от культуры не перестают рассказывать о том, как на Западе занимаются cancel culture по отношению к русской культуре.
Видимо, по их мнению, произведения Сокурова к ней не относятся...

@UAnotRU

Дмитрий Дризе — о кризисе мировой безопасности

Глава Пентагона Ллойд Остин отметил, что Америка намерена помогать и Украине, и Израилю, ресурсов на это хватит. Вашингтон недвусмысленно намекает на то, что планирует играть главную роль в решении возникшей проблемы. Причем можно предположить, что действовать он собирается не только уговорами, но и, если надо, церемониться не будет. По крайней мере, так можно понять тактику Белого дома.

Президент Джо Байден просил не пробовать испытывать его на прочность. Да, такого давно не было. Судя по всему, сейчас в стане противников это самая обсуждаемая тема: способен коллективный Запад всерьез перейти от слов к делу или нет. Ответить на самом деле очень просто: если не давать повода, то опасаться нечего. В противном случае последствия могут оказаться плачевными, так что лучше не рисковать.

В целом приходится вновь повторяться: архитектура мировой безопасности, что сложилась после Второй мировой войны, теперь уже точно полностью разрушена. Хватит ума и сил создать новую и не допустить необратимого сценария — хорошо. Нет — значит нет. Заметен также серьезный раскол между условно богатыми и бедными, Севером и Югом. Неважно, как это называть. Но попытки этот раскол преодолеть увенчались успехом лишь отчасти.

Силы зла тем временем накопили серьезную материально-техническую базу и явно собираются воплотить намеченное в жизнь. Кто во всем этом виноват? Говорить об этом уже поздно. Расслабились, и это есть негативное следствие сытой и спокойной жизни. В тонусе нужно себя держать, не иначе.

С нами все ясно

Афористичность недели

"Наступило время двойников и симулякров. Автомобиль вроде бы называется «Москвич», а присмотришься – типичный китаец. Вареная колбаса в магазине носит то же название, что в былые советские времена, а на вкус совсем другая, а то и вовсе безвкусная. Что говорить о колбасе, если даже иная политическая партия, называющая себя продолжательницей прежнего дела, по факту оказывается не такой, которой была ее предшественница."
Кремлевский безБашенник (Мастер пера)

"Сектор Газа сейчас. Ад пуст, друзья. Всё черти и вся чертовщина на нашей бренной земле."
Нетленка

"Любой, даже малейший провал с испытанием ядерного оружия - это выстрел в ногу из гранатомета. Потому что одна показательная неудача переводит нас в режим "Голого короля". Только наш Голый король будет сниматься с элементами ужасов, порно и черной комедии. Это как шпагат, но с Джигурдой вместо Волочковой, как военный парад из участников Дома-2, как голый мужик в плаще, который распахивает свой плащ в пруду с пираньями."
Полковник Шувалов

"Чавычу, нерку, кижуча, кету, горбушу, форель, которые конфискуют на Камчатке, предлагается передавать на корм в приюты для животных в качестве эксперимента. Соответствующий законопроект в Госдуму внесло Заксобрание края. Икру передавать не планируют."
14News

"...И только обретение субъектности внутренними наблюдателями, снос четвертой стены в зрительном зале при новом показе "Лебединого озера" есть выход из этой коварной детерминирующей ход событий архетипической хтони."
#Шалимовправ (для Что делать?)

"Традиционно, "русским Моисеем" считается Иван Сусанин, и многие авторы сомневаются в высоких мотивах непосредственно исторической личности, ссылаясь на стереотипичный менталитет крепостного крестьянина "мне сказали, я и повёл". Не так важно, что именно стало причиной погибели интуристов: патриотизм гида или склонность переоценивать свои силы и познания, любой русский культ личности приводит всегда к одной и той же точке, где кружит чёрный ворон и воет вовкулака-убивака."
Наивная политология

"Как оказалось, в стратегию "окружи противника горячими точками, чтоб ему голову некогда было поднять" можно играть вдвоем, уважаемые читатели."
Неудаща

"...В итоге или прикончит и общество, и саму страну на полпути к иранскому или корейскому идеалам, или заставит на этой половине пути, когда риск физического конца государства станет очевидным из чувства самосохранения развернуться и побрести назад - в унылое будущее, освещенное светом западных солнц."
Хмурое утро

"О том, что ХАМАС делает ракеты именно из водопроводных труб известно давно… Кстати, это ничуть не помешает обвинять Иерусалим в геноциде палестинского населения из-за отключения поставок воды в Газу. Да и международные организации после ее включения быстро восстановят водопровод за свой счет..."
Украина не Россия

"Никита Журавель раскаялся и заявил о намерении принять ислам. Кадыров не поверил…
У каждого свой путь ко Всевышнему...
У кого то проще, у кого-то он чрезвычайно сложен.
Через тумаки сына и милосердное прощения отца..."
Футляр для курая

Свобода художника всегда являлась маркером степени свободы страны и ее граждан. Хотя, как утверждал известный классик марксизма-ленинизма, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Значит, происходящее нужно толковать не иначе, как общество в нынешних реалиях делегировало чиновникам права на ограничение свободы творчества и деление художников и их произведений на "правильные" и "неправильные"? Или как?.. @kremlebezBashennik

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Никакое самоуправление палестинскими территориями невозможно. Мировому сообществу следует задуматься либо об инкорпорировании их на правах автономии в соседние страны, либо о воссоздании Совета по опеке при ООН

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Преобладает мнение о том, что все нынешние военные конфликты – звенья одной цепи, и мир погружается в новую мировую войну. Возможно, такой войны и не будет, но прогнозы о том, что 2020-е гг. будут конфронтационными и насыщенными военными конфликтами, к сожалению, оправдываются. Кризис ООН и мировых институций - тому подтверждение.

Отклики: Псковская Лента Новостей

3. Дмитрий Дризе: В России фактически началась предвыборная кампания. Первый признак этого важного события - активизация борьбы с «пятой колонной»

Отклики: Псковская Лента Новостей

4. Владислав Иноземцев*: В эпоху толерантности и мультикультурализма «русским европейцам», как они себя называют, стоит задуматься над превращением в «европейских русских» – иначе они рискуют в не слишком отдалённой перспективе стать совершенно ненужными и России, и Европе

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: На пути к обеспечению идеальной «комфортабельности» выборов

Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ

6. Телеграм-канал Мастер пера: Звонки западных лидеров в Москву прекратились, и, возможно, что такое отключение связи происходит вовсе не из-за продолжающегося конфликта на Украине, а потому, что геополитические оппоненты так и не услышали или не поняли про конечную точку российского маршрута. Если значительная часть мира не слышит или не понимает Россию, то помочь в такой беде могли бы суверенные маркеры и артикулы, с помощью которых заинтересованные и сомневающиеся стороны идентифицировали бы российские претензии, обиды и смыслы

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Наивная политология: Роль карабахского прецедента в будущем приднестровского кризиса, Принцип домино в тлеющих конфликтах

Отклики: Поднять Перископ!

8. #БезБашенноеМнение: Возможно, когда-нибудь на смену делегированным в международные структуры человеческим персоналиям, неизбежно и в первоочередном порядке лоббирующим интересы представляемой ими стороны, а не идеи мирного сосуществования и всеобщего равенства и справедливости, придет тот самый Искусственный интеллект

Отклики: Ебулдинский спец

9. Многочисленные социологические исследования последнего времени не столько обнаружили, сколько явились подтверждением наличия у основной массы россиян исторически и едва ли не генетически обусловленной тоски по "сильной руке". Но даже в таких условиях социологически обоснованная необходимость реабилитации "культа личности" как политического явления, ставит перед идеологами нынешнего внутреннего и внешнего мироустройства весьма непростую задачу по избавлению данного термина от известных, связанных с ним, "побочных эффектов"

Отклики: Наивная политология, Тайный советник Z, Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Контуры президентской кампании-2024

На этой неделе активно обсуждался вопрос допуска на выборы условно либерального кандидата, которым бы мог стать политик Борис Надеждин из «старого» СПС. До этого в качестве такого кандидата обсуждались кандидатуры Венедиктова, Муратова и Шульман. В противовес либералам должна быть представлена и другая сторона - условных патриотов. Все как в «Звездных войнах»: темная сила – светлая сила. Эта конструкция чем-то напомнила бы выборы 2018 года, когда на выборы шла как бы либеральная Собчак и националистический Бабурин. Всего в выборах участвовало 8 кандидатов, а основной – набрал 76,69%.

Но нужно ли столько же кандидатов на этих выборах? С одной стороны, главным оппонентом действующей власти остается Коммунистическая партия. Чтобы не допустить аккумуляции протестных голосов, система должна представить минимум пятерых оппозиционных кандидатов, среди которых, помимо КПРФ, ЛДПР и «Новых Людей», будут представлены апологеты «партии мира» и «партии войны». Но, с другой стороны, такая конструкция может спровоцировать массу неприятных дискуссий относительно имеющихся в стране проблем. «Карнавализация» политики в момент выборов, когда кандидат получает законное право критиковать всех своих оппонентов (включая и основного кандидата), неминуемо размораживает обсуждение разного рода неприятных для власти вопросов. Именно поэтому часть элит выступает с предложением вовсе отказаться от выборов по принципу «военного времени». Мол, не время раскачивать лодку, хотя разговоры о таком ходе – как раз и раскачивают ее сильнее, чем какие-то там разговоры.

Поэтому есть ощущение, что пока побеждает второй сценарий, условно «консервативный», с участием всего 4-х кандидатов – действующий глава и трое представителей парламентских партий, среди которых не будет СРЗП. В этой конструкции главным оппонентом власти станет Геннадий Зюганов, а КПРФ – даст свой «образ прошлого», как стимул возврата в СССР. ЛДПР своего образа может и не дать, сосредоточившись на риторике, близкой к ура-патриотам, что может спровоцировать переток части электората от основного кандидата к наследнику Жириновского. Кандидат от «Новых Людей» даст образ прогрессивного будущего, тем самым мобилизуя ту часть электората, которая либо редко ходит на выборы, либо всегда оппозиционно настроена к власти. На этом фоне кандидат от Кремля сможет аккумулировать все три повестки - условного настоящего, прошлого и будущего - и тем самым в очередной раз выступить в качестве точки схождения основных политических векторов.

Второй сценарий, с участием большего числа кандидатов (от 5 до 8) может быть реализован в том случае, если сами выборы будет решено провести как мероприятие для выпуска пара. К примеру, участие кандидатов-апологетов необходимо для того, чтобы продемонстрировать ничтожность их поддержки населением. Собчак на прошлых выборах набрала 1,68%, а Бабурин – 0,6%. Условный Надеждин и какой-нибудь Прилепин/Стрелков могли бы получить схожие результаты. Сейчас кандидаты могут начать сбор подписей или договориться о выдвижении с политическими партиями, но итоговое решение об их участии будет принято не раньше начала следующего года. Тем самым сценарные планы останутся подвешенными до конца декабря.

Если фантазировать, то яркий сценарий реальной конкурентной борьбы мог бы быть реализован даже в текущих условиях. Напомню, что еще год назад обсуждалась возможность участия в выборах таких людей как Кудрин, Пригожин, Соловьев и т.д. Их медийность вкупе с ресурсами действительно могла бы дать возможность проведения относительно независимых кампаний с электоральной емкостью в 10-20%. Но кто-то не дожил до такой возможности, а кто-то окончательно поставил крест на политике, максимально дистанцировавшись от опасной темы. Так что, кроме двух «консервативных» сценариев выборов, сегодня можно обсуждать разве что их полную отмену.