Дмитрий Дризе — о социальном рейтинге россиян

Российский государственный социальный университет (РГСУ) подтвердил, что разрабатывает экспериментальную платформу под жизнеутверждающим названием «Мы». Все очень просто: вся информация о тебе собирается в базу данных, потом тебе, дорогой товарищ, присваивается тот или иной социальный рейтинг или, говоря по-научному, скоринг. И так государству будет проще понять, что ты, дорогой россиянин, из себя представляешь.

Например, сможет ли страна на тебя рассчитывать в трудную минуту, отдашь ли ты ей все силы и средства, если будет надо, или ты, так сказать, с гнильцой, несознательный. И что тогда, спросите вы. Пока ничего, система только разрабатывается учеными. И государство здесь решительно ни при чем. Но перспективы у этого самого «Мы» самые что ни на есть радужные, то есть теоретически это как удостоверение личности: нет «Мы» — нет ничего, никаких государственных и других услуг. То же, что человек без паспорта.

Многочисленные СМИ и другие источники, не сговариваясь, сразу взяли и напомнили роман-антиутопию Евгения Замятина с одноименным названием. А иной совсем отрицательный персонаж так прямо и скажет: цифровой концлагерь. Китайские товарищи, к слову, тоже над этим активно работают.

А как же личные данные, которые нельзя использовать без моего личного гражданского согласия? Впрочем, хватит сгущать краски. Во-первых, система еще не работает. Во-вторых, это не инициатива государства, а продукт научных изысканий. В-третьих, вы что, думаете, о вас и так ничего неизвестно? В самолете дебоширил — попал в черный список, напился, выкрикивал непотребное — туда же, на митинг неправильный сходил — дальше сами понимаете. Или вот бюро кредитных историй, что это, если не рейтинг?

Да на некоторых только посмотри — сразу все ясно будет без всякого рейтинга. На лице все написано.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Винтажный модерн

О каких зарубежных странах писали государственные СМИ России в сентябре

Общее количество упоминаний зарубежных стран в государственных СМИ России в сентябре 2023 года составило 33 280, что на 13% больше, чем месяцем ранее и на 230% (!!!) больше, чем годом ранее.

В динамике к августу 2023 года лидируют:
Украина (+13%)
Турция (+3%)
Израиль (+2%)
Наибольшее снижение упоминаний зафиксировано по Италии (-4%).

В годовой динамике упоминаний лидируют:
Украина (+230%)
США (+60%)
Великобритания (+50%)
А вот Италия упала на -10%.

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события и, с большим отрывом - армяно-азербайджанский конфликт и отношения России и Армении, а также инфляция, рост цен и курса доллара. Социологи фиксируют рост оценки работы президента (3 п.) и премьера (3 п.), а также рост уровня доверия президенту (3 п.). Уровень тревожности общества вырос на неделю на 4 пункта, а то время как уровень спокойствия просел на 3 пункта. При этом 61% опрошенных констатируют, что цены за последний месяц росли быстрее, чем раньше...

А что это было?

Это, пожалуй, главный вопрос огромного количества россиян после заявлений Президента об убийстве командиров ЧВК "Вагнер".

Вчера не стал писать об этом, потому что все были возбуждены или подавлены заявлением, вызвавшим сильнейший когнитивный диссонанс и ограничился напоминанием о необходимости нам молиться и не забывать наших воинов и Героев. Да и вчера первый раз испытал чувство типа "испанского стыда", но это был не он. Вчера вроде как пытались обесчестить героев России Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина, а как будто обесчестили меня. Тяжелое чувство для офицера и мужчины.

Но вернемся к речи

Первое, что вызвало когнитивный диссонанс - это то, что она вся была основана на явно ложных фактах. Здесь и вопрос экспертизы на наличие в крови наркотиков и алкоголя, которая почему-то не проводилась в нарушение правил, так как она точно должна была проводиться, и опора на кокаин, который якобы нашли у Пригожина, хотя не у Пригожина и это был не кокаин, да и все знали, как Пригожин и Уткин относятся к наркоте и алкоголю. Да и про элементы ручных гранат очень сомнительно, потому что все же с гражданского аэродрома улетали - почему не возбуждены дела на руководство аэропорта и службу безопасности или у нас в самолеты можно проносить гранаты?

То есть, вся речь Президента была основана на открыто ложных фактах. И тут для соцтехнолога открывается сразу несколько сценариев. Попробую несколько озвучить, не в порядке значимости или уверенности в одном из них.

Первый: Президента жестко подставили за полгода до выборов. Заметьте не пишу слово "обманули", чтобы не манипулировать сознанием, а именно подставили. Еще раз повторю - картину мира руководителя формирует окружение на основе принципов взаимодействия, которые устанавливает управляющий. Если управляющий любит слышать только добрые вести, то он их и получает. Если руководитель не смог создать баланс между потоками информации и доверяет только одному источнику, то рано или поздно им будут манипулировать.

Второй: Президент знает правду и вчера умышленно сказал то, что сказал, чтобы закрепить раскол в обществе и усилить негатив к власти. Здесь может быть, как нелюбимая всеми точка зрения - стратегия и хитрый план, так и, в конце концов, что Путин в заложниках у олигархата и каких-то кланов, да и другие теории заговора. Сюда же версия, что все живы и скоро мы их увидим. Я не берусь утверждать ни за одну из них, но склоняюсь к одной-двум из...

Третий: выбран жесткий сценарий движения к феодализму и этим спичем глава государства утвердил инструмент борьбы с несогласными. Сделано это до выборов, чтобы все поняли, что пытаться расшатать не получится, да и бессмысленно, потому что выборы дорогая административная процедура пройдёт так, как надо. В этом сценарии ждем уничтожения военкоров и общественников, имеющих наглость критиковать власть, потому что есть большой риск, что региональные феодалы решат, что так теперь можно.

Четыре: все так и было, как говорит Президент. Не хочу это обсуждать, ни как соцтехнолог, ни как гражданин, ни как офицер.

Но после заявлений Президента любой здравый ум склонится к точки зрения, что гибель героев России Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина - это результат внутриэлитной борьбы, в которой пока ведут элиты, которые против справедливости, против изменения жизни народа и справедливого распределения ресурсов богатейшей страны мира.

А мне как соцтехнологу интересно еще и то, какой сценарий хотели реализовать президентские соцтехнологи и советники Президента, потому что, на мой взгляд, ни один из них не был полноценно реализован, и такая реализация скорее ослабила поддержку Президента со стороны всех социальных групп, чем усилила. Даже поддержку элит тяжело укрепить, так грубо и открыто слив самых преданных. Хотя, как говорится, смотри пункты первый и второй, которые до сих пор исключать полностью нельзя.

Это всего лишь сценарии, ни за один из которых я не могу ручаться, потому что не знаю точных фактов. Так что выбирайте сами, какой вам ближе.

Дмитрий Дризе — о заявлениях Владимира Путина на дискуссионном клубе «Валдай»

Главное, что волнует весь мир, — перспектива ядерной зимы. Вопрос звучит так: сколько уже можно терпеть? Не пора ли уже, так сказать, поменять концепцию в сторону «понижения ядерного порога»?

Владимир Путин отвечает традиционно через паузу и снисходительно: поменять-то можем, только зачем. Подумайте, кто на Россию нападет? Они же знают, что разом все погибнут. Президент всегда сдерживает горячие головы, он есть гарант стабильности, и об этом все должны помнить. В том числе и поэтому нет, по большому счету, ему альтернативы.

Тем не менее, Россия, может, например, выйти из Договора о запрещении ядерных испытаний. Так что бронепоезд наш стоит на запасном пути.

Что еще важно, с точки зрения Кремля, донести до недружественных стран? Надолго вас не хватит — в ваших рядах постоянно разброд и шатания. В этом суть демократии — хаос. А если так, то Украина рискует остаться без необходимой помощи, и тогда она и «неделю не продержится».

Вывод много лет один и тот же. Кремль транслирует следующий сигнал: уважаемые бывшие западные партнеры, образумьтесь, вернитесь в конструктивное русло, давайте договариваться. Да, мы не идеальны, так и вы тоже не подарок. Нет в мире прямых линий — все кругом неоднозначно.

Если нет, так еще подождем, времени-то у нас много — это у вас постоянно власть меняется, а у нас все стабильно.

Но вот почему-то не слышат они нас. Более того, так может показаться, что и страшные ракеты их больше не пугают. Не хотят становиться на путь исправления. И что самое интересное, меняются у них президенты, уходят партии, а западный мир на месте. Никуда не клонится и даже не загнивает. И, более того, все так и норовит расширяться. К нему и другие тянутся. А мы не можем с этим смириться. Не дает это нам спокойно жить и работать. И что с этим делать, непонятно. А, может быть, не в них дело? Оставим это без ответа.

С нами все ясно

Судя по данным ФОМ, резкий рост инфляции начинает все больше беспокоить граждан: оценки избирателей "цены в последний месяц росли быстрее, чем раньше" в сравнении с июнем выросли почти в полтора раза.

Учитывая, что инфляционный импульс все еще продолжает ускоряться, в ближайшие недели это может стать серьезной проблемой.
Пока это негативно не отображается на рейтингах власти, напротив, они достаточно заметно выросли. Однако, при дальнейшем накоплении негатива от высокой инфляции, это вполне может измениться, что начнет оказывать влияние на настроения на фоне начинающейся президентской предвыборной кампании. @Up_Periscope

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Право народов на самоопределение и территориальная целостность: от Косова до Карабаха и далее (уточнение к части 3)

Несмотря на несоответствие формальным требованиям для приема в организацию (критериям демократии), Азербайджан и Армения вошли в число членов Совета Европы в 2001 году, став подписантами Европейской конвенции о правах человека. Однако, характер отношений между организацией и Баку может говорить об обратном: доля исполненных решений ЕСПЧ для Азербайджана не превышает 4%, что ниже уровня официально вышедшей из Совета Европы России (10%). Внутреннее законодательство республики не предусматривает прямую интеграцию решений ЕСПЧ в судебную систему, лишая решения последнего статуса подлежащих исполнению, что допустимо, согласно 41 статье ЕКПЧ, однако, устанавливает обязательность выплаты денежной компенсации в случае невозможности исполнения решений ЕСПЧ.  Это обязательство по Европейской конвенции о правах человека нарушается систематически с 2017 года вследствие спора из-за неисполнения решения Страсбургского суда по Ильгару Мамедову. Данное политическое дело привело к шрёдингеризации статуса Азербайджана в Совете Европы, став причиной неисполнения обязательств, что сказывается, в том числе, на вопросах, связанных с Нагорным Карабахом. Запущенная процедура по исключению Азербайджана из Совета Европы усилила разницу между позициями сторон: ПАСЕ и ЕСПЧ в своих действиях руководствуются логикой вхождения Азербайджана в Совет Европы на основании нормативных документов, в то время, как Баку - логикой отсутствия обязательств, трактуя позицию международной организации как дискриминационную, что предусматривает рассмотрение вопроса о дальнейших мерах к нарушителю Комитетом министров Совета Европы. Таким образом, входя в Совет Европы "на бумаге", Азербайджан не выполняет основополагающие нормативные требования ЕКПЧ, что указывает на выход из договора де-факто. По отдельным случаям сторонам удается решать разногласия, однако на общую картину вещей это не влияет: Баку не собирается соблюдать 46 статью ЕКПЧ, в то время как ЕСПЧ не выражает готовность в дальнейшем принимать менее "антиазербайджанские" решения.

Если же говорить о последствиях карабахского кризиса, то исключение Азербайджана из Совета Европы кажется более реалистичным итогом последовательной политики Баку и неисполнения резолюции ПАСЕ №2508 в сравнении с введением санкций. Вопрос сокращения сверхдоходов агрессивных петрократий, в числе которых Азербайджан можно считать миролюбивым и ответственным игроком, предполагает более комплексное решение за счёт диверсификации поставщиков, а затем энергоперехода.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

К вопросу о «русской демократии», расстрелянной 30 лет назад танками Кантемировской дивизии на Краснопресненской набережной в Москве. Давайте попробуем представить себе «прекрасную Россию настоящего» во главе с Русланом Хасбулатовым, Александром Руцким и Александром Петровичем Баркашовым – тем, кто возглавлял организацию под названием «Русское национальное Единство», что защищало Белый Дом и являлось основной боевой единицей Верховного совета РСФСР. Это те люди, которые носили не руках символ, напоминающий свастику, и фактически не скрывали своих взглядов, ныне подпадающих под сразу несколько статей УК РФ. Или взять, например, других героев «сопротивления» - Альберта Михайловича Макашова, Виктора Ивановича Анпилова и многих, им подобных. Не очень они похожи на светочи демократии, а также поборников статей российской Конституции. Все их действия выходили далеко за рамки «страшных» нарушений законности в виде метания пластикового стаканчика в сотрудника правоохранительных органов.

Противостоящая сторона – во главе с Борисом Николаевичем, как мы понимаем, далеко не идеальна, и это очень мягко сказано, однако, что есть сейчас – это маленькие невинные «цветочки», по сравнению с тем, что могло быть в случае победы Верховного совета.

А что касается демократии – в том, что ее нет – как видится, проблема эта намного глубже, чем «черный октябрь» 1993 года. Причины следует искать в той катастрофе, которую пережила Россия в 20-м веке, да и вся история страны, выражаясь словами Высоцкого, - «история болезни».

По крайней мере, утверждать, о том, что вот, если бы тогда не расстреляли Белый Дом – жили бы мы сейчас долго и счастливо в прекрасной демократической России - это, по меньшей мере, странно. Его бы все равно расстреляли – не те, так эти, не эти, так другие.

Пока мы не скажем настоящую правду о прошлом – не дадим верных оценок и не сделаем выводов – никакой демократии в России не будет в принципе. Все вроде так просто, но почему-то этого никак не удается сделать. И нужна ли нам демократия? Тоже весьма интересный вопрос.

...Некоторые склонны считать, что ради всеобщего глобального передела впоследствии простить вооруженной оппонирующей стороне можно всё, включая любые потери. Ну, хотя бы по примеру тех же японцев, со временем чуть ли не абсолютно "позабывших" роль США в атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Ведь дружат же теперь, и еще как! На самом деле - хороший пример, но, по мнению многих, скорее, относящийся к исключению из тенденции "памятливости" наций, чем к системности национального всепрощения. Тем не менее, так и не покаявшаяся за содеянное в Японии Америка эту задачу, на удивление, успешно решила, причем, в отличие от покаявшейся Германии - без выплат всякого рода компенсаций. Но в данном случае попытки из серии "Можем повторить" (опыт Америки) рискуют нарваться на совсем другую, причем, генетическую ментальность. А что с ней потом делать условным будущим победителям, если таковые найдутся - не до конца ясно, в известных условиях, когда "насильно мил не будешь", раз уж с цветами, как изначально неожиданно для некоторых обнаружилось, ТАМ встречать отказались...

И пример с японцами да американцами хорош, и терминология "системности национального всепрощения". Да и "ключик" к тому не просто виден, а во всеуслышание объявлен. Да-да, это та самая многополярность. Ведь есть же что-то такое, тоже системное, в полюсах. Бывает, притягиваются, а бывает, отталкиваются. А затем, под шум и грохот разнокалиберных вооружений, начинают отторгать друг друга.

Инициатива госпожи Лантратовой — какой-то лютый популизм, конечно. В случае её одобрения впоследствии чиновников для хайпа можно будет разделить на «патриотов» (тех, кто сбросился по 2%) и «пятоколонщиков», отказавшихся от добровольных пожертвований.

А если говорить серьёзно, то в России около 900 тыс. федеральных и региональных чиновников (допустим, их средняя заработная плата с учетом всех выплат составляет 140 тыс. рублей в месяц) и ещё около 390 тыс. сотрудников муниципальных органов власти (с 1 октября 2023 года вступили в силу весьма принципиальные изменения оплаты их труда, средняя заработная плата должна достигнуть 45 тыс. рублей).

Итого ежегодные расходы на выплаты бюрократам (без многомиллионной армии сотрудников правоохранительных органов власти, работников многочисленных ГУПов, МУПов, ФГБУ и прочих госорганизаций) это +/- 145 млрд рублей в год. Таким образом, пресловутые 2% — это 3 млрд рублей ежегодно.

Помогут ли эти средства справится с ожидаемым бюджетным дефицитом? Конечно же, нет. А вот отрицательный эффект очевиден. Те же муниципалы, чьи зарплаты в дотационных субъектах РФ и так существенно ниже, чем «средние по экономике региона», останутся де-факто без индексации, что вряд ли повысит эффективность госуправления.

Может быть, депутатам Госдумы следует начать с себя и перечислять на нужды спецоперации не 2%, а как минимум 50% своих доходов? И не «добровольно», а обязательно?

Расстрел танками Кантемировской дивизии российского парламента в Москве в 1993 году, несомненно, не являлся "поражением русской демократии", как он не стал бы ее победой в случае прямо противоположного результата противостояния

Рассуждения в духе "если бы тогда не расстреляли Белый Дом – жили бы мы сейчас долго и счастливо в прекрасной демократической России", действительно, основаны отнюдь не на объективной реальности.
Впрочем, на наш взгляд, как и другие: "Его бы все равно расстреляли – не те, так эти, не эти, так другие".
Большинство исторических проблем России, вызвавших целый ряд катастроф ("Смута", Октябрьская революция с последовавшей за ней гражданской войной, распад СССР и др.) вызваны культивированием принципа "игры с нулевой суммой", который стал фактически безальтернативной стратегией для элит. Иными словами - "победитель получает все", а потерпевший поражение, следовательно, абсолютно все теряет…

Фактически, это означает, что до реального разграничения прав и обязанностей правящих элит, хотя бы уровня Великой хартии вольностей, в России так и не дошло, следствием чего основной формой правления в стране, вне зависимости от существующей политической системы государства (монархии, социализма и пр.) стал почти классический "абсолютизм".

И без кардинального изменения такого подхода, если не катастроф, то серьезных потрясений избежать явно не получится. Ведь жесткие правила игры, которые должны исполняться всеми сторонами, существуют не только при демократии, но и в ее успешных альтернативах, к примеру, в китайском варианте системы государственного устройства.
Впрочем, в последнее время и там с соблюдением установленных правил тоже не все так однозначно…

@UAnotRU

Афористичность недели

"Краснодарскими помидорами и чурчхелой пахнет от "ядерных ультиматумов" Симоньян."
Футляр для курая

"Как ворон ворону глаз не выклюет, так и депутаты Госдумы не проголосуют за нулевой НДФЛ для граждан с низким доходом и 35% для себя."
Московская прачечная

"Удивительно, но если перевести слова Дмитрия Сергеевича на французский, слышится что-то про хлеб и пирожные."
Наивная политология

"Рассчитывать на "перелом настроений западных элит", воодушевляясь кейсами Орбана и Роберта Фицо не стоит: пока подавляющее большинство знаков поддержки России необходимо "оплачивать" некими преференциями, которые "перебиваются" ещё большими отчислениями из США или ЕС..."
Украина не Россия

"Страна героев" давно перестала быть таковой… В Кремле чуть ли не пачками вручают геройские звезды, но никто этих героев как не знал, кроме как по лаконичным репортажам об их награждении и разве что их земляков, так и не знает. И, что самое ужасное для нынешней системы и ее пропаганды - никто и не хочет знать."
Кремлевский безБашенник

"С Залужным все вообще достаточно просто - чем меньше об очередной его гибели сообщают наши СМИ (еще раз подчеркнем - государственных), тем меньше и внимание к этой персоне."
Винтажный модерн

"Учитель нынче находится на передовой такого фронта, где идет борьба за будущее, и на котором совсем недостаточно закогтиться и держать оборону на педагогической "линии Суровикина", а необходимо вести непрерывное наступление и добиваться побед."
Мастер пера

"За слово "инклюзивный" спичрайтеру дать по шапке. Все инклюзивщики в Давосе!"
Сипров. Факты и комментарии

"РГСУ разрабатывает систему социального кредита под названием "Мы" — прямая отсылка к роману-антиутопии Евгения Замятина. Странно, что сразу не "1984", видимо разработчики придерживаются курса на импортозамещение."
Неудаща

"Из "талантливого предпринимателя" бывший "предатель-мятежник" Пригожин превратился в наркомана, погибшего в результате самоподрыва…
С учётом кейса Макиавелли даже в таких проявлениях цивилизационной самобытности можно усмотреть нечто европейское."
paradox_friends

Инициатива госпожи Лантратовой, на наш взгляд, это не просто "какой-то лютый популизм", а попытка институализировать систему "добровольно-принудительной благотворительности", уже существующей в государственных (в т.ч. "силовых") и муниципальных структурах.
И цель этой системы не "справится с ожидаемым бюджетным дефицитом", а создать эффект сопричастности с СВО у максимально возможного числа чиновников...
Именно поэтому у этой инициативы Лантратовой может быть будущее. @Up_Periscope

Дмитрий Дризе — о новой гонке вооружений
 
На заседании дискуссионного клуба «Валдай», комментируя в очередной раз данную тему, Владимир Путин заявил, что «теоретически можно отозвать эту ратификацию». Имеется в виду договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Суток не прошло, и теория стала практикой. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что вопрос будет рассмотрен на ближайшем заседании нижней палаты.

Ядерная тема сейчас является очень популярной в отечественном медиа-пространстве, а также в государственных СМИ и на телеканалах. Совсем недавно прозвучало интересное предложение взорвать термоядерный заряд над Сибирью, в том числе и для того, чтобы вывести из строя вражеские спутники и другую чуждую электронику. Вернуться, так сказать, в спокойную жизнь прошлого исключительно в духе традиционных ценностей — без гаджетов и иных устройств, потенциально крамольных.

В общем и целом, приходится вновь повторяться: архитектура мировой безопасности продолжает разрушаться. Соответственно, возвращается гонка вооружений, в том числе и в сфере массового поражения. Что касается непосредственно ядерных испытаний СССР, на этот счет много написано статей, разных работ и даже книг, кто желает, может ознакомиться самостоятельно. Это небезынтересно.

Последствия, скажем так, неоднозначные, и ощущаются они до сих пор — ничего хорошего это не принесло. Так мы рискуем скатиться даже не в 70-е, а к концу 40-х гг. прошлого века, когда упомянутой архитектуры не было в принципе. Но виновата во всем происходящем, конечно же, Америка. И от этого на душе сразу становится легче.

С нами все ясно

Неделя в телеграм-сообществе заканчивается на нервной ноте: один из самых топовых отраслевых тг-каналов «Свои да Наши» не обновляется с 27 сентября, а контакт для связи, указанный в описании, не отвечает на сообщения. Как верно подмечали коллеги по цеху, в этом случае включается пресловутое правило трех дней.

Конфликт с силовиками по типичным для Telegram кейсам вымогательства резонно исключить сразу, как и чисто политическую подоплеку. Осведомленная команда канала никогда не была замечена в столь «экстремальном бизнесе», хотя некоторые посты и могли задеть самолюбие в высоких кабинетах.

Однако, по словам того же «Кремлевского БезБашенника», который сам недавно напугал своим исчезновением, телега сейчас превращается в непредсказуемое минное поле.

Полит-экономический сегмент Telegram штормит уже больше года: с одной стороны его усиленно зачищают, с другой – душат политически и фискально, а с третьей – разбавляют дешевым, мутным информационным пойлом, уверены медиа-ветераны.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Винтажный модерн

Геополитика китайских СМИ в цифрах

В таблице приведено количество статей в месяц, о тех или иных странах.По тональности упоминаний России, ключевые китайские СМИ можно разделить следующим образом:

Наиболее лояльные:
- Жэньминь жибао - ежедневная газета, являющаяся официальным органом ЦК КП КНР, самая популярная газета с тиражом более 3 млн экз.;
- Синьхуа - крупнейшее новостное агентство КНР.

В целом они поддерживают позицию КНР по отношению к России (стремлении к нейтральности в отношении СВО и в сохранении экономических и политических связей с Россией).

Хуже всего к России относятся:
- CCTV - самый популярный телеканал страны;
- CGTN - международная телерадиовещательная корпорация КНР.

В своих репортажах о России чаще всего они акцентируют внимание на негативной стороне СВО, а также на экономических и политических последствиях для России.

Относительно нейтрально:
- CRI - международная радиовещательная корпорация КНР.

Некоторые склонны считать, что ради всеобщего глобального передела впоследствии простить вооруженной оппонирующей стороне можно всё, включая любые потери. Ну, хотя бы по примеру тех же японцев, со временем чуть ли не абсолютно "позабывших" роль США в атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. На самом деле - хороший пример, но, по мнению многих, скорее, относящийся к исключению из тенденции "памятливости" наций. Тем не менее, так и не покаявшаяся за содеянное в Японии Америка эту задачу, на удивление, успешно решила. Но в данном случае попытки из серии "Можем повторить" (опыт Америки) рискуют нарваться на совсем другую, причем, генетическую ментальность. А что с ней потом делать условным будущим победителям, если таковые найдутся - не до конца ясно. @kremlebezBashennik

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Часто можно слышать, что 1993-й год превратил Россию из парламентско-президентской в президентскую республику. Это не так: он начал превращение демократической России в автократию. Ответственны за это те, кто считает цели важнее средств, а эффективность – значимее законности. Именно Эти люди, вне зависимости от того, как они сами себя называли, привели нас туда, где мы сегодня находимся

Отклики: Ебулдинский спец

2. Дмитрий Михайличенко: В высшем звене идет планомерная работа по выстраиванию долгосрочного и исторически устойчивого доминирования элит над социумом. За последние полтора года эта работа выстраивается усиленными методами, прежде всего, за счет размягчения ткани социума, утраты им способности сопротивляться и выражать протест

Отклики: Псковское Агентство Информации

3. Дмитрий Дризе: Пока мы не скажем настоящую правду о прошлом – не дадим верных оценок и не сделаем выводов – никакой демократии в России не будет в принципе. Все вроде так просто, но почему-то этого никак не удается сделать. И нужна ли нам демократия? Тоже весьма интересный вопрос

Отклики: Поднять Перископ!, Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев*: Нельзя сказать, что Запад устаёт от войны – она ему во многом выгодна как средство развития своего ВПК и ослабления опасного противника – но очевидно, что он перестаёт воспринимать свою помощь Украине как долг (каковым её очень долго представляли сами украинские политики и друзья Украины во всём мире)

Отклики: Украина не Россия❓, Мастер пера

5. Игорь Минтусов: Какая форма правления - президентская или парламентская - будет в России после очередных выборов в федеральные органы власти (ГосДуму или президента), граждане России традиционно узнают из программы «Время»

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Наивная политология

6. Телеграм-канал Мастер пера: Заявление столичного мэра Собянина на Московском экономическом форуме о том, что восточные страны повели с Россией экономическую войну, прозвучало в канун ожидаемого визита российского президента в Китай. Значит ли это, что во время намеченного визита президента РФ в Пекин предстоит непростой разговор с Си Цзиньпином, или дело обойдется замечаниями Собянина, выяснится уже вскоре

Отклики: Украина не Россия❓

7. Телеграм-канал Наивная политология: Право народов на самоопределение и территориальная целостность: от Косова до Карабаха и далее (части 2 и 3 - с уточнением)

Отклики: Украина не Россия❓

8. Политолог Илья Гращенков: 4 образа будущего для большой президентской кампании

Отклики: Наивная политология
___________________________
* Признан иноагентом

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества, рассматривая ситуацию вокруг принятия временного бюджета в США, в котором не предусмотрено ассигнований на поддержку Украины, констатирует наступление "момента истины" в ситуации вокруг "украинского кризиса"

Действительно, "Запад (…) перестаёт воспринимать свою помощь Украине как долг", т.е. "экзистенциальный вызов", что при определенных условиях в конечном итоге может продемонстрировать правоту взглядов Владимира Путина о неготовности США и Евросоюза противостоять России в длительной перспективе.
Вся стратегия Путина за последнюю четверть века была основана на полной убежденности президента о том, что "Запад слаб", и если повышать уровень эскалации выше определенного уровня (при этом, не допуская перехода к неконтролируемой его стадии), он отступает, что дает возможность России подняться на очередную ступеньку к возвращению своего "законного" статуса "великой державы".

И нужно отметить, что этот подход на протяжении практически всех этих десятилетий оказывался весьма эффективным, его основными вехами были: российско-украинский конфликт вокруг острова Тузла 2003 года; Мюнхенская речь В.В.Путина на Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля 2007 года, подтолкнувшая несколько стран Европы (в первую очередь Германию и Францию) к отказу от поддержки присоединения Украины и Грузии к НАТО; югоосетинский конфликт 08.08.08; Крым и Донбасс 2014 года и многое другое.

Лишь в феврале 2022 года подход дал сбой.
Но Россия долго и упорно прилагала усилия к тому, чтобы доказать несистемность этого сбоя, мотивируя американские и европейские элиты (по крайней мере, их лояльную или заинтересованную в сотрудничестве часть) на отказ Запада от поддержки Украины, без которой ее способность к сопротивлению значимо сократится.
И теперь этот подход, наконец-то, начал приносить те плоды, на которые рассчитывали изначально: в США заблокирован бюджет с помощью Украине, европейские элиты заявляют о невозможности компенсировать выпавшие вследствие этого средства.
В ближайшие месяцы станет окончательно ясно, чей подход к "украинскому конфликту" окажется соответствующим реальности, российский или "западный".

И это, похоже, станет решающим моментом противостояния…

@UAnotRU

Возможный розыгрыш кейса с "внезапно" оказавшимся у ХАМАСа оружием - как украинским, так и предназначенным в качестве западной помощи Украине, походит на спланированную акцию разоблачения, выгодную не только Израилю, России, но и... самому Западу.

Как выяснилось на днях из заявлений многих западных чиновников, ресурсы военной помощи Украине во многом уже исчерпаны, а "через не могу" помогать ей - это не в традициях западных демократий, призванных в первую очередь заботиться о своих благополучии и безопасности. Оружейных скандал с "украинским следом" - это хороший повод "слить" переходящего все грани дозволенной настойчивости и неблагодарности Зеленского, отказав Украине в дальнейшей военной и финансовой помощи и при этом "сохранить собственное лицо" - мол, "помогали им всем, чем могли, а они оказались вот такими...".

Во всяком случае, учитывая то, что отношения Зеленского и нынешних властей Израиля, мягко говоря, не очень, последние вполне способны "раскрутить" эту историю по полной, создав немало шума вокруг нее и вызвав обширные "круги по воде", которыми каждый из глобальных акторов сможет воспользоваться в своих интересах...

https://yangx.top/obrazbuduschego2/15540