Анализ "электоральными экспертами результатов выборов мэра г. Москвы", судя по данным, приведенным ув. Игорем Минтусовым, действительно не имеет смысла

А вот итоги выборов во многих других регионах, на которых в единый день голосования этого года проводилось ДЭГ, ситуация вполне адекватная и соответствует волеизъявлению граждан на участках, учитывая поправку на "административное влияние" (т.е. "мягкое" принуждение к электронному голосованию бюджетников и иных зависимых от власти избирателей).
Поэтому их проанализировать стоит.
На наш взгляд, ожидать иного результата в Москве было несколько наивно, учитывая близость главных выборов текущего избирательного цикла. @Up_Periscope

Ярче всего санкционное давление на Россию проявилось в автопроме: и Китай нас пока не торопится спасать. Если россияне могли с легкостью распрощаться с западными сырами и шоколадом, апеллируя к тому, что наш «Костромской» ничуть не хуже их эмменталя, то с машинами фокус не удался. Наши соотечественники не торопятся признавать Ладу Гранту лучше старого доброго Форда Фокуса и вынуждены констатировать, что и немцы, и японцы, и даже французы куда больше преуспели в деле автомобилестроения.

Уход из России подавляющего большинства автомобильных брендов без преувеличения стал ударом для потребителей. Когда первый шок прошел, появилась надежда на Китай, который, очевидно, должен был заместить ушедшие марки. Однако сегодняшняя ситуация говорит о том, что «китаизации» автомобильного рынка не случилось и не случится в обозримой перспективе. Казалось бы, продажи машин из КНР растут, однако в масштабах китайского рынка, да и российского тоже – это капля в море. Во-первых, у россиян все еще развито настороженное отношение ко всему, что произведено в КНР – эффект Abibas невозможно переломить в одночасье. Мы привыкли к тому, что китайской игрушкой лучше не играть, чтоб она не сломалась, что толстовка с биркой «Made in China» будет носиться хорошо ровно до первой стирки. Во-вторых, россияне были неприятно удивлены, увидев ценники на образцы из Поднебесной. Неплохой с виду кроссовер с китайским шильдиком можно приобрести сегодня за 5 миллионов рублей – как тут не вспомнить, что еще недавно за эти деньги продавался Land Cruiser, сделанный в недружественной теперь Японии.

Автомобиль для россиян – это особая скрепа, неслучайно власти едва ли не в первую очередь начали убеждать население в успешности импортозамещения именно в этой отрасли: рабочим – «Москвич», чиновникам – Аурус, эстетам – возрожденную «Волгу». Но и «Москвич», и «Волга», проект реанимации которой пока только обсуждается, по факту окажутся не более чем китайскими поделками. Оставшийся «АвтоВАЗ» тоже не может похвастаться прорывными разработками, клепая «Ниву», которую разработали еще советские инженеры.

Стоит признать, что за последние два десятилетия россияне успели привыкнуть к хорошим автомобилям – даже если речь шла о бюджетном Фольксвагене. Каждая нация имеет свои ментальные особенности: россияне готовы покупать копеечный парацетамол вместо французского «эффералгана», но не готовы отказаться от достижений немецкого автопрома.
Китай не заинтересован в приходе на российский автомобильный рынок: по меркам КНР он ничтожен - 1,3 млн продаваемых авто в год против 28 млн таковых в Поднебесной. Везти в Россию качественные китайские машины нерационально: авто мгновенно «обрастет» всевозможными сборами и будет стоить по цене премиального Мерседеса. Рассчитывать на совместные российско-китайские предприятия тоже вряд ли стоит: КНР не находит в таком сотрудничестве очевидных преимуществ.
История с автопромом, который рухнул, высветила сразу несколько эффектов и проблем: санкции, пусть и не всегда, но работают, десятилетия сытой жизни и миллиарды вливаний в отечественное автомобилестроение растрачены впустую, импортозамещение в этой части забуксовало, а надежды на всемогущий Китай не оправдались.

Понятно, что это лишь одна отрасль, причем даже не самая стратегическая. Однако именно она ближе всего к российскому электорату, который при всей своей сплоченности и скрепности, готов расставаться не со всеми западными ценностями.

Давайте один раз всерьез обобщу и уйдем на паузу от от этой югоцентричной повестки.
Что не так с риторикой на постсоветском пространстве

1. Дефицит целеполагания. За исключением общего троллинга «неуважения к историю», заигрывания с Западом» и прочей «русофобии». Так не то что с постсоветским пространством, а вообще с международной повесткой в наследие от советской – когда идеология уже почти кончилась и все свелось к предъявлению общей кровожадности оппонента («вот вы тут сидите, а там Кукрыниксы негров линчуют»).
2. Общая расслабленность, связанная с п.1 и с возможностью дозировать любую тематику в подконтрольных медиа и в случае чего вообще ничего не говорить – или совсем скороговоркой, как про новости культуры и бейсбола. И тем, что аудитории в целом по фигу и она не слишком отличает Тараз от Тирасполя.
3. Невозможность разорваться между подчеркнутым отождествлением стран и лидеров (не Азербайджан хороший, а Алиев) и их категоричным противопоставлением (это не Армения плохая, это все Пашинян).
4. Неготовность вслух признать, что сейчас как-то не до постосветского пространства и не до остальных неглавных фронтов. Хотя все легко бы согласились, что так оно и есть.
5. Убежденность, что постсоветские страны не фиксируют контраст между риторикой о многовековой дружбе с казахским-узбекским-киргизским народами и нарастанием антимигрантской риторики. Это же не мы – это все коллективный Валерий Фадеев, он всегда был ни от кого независимой фигурой и славился своим фрондерством, сами еле терпим.
6. Трудность в непоявлении ощущения безволия и слабости в ситуациях, когда гибель своих граждан и солдат (пусть и не предумышленная, вполне обычная для миротворческих контингентов) требует хотя бы символических жестов возмездия возмущения отчаяния небезразличия

Большая часть задач выглядит малорешаемой, не стоит даже и начинать (см. п.4). Но если сконцентрироваться хотя бы на п.6, можно было бы выглядеть немного иначе. Чтобы не создавать процеируемого на другие кейсы ощущения, что все было зря и все жертвы были напрасны – и вообще мы их в Карабах не посылали и это вопрос к азербайджанской прокуратуре, министерству обороны и спортлото.

Нагорно-Карабахский кейс имеет, помимо всего прочего, прецедентное значение для постсоветского пространства: он будет позиционироваться Азербайджаном как пример успешного решения замороженных конфликтов с непризнанным большинством стран мира территориями. Абхазия, Южная Осетия, а также Приднестровье из их числа.

Архитектура постсоветской безопасности и защиты от НАТОизации долгие годы шла посредством поддержки этих локаций и четких сигналов о том, что присутствия этой организации на постсоветском пространстве быть не должно. Страны Балтии, по сути, не в счет.

СВО и другие факторы говорят, что от этой тактики будут отказываться. Тем не менее, дальнейшие действия по нейтрализации этих непризнанных территорий возможны, прежде всего, со стороны Молдавии и Приднестровья. Подготовка к этому в Кишиневе активно идет и сопровождается мероприятиями по вступлению в Евросоюз. Впрочем, это может быть очень долгий процесс.

В отношении Грузии/Сакартвело и Абхазии и Южной Осетии пока такое прогнозировать не стоит – ведь руководство этой страны не предпринимает значительных шагов в этом направлении.

Для руководства России же как в рамках позиционирования, так и в рамках реальной геополитики, ключевым остается недопущение НАТО на территорию постсоветских стран.

И еще одна интересная новость с постсовесткого пространства: Казахстан приступил к составлению своих списков иноагентов. Дистанцироваться от России власти этой республики не могут, да и необходимость борьбы со своими нелояльными акторами у них есть. Транзит, который не обошелся без крови в январе 2022 г., дает лишь краткосрочный эффект с точки зрения выпуска пара недовольства: имеющиеся противоречия социально-экономической политики накапливаются по-прежнему.

Игорь Минтусов в Кремлевском безБашеннике, приходя к абсолютно верному выводу о бессмысленности анализа электоральными экспертами результатов прошедших выборов московского мэра, полагает причиной этого аномалию с огромным "перекосом" в пользу результатов проголосовавших с помощью ДЭГ, проверить которые невозможно. И да, и нет, как ни странно. Причем, скорее, закономерная аномалия, чем аномальная закономерность - последнее уж было бы и вовсе оксюмороном. Весь расклад был просчитан от и до. Если имеется выученная беспомощность, как таковая, то как же не воспользоваться электоральной в век цифры? И ведь все для удобства избирателей, чтобы сэкономить их время на походы ногами в одни и те же места одновременно.

Дмитрий Дризе — о санкционной политике ЕС
 
Издание Politico указывает на то, что решения о санкциях ЕС против российских фигурантов принимаются евробюрократами порой на основании весьма сомнительных данных. Кроме враждебной нам нынче «Википедии» в публикации в качестве источников информации указаны рекламные материалы, статьи новостных агентств и даже комментарии так называемых ботов. Иными словами, достоверность всего этого никто особо не проверяет. Довольствуются господа эксперты тем, что есть. Халтура, одним словом.

Официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано на это заметил, мол, источники информации — это наше дело. Главное, что итоговые решения принимаются коллегиально, на основании общего консенсуса стран-участников. Те же, кто попал в черные списки, всегда могут данный факт оспорить, на то есть справедливые европейские суды.

Собственно, соответствующие процессы сейчас как раз активно идут. Путем нехитрых логических заключений нетрудно предположить, что появление вот таких откровений в западной прессе — в нужное время, в нужном месте — открывает дополнительное окно возможностей все эти суды выигрывать. Интересное совпадение.

Да, есть такой грех — нет четкого механизма введения санкций. Проблема в том, что подобные публикации вряд ли что-то изменят. Будут еврочиновники тщательнее выбирать источники — в корне ситуация не меняется.

На самом деле Запад не очень понимает, как строить отношения с Россией. Он никогда этого не понимал. И в этом отчасти причина того, что сейчас происходит. Где хороший, где плохой русский, как их различить — сплошь одна неопределенность. «Википедия» не дает на этот счет четких ответов. И где прикажете все это искать? Непонятно. Методичку разве что выпустить. И кому подобный труд доверить? Также непонятно. А мы-то сами кем себя считаем — хорошими или плохими? Сложно вот так взять и ответить.

С нами все ясно

Ситуация вокруг Карабаха будет продолжать развиваться достаточно динамично, как минимум, в том же темпе, что и последние три года, хотя, скорее, даже интенсивнее

Серьезных развилок здесь, как минимум, две:
хватит ли у Ильхама Алиева государственной мудрости удовлетвориться восстановлением территориальной целостности Азербайджана или он будет пытаться "прорубить окно" в Нахичевань (взять под контроль т.н. "Зангезурский коридор");
сумеют ли азербайджанские власти создать хотя бы для заметной части карабахских армян безопасные и привлекательные условия для жизни в "азербайджанском Карабахе".

Определенные надежды на это существуют, ведь Ильхам Алиев – молодой, хорошо образованный, очень информированный и понимающий международные "правила игры" современный политик.
Зачем ему ставить под сомнение свой триумф восстановления территориальной целостности Азербайджана, достижение которого он считал не просто делом своей жизни, но и реализацией политического завещания отца, Гейдара Алиева?
Ведь в противном случае, Азербайджан из образа "жертвы агрессии", культивируемого 30 лет, сам превратится в агрессора. И тогда достаточно масштабных санкций Запада будет не избежать, что для экспортно-ориентированной экономики страны будет весьма болезненно. Да и сделать из Карабаха "город-сад" в этом случае явно не выйдет, что серьезно ударит по имиджу самого Ильхама Алиева.

Впрочем, как это ни печально, но люди далеко не всегда руководствуются логикой…

@UAnotRU

Мы возвращаемся

"...Облегченно вздыхают враги,
А друзья говорят: "Устал".
Ошибаются и те, и другие.
Это - привал".
Игорь Тальков


"...Часовым полагается смена."
Булат Окуджава

Искренняя благодарность всем, проявившим в эти дни неравнодушие и беспокойство по отношению к судьбе "Кремлевского безБашенника". Но в определенные периоды иногда лучше молчать, чем говорить. Вместе со всеми вами идем дальше. Информационная и партнерская политика канала пока остаются прежними, а в перспективе - как покажет меняющаяся жизнь...

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, ситуация в Армении, визит Ким Чен Ына в Россию, инфляция, рост цен и падение курса рубля, аварии, катастрофы и несчастные случаи, а также Генассамблея ООН. На фоне стабильности основных еженедельных социологических замеров обращают на себя внимание некоторое повышение оценки работы правительства (2 п.), повышение на 2 пункта рейтинга КПРФ и ЛДПР при снизившемся рейтинге "Единой России" (2 п.) и одновременном повышении на 4 пункта отрицательного отношения к "ЕР". Уровень тревожности общества продолжает снижаться (2 п.), в то время как кривая уровня спокойствия идет вверх (2 п.).

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

О больших успехах российской пропаганды в борьбе с внутренними врагами России

ВЦИОМ провел в конце сентября 2023 г. интересное исследование об отношения российского общества к «иностранным агентам».

Концепт «иностранный агент», введенный в общественное сознание россиян в 2012 году после принятия ГД закона об иноагентах и активно внедрявшийся в общественное сознание все последующие годы – один из наиболее ярких успехов российской государственной пропаганды за последние 10 лет.

Успех оказался в том, что власть эффективно увязала концепт «иностранный агент» с другим глубинным концептом, находящимся в сердцевине российской ментальности – концептом «враг России», и намертво привязала два концепта друг к другу. Словосочетание «иностранный агент» для большинства граждан России считается синонимом слова «враг России». Думаю, это было главной задачей авторов закона, и они с ней справились. Это показывают результаты вышеупомянутого опроса: 61% опрошенных сограждан считают иноагентов врагами государства или предателями родины; и лишь 16% считают иноагентов борцами за права граждан.

Отношение к любым, официально признанным иноагентами, в России сформировано у 40% опрошенных: у 33% - отрицательное, у 6% - положительное, и 34% определяют свое отношение к иноагентам ситуативно, в зависимости от конкретной ситуации.

С другой стороны, уровень критического мышления у россиян остается пока высоким. Если конкретное СМИ объявляется иноагентом, то 46% читателей не перестанут читать или слушать данное СМИ, против 38%, которые перестанут к данному СМИ обращаться, либо будут обращаться к нему реже.

Такой же вопрос был задан в отношении любимого певца или актёра, которого признают иноагентом. Здесь соотношение оказалось несколько иное: 44% продолжат его слушать, 47% перестанут это делать.

Другими словами, россияне не готовы слушать, о чём поёт певец-иностранный агент (правильно, зачем слушать, что «враг» воспевает, не надо нам «их» пропаганды), но в то же время опрошенные готовы выслушать позицию СМИ-иноагента по какому-либо вопросу (слушать песни «врага»- исполнителя мы не будем, но прочитаем, какие аргументы «враг» предлагает).

Концепт «иностранный агент» – это ключ к той зоне ментальности россиянина, где складированы все его социальные страхи и фобии из российской истории по отношению к любому иностранному и заграничному. Вспоминаем, в частности, Александра III, который говорил о российских армии и флоте как о единственных союзниках России.

Этот опрос является хорошим эмпирическим пособием для студентов-психологов, дающем понимание о страхах и фобиях большинства россиян. Для тех пропагандистов, которые в очередной раз попытаются проводить аналогии российского закона об иноагентах 2012 года с законом FARA, принятом в США в 1938 г., напомню, что практически ничего общего, кроме названия, эти два закона не имеют (об этом мы уже подробно писали в КББ).

Вывод: связка «иностранный агент» (который не шпион) – враг России» оказалась эффективно работающей для ментальности россиян. Те, кого власть маркирует брендом «иностранный агент», воспринимаются большинством нынешних россиян как враги России. Что и хотели получить авторы российского закона об иноагентах 2012 года (с важными дополнениями в законе "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" 2022 года).

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

После совсем небольшой паузы Государственная Дума выдала на-гора очередной запретительный законопроект. За оправдание теперь еще и экстремизма предполагается сажать на срок до пяти лет. Соответствующий документ принят в первом чтении. Как и все «собратья», он имеет самое широкое толкование. Суть, наверное, в том, что о «плохих людях», например, о российских оппозиционерах – заключенных или уехавших, а может быть, даже и разных «спорных» лидерах прошлых времен – лучше ничего вслух не говорить. Возможно, это напрямую связано с грядущими в стране главными выборами, а также общей профилактикой крамолы.

Впрочем, хочет обратить внимание на другое обстоятельство, а именно - на активную позицию фракции КПРФ. Коммунисты резко выступили против данного законопроекта. Причем, их поддержала и «Справедливая Россия».

В этой связи хочется напомнить, что ранее, в ходе первого пленарного заседания после открытия осенней сессии, Вячеславу Володину пришлось успокаивать коллег–коммунистов, которые отпускали разные колкие фразы насчет российской экономики, регламента и всего остального. В качестве аргументов председатель Госдумы использовал яркие выражения – что, мол, при (вашем же) коммунистическом строе вас бы в этом зале не было, а находились бы вы «или в Магадане, или в психушке». И затем (не в первый раз) спикер употребил искрометную фразу – «Меньше слов - меньше срок». Эта поговорка из относительно недавнего прошлого есть самая точная характеристика всех принимаемых Госдумой запретительных законов и в целом происходящих событий. Народ всегда был мудр.

Но, тем не менее, факт есть факт: коммунисты вдруг немножечко «расшалились». Может быть, системная оппозиция еще в состоянии напомнить о себе. По крайней мере, она пытается это сделать – дабы избежать полного забвения. А может быть, они что-то знают - то, чего мы не знаем. Хотя, так кажется, что после определенной проведенной работы указанные фракции вернутся в «конструктивное русло».

Страшновато становится.
Обсуждая законопроект за ответственность об оправдании экстремизма, невольно начинаешь ёжиться, тщательно перечитывая написанное: "А вдруг не так написал?"
КПРФ-то может повыёживаться - у них депутатская неприкосновенность. Пока.
Но и она не вечна.
А вот размытые формулировки законопроекта об оправдании уже похожи на кнут, который жадно присматривается к еще девственно целой кожице на спинах остатков пишущей братии...

Концепт «иностранный агент» – один из наиболее ярких успехов российской государственной пропаганды за последние 10 лет. Успех оказался в том, что власть эффективно увязала концепт «иностранный агент» с другим глубинным концептом, находящимся в сердцевине российской ментальности – концептом «враг России», и намертво привязала два концепта друг к другу. Думаю, это было главной задачей авторов закона, и они с ней справились. Игорь Минтусов

Дмитрий Дризе — о Глобальном Юге и «Великом Севере»
 
В Москву приехал очень колоритный президент республики Южный Судан Сальваторе Киир Маярдит. В Кремль он прибыл в черном костюме и большой шляпе, тоже черной. Во время протокольной съемки лидер молодой свободной страны не совсем понял, что нужно воспользоваться устройством для синхронного перевода. Затем он никак не мог водрузить наушник так, чтобы понять смысл приветственных слов.

Но в целом сигнал понятен — Россия открывает для себя все перспективные горизонты, приобретая новых ценных союзников. Совместно с ними мы рано или поздно выиграем глобальную партию у бывших западных партнеров. Кстати, как там они поживают? А вот как: Энтони Блинкен, оказывается, мастер игры на гитаре. Да он еще и поет, классические блюзы исполняет. 

И вот не выходит из головы в связи со всем вышеописанным последняя статья Владислава Суркова. Бывший руководитель российской внутренней политики предрек России стать лидером «Великого Севера». Причем, что важно, совместно с США и Европой. И здесь хочется высказать маленькое опасение: как бы в итоге не получилось, что мы и Глобальный Юг не освоим, и новый «Великий Север» так в теории и останется.

Это во-первых. А во-вторых, заметно, что все эти наступившие реалии мы как-то пока что не до конца осознали. И новые друзья не совсем комфортно себя чувствуют в златоглавой нашей столице. Видно, время все нам нужно, чтобы окончательно привыкнуть.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Об отношениях Центра и регионов в современных условиях

Россия – сверхцентрализованное государство: в условиях геополитического противостояния с Западом сверхцентрализация усиливается, однако в долгосрочной перспективе это приведет, скорее, к децентрализации.
Москва как огромная агломерация и как политический и экономический центр Империи/постимперии – абсолютно легитимна в общественном сознании, но недовольство им высказывают все: от жителей окраин Тверской и Тульской областей (куда приезжают московские дачники и куда вывозят столичный мусор) и до Сибири и Дальнего Востока и национальных республик. Недовольство есть, но порядок устоявшийся и легитимный: Центр воспринимается если не как иная страна, то территория с качественно лучшим образом жизни и гораздо большими возможностями для развития.

Если посмотреть на это исторически – то в рамках трех государственных проектов России (императорский, советский и постсоветский) везде Центр (Москва и Санкт-Петербург) отличались по уровню жизни и экономическим показателям многократно. Отчасти это нивелировать может технический и социальный прогресс, но властно-управленческое доминирование все равно сохраняется и переживает любые политические пертурбации.

После начала СВО мы видим каскад попыток зажечь извне национальные окраины, сформировать сепаратизм и т.д. Однако вертикальная конфигурация отношений Центра и регионов выглядит как устойчивая в силу различных причин. Москва как центр – это фактическое выражение огромной вертикали власти. А общество научилось жить в условиях вертикали: хочешь развития – езжай в Москву, желаешь больше зарабатывать – переезжай в столицу и т.д.

Тут можно вспомнить, что в 1990-е гг., когда по стране гулял парад суверенитетов, региональные правители не давали развиваться местному самоуправлению и боролись с ним: оно им мешало, но тем самым они же рубили ростки глубокой, институциональной и необходимой федерализации страны. Этот процесс они провели в целом успешно, к сожалению.

После начала ковида или же после начала СВО, на уровне госуправления мы видим одинаковую тенденцию: полномочия (читай – ответственность) губернаторов возрастают. И сейчас эти полномочия достаточно велики, однако никакой актуализации региональных настроений не происходит. Именно - в силу того, что регионы возглавляют ставленники Центра.

Недавние выборы в Хакасии показали, что глубинка хочет иметь больше полномочий и возможностей, но сама постановка вопроса отодвинута глубоко на периферию общественного сознания. У людей не федерализм в голове и не децентрализация госуправления, а повседневные заботы, СВО и другие вопросы.

В диалектике отношений «Центр – регионы» нужна конструкция под названием «местное самоуправление и конкуренция партий», а не их административно-механическое функционирование. Пока этого нет, Москва и дальше будет концентрировать все больше ресурсов, а регионы будут надеяться на трансферты из федерального центра. Более того, тип властно-государственного доминирования, который сейчас формируется, и особенности состояния экономики работают на дальнейшее усиление сверхцентрализации. Хотя диалектика истории такова, что усиленная сверхцентрализация в конечном счете приводит к децентрализации. Рано или поздно.

Суть, наверное, в том, что о «плохих людях», например, о российских оппозиционерах – заключенных или уехавших, а может быть, даже и разных «спорных» лидерах прошлых времен – лучше ничего вслух не говорить. Впрочем, хочет обратить внимание на другое обстоятельство, а именно - на активную позицию фракции КПРФ. Коммунисты резко выступили против данного законопроекта. Может быть, системная оппозиция еще в состоянии напомнить о себе. По крайней мере, она пытается это сделать – дабы избежать полного забвения. Дмитрий Дризе

"Вы путаете, уважаемый Игорь Минтусов", - с милой улыбочкой возразит пропаганда Кремлевскому безБашеннику. - "Иностранный агент" - не синоним "врага народа (России)", а всего лишь омоним, Вы не так поняли". Тем не менее, уникальное синонимо-омонимическое сочетание обернулось ярлыком, воспринимаемым глубинариями однозначно. И даже, возможно, еще более глубоко - не на ментальном, а на подсознательном уровне. Примерно так: не жили хорошо - нечего и начинать; все, что иностранное, не наше, суть плохо. Но есть и некая каверза, на которую указывает и Минтусов: запретный плод, как известно, сладок - так какова окажется его социология, учитывая укорененную в обществе двойную мораль?

Не всё так плохо, коллеги. Сальваторе Киир по крайней мере не обмочился, и то успех. Но символизм этого недержания наушника в том, что российскому присутствию в Африке серьезно может угрожать нарождающееся украинское присутствие. Незадолго до визита Киира, украинские дроны атаковали суданских военных при помощи дронов.

Фактически, речь идёт о том, что вероятно появление «ЧВК ВСУ», которая при поддержке Запада будет превращена в ударную силу, нацеленную на «африканские владения» России. Украинцы мотивированы на риск и преуспели в освоении беспилотников, чего не скажешь даже про какой-нибудь вялый французский легион, который пинками выкидывают из Нигера. Не хочется таскать эти каштаны и американцам, а вот руками озлобленных украинцев – в самый раз. Эта же деятельность войдет и в счет оплаты многомиллиардной западной помощи.

Это диктует гибкую стратегию, отвечающую вызовам войны XXI века. Реорганизация под началом Минобороны должна здесь быть на шаг впереди. Эксцентричный Пригожин, что бы о нем не говорили, глубоко влез в африканские (и украинские) реалии и весьма ловко ориентировался в обстановке. Африка – это поле игры для смекалистых авантюристов, административно-директивно свое влияние на континенте более не установишь. Так что опасения коллег о том, что можно и Глобальный Юг растерять, - не беспочвенны, даже не доходя до бредовых фантазий всплывшего Суркова.

@netlenkanet

Дмитрий Дризе — об экспансии Запада в Центральную Азию

Германия вслед за Америкой созвала саммит по формуле «5+1»: федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер, канцлер Олаф Шольц и лидеры бывших советских республик, а ныне независимых государств Центральной Азии. Смысл понятен: не нужны вам, уважаемые господа, ни Россия, ни Китай, развернитесь в сторону западного мира — не пожалеете.

Собственно, никто не против. В целом Киргизию, Казахстан, Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан можно поздравить. Более того, им даже можно и позавидовать. Вдруг нежданно-негаданно к тебе столько внимания со стороны ведущих мировых держав. Приглашают, предлагают — грех этим не воспользоваться. И если еще каким-то образом одновременно сохранить хорошие отношения и с, Москвой и Пекином, тогда можно говорить о сказочном успехе, не иначе.

Но пока что мы не в сказке. Есть смысл опуститься на землю. И вот характерный пример: Касым-Жомарт Токаев по прибытии в Германию обещал соблюдать режим антироссийских санкций. В результате государственные СМИ Российской Федерации подвергли господина Токаева не очень дружеской критике. На следующий день президент Казахстана заявил, что его не так поняли — «никакая мы не анти-Россия». Москва нам друг и надежный партнер, на этом им стоим.

Однако невозможно не обратить внимания, что таких вот случаев непонимания становится все больше. Весьма вероятно, что рано или поздно уважаемым союзникам придется определяться, с кем они. Ответ найти просто — кто сильнее, того они и в итоге поддержат. А сейчас можно одним говорить одно, другим другое. Очень удобно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936