Forwarded from Мастер пера
В прошедших переговорах президентов РФ и Турции важно не то, о чем не договорились, а то, в чем , возможно, все же нашли общий язык и ударили по рукам. Геополитика сегодня такова, что на первый план и в публичное поле выходят сообщения про неурегулированные проблемы, в то время как раньше первые строки повестки после саммитов занимали те вопросы, по которым , наоборот, удавалось найти решение. Однако это не значит, что высокие переговаривающиеся стороны совсем ни в чем не находят общего знаменателя, не считая попутных тем и направлений вроде торговли без доллара и продвижения в создании газового хаба. Напротив, это означает, что ключевые договоренности или намеченные пути решения проблем стали глубже шифроваться и не выставляться напоказ. Турецкому и российскому лидеру было о чем поговорить и без Украины с зерновой сделкой – например, о Сирии, Ливии, Южном Кавказе, где клубки противоречий не менее туго завязаны в узлы. Конечно, главной мировой темой является украинский фронт и противостояние на линии РФ – Запад. Развитие событий и состояние чаши весов и там и сям в значительной степени зависит от Турции, Китая, Индии и прочих участников группы поддержки и болельщиков этого драматического матча, от динамики их взаимоотношений с Россией, от степени готовности ей помогать в экономическом и ином плане. Однако диалоги на такие деликатные темы по понятным причинам не афишируются, а, наоборот, прикрываются информационной завесой, которая и была опущена в солнечном Сочи. https://yangx.top/kremlebezBashennik/34976
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — об итогах переговоров президентов России и Турции
Реджеп Тайип Эрдоган назвал Владимира Путина «дорогим другом», во время пресс-конференции сказал по-русски «спасибо».
Можно ли в этом увидеть какой-либо намек на прорыв или положительный…
Реджеп Тайип Эрдоган назвал Владимира Путина «дорогим другом», во время пресс-конференции сказал по-русски «спасибо».
Можно ли в этом увидеть какой-либо намек на прорыв или положительный…
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Подданничество априори предполагает аполитичность. Но подданничество в России особенное. Не классическое лакейское «чего изволите», а сознательный дрейф в русле решений власти. В этом смысле подданничество = соглашательство, т. е. убежденная аполитичность. Зачем активно участвовать в политике, если можно участвовать пассивно, что легче, безопаснее и интуитивно понятнее?
Такое положение дел формирует набор иллюзий. Прежде всего, иллюзию единения общества с властью. Единение есть, но лишь в моменте. Если что-то начнет меняться во власти, общество автоматически будет дрейфовать в русле изменений, не видя в этом ничего странного.
Интересный феномен, что российское общество в своем подданничестве и дрейфе в кильватере власти совершенно искренне. Элемент конъюнктуры и приспособленчества есть, но это касается верхних политических слоев атмосферы. Народ же генетически приучен, что власть от бога, какие бы ни были ее решения — ими надлежит руководствоваться в повседневной жизни и не рассуждать. Отсюда корни русской аполитичности.
Такое положение дел формирует набор иллюзий. Прежде всего, иллюзию единения общества с властью. Единение есть, но лишь в моменте. Если что-то начнет меняться во власти, общество автоматически будет дрейфовать в русле изменений, не видя в этом ничего странного.
Интересный феномен, что российское общество в своем подданничестве и дрейфе в кильватере власти совершенно искренне. Элемент конъюнктуры и приспособленчества есть, но это касается верхних политических слоев атмосферы. Народ же генетически приучен, что власть от бога, какие бы ни были ее решения — ими надлежит руководствоваться в повседневной жизни и не рассуждать. Отсюда корни русской аполитичности.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О динамике политической культуры российского социума
Российское общество остается аполитичным, а из форм политической культуры преобладает подданническая…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О динамике политической культуры российского социума
Российское общество остается аполитичным, а из форм политической культуры преобладает подданническая…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Еще раз спасибо уважаемым коллегам из Псковского Агентства Информации за продолжение диалога о ДЭГ, который, безусловно, сохраняет актуальность до дней голосования на этой неделе. Они считают, что «в любом случае дискуссия о плюсах и минусах ДЭГ в России уже давно должна уйти из политической плоскости в плоскость сугубо техническую. Но этого пока так и не произошло».
Удивлен, что коллеги не понимают, что вопрос о ДЭГ – это политический, а не технический вопрос. Это вопрос гарантированного получения определенного количества голосов избирателей партией власти, в необходимых для партии власти случаях. Последний известный всем экспертам случай – выборы в одномандатных округах в ГД в 2021 году в г. Москве. Тогда партия власти одним движениемруки ДЭГа сняла «весь банк» - в терминах картежников , т.е. в семи одномандатных округах, где кандидаты от оппозиции выигрывали у партии власти – кандидаты от оппозиции одномоментно проиграли, когда к голосам оф-лайн прибавили голоса он-лайн по ДЭГу. Теоретически это могло БЫ быть, но проверить подсчет голосов по ДЭГ невозможно при нынешней правовой базе. Я думаю, что невозможность проверки подсчета голосов при ДЭГ де-юре и де-факто сделана неслучайно.
Удивительно, что уважаемые коллеги демонстрируют в развернувшейся дискуссии о ДЭГ классическую логиконепроницаемость, о которой писал в 30-х годах прошлого века Э.Бернейз. Остается перейти только от экспертного языка на язык народных анекдотов о Чапаеве и Петьке: «Возвратившийся из Лондона разбогатевший на игре в карты Петька объяснил свой успех Чапаеву, что джентльмены в Лондоне верят на слово. «И вот тут», - закончил свой рассказ Петька, – «мне карта так и пошла, так и пошла».
Подсчет голосов на выборах в России – это не игра с джентльменами в английском клубе, где можно верить на слово. Уж очень высоки ставки: политическая власть в России.
Заканчиваю. Перевод вопроса о ДЭГ из политической плоскости в техническую плоскость политически выгоден только одной политической партии. И мы догадываемся, какой.
Поэтому аргументы о научно-техническом прогрессе, блокчейне и прочем предлагаю уважаемым экспертам оставить для школьников старших классов на уроках обществоведения, естествознания и занятий в компьютерных классах.
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Еще раз спасибо уважаемым коллегам из Псковского Агентства Информации за продолжение диалога о ДЭГ, который, безусловно, сохраняет актуальность до дней голосования на этой неделе. Они считают, что «в любом случае дискуссия о плюсах и минусах ДЭГ в России уже давно должна уйти из политической плоскости в плоскость сугубо техническую. Но этого пока так и не произошло».
Удивлен, что коллеги не понимают, что вопрос о ДЭГ – это политический, а не технический вопрос. Это вопрос гарантированного получения определенного количества голосов избирателей партией власти, в необходимых для партии власти случаях. Последний известный всем экспертам случай – выборы в одномандатных округах в ГД в 2021 году в г. Москве. Тогда партия власти одним движением
Удивительно, что уважаемые коллеги демонстрируют в развернувшейся дискуссии о ДЭГ классическую логиконепроницаемость, о которой писал в 30-х годах прошлого века Э.Бернейз. Остается перейти только от экспертного языка на язык народных анекдотов о Чапаеве и Петьке: «Возвратившийся из Лондона разбогатевший на игре в карты Петька объяснил свой успех Чапаеву, что джентльмены в Лондоне верят на слово. «И вот тут», - закончил свой рассказ Петька, – «мне карта так и пошла, так и пошла».
Подсчет голосов на выборах в России – это не игра с джентльменами в английском клубе, где можно верить на слово. Уж очень высоки ставки: политическая власть в России.
Заканчиваю. Перевод вопроса о ДЭГ из политической плоскости в техническую плоскость политически выгоден только одной политической партии. И мы догадываемся, какой.
Поэтому аргументы о научно-техническом прогрессе, блокчейне и прочем предлагаю уважаемым экспертам оставить для школьников старших классов на уроках обществоведения, естествознания и занятий в компьютерных классах.
Forwarded from ЕЖ
Помнится ведь, что еще в марте 2022 года на самом высоком уровне говорилось про поступающее к нам "огромное количество заявок от разного рода добровольцев из разных стран, которые хотели бы приехать в Луганскую и Донецкую народные республики для того, чтобы участвовать в том, как они считают, освободительном движении. А нельзя ли просто поинтересоваться: где тогда, спустя полтора года, эти пресловутые добровольцы с Ближнего Востока, почему их ни разу не показали в ежедневных многочисленных репортажах из зоны СВО или почему им несправедливо отказали в этом "освободительном" порыве, вместо этого занимаясь "принуждением" кубинцев к участию в СВО? @kremlebezBashennik
Telegram
BRIEF
Заявление Министерства иностранных дел Кубы: Министерство внутренних дел ведет работу по нейтрализации и ликвидации сети торговли людьми, действующей из России. Она привлекает в ряды ВС РФ проживающих в России кубинских граждан и граждан на территории самой…
Forwarded from Украина не Россия❓
С заявлениями об "огромном количестве заявок от разного рода добровольцев из разных стран, которые хотели бы приехать в Луганскую и Донецкую народные республики" для участия в СВО, действительно, нехорошо вышло: добровольцы, безусловно, есть, причем из множества стран, но вот с их численностью как-то не заладилось.
Да и ожидаемых добровольческих "интербригад" из граждан стран Ближнего Востока, от которых было "уже более 16 тысяч заявок", тоже не просматривается, хотя они, наверняка, были бы востребованы где-нибудь под Работино, где климат и природные условия максимально приближены к их родине.
Наверное, за эти почти полтора года нужно было озаботиться и дезавуировать эту информацию под каким-нибудь благовидным предлогом, дабы не ставить руководство страны и ведомства в неудобное положение...
Но увы...
@UAnotRU
Да и ожидаемых добровольческих "интербригад" из граждан стран Ближнего Востока, от которых было "уже более 16 тысяч заявок", тоже не просматривается, хотя они, наверняка, были бы востребованы где-нибудь под Работино, где климат и природные условия максимально приближены к их родине.
Наверное, за эти почти полтора года нужно было озаботиться и дезавуировать эту информацию под каким-нибудь благовидным предлогом, дабы не ставить руководство страны и ведомства в неудобное положение...
Но увы...
@UAnotRU
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Вот-те раз: МИД Кубы сообщил, что МВД страны раскрыло сеть торговли людьми, действующую из России. По данным ведомства, преступники принуждали кубинских граждан к участию в военных действиях на Украине. Но, подождите, Куба - она далеко и вообще, если мы долгое…
Forwarded from Спец по специям
Аполитичность российского общества - постулат. Доказательств особых не требует, поэтому и нет повода не согласиться с Дмитрием Михайличенко. А вот дальше, с его определением типа политической культуры, все гораздо любопытнее. Михайличенко оценивает ее как "патриотическо-подданническую":
"В рамках нее большинство признает иерархию и роль правящего класса, но консолидируется не на основе прямого подчинения, а в условиях сплочения перед Руководством страны и противостояния Внешнему Врагу".
Представляется, что вопрос иерархии в обществе богатых и бедных не исчерпывается его "правящим классом". Зияющая и еще более увеличивающаяся пропасть между данными категориями, безусловно, имеет значение. Именно ее предложили бы считать консолидационным разломом, где сплочение по линии пропаганды в принципе спорно. Ведь есть более глубинные и действующие механизмы, чего греха таить. Например, СВО ради выживания. При этом "флаги на башнях" могут быть самыми высокими вне зависимости от высоты самих башен.
Кроме того, в свете расслоения на богатых и бедных, нельзя сбрасывать со счетов и фактор выученной беспомощности глубинариев не только перед властесобственностью, но и перед собственностью в чистом виде. У кого деньги есть, тот и рулит - совсем, как в 90-е.ук
"В рамках нее большинство признает иерархию и роль правящего класса, но консолидируется не на основе прямого подчинения, а в условиях сплочения перед Руководством страны и противостояния Внешнему Врагу".
Представляется, что вопрос иерархии в обществе богатых и бедных не исчерпывается его "правящим классом". Зияющая и еще более увеличивающаяся пропасть между данными категориями, безусловно, имеет значение. Именно ее предложили бы считать консолидационным разломом, где сплочение по линии пропаганды в принципе спорно. Ведь есть более глубинные и действующие механизмы, чего греха таить. Например, СВО ради выживания. При этом "флаги на башнях" могут быть самыми высокими вне зависимости от высоты самих башен.
Кроме того, в свете расслоения на богатых и бедных, нельзя сбрасывать со счетов и фактор выученной беспомощности глубинариев не только перед властесобственностью, но и перед собственностью в чистом виде. У кого деньги есть, тот и рулит - совсем, как в 90-е.ук
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О динамике политической культуры российского социума
Российское общество остается аполитичным, а из форм политической культуры преобладает подданническая…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О динамике политической культуры российского социума
Российское общество остается аполитичным, а из форм политической культуры преобладает подданническая…
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Сделок не будет
Как отмечает уважаемый Дмитрий Дризе, встреча Владимира Путина и Реджепа Эрдогана завершилась без положительных сигналов. Старый формат зерновой сделки, судя по всему, окончательно канул в Лету, активизации мирных переговоров при посредничестве Анкары в ближайшее время также не предвидится. Зато президенты обсудили строительство второй АЭС на территории Турции и создание газового хаба, но опять же без подписания документов.
Эрдоган всерьёз рассчитывает на продление сделки. Даже «спасибо» на пресс-конференции по-русски сказал, уж слишком много бонусов получала Анкара и лично президент Турции от поставок зерна. При этом многочисленные инсайды о якобы заранее подготовленных договорённостях исходили от турецких изданий. В августе мы наблюдали похожий кейс, когда через подконтрольные СМИ Анкара продавливала сигнал о скором визите Путина в Турцию. Оба раза Москва инициативу проигнорировала — недвусмысленный ответ Анкаре, которая в последнее время сблизилась с западным лагерем. Друзья так не поступают.
Не исключено, что основные темы переговоров оказались скрыты от аудитории. При этом Москва настаивает, что в срыве зерновой сделки виноват Запад, отказавшийся выполнить свою часть обязательств. В этом случае задача Анкары — выступить в качестве посредника. О реальных итогах встречи мы, вероятно, узнаем не раньше саммита G20, где у Эрдогана появится возможность встретиться с западными лидерами. Но о чём можно сказать наверняка — мирные переговоры с Украиной вновь откладываются. Как минимум до начала 2024 года, когда в России и США стартуют президентские выборы.
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Как отмечает уважаемый Дмитрий Дризе, встреча Владимира Путина и Реджепа Эрдогана завершилась без положительных сигналов. Старый формат зерновой сделки, судя по всему, окончательно канул в Лету, активизации мирных переговоров при посредничестве Анкары в ближайшее время также не предвидится. Зато президенты обсудили строительство второй АЭС на территории Турции и создание газового хаба, но опять же без подписания документов.
Эрдоган всерьёз рассчитывает на продление сделки. Даже «спасибо» на пресс-конференции по-русски сказал, уж слишком много бонусов получала Анкара и лично президент Турции от поставок зерна. При этом многочисленные инсайды о якобы заранее подготовленных договорённостях исходили от турецких изданий. В августе мы наблюдали похожий кейс, когда через подконтрольные СМИ Анкара продавливала сигнал о скором визите Путина в Турцию. Оба раза Москва инициативу проигнорировала — недвусмысленный ответ Анкаре, которая в последнее время сблизилась с западным лагерем. Друзья так не поступают.
Не исключено, что основные темы переговоров оказались скрыты от аудитории. При этом Москва настаивает, что в срыве зерновой сделки виноват Запад, отказавшийся выполнить свою часть обязательств. В этом случае задача Анкары — выступить в качестве посредника. О реальных итогах встречи мы, вероятно, узнаем не раньше саммита G20, где у Эрдогана появится возможность встретиться с западными лидерами. Но о чём можно сказать наверняка — мирные переговоры с Украиной вновь откладываются. Как минимум до начала 2024 года, когда в России и США стартуют президентские выборы.
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Forwarded from Псковское Агентство Информации
Вновь не можем пройти мимо мнения уважаемого Игоря Минтусова в дискуссии про ДЭГ. Тем более, что эксперт счел возможным ответить и на наши скромные реплики.
Безусловно, мы понимаем, что вопрос о ДЭГ носит политический характер, а скорее — подоплеку. Тут г-н Минтусов напрасно утрирует наши слова. Но претензии в политическом контексте постоянно крутятся у оппонентов дистанционного электронного голосования вокруг одного: якобы невозможности проследить путь голоса избирателя в «электрических» недрах ДЭГ. Собственно, это и есть технический момент, который стоит обсуждать, перейдя из политической плоскости.
Однако мы не питаем на этот счет иллюзий: тот, кто гуру в политических баталиях, в технических вопросах будет выглядеть как диванный эксперт. Конечно, это ни коим образом не устраивает противников ДЭГ. Но, безусловно, мы далеки от мысли, что уважаемый Игорь Минтусов относится именно к таким противникам электронного голосования.
И, наконец, про аргументацию. Как бы ни иронизировали оппоненты электронного голосования, предлагая, цитируем, «аргументы о научно-техническом прогрессе, блокчейне и прочем <...> оставить для школьников старших классов», очков в дискуссии о ДЭГ им это не добавит. По той простой причине, что им-то как раз это объяснять не надо. Эти самые старшеклассники об «электронной» составляющей нашей жизни, включая дистанционное голосование, знают и разбираются лучше, чем многие участники этой, без преувеличения, увлекательной дискуссии.
Безусловно, мы понимаем, что вопрос о ДЭГ носит политический характер, а скорее — подоплеку. Тут г-н Минтусов напрасно утрирует наши слова. Но претензии в политическом контексте постоянно крутятся у оппонентов дистанционного электронного голосования вокруг одного: якобы невозможности проследить путь голоса избирателя в «электрических» недрах ДЭГ. Собственно, это и есть технический момент, который стоит обсуждать, перейдя из политической плоскости.
Однако мы не питаем на этот счет иллюзий: тот, кто гуру в политических баталиях, в технических вопросах будет выглядеть как диванный эксперт. Конечно, это ни коим образом не устраивает противников ДЭГ. Но, безусловно, мы далеки от мысли, что уважаемый Игорь Минтусов относится именно к таким противникам электронного голосования.
И, наконец, про аргументацию. Как бы ни иронизировали оппоненты электронного голосования, предлагая, цитируем, «аргументы о научно-техническом прогрессе, блокчейне и прочем <...> оставить для школьников старших классов», очков в дискуссии о ДЭГ им это не добавит. По той простой причине, что им-то как раз это объяснять не надо. Эти самые старшеклассники об «электронной» составляющей нашей жизни, включая дистанционное голосование, знают и разбираются лучше, чем многие участники этой, без преувеличения, увлекательной дискуссии.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Еще раз спасибо уважаемым коллегам из Псковского Агентства Информации за продолжение диалога о ДЭГ, который, безусловно…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Еще раз спасибо уважаемым коллегам из Псковского Агентства Информации за продолжение диалога о ДЭГ, который, безусловно…
Forwarded from ЕЖ
Каналы для пополнения правящего класса в стране закупорены, но в определенной степени они работают. По-прежнему патриоты, функционеры, карьеристы или просто деятельные натуры могут пойти во власть и, при определенных раскладах, найти свой способ, причем не только через СВО. Это значит, что условная и формирующаяся неороссийская номенклатура рассматривает социальные процессы через призму «мы – они», но не будет игнорировать прослойку активных граждан, которые хотят быть частью власти. Приоткрыты возможности для лоялистского гражданского активизма, для остальных - патриотически-подданический патриотизм. Дмитрий Михайличенко
Telegram
BRIEF
Мобилизация общества бессмысленна без включения социальных лифтов и обновления элиты. Этой элите русский народ не верит. Они пытаются использовать осколки советской идеологии из своего прошлого, пытаются сказать: «Вставай страна огромная!” А где, кстати,…
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бывший вице-президент Pfizer, доктор Майк Йидон - о том, что пандемия была только «первым актом»: К сожалению, я думаю, что это только начало. Я понял, что когда люди говорят вам о том, что они собираются делать, не стоит их игнорировать. Когда ООН, Билл Гейтс и Клаус Швабт говорят вам, что у них есть план ООН 2030 с целями устойчивого развития, я думаю, их 17 или 21, и каждая из них говорит: вы не будете путешествовать, у вас не будет личного автомобиля, мы не будем использовать международные перевозки некоторых ваших товаров, это значит, что не будет никаких полетов, кроме военных или, может быть, очень богатых людей. Вы не будете ничем владеть и будете счастливы. Возможно, вы не будете жить в собственном доме. Вы будете использовать гораздо меньше энергии для всего, включая отопление, производство товаров и так далее. Когда вам это говорят, надо полагать, что они серьезно к этому относятся. И поэтому я думаю, что COVID был первой частью многоактной пьесы, которая займет десять лет. Это полностью уничтожит либеральные демократии. Если вы думаете, что сейчас живете в демократическом обществе, спросите себя, за кого вы можете проголосовать, чтобы это изменить, потому что я не думаю, что есть кто-то, за кого вы можете проголосовать. По-моему, мы скатываемся через ворота в ад. Для меня в этом нет ничего хорошего. Я потерял много денег, всех своих друзей. Я вдали от своего дома и семьи. И я говорю об этом потому, что лично я, закрываясь, абсолютно уверен в том, что все, что я вам рассказал, по существу, правда.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о жестком заявлении Кубы
Гавана сообщила о раскрытии нелегальной сети, которая якобы поощряла кубинцев принимать участие в украинском конфликте на стороне России. Кубинский МИД в связи с этим заявил, что Куба не участвует в конфликте на Украине и не допустит, чтобы ее граждане поднимали оружие против какой-либо другой страны. Государство примет решительные меры против тех, кто пытается их к этому склонить путем найма или вербовки.
Россия при этом не упоминается и какие-либо претензии к ней не высказываются. Агентство Reuters между тем приводит публикацию в газете «Рязанские ведомости» о нескольких кубинцах, что заключили контракт с российской армией весной текущего года.
Что же такое происходит? Да ничего особенного. Кому понравится, когда за твоей спиной что-то такое делают, что тебя категорически не устраивает? Можно было бы хоть в известность поставить, а то факт неуважения налицо.
Ведь даже у союзника, как ни странно, есть свои интересы, законы и прочие атрибуты суверенного государства. Это партнер, а не подчиненный. И, как ни странно, не хочет он с западным миром дополнительно ссориться, обострять и без того непростые отношения, это во-первых.
А во-вторых, идея создания интербригад для борьбы с колониализмом и западным влиянием, судя по всему, не находит поддержки. По крайней мере, на официальном уровне. В лучшем случае дружественные страны придерживаются нейтралитета. Раздувание назло буржуям мирового пожара осталось в прошлом веке.
С нами все ясно
Гавана сообщила о раскрытии нелегальной сети, которая якобы поощряла кубинцев принимать участие в украинском конфликте на стороне России. Кубинский МИД в связи с этим заявил, что Куба не участвует в конфликте на Украине и не допустит, чтобы ее граждане поднимали оружие против какой-либо другой страны. Государство примет решительные меры против тех, кто пытается их к этому склонить путем найма или вербовки.
Россия при этом не упоминается и какие-либо претензии к ней не высказываются. Агентство Reuters между тем приводит публикацию в газете «Рязанские ведомости» о нескольких кубинцах, что заключили контракт с российской армией весной текущего года.
Что же такое происходит? Да ничего особенного. Кому понравится, когда за твоей спиной что-то такое делают, что тебя категорически не устраивает? Можно было бы хоть в известность поставить, а то факт неуважения налицо.
Ведь даже у союзника, как ни странно, есть свои интересы, законы и прочие атрибуты суверенного государства. Это партнер, а не подчиненный. И, как ни странно, не хочет он с западным миром дополнительно ссориться, обострять и без того непростые отношения, это во-первых.
А во-вторых, идея создания интербригад для борьбы с колониализмом и западным влиянием, судя по всему, не находит поддержки. По крайней мере, на официальном уровне. В лучшем случае дружественные страны придерживаются нейтралитета. Раздувание назло буржуям мирового пожара осталось в прошлом веке.
С нами все ясно
Кремлёвский безБашенник pinned «Вот-те раз: МИД Кубы сообщил, что МВД страны раскрыло сеть торговли людьми, действующую из России. По данным ведомства, преступники принуждали кубинских граждан к участию в военных действиях на Украине. Но, подождите, Куба - она далеко и вообще, если мы долгое…»
Forwarded from кРЯполитика.РЯзанская политика
"Рязанские ведомости" ворвались в международную повестку и межгосударственные отношения.
Предполагаем, сами того не ожидая. Вот эта скромная заметка, о которой упоминает Reuters.
Что можем сказать по этому поводу, со времен СССР известно, что любой кубинский десантник это рязанский десантник, то есть выпускник рязанского десантного училища.
И сейчас мало, что изменилось в этом плане.
И если кто-то из кубинских десантников решил стать совсем рязанским десантником, то что же, опять - таки с советских времен для Рязани в этом нет ничего необычного.
Таковы рязанские реалии.
Думаем, что и МИД Кубы в курсе всей этой длинной истории кубинско-рязанских десантников.
В 90-е количество рязанских кубинцев действительно сократилось, теперь же видимо вновь будет увеличиваться, так как упомянутые в заметке контрактники изъявили желание после контракта получить гражданство и остаться в России.
Просто наблюдаем
кРЯполитика
@rznpolitics
Предполагаем, сами того не ожидая. Вот эта скромная заметка, о которой упоминает Reuters.
Что можем сказать по этому поводу, со времен СССР известно, что любой кубинский десантник это рязанский десантник, то есть выпускник рязанского десантного училища.
И сейчас мало, что изменилось в этом плане.
И если кто-то из кубинских десантников решил стать совсем рязанским десантником, то что же, опять - таки с советских времен для Рязани в этом нет ничего необычного.
Таковы рязанские реалии.
Думаем, что и МИД Кубы в курсе всей этой длинной истории кубинско-рязанских десантников.
В 90-е количество рязанских кубинцев действительно сократилось, теперь же видимо вновь будет увеличиваться, так как упомянутые в заметке контрактники изъявили желание после контракта получить гражданство и остаться в России.
Просто наблюдаем
кРЯполитика
@rznpolitics
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о жестком заявлении Кубы
Гавана сообщила о раскрытии нелегальной сети, которая якобы поощряла кубинцев принимать участие в украинском конфликте на стороне России. Кубинский МИД в связи с этим заявил, что Куба не участвует в конфликте на Украине…
Гавана сообщила о раскрытии нелегальной сети, которая якобы поощряла кубинцев принимать участие в украинском конфликте на стороне России. Кубинский МИД в связи с этим заявил, что Куба не участвует в конфликте на Украине…
Можно еще бесконечно долго, начиная с раннего утра, по всем федеральным каналам рассказывать обществу о непревзойденных характеристиках российского оружия и военной техники, высочайшем профессионализме находящихся в зоне СВО экипажей и расчетов, бесчисленных примерах героизма солдат и офицеров.
Но при этом никак нельзя опровергнуть очевидность, в которой линия боевого соприкосновения, за исключением некоторых ее перемещений в обе стороны - тактического, но никак не стратегического характера - фактически замерла на месте, и на текущий момент никаких перспектив окончания боевых действий, равно как и достижения обозначенных целей СВО, не проглядывается.
В то же время выход на главные для страны выборы-2024 для полного спокойствия кремлевских политтехнологов вряд ли возможен либо без достижения позволяющего "сохранить лицо" глобального "договорняка", либо без кардинального перелома на полях сражений СВО, который при существующих технических и людских ресурсах вряд ли возможен для обеих противостоящих сторон. Поэтому описанный коллегами из "Образа будущего" возможный сценарий попыток по-тихому организовать "прорывную" осень, сбрасывать со счетов никак нельзя, как бы там отставные думские генералы не баюкали своими благостными заверениями изрядно уставшее от всего этого общество...
Но при этом никак нельзя опровергнуть очевидность, в которой линия боевого соприкосновения, за исключением некоторых ее перемещений в обе стороны - тактического, но никак не стратегического характера - фактически замерла на месте, и на текущий момент никаких перспектив окончания боевых действий, равно как и достижения обозначенных целей СВО, не проглядывается.
В то же время выход на главные для страны выборы-2024 для полного спокойствия кремлевских политтехнологов вряд ли возможен либо без достижения позволяющего "сохранить лицо" глобального "договорняка", либо без кардинального перелома на полях сражений СВО, который при существующих технических и людских ресурсах вряд ли возможен для обеих противостоящих сторон. Поэтому описанный коллегами из "Образа будущего" возможный сценарий попыток по-тихому организовать "прорывную" осень, сбрасывать со счетов никак нельзя, как бы там отставные думские генералы не баюкали своими благостными заверениями изрядно уставшее от всего этого общество...
Telegram
Образ будущего
Пока отработка темы мобилизации вип-депутатами из генеральского пула идёт не очень. Разговоры о том, сколько численности личного состава на СВО было бы достаточно, приводят к одному выводу: достаточно не будет ни 280 тысяч, ни 400 тысяч. Чем больше, тем лучше.…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о предстоящих региональных выборах
Геннадий Зюганов, выступая накануне на пресс-конференции, упомянул 1993 год, когда КПРФ была под запретом, однако этому воспротивились американцы. Компартия в итоге сумела отстоять свое право на существование в Конституционном суде и пройти в новый парламент — Государственную Думу.
Между тем в ближайшие выходные в России очередные региональные выборы. К слову, в мэры Москвы баллотируется внук Геннадия Зюганова Леонид — 35-летний айтишник, депутат Мосгордумы, который отвергает идеи капитализма и демократию западного типа.
Наверное, весьма перспективный молодой человек, только вот может показаться, что его предвыборная кампания, равно как и остальных троих альтернативных кандидатов, жестко засекречена. В этой связи не совсем понятно, как планирует улучшить жизнь москвичей Леонид Андреевич Зюганов, которого, к слову, прочат на место деда.
Вот и сам бессменный лидер КПРФ созывает пресс-конференцию, но о предстоящих региональных выборах упоминает лишь косвенно. И за своего старшего внука совершенно не агитирует. А многочисленные СМИ и разные блогеры только Америку и заметили — вынесли в заголовки.
Что же, видно, такие нынче политические тренды. На такие мелочи, как предвыборная кампания, размениваться особенно и не стоит. И еще одно наблюдение: термин «системная оппозиция» окончательно ушел в историю. Теперь это звучит почти как крамола.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
@kfm936
Геннадий Зюганов, выступая накануне на пресс-конференции, упомянул 1993 год, когда КПРФ была под запретом, однако этому воспротивились американцы. Компартия в итоге сумела отстоять свое право на существование в Конституционном суде и пройти в новый парламент — Государственную Думу.
Между тем в ближайшие выходные в России очередные региональные выборы. К слову, в мэры Москвы баллотируется внук Геннадия Зюганова Леонид — 35-летний айтишник, депутат Мосгордумы, который отвергает идеи капитализма и демократию западного типа.
Наверное, весьма перспективный молодой человек, только вот может показаться, что его предвыборная кампания, равно как и остальных троих альтернативных кандидатов, жестко засекречена. В этой связи не совсем понятно, как планирует улучшить жизнь москвичей Леонид Андреевич Зюганов, которого, к слову, прочат на место деда.
Вот и сам бессменный лидер КПРФ созывает пресс-конференцию, но о предстоящих региональных выборах упоминает лишь косвенно. И за своего старшего внука совершенно не агитирует. А многочисленные СМИ и разные блогеры только Америку и заметили — вынесли в заголовки.
Что же, видно, такие нынче политические тренды. На такие мелочи, как предвыборная кампания, размениваться особенно и не стоит. И еще одно наблюдение: термин «системная оппозиция» окончательно ушел в историю. Теперь это звучит почти как крамола.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
@kfm936
Forwarded from Спец по специям
Вот обсуждают все ее, мобилизацию, а мы нет. И все потому, что президент РФ историю ВОВ знает. И настоящую причину победы соответственно. И мы ее знаем и даже называли давно. Это непрерывная мобилизация, о которой мы с вами и с нашими не менее уважаемыми коллегами уже говорили. Но и у нее есть человеко-ресурсный предел. К окончанию ВОВ, кстати, он был практически исчерпан.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Можно еще бесконечно долго, начиная с раннего утра, по всем федеральным каналам рассказывать обществу о непревзойденных характеристиках российского оружия и военной техники, высочайшем профессионализме находящихся в зоне СВО экипажей и расчетов, бесчисленных…
Forwarded from Украина не Россия❓
Дмитрий Михайличенко анализирует динамику политической культуры российского социума и делает выводы, главный из которых он формулирует так: "Базовое, или, точнее, рамочное единение социума вокруг руководства и флага сохраняют свое действие"
С большинством из тезисов можно согласиться, но вот к потенциальным срокам их действия есть вопросы.
Так, именно потому, что "сейчас это оборачивается тяготами эпохи геополитического противостояния", достигаемый "нужный властям функциональный эффект", на наш взгляд, слишком долго не продлится. Действительно, "посткрымский эффект был осязаем 2-3 года и потом начал растворяться", но тогда негативное влияние на социум было минимальным и достаточно краткосрочным, в отличие от нынешней ситуации, а позитивное (желаемое уже несколько десятилетий "величие страны, которое не потребовало от социума значительных усилий") – весьма масштабно.
Перераспределение "ресурсного пирога" "за счет повышения управляемости над обществом" (т.е. еще большее внедрение подхода "люди – новая нефть"), при сохранении сверхдоходов "правящего класса", приведет к дальнейшему нарастанию отчуждения общества от элит.
Все эти факторы, как и многие другие, свидетельствуют о том, что линейного развития событий явно не будет, а предыдущий опыт применять к происходящему сейчас нужно крайне осторожно, поскольку базовые условия сейчас достаточно уникальны, что не дает близких аналогий и не позволяет выстраивать точные модели будущего.
@UAnotRU
С большинством из тезисов можно согласиться, но вот к потенциальным срокам их действия есть вопросы.
Так, именно потому, что "сейчас это оборачивается тяготами эпохи геополитического противостояния", достигаемый "нужный властям функциональный эффект", на наш взгляд, слишком долго не продлится. Действительно, "посткрымский эффект был осязаем 2-3 года и потом начал растворяться", но тогда негативное влияние на социум было минимальным и достаточно краткосрочным, в отличие от нынешней ситуации, а позитивное (желаемое уже несколько десятилетий "величие страны, которое не потребовало от социума значительных усилий") – весьма масштабно.
Перераспределение "ресурсного пирога" "за счет повышения управляемости над обществом" (т.е. еще большее внедрение подхода "люди – новая нефть"), при сохранении сверхдоходов "правящего класса", приведет к дальнейшему нарастанию отчуждения общества от элит.
Все эти факторы, как и многие другие, свидетельствуют о том, что линейного развития событий явно не будет, а предыдущий опыт применять к происходящему сейчас нужно крайне осторожно, поскольку базовые условия сейчас достаточно уникальны, что не дает близких аналогий и не позволяет выстраивать точные модели будущего.
@UAnotRU
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О динамике политической культуры российского социума
Российское общество остается аполитичным, а из форм политической культуры преобладает подданническая…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О динамике политической культуры российского социума
Российское общество остается аполитичным, а из форм политической культуры преобладает подданническая…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Об интересах России в Нагорном Карабахе
Текст, посвященный т.н. "формуле Марии Захаровой", привлек внимание уважаемых коллег, что позволяет cделать вывод о необходимости развития темы.
Понятно, что стороны хотят получить для себя от актуального вектора развития событий, пользуясь занятостью России на украинском ТВД. Турция - укрепить свою значимость в регионе. Азербайджан - укрепить режим Алиева и получить приглашение на вступление в НАТО, одновременно заменив Россию в качестве поставщика углеводородов. Армения - наладить отношения с Турцией как с новой региональной сверхдержавой в Закавказье и сменить подчинённый политике Кремля блок ОДКБ на НАТО. Франция - отомстить за Африку и вывести Москву даже из статуса младшего партнёра Анкары на данном направлении.
Однако есть и риски, которые могут не учитывать стороны. Армения - угрозу усиления ультраправых и их прихода к власти. Азербайджан - возможность получить опасный актив в виде оккупированной территории в своём составе - а это постоянная угроза терроризма и вооруженных конфликтов. Более того, не факт, что те методы, которыми Баку сможет подчинить регион, позволят ему сесть на хвост уходящего углеводородного поезда - возможные обвинения в преступлениях против человечности со стороны МУС по инициативе армянского лобби способствуют, скорее, экономической изоляции, чем развитию.
Однако, главный вопрос - что получает и теряет Россия при том или ином развитии событий. В случае продолжения актуального вектора развития событий, Россия получает лишь позор - в случае установления контроля Баку над Арцахом, российских миротворцев просто выгонят - с точки зрения Азербайджана как оккупационные силы, с точки зрения армянского населения - как бесполезный контингент. Его место могут занять либо военные из блока НАТО, что устроит и Турцию, и Францию, либо вовсе "бакинские комиссары". С учётом запущенных ещё в начале 2000-х годов внешнеполитических процессов, предложенная формула кажется единственным способом сохранения как российских миротворцев, так и российских интересов в Закавказье. Одновременно такой подход облегчает возможности восстановления отношений с Западом в посттрансферный период, используя армянский фактор.
Данная проблема имеет и дополнительные измерения:
1) После гибели Евгения Пригожина завис вопрос о возможности построения "Африканского ковчега". В том случае, если инвесторами в Арцах окажутся российские предприниматели, появляется полноценный шанс сформировать "правильную пророссийскую Армению" в противовес "неблагодарной", уходящей на Запад, т.е. повторить ведущиеся в сербских анклавах бывшей Югославии процессы на качественно новом уровне. Иными словами, следует отказаться от восприятия Армении и Арцаха как единого субъекта международных отношений, такой подход заведомо противоречит политике Еревана.
2) То, насколько долго ОАЭ и иные нейтральные страны будут привлекать российский капитал перед тем, как арестуют его в интересах обогащения и улучшения отношений с Западом - вопрос дискуссионный.
3) Формат отношений с Турцией. Во многих регионах, включая Сирию и Ливию, интересы России прямо противоположны интересам Анкары. Проигрыш на закавказском направлении может быть истолкован как очередная слабость и повод "поднажать".
4) Возможность говорить о том, что МИД не бесполезный.
Альтернатива - признать поражение и оставить регион. Однако, если это не делается даже на тех направлениях, где такие действия экономически и политически оправданны, а "мягкая сила" провалилась, зачем терять перспективный регион, нуждающийся в поддержке, где россиян всё еще могут встретить как спасителей? А такие победы важны с учётом событий грядущего 2024 года.
Телеграм-канал Наивная Политология
Об интересах России в Нагорном Карабахе
Текст, посвященный т.н. "формуле Марии Захаровой", привлек внимание уважаемых коллег, что позволяет cделать вывод о необходимости развития темы.
Понятно, что стороны хотят получить для себя от актуального вектора развития событий, пользуясь занятостью России на украинском ТВД. Турция - укрепить свою значимость в регионе. Азербайджан - укрепить режим Алиева и получить приглашение на вступление в НАТО, одновременно заменив Россию в качестве поставщика углеводородов. Армения - наладить отношения с Турцией как с новой региональной сверхдержавой в Закавказье и сменить подчинённый политике Кремля блок ОДКБ на НАТО. Франция - отомстить за Африку и вывести Москву даже из статуса младшего партнёра Анкары на данном направлении.
Однако есть и риски, которые могут не учитывать стороны. Армения - угрозу усиления ультраправых и их прихода к власти. Азербайджан - возможность получить опасный актив в виде оккупированной территории в своём составе - а это постоянная угроза терроризма и вооруженных конфликтов. Более того, не факт, что те методы, которыми Баку сможет подчинить регион, позволят ему сесть на хвост уходящего углеводородного поезда - возможные обвинения в преступлениях против человечности со стороны МУС по инициативе армянского лобби способствуют, скорее, экономической изоляции, чем развитию.
Однако, главный вопрос - что получает и теряет Россия при том или ином развитии событий. В случае продолжения актуального вектора развития событий, Россия получает лишь позор - в случае установления контроля Баку над Арцахом, российских миротворцев просто выгонят - с точки зрения Азербайджана как оккупационные силы, с точки зрения армянского населения - как бесполезный контингент. Его место могут занять либо военные из блока НАТО, что устроит и Турцию, и Францию, либо вовсе "бакинские комиссары". С учётом запущенных ещё в начале 2000-х годов внешнеполитических процессов, предложенная формула кажется единственным способом сохранения как российских миротворцев, так и российских интересов в Закавказье. Одновременно такой подход облегчает возможности восстановления отношений с Западом в посттрансферный период, используя армянский фактор.
Данная проблема имеет и дополнительные измерения:
1) После гибели Евгения Пригожина завис вопрос о возможности построения "Африканского ковчега". В том случае, если инвесторами в Арцах окажутся российские предприниматели, появляется полноценный шанс сформировать "правильную пророссийскую Армению" в противовес "неблагодарной", уходящей на Запад, т.е. повторить ведущиеся в сербских анклавах бывшей Югославии процессы на качественно новом уровне. Иными словами, следует отказаться от восприятия Армении и Арцаха как единого субъекта международных отношений, такой подход заведомо противоречит политике Еревана.
2) То, насколько долго ОАЭ и иные нейтральные страны будут привлекать российский капитал перед тем, как арестуют его в интересах обогащения и улучшения отношений с Западом - вопрос дискуссионный.
3) Формат отношений с Турцией. Во многих регионах, включая Сирию и Ливию, интересы России прямо противоположны интересам Анкары. Проигрыш на закавказском направлении может быть истолкован как очередная слабость и повод "поднажать".
4) Возможность говорить о том, что МИД не бесполезный.
Альтернатива - признать поражение и оставить регион. Однако, если это не делается даже на тех направлениях, где такие действия экономически и политически оправданны, а "мягкая сила" провалилась, зачем терять перспективный регион, нуждающийся в поддержке, где россиян всё еще могут встретить как спасителей? А такие победы важны с учётом событий грядущего 2024 года.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
С коммунистами на региональных выборах 2023 года, их многозначительным молчанием и практически полным отказом от активной избирательной кампании, все предельно ясно.
КПРФ в 2023 году пришла к состоянию полного упадка, моральной и идеологической деградации. Партия утратила политические ориентиры, по большинству актуальных вопросов внутренней и внешней политики является жалким подпевалой партии власти. Бороться за права трудящихся и социальную справедливость современные коммунисты не могут, а, скорее, не хотят. Новых левых идей, способных увлечь молодежь, выдвинуть не в состоянии. На руководящих постах в партии подчас находятся такие личности, которых обожаемый в КПРФ Иосиф Виссарионович незамедлительно бы расстрелял без суда и следствия. Современная КПРФ уныла настолько, насколько это вообще возможно.
Поэтому справедливо рассудили товарищи в верхах, что единственный способ хоть что-то набрать на выборах — это ассоциация с партийным брендом и коммунистическим прошлым. Авось сохранившиеся бабушки не разберутся, что из себя являет нынешняя КПРФ, и по инерции проголосуют за «красных».
КПРФ в 2023 году пришла к состоянию полного упадка, моральной и идеологической деградации. Партия утратила политические ориентиры, по большинству актуальных вопросов внутренней и внешней политики является жалким подпевалой партии власти. Бороться за права трудящихся и социальную справедливость современные коммунисты не могут, а, скорее, не хотят. Новых левых идей, способных увлечь молодежь, выдвинуть не в состоянии. На руководящих постах в партии подчас находятся такие личности, которых обожаемый в КПРФ Иосиф Виссарионович незамедлительно бы расстрелял без суда и следствия. Современная КПРФ уныла настолько, насколько это вообще возможно.
Поэтому справедливо рассудили товарищи в верхах, что единственный способ хоть что-то набрать на выборах — это ассоциация с партийным брендом и коммунистическим прошлым. Авось сохранившиеся бабушки не разберутся, что из себя являет нынешняя КПРФ, и по инерции проголосуют за «красных».
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о предстоящих региональных выборах
Геннадий Зюганов, выступая накануне на пресс-конференции, упомянул 1993 год, когда КПРФ была под запретом, однако этому воспротивились американцы. Компартия в итоге сумела отстоять свое право на существование…
Геннадий Зюганов, выступая накануне на пресс-конференции, упомянул 1993 год, когда КПРФ была под запретом, однако этому воспротивились американцы. Компартия в итоге сумела отстоять свое право на существование…
Forwarded from Юрий Долгорукий
С большим интересом прочитал пост Дмитрия Михайличенко на Кремлевском Безбашеннике, посвященный динамике политической культуры современного социума - и, как обычно, не удержусь от некоторых дополнений.
Пункт 1. Консолидация российского общества вокруг власти сейчас носит принципиально иной характер, нежели в посткрымские времена (и даже в первые месяцы после начала СВО). Если тогда в основе лежал чистый патриотический порыв, то сейчас скорее принцип выживания. Действительно, атомизация общества завершилась: все, кто хотел и мог уехать - уехали, часть не сумевших закрепиться за рубежом успела тихо вернуться, все, кто тем или иным причинам остался, осознали, что ситуация из блицкрига превратилась в длительное и муторное противостояние с непредсказуемыми экономическими последствиями. Но при этом, эта часть общества справедливо замечает, что у крана с социальными благами и перераспределением ресурсов остаются все те же самые люди, а потому благоразумно выбирает следовать в их фарватере. тут вспоминается старая русская пословица “пока деревья - ломаются, трава - пригибается”. Не могу не отметить, что на протяжении большей части российской истории эта стратегия выживания доказала свою эффективность.
Пункт 2. Элиты, оставшиеся в России, оказались в более выгодном положении, чем раньше, поскольку тот пирог, который раньше делился на всех, делится меньшее количество кусков, зато более крупных. “Отвалившиеся” судятся с иностранными инстанциями за право доступа к ранее вывезенным ресурсам, оставшиеся, напирая на патриотическую ноту, обосновывают свое право потребления в удвоенном размере; Потому что новых игроков на этом поле не появляется. И тут мы как раз переходим к…
Пункт 4. Каналы для пополнения правящего класса тщательно закупориваются той его частью, которая все же выбрала остаться в России. Во-первых, эти люди и так уже сильно стрессанули на фоне сумбурного хаоса февраля 2022 года, и потому выносить стресс, порожденный конкуренцией с “молодыми и злыми” точно не намерены. Во-вторых, как уже было отмечено выше, они идеологически отвергают концепцию “поделиться”, считая увеличившийся приток ресурса своим священным правом, платой за неудобство жизни в изолированной от европейских ценностей стране. Все это, как я уже не раз отмечал, порождает волну апатии в обществе, которое, после февральского подъема в прошлом году, наконец, осознало, что в системе распределения сил внутри страны не изменилось практически ничего. Но…
Пункт 5. Во всплеск недовольства это пока не выльется - сейчас общество слишком занято ситуативным выживанием, а потому не будет нерационально расходовать силы на политическую борьбу. И дело даже не в перспективе наказания, а в том, что люди предпочитают беречь силы, поскольку финишная ленточка в этой гонке не видна, а значит продлиться она может сколь угодно долго. Впрочем, это не отменяет того факта, что при стабилизации ситуации, которая рано или поздно, но неизбежно настанет, представителям элиты все равно придется держать ответ за заржавевшие социальные лифты.
Ваш Юрий Долгорукий
Пункт 1. Консолидация российского общества вокруг власти сейчас носит принципиально иной характер, нежели в посткрымские времена (и даже в первые месяцы после начала СВО). Если тогда в основе лежал чистый патриотический порыв, то сейчас скорее принцип выживания. Действительно, атомизация общества завершилась: все, кто хотел и мог уехать - уехали, часть не сумевших закрепиться за рубежом успела тихо вернуться, все, кто тем или иным причинам остался, осознали, что ситуация из блицкрига превратилась в длительное и муторное противостояние с непредсказуемыми экономическими последствиями. Но при этом, эта часть общества справедливо замечает, что у крана с социальными благами и перераспределением ресурсов остаются все те же самые люди, а потому благоразумно выбирает следовать в их фарватере. тут вспоминается старая русская пословица “пока деревья - ломаются, трава - пригибается”. Не могу не отметить, что на протяжении большей части российской истории эта стратегия выживания доказала свою эффективность.
Пункт 2. Элиты, оставшиеся в России, оказались в более выгодном положении, чем раньше, поскольку тот пирог, который раньше делился на всех, делится меньшее количество кусков, зато более крупных. “Отвалившиеся” судятся с иностранными инстанциями за право доступа к ранее вывезенным ресурсам, оставшиеся, напирая на патриотическую ноту, обосновывают свое право потребления в удвоенном размере; Потому что новых игроков на этом поле не появляется. И тут мы как раз переходим к…
Пункт 4. Каналы для пополнения правящего класса тщательно закупориваются той его частью, которая все же выбрала остаться в России. Во-первых, эти люди и так уже сильно стрессанули на фоне сумбурного хаоса февраля 2022 года, и потому выносить стресс, порожденный конкуренцией с “молодыми и злыми” точно не намерены. Во-вторых, как уже было отмечено выше, они идеологически отвергают концепцию “поделиться”, считая увеличившийся приток ресурса своим священным правом, платой за неудобство жизни в изолированной от европейских ценностей стране. Все это, как я уже не раз отмечал, порождает волну апатии в обществе, которое, после февральского подъема в прошлом году, наконец, осознало, что в системе распределения сил внутри страны не изменилось практически ничего. Но…
Пункт 5. Во всплеск недовольства это пока не выльется - сейчас общество слишком занято ситуативным выживанием, а потому не будет нерационально расходовать силы на политическую борьбу. И дело даже не в перспективе наказания, а в том, что люди предпочитают беречь силы, поскольку финишная ленточка в этой гонке не видна, а значит продлиться она может сколь угодно долго. Впрочем, это не отменяет того факта, что при стабилизации ситуации, которая рано или поздно, но неизбежно настанет, представителям элиты все равно придется держать ответ за заржавевшие социальные лифты.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О динамике политической культуры российского социума
Российское общество остается аполитичным, а из форм политической культуры преобладает подданническая…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О динамике политической культуры российского социума
Российское общество остается аполитичным, а из форм политической культуры преобладает подданническая…
Forwarded from Псковское Агентство Информации
Коллега Дмитрий Дризе почти трогательно переживает за судьбу КПРФ, пытаясь найти хоть какое-то логическое объяснение поведению Геннадия Андреевича Зюганова. Который даже родную кровинушку на выборах толком не поддерживает.
Один из политиков Псковской области не так давно, относительно либерал-демократов, заметил, что «у ЛДПР сменился лидер, и им отчаянно сейчас нужно показывать результаты». На наш взгляд, лучше бы лидер сменился у КПРФ - чтобы показать хоть какие-то результаты.
Ситуация с состоянием дел в компартии от региона к региону разная. Есть и такие, где КПРФ все еще остается влиятельной силой, но тут дело, в первую очередь, не в силе партийной структуры, а в конкретных персонах, которые, порой вопреки вялости компартии, удерживают свое влияние.
Это, скорее, исключение из правил — и вот уже красный по всей стране окончательно превращается в бледно-розовый, а сами коммунисты — хороши и активны только на страницах романов про «попаданцев» в советскую эпоху.
Эта волна избирательных кампаний в регионах близка к заверению и начинается новая, главная. И ту крайне интересно, кто пойдет на президентские выборы: дед Зюганов или внук Зюганов? Чтобы было ну хоть какое-то развитие коммунистического сюжета.
Один из политиков Псковской области не так давно, относительно либерал-демократов, заметил, что «у ЛДПР сменился лидер, и им отчаянно сейчас нужно показывать результаты». На наш взгляд, лучше бы лидер сменился у КПРФ - чтобы показать хоть какие-то результаты.
Ситуация с состоянием дел в компартии от региона к региону разная. Есть и такие, где КПРФ все еще остается влиятельной силой, но тут дело, в первую очередь, не в силе партийной структуры, а в конкретных персонах, которые, порой вопреки вялости компартии, удерживают свое влияние.
Это, скорее, исключение из правил — и вот уже красный по всей стране окончательно превращается в бледно-розовый, а сами коммунисты — хороши и активны только на страницах романов про «попаданцев» в советскую эпоху.
Эта волна избирательных кампаний в регионах близка к заверению и начинается новая, главная. И ту крайне интересно, кто пойдет на президентские выборы: дед Зюганов или внук Зюганов? Чтобы было ну хоть какое-то развитие коммунистического сюжета.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о предстоящих региональных выборах
Геннадий Зюганов, выступая накануне на пресс-конференции, упомянул 1993 год, когда КПРФ была под запретом, однако этому воспротивились американцы. Компартия в итоге сумела отстоять свое право на существование…
Геннадий Зюганов, выступая накануне на пресс-конференции, упомянул 1993 год, когда КПРФ была под запретом, однако этому воспротивились американцы. Компартия в итоге сумела отстоять свое право на существование…