Применительно к увольнениям сотрудников МВД существует целый ворох причин:
1) Несоответствие заработной платы уровню занятости - неоплачиваемые переработки при относительно низком доходе на "низах".
2) Политическая составляющая - активное использование всей правоохранительной системы в качестве "жандармерии" вследствие примата "политической целесообразности" над защитой порядка.
3) Следствие предыдущего пункта - спорные с точки зрения законодательства, а то и откровенно противозаконные приказы начальства, за исполнение которых "крайним" может быть назначен исполнитель, неисполнение же карается увольнением по дискредитирующим обстоятельствам.
4) Скотское отношение начальства, особистов, работников стоящих выше в силовой иерархии ведомств - обычное явление в сверхцентрализованных моделях, на что обращал внимание паблик "Омбудсмен полиции".
5) По мере обеднения населения, а также вследствие пристального внимания спецслужб, сокращение нетрудовых доходов сотрудников от "пробива" и иных схожих источников.
6) Снижение престижа профессии у идеалистически настроенной молодёжи - продолжение 2ого пункта.

Для определения временных рамок потенциального перехода к мирному урегулированию "украинского кризиса", острая фаза которого скоро пересечёт отметку в полтора года, необходимо учитывать, что две стороны сейчас реализуют разные стратегии его возможного завершения

Россия, определенным образом скованная на период до марта следующего года в попытке "принуждения к миру" путем достижения масштабного перевеса на поле боя, реализует, в целом, оборонительный сценарий. Об этом, применительно к вопросу о новой мобилизации, говорил сам Владимир Путин.
Также есть расчет на нарастание "усталости" Запада, сокращение выделения Украине финансовой и военно-технической помощи и потенциального желания Байдена если не завершить конфликт, то хотя бы его "заморозить" по "корейскому" сценарию. Ну, или, на крайний случай, дождаться победы Трампа в надежде на то, что его вторая попытка побороть "глубинное государство" всё-таки окажется успешной.

Украина же, напротив, пытается в этот период достичь военного перевеса путем реализации наступательной операции, с которой все пошло не так, как задумывалось, добиваясь все новых поставок вооружений, а также пытаясь расширить географию "зоны СВО" путем налетов БПЛА.
Противоборство двух сценариев пока ведёт к взаимному истощению и фактически соревнованию ресурсных потенциалов. Необходимо отметить, что однозначного ответа на вопрос о большей устойчивости одной из сторон сейчас дать невозможно, несмотря на всю кажущуюся несопоставимость России и Украины, подпираемой Западом. И если в прошлом году колоссальное преимущество российской  экономической составляющей и ее устойчивость не вызывало никаких сомнений, то в этом, особенно после вхождения рубля в "крутое пике" появились серьезные сомнения.

По всей видимости, шанс на переход к попыткам реального достижения договоренностей появится во второй половине октября-ноябре т.г., когда наступит вызванная погодными условиями пауза в масштабных боевых действиях, а также истощится украинский наступательный потенциал.
Но никаких гарантий в успешности попыток, конечно же, нет.
А если договориться не удастся, то новое "окно возможностей" откроется,скорее всего, лишь во второй половине марта следующего года...

@UAnotRU

“Экология не есть традиционная ценность”, цитируют на КББ политолога Виноградова к слову о том, что Россия с недавних пор игнорирует экологическую повестку Запада.  

Справедливости ради можно сказать о нацпроекте “Экология”, который включает в себя федеральные проекты “Вода” и “Воздух”, “Отходы” и “Биоразнообразие”, а целью ставит улучшение экологической обстановки в России. Но дело в том, что из многих программ международного регулирования – читай сдерживания производства – Россия и правда вышла.

И с одной стороны, разве не радоваться этому, ведь и упомянутый на КББ Давосский экономический клуб и знаменитый доклад из 60-х “Пределы роста” – инструменты диктатуры экологической повестки, организаторы действа очищают природу от техногенного следа, а заодно и государства от промышленного производства.

Экология против индустриализации, а экономика – за. Мы без индустриализации никуда.

С другой стороны, открылись невиданные возможности, всевозможные лазейки, как только "Гринпис" был объявлен иностранным агентом, все объекты Юнеско стали лакомым куском для капитала. И вот уже на Байкале разрешают сплошную вырубку, а потом могут наладить переброску воды в пустыню Гоби. Собственных сдерживающих аппетиты организаций по охране природы у нас пока нет, многие экологические зоны остались без охраны.

Еще свежи в памяти пляски вокруг “мусоросжигательных полигонов”, а теперь на свалку истории могут отправиться многие рекреационные зоны, леса и даже крупнейший в мире резервуар с пресной водой. Вопрос экологии стоит достаточно остро, так что пора бы сделать эту повестку традиционной ценностью. Тем более что промышленность у нас и без международных экофондов уже уничтожена — сами как-то справились.

Продолжение коммента поста в КбБ последовало - тема не раскрыта. Лакуна осталась, антитезы нет. Вернее, есть но из-под терминологических нагромождений проглядывает нечто смешное. Вопрос, что лучше, олигархия, задрапированная демократией, или она же, но ею не прикрытая, полагаем риторическим. Жаль, третья часть с многополярным миром не предполагается - это могло бы помочь. Говорится же: критикуя - предлагай. И подводя к мысли - не останавливайся, а развивай. Смелее надо быть. "Конца истории" нет. И понятно, какая страна (страны) является ее продолжением. Кажется, именно это хотел высказать автор. Но отчего-то не захотел. Возможно, из-за олигархии.

Иногда и иноагенты, как это не удивительно для объявивших их таковыми, задают вполне резонные по своей наивности и важные вопросы, ответов на которые почему-то у властей для общества не находится... @kremlebezBashennik

Рейтинги ФОМа с давних пор как "красная тряпка" для экспертного сообщества. Уже много раз было сказано про устаревший инструментарий подобного рода социсследований и запаздывании измерений за реальным событийным рядом. Фомовский термометр пора встряхнуть.

Но с настойчивостью, достойной лучшего применения, сообщество продолжает "расчесывать" именно фомовские рейтинги. Хотя тем же экспертам доступна куда более актуальная и оперативная информация касательно общественных настроений - из довольно широкого круга источников.

Что касается непосредственно предмета исследований ФОМ, то пора уже переименовать шкалу в "уровень счастья". И тогда появится хоть какая-то новизна в обсуждении.

Исход сотрудников МВД из своего ведомства, о котором как о серьезной проблеме заявил министр Колокольцев, укладывается в общий тренд нарастающего дефицита квалифицированных кадров во многих отраслях экономики. Конечно, полицейская работа – это никакая не экономическая деятельность, а госслужба, но, как выясняется, и этот сегмент оказался подвержен нездоровой, хотя и закономерной тенденции. С учетом низких показателей безработицы ситуация свидетельствует о том, что некому не только работать, но и охранять и сторожить работающих и предотвращать нарушение ими закона. Обесценивается право не только на труд, но и на наведение порядка. Едва ли это можно объяснить только тем, что СВО подняла планку зарплат и переориентировала значительную часть трудоспособного населения на более доходные занятия. В конце концов, мобилизация была пока что частичной, в контрактники идут далеко не все, а предприятий военно- промышленного комплекса сегодня в стране не так много, как во время Великой Отечественной войны, поэтому на всех желающих токарных и слесарных станков не хватит. Тем не менее, рабочие, инженеры и полицейские, которые еще недавно трудились каждый на своем привычном месте в организациях и управлениях, куда-то уходят и где-то устраиваются, где наверняка лучше условия и больше платят. Судя по нарастающей нехватке рабочих и служебных рук, все эти немалые массы россиян разного звания, социального положения и достатка приютила какая-то неведомая отрасль, над разгадкой которой теперь бьются и бывшие работодатели, и правительственные чиновники, и даже сам глава МВД. Но поскольку объяснения происходящему никто толком не дает, то это означает только одно, а именно то, что в стране происходят некие перемены, которые уже затронули рынок труда и государственную службу, но на первый взгляд эти перемены пока еще не видны, хотя могут оказаться опасны и трудны и привести к неожиданным изменениям или даже внезапным событиям. https://yangx.top/kremlebezBashennik/34634

Из всех социологических данных очередного замера ФОМ необходимо особо отметить падение рейтинга "Единой России" до минимального уровня за год, снижение оценок правительства и его председателя, а также рост протестных настроений

Что касается партии власти, то снижение ее поддержки на фоне ведущейся в целом ряде регионов выборных кампаний, должно привлечь внимание ее функционеров и технологов. Ведь в случае закрепления этого тренда результаты партии окажутся не теми, которые были ожидаемы.
Не исключено, что падение поддержки "ЕР" и правительства вызвано одними причинами: начавшимся падением рубля и значимым ростом инфляции, особенно в секторе продовольствие и товаров повседневного спроса.
Если это предположение верно, одновременный с этим рост протестных настроений является отражением растущего недовольства у части российского общества.
В случае сохранения указанных негативных тенденций, при безуспешности попыток укрепления рубля и торможения инфляции, уже на рубеже сентября негативных оценок населения может стать гораздо больше, ввиду окончания летнего и отпускного позитива, значительного подорожания сборов детей в школу.
Это может отразиться на результатах голосования, а также привести к нарастанию числа  протестных акций по социально-экономической повестке. @Up_Periscope

Дмитрий Дризе — о последних заявлениях Александра Лукашенко

Александр Лукашенко достаточно неожиданно объявил о желании выстраивать хорошие отношения с Евросоюзом в целом и с Польшей в частности. Варшава и Вильнюс сейчас активно укрепляют границу с Белоруссией.

Представители сопредельных стран утверждают, что группы мигрантов вновь, как и два года назад, пытаются прорываться в ЕС. Их не так много, как тогда, однако ведут они себя агрессивно, приходилось даже стрелять в воздух. В свою очередь, белорусские пограничники не только не препятствуют, но даже и помогают нарушителям. А может быть, это и вовсе переодетые вагнеровцы.

Многочисленные комментаторы в большинстве своем не считают, что все это перерастет в большую войну. Однако, как говорится, всякое возможно. Особенно учитывая различные призывы, что звучат как из Белоруссии, так и из России, не церемониться — поступить с соседями по всей строгости.

По словам Лукашенко, виноваты во всем, конечно же, американцы. Это они нагнетают обстановку в политических целях. Кроме того, в Польше в октябре парламентские выборы: правящей партии выгодно консолидировать общество перед лицом внешней угрозы. Однако, по мнению главы Белоруссии, поляки — люди неглупые, как-никак братья-славяне. Так что Минск открыт для диалога. А там, как говорится, воля ваша.

Александр Григорьевич политик опытный — наверное, хорошо понимает, чем может закончиться противостояние с НАТО. Поэтому «красные линии» лучше не переходить. Притом что все вышесказанное совершенно не означает желание покончить с кризисом. Очень может быть, что речь идет о классической схеме: мы белые и пушистые, готовы дружить со всем миром, но они раздувают, а мы вынуждены защищаться, равно как и помогать несчастным мигрантам.

Варшава тем временем обещает к осени разместить на границе части новой пехотной дивизии.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

(Реал)политика и этика

Вышедшее на днях письмо Алексея Навального* - противоречивый и интересный документ, довольно чётко отражающий миропонимание автора в свете множества предшествовавших событий.

С одной стороны, этика - обязательный элемент современной политики, будь то христианская демократия, "зеленые" движения или социал-демократия, отличающий её от реликтов хищнического империалистического прошлого. Отказ от этики, переход к конструктам "вы не понимаете, это другое", "зато у вас негров вешают", малейшее погружение в грех постницшеанства с приматом Великих целей над моралью способствуют фашизации политической силы. Такие изменения читаются даже в радикальном фланге политэмигрантской среды, который, уверовав в расклады формирующей статистики, перешел от борьбы с режимом к борьбе с "русскостью", в том числе теми её формами, что существуют лишь в разнообразных пентабазисах, предназначенных не столько для описания реально существующих процессов, сколько для "вызова духов" Ильина, Краснова и Власова, и потому пишет о "самообстрелах" Донецка и радуется потерям личного состава.

С другой стороны, такой текст оправдывает заведомо проигрышный как во внутренней, так и во внешней политике подход "один я д'Артаньян", плоды которого пожинает не только Алексей Анатольевич, но и вся страна, в ходе новейшего Сацумского восстания превратившаяся для остального мира в "коллективного Навального". Равносильное противопоставление истинных демократов и демоса как упомянутым в тексте "твёрдым собянинцам", так и откровенно разрушительным силам, уничтожающим всё, к чему они прикасаются, вполне вписывается в прежнюю концепцию "борьбы добра и нейтралитета", в значительной мере способствовавшую созданию проклятого мира руками сторонников такого подхода, ведь в подобной среде условное "добро" обречено быть в неполживом меньшинстве, что не только не способствует его победе, но и помогает условному "злу" и дальше размывать границу между "злым", "плохим" и "обычным", нормализуя людоедские практики и втягивая в них ещё больше людей. И большинство из этих людей не будут ни садистами, ни социопатами - решение о принадлежности к тому или иному полюсу будет принято на основании концепции "свой - чужой", в которой одна сторона ценой недостижимости альянсов стремится доказать свою уникальность и этическое превосходство, в то время как вторая принимает под своё крыло и кривых, и убогих, итогом чего становится неизбежная победа этической какистократии над высокомерной меритократией.

* Внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга и список иноагентов Минюста РФ.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Недавно многие обратили внимание на сообщения о резком росте состояний российских «олигархов» в последние месяцы. Это правда, но главное, на мой взгляд, не в миллиардах – а в том, что сегодня власть и бизнес едины как никогда. Несмотря на все офшоры, двойные гражданства и даже оскорбления. И только в Вильнюсе и Лондоне, Берлине и Париже на сон грядущий оппозиционеры блаженно мечтают о «неизбежном расколе элит»

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Чем быстрее Запад поймет, что их экологическая политика невозможна без активного взаимодействия с Россией - тем лучше. Но пока, к сожалению, реализуется модель взаимного дистанцирования России и Запада друг от друга по всем вопросам, в том числе и экологическим

Отклики: Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ, Московская прачечная, Кромъ Летописец, Европейский диалог. С верой! С Верой., Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: Поскольку проведение открытых избирательных кампаний и соревнование программ и кандидатов - это не наш путь, вот и приходится придумывать новые интересные комбинации. Это, соответственно, привлекает дополнительный интерес к проблеме: так, глядишь, и избиратель задумается и проголосует «сердцем». Но в общем и целом институт выборов жив – и это очень и очень обнадеживающий факт

4. Владислав Иноземцев*: Похоже, что Китай сейчас начинает увлекаться политически мотивированными «инвестициями» в «мировой юг» так же, как это делал когда-то Советский Союз, и у меня нет сомнений в том, что в недалёкой перспективе его пошлют оттуда приблизительно в тех же формах и выражениях, как нас

Отклики: Сибиряк, НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, Алексей ПУШКОВ

5. Игорь Минтусов: В соответствии с базисными либеральными парадигмами в политической социологии, государство становится демократически зрелым тогда, когда, помимо наличия работающих демократических институтов, в государстве большинство граждан считает, что они несут ответственность за то, что происходит в стране и что они верят в свое влияние на то, что происходит в стране

Отклики: Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации

6. Телеграм-канал Мастер пера: В России оформилась тенденция сажать политических оппонентов на длинные сроки, о чем свидетельствуют приговоры Навальному, Кара-Мурзе и другим несогласным, которые заклеймены как экстремисты. Вопрос в том, кроется ли за этим стремление примерно наказать внутренних врагов или же в основе нового тренда лежит желание власти самоутвердиться в столь сложный исторический момент

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Кромъ Летописец

7. Телеграм-канал Наивная политология: Джидда и боевые жабы, Длящиеся правонарушения как элемент шрёдингеризации правоприменительной практики

Отклики: Записки на заборе

8. Политолог Илья Гращенков: По большому счету, все, кто сегодня поднимают на свои знамена тему справедливости, лишь апеллируют к власти, требуя смены элит. В этом смысле те же дугинцы – лишь рупор или даже таран для определенной элитной группы, которая бы хотела зачистки прежних элит. Казус же в том, что во время боевых действий смена элит – практически невозможна, так как исторический опыт убедительно доказывает, что в этот момент государство максимально ослабевает. Так что без перехода к мирному времени никакие ротации (а это и есть тот самый трансфер власти) в элитах невозможны

Отклики: Поднять Перископ!, Синельников-Оришак, Европейский диалог. С верой! С Верой., The Гращенков

На наш взгляд, обращать внимание на экзерсисы Александра Лукашенко не имеет никакого практического смысла - президент Белоруссии давно публично демонстрирует такую "многовекторность", что его слова перестали что-либо стоить вообще

Только за нынешний, "вагнеровско-ядерный" этап взаимоотношений с соседями и Европейским союзом, это уже четвертое или пятое высказывание, прямо противоречащее предыдущим словам и, тем более, делам.
Поэтому, скорее всего, действительно "речь идет о классической схеме: мы белые и пушистые, готовы дружить со всем миром, но они раздувают, а мы вынуждены защищаться, равно как и помогать несчастным мигрантам".
Представляется, что именно так заявления Лукашенко и воспримут в Польше и Европе...

Хотя не исключено, что "батька" демонстрирует некоторое смягчение публичной позиции вследствие необходимости "снизить градус" противостояния на фоне введения дополнительных санкций Запада и не допустить нового их расширения...

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Доллар - по 100. Это важная веха в жизни страны, так как она фактически дает развилку: кто и как воспользуется слабым рублем. Ранее за эти два сценария курса рубля бились две правительственные группы «монетаристов» и «инфляционистов». В итоге последние побеждают, на фоне западных санкций и ослабления влияния МВФ на РФ. Теперь сторонники слабого рубля имеют все рычаги для того, чтобы запустить национальную экономику, вопрос в том, какой она будет с политической точки зрения?

Если Россия остается нормальной рыночной экономикой, то с уходом отсюда западных компаний наши могли бы заместить их и тем самым сформировать новый пласт отечественного бизнеса. Так мы думали ранее, когда западные санкции только наложили на Россию. Сейчас уже очевидно, что и иностранцы ушли из страны по какой-то временной схеме. Кто-то сменил вывеску брендов, кто-то передал активы в управление, но явно ощущается временный характер этого ухода. Поэтому экспансия освободившихся ниш обернулась, скорее, их замещением, непонятно на сколь долгий срок.

В любом случае, те самые «дешевые деньги», о которых все предыдущие годы говорили инфляционисты, вряд ли так просто попадут на рынок. Кредиты вряд ли станут доступнее, риски ощутимо возрастут без всякого вмешательства со стороны регулирующих структур, а возможности для ведения бизнеса в России, похоже, будут лишь сужаться стараниями силовиков и контролирующих органов. При таком сценарии возможен крен не столько в сторону либерализации рынка и Перестройки 2.0, сколько наоборот – к новому огосударствлению, причем, по самому простому сценарию. Грубо говоря, рубль по 100 – это возможность государства наполнить бюджеты, выполнить часть обязательств перед населением накануне больших выборов, а также наполнить счета экспортеров, которые получают доход от продажи нефти и газа в долларах.

На новую индустриализацию, про построение новой российской промышленности в подобных условиях уже речи не идет. Для нее, наоборот, нужен крепкий рубль, так как бизнес должен был бы покупать иностранное оборудование, которое теперь стоит дорого. Увы, такой подход очень скоро приведет к новому витку кризиса и еще одному управляемому ослаблению рубля. Собственно, тут уже вновь попахивает рисками 1998-го года, а некоторые экономисты непрозрачно намекают на повторение данного сценария, предлагая провести деноминацию, уравняв новый курс рубля с «долларом по 100». Тем самым завершив переход в новую экономическую реальность.

Многие считают, что курс доллара не должен волновать тех, кто духовно нацелен на победу России. Мол, мы вступили в такой исторический период, что хоть по 100, хоть по 1000 - ведь скоро нас вообще не будет все это волновать, вернемся во времена СССР, когда валюта была лишь статьей в Уголовном кодексе, а внутри страны цены отливались в чугуне, в прямом смысле слова. Но мир слишком сильно изменился, и люди - тоже. Сегодня атомизированное население России выживает в одиночку, не надеясь ни на государство, ни на кого-то еще. И для них курс доллара – это цены в магазинах, сборы детей в школу, возможность купить импортные лекарства. И при «долларе по 100» уже осенью очень вероятен рост тревоги у расслабленного населения, которое вернется с дач и огородов и будет крайне неприятно удивлено ростом цен в магазинах и аптеках, да еще и накануне старта большой выборной кампании-2024.

Доллар устремился к отметке в 100. А все под контролем?

Сколько всего сказано про американскую валюту. Владимир Путин рапортовал, что она «скукоживается», и призывал по этому поводу увеличить выплаты военнослужащим. Антон Силуанов называл доллары и евро «токсичными фантиками», на которые Россия обменивает «собственное благосостояние». «Что с ними делать?» — спрашивал министр.

По прошествии года стало ясно: надо было покупать, чтобы сейчас продать в два раза дороже. В августе, после сокращения экспорта нефти еще на 500 тыс. баррелей в сутки, девальвация ускорилась. За две недели больше, чем за весь июль. А с начала года рубль обесценился к доллару на четверть — динамика, сопоставимая с турецкой лирой и аргентинским песо.

Слабеющий рубль не остался без реакции властей. Причем абсолютно полярной: зампред ЦБ Алексей Заботкин заявил, что рисков финансовой стабильности это не несет. К тому же еще месяц назад регулятор настаивал, что плавающий курс — благо, и вмешиваться не будет. С другой стороны, Банк России фактически отменил бюджетное правило, остановив покупки валюты. То самое бюджетное правило, которое не проработало и восьми месяцев. Поступки значат больше, чем слова?

Решение, впрочем, не сильно поддержало национальную валюту: возможно, объемы покупок были маловаты. Но интересно, что обвал рубля не останавливает и дорожающая нефть. Brent впервые с января дороже $88 за баррель, Urals немного отстает, но, как следует из подсчетов Минфина, дисконт сокращается. Да, нефтяные потоки отражаются на курсе с задержкой в несколько месяцев. Но где импульс за предыдущие месяцы, хотя бы незначительный?

Читатель спросит, кто виноват. Центробанк? Ну, он мог бы продавать еще больше валюты для поддержки рубля, но тем самым сжег бы резервы. Минфин? Его расходы стимулируют спрос на валюту, да, но это потому что российских товаров нет. Экспортеры? Они, по данным ЦБ, не жадничают и продают 84% валютной выручки, просто половина выручки из-за санкций у них в рублях. Байден? Зеленский? Вот в этом их точно не обвиняли.

#Неутешительныйитог: доллар по 100 и выше кажется почти неизбежной перспективой. И, судя по подсчетам экономистов, это не временные колебания, а фундаментально обоснованная картина. Новая реальность. Пока она проявляется только на графиках Мосбиржи, но скоро развернется и на полках магазинов, поэтому Центробанк анонсировал более высокие процентные ставки на горизонте минимум трех лет. Ведомство на неделе обрисовало три сценария развития экономики России. Бросается в глаза, что все три негативные.

Иван Якунин специально для @kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Политолог Глеб Беляков

Конец истории — это конец идеологии, безусловное торжество либеральной демократии западного образца. По мысли Фукуямы, глобализация приведёт к вестернизации мира, утвердив систему сдержек и противовесов, общество потребления и нерушимость прав и свобод человека. Это роднит Фукуяму с философами эпохи модерна, развивающими метанарративы: мировой дух Гегеля, воплотивший себя в конституционной монархии, или коммунистическое общество Маркса как результат классовой борьбы.

Работа «Конец истории и последний человек» написана на волне эйфории после завершения Холодной войны; до взрыва этнонационализма, исламского фундаментализма и возвышения авторитарных и гибридных режимов. Критиковать идеологизированность концепции — значит повторять уже не раз озвученные мысли. К тому же о внутренних опасностях для демократии Фукуяма предупреждал ещё в разделе «Последний человек». Позже он значительно пересмотрел свои взгляды: в интервью 2018 года прямо заявил о росте олигархического класса и необходимости политики перераспределения, а в новой книге призвал к обновлению либерализма, страдающего от абсолютизации собственных принципов. Впрочем, философ так и не отказался от главного — идеи «конца истории».

Пожалуй, одна из ключевых проблем концепции — предпосылка о единстве либерализма (идеология капитализма) и демократии (верховенство большинства). Их синтез в «Славное тридцатилетие» после Второй мировой де-факто закончился экономическим кризисом 1970-х гг. Неолиберальная контрреволюция привела к отказу от кейнсианства в экономической политике, размыванию среднего класса и возвращению уровня неравенства к исторической норме (в первую очередь, в США). Цифровизация и автоматизация только усиливают этот тренд, способствуя прекарной занятости. Отсюда и волна популизма, спровоцированная кризисом 2008 года, — нелиберально-демократический ответ низов на недемократический либерализм элит.

Для описания реальных политических процессов разумно отказаться от идеологического детерминизма в пользу анализа институциональных факторов. Так, исследователи Аджемоглу и Робинсон утверждают, что для перехода к инклюзивным институтам необходимы (1) баланс сил государства и общества, (2) широкая коалиция, в которой ни одна группа не может узурпировать власть, и (3) правитель, способный обуздать свои амбиции. Идеология важна, но без этих объективных факторов политическая трансформация не произойдёт. При этом, в случае дисбаланса возможна деградация государственных институтов — и потому финала у истории нет.

Потенциальные масштабные финансово-экономические и социальные проблемы от ускорившейся девальвации рубля, обстоятельно представленные ув. Ильей Гращенковым, это ещё далеко не весь негатив

Судя по курсам валют, "монетаристов" убедительно переиграли "инфляционисты", долгие годы призывавшие к кардинальному изменению финансовой политики.
Теперь все в их руках, но многочисленные примеры, как правило, свидетельствуют о пагубности курса на инфляционную накачку экономики. Для тех, кто сомневается в этом, рекомендуется изучить турецкий опыт Эрдогана, который многие могли почувствовать на своем опыте.
Ну или вспомнить более близкий украинский аналогичный опыт мер, предпринятых властями страны в начале 90-х и чем они закончились для экономики и социальной сферы государства.
Кроме всего вышеперечисленного, доллар по 100 приведет не просто к "росту тревоги у расслабленного населения", а нанесет сокрушительный удар по нарративам о максимальной устойчивости российской экономики и страны в целом, активно продвигаемым в последний год властями.
С точки зрения формирования уверенности в будущем и убежденности в том, что "все идёт хорошо, санкции не работают и не будут", рост рубля до 60 за доллар после февральской волатильность прошлого года сделал настолько много, что этот вклад просто невозможно переоценить. Ведь большинство населения расценивало этот факт как подтверждение правоты властей страны и формировало убежденность в неизменности стабильности.
И теперь, когда этого фактора не будет, нигилистические представления о будущем могут сильно вырасти, причем в большинстве страт общества...

Особенно опасно это в период подготовки к президентским выборам.
Но, видимо, другого пути решения бюджетных проблем не нашлось... @Up_Periscope

Итоги недели 7.08 — 13.08

Главной темой недели стало падение курса рубля до психологически важной отметки в 100 рублей за 1 доллар США. Пятничные торги американской валютой закрылись ниже отметки 100, но большинство экспертов сходятся во мнении, что ближайшие месяцы доллар продолжит дорожать и ожидают цены в 110-120 рублей.

Курс рубля упал на 38% с начала года и на 85% с минимумов июня 2022 года. Аналитики называют разные причины столь мощного падения: сезонный спрос на иностранную валюту для зарубежного отдыха, падение объемов экспорта и, как следствие, снижение экспортной выручки в валюте, покупку иностранных активов российским бизнесом в первую очередь за валюты не-дружественных стран. Все эти факторы, безусловно, влияют на курс, но имеют временный эффект, ключевым же фактором, оказывающим уже более года давление на рубль, является восстановление импорта в первую очередь через параллельный импорт.

Максимально низким курс был в июне 2022 года, когда доллар торговался по цене около 55 рублей. Тогда на фоне высоких цен на нефть и газ — ключевые статьи российского экспорта, насыщающие страну валютой, схемы параллельного импорта еще не были налажены и никакого применения долларам и евро, поступавшим в страну, не было. Сейчас же ситуация обратная: прежние экспортеры отказались напрямую закупать российские природные ресурсы, попутно уничтожив пути их поставок, при этом достаточно активно идет серый импорт, который нуждается в иностранной валюте, в первую очередь в долларах и евро, что и ведет к росту их стоимости относительно рубля.

Падение курса национальной валюты может негативно сказаться на электоральной лояльности «ядерного электората» в преддверии избирательной кампании 2024 года. Основными избирателями В. Путина являются пенсионеры, бюджетники и сотрудники госпредприятий — они в первую очередь пострадают от роста курса. Зарплаты и пособия обычно индексируются раз в год, и при быстром обесценивании национальной валюты это создает предпосылки резкого падения уровня жизни этих категорий граждан. Безусловно, АП понимает существующие риски и, видимо, уже разработана или прорабатывается система выплат и льгот для поддержания уровня жизни «ядерного электората».

Главным выгодоприобретателем падения курса является частный бизнес, нацеленный на экспорт. Ослабление рубля повышает конкурентоспособность российских товаров на международных рынках за счет снижения себестоимости производства. Если ЦБ не взвинтит ставку, то мы сможем увидеть развитие несырьевого экспорта, который был невозможен при дорогом рубле.

Фоном к главной теме недели стали:

— Глава Яндекса Аркадий Волож разразился заявлением, что он «категорически против варварского вторжения России в Украину».

— На переговорах в Джидде Украина смягчила свою позицию по мирным переговорам с Россией, согласившись обсуждать урегулирование войны без вывода российских войск со всей территории страны.

— В. Путин приостановил действие соглашений об избежании двойного налогообложения с США, несколькими странами Евросоюза, Японией, Южной Кореей и рядом других государств.

Доллар - по 100. Это важная веха в жизни страны, так как она фактически дает развилку: кто и как воспользуется слабым рублем. В любом случае, те самые «дешевые деньги», о которых все предыдущие годы говорили инфляционисты, вряд ли так просто попадут на рынок. Кредиты вряд ли станут доступнее, риски ощутимо возрастут без всякого вмешательства со стороны регулирующих структур, а возможности для ведения бизнеса в России, похоже, будут лишь сужаться стараниями силовиков и контролирующих органов. При таком сценарии возможен крен не столько в сторону либерализации рынка и Перестройки 2.0, сколько наоборот – к новому огосударствлению, причем, по самому простому сценарию. Грубо говоря, доллар по 100 – это возможность государства наполнить бюджеты, выполнить часть обязательств перед населением накануне больших выборов, а также наполнить счета экспортеров, которые получают доход от продажи нефти и газа в долларах.
На новую индустриализацию, про построение новой российской промышленности в подобных условиях уже речи не идет. Для нее, наоборот, нужен крепкий рубль, так как бизнес должен был бы покупать иностранное оборудование, которое теперь стоит дорого. Увы, такой подход очень скоро приведет к новому витку кризиса и еще одному управляемому ослаблению рубля. Собственно, тут уже вновь попахивает рисками 1998-го года, а некоторые экономисты непрозрачно намекают на повторение данного сценария, предлагая провести деноминацию, уравняв новый курс рубля с «долларом по 100». Тем самым завершив переход в новую экономическую реальность. Илья Гращенков

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Национальная валюта Российской Федерации падает невовремя и некстати. 100 рублей - это важный психологический рубеж. Тем более, что ответственные товарищи продолжительное время нас уверяли, что те, кто говорили про доллар по 200 – враги и провокаторы. Наша экономика сильна как никогда. Но вот 100 уже есть и 200 тоже может быть.

В этой связи главный вопрос наступающей рабочей недели: будет ли вмешиваться политическое руководство страны или все останется как есть? Рубль окончательно отпустят в свободное плавание?

Да, экономика и валютный курс, по идее, не могут подчиняться указам власти, но у нас могут. По крайней мере, так можно «продать» ситуацию электорату. Именно поэтому очень может быть, что по данному вопросу выскажется первое лицо, и после этого рубль вдруг окрепнет, пусть и не сильно. У Центробанка есть способы повлиять на положение вещей, однако все эти меры примут после очередного экономического совещания в Кремле.

Понятно, что решить проблему в целом таким образом не удастся, но результат важен здесь и сейчас, и поэтому есть смысл эти самые меры принять, чтобы предотвратить ненужные разговоры и заодно поднять рейтинги высшей власти. Тем более, впереди региональные выборы, а происходящие события, скажем так, не вселяют уверенности в завтрашнем дне. Как бы то ни было, нужны успехи и определенная тема для отвлечения населения от неприятных мыслей. Здесь набор невелик. И, как мы видим, пересадка чиновников на отечественные авто не дала нужного результата.

Если же говорить в целом о проблеме, возврат к командно-административной системе в экономике больше не выглядит абсолютной фантастикой. Очень может быть, что придется в итоге принимать некие решения в этой части.

Доверие пользователей к Telegram как источнику информации неуклонно растет. По данным опроса ФОМ, доля россиян, которые предпочитают получать ее в интернете через мессенджер, с января 2019 года по январь 2023-го выросла с 3% до 20% — это лучший результат на данный момент. Показатель «ВКонтакте» за этот же период вырос с 14% до 17%, а Facebook (принадлежит признанной в РФ экстремистской и запрещенной Meta) упал с 4% до 1%...

https://www.kommersant.ru/doc/6159037

Масштабный рост доверия граждан к Telegram как источнику информации абсолютно неудивителен: в отличие от подавляющего большинства других информационных площадок он позволяет получить практически весь спектр мнений на происходящие события, а не достаточно однобокое представление.

Тем он и ценен для граждан.
И именно этим он опасен власти, что ведет к ее желанию его контролировать или хотя бы стараться определять повестку в нем через создание и "раскрутку" значительного числа провластных каналов.
Особенно важной эта задача становится перед президентскими выборами... @Up_Periscope