🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Закон или порядок?

Если читать концепции развития мира по всяким там Швабам, то одной из бросающихся в глаза черт является тема «понижения статуса законов». Речь о том, что именно законы как своды правил устарели и требуют оперативного обновления. Что-то вроде того, как во время ковида населением командовали постами в твиттере, а Конституция как гарант свобод была задвинута на дальнюю полку. Нечто похожее происходило и на этой неделе, во-первых, когда сенаторы предложили лишать гражданства тех, кто имеет его по праву рождения, а во-вторых, когда глава комитета ГД по обороне Картаполов предложил запретить юристам помогать призывникам отстаивать их права. В обоих случаях речь идет о том, что даже депутаты и сенаторы воспринимают законы и Конституцию, как нечто, что не требует безусловного исполнения. И даже тот же Клишас, который сегодня выступает на стороне «здравого смысла», еще в прошлом году говорил, что заявление президента важнее, чем письменный указ о сворачивании мобилизации.

Может быть, и правда, человечество больше не нуждается в законах? В конце концов, столько сил и средств мы тратим на установление правил игры, которые все хотят нарушить, и тот кто нарушает – выходит в лидеры? Условно говоря, все эти «друзьям – все, а врагам – закон», плотно сидит в подкорке у всех успешных людей, которые считают лузерами тех, кто исполняет все предписанные им правила. Даже в Гарри Поттере основные нарушители сводов Хогвартса – главные же герои, а прикрывает всю шайку-лейку Дамблдор, который подобно Швабу периодически выступает за понижение статуса законов и правил. Если, например, надо накинуть очки при подсчете Грифиндору и прокатить на выборах очередной Слизерен (ни на что не намекаю). С другой стороны, если избавиться от законов вовсе, то общество потеряет тот важный фундамент, на котором стоит последние 500 лет, откажется от даров Возрождения. Так что будущее – это всегда синтез. В какой-то момент статус законов (и главного закона – Конституции) будет неизбежно понижаться, в качестве временной, но необходимой меры (эпидемии, войны, кризисы), но позже – все будет возвращаться на круги своя.

Безусловно, сейчас Россия находится в кризисе, так как давление западных санкций, внутренние проблемы, напряжение в народе и элитах – все это создает необходимость принятия экстраординарных решений в «ручном режиме». Так было в ковидные времена, к которым никто не был готов, так стало и сейчас, когда горизонт планирования оказался сужен до расстояния в 2-3 месяца, максимум полгода. Поэтому решения власти, по привычке обрамленные в указы-законы, приходится вытаскивать буквально из рукава, как джокеров. Такой подход заставляет слишком уж вольно трактовать границы дозволенных упрощений властных решений. Тот же Клишас, по большому счету, бьется на крайних рубежах, когда некоторые акторы системы буквально хотят действовать в логике опричнины и ее вседозволенности. Проблема еще и в том, что такие решения в России часто являются не временными temporary, а наоборот – обретают статус постоянных, институализируются. Глеб Павловский называл это мутацией Системы РФ, когда власть, проходя очередное сложное решение, закрепляло его как норму или даже как институт.

Система упрощается, а значит и поддержание порядка достигается довольно простыми и даже примитивными мерами. Система законов, разработанная в эпоху Просвещения, когда усиливался тренд на значимость человеческой жизни как таковой, сегодня переживает реакцию. Мир в целом и мы в частности вновь сталкивается с понижением возрожденческой системы ценностей, как говорил герой фильма Касабланка, «надеюсь, вы убедились, что здесь человеческая жизнь ничего не стоит»? И все же, на такое упрощение довольно скоро последует своя реакция – необходимость усложнения, так как именно в такой конструкции достигается баланс в обществе, именуемый политикой. Конституция и законы неминуемо вернут себе главенствующий статус над порядком.

Система упрощается, — верно отмечает коллега Гращенков.

Вопрос — до какой степени простоты она готова дойти?

Как там было в русских поговорках:
Просто прыгать с моста, да никто не прыгает.
Прост, а головой об
стену не ударит!

Или таки прыгнет?
Или всё же ударит?
Самоубьется об Украину стену?
Вернет сталинские «тройки» порядки?

А может просто деградирует?
Пока простых ответов нет.

На всякого эксперта мудреца довольно простоты.
Вы думаете, всё так просто?
Да, всё просто. Но совсем не так...
Все сложно!
Наблюдаем. 👀

Илья Гращенков сложно замешал законы с упрощением Системы и приправил это Швабом и Клишасом с опричниками.

Закон, если это не Закон (Божий) не имеют какой-то своей внутренней значимости для Системы, чтобы управлять людьми, важнее толкование и правоприменение законов. Если посмотреть, какое количество законов издает российский бешеный принтер, то как раз можно сказать, что у нас самое правовое государство из всех правовых. Но главное не это, а то - кто выбирает какой закон применять в каждом случае и как его толковать под каждый случай.

То, о чем сложно написал Гращенков - это суть деградации любой системы управления, а может и самого общества, а не снижения значимости человеческой жизни и закона. Снижается значимости жизни, морали, деградация ценностей и потребностей, а также снижение желания действовать - это суть сегодняшнего общества в России. А вот деградация системы управления приводит и к упрощению инструментов управления: план подменяется парадигмой решать проблемы по мере их поступления, организация работы пускается на самотек, мотивация подменяется кнутом и пряником, чаще в виде денег, а контроль наказанием.

И вот это в сумме дает такой эффект. Все просто. Что касается реакцией на "Возрождение" и реакцией на деградацию ценностей "Возрождения", то у деградации любой системы есть конечный этап, на котором она или умирает, или взбрыкивает и начинает новый этап развития. Говоря о цивилизационном аспекте, мы знаем и о умирании цивилизаций, и о долгой деградации с последующим возрождением.

В России эти этапы могут чередоваться в рамках короткого периода, потому что все зависит от силы, профессиональных и личных качеств правителя. Даже в рамках правления одного правителя развитие может превратиться в деградацию и наоборот.

Ждем, наблюдаем и работаем с людьми, помогая развитию интеллекта и психических процессов, чтобы деградация управления стала самим людям более заметной и чтобы более сложными и развитыми людьми уже не могли деградирующие управленцы управлять по старому...

Последние дни эксперты обсуждают вопросы антиколониализма и того насколько нам это выгодно. Граждане, которых мы именуем политологические гики (говорим об этом с глубоким уважением) уже подсчитали во сколько нам примерно обойдётся дружба с Африкой, не будем углубляться в эту тему.

Обратим внимание на тот момент, о котором почему-то в последние дни никто не вспоминает. Есть такая вещь - голосование на заседаниях Генеральной Ассамблеи ООН - мероприятие никого ни к чему не обязывающее, но по отзывам участников довольно престижное. На сессиях этого занимательного органа, состоявшихся в 2022 году по вопросам Украины, Россию поддержали только самые преданные друзья: Сирия, Беларусь и ещё ряд стран, в том числе африканских, число которых ограничится пальцами двух рук. Все тогда сокрушались: где наша дипломатия, вот Израиль в свое время собирал с миру по нитке и добился престижа. Вопрос, а кому нужен этот престиж, если он ни на что не влияет, никто не задавал. Сейчас у всех новые проблемы: сколько нам придётся потратить.

К чему мы здесь об этом пишем? Кто хотел видеть работу нашего МИДа по привлечению в наш стан новых союзников? На минувшей неделе всем наглядно эту работу продемонстрировали. Будет результат? Поживём-увидим. А итоги голосования на свежих Генассамблеях ООН по вопросам украинского кризиса только вызывают интригу.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/34450

В спорах вокруг сегодняшних эксцессов есть нюанс.
Неравнодушные комментаторы пишут: враг перешел красную линию и начал удары по центрам принятия решений – зданиям министерств.
Но официально все наоборот. Атака успешно пресечена, дроны были подавлены средствами радиоэлектронной борьбы и, потеряв управления, беспомощно упали в неважном месте.

В Государственной Думе нынешнего созыва излишне много генералов — так много, словно прямо по Моховой проходит линия фронта. И примерно каждый из этих генералов наводит на мысли, что многочисленные анекдоты про глупость высшего офицерского состава имеют под собой некоторую почву.

Про восхитительные государственные умы генералов-единороссов Андрея Гурулева и Андрея Картаполова неоднократно писали и мы, и наши многочисленные коллеги, а сегодня нашим героем станет генерал Виктор Соболев, депутат Госдумы от КПРФ, о достижениях которого мы тоже уже писали.

На фоне взрывов в Самаре и Таганроге немедленно потребовал раздать silovki еще больше полномочий.

«Это поможет эффективнее предотвращать теракты, бороться с диверсантами, в общем, ловить и, если потребуется, ликвидировать всю эту нечисть», — заявил товарищ генерал.

Вопросы к Виктору Ивановичу, конечно, имеются. Прежде всего хочется спросить: а каких же таких полномочий силовикам опять не хватает? Им их расширили настолько, казалось бы, что дальнейшее расширение уже будет напоминать военную диктатуру, чего им еще нужно-то? Вы скажите, товарищ генерал, конкретно: каких полномочий не хватает? Расстрелы по приговорам «троек» вернуть? Аресты за разделку селедки на газете с портретом Верховного Главнокомандующего? Тотальную прослушку и контроль личной переписки без соответствующих санкций? Чего именно не хватает-то, товарищ генерал? Особенно вот в случае с Таганрогом: для перехвата украинской ракеты каких полномочий не хватало?

Впрочем, про последний случай нам пояснила Baza — они утверждают, что после удара по Ростовской области в Ростове-на-Дону был введен план «Воздушная тревога». Всем полицейским и другим силовикам приказано было каждые 15 минут осматривать воздушное пространство над городом, а итоги наблюдения заносить в журнал! Коллектив криптоканала надеется, что это была шутка из серии вышеупомянутых анекдотов про поехавший генералитет. Но почему-то, глядя на Гурулева с Соболевым и Картаполовым, верится в эти вот журналы. Наделить полномочиями вести журнал учета полномочий. Враг в ужасе бежит.

Система упрощается, а значит и поддержание порядка достигается довольно простыми и даже примитивными мерами. Система законов, разработанная в эпоху Просвещения, когда усиливался тренд на значимость человеческой жизни как таковой, сегодня переживает реакцию. Мир в целом и мы в частности вновь сталкивается с понижением возрожденческой системы ценностей, как говорил герой фильма Касабланка, «надеюсь, вы убедились, что здесь человеческая жизнь ничего не стоит»? И все же, на такое упрощение довольно скоро последует своя реакция – необходимость усложнения, так как именно в такой конструкции достигается баланс в обществе, именуемый политикой. Конституция и законы неминуемо вернут себе главенствующий статус над порядком. Илья Гращенков

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Первый заместитель председателя ЦБ Ксения Юдаева с 1 августа 2023 года переходит на должность советника главы Банка России. Событие более чем значимое. Ксения Валентиновна - известный человек в финансовой сфере и близкий непосредственно к председателю - Эльвире Набиуллиной. Центральный Банк всегда находился под серьезным давлением, а нынче это давление возросло кратно. Дело в том, что руководство ЦБ - не волшебники и они не могут на фоне всего происходящего обеспечить дорогим россиянам и, главное, элитам продолжение комфортной и счастливой жизни. Притом, что Кремль вряд ли решится отставить Наибиуллину сейчас, однако обстоятельства могут оказаться сильнее. Да и она сама, весьма вероятно, захочет в какой–то момент уйти. Тем более, что соответствующие слухи ходят уж давно.

В общем и целом, дискуссии о мобилизационной экономике звучат все громче, и в такой ситуации сохранение условно либерального курса выглядит нонсенсом. И отбивать все эти атаки становится все сложнее. Равно как и от ошибок никто не застрахован. Тем более - в нынешний сложный момент. Тот курс, который есть сейчас, рассчитан на спокойную жизнь (скажем так). А по-другому ЦБ работать, может быть, и не умеет.

Но и дальше делать вид, что ничего не происходит, более невозможно. Тезисы о том, что наша экономика полностью адаптировалась к новым вызовам – это, конечно, хорошо и красиво звучит, но не всегда верно. Руководству Банка России это ясно в первую очередь. Так что перемены, как мы видим, необратимы – правда, не в ту сторону, в которую хотелось.

Медведев двусмыслен даже в однозначной жесткости своих высказываний по украинской теме. Его свежее заявление о том, что в случае успеха ВСУ России придется применить ядерное оружие, можно трактовать и как гордость за российскую армию, которая держит оборону и тем самым страхует военно-политическое руководство от необходимости использования красной кнопки, но и как косвенное признание того, что этот рубеж обороны – последний, и в случае чего иных инструментов исправления ситуации уже не остается. Суровость и резкость слов не всегда является синонимом сильной и выигрышной позиции, а иногда и вовсе указывает на допуск апокалиптического сценария. Лозунгом дня становится формула «переговоры или смерть», которая все настойчивее адресуется Западу, но с оговоркой о том, что ни пяди удерживаемых новых территорий Россия больше уступать не собирается, хотя уже ничего не говорит и про планы сборки Донбасса в его административных границах, которые ранее и заявлялись в качестве территориальных целей СВО. https://yangx.top/rusbrief/141045

На втором году спецоперации России в Украине с миротворческими инициатива выступили Бразилия, Китай, страны Африки, Евросоюза и даже папа римский. Зато власти стран СНГ либо помалкивают, либо подливают масла в огонь. К примеру, Молдова за Украину, а Беларусь за Россию.

Такое ощущение, что СВО вообще не тревожит большинство стран СНГ. Они как будто решили, что все самое плохое, что с ними могло случиться, уже произошло, поэтому теперь нужно понять, как жить в новых условиях, а не приумножать конфликты с Россией, между собой и остальным миром. При этом они пытаются сделать так, чтобы в любом исходе спецоперации не проиграть.

Исключение Азербайджан, который считает СВО удачным временем, чтобы разобраться с армянами.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Квалификация казуса Кагарлицкого* с точки зрения права, правоприменительной практики и науки

Дело Кагарлицкого* вновь ставит необходимость прояснения ряда вопросов о качестве правоприменительной практики. Юридическая экспертиза сегодня не применяется в рамках уголовного процесса, так как судья рассматривается как эксперт в области права, однако, ряд процессов последнего времени указывают на спорность подобного допущения.

Как и в случае с экстремизмом, категория терроризма имеет отношение не только к российскому уголовному праву, где определяется статьей 205 УК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ, но и к криминологии, и даже политологии. Терроризм отличается от смежных составов умыслом - действия террориста направлены на воздействие на общественное мнение или власти путём создания атмосферы страха: совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями. Также присутствует ряд специальных норм. Взаимосвязаны понятия терроризм и террор - что в рамках международного уголовного права обеспечивает применимость категории к преступлениям государств, в особенности радикальных диктатур, использующих страх для воздействия на собственных граждан или иные государства. К примеру, убийство политического деятеля из мести или неприязни по политическим мотивам соответствует статье "Убийство", в то время, как аналогичное действие, но направленное на запугивание той или иной общности, уже должно классифицироваться по статье "Терроризм". Анализ субъективной стороны преступления имеет огромное значение: убийство может быть исполнено общественно опасным способом, в то время как акт терроризма - предполагать использование лишь огнестрельного оружия и даже ножа. Применительно к любым потенциальным атакам на Керченский мост украинская сторона имеет минимум три мотива: воздействовать на власти РФ, запугать российское общество и нарушить военную логистику т.е. присутствует конкуренция составов с 281 статьей, где применяется 205 статья, как устанавливающая более строгое наказание, что, однако, не исключает признаков и диверсии.

Публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41). Т.е. оправдание терроризма - это действия, направленные на внушение мыслей о целесообразности достижения целей террористическими методами - как это было, к примеру, в советском дискурсе о бомбистах, осуществлявших атаки на представителей царской власти (памятник Халтурину), или, согласно терминологии Женевской декларации 1987 года - в оправдании красного, белого или сталинского террора и иных схожих действий государственной необходимостью. Тождественно ли утверждение о наличии параллельного второго - диверсионного мотива оправданию, т.е. одобрению атаки? Ответ очевиден.

Расхождение между правоприменительной практикой с одной стороны, и Постановлениями Пленума ВС РФ и наукой с другой - естественное следствие энтропии, вызванной утратой разделения властей по причине сверхцентрализации, что говорит об антигосударственности сверхэтатизма - теория подковы применима и к противостоянию анархистов и государственников - радикальные полюса склонны уподобляться друг другу. Что заставляет вспомнить о признаках антиконсервативного разворота 2010-х годов - достаточно вспомнить дела Pussy Riot и Навального: вначале преследование, затем ввод нормы, запрещающей деяние (ладно бы не было других деликтов без громкого инфоповода). Консервативное т.е. правовое государство устроено иначе.
____________________________
* Признан иноагентом

Дмитрий Дризе — о перспективе новых переговоров по Украине

В рамках саммита «Россия — Африка» в Санкт-Петербурге состоялся, видимо, непростой разговор Владимира Путина с представителями посреднической миссии по Украине. Неформальным лидером этой группы африканских стран, как известно, является президент ЮАР Сирил Рамафоса. Он отметился жестким заявлением о том, что приехали они в Санкт-Петербург не за подарочным гуманитарным зерном, а услышать позицию Кремля по украинскому урегулированию, дабы понять, куда двигаться дальше.

Как известно, полтора месяца назад данная делегация посещала Северную столицу, где представила свой мирный план из 10 пунктов. И вот сейчас, по окончании встречи, Путин озвучил, судя по всему, свою оценку данного документа.

Из 10 пунктов по-настоящему на сегодня реализуется лишь один — обмен пленными. Остальные выполнить просто невозможно. Вот, например, от нас, от России, требуют прекратить огонь, но как это сделать если противник наступает? Или вот вы просите начать переговоры, но они там, в Киеве, от этого законодательно отказались. И так далее и тому подобное. Вывод сделать нетрудно: африканская посредническая миссия успехом не увенчалась. Грубо говоря, провалилась. И это не является сенсацией.

Во всем происходящем есть один неловкий момент: новые партнеры и союзники из Африки могут воспринять это как неуважение к ним. Не всем понравится, когда твое мнение и усилия на что-то повлиять игнорируют, — это во-первых, а, во-вторых, опять зерновая сделка. И вот далась она им. Недовольны они, видите ли, очень просят ее возобновить. И это тоже не добавляет оптимизма всему происходящему.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Относительно прошедшего недавно в Санкт-Петербурге саммита Россия-Африка написано много, и повторяться я не буду – но хочу обратить внимание на событие, которое, хотя и случилось во время этой встречи, имеет все шансы определить его «послевкусие», если не общий результат.

Я, разумеется, имею в виду попытку переворота в Нигере, где 26 июля группа военных задержала избранного на демократических выборах (нечасто случавшихся в истории страны) президента М.Базума и объявила о создании Национального совета по охране родины во главе с генералом А.Чиани. Некоторые комментаторы поспешили заявить, что мятеж был организован чуть ли не Кремлём, так как на второй его день в столице прошла демонстрация, участники которой размахивали российскими флагами и восхваляли В.Путина – тут мне сказать нечего, но важно не это.

Африканские руководители болезненно реагируют на вмешательство в дела континента, откуда бы оно ни направлялось. За последние годы демократические выборы в регионе перестали быть аномалией, и лидеры местных государств относятся к военным хунтам всё менее терпимо – самим хочется безопасности. На этом фоне переворот был осуждён Африканским Союзом, а президенты стран Экономического сообщества Западной Африки собрались вчера на экстренный саммит в Абудже и одобрили ультиматум, в котором подтвердили признание президента М.Базума единственным законным главой Нигера и дали мятежникам неделю на восстановление конституционных форм власти; документ также предполагает, что в противном случае его подписанты применят военную силу, а замешанные в перевороте лица будут наказаны.

Все страны, участвовавшие во вчерашнем совещании, были представлены и на саммите в Санкт-Петербурге (хотя большинство – министрами, и только президент Сенегала присутствовал лично). На саммите тема практически не затрагивалась (Д.Песков сказал, что её наверняка обсуждали на полях саммита или на двухсторонних встречах, а С.Лавров назвал переворот «антиконституционной затеей»); официальных документов по теме не выпускалось. И хотя африканские лидеры отметили Россию в числе держав, осудивших переворот, отстранённая позиция Москвы может быть не самой удачной.

Армия Нигера состоит из 8,5 тыс. солдат, не имеет бронетехники и располагает четырьмя исправными вертолетами и тремя транспортными самолётами, чего хватит для эвакуации лидеров хунты, но не для сопротивления потенциальному противнику. Армия Нигерии (230 тыс. человек) имеет спецподразделения, участвовавшие в шести миротворческих миссиях ООН в регионе – а до Ниамея от нигерийской границы немногим больше 200 км, не расстояние по африканским меркам. И если страны региона действительно восстановят нарушенный «затейниками» конституционный порядок в Нигере (а со страной уже закрыты границы и разорваны все экономические связи), для Африки это событие будет сродни войне коалиции в защиту Кувейта от агрессии Саддама Хусейна. И Россия сейчас, как и тогда СССР, может, заняв нейтралитет, по сути оказаться на стороне проигравших. Что серьёзно ослабит позитивный эффект петербургского саммита.

Если, конечно, таковой вообще имелся.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Август в этом году пришел в Россию раньше обычного, намного опережая календарь. Третьему месяцу лета, который по традиции связывается с драматическими событиями, еще только предстоит согреть россиян последними лучами теплого солнца, а свойственные ему катаклизмы уже забежали в страну поперед августовского паровоза. Возможно, июньский марш Пригожина-Вагнера потому имел такой скомканный финал, что его инициаторы только в процессе уже начавшегося движения поняли, что поторопились и перепутали июнь с августом. А случись подобное к закату лета – и еще неизвестно, чем бы обернулось дело, и про какую бы консолидацию говорилось тогда с высоких трибун и телеэкранов. Конечно, июнь тоже отметился в истории страны роковыми событиями, проложив календарную дорогу новым потрясениям. Но все-таки август в России – это гораздо больше про внутренние сдвиги и катаклизмы, чем, например, июль, май или, тем более, студеный февраль, который теперь считается ударным месяцем геополитики.

Между тем, происходящее указывает на то, что грядущий август может стать для РФ крайне непростым и напряженным периодом. Этот месяц тревог и урожая еще только приблизился к порогу, а Москва вслед за Таганрогом уже подверглась атаке украинских дронов, которые угодили в архитектурную и технологическую гордость столицы с ее башнями–небоскребами. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев, по тону заявлений которого судят о настроениях в самых верхах, подобно политруку Клочкову обозначил последний рубеж обороны державы, объяснив, что в случае развития украинского наступления у руководства нет иного ответа, кроме ядерного. Конечно, такие слова способны внушить определенную надежду на лучшее, но все же вызванные ими беспокойство и встревоженность пересиливают чувство непоколебимой уверенности в том, что завтра будет лучше, чем вчера. На этом фоне даже воскресный военно- морской парад по случаю Дня ВМФ, несмотря на все произнесенные с его палубы ободряющие заявления, больше обычного соответствует песне про гордый «Варяг», который не сдается врагу и не ищет мирных с ним переговоров, а готовится к бескомпромиссному открытию кингстонов.

С одной стороны, власть анонсирует громадье мирных планов, включая региональные сентябрьские выборы и подготовку к открытию на ВДНХ выставки достижений российского хозяйства. С другой стороны, те, кто на днях сидели за столиками кафе в Таганроге, тоже строили свои расчеты на перспективу. Непредсказуемость затянувшегося конфликта и геополитическая турбулентность, помноженная на пределы внутреннего напряжения, способны внести неожиданные коррективы в самые продуманные проекты. Все последние полтора года сверху растолковывается, что борьба началась хоть и как вынужденная мера, но направлена на повышение безопасности страны, достижение справедливого мира и улучшение жизни. Но заявленные цели пока что оборачиваются другими результатами. Возможно, по осени ситуация изменится, и мир станет ближе, чем сейчас, но для этого еще предстоит пережить август.

Банковский постмодерн: злые языки говорят, что идея объединения ЦБ и Сбербанка только на первый взгляд кажется нелепой и странной.
Ибо все совершенное всегда с трудом пробивает себе дорогу через сами знаете что.

Для того, чтобы России, действительно, попытаться когда-нибудь прорваться хоть в какое-нибудь, по-настоящему светлое будущее, прежде всего ей нужно перестать всерьез воспринимать камлания разного рода Дугиных, Кургинянов и им подобных...

https://yangx.top/rusbrief/141305

Текущие геополитические идеалы предполагают замену однополярного мира биполярным. Есть полюс зла, а есть мы - вместе с Китаем, БРИКсом, Африкой, антиколониализмом и традиционными ценностями. Та самая война всех черных против всех белых, о которой предупреждал еще герой фильма «Залечь на дно в Брюгге».
Все прочие противоречия внутри нашего полюса надуманны и навязаны. И они будут отходить по мере консолидации в рамках общего дела. Индия будет стоять плечом к плечу с Китаем, тутси – с хуту, Сирия – с Турцией, ОАЭ и Саудовская Аравия – с Ираном и Катаром.
Коварство объявленных переговоров в Саудовской Аравии заключается в том, чтобы попытаться утопить нас в деталях многополярного мира с множеством разных полюсов.
Проверяя, умеем ли мы в это или можем только в модную биполярность.
Вполне возможно, что умеем. Просто никогда не пробовали. Как-то не доходили руки.

Обоюдоостро опасная история. Одни призывают перестать обращать внимания на ультрапатриотов, другие - на либералов. И в этих призывах каждая из сторон (а их сильно больше двух) непременно делает это условием прорыва в "по-настоящему" "светлое" будущее.

Вроде бы прописная истина: мнений много не бывает и всерьез стоит воспринимать любое из них: так или иначе за ними есть поддержка той или иной части населения. Другое дело, что абсолютно отсутствуют площадки для очных дискуссий (не откровенного, простите, мочилова) носителей этих порой диаметрально противоположных мнений. Да и сам навык таких дискуссий, кажется, почти изжит и не востребован.

И еще. Что значит "по-настоящему светлое будущее"? По чьему "настоящему"? Почему в будущее непременно надо прорываться, а не просто идти поступательно? Кажется, очень многие уже просто боятся прорывов в прекрасное далеко: каждый раз его строительство заканчивается очередным хаосом.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта нефти вышли на уровень $80,68 и $84,29 по WTI и Brent, соответственно. Скачок обуславливался совпадением по времени ряда благоприятных факторов.

📊Поддержку росту оказали сильные макроэкономические данные США, опровергнувшие прогнозы о наступлении рецессии во 2-м квартале. Повышение ставки ФРС до 5,5% воспринято как последнее повышение, завершающее жесткий монетарный цикл. Между тем, в ЕС процентные ставки, поднятые до 4,25%, находятся на уровне ниже инфляции и предполагают их дальнейшее повышение. По оценкам Bank of America, риски рецессии отодвигаются на более поздний срок, но не снимаются с мировой повестки полностью. Поддержку росту оказало ожидание более сильного спроса в Китае, вернувшееся на рынок.

🇷🇺Значимым фактором роста рынка оставался снижающийся российский экспорт. По данным Kpler, морские поставки РФ уменьшились с 3,1 млн барр. до 2,7 млн бар в сутки. Ценовая ситуация с нефтью РФ продолжала меняться в благоприятную сторону. По заявлению Минэнерго РФ, дисконт Urals к Brent стал ниже $15 за барр. Цены сорта Sokol превысили $75, а сорт ЕSPO котировался по $81-82 за барр. Кроме того, РФ отстроила альтернативную систему перестрахования, фактически исключив варианты блокирования экспорта страховым инструментарием.

⚖️Балансовые параметры сдвинулись в сторону нарастания дефицита предложения, достигнув 600-700 тыс. барр. в сутки. Опережающий рост спроса в США, Индии и Китае на фоне сжавшегося предложения со стороны стран ОПЕК+ стал фактором повышения цены. Рост добычи государств, не входящих в ОПЕК, замедлился и не компенсировал выпадающих объемов Саудовской Аравии. Образовавшийся дисбаланс может оказаться продолжительным.

🤝Накануне заседания ОПЕК+ 4 августа разворачивается обсуждение дальнейших действий лидеров альянса. Сокращение добычи Саудовской Аравией и РФ начинает оказывать давление на рынок и восприниматься как действие, прервавшее нисходящий тренд. Bloomberg считает, что саудиты продлят ограничения на 1 млн барр. для уверенного закрепления цены ближе к $90, что соответствует исчислению их бюджетных доходов.

Полная версия обзора - по ссылке.

Страх как оружие. Дугин в своей статье на РИА «Новостях» открыто призывает к введению цензуры и репрессиям. Фактически – это призыв к насилию по политическим мотивам, хотя цензура у нас запрещена Конституцией, а репрессии… ну здравым смыслом. Тем не менее, Дугин выступает с позиций обиженных радикалов, которые недовольны, что в момент СВО власть не может поменять элиты, на которые как раз и претендуют экстрим-патриоты.

Напомню, что репрессии – это различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду и т.д. В принципе, в той или иной степени, схожие призывы уже звучали от сенаторов и депутатов. Так что «окна Овертона» постепенно расширяются и не исключено, что лица, мечтающие «вернуться в 37-й» или «немного пожить в Северной Корее», рано или поздно не превратятся из маргиналов в мейнстрим.

С другой стороны, заявления Дугина появляются в тот момент, когда тренд на неуправляемую волну радикализма ощутимо спадает. Пригожин и ЧВК «Вагнер» покинули Россию, власть институализирует поездки депутатов в зону СВО, радикальный Стрелков – арестован, а военкоры – становятся для власти не менее опасными бузотёрами, чем ранее либералы. Экстрим-патриоты также недовольны возможным мирным соглашением, о готовности к переговорам по деэскалации ситуации накануне заявлял Песков. Так что более раннее дугинское «сражайтесь или умрите» и нынешний призыв к репрессиям – это своеобразная попытка удерживать в медиасфере дискурс «большой войны» и «коренного перелома», который ощутимо стал сходить на нет. О том, что маятник уже качнулся в обратную сторону, накануне уже говорил в своем интервью.

Объективно, в этой ситуации следующее слово должно быть за правоохранителями. Аналитики в Телеграме могут теоретизировать сколько угодно, но тут мы имеем дело с императивным и однозначным призывом к нарушению ст.29 Конституции РФ. Это, прежде всего, чистейшей воды экстремизм, по смыслу ст. 280 УК РФ. В данном случае нужна правовая оценка публичных высказываний Дугина. В том числе для понимания того, все ли в России равны перед законом или же некоторые снова ровнее.