Дмитрий Дризе на КБ поднимает довольно серьезную тему "рассерженных патриотов".

Будучи одними из ключевых ценностей нашего человека, патриотизм и служение Отечеству продолжат играть важную роль в жизни общества, в связи с чем возникает объективная необходимость грамотного наполнения этих явлений и недопустимости их подмены и искажения. В моем понимании горячая повестка крайних месяцев в околопатриотических кругах показала нам отличительную особенность объединения вокруг ряда крупных "патриотических" ЛОМ'ов - ориентацию на негатив. И вот это серьезное упущение, над которым реально нужно работать. Искажённые интерпретации любви и небезразличия к судьбе Родины, преподносимые через постоянную критику, действительно заходят части аудитории, однако несут в себе серьезные риски для единства и консолидации общества, являясь деструктивными по своей сути и позволяя недобросовестным акторам злоупотреблять кредитом доверия населения и использовать людей в своих целях. Современный ЛОМ-патриот должен конвертировать любовь к Родине в единство и созидательный труд в любом его проявлении: при воспитании детей, упорной работе на производстве, реализации социальных программ бизнесом, самоотверженной отдаче сил на фронте. Сейчас мы должны понять, что аудитория и спрос на истинный патриотизм определенно есть, нужны лишь правильные действия. Найдутся ли те, кто смогут воплотить это в жизнь? Покажет время.

Интересно, что должно произойти, чтобы наблюдатели зафиксировали полную зачистку политического пространства и безразличие "глубинного народа" в России? Судя по всему, Дмитрий Дризе считает, что пока об этом рано говорить. Даже отсутствия острой низовой реакции на мятеж "Вагнера" не хватило.

Что касается отношений между патриотами и государством, то они были сложными во все времена. Когда же выясняется, что государство сводится к одному человеку, верятность конфликта возрастает.

К тому же патриотами могут называть себя фашисты, либералы и даже коммунисты, которые вроде бы должны бороться с любым государством, включая социалистическое. Неправильно выдавать их за поклонников Путина или встроенного им режима. Особенно, если учесть, что определение родины не сводится к политическим институтам.

Но Кремлю такое смешение, конечно выгодно. Логично ведь получается: пока любишь режим и его лидера, ты патриот, а когда перестаёшь - переходишь в разряд врагов народа.

Долго, наблюдали, думали, терпели и решили, учитывая эскалацию "рассерженного патриотизма", что такового быть не может. Собственно говоря,и то странно, что терпели. Ведь патриот по определению не может быть рассерженным внутри своего государства, по умолчанию патриотического. Сердиться можно только по поводу того, что происходит за кордоном/линией соприкосновения.

Дмитрий Дризе задается вопросом: "кто в России имеет возможность получить мандат на право заниматься политикой?"

Ответ прост - этого человека все знают. А остальные призваны лишь имитировать занятие политикой, вне зависимости от того, в какой партии они состоят.
Именно поэтому безразличие со стороны "глубинного народа" уже явно заметно, что в очередной раз ярко проявилось в ростовских событиях.
Но такая ситуация весьма опасна, поскольку, когда появляется некто, демонстрирующий готовность не играть по таким правилам, население начинает обращать на него внимание и фокусировать свою поддержку на персоне.
Именно это случилось с Евгением Пригожиным, что и стало причиной всего того, что произошло позже.

Поэтому "патриотический" сегмент оппозиции будет "отформатирован" точно так же, как некогда "либеральный", ведь "в нынешней ситуации Системе нельзя рисковать"… @Up_Periscope

Капкан для медведя-2 или ценовой сговор?

Прекращение зерновой сделки вызывает ряд интересных вопросов, для ответа на которые полезно разобраться в материальной стороне процессов.

Главным бенефициаром зерновой сделки является Турция, и, в меньшей мере - Китай, Египет, Катар, Тунис и прочие импортёры зерна. В то же время низкая цена наносит ущерб интересам крупнейших экспортеров зерновых, в том числе внутри Евросоюза.

Зерновая сделка формата 2022 года одинаково выгодна и не выгодна и России, и Украине. С одной стороны, украинская сторона неоднократно выражала недовольство поставками зерна из присоединенных регионов на Ближний Восток и досмотром грузов российской стороной - как по причине задержек, так и по причине невозможности поставок вооружений морским путем. С другой - это важный элемент дипломатии, как с союзниками, так и со странами, поддерживающими более тёплые отношения с Россией.

Российская сторона также хочет получить большее от сделки, однако, как и в случае Украины, дипломатические бонусы частично перевешивают материальную выгоду - прекращение зерновой сделки по российской инициативе негативно влияет на международные отношения с нейтральными странами.

Понятно, что от новой сделки хочет получить Кремль, однако, в случае альянса, стоящего за Украиной, непосредственно блокировавшего условия России, и, тем самым, также способствовавшего прекращению таковой, всё не так просто. Здесь можно лишь строить предположения:

1) Ценовой сговор, выгодный одновременно России, Украине и странам ЕС.
2) Желание нарушить черноморский грузовой поток в Российские порты (особенно с учетом предупреждений МО) - до тех пор, пока действовала зерновая сделка, атаки на торговые суда подвергались бы критике со стороны стран-партнеров и играли бы в интересах Кремля т.к. ставили бы под угрозу сделку.
3) Стремление стран альянса и Украины аннигилировать Черноморский флот в рамках контрнаступления по той же причине.
4) План продолжать сделку, но без России, тем самым, повысив прибыль для Украины.
5) Желание ослабить внешнеполитические возможности Кремля, что имеет значение для условий завершения конфликта и является частью очередной ловушки.
6) Провокация ударов по Одессе с целью дальнейшей демонизации России и разблокировки поставок новых типов наступательного вооружения, либо атак на Крым.

Умный патриотизм – это не дремучее охранительство. Патриотизм то никуда не денется, но из разрушительного и квасного квази он постепенно будет становится созидательным и деятельностным. В принципе, маятник качнулся в обратную сторону в самую темную ночь года, когда над Кремлем раздавался крик «Гойда!», уже тогда политические администраторы, кажется, поняли, что опричнина может выйти за отведенные ей рамки и вторгнуться в жизнь посадников. Это и произошло, пока не выяснилось, что зачистить поляну им удалось, а вот занять освободившиеся ниши – нет. Квазипатриотическая повестка показала свои максимумы, после чего начался неминуемый откат в сторону нормализации и успокоительной риторики.

На фоне Пригожина, даже очередная расправа над адвокатом и журналистом в Чечне вызвали широкий общественный резонанс, а теперь еще и арест Стрелкова, новое дело на Квачкова. Патриотизм становится небезопасным, так как решил воспользоваться идущим трансфером власти и заскочить в вагон уходящего поезда. В каком-то смысле Пригожин стал триггером, который запустил горячую фазу борьбы за контуры переноса власти. Слепая гордость за страну во многом стала причиной того, что сегодня происходит не только в экономике, но и в жизни каждого гражданина. Такая критика стала похожей на то, о чем еще давно говорили порицаемые ими либералы, просто призывая к трезвой оценке своих возможностей. Но «патриоты» предпочли гордыню рациональному подходу, слепо веря в во все, что давало возможность испытать это чувство в моменте. В итоге, так как любой «разгон» в конце приводит к депрессии, ура-патриотов все происходящее подтолкнуло к обиде на разочаровавшую их власть. «Марш справедливости» во многом противопоставлял себя именно бюрократии и элитам, тем самым подписав приговор всем активным патриотическим активистам, с тех пор попавшим в статус разбойников при шерифе.

Кстати, говоря о «рассерженных», речь идет по большей части об авторах ура-патриотических каналов и их неприятии любой умиротворяющей повестки. Разумеется, любая эскалация требует дальнейшего повышения градуса, и в последний год топливо жглось нещадно. Мы очень быстро на словах добрались до угрозы ядерного конфликта, так что, закрепив в голове столь эсхатологичную картину мира, многие перешли к ее осмыслению постфактум. Так вот, «рассерженные» - это во многом те, кто уже внутренне пережил травму ядерной угрозы и теперь воспринимает любые поиски альтернативы как отступление от нормы. Таких в стране не много – не более 1%, даже если совокупно оценивать всю аудиторию военизированных каналов, включая иранских и индийских ботов.

Но и само название «рассерженные» мне не кажется достаточно точным описанием. Скорее, речь идет об «озлобленных», тех, кто видит будущее исключительно в скатывании в темные века непрерывных войн, полагая саму концепцию мирного мира – утраченной. О том, патриотические ли чувства двигают сторонниками эсхатологии или такая любовь к Родине вряд ли может называться любовью. Так вот, если расширять социологическую линейку от озлобленных до рассерженных, мы, конечно, получим немного большую численность - например, в 3-5%. Но речь идет о зрителях федеральных телеканалов, изрядно перегретых пропагандистскими клише ведущих. Разрыв между декларируемым вчера и сегодня вызывает непонимание и раздражение, так что снижение градуса и смена риторики могли бы оказать на них действие сродни парацетамолу.

Если говорить о сердитости еще более широкого круга опрашиваемых, тех самых «до 10-15%», то речь идет об общем недовольстве людей собственной жизнью и переносе своей агрессии на внешние обстоятельства. В этом смысле ура-патриотическая повестка создала благоприятную почву для выплеска эмоций во внешнюю среду, но нисколько не облегчила участь самих раздраженных. Психологи считают, что удерживать фокус на том или ином объекте достаточно долго – невозможно, а значит, неминуемо это раздражение начнет перетекать на какие-то иные неблагополучные жизненные факторы, прежде всего - внутренние. Так что рассерженные есть, озлобленные есть, но вот есть ли тут место патриотическим чувствам – большой вопрос.

Дмитрий Дризе — об обострении обстановки вокруг Украины

В Одессе непонятная какая-то ракета попала в Спасо-Преображенский собор Украинской православной церкви Московского патриархата. К слову, этот храм был заложен в XVIII веке, во времена расцвета Российской империи, а в 1936 году разрушен большевиками. В начале 2000-х восстановлен и в 2010 году освящен лично патриархом Кириллом. Не будем углубляться в историю, однако при желании можно увидеть во всем этом определенную полумистическую логику вещей.

Владимир Зеленский в ответ на удары по Одессе и портовой инфраструктуре вокруг инициировал встречу Украина—НАТО. Она пройдет 26 июля.

Нельзя не отметить определенные ремарки российского руководства в адрес Польши с погружением в историю. Смысл в том, что страна, как и Украина, существует во многом благодаря России или Советскому Союзу. Подобное выглядит достаточно спорно.

Между тем Александр Лукашенко, который прибыл с визитом в Санкт-Петербург, поведал миру о том, что, конечно, сдерживает группу «Вагнер» от желания идти в поход на Варшаву, но соседям лучше вести себя соответствующим образом, а не так, как сейчас — агрессивно.

Вывод сделать нетрудно: западным бывшим партнерам предлагается одуматься, занять конструктивную позицию, заставить Украину пойти на переговоры и прекратить конфликт на каких-то более или менее выгодных условиях. Если нет, сами видите — не мы, так вооруженный народ, герои пойдут сами, и мы их не сможем удержать. То есть война непосредственно с НАТО нас не смущает.

Но что-то подсказывает, что существенного изменения позиции бывших западных партнеров ждать не приходится. Скорее наоборот, градус противостояния имеет тенденцию к повышению.

Однако при всем при этом есть определенная надежда на то, что черноморская инициатива в перспективе будет восстановлена. В том числе и потому, что это большой бизнес, где задействованы многие текущие российские партнеры, с которыми нужно поддерживать прагматичные контакты. Так что в целом не все однозначно. Но маятник может качнуться в любую сторону, расслабляться не стоит.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Раньше говорили - "Ленин", а подразумевали - "Партия", а теперь говорят - "Выборы", а подразумевают трансфер. Однако, чем ближе к главным российским выборам, тем меньше совпадений в том, что под этим политическим термином понималось в былые годы, и тем, что имеется ввиду сейчас. Если не сменился даже Шойгу, то, как говорят в большом хоккее, ввиду сложности момента на льду продолжать игру решено первым звеном нападения. Конечно, на всякий случай наверняка готовы и вторая, и третья пятерки с вратарями, но команде в этом затянувшемся матче нужна не просто забитая шайба, а проведенная ветеранским составом прославленных форвардов.

Будущее, о котором гадает страна, связывая его наступление с мартом 2024-го года, на самом деле было спланировано еще в далеком 2020 году, на волне поправок к Конституции. Поскольку так называемое «обнуление» президентских сроков наступило раньше, чем началась СВО, то это означает, что политический курс и принятые решения были так или иначе сопряжены со стратегией переизбрания нацлидера. Как говорил связной из Центра Штирлицу за столиком кафе в Берне, "если Юстас чувствует в себе силы, то командование заинтересовано в продолжении его работы и готово предоставить в его распоряжение двух радистов с передатчиками". По аналогии с той ситуацией техническая подготовка состоялась в виде нового военно-политического проекта. Однако жизнь внесла в него свои коррективы, и вместо «Семнадцати мгновений весны» страна и мир приступили к чтению следующего романа с участием тех же героев, но уже с названием «Приказано выжить».

Из сегодняшнего дня сложно себе представить, что власть может как-то измениться в своих лицах в разгар СВО и в столь сложной ситуации, в которой оказалась страна. Но также непросто вообразить и то, что главные выборы будут проходить в обстановке нынешних сгустившихся рисков, а новая каденция начнется с тех же вопросов, которыми завершается прежняя. Конечно, если не удастся обеспечить существенных подвижек, которые помогли бы стране воспрять, выдохнуть и ощутить надежду на благополучные перспективы, то системе на предстоящих выборах придется исходить из того, что есть. К такому сценарию россиян уже готовят, убеждая в том, что экономика способна к развитию даже под санкциями, а в геополитическом противостоянии важнее принципы, чем мир на любых условиях. И все же драматургия президентских выборов предполагает разгон облаков в ненастную погоду с демонстрацией таких достижений, которые относились бы к мирной повестке.

История учит, что к главным выборам в России всегда приурочивалось либо разрешение конфликтов, либо геополитический успех. Так, под переизбрание Ельцина летом 1996 года был подготовлен план замирения с Чечней. К весенним выборам 2000-го года завершилась активная фаза второй чеченской кампании. Президентские выборы 2018-го года проходили в предвкушении чемпионата мира по футболу в России. Сегодня в футбол с Россией не играют, а спецоперация далека от победного завершения, как и от мирных переговоров. И это значит, что власть стоит перед вынужденной необходимостью такого креативного подхода к вопросу прожития страной ближайших месяцев, который бы не уступал сложившимся традициям, а то и превзошел бы их по степени эмоционального восприятия гражданами.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Арест И.Стрелкова, случившийся на прошлой неделе, вывел в топ обсуждаемых тем вопрос о патриотизме, ибо сторонников опального «Ново-российского» боевика оптом включили в число патриотов. На мой взгляд, в этой сфере, как говорится, не всё так однозначно.

Само понятие патриотизма возникло в начале Нового времени в Европе в качестве обозначения верности монарху в противоположность лояльности Церкви или отдельным феодалам. В России «официальный патриотизм» по С.Уварову ассоциировался с народностью как замыкающим элементом знаменитой триады, двумя первыми элементами которой были, как известно, православие и самодержавие. Именно из такого понимания и следует исходить в трактовке понятия «патриот» нынешними российскими властями.

Патриотом ныне считается гражданин, лояльный лично президенту и колеблющийся чётко в унисон с линией даже не партии, а Совета Безопасности. Многие комментаторы совершенно справедливо отметили, что сегодня в России можно совершать походы на Москву за отстранение С.Шойгу, но нельзя обращаться в блогах к своим сторонникам с критикой В.Путина. И это понимание «монархического патриотизма», судя по всему, становится основным на ближайшие годы. Можно призывать к скромности духовенство, но не Патриарха. Можно критиковать «власть», но нельзя замахиваться на Президента. Это такое правило, перед которым все законы – ничто.

В своё время В.Володин произнёс знаменитую фразу: «Есть Путин – есть Россия; нет Путина – нет России!». Бунт Е.Пригожина и арест И.Стрелкова, на мой взгляд, требуют пересмотра (или, по крайней мере, дополнения) этой максимы. Путин сейчас – нечто несомненно большее, чем Россия. Ему, чтобы быть патриотом, нельзя наносить ущерба, тогда как России – пожалуйста. И это не исключение, это правило. Мы пришли, повторю ещё раз, к пониманию монархического характера патриотизма и к индивидуальной лояльности.

Можно, конечно, сказать, что так было уже давно – но, тем не менее, чёткое понимание этого обстоятельства многое объясняет. Если система построена на принципе самодержавия, все аксиомы управления радикально меняются. Коррупция и неэффективность перестают играть роль, если замеченные в них люди лояльны государю (что в российской истории встречалось много раз – можно вспомнить А.Меншикова или Г.Потёмкина). Человек может быть вором и предателем своей бывшей родины, какими являются многие руководители новоприсоединённых регионов – и это компенсируется преданностью новому «хозяину». Но даже боевой генерал, проливавший кровь за Россию и усомнившийся в мудрости вождя, уже никакой не патриот.

Насколько устойчивой может быть подобная система? Боюсь расстроить наших либералов, но она существовала в России столетиями, и мы возвращаемся к ней после не слишком большого перерыва – поэтому ощущения её скоротечности у меня нет. Россия – православная монархия, а никакая там не демократия. Даже суверенная. Кстати, где сейчас автор этого термина? Он ведь иногда тоже позволял себе нетрадиционные трактовки патриотизма...

Откат власти от квазипатриотической повестки "в сторону нормализации и успокоительной риторики" после пригожинского "мятеже-марша" оказался неминуем

Поскольку в последние четверть века патриотизм был стержневой идеей страны и фактически фундаментом, на котором строилась политическая система, то идеологическая перестройка будет достаточно масштабной. Кстати, это пока еще далеко не всеми осмыслено.

Исходя из того, что два основных идеологических "полюса", которыми жила Новая Россия в последние 30 лет – "либерализм" и "патриотизм" - оказались дискредитированы в элитах и обществе, то наиболее вероятным направлением коррекции может стать "мировоззренческий транзит" от "дремучего охранительства" к "умному патриотизму".

Начинающаяся президентская избирательная кампания дает вполне выраженный шанс на такую коррекцию и похоже, его будут для этого использовать, сигналы об этом уже поступают.
Одновременно со "снижением градуса" патриотизма в официальной риторике, квазипатриотический фланг "рассерженных" будут стараться дробить и "растаскивать" по различным маргинальным политическим проектам, рост численности которых и переориентацию уже существующих стоит ожидать в ближайшее время.

Однако необходимо понимать, что коррекция идеологической платформы сопряжена со значительными сложностями и требует ювелирной точности действий политадминистраторов. @Up_Periscope

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Клептопатриотизм vs шизопатриотизм

Любая политическая сила, получив монополию на власть, становится подверженной дивергенции - так было с КПСС, КПК и многими другими монопартиями. Аналогичные процессы произошли с либерал-чекистами, разделившимися на карикатурных "либералов" и "патриотов", а теперь, после выбывания либерального полюса, раздробленность наступила внутри патриотического движения. Это не башни, не политические кланы, а тропы, маски - поэтому при жизни один и тот же индивид способен быть коммунистом, демократом и патриотом - некоторые роли дороже других. Раскол патриотического движения обширен, однако, внимание следует обратить на два крайних полюса - соответствующих клептопатриотизму ("ворягам") и шизопатриотизму ("патшизе"). С точки зрения традиционного политического компаса, оба течения находятся примерно в одном и том же углу, разница пролегает по линии "эгоизм - альтруизм".

Безмерный альтруизм шизопатриотов диктует им бредовые и вредные с точки зрения экономики идеи Величия, ради которых они, однако, готовы расшибиться в лепешку и расшибить всех остальных. Пример: сторонники войны с Украиной. Не спецоперации, а войны, с разрушенными бомбёжкой и обстрелами городами и церквями, применением ядерного оружия, десятками тысяч убитых, в том числе мирных жителей, привлечением срочников, мобилизацией миллиона трудозанятых и возвратом госплана, как будто бы это не прикончит экономику. Ведь СВО, если верить ее главным идеологам, направлена на денацификацию и демилитаризацию Украины т.е. обеспечение безопасности России, а не на захват территорий, уничтожение украинцев или насильственную смену власти, однако радикализация информационного пространства размывает формулировки, что влечет распространение идей о возрождении сталинских репрессий, "дохождении до польской границы, восстановлении Галактической Империи Гипербореев или Проекте Комплементации Славян". По этой причине, у более целесообразных индивидов вставал вопрос: "На кой тебе Крыжополь, когда внутри России неуютно? Начни с себя."

Клептопатриоты, напротив, видят благо России лишь как их собственное благо, что выражается в коррупции, в том числе на связанных с фронтом видах деятельности. Поэтому, как и шизопатриоты, данная общность заинтересована в превращении СВО в экзистенциальную (с точки зрения "инвестора") войну, обеспечивающую вечное обогащение на циклопических бюджетах, забывая о последствиях для государства и человеческих жизнях, ведущуюся, однако, наиболее выгодным для себя образом.

Теория подковы работает и тут - для одной стороны ущерб государству компенсируются выводимым в нейтральные страны типа ОАЭ капиталом и извлечением политической выгоды, для другой - возможностью стать частью эпоса. Система пытается сдержать и бредовые идеи шизопатриотов, и жадность клептопатриотов. Однако, в настоящий момент эта борьба лишена смысла из-за неверного целеполагания: как срок Навального не прекратил ни коррупцию, ни запрос на борьбу с ней - уже у патсегмента, жалующегося на "распилы", вредящие обороноспособности, так и максималистский альтруизм, укоренившийся в российском инфополе на фоне борьбы с "либералами", вскоре создаст нового Стрелкова как глашатая подобных запросов. Ведь необходимость торговли ресурсами через территорию Украины никуда не денется.

При этом изолировать или сажать альтруистов вредно - не с точки зрения электоральной поддержки (в сверхцентрализованных системах это пустой звук), а с точки зрения упущенного потенциала - данная сила в полной мере могла бы проявить себя в Аденском заливе, ведь если целью актуальных геополитических процессов является борьба со странами "золотого миллиарда" за влияние, данная точка имеет гораздо большее значение, чем Украина, продолжение противостояния на территории которой, скорее, укрепляет единство оппонентов и способствует росту недовольства Кремлём со стороны Китая, что материализуется в отсутствии договоренностей вокруг "Силы Сибири-2", стратегически необходимой для газификации Восточной Сибири.

«Мораторий» & Сигналы: что можно «продать» социуму (без знака вопроса)



Ситуация, когда сам месседж важнее его содержания: разгоняется тезис о том, что власти перед выборами главы государства в 2024 г. обсуждают возможность «моратория на непопулярные решения».

Главное здесь не сам, малопонятный и никак не конкретизированный «мораторий», а избегание новых волн мобилизации и обуздание инфляции, которая разгоняется все сильнее. Но ни про то, ни другое ничего не говорится.

Росстат отчитывается о темпах инфляции, которые имеют мало отношения к реальности, особенно если сопоставить текущие цены на мясо, молоко или автомобили с ценами лета 2022 г. или лета 2021 г. А курс рубля по отношению к доллару и евро никак не укрепляется даже после повышения ключевой ставки Центробанком.

С частичной мобилизацией у властей, учитывая грядущую президентскую кампанию, остается окно «возможностей» в виде первых двух месяцев осени, но и это выглядит как слишком рискованный и крайне непопулярный вариант, к которому постараются не прибегать.

Сама формулировка про «мораторий» предполагает, что власть понимает: социум желает быть оставленным в покое и даже демонстрирует какое-то стремление это обеспечить, хотя бы на небольшой срок, но ничего гарантировать не может и не будет это делать. И где-то за гранью понимание остается вопрос, зачем же властям вообще принимать непопулярные решения…

При этом главный смысл этого сигнала про «мораторий» не обществу, а бюрократии и околовластным группам. Нужно дать понять чиновникам, силовикам, бюджетникам и околовластным олигархам: президентская кампания начата, ведите себя тихо, спокойно и демонстрируете лояльность Сюзерену: ваше дело подчиняться, исполнять, а не мутить воду и шептаться по закрытым каналам в Telegram и рыскать по сторонам в поисках «преемника». То есть происходит некий нормирующий посыл, однако с учетом фактора скрытых бенефициаров 24 июня, все не выглядит так стройно и однозначно. Тем более, что СВО может поменять расклады в любой момент. И в сухом остатке то, что можно «продать» обществу: точнее, ничего.

Михаил Гуревич — об инициативе лишать гражданства по рождению:

«В минувшую пятницу над нелояльными россиянами повисла очередная угроза лишения гражданства. Группа сенаторов из Крыма, Севастополя и Луганска внесла законопроект, в соответствии с которым даже уроженцы страны могут потерять право именоваться россиянами, если будут уличены в дискредитации армии, дезертирстве или каком-то еще нанесении ущерба национальной безопасности.

Однако вскоре выяснилось, что произошло не начало какого-то нового витка репрессий, а проявление банальной самодеятельности нескольких отдельно взятых сенаторов. Буквально сразу после первых сообщений о законопроекте его прокомментировал глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. В резком и даже раздраженном тоне он заявил, что те, кто вносит противоречащие Конституции инициативы, должны задуматься, могут ли они занимать свою должность.

По данным прокремлевских Telegram-каналов, инициатива о возможности лишения гражданства урожденных россиян появилась без каких-либо договоренностей и утверждений у вышестоящего начальства. Это был просто крик души и в некотором смысле борьба за равенство для своих избирателей, которые по нынешним законам как раз могут быть лишены гражданства за определенные проступки.

Поразительно, конечно, что справедливость предлагается обеспечить путем отъема прав у тех, с кем, как утверждается, жители новых территорий всю жизнь хотели быть вместе. Но, видимо, просто так они представляют себе это общее место. И уж кто, если не уроженцы Луганска, Севастополя и Крыма, знают, как правильно родину любить.

Итак, пока можно считать, что это был холостой выстрел, но нельзя исключать, что в будущем к теме гражданства еще вернутся и не раз. Время на дворе, как известно, непростое».

С нами все ясно

Развитие страны, как легко увидеть, снова соткано из противоречий и диаметральных противоположностей. С одной стороны, вроде бы какие-то долгосрочные планы, хитрые многоходовочки, игра в «четыре звена». Типа стратегия у нас. С другой, примерно на второй минуте матча стратегия летит к чертям, и, ради спасения долгосрочного плана, автопилот отключен, начинается ручное управление с постоянным поиском баланса через резкие довороты руля.
Вероятно, давно пора принять, что страна может развиваться только интуитивным путем, долгосрочное планирование, стратегии и рационализм вообще — не наш метод. Живем по принципу: утром проснемся, подумаем, что нам делать.
А это значит, что, на самом деле, нет ничего предсказуемого. Даже того самого, главного долгосрочного плана, возможно, тоже не существует в природе. Планы существуют исключительно для конспирологов в телеграме. Страна же просто живет текущим моментом, сегодняшним днем, и в этом ее главная национальная особенность.

Игривой силою налился,
Да так, что слишком сложен стал.
Он суверенно удалился,
О суверенности сказав.
С солдатской прямотой варлорда
Не посоперничает гордо.
Мятежно-преданный барон
Сейчас востребован - не он.
Иль Дугин. Этот скажет "наш"
Тому лишь, кто принес оммаж.

Телеграм за неделю: арест Стрелкова, двуличие ЮНЕСКО, антисемейный закон и белорусские женщины-космонавты

FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

@FederalCity, @alexandr_malkevich, @barantchik, @enggov, @EvPanina, @glavmedia, @kremlebezBashennik, @krimski, @MedvedevVesti, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @MuesliLavrova, @okolokremlya, @olgakormukhina, @politgen, @rus_demiurge, @RVSsu, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @tolk_tolk, @wisedruidd.

@FederalCity

В полку заполошных верноподданических инициатив прибыло - Михаил Гуревич пишет о самодеятельной сенаторской инициативе лишать гражданства россиян по рождению “за дискредитацию и угрозу нацбезопасности”.

Ничего нового тут нет, обо всем этом я говорил еще в начале года и с тех пор не раз - поскольку поле для реальной законотворческой деятельности в России сейчас фактически сжалось из плоскости до точки, а надо не только чем-то заниматься, но и демонстрировать позицию, то таковых инициатив нас ждет еще немало.

Хорошо то, что благонамеренным сенаторам указали на факт противоречия Конституции - в конце концов, пусть даже система законов РФ функционирует не идеально и, как выяснилось, в особых случаях вполне может подвергаться корректировке, все же надо хотя бы стараться обеспечивать ее примат над “хотелками”.

Плохо то, что в этом контексте в негативной коннотации употребяется само слово “самодеятельность”. Как нечто не прошедшее предварительный коллегиальный смотр. Потому что в таком случае как раз и возникает губительная детерминированность любого шага и мысли законодателей, которые в итоги привели к почти полному вымиранию смыслового ландшафта в России. Все равно “партия уже за вас все подумала”.

Еще раз - плоха не самодеятельность, а пренебрежение, либо же откровенное незнание законодательных основ РФ.

Ну а с точки зрения символов и смыслов ничего нового - курс по-прежнему на изоляционизм и ущербную самодостаточность, когда ставка делается не на то, чтобы привлечь на свою сторону как можно больше людей, а показательно расправиться с теми, кто не согласен. Неправильный вектор приложения силы приводит, в конечном счете, к бесполезному ее расходованию. Вдвойне печально, что такие инициативы выдвигают государственные умы, это же индикатор состояния коллективного разума людей, принимающих в нашей стране решения и определяющих государственную политику. Не видеть то, что не хочется видеть, не слышать то, чего не хочется слышать. Но только вот это никогда не было выходом из ситуации. Наоборот, и видеть и слышать критически важно, чтобы верно оценить обстановку. Это все, причем, никак не мешает вести корабль по уже намеченному курсу, но только видя перед собой скалы и рифы, а не избегая самих мыслей об их существовании. Ведь ужесточение санкций за инакомыслие не ликвидирует самого инакомыслия, а просто загоняет его вглубь, когда в публичном пространстве стоит тишина, а в частной жизни там и тут раздается глухое и злобное бурчание. Конечно, соблазн избавиться от оппонента велик, особенно когда в руках есть все возможности для того, чтобы это сделать. Но это тактический ход, а не стратегический.

Ваш Юрий Долгорукий

Обзор обзоров - региональные российские события на 29 неделе 17 - 23 июля

Федеральные тг-каналы о регионах
▪️Самое интересное от «Кремлевского безБашенника» за неделю
https://yangx.top/kremlebezBashennik/34351
▪️Посты умных людей из регионов
https://yangx.top/politjoystic/33447
▪️Итоги недели от Большого трансфера
https://yangx.top/bigtransfer2024/17798
▪️Голос регионов
https://yangx.top/telestrim/21411
▪️Важные региональные новости
https://yangx.top/subject_main/4609

Российский Север
▪️Архангельские новости
https://yangx.top/nordcat/21386
▪️Итоги недели Мурманской области
https://yangx.top/andrey_chibis/2449
▪️Итоги Вологодчины
https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/25425
▪️Итоги недели Вологодской области
https://yangx.top/krom35/1649
▪️ Итоги недели в Коми https://yangx.top/kominfo11/2151

Сибирь
▪️Сибирь. Итоги недели
https://yangx.top/sidpolit/20637
▪️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://yangx.top/angara18/11609
▪️Новости Якутии
https://yangx.top/ykt2100/39800
▪️Томский обзор
https://yangx.top/ourpravdorub/5793

Дальний Восток
▪️Топ-5 событий Сахалинской области
https://yangx.top/CassandRaSach/12323
▪️Новости ЕАО
https://yangx.top/novostiEAO/31994
▪️Политические итоги недели ДФО
https://yangx.top/bamway/2984

СКФО, ЮГ
▪️События недели СКФО
https://yangx.top/streli_kazbeka/13185
▪️Осетинская семидневка
https://yangx.top/politdisco/2438

ПФО, Центр
▪️Политические итоги недели ПФО
https://yangx.top/volgabrief/2218
▪️Итоги недели от MOS_NEWS
https://yangx.top/MOS_NEWS/47569
▪️Новости ЦФО
https://yangx.top/ledorub_merkadera/12469

УРФО
▪️#Уральскийдайджест
https://yangx.top/ochelyabinsk/620

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти
 
🛢Фьючерсы на маркерные сорта, преодолевая сопротивление продаж, достигли уровня $76,6 и 80,5 по WTI и Brent, соответственно, но не закрепились в новом диапазоне.
 
📊Макроэкономической фон оставался неоднозначным. Представления о ближайших перспективах экономики США и ЕС ухудшились из-за снижения показателей на рынках жилья и труда. Сдерживающее влияние на рынок продолжает оказывать медленное восстановление экономики КНР. Кроме того, Китай стремится освоить роль нефтяного хаба, продвигающего нефтепродукты на рынки Юго-Восточной Азии.
 
🇷🇺Поддержку рынку оказывала динамика российского экспорта. По данным Bloomberg, морские поставки из РФ соответствуют заявленному ограничению экспорта. По данным Argus, на 20 июля дисконт Urals к Brent сократился до $15. WSJ отмечает «победу РФ в борьбе за влияние на рынок, проявившуюся в превышении потолка цен». Большинство агентств исходит из представлений об ограниченности возможностей Запада сдвинуть потолок цен вниз.
 
⚖️Балансовые параметры рынка оставались вблизи прежних значений при чуть снизившемся дефиците предложения до 0,25-0,3 млн барр. в сутки. Форс-мажорные факторы, связанные с сокращением добычи в Ливии и Норвегии, частично преодолены. Динамика ожиданий смещается в сторону дефицита баланса. По оценкам генсекретаря МЭА, дополнительный спрос в Китае и Индии составит во 2-м полугодии порядка 2 млн барр. в сутки и повлияет на ценовую ситуацию.
 
🤝Между тем, жесткая дискуссия ОПЕК и МЭА о качестве прогнозов распространилась на оценку объема инвестиций в нефтегаз. МЭА выступило против тезиса картеля о необходимости инвестировать $12 трлн в разведку и разработку новых месторождений до 2045 года. Агентство лоббирует идею энергоперехода, пытаясь убедить рынки в сокращении спроса на нефть.

Полная версия обзора - по ссылке.

Ох уж эти политтехнологические классификации...

А может нам тоже классифицировать политтехнолгов? Там будет занимательно и весело для всех, обещаю. Для чего политтехнологи бросились сейчас классифицировать патриотов, как раньше классифицировали либералов или навальнистов? Все просто - власть легче и больше выделяет денег на купирование угрозы для власти. И сейчас, кто лучше классифицирует "угрозы" и большую угрозу в голове чиновников создаст, тот и получит больший бюджет на то, чтобы с этой угрозой бороться.

И это не догадки, а из собственного опыта в регионе. Никогда не планировал конкурировать с чиновниками за их кресла, как и за кресла депутатов, хотя пару раз звали поучаствовать, соглашался ради опыта, который хотел описать, но не допускали в итоге и всю общественную работу сводил к диалогу или к ответу на навязываемую борьбу, но как только начинал взаимодействовать с властью, сразу начиналась мощнейшая кулуарная борьба со мной. И постоянно слышу от людей, которые имеют доступ в коридоры власти или участвовали в обсуждениях политики в курских гостиных: Роман, даже не пытайся здесь взаимодействовать и не надейся на результат, на вражде с тобой кормятся местные политтехнологи и медиатехнолгии, под борьбу с тобой выделяются хорошие бюджеты, а они все равно будут ближе к самым высоким кабинетам и вольют в уши чиновников все, что им нужно и найдут, как тебя сохранить в качестве врага.

Но и не только бюджеты. "Элитам" нужен общий враг, они сплачиваются для борьбы с ним вокруг общего лидера или лидера одной из "башен".

Что касается сегодняшней суеты вокруг патриотов, то все понятно: элиты видят в качестве главного своего врага после "передряги" - Евгения Пригожина. Но Евгения Пригожина и "Вагнер" впрямую сегодня мочить политтехнологи не будут, так как они умнее журналистов и понимают, что даже при сегодняшних раскладах он сохранил политический потенциал. А вот тех, кого можно притянуть к сравнению с ним - пожалуйста, потому что чаще всего они разрознены, у них нет не только танков, но и оружия и пока нет массовой поддержки, да и они не смогут противостоять армии политтехнологов с большими бюджетами, а значит, сохранить или нарастить свой потенциал. Почему в классификациях патриотов и везде указывается, что он хоть сегодня патриот и безобидный, но завтра может стать радикальным, - закладывают долгосрочный бюджет и увеличивают текущий, через увеличение аудитории. Некоторые, особо любящие Родину деньги, записали в угрозы и волонтеров с военными писателями и военкорами.

Политтехнологи, в большинстве своем, это крайняя форма наемничества, при котором за деньги они сегодня будут мочить либералов, завтра патриотов, послезавтра государственников, а, когда плательщик поменяется, то и саму власть, которая их кормила многие годы и создавала имя.

И главное - если сегодня власть поведется на политтехнологов, то когда у них сменится плательщик, защитить власть будет уже некому. Так было всегда, так будет и в этот раз.