Эти странности объясняются в том числе и тем, что в случае нарушения всех негласных очертаний конфликта, Запад может таки залезть в тихие гавани, куда еще не ступала нога американского "ревизора", и где бережно хранится «та нога, кого надо нога».

@netlenkanet

Нет уже никаких аутентичных "отечественных авто", даже уровня "жигулей" после завершения того этапа "импортозамещения" итальянских комплектующих времён благословенных 70-х

Все те "конструкторы для взрослых", производимые в значительной степени из импортных запчастей, а то и полностью, как т.н. "москвич", вряд ли по-настоящему могут называться отечественными.
Да и они совсем другого уровня, нежели лимузины, "достойные" чиновников.
А на аурусы (впрочем, тоже условно отечественные) в бюджете просто не хватит денег, ибо безумно дороги.

Если господин Володин думает, что "глубинный народ" этого не понимает, то мы можем его огорчить: очень хорошо понимает. Как и его желание пролоббировать "сладкие" заказы для заводов-"прикручивателей колес" к китайским авто...

Да и идея заставить чиновников "пересесть" так себе, не слишком она похожа на реальный патриотизм. К тому же в обычной жизни чиновники тоже ездят не на отечественных автомобилях.
Это тоже предлагается запретить?

Вот такую инициативу граждане явно поддержат... @Up_Periscope

Ситуация с Крымом в символическом плане выходит далеко за пределы проблемы туризма. Хотя, безусловно, повторный подрыв моста, уже в разгар туристического сезона, это такой отрезвляющий ушат холодной воды в лицо от противника, призванный напомнить об СВО и всей связанной с ней сложной ситуации. Мол, не отдых вам, а перелистывание горящей ленты новостей утром понедельника.

Но второй момент заключается в том, что Крымский полуостров даже вне привязки к летнему отдыху - это один большой символ, и все это понимают. Он был символом исторически, со времен императорских резиденций, он получил новое символическое значение в современности, поскольку в сущности именно в 2014 году начался разворот России в новую сторону (не будем сейчас дискутировать на тему того, правильно или неправильно это было). А потому абсолютно неважно, насколько инфраструктурно критическим был удар, поскольку это тот случай, когда символическое ощущение существенно перевешивает любые рациональные факты. Читаю у некоторых аналитиков версии о том, что эта операция по подрыву может быть лишь прикрытием для общего неудавшегося контрнаступления ВСУ, но даже если так, она сама по себе- удалась, потому что психологически и эмоционально выглядит значительнее сводок об успехах ВС РФ на фронтах. Таковы особенности психологической войны, в которую Россия пока, к сожалению, так и не научилась играть. Потому что когда наносят удары по нашим символам, то единственной возможный и по настоящему симметричный ответ - нанести удар по символам противника. Но это направление у нас, увы, не проработано.

Да, нам на руку играет то, что в информационном поле эффект длится в самых значительных случаях максимум неделю. К концу этой недели, уже к началу выходных, эмоции относительно Крымского моста поулягутся, уступив место рационализму, и тогда публика будет уже способна воспринять логические доводы. Но факт остается фактом, на счету Украины в Крыму уже два “инфовзрыва”. А мы пока едва нашли в себе силы отказаться от очередного продления унизительной “зерновой сделки” - и на том спасибо, но явно недостаточно.

Ваш Юрий Долгорукий

Обзор обзоров - региональные российские события на 28 неделе 11 - 17 июля

Федеральные тг-каналы о регионах
🔹Самое интересное от «Кремлевского безБашенника» за неделю
https://yangx.top/kremlebezBashennik/34255
🔹Посты умных людей из регионов
https://yangx.top/politjoystic/33344
🔹Итоги недели от Большого трансфера
https://yangx.top/bigtransfer2024/17720
🔹Голос регионов
https://yangx.top/telestrim/21246

Российский Север
🔹 Архангельские новости https://yangx.top/nordcat/21292
🔹Итоги недели Мурманской области
https://yangx.top/andrey_chibis/2421
🔹Итоги Вологодчины
https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/25269
🔹Итоги недели Вологодской области
https://yangx.top/krom35/1643

Сибирь
🔹Сибирь. Итоги недели
https://yangx.top/sidpolit/20585
🔹Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://yangx.top/angara18/11560
🔹Новости Якутии
https://yangx.top/ykt2100/39791
🔹Томский обзор
https://yangx.top/ourpravdorub/5769

Дальний Восток
🔹Топ-5 событий Сахалинской области
https://yangx.top/CassandRaSach/12262
🔹Новости ЕАО
https://yangx.top/novostiEAO/31968
🔹Политические итоги недели ДФО
https://yangx.top/bamway/2968

СКФО, ЮГ
🔹События недели СКФО
https://yangx.top/streli_kazbeka/13108
🔹Осетинская семидневка
https://yangx.top/politdisco/2424

ПФО, Центр
🔹Политические итоги недели ПФО
https://yangx.top/volgabrief/2201
🔹Итоги недели от MOS_NEWS
https://yangx.top/MOS_NEWS/47415
🔹Новости ЦФО
https://yangx.top/ledorub_merkadera/12406

УРФО
🔹ТОП-5 событий ЯНАО по версии СОВЫ
https://yangx.top/NUR24RU/35310
🔹#Уральскийдайджест
https://yangx.top/ochelyabinsk/617

Телеграм за неделю: саммит НАТО, зерновая сделка, женщины в ВСУ и Драйзер, поддерживающий СВО

FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

@FederalCity, @boilerroomchannel, @follyfly, @GardeZ66, @glavmedia, @ia_panorama, @kozakrichala, @kremlebezBashennik, @krimski, @mariashukshina, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @nourlnews, @okolokremlya, @politgen, @rlz_the_kraken, @ru2ch, @rus_demiurge, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @trueolen,@vityzeva, @wisedruidd.

Администрация президента РФ определила пять образов желаемого россиянами будущего

Большинство граждан России, отвечая на вопрос о желаемом будущем, проявляют себя приверженцами "комфортной России" и "великой России".

Это выяснили в Администрации президента (АП) России при подготовке выборов 2024 года. Всего в ходе "социально-психологической сегментации" по типам желаемого будущего россиян разделили на пять типов: "комфортная Россия", "великая Россия", "справедливая Россия", "прогрессивная Россия", "демократическая Россия". У каждой группы граждан свой социально-демографический портрет и ключевые маркеры.

На первом месте идет группа лоялистов – таких 27%, это представители "комфортной России". Они видят страну как благоустроенную и безопасную страну.

Сопоставима по размеру группа "патриотов" (26%). Они выступают за "великую Россию": в будущем она представляется им как "страна, которая вызывает чувство гордости".

У других типов желаемого будущего меньше сторонников. 19% россиян – это условные социалисты, сторонники "справедливой России".

Самые незначительные по сравнению с остальными группы – это прогрессисты и сторонники "демократической России" (по 12%). Первых отличает стремление видеть РФ современной страной с высокотехнологичной экономикой. Вторые видят ее страной, в которой "соблюдаются права и свободы граждан", есть независимый суд, свобода слова, политическая конкуренция, сменяемость власти и т. д.

Так называемые "пять Россий" были описаны в АП на основании нескольких социологических исследований и аналитики. В итоге получились такие маркеры развития страны, которые будут использоваться в президентской кампании 2024 года.

Дмитрий Дризе — о борьбе с коррупцией в системе Минцифры

На прошлой неделе, а именно 12 июля, по подозрению в коррупции был задержан заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максим Паршин. По предварительным данным, речь идет о махинациях с распределением государственных грантов. Если вина чиновника будет доказана, ему грозит до 15 лет лишения свободы.

И вот, как мы видим, пошли круги по воде. До 1 сентября министерство начинает большую ревизию ранее выданных грантов, программа госфинансирования перспективных проектов приостановлена.

Никогда не было и вот опять: порядок распределения казенных средств должен быть прозрачным, находиться под общественным контролем. Когда всего этого нет, появляется большое окно возможностей для коррупции. Даже можно рискнуть сказать, очень большое.

Но, тем не менее, этого самого порядка как не было, так и нет. И нужны ли в принципе гранты? Снижайте административные барьеры, давление на бизнес. Пусть он работает — без чиновника, контролеров и проверяющих сам себя регулирует.

Снова и снова приходится повторять все эти прописные истины. Вроде бы все так просто, но воз, как говорится, и ныне там. В итоге страдает одно из самых важных направлений. И так работать некому, а без финансирования тем более сложно будет достичь высоких показателей устойчивого развития. Подходы нужно менять. Иначе окончательно в прошлом застрянем.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На рынке нефти неожиданно усилился восходящий импульс. Фьючерсы на маркерные сорта вышли за границу ценового коридора, но не закрепились на новом уровне. Котировки завершили неделю вблизи значений $75,64 и $79,6 по WTI и Brent, соответственно.

🇸🇦Расклад факторов, влияющих на рынок, оставался благоприятствующим росту. Добровольное сокращение добычи Саудовской Аравией и РФ продолжало влиять на рыночные настроения. Эффект решений лидеров альянса усилился из-за изменения прогноза Минэнерго США. Ссылаясь на сокращение добычи Саудовской Аравией, министерство пересмотрело представление о балансе рынка во 2-м полугодии с профицита на дефицит, способствуя росту котировок.

🇷🇺Значимость решения возросла и в связи с резким падением экспорта РФ, ранее не учтённого в ценах. По данным Bloomberg, морские поставки РФ снизились на 1 млн барр. - до 2,86 млн барр. в сутки, минимального значения за последние месяцы. Кpler отмечает целенаправленную переориентацию российских поставок на внутренний рынок. По данным Аrgus, дисконт Urals к Brent снизился до $18-20 за барр., а по отдельным индийским сделкам опустился до $8-10. Подорожание российских сортов вызвало опасение приостановки поставок, превышающих установленный Западом предел. По оценкам Vortexa, не исключается жёсткая реакция западных регуляторов на действия покупателей и транзитеров.

⚖️Балансовые параметры оставались в состоянии небольшого дефицита предложения, несколько увеличившегося в размерах до уровня 0,35-0,4 млн барр. в сутки. Значимые изменения произошли со стороны предложения. Помимо непреодоленных последствий казахстанской аварии, форс-мажорные обстоятельства наблюдаются в Ливии. Со стороны спроса падение грузоперевозок в ЕС компенсировалось увеличением расхода топлива из-за климатических аномалий в Китае и Индии.

🤝ОПЕК продолжил заочную дискуссию с МЭА о перспективах рынка. Организации выпустили очередные прогнозы, в которых разошлись в оценке спроса. МЭА снизило его на 220 тысяч барр. в день по итогам года, сославшись на риски замедления экономики, стимулируемые ростом ставок. ОПЕК подтвердил прежнюю версию спроса, сославшись на рост азиатских рынков.

Полная версия обзора - по ссылке.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О волках, зайцах и тиграх в клетке

Весь мир - театр, а люди в нем - актеры.
В.Шекспир.

Происходящие вокруг телеграм-пространства уголовные процессы в очередной раз обращают внимание на реальную конфигурацию политического поля: мир не таков, каким его принято видеть наблюдателю, находящемуся внутри информационного водоворота, - жизнь проще и жёстче.

Так, экзистенциальное противостояние между "патриотами" и "либералами" представляет собой лишь безобразные кабуки чёрной полосы политико-экономического континуума. Смена "бычьих" и "медвежьих" циклов - естественный процесс, обеспечивающий укрупнение капитала: на стадии экономического роста широкий круг участников накапливают и привлекают капитал, в то время, как во время кризиса крупные игроки пожирают тех, кто поменьше, и "медвежья" символика, ассоциированная с актуальной полосой - это не только культурная отсылка к матрёшке, водке и балалайке, но и намёк для избранных не хуже брошек Набиуллиной. Это даёт надежду, ведь полосы имеют начало и конец, в нашем случае привязанный ко времени, когда доходы элит от Порухи перестанут покрывать расходы, вызванные энтропией. По общему правилу, в сверхцентрализованных моделях на такое время приходится политическая Масленица.

Однако, вернёмся к публичной политике в эру эффективных политических технологий, где политик или ЛОМ является не личностью или носителем идей, а персонификацией определённого стереотипичного образа. В точности как в традиционном театре, где актёр - всего лишь персонификация маски, троп. Маска соответствует роли, но не личности актера, что подтверждают "запретители" родом из СПС и Яблока, православные чекисты и бизарро-Медведев. Просто одни роли оплачиваются лучше, чем другие. Аналогичным образом и некоторые популисты, изображающие умственную отсталость вследствие украинизации патсегмента, неожиданно для обывателя смогут найти в себе человека разумного при смене политических эпох.

Представим, что актуальной полосе соответствовало несколько этапов упрощения информационного пространства, соответствовавших общему уровню энтропии, необходимой для роста крупного капитала. Если опуститься на уровень ниже, то можно привести аналогию с театром: истинное противостояние ведётся не на сцене, где отыгрывается сюжет, а между труппами, сражающимися за финансирование, у большинства из которых есть и Петрушка-патриот, и Пьеро-либерал, и Панч, ответственный за справедливость в понимании носителей культуры упрощения. Проблема лишь в том, что с учётом затянутости произведения, лица, ответственные за функционирование кукольного театра, также ощутили потребность в сильной руке пониже ватерлинии и стали идентифицировать себя как кукол. Стирание границ между сказочными персонажами и реальными персонами влияет на экономику театра и де-факто подчиняет его чулочно-носочным драматургам, часть из которых стремится нажиться на новом статусе, а часть начинает мечтать об эпической опере, забывая о том, что штопанный-латаный реквизит не слишком хорошо подходит для таких целей.

Если опуститься ещё на один уровень ниже, можно представить себе нетрадиционный детский утренник, на котором трудятся несколько Баб-яг и столько же зайчиков. Каждая Баба-яга может театрально и демонстративно сажать "своего" зайчика в мешок. Однако стоит ей подойти к чужому зайчику, дело доходит до "кровопролитиев", да и сами зайчики вместо того, чтобы объединиться, чего от них ожидает юный не по годам зритель, стремятся грызть не морковку, а, скорее, друг друга. Однако может быть ещё хуже, к примеру, если мальчики из высокой ложи, идентифицируя себя как зайчиков или Баб-яг, пронесли в зал пулемёт.

К счастью, в отличие от многих персон, которым статус должен был навязывать понимание происходящих процессов, "глубинный зритель" вполне осознаёт разницу между художественной выдумкой и реальностью, и потому предпочитает оставить сцену профессиональным комедиантам, благо их в достатке, если не в избытке.

Дмитрий Дризе — о дальнейшей судьбе зерновой сделки

Теоретически суда с украинским зерном могут проходить через Черное море, но безопасность им Россией не гарантирована. Может быть, подобные гарантии предоставит кто-то другой, например, Турция. Но речи об этом пока не идет.

Владимир Зеленский предложил ООН продолжить возить пшеницу и кукурузу без российского участия, тем более что Украина с Россией ни о чем не договаривалась. Четкого ответа со стороны других участников пока нет. Что важно — Китай выразил надежду, что сделка возобновится.

Разговор предстоит непростой. Главные российские партнеры — Пекин и Анкара — за то, чтобы суда с продовольствием все-таки шли. Ссориться с ними не очень правильно, особенно сейчас. Заметно, что господин Эрдоган после своих выборов держится намного увереннее и готов на разные нестандартные поступки. В целом же обстановка и так не простая, теперь она еще больше рискует обостриться.

Зерновая сделка — это же не только борьба с голодом, но и своеобразный индикатор того, что не все еще потеряно. При всех проблемах стороны способны договариваться и находить дипломатические решения. Об этом и говорит Реджеп Тайип Эрдоган. Ломать, как известно, не стоить. Как бы еще хуже не стало.

Но, с другой стороны, Турция, может быть, и партнер, но нам не указ. Пусть идут на уступки, если мир хотят спасти. Как бы то ни было, на Россию будет оказываться серьезное давление еще и по зерновому направлению. Запад уже обвиняет в провоцировании мирового продовольственного кризиса. Непросто будет всему этому противостоять.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

То ли в эти выходные мне выдалось пообщаться лично и виртуально со многими покинувшими Россию друзьями и коллегами, то ли я просто давно хотел высказаться на эту тему, но я рискну поговорить о нашей эмиграции, самым адекватным эпитетом для которой я вижу слово «страдающая».

Причём, страдающая не тем, о чём многие могли подумать, а просто страдающая. Россиянам, покинувшим свою страну, плохо. Их тяготит разлука с Родиной, где по их личным оценочным суждениям они были нужнее, чем на чужбине. Им тяжело от необходимости обустраивать свою жизнь на новом месте, где местные власти не спешат обеспечивать их необходимыми бумагами, разрешениями и социальными услугами. Их бесят выступления украинских активистов, видевших последствия русских бомбёжек и требующих признания всеми россиянами коллективной ответственности за нападение на их страну. Их возмущают даже слова таких же уехавших россиян, которые начинают копаться в прошлом особо выдающихся «хороших русских», без большого труда находя в таковом эпизоды сотрудничества с режимом.

При этом, что характерно, поведение оказавшихся за границей россиян, и, например, тех же украинцев, очень различается. Бывая в Берлине и Варшаве, Мюнхене и Амстердаме, я вижу официантов в кафе, продавцов в магазинах, водителей и грузчиков, ремонтников и разнорабочих, разговаривающих по-русски. Но это не россияне, а украинцы. Противникам режима Путина чужды эти профессии. Они пишут блоги, создают и воссоздают милые своему сердцу медиа и даже рассказывают в западных университетах о России (что само по себе выглядит странным, так как если бы они её понимали, им не пришлось бежать из страны в последний возможный момент). И, повторю, они очень страдают. Настолько, что современная российская диаспора является единственной среди крупных переселенческих групп, которая не поддерживает деньгами своих родственников на родине, а получает оттуда чистый финансовый трансферт в сотни миллионов долларов в год.

Конечно, среди выходцев из России есть масса профессионалов, прекрасно вписывающихся в западные общества – причём, многие из этих людей с нуля создали свои состояния, а не вовремя вывели их из России: примером такого человека является крупнейший налогоплательщик Великобритании 2022 года Александр Герко, выпускник мехмата МГУ и РЭШ, разработавший одну из наиболее эффективных платформ трейдинга на форексе. В числе эмигрантов есть венчурные инвесторы, программисты и учёные, медики и микробиологи, менеджеры крупных компаний – но они не называют себя релокантами, а ощущают полноценными членами обществ, в которых живут и работают. Большинство же недавно уехавших надеются вернуться, жадно читают fake news о болезнях Путина, обсуждают украинское контрнаступление и бунт Пригожина. Менее удачливые делают это за ужином, более успешные – перед миллионными аудиториями Youtube каналов, но реальный эффект в обоих случаях почти одинаков.

Несмотря на то, что российская власть переживает сегодня не самые простые времена, у неё есть ресурсы, и, что даже важнее – технологии самосохранения. Ещё на закате эпохи Болотной я писал, что путинский режим просуществует до конца 2020-х годов, и не меняю своего прогноза; но главный прогноз состоит в том, что российская политическая система не изменится и без Путина. В общем, мне кажется, что уехавшим пора прекращать страдать. Надо встраиваться в новую реальность и заниматься делом. Делом, которое нужно живущим вокруг людям, а не «миру» или «истории»...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О структурных дисбалансах управления страной и векторах трансформации

Уже десять лет продолжается падение реальных доходов населения страны, однако власть от этого менее устойчивой не стала. Тем не менее, есть отчетливые дисбалансы, которые увеличивают структурные сложности в управлении страной, и в последние месяцы они усиливаются.

Еще 10-15 лет назад мыслящие люди понимали, что тучные 2000-е годы долго не продлятся: без глубокой модернизации (не только технологической, но и социальной) поступательное экономическое развитие в долгосрочной перспективе невозможно. Следовательно, текущее падение многими осознавалось. Сейчас общество привыкло к медленному падению доходов, но проблему составляет увеличение его темпов, которые могут разгоняться и дальше.

Другой уровень – гораздо более серьезный: внутриэлитный пирог и ресурсная база. Продолжение спецоперирования делает вероятным дальнейшее сокращение ресурсного пирога. Пропаганда давно уже оттанцевала свои лживые песни о крепком рубле и мантры про «выстояли под санкциями». «Хиты» прошлого сезона свое отработали и сданы в утиль. Сейчас разрушительные эффекты очевидны, хотя они проявляются постепенно и дают интервалы для передышек. В условиях сокращения ресурсного пирога, учитывая византийские реалии, можно ожидать различных вариантов, но главное, в том, что будет утрачиваться платформа для стабилизации управленческого курса.

Самый простой путь, по которому может пойти руководство, – это сокращение самой прослойки элит и низведение номенклатуры до положения рядовых исполнителей. При этом сокращать бюрократию в этих условиях никто не будет: она обеспечивает управляемость, но ее аппетиты и притязания умерят. Это типичный путь милитаризированных диктатур с ограниченными возможностями экономического роста, но Россия пока не выглядит таковой в чистом виде. Именно поэтому северо-кореизация как тренд может работать, но проявляться это будет неявно и незаметно для большинства населения страны еще достаточно долго. Экономический запас прочности у государства и правящей верхушки есть, и он значителен. На нем пока государство и общество медленно и едут, хотя нисходящие тренды все более заметны.

Симптомы утраты управляемости в последнее время многочисленны: инфоповоды, связанные с различными генералами, разборки телеграмщиков, отсутствие, мягко говоря, энтузиазма для активной политики у Центробанка, очевидные перспективы для разгона инфляции и упорно разгоняемые слухи о скрытых координаторах мятежа Е.Пригожина. И на этом фоне мы видим активное лоббирование строительства и прочих тем, бенефициарами которых является узкая группа лиц. Все это - отчетливые признаки дисбаланса.

Управляемость и мета-позиция главного Сюзерена сталкиваются с серьезными вызовами, причем, не персональными, а структурными. Найти изменников и нелояльных элитариев можно, но проблема - не в них, а в структурной логике. Очевидно, что сейчас будут предприниматься попытки по усилению позиции главы государства, но тут многое будет зависеть от ситуации в зоне СВО. Повысить структурную управляемость в этих условиях можно либо путем замораживания СВО и договоренностей с Западом, либо путем жесткой диктатуры, которая предполагает сведение общественно-политического дискурса в стране до уровня туркменистанской политологии. Если ни то, ни другое не будет сделано (вероятность этого высока), общество и власть ждет изнуряющее ралли с угрозами постоянного обрушения и мультипликации структурных сложностей. На этом пути стоит ждать не только новых «черных лебедей», но и пробуждения номенклатуры, которая включит логику самовыживания и не захочет терять ключи от управления страной.

Какой экстремизм запрещают в России? В ГД внесен проект об уголовном наказании до 5 лет лишения свободы за пропаганду и оправдание идеологии экстремизма. Но какой-то исчерпывающей трактовки понятия «идеологии экстремизма» пока нет, как это у нас обычно бывает. Все максимально мета-мета, расплывчато. На сегодняшний день под экстремизм попадали в основном ксенофобы, разжигатели межнациональной розни и те, кто призывал к совершению терактов. Однако если посмотреть на определение более широко, то можно увидеть, что в кризисные моменты возникает т.н. «вынужденный экстремизм».

Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические и религиозные. Среди политических экстремистских действий можно отметить провокацию массовых беспорядков, террористические акты, ведение партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарные политические режимы с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия, внешней интервенцией. В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью действенно повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — в этих случаях можно говорить о «вынужденном экстремизме».

В России юридическое определение того, какие действия считаются экстремистскими, содержится в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Среди них ключевые – насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение территориальной целостности РФ, в том числе отчуждение части её территории. Но также есть и более спорные моменты, например: воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав или финансирование экстремистов путем «оказания информационных услуг». Т.е., как мы видим, под «идеологию экстремистов» рано или поздно может попасть любая идея, которая будет идти вразрез с официальной государственной позицией и откажется идти на компромиссы с официальной властью. И если раньше на такой позиции виделись лишь в основном ультралибералы, настаивающие на смене режима, то теперь под это определение могут попасть все недовольные слабостью и апатией государства и требующие от него различные радикальных решений, вроде отмены выборов, введения ЧП или расстрела всех «врагов народа». Собственно это и есть настоящие экстремисты, те, кто призывает к массовым чисткам и расстрелам и ровно сейчас государству они скорее мешают, чем помогают.

Уважаемый Профессор поднимает острейшую тему «новой русской эмиграции». Об этом вообще не очень любят писать, а компетентно пишут единицы, так что данный материал имеет повышенную ценность как для истории, так и для текущего момента.
На что, как нам кажется, важно обратить внимание, чтобы извлечь уроки и избежать каких-то ошибок в будущем. Прежде всего, на системный инфантилизм российской оппозиции. Второй год СВО, а большинство уехавших оппозиционеров живут в созданном под себя уютном, но совершенно вымышленном мирке. Где за них кто-то должен свергнуть плохую власть и установить хорошую, по лекалам, которые обсуждаются на «форумах свободной России». Где есть «свои» в белых пальто и «чужие», оставшиеся в «Мордоре» и уже потому являющиеся пособниками режима. Отчасти напоминает высоколобые дискуссии господ-революционэров столетней давности в венском Cafe Central, с той лишь разницей, что у тех борцов с режимом был циничный здоровый практицизм и активная политическая составляющая внутри страны. Вероятно, мозгов тоже было побольше.
Один принципиальный момент не понимает или не желает понять оппозиция в эмиграции. Россия — это такая страна, где политическая деятельность извне невозможна. Перефразируя Стивена Кинга, «занимайся политикой или занимайся собой». Уехал из России — перестал быть участником политической жизни страны. Хотите вернуться в политику — вернитесь в Россию.
Отсюда и страдания по, в общем, банальной ерунде. Никто там русских, оказывается, не любит, выяснилось, что там они не слишком востребованы (какая неожиданность, люди с навыками блогеров, без серьезного образования, с плохим, как правило, знанием языка оказались невостребованы). И вот такая беда — режим все никак не рухнет, хотя о его обреченности в «правильных» пабликах написаны терабайты текстов, некоторые непосредственно за столом в Cafe Central.

Дмитрий Дризе — об улучшении демографии и борьбе с абортами

Выступая в Госдуме в рамках «правительственного часа», министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко высказался по проблеме демографии. В частности, высокий чиновник посчитал «порочной практикой», когда россиянки вместо того, чтобы рожать, делают карьеру. И так увлекаются всем этим делом, что потом или уже не могут воспроизводить потомство, или не хотят.

Второй острый вопрос — прерывание беременности. Минздрав подготовил приказ об ужесточении оборота соответствующих медицинских препаратов. Аборты вроде пока не запрещают, но тенденция такая прослеживается давно. Звучат призывы более активно бороться с этим злом.

Так кажется, что в результате очередных запретительных мер будет только хуже: все это уйдет в серую зону, подстегнет нелегальный бизнес. В целом будет нанесен еще больший вред здоровью человека. Давно всем все понятно — запрещать бессмысленно, все это уже было.

Качество жизни народа российского нужно повышать, чтобы была у него уверенность в завтрашнем дне. Тогда и только тогда не будет он бояться рожать. Но, видно, наметилась не очень позитивная тенденция. Раз не получается по-хорошему, значит, нужно подтолкнуть россиян к воспроизводству потомства в добровольно-принудительном порядке.

Или еще можно попробовать перейти к домострою — тоже интересное направление государственного развития. Вот только запретить женщинам работать уж точно не получится. Насчет демографии сказать сложно, а вот коллапс в экономике точно обеспечен. Не те мужики нынче, не те — тоже, кстати, серьезная проблема.

С нами все ясно

Большинство недавно уехавших надеются вернуться, жадно читают fake news о болезнях Путина, обсуждают украинское контрнаступление и бунт Пригожина. Менее удачливые делают это за ужином, более успешные – перед миллионными аудиториями Youtube каналов, но реальный эффект в обоих случаях почти одинаков. Несмотря на то, что российская власть переживает сегодня не самые простые времена, у неё есть ресурсы, и, что даже важнее – технологии самосохранения. Ещё на закате эпохи Болотной я писал, что путинский режим просуществует до конца 2020-х годов, и не меняю своего прогноза; но главный прогноз состоит в том, что российская политическая система не изменится и без Путина. В общем, мне кажется, что уехавшим пора прекращать страдать. Надо встраиваться в новую реальность и заниматься делом. Владислав Иноземцев #иноагент

Уважаемый "иноагент" Владислав Иноземцев обратился к крайне болезненной в последний год теме – масштабной эмиграции из России и положении россиян, покинувших свою страну

Не вызывает никаких сомнений тот факт, что новая волна эмиграции россиян – это трагедия, причем, как для них самих, так и для страны в целом.

Конечно же, идеальным выходом было бы возвращение всех их домой, на Родину. Но, к сожалению, это абсолютно нереально по всем понятным причинам.
Поэтому, учитывая уже сложившееся понимание того, что существующая ситуация надолго, каждому из них нужно принимать продуманное решение: возвращаться домой, чтобы постараться сделать свою страну лучше или "встраиваться в новую реальность [в другой стране] и заниматься делом".
И выбор варианта возвращения будет чрезвычайно сложным: опасения относительно объявления новой волны мобилизации и давления властей в адрес тех, кто делал некие заявления политического характера, весьма велики, да и значительная часть российского общества негативно относится к уехавшим. А оппозиционные политики тем более держат в уме опыт возвращения в Россию Алексея Навального, поневоле "примеряя" этот кейс на себя.

Но, как справедливо отмечают коллеги, "Россия — это такая страна, где политическая деятельность извне невозможна", впрочем, как и в практически в любом государстве.

Также необходимо понимать, что интеграция в общество той страны, куда "релоцировались" россияне, для многих также будет очень непростой задачей: сложный "языковой барьер"; в большинстве государств очень сложно подтвердить свою квалификацию, что будет мешать получить нормально оплачиваемую работу; слишком отличающиеся ментальные установки и многое другое препятствуют этому.

Но сложный выбор, тем не менее, делать придется…

@UAnotRU

Sic transfer gloria maxima. Похоже, что мы опять возвращаемся к незаслуженно подзабытой, но вместе с тем никуда не исчезнувшей теме контуров трансфера власти. Сегодня он становится главным призом для элиты, которая невольно вынуждена поляризоваться между двумя экстремумами. Правильно было бы разделять «кремлёвских игроков» российской власти и бизнеса в целом на максималистов и умеренных, которые постоянно отождествляются то с партией мир и партией войны, то сислибами и силовиками, то монетаристами и инфляционистами, в общем - у них много масок, имен и прочих кенингов.

Первым важна только власть, которая «слаще вина», как вроде бы говаривал Хрущев. Для них не так важна экономика страны, тем более, что как показывает практика Венесуэлы или Ирана, на личной обеспеченности правящей «верхушки» разруха не сказывается. Да и удовольствие от власти можно получать даже тогда, когда и у самих с материально-бытовым обеспечением неважно, но у нижестоящих ещё хуже. Опыт СССР нам тут в помощь. Вторые не хотят расставаться с роскошью в личной жизни в соединении с властью. Они более умерены во всем, начиная от отношения к Западу и заканчивая жизнью как таковой.

Идеалом всех этих групп является СССР, но разных периодов: сталинщины, коллективного руководства, Хрущёва, Брежнева, Андропова и даже Горбачёва (без потрясений 1991-го, конечно). СССР без марксистско-ленинской идеологии, декларирования равенства всех и социальных гарантий трудящимся, без контроля партии над «щитом и мечом». Кстати сказать, партийное руководство – это страшный сон нынешних «верхов» власти, поэтому «Единая Россия» и является «партией власти» в кавычках.

Нынешние события, так или иначе, являются борьбой за контролем над трансфером власти. Это не просто стихийная борьба умеренных и максималистов за те или иные сценарии «разруливания» этих событий. В подоплёке происходящего сознательный план победителей по дальнейшей трансформации страны в сторону их «идеального СССР».

Из-за ситуации СВО трансфер власти стал возможен только в двух диаметрально противоположенных направлениях. Первый сценарий – с окончательной победой максималистов при тотальном разгроме умеренных. Второй сценарий – реконкиста умеренных с опорой на экономику. Первая группа сильна в моменте, так как сейчас по законам спецоперационного времени она получила козыри расправиться с конкурентами, так как для них это сausa sine qua non. Вторая группа имеет ресурсы, включая интеллектуальные, необходимые для преодоления последствий санкций. Крайняя битва чекистов с масонами, похоже, еще предстоит нам и в не таком уж далеком будущем, ведь первая группа теперь конкурирует с еще большими максималистами, которые то маршем справедливости на Москву ходят, то предлагают устроить чистки элит, в которые первом делом попадут как раз те, кто с их точки зрения недостаточно свой.

В тексте Уважаемого Владислава Иноземцева (признан Министерством юстиции, но не нами "иностранным агентом") на Кремлевском Безбашеннике выделены два тезиса, о которых не любят говорить русские эмигранты: тоска по Родине и признание того обстоятельства, что путинский режим может спокойно существовать и без Путина. Честно признаться, озвучивание этих максим вообще что-то новое в современной российской эмигрантской среде, которые должны научиться жить без России.

Посмотрим, станут ли эти суждения доминирующими в долгосрочной перспективе. Если да, то в результате мы получим огромный пласт людей, которые перестанут ассоциировать себя с исторической Родиной.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/34286

Дмитрий Дризе — об очередном запретительном законе

На этот раз российских граждан решено наказывать за пропаганду или оправдание идеологии экстремизма. За подобные деяния предусмотрен как штраф от 300 тыс. руб., так и лишение свободы на срок до пяти лет. Соответствующий законопроект уже внесен в Государственную Думу.

Согласно официальным комментариям, политики здесь нет никакой — закон направлен на защиту детей и молодежи от деструктивного влияния и попыток вовлечь их в противоправную и опасную деятельность. В частности, имеется ввиду реклама так называемых шутингов, массовых убийств, высказывания о том, что все это хорошо, или попытках объявить подобное модным течением.

Справедливости и объективности ради отметим, что, конечно, нельзя спорить с тем, что со всеми вышеуказанными безобразиями нужно всячески бороться. Но при всем при этом, как и любой запретительный закон, документ имеет самое широкое толкование. Общий смысл понятен: в социальных сетях или где-то еще лучше ничего не писать.

К вопросу о политике — там же тоже что ни оппозиционер, то экстремист. И от них, судя по всему, также предлагается держаться подальше.

Хочется отдельно рассмотреть понятие «экстремистская идеология». Если взглянуть на российскую и общемировую историю, многих можно подвести под это определение — и физических лиц, и партии разные. Да и сейчас нередко звучат призывы, и даже в официальном поле, бомбить, скажем, разные страны, придавать их огню и мечу, в пепел обращать. Как это все трактовать? Как насчет соответствия УК РФ? Так что в общем и целом есть повод законодателю обратить внимание на перекосы при обсуждении.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936