Политические последствия инсуррекции группировки Пригожина
(первые наброски)

Подводить итоги событий, а тем более оценивать все произошедшее в совокупности для страны и строить полноценные прогнозы пока рано. Слишком мало информации. Слишком много слухов, шума и эмоциональных реакций.
Даже если учесть, что все уже закончено и будет действительно оформлено и выполнено в рамках проанонсированных решений. И публике, и некоторым ответственным все же до сих пор неизвестны:
конкретные договоренности,
формулы обязательств,
отношения с гарантами,
позиции ряда участников,
риски публичных действий и интерпретаций.  

Тем более невозможно подвести чисто политические итоги.

Но.

Уже можно определить несколько важных линий, по которым эти самые политические итоги неизбежно будут фиксироваться.

1. Восприятие России и российской власти в различных мировых аудиториях (Запад, устойчивые игроки, новые игроки, враги и союзники Москвы и проч.).
2. Ситуация в зоне СВО. 
3. Последствия для проектов Пригожина (и не только его) за пределами России (Африка и Ближний Восток).
4. Последствия для всех основных участников событий.
5. Изменения во властях (в первую очередь в силовом блоке). 
6. Внутриполитическая ситуация в России в целом. 
7. Изменения в законодательстве.
8. Влияние на ряд текущих долгосрочных и среднесрочных политических и информационных кампаний (сохранение, изменение, отказ, подвешивание и т.д.).
9. Реакция общества (рейтинги властей, тревог и настроений и т.д.).
10. Поведение основных игроков на политическом поле (активизация, уход в тень и пр. в т.ч. качество последующих инициатив). 
11. Реакция номенклатурных и элитных групп.
12. Экономические (финансовые) показатели. 
13. Социальные показатели.
14. Состояние политико-информационной повестки и ее обслуги (качество, содержание, интенсивность и эмоциональность интерпретационных сигналов). 
15. Последствия для тех, кто прямо или косвенно в разных ролях участвовал в раскрутке политических проектов Пригожина.
16. Последствия для всех военизированных формирований (правовые и политические).

Список не исчерпывающий, но достаточный, чтобы сделать вывод: от того, насколько сильные изменения по этим линиям будут происходить в ближайшее время, станут понятны куда более серьезные процессы и перспективы. 

Сроки – две-три недели. Основное внимание будет приковано к следующей неделе, но вряд ли все так быстро закончится. Но от того, что произойдет или не произойдет в течение этого времени можно будет оценивать как минимум степень чувствительности Системы и оценку рисков лицами принимающими решения. Как максимум – степень выживаемости.

Изменения неизбежны. Вопрос лишь в качестве этих изменений, в действиях, который они будут оказывать друг на друга и в широте мультипликативного эффекта. 

Понаблюдаем.

Промежуточное спокойствие & византийская риторика


Белоруссия никак не напоминает остров Эльбу и уж, тем более, не походит на остров Святой Елены. В Белоруссии пребывает экс-глава Киргизии К. Бакиев, но это в чистом виде малоинтересный экс-политик. Нынешний маневр с переездом в Белоруссию Е. Пригожина выглядит как промежуточный.

Мятеж не подавлен, он рассосался, в том числе и за счет переговоров. Это самый лучший из возможных вариантов для российской номенклатуры, а общество толком не успело испугаться (если не считать жителей Ростовской области и Москвы).

Ресурсы для стабилизации у власти есть, но показаны и сценарии их истощения. Это только первый акт. Скорее всего, последуют и другие: возможно с более тяжелыми исходами.

Пока же система будет работать на подчеркивание авторитета Сюзерена, но механизмы лукавого двоемыслия уже активно включены и именно они будут определяющими в придворных настроениях, а не верноподданнические заявления депутатов, губернаторов, министров, олигархов и далее по списку. Этого добра в Византии всегда хватало, но устойчивость и эффективность государственного управления обеспечивается не этой слащавой риторикой.

С точки зрения стремления к миру и перспектив завершения спецоперирования позитивных итогов нет никаких. Отрицательных, возможно, тоже.

Первые выводы:

1. Увиденного не развидеть. О произошедшем будут помнить и страна, и элиты. Для кого-то это станет поводом меньше бояться, а кто-то постарается отплатить за все пережитые страхи и унижения, показательно закрутив гайки.

2. Если Пригожин "уходит" в Беларусь, а потом, возможно и в Африку - весь свой "оркестр" забрать он не сможет. В Беларуси делать им нечего, а Африки на всех не хватит. А значит останется существенное количество с одной стороны фрустрированных, ошеломленных произошедшим, а с другой разагитированных за последний год бойцов. Людей битвы в поисках дела и лидера - сильного человека, способного объяснить им, что произошло и как жить дальше.

3. Такой человек есть - Стрелков, которые вел конкуренцию, кстати не очень успешную с Пригожиным все последнее время, а теперь может воспользоваться преимуществом оставшегося единственным игрока на имперско-популистской поляне. Сейчас он поддержал Кремль, возможно и потому, что колонны вел его противник и конкурент, но в будущем своего шанса постарается не упустить. И он уже один раз явно продемонстрировал, что к эпатажу и клоунаде не склонен, что с ним все будет очень идейно и серьезно.

А возможность для поглощения новых адептов у него может появиться скоро - Киев практически наверняка воспользуется произошедшей в России сумятицей и активизирует наступление, согласно ряду сообщений уже это делает. И после этого откроется широкая возможность поговорить о виноватых в происходящем и о пути современных имперских самураев.

4. Власть, годами тратившая огромное количество ресурсов на борьбу с почти виртуальной и не опасной "пятой либеральной" колонной пропустила колонны имперские, вскормленные жаждой реванша и пропагандой. И теперь открылась всем очевидная истина, что угроза с имперского фланга гораздо сильнее, да и вооружена куда лучше, чем очкастые профессора с белыми шариками. Примут ли решение прижать имперцев или испугаются конфликта с идейно-близкими скоро увидим.

Промежуточные итоги «картофельного спаса»

1. Пожалуй, 24 июня стало моментом самого острого политического кризиса в российских реалиях XXI века. Возможно, нет ни одного института, кто проявил себя достойно. Репутационные риски потерпели все. МВД/росгвардия/армия – оставив Ростов-на-Дону и М4 один на один с неожиданными гостями. Правоохранительная система – из-за обещания амнистировать после всего. Агитпроп – потерпев поражение в информационной войне с пригожинцами. Система в целом – продемонстрировав (не впервые) дефицит игроков, способных и готовых открыто играть за систему в целом.
2. Обнаружилось, что потребность в поиске внутренних врагов – важная часть скреп. А в моменты военных неудач и поражений национальное самосознание способно преодолевать контраст между самооценкой и реальностью только через тезис о предательстве. И попытки номинировать на эту роль либералов-Запад-Украину-геев не слишком эффективны. С пенсионерками у телевизора это прокатывает, а остальным нужен более наглядный, сильный и измеряемый враг. Названные Пригожиным «враги» выглядели для обывательской картины мира более убедительно.
3. В условиях, когда «взрослых» не было или они потерялись, чисто внешне на первый план выдвинулись Собянин и Дюмин. Первый дал отчетливый сигнал: уезжайте из города. Формально без интонации «спасайся, кто может» - но максимально наглядно. Второй (мы не знаем, какими мотивы там были) вернул в лексикон полузабытые-полузапрещенные слова «переговоры» и «компромисс».
4. Шойгу играл в последние полтора года важную социально-профилактическую роль, которую ранее играл Медведев – вызывал гнев на себя, отводя его от остальных. Вопрос о том, хороша ли будет текущая/обновленная конструкция для президентской кампании инерционного типа, какое-то время повисит в воздухе, но его попытаются забыть. В расчете на то, что и не такое забывалось и рассасывалось.
5. Общее ощущение по итогам у всех сторон – опустошение. Характерное и для тех, кто увидел в происходящем шанс на перемены. И у тех, кто искренне был убежден, что выступает от имени добра и говорит от имени «большинства».

Про все остальное (включая вопросы войны и мира и является ли при его нерешенности пост министра обороны активом или горячей картошкой) можно будет осторожно думать по итогам изменения кадровой конфигурации. Если она вообще случится и все не успеет забыться и рассосаться раньше.

Особенности национального военного мятежа:
...И наступит утро, когда 10 тыс. кв. м поврежденного вагнеровцами асфальта в Ростове должны будут информационно похоронить сбитые ими же самолеты и вертолеты, вкупе с погибшими экипажами...

Ну, не только 10 тыс. кв. м поврежденного асфальта, еще и 50 млн. компенсации семьям погибших летчиков...

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Некоторые российские телеведущие официальных госСМИ предложили присвоить Александру Григорьевичу Лукашенко звание Героя России. Вот это интересный поворот – выходит, он - наш спаситель. Или как это прикажете понимать? Выводов делать не имеет смысла, поскольку и так все ясно. Если вертикаль состоит из технократов – они не обучены и не могут принимать решения в условиях серьезного кризиса. Поэтому приходится в трудную минуту звать «варягов».

Идем дальше. «Глубинный народ» дал понять, что ему, по большому счету, все равно какая власть. При этом нелюбовь к элитам остается, скажем так, на высоком уровне. И тот, кто будет эксплуатировать данную повестку, имеет высокие шансы на политическое будущее. Народные герои нынче в цене - Робин Гуды.

Что касается власти, то в условиях разгромленного гражданского общества опираться на одних лишь силовиков и новых «дворян» невозможно. Это - азбучная истина. Ибо органы безопасности в итоге поддержат того, за кем сила и авторитет. Армия – это тот же самый «глубинный народ». А «дворяне» в случае чего сбегут.

Что же дальше? А ничего. В понимании власти гражданское общество представляет намного большую опасность, чем полевые командиры, с которыми, по идее, можно договориться, а вот неравнодушным гражданам нужны реформы, которые для нынешней элиты - смерти подобны.

Поэтому нам сейчас скажут, что все изначально было под контролем, а должные меры не принимались, дабы избежать лишних жертв. А виноваты во всем, естественно, ЦРУ, «ближневосточное государство», МИ-6, «пятая колонна» внутри страны, и далее - по списку. Выход один - объединяться (читай - еще больше любить действующую власть). Но проблему это не решит, ибо кризис - не в наличии мятежных полевых командиров, а в указанном расколе общества. И для того, чтобы объединиться, нужно нечто большее, чем индексация пенсий, призывы к сознательности и закручивание «гаек» вплоть до срыва резьбы.

Изящная рокировка.
С учетом накопления польско-украинских сил на белорусской границе, обстановка в республике становилась весьма напряженной. Плюс слухи о болезни Лукашенко и связанным с этим возможным переделом власти.
Ввести официально российские войска - идея так себе...
А тут раз - и у Лукашенко появляется две дивизии, имеющих высочайшую подготовку и огромный боевой опыт.
Это весомо.
Россия не при чем, то мол, вообще беглые инсургенты...

Задумываясь о "проблеме 2024", администраторам процессов было бы полезно выйти за пределы зоны комфорта, в которой они плавают вместе со своей целевой аудиторией и оценить:
➤ Реакцию жителей Ростова на присутствие "музыкантов", к тому времени объявленных мятежниками;
➤ Реакцию участников СВО на ПМЭФ и иные мероприятия по сплочению патриотически настроенных элит;
➤ Общую реакцию реально существующих россиян на происходившие процессы;
➤ Готовность общества защищать всенародно любимый режим, занятый экзистенциальной борьбой с нацизмом, от рассерженных мужчин с недвусмысленными татуировками;
➤ Теоретическую готовность силовых структур защищать актуальную систему от классово и идейно близкой "патриотической революции", а не "либеральных" подростков с цветными волосами;
➤ Общий уровень устойчивости политической конфигурации с учётом объединяющего различные группы демоса запроса на перемены и безопасность (в том числе и от органов безопасности).

Сегодня многие рассуждают о том, что же скрывается под тем, что сегодня в народе именуется "картофельным Спасом". В курилках, кабинетах, на кухнях обсуждают разное, но в обществе начинает преобладать точка зрения о срежиссерованности постановки и хитром маневре. Основа, как обычно, недостаток информации, что всегда является благодатной почвой для распространения разного рода слухов. Мы в теории заговора не верим, а потому считаем правильным выделить несколько опорных точек.

Во-первых, очень похоже, что захват "Вагнера" был вполне себе реальной и осуществимой угрозой. Обращение Президента РФ к нации, блок-посты на подступах, стягивание спецподразделений к столице - это все не похоже на Кремлёвский цирк.

Во-вторых, после Воронежа стало ясно: этих ребят без тяжёлой техники не остановить. Подразделения Росгвардии имеют только лёгкую технику, в то время, как "Вагнер" ехал на танках и БТРах с численным перевесом.

В-третьих, на счету "Вагнера" несколько сбитых вертолётов, самолёт с погибшими экипажами. Кто-то убеждён, что они стали разменной монетой?

У всех вызывает вопросы тот самый договорняк, по результатам которого "Вагнер" развернул колонны и вышел из Ростова-на-Дону. Мы считаем, что здесь есть несколько моментов.

1. Похоже, что "Марш справедливости" не имел конкретной цели совершения государственного переворота. Может Пригожин это кому-то сказал, но широко об этом не объявил. Цель движения на Москву была не ясна и непонятна, как нам кажется, даже ему самому. Блокировать Генштаб и здание Минобороны? Так дальше-то что? Встретиться с Герасимовым и Шойгу? Так генерал Алексеев и потроллил: "Так забирайте". Риск завязнуть в Москве и получить пулю в лоб был велик, а результат непонятен. Пригожин потерял время. Если бы пошёл прямым броском на Москву без остановки в Ростове, то у всех были бы глобальные проблемы.

2. Смущает отсутствие блок-постов на пути к Москве. Вероятно, руководством страны было принято решение об обороне столицы с предложением договориться по пути. Оттого и не встречали. Плюс делаем упор на тотальную дезорганизацию в условиях внезапности, отсутствие регулярных частей, которые сейчас держат фронт на Украине. Ставка себя оправдала - сейчас в Багдаде все спокойно, но дала Пригожину возможность сделать выводы. В следующий раз он пойдёт маршем на Москву.

Да и еще момент, о котором вчера многие писали, о врагах, которые ходят под боком и с оружием.
Очень похоже, что этими деятелями в стране вообще никто не занимался, раз настолько было все внезапно. Посыпались мнения, что государство борется с инакомыслием вместо борьбы с реальными мятежниками. Согласны, но есть ньюанс. Современное российское государство последние 10-12 лет основную угрозу видело в реализации в стране "цветных революций": по борьбе с интеллигентами-очкариками, комментаторами в соцсетях, студентами мы стали чемпионами мира, лучше на планете предотвращать стихийные беспорядки не умеет, наверное, никто. Если что, Евромайдан на Украине совершили как раз эти деятели, а не незаконные вооружённые формирования. Так что вывод достаточно простой: вероятно, теперь органы госвласти будут изучать африканский опыт борьбы с вооружёнными мятежами и применять его на практике. Благо контакты сегодня позволяют.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/33978

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Большое видится на расстоянии, поэтому полное понимание того, что произошло в стране в минувшую субботу 24 июня, придет позже, когда и если откроются многие тайны и секреты. Пока что, с учетом всех известных обстоятельств, ситуация в значительной мере напоминает сюжет советского мультфильма для взрослых про то, как Марио пошел грабить банк, и об этом заранее знает весь город, включая банкиров, но грабителю все равно удается осуществить свой, подсказанный знакомым, полицейским проект.

Про то, что со стороны Пригожина и «Вагнера» могут возникнуть проблемы, много и обстоятельно писалось на самых разных площадках, а последние публикации про вероятное использование этой силы в интересах одних групп влияния против других и вовсе выходили буквально накануне субботних событий. Тем не менее, дело у «мятежника» пошло как по маслу, с ходу был взят Ростов-на-Дону со штабом Южного военного округа, а к вечеру передовые части «Вагнера» вроде бы уже были на подступах к Москве, разглядывая златоглавую в бинокли. Для страны это оказалось потрясением, россиян не успокоил и жесткий тон президентского обращения, которое не содержало конкретики, а воспринималось как очередное перечисление стоящих перед страной проблем и задач, хотя и в новом эмоциональном контексте. Не случайно имущие тут же раскупили авиабилеты в зарубежье, а неимущие отправились за пивом, консервами и спичками.

По мере развития событий складывалось ощущение проводимого в стране эксперимента, потому что реалии слишком уж отличались не только от начальственных слов, но и от возможностей системы, которая практически самоустранилась от происходящего и слабо реагировала на столь серьезный вызов. Конечно, после учений в Рязани осени 1999 года Россию уже ничем не удивить, но сценаристам субботнего «мятежа» это все же удалось, хотя едва ли они планировали тягаться с коллегами из Голливуда. Если исходить из того, что планы современного грабителя банка Марио были заранее известны и просчитаны, но при этом ему было позволено зайти столь далеко за «красные линии», то это означает только то, что стратегическая задача заключалась в конструировании особой кризисной ситуации, по итогам которой будут приниматься последующие важные решения и, возможно, в том числе связанные с грядущим трансфером власти.

Не исключено, что комбинация разыгралась для разрешения спора между разными «башнями», одни из которых - за более радикальные изменения, а другие – за то, чтоб ничего не менять. Нюансы «мятежа» вполне наглядно и убедительно продемонстрировали, что ремонт государственной конструкции назрел и необходим, иначе - быть беде.

С одной стороны, трудно допустить, что такое экспериментирование вообще возможно и уместно в столь и без того непростых геополитических и внутренних условиях. С другой же стороны, на кону – будущее России, в которое предстоит проскочить между Сциллой и Харибдой, и поэтому приходится семь раз отмерить, один раз привлечь Пригожина, а уж потом отрезать. Возразят, что произошедшее больно ударило по авторитету власти, которая допустила такой кризис и заставила усомниться в стойкости вертикали, а потому случившееся никак не могло быть контролируемым экспериментом. Однако такая оценка подходит к ситуации, при которой важнее всего стабильность, а вот если повестка наполнена более дерзкими и неотложными запросами, то стабильность может и подождать в подворотне между Буденновским и Ворошиловским проспектами в Ростове.

Шикарный советский мультфильм вспомнил, в связи с "бунташным временем", Мастер пера в Кремлевском безБашеннике. Насколько помнится, речь идет даже не о всем мульте, а об одном из его сюжетов: "ограблении по-итальянски". Про готовящийся криминал там не то, что весь город знал - Марио в буквальном смысле к сейфу занесли на руках представители всех страт: от местных правоохранителей до особ с пониженной социальной ответственностью. Нюанс в том, что все они после успеха дела выкатили "герою" такой счет, что оставили "на бобах" самого Марио. Что нашему теперь делать, тоже непонятно. Может, попробовать повторить "Киев за три дня"?

В субботу страна наблюдала «Гибридный однодневный путч». Закончился и слава богу. Выводы далекоидущие и правда пока рано делать, но есть некоторые по горячим следам.
Главный из них — страна, в целом, заняла выжидательную позицию. Чиновники присягнули действующей власти, а вот граждане, скорее, наблюдали за развитием сюжета. Объективно нужно признать — не было в массах страха от возможных последствий мятежа, ни утром, когда «Вагнер» еще был в Ростове, ни к вечеру, когда передовые отряды подошли на 200 км к Москве без сопротивления регулярной армии. Крайне странное, на первый взгляд, поведение, потому что «путч черных полковников» никогда не сулит ничего хорошего для обычных людей.
Почему такая спокойная реакция? Возможно, дело в том, что народ, в массе своей, занят повседневным выживанием. И безразличен к общей ситуации — нет дела до того, что там у верхних бояр творится. Если так — плохи наши дела.

Непонятки властей и людей после Пригожинского мятежа

Если для властей важен ответ на вопрос «Как ты провел 24 июня?» и «Можно ли сделать вид, что ничего не было?», то для людей «Э! Что это вообще было? Объяснитесь, а!».

Паны, как всегда, подрались, не обращая внимание на холопов. Сейчас у власть предержащих дел по горло, надо разулить между своими, а в это время люди остались в недоумении.

Сформировался разрыв понимания и постановки вопросов между властями и людьми (в народе называется это «непонятки»), которым после 24 февраля 2022 года дали какую-то успокоительную пилюлю в виде телевизионного объяснения реальности, а теперь настала новая реальность и объяснение ее запаздывает.

Власти

В теории расстановка сил в российской верхушке сейчас зависит от вопроса о том, как ты провел 24 июня.

Варианты тут какие (ранжировали в зависимости от выгодности позиции для дальнейших краткосрочных и среднесрочных перемен в верхушке):

1) Разрулил ситуацию

2) Разместил ролик в поддержку Путина

3) Промолчал, исчез

4) Улетел на джете от греха подальше

5) Поддержал Пригожина

Вы сами легко можете заполнить табличку. Вообще-то, это карта передвижения карьерных лифтов.

Но! Начнут ли они ездить, сломаются ли на ходу, день поработают и уйдут ли снова на профилактику, рухнут ли в шахту через какое-то время – если позавчера казалось, что как было до 24 июня уже не будет, то в понедельник-вторник, выйдя на обыденную работу после шоковых выходных, кое-кто может подумать, что это был какой-то кошмарный сон и лучше про него просто забыть.

Начальство само такое растерялось и не знает, как дальше быть, застыло в нерешительности.

Народ

Выводы о легитимности верхушки делают и люди. Их снова ударили по голове стрессовым событием, ничего не объяснили и отставили всё как есть, типа, забудьте.

Обращение на входе в ситуацию есть, а о выходе из нее – нет.

Резонные вопросы, ответы на которые люди не получают уже больше суток (дольше, чем происходили сами события): «Что это вообще было? При чем здесь Лукашенко? Что получил Пригожин за слив бунта? А если они передумают, то снова?».

Предлагаемый ответ сейчас: «Все же хорошо разрешилось! Без вас начальство разберется между собой. Вас не коснулось, мирных не убили. Забейте, типа ничего не было. Своими делами занимайтесь».

Но картина мира-то сломана, кстати, в очередной раз. Вместо нее новой не появилось. Кое-кто несет чушь и отсебятину, чтобы забить эфир. А так как медиареальность порвана, то в разрыв стало видно швы предыдущих стяжек.

До людей, конечно, доходит медленно, но их выводы имеют накопительный эффект.

Дмитрий Дризе — о происходивших накануне событиях

Ведущие западные газеты сообщили со ссылкой на свои чрезвычайно осведомленные источники, что за рубежом знали заранее и даже предупреждали о внештатной ситуации то ли свое руководство, то ли Москву.

И Владимир Путин вроде бы тоже знал заранее, что Пригожин что-то замышляет. Впрочем, «что-то замышляет» — понятие достаточно растяжимое, его можно трактовать как угодно. Как бы то ни было, лидеры западного мира провели консультации друг с другом и заявили, что внимательно следят за происходящим и далеко идущих выводов не делают. Пока.

Хаос в ядерной державе — это кошмарный сон Запада, впрочем, как и Востока. И это есть козырь действующей российской власти: вы же не хотите угрозы для всего мира — тогда поддерживайте нас и не вставляйте палки в колеса.

Так что есть повод согласиться с официальной версией, что у Пригожина что-то перемкнуло, и он совершил предательство. Но народ его не поддержал. И поэтому мятеж провалился. Александр Лукашенко по согласованию с президентом России предложил свои услуги посредника и общими усилиями сумели уладить конфликт, избежать дальнейшего кровопролития.

А у военных колонн «Вагнера» тем временем кончился бензин. Ну и куда в таком случае ехать? Тем не менее на обратную дорогу топливо все-таки нашлось.

Собственно, что это было, в принципе понятно. Хотя и с оговорками. Но что же будет дальше? Да ничего особенного. К сожалению, вот такое случилось. Время сейчас сложное, заигрался человек, возомнил о себе лишнего. Будут ли кадровые изменения в российской властной вертикали? Может быть, и будут, но не сразу. Пока же чиним мосты и восстанавливаем дорожное покрытие.

Однако есть смысл задуматься относительно того, стоит ли раздавать оружие многочисленным полуофициальным структурам и привлекать заключенных к участию в боевых действиях. Можно также порассуждать о том, насколько нынешние российские элиты далеки от народа.

Между тем в обиход вошел новый крайне удачный термин — «Картофельный спас». Это как бы новый праздник — каждый год 24 июня.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

События прошедших выходных остаются единственным предметом внимания экспертов, и писать сейчас о чём-то ещё бессмысленно – как никогда хочется понять, что же произошло, и оценить контуры грядущих событий.

Естественно, первым делом хочется провести аналогии – и самой верной, на мой взгляд, является параллель с событиями не 1917 года, приведшими в их совокупности к возникновению Советского Союза, а 1991-го, ознаменовавшими его упадок и крах. В.Путин июня 2023 года – это почти полное подобие М.Горбачёва августа 1991-го, а Валдай – то же самое, что и Форос. Мы видели те же танки, идущие на Москву; ту же нерешительность власти; то же отсутствие (тогда, правда, вынужденное, а сейчас – добровольное) президента; то же спасение, организованное, скажем так, не самым любимым персонажем.

В 1991 году у М.Горбачева было два противника – партийная номенклатура, с которой он боролся уже пять лет; и «ретивые» демократические силы, которые он сам вызвал к жизни. В результате путча коммунисты в миг исчезли, но «демократы» довольно быстро уничтожили саму ту страну, которую перестраивал Михаил Сергеевич. В 2023-м у В.Путина также было было два врага – старые «либеральные» силы, в большинстве своём рассаженные по тюрьмам и отправленные в эмиграцию, но при этом остававшиеся объектом показной ненависти пропагандистов; и выходящие из-под контроля ЧВК, созданные им самим с полным пренебрежением к институтам и праву. Итогом мятежа стало окончательное обнуление либералов, которые теперь до конца своих дней могут общаться только между собой и с европарламентариями, и резкий рост акций тех, кто апеллирует к силе, и только к ней.

История с «Вагнером» не закончилась. Десятки тысяч боевиков, показавших, на что они способны, никуда не делись. Сейчас эта группа будет в еще большей степени сплочена и станет внимательно следить за тем, что пытается предпринять власть. Чтобы разгромить или рассеять её хотя бы на безопасные составляющие, в первую очередь, надо дать обществу забыть о произошедшем – а это требует времени. В любом случае В.Путину придётся перенести основное внимание с внешнего фронта на внутренний – и он незаметно для себя станет заложником тех, кто обеспечивает его безопасность (нового министра обороны, руководства ФСБ или ФСО).

Это переключение внимания явно сократит возможности ведения СВО с Украиной, и вероятность неудач в ней станет намного более реальной. По мере приближения выборов В.Путин будет превращаться из субъекта мировой политики в объект торга – и тут, разумеется, во весь рост встаёт фигура С.Милошевича, оказавшегося ровно в такой ситуации по итогам операции НАТО против Югославии: ведь практически все некатастрофические варианты развития России после 2024 года предполагают уход В.Путина от власти. До событий 23-24 июня можно было предположить, что харизма президента вынудит элиты сплотиться и ещё какое-то время двигаться вместе «проверенным курсом», но сейчас шансы на это резко упали – пусть и не до нуля, но всё же. Потому если какие-то сценарии выборов-2024 уже и были предварительно сверстаны в Кремле, после этих событий впору их начать переписывать уже сейчас, причем — кардинально, включая и персональный состав их непосредственных участников...

Хотел бы обратить внимание на некоторые детали, которые многочисленные аналитики не упоминают по разным причинам.
1. Мятеж произошел ВНУТРИ путинской корпорации и его сил поддержки. Люди с праворадикальными взглядами выступили
2. Это были не антивоенные, а радикально военные силы, которые хотели а) сместить «неспособных и коррупционных» генералов на «способных и неподкупных» генералов для того, чтобы продолжать военные действия вплоть до Киева, Львова и Одессы.
3. Мятеж не был антипутинским, он был за Путина, поэтому говорить, что никто за Путина не вышел - белиберда
4. Мятеж был потушен в течение 10 часов (от выступления Путина до разворота колонн) практически бескровно.
5. Последствия для мятежников еще увидим
6. Похоже на попытку переворота в Испании / Хуан Карлос и Техеро/

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ

Обзор обзоров - региональные российские события на 25 неделе 19 - 25 июня

Федеральные тг-каналы о регионах
🔹Самое интересное от «Кремлевского безБашенника» за неделю
https://yangx.top/kremlebezBashennik/33955
🔹Посты умных людей из регионов
https://yangx.top/politjoystic/32954
🔹ТОП-пятерочка! Итоги недели от Росскандал
https://yangx.top/rosskandal/16687
🔹Итоги недели от Большого трансфера
https://yangx.top/bigtransfer2024/17495
🔹Важные региональные события недели
https://yangx.top/subject_main/4377
🔹Голос регионов
https://yangx.top/telestrim/20640

Российский Север
🔹Топ-3 политических событий Ленинградской области
https://yangx.top/Leningrad_guide/17295
🔹ТОП5 событий Поморья https://yangx.top/nordcat/20893
🔹Итоги недели Мурманской области
https://yangx.top/andrey_chibis/2294
🔹Итоги Вологодчины
https://yangx.top/krom35/1615
🔹Топ-5 новостей в Республике Коми
https://yangx.top/kominfo11/1937
🔹Карельские итоги за неделю https://yangx.top/karelstone/2362

Сибирь
🔹Сибирь. Итоги недели
https://yangx.top/sidpolit/20401
🔹Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://yangx.top/angara18/11438
🔹Томский обзор
https://yangx.top/ourpravdorub/5710

Дальний Восток
🔹Топ-5 событий Сахалинской области
https://yangx.top/CassandRaSach/12104
🔹Новости ЕАО
https://yangx.top/novostiEAO/31831
🔹Политические итоги недели ДФО
https://yangx.top/bamway/2921

СКФО, ЮГ
🔹События недели СКФО
https://yangx.top/streli_kazbeka/12880

ПФО, Центр
🔹Политические итоги недели ПФО
https://yangx.top/volgabrief/2148
🔹Итоги недели от MOS_NEWS
https://yangx.top/MOS_NEWS/46978
🔹Новости ЦФО
https://yangx.top/ledorub_merkadera/12187

УРФО
🔹#Уральскийдайджест
https://yangx.top/ochelyabinsk/604

Вопросы, предложения, недоумения на @northmea

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Вождизм в культурах высших приматов верхнего палеолита

Мятеж Е.Пригожина оставил систему в довольно сложном положении. С точки зрения формального законодательства, Российская Федерация - демократическая республика с системой сдержек и противовесов, отсутствием идеологии и верховенством права. Однако политическая надстройка стабильно упрощалась, по крайней мере, с 1993 года. К тому же, ещё со времён Г.Павловского, демократические механизмы постепенно заменялись конструктами тимбилдинга, что особенно заметно проявилось в элементах тоталитаризации последних двух лет. Мышление правящего класса упрощалось вплоть до возвращения конструкций прото-государств верхнего палеолита, включая вождизм.

Что есть вождь с точки зрения антропологии? Это больше, чем просто лидер племени. Вождь - это патриарх стаи как "расширенной семьи", чья власть сакрализована шаманами, колдунами или иными служителям квазирелигиозного культа племени, как центра космоса. Данный статус не является наследным - Вождь выбирается племенем, старейшинами или, в воинственных культурах - статус забирается силой у прежнего Вождя в рамках ритуального поединка. Вождя отличают Шапка, Палка, Шкура или иные атрибуты, запретные для других соплеменников, что проявляется и в более поздних версиях схожих моделей. В престижной экономике первобытно-общинного строя нет категории частной собственности, поэтому вождь вправе распоряжаться всем имуществом племени, включая женщин (стадия матриархата была пройдена с началом перехода от собирательства к животноводству и земледелию) - на данном этапе распространяется полигамия по типу гарема. Размер гарема становится одним из важнейших элементов статуса, что способствует развитию культуры мачизма и фаллической символики, которая также склонна прослеживаться в Шапке и Палке, в том числе на более поздних этапах развития аграрной культуры.

Благодаря процессу упрощения, менталитет правящего класса (а точнее, уже сословия) стал устроен проще, чем у "глубинного" населения, остановившегося на этапе перехода от аграрного к индустриальному обществу, и, тем более, постиндустриальной интеллигенции, воспринимаемой "новыми кроманьонцами" в качестве "врагов племени". Здесь следует отметить характерное свойство тоталитаризма - синкрезию архаики и модерна, часто выражающуюся в восстановлении практик, предшествовавших христианской цивилизации.

Что же произошло с точки зрения первобытного менталитета, и как это отразится на общественных отношениях? Попробуем разобраться "на кошечках": допустим, один претендент на лидерство встретил другого, стороны экзистенциального конфликта распушились, выгнули спины, начали ходить боком и петь. Но здесь внезапно вмешивается космическая сущность и со словами "Я тебе!" разгоняет противников веником. Иерархическая модель нарушена - соперники остаются в суперпозиции, ведь непонятно, какая из сторон главнее. Так и в субботнем инциденте, где конфликт был разрешён не стороной, которой приписывается главенство, а сторонним медиатором, у палеолитических элит возникает ступор: кто теперь вождь - претендент или прежний лидер. А так как претендент просто "взял и вышел", подобная ситуация будет склонять других акторов к борьбе за власть. Проблема в том, что в упрощённом сознании уже не осталось места для сложных моделей типа парламентских республик, коллегиальных органов власти и консенсусной политики, поэтому борьба будет проходить по заданным палеолитической культурой Шкур, Шапок и Палок правилам - за статус вождя как альфа-самца стаи. Положительным является тот момент, что иные классы, отстающие от привилегированных в деградации, способны воспользоваться конкуренцией противоборствующих сторон для восстановления государственной модели, построенной на принципах закона, а не силы или иерархии.