🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На прошлой неделе было сказано довольно много о намерениях властей в экономической сфере, и всё сказанное убеждает меня: Кремль к 2023 году стал могильщиком российского «народного хозяйства».

Сегодня все обращают внимание на санкции и их разрушительное воздействие на экономику – но легко заметить, что нефтянка не снизила объёма добычи; дефицит бюджета велик, но удерживается в разумных пределах; «параллельный импорт» позволяет обходить самые важные ограничения; финансовая система переключилась с доллара на юань. Российская экономика, в своей основе конкурентная и частная, справилась с военными вызовами неплохо. Однако для неё наступает тяжёлое время: ей придётся столкнуться не с западными, а с отечественными политиками.

За последнее время мы услышали о том, что государство должно быть в экономике «старшим братом»; что власти намерены изъять у бизнеса налоги на «сверхприбыли» прошлых лет; что Кремль созрел для открытой национализации иностранной собственности и её последующей перепродажи; что сделки по купле и поглощению компаний стоит заменить их передачей под управление государства, и, наконец, что пора воссоздавать Госплан, а приватизировать в стране практически нечего. Иначе говоря, власти посылают отчётливый сигнал о том, что права собственности теперь условны (и зависят от поведения инвесторов или правительств тех стран, где они зарегистрированы); что бюджет будет под любыми предлогами собирать с бизнеса столько денег, сколько требуется; и, наконец, что следующим шагом станет регулирование производственных планов, цен и рентабельности.

Всё это, на мой взгляд, может нанести экономике непоправимый ущерб. Кремль, похоже, забыл, как стремительно рухнула плановая система в СССР без «подпорок» в виде нефтяных сверхдоходов и в относительной изоляции от внешнего мира. Он забыл и то, как при давлении на бизнес тот уходит «в тень»; как растущие бюджетные траты без соответствующего предложения стимулируют инфляцию (В.Путин радостно говорит о росте доходов малообеспеченных россиян на 30% при, замечу, стагнирующем ВВП – и вовсе не случайно рубль на этом фоне уверенно снижается к основным валютам); как, наконец, государственные «менеджеры» успешно руководят вверенными им предприятиями. И если западные санкции рассматриваются бизнесом как вызов, то действия правительства могут стать приговором, вынесенным всему отечественному предпринимательскому классу.

И тут возникают два вопроса.

Первый: когда предприниматели (в том числе крупные) осознáют, что в лице российской власти они сталкиваются с угрозой куда бóльшей, чем исходившая от западных правительств, арестовавших их зарубежные счета и активы? Когда они поймут, что переход от «хаоса 1990-х годов» к «сильному государству» XXI века был для них залогом гибели, а не инструментом спасения?

Второй: когда интеллектуалы и эстеты из российской «оппозиции», ныне упивающиеся диалогом с себе подобными или вещанием в ту пустоту, где должен бы находиться российский народ, пересмотрят отношение к «олигархам» как к «кошелькам В.Путина» и заметят, что отечественный бизнес является единственной силой, обладающей ресурсом для реальной смены нынешнего режима?

Но эти вопросы пока даже не задаются – что позволяет властям копать могилу для российской экономики намного быстрее, чем это делается на распространившихся в стране соревнованиях гробовщиков...

Коллеги, впечатляют, но не в сравнении. Например, в 2013 году на ПМЭФ присутствовали почти 7,2 тыс. участников из 87 стран, среди них 91 человек из списков миллиардеров Forbes и Fortune. Среди гостей была канцлер Германии Ангела Меркель. Тема встречи — «Перспективы глобальной экономики: время решительных действий». Было заключено 102 соглашения на общую сумму 9,6 трлн руб. (порядка $320 млрд), что до сих пор является самым крупным показателем за всю историю Петербургского форума. Уже в 2014 году были подписаны 175 соглашений на сумму всего в 401,4 млрд руб. (около $12 млрд).

Применительно к экономическим итогам ПМЭФ-2023, который оказался ознаменован подписанием 900 соглашений на общую сумму 3 трлн 860 млрд рублей, большая часть которых, по аргументированному мнению Мастера пера, "приберегалось до форума, чтобы сформировать его впечатляющий итог и показать стране и миру, что российская экономика жива и развивается", можно отметить следующее.

Советские традиции приурочивать те или иные свершения, в т.ч. и экономические, в части заключения соглашений, а не их реализации к очередному "съезду партии", даже по истечении 30 лет после ухода СССР в историю, не просто живы, но и вполне себе успешно развиваются.
Нет сомнений в том, что Советский Союз сумел достичь впечатляющих успехов во многих отраслях, но вот подобная практика вряд ли была основой для таких свершений, а, напротив, принесла достаточно много проблем.
Поэтому использование таких способов подчеркнуть "масштаб свершений" в условиях острой необходимости ежедневной работы на результат и отсутствия времени на промедление, вряд ли оправдано... @Up_Periscope

Справедливые замечания ув. иноагента Владислава Иноземцева по поводу "странностей" взаимодействия демократической оппозиции и олигархии. Похожая близорукость была характерна и для европейского капитала начала 20го века - страх прихода к власти социалистов заставил промышленников ряда европейских стран оказывать поддержку кратократическим политическим партиям. Итогом стал переход от капитализма к госкапитализму с потерей власти прежним правящим классом и подчинением экономик милитаристическим интересам "нового дворянства". Итоговый же результат, к которому привёл такой опыт и стал окончательной причиной союза между капиталом и демократией.

Демократия современного типа выросла из интересов капитала, который, в отличие от феодалов, для нормального существования нуждается в независимых судах, праве частной собственности и системе отношений, построенной на праве. У авторов левого толка часто можно наблюдать восприятие современной политической модели как капиталистической или олигархической, однако исходя из косвенных признаков, можно заметить, что реальным правящим классом является коллективный концентратор и распределитель.

Нет, капитализм, особенно в "дикой" форме также не является идеалом с точки зрения полноценной демократии или прав человека, особенно трудящегося, однако без этой эволюционной ступени невозможно двигаться вперёд: российское общество уже четыре раза пыталось перешагнуть через феодализм: в Февральскую революцию, во время НЭПа, в Перестройку и после распада СССР, однако каждый раз эволюция терпела фиаско из-за сохранения влияния кратократических элит, для которых сама по себе власть является источником богатства, а не наоборот - как в случае с капитализмом.

Немного - о китайском прагматизме после встречи Си и Блинкена. Выводы - на поверхности...

https://yangx.top/daokedao/28458

Из искрящей своей информированностью и компетентностью СВР, за личной подписью Нарышкина систематически по российским ведомствам рассылаются разные грифованные сводки "оттуда" - с якобы ценной информацией, для учета в работе. Но вся беда в том, что, читая эти донесения, народ в лучшем случае хватается за голову от этих заграничных бессодержательных "инсайдов" от СВР, а в худшем случае (что уже стало традицией), просто потешается над ними и их уровнем, не переставая удивляться тому, что Нарышкин ТАКОЕ подписывает лично, перед отправкой в другие ведомства. Если это и вправду так (а информированность наших источников сомнений не вызывает), то просто возникают вопросы даже не к компетентности главы одной из ключевых внешнеполитических служб, обязанных работать, что называется, на опережение ситуации, а к тому - какого уровня и подготовленности люди оказались в этих заграничных агентурах, и не по принципу ли "мажорности" своего происхождения? И не потому ли уже состоявшееся принятие целого ряда ключевых и судьбоносных для страны решений в итоге сегодня вызывает столько закономерных вопросов? И как тут не вспомнить известную расхожую фразу Дункана Кука про то, что "Дипломат: хорошо оплачиваемый чиновник, который шифром передает домой то, что вычитал в позавчерашних газетах". Когда такое относится только к дипломатам - это еще как-то простительно, хотя и здесь - вряд ли. Когда это относится к разведывательному "закулисью" отечественной дипломатии - самое время задуматься над тем, что мы на данный момент имеем, кто наше руководство ориентирует и как, и куда нас в итоге они ВСЕ пытаются вести, благодаря этим всем своим "компетенциям". И только даже не вспоминайте при этом ничьих жен, разъезжающих в это время на шоппингах по Парижам. Тут - все серьезнее, не до чьих-то баб...

Обзор обзоров - региональные российские события на 24 неделе 12 - 18 июня

Федеральные тг-каналы о регионах
✔️Самое интересное от «Кремлевского безБашенника» за неделю
https://yangx.top/kremlebezBashennik/33845
✔️Посты умных людей из регионов
https://yangx.top/politjoystic/32784
✔️ТОП-пятерочка! Итоги недели от Росскандал
https://yangx.top/rosskandal/16596
✔️Итоги недели от Большого трансфера
https://yangx.top/bigtransfer2024/17399
✔️Важные региональные события недели
https://yangx.top/subject_main/4293
✔️Голос регионов
https://yangx.top/telestrim/20505

Российский Север
✔️ТОП-5 событий Поморья
https://yangx.top/nordcat/20738
✔️Итоги недели Мурманской области
https://yangx.top/andrey_chibis/2255
✔️Итоги Вологодчины
https://yangx.top/krom35/1601
✔️Топ-5 новостей в Республике Коми
https://yangx.top/kominfo11/1869

Сибирь
✔️Сибирь. Итоги недели
https://yangx.top/sidpolit/20354
✔️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://yangx.top/angara18/11400
✔️Томский обзор
https://yangx.top/ourpravdorub/5693

Дальний Восток
✔️Топ-5 событий Сахалинской области
https://yangx.top/CassandRaSach/12052
✔️Новости ЕАО
https://yangx.top/novostiEAO/31763
✔️Политические итоги недели ДФО
https://yangx.top/bamway/2906

СКФО, ЮГ
✔️События недели СКФО
https://yangx.top/streli_kazbeka/12807

ПФО, Центр
✔️Политические итоги недели ПФО
https://yangx.top/volgabrief/2133
✔️Итоги недели от MOS_NEWS
https://yangx.top/MOS_NEWS/46780
✔️Новости ЦФО
https://yangx.top/ledorub_merkadera/12107

УРФО
✔️ТОП-5 событий ЯНАО по версии СОВЫ
https://yangx.top/NUR24RU/34457

Михаил Гуревич опубликовал на КБ интересную колонку, спровоцированную, очевидно, заявлением Силуанова на ПМЭФ о том, что своим KPI он определяет возвращение из-за границы пессимистов. Ситуация, действительно, многоаспектная, но в первую очередь хочу все же указать на определенное противоречие между финалом и началом поста. В финале автор задается вопросом “как объяснить населению, что те, кого весь год активно поносили с высоких трибун, оказывается не предатели, а чуть ли не наши амбассадоры за рубежом”, в то время как в начале он, по сути, ответ на него уже дал - “речь, конечно, не идет про политических несогласных и активно высказывающихся”. Да, в общем-то, это и есть ответ на вопрос.

Говоря об отношении оставшихся россиян к уехавшим, еще в сентябре прошлого года многие предсказывали, что когда часть релокантов захочет вернуться, то воспринято это будет неоднозначно. Но, хочется ли нам того или нет, а народ российский довольно добрый и не злокозненный. К тем, кто просто молча собирал в охапку жен, детей и котов отношение в большинстве случаев абсолютно ровное. Что вполне логично: люди делали личный выбор, как бы он ни был мотивирован. И решить вернуться - это тоже будет их личный выбор и право. Другое дело - те, кто на прощание громко хлопал дверью, изливался ненавистью и презрением к оставшимся “дурачкам”. Но эти свое получат в любом случае. Во-первых, всем известных публичных фигур, которые сейчас активно пытаются снять с себя статус иноагента, и без того особо не поощряют, а не публичные фигуры получат свое в той плоскости, в которой они существуют. Произойдет нормальная социальная регуляция.

Тем более что ни о каких конкретных предоставленных государством юридических оснований для возвращения релокантов речи не идет. По одной простой причине: государство у них эту возможность никогда и не отбирало. Их не лишали гражданства, им не вводили запрета на обратный въезд. Тем паче, никто их тут не грозился сечь плетью при прохождении паспортного контроля на границе, это всегда было в больше степени их собственными фантазиями. Поэтому не совсем даже понятно, о чем мы говорим, когда обсуждаем “негласную амнистию”. Амнистия - это всегда следствие наказания, а грузинских потеряшек никто еще не успел наказать, кроме них самих. И в принципе, отделение “злостных” от “потерявшихся” - это и есть нормальная практика, отличающая социальное государство от диктатуры. Помещение в каземат айтишника Васи и дизайнера Лены, вряд ли вызвало бы удовлетворение у того “населения”, о котором говорит Гуревич, скорее страх. Все таки, как я не раз уже говорил, надо начать изучать это самое население, а не пользоваться устаревшими (если они в принципе когда-либо были адекватными) стереотипами о нем.

Ваш Юрий Долгорукий

♟ Дайджест новостей за 19.06 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

ПМЭФ-2023 завершился, вопросы остались.

Бангладеш официально подала заявку на вступление в БРИКС.

Узбекистан заключил на два года договор на закупки российского газа.

США не поддерживают независимость Тайваня и не намерены вступать в конфликт с Китаем.

Отношения США и КНР пришли к самому низкому уровню со дня их установления, заявил глава МИД КНР.

ЕЦБ предупредил Еврокомиссию, что изъятие активов РФ может пошатнуть доверие к евро.

Уважаемый "иноагент" Владислав Иноземцев, анализируя сигналы с ПМЭФ-2023 о намерениях властей в экономической сфере, делает по сути вывод о том, что власти избрали по отношению к ней новую стратегию, которую можно охарактеризовать так: "Не позволим супостату разрушить нашу крепкую экономику, отлично справимся и сами!"

Не самая лучшая стратегия, нужно отметить. Особенно учитывая, что нынешняя модель, построенная т.н. "системными либералами", оказалась весьма устойчивой и достаточно успешной, что и продемонстрировали события с февраля прошлого года. Притом, что до этого она постоянно подвергалась абсолютно разгромной критике "патриотического фланга".

По всей видимости, потенциал сохранения нынешней устойчивости, по мнению властей, близок к исчерпанию: расходы продолжают быстро расти; "заначка" в виде "Фонда национального благосостояния" истощается; цены на углеводороды никак не вырастут, несмотря на постоянные снижения квот на добычу и "словесные интервенции"; "параллельный импорт" в сфере производства тяжелым бременем ложится на себестоимость производства; валютные дисбалансы не позволяют своевременно реагировать на изменение внешнеэкономической ситуации.

Не вызывает сомнений тот факт, что в случае острой необходимости перестройки экономической модели, государство не сможет отказаться от нее, даже осознавая значимость проблем и масштаб потерь вследствие кардинального изменения существующей системы в такое сложное время.
Но хотелось бы, чтобы решения были комплексными, принятыми на основе всестороннего анализа нынешнего положения в экономике, с использованием опыта других стран, оказавшихся в подобной ситуации и тщательно выверенными.

Ведь устойчивость системы была серьезно нарушена, ждать масштабной помощи фактически неоткуда, поэтому рискованные эксперименты могут закончиться достаточно печально...

@UAnotRU

Избирательная кампания в этом году стартует при максимально размытой повестке. Тема СВО как бы доминирует, но практически все политические партии решили сосредоточиться на какой-то конкретике, сильно не заходя на «президентскую поляну» геополитики. В результате, партии в основном фоново затрагивают тему гуманитарной помощи и участия ветеранов в их организациях. Более важной темой становится социальная поддержка, которая ввиду захромавшей стабильности, становится ключевым фактором раздражения «основных электоральных групп». Проще говоря, бюджетники и пенсионеры по-прежнему нуждаются в качественном улучшении условий жизни, которые из-за проблем в экономике вряд ли существенно изменятся. При этом главные критики системы из числа «левых» оппозиционных партий ведут кампанию наиболее вяло, больше сосредоточившись на теме патриотизма, а не привычной им критике госбюрократии. Вероятно, что эти темы станут важным элементом кампании ближе к ее завершению, но пока коммунисты и эсеры ведут себя довольно тихо. В большинстве регионов на губернаторские выборы выдвинуты заметно нейтральные или откровенно «сливные» кандидаты, с целью не допустить «казуса 2018» и даже случайного проигрыша кандидатов от власти.

Отсутствие внятной повестки связано еще и с тем, что и государственную идеологию тяжело трактовать однозначно. Если начало года было встречено под «знаком СВО» и традиционное путинское поздравление прошло на фоне «стенки» из людей в военной форме, то уже на ПМЭФ президент был подчеркнуто увлечен экономикой и бизнесом. Понятно, что это мероприятие – скорее элитное и месседж был направлен в эту аудиторию. Однако и губернаторский корпус, и Правительство тоже больше сосредоточены на восстановлении экономики, чем на геополитических трениях с Западом. И хотя идеологи «острова Русь» и хтонического народа-бурундука также присутствовали на ПМЭФ, все же данная тема по-прежнему остается периферийной, как для масс, так и для элит. И скорее является ненужной пугалкой для покинувших страну, так что в данном случае ура-патриоты просто противодействуют ура-либералам.

В любом случае ЕДГ-2023 станет подготовкой и к президентской кампании. И некоторые партии уже начали обкатывать ряд своих идей, связанных с ней. Однако основной кандидат, несмотря на консервативный сценарий готовящихся выборов, пока не дает сигналов о своем участии/неучастии и до сих пор Кремль не озвучивает какую-то доминирующую тему кампании. Понятно, что все стремительно меняется и осень может показать новые реальности, которые в очередной раз скорректируют внутреннюю политику. Однако уже сейчас социологи пытаются произвести замеры этой реальности и натыкаются на такую стену лжи и притворства со стороны населения, что только многочисленные проверочные вопросы дают возможность хоть как-то скорректировать реальную картину. Очевидно, что ввиду таких петляний власти, народ немного укачало, что привело к ожидаемому когнитивному диссонансу в головах многих. Поэтому даже предсказуемые результаты осенних выборов вызывают некоторую тревогу, так как кампания проходит на фоне полного непонимания того, какие настроения сложились в обществе и насколько тихий омут может блеснуть своими чертями.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Спрос и предложение в российско-африканских отношениях

Экономика оперирует такими категориями как спрос и предложение, не исключение - и мировая экономика. Россию и Африку в будущем может ожидать тесное и плодотворное сотрудничество, на что намекает международная составляющая ПМЭФ. Однако, вряд ли иностранные гости нашли на данном экономическом форуме то, что им было необходимо: стандарты красоты в различных культурах разные, а в музыкальном направлении Россию чаще связывают с классической музыкой: виртуозами мирового класса, мастерски играющими произведения Чайковского, Листа и даже Вагнера.

Африка 21-го века - это Азия 20-го: регион с дешевой рабочей силой и огромным потенциалом индустриализации. Поэтому африканские страны испытывают острую необходимость в энергетических объектах, способных использовать особенности региона как преимущество, будь то защищённые от пыли солнечные энергостанции башенного типа, пиролизные установки для превращения пластиковых отходов в топливо или мини-АЭС. Дефицит гидроресурсов стран тропических широт указывает на целесообразность разработки решений для влагоконденсации, достаточных для снабжения водой энергообъектов, расположенных в пустынях и прилегающих зонах, к примеру, по технологии омских учёных под руководством Андрея Ченцова.

Не стоит забывать и о перспективах коммерческого освоения космоса. Близость к экватору делает запуски спутников более дешевыми, что даёт экономическое обоснование строительства космодрома в экваториальной зоне, а расположение месторождений редкоземельных металлов оправдывает и размещение производств в непосредственной близости к площадке. При этом, памятуя о сложностях на казахстанском Байконуре после распада СССР, более целесообразным видится выкуп земли в суверенное пользование.

Если же говорить о более приземленных вещах, то Африка испытывает жесточайший дефицит порядка, при том, что избыток предложения такого ресурса в России влечёт, скорее, анархию, и данные проблемы имеют потенциал усиливаться по мере снижения уровня жизни. Люди - это золото 21-го века, и Россия обладает возможностью предоставить иностранным партнёрам то, что на Родине приносит не только избыточную нагрузку на бюджет, но и периодически провоцирует конфликты, способные к самостоятельной мультипликации. Частные военные компании - это очень эффективный инструмент, однако на отбитых у повстанцев территориях необходимо поддерживать порядок, и, продолжая такую логику, в африканских странах может формироваться запрос на частную полицию, частную прокуратуру, частные суды, частных приставов и прочие элементы анархо-капитализма, имеющие прообразы в российской государственной модели. Сообразно менталитету аборигенного населения, деколонизация Африки видится более легкодостижимой целью, чем денацификация Украины. Одновременно, по методу сообщающихся сосудов, перетекание порядка из региона с его избытком в регион с его недостатком способно восстановить хрупкий баланс на всех затронутых территориях, позволяющий развиваться бизнесу без тормозящего экономику экзистенциального ужаса, который неизбежен при обеих крайностях.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О факторах трансформации политического дискурса в России

После начала СВО ключевые акторы власти обозначили стремление унифицировать политический дискурс и вписать его в жесткие рамки патриотического консенсуса. Успешность таких попыток не гарантирована, а любые попытки жесткого исключения несогласия и критики могут быть успешны только на краткосрочную перспективу. В качестве побочного эффекта формируются отчетливые риски в виде усиления влияния на общественное мнение эмигрантского интеллектуального дискурса.

Зампред СовБеза Д.Медведев определил желаемое состояние публичной политики в стране так: «любой политический лидер, который попытается изменить возникший после 24 февраля 2022 года дискурс развития страны, будет подвергнут анафеме как предатель». Здесь имеется ввиду прежде всего невозможность оспаривания ключевых нарративов власти (от СВО-патриотизма до осуждения ЛГБТ).

Сейчас, когда с начала СВО прошло 16 месяцев, можно сказать, что эту рамку удается обеспечивать в отношениях значительной части социума. Российское общество в нынешних реалиях еще не утратило, но стремительно утрачивает инструментарий для критического осмысления СВО-реальности и возможности смены ключевых нарративов.

Социум давно уже приучен жить в условиях диктата власти, которая периодами ослабевает (Перестройка, ельцинские 1990-е гг.), а периодами, как сейчас, снова усиливается. Показательно, как из общественного сознания в последние годы буквально пропал термин «революция», который в советское время получал позитивные коннотации не только в политической сфере. Аналогичное касается и слов «демократия» и «либерализм», которые оказались опошлены и маргинализированы. Это не явный, а косвенный пример того, как власть управляет публичным дискурсом.

После 24 февраля 2022 года власти попытались исключить из публичной сферы критиков (типа иноагентов и признанной нежелательной в России «Медузы») и системных либералов (типа «Эхо Москвы»): сейчас этот «аппендикс» публичной сферы, казалось бы, «успешно» удален и практически не востребован властью. Однако он оказался ожидаемо востребован за пределами страны (в основном, в Европе): с помощью него идет не только агитация части российского общества против СВО, но и успешно формируются проукраинские нарративы.

В условиях невозможности запретить YouTube и жестко надавить на Telegram, запреты признанных экстремистскими Instagram и Facebook выглядят как половинчатая мера, которая мало что решила. Более того, внимательный анализ пропагандистских масс-медиа показывает, что они по-прежнему вынуждены отвечать различным «экстремистским» и «нежелательным» медиа-ресурсам и блогерам. То есть, исключить из общественного сознания их не удается: конечно, византийские социологи могут показывать в высоких кабинетах результаты замеров, в которых будет указано, что никто эти ресурсы не читает и не смотрит, но реальность иная.

Политизированная часть социума, а это 10-15% граждан страны (вне зависимости от того, в России они находятся или за ее пределами) в курсе нарративов и дискурса не только Медведева, но и несистемной оппозиции. Провластные политологи любят рассуждать о том, что интерес к политике в стране падает и политизированных все меньше. На это хочется возразить: да нет, просто ваш византийский контент с массой ограничений мало кому интересен, равно как и обильное размещалово в каналах с сотней тысяч подписчиков-ботов.

А оппонировать диссидентскому дискурсу становится просто некому: ситуация будет и дальше развиваться в эту сторону. Прекратить все это можно будет только по белорусско-ДНР-овскому стандарту (с досмотром правоохранителями смартфонов «подозрительных» граждан на улицах и угрозе реальных санкций за подписку на вражеские Телеграм- и Ютуб-каналы). Пока российская власть далека до такого уровня демонстрации суверенитета, но, возможно, и этот рубеж придется брать.

Телеграм за неделю: ПМЭФ, дружба с Алжиром, фальшивые обстрелы Украины и "гуманная" медицина в Канаде

FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

@FederalCity, @analyst_on_the_couch, @babaiga, @barantchik, @boris_rozhin, @EvPanina, @glavmedia, @ia_panorama, @kremlebezBashennik, @krimski, @mediastanciacom, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @okolokremlya, @riakatysha, @rus_demiurge, @rybar, @ScreenShotTrue, @sevseal, @socialteh, @SocOprosRu, @special_forces_officers, @svpressaru, @wisedruidd.

На КББ по следам ПМЭФ, рассмотрев за шумихой "экономического фестиваля" (а чего стоил Киркоров в костюме-самолете?) реальные деловые сделки, приходят к выводу, что они в большинстве своем были заключены между сторонами, находящимися в России, и заключать их следовало раньше, быстрее и без всякого форума, потому что в международном формате они не нуждаются. Более того, в реалиях СВО не заключать их до форума было не просто глупостью, а вредительством.

"На форуме отечественные госбанки заключают договоры с суверенными компаниями о финансировании новых проектов, "Русал" договаривается с Ленинградской областью о возведении глиноземного предприятия, а "Ростелеком" и "Национальная медиагруппа" хлопают друг друга по плечу, подписывая документ об объединении видеосервисов. Казалось бы, что мешало договориться, подписать, объединить и начать строительство еще задолго до форума?" — пишет автор.

На самом деле, нередко такие церемонии — не более чем формальность, и реальные сроки проектов от этого не зависят, так зачем все это было нужно? А затем же, зачем Киркорову самолетики на костюме — для красоты и создания атмосферы праздника, хотя, согласимся, и то, и другое одинаково нелепо. Пока успешный успех, единственный оставшийся в России "Примадон" и искавшие женихов дамы в откровенных нарядах отвлекали внимание, на ПМЭФ вновь оживилось обсуждение идеи новой волны приватизации.

Подробный и глубокий разбор перспектив углубления отношений России и Африки. Коллеги видят возможность относительно равноправных партнерских отношений, когда обеим сторонам есть что инвестировать в совместный бизнес. Африка — ресурсы, в виде дешевой рабочей силы, сырья, климата, географического потенциала. Россия — технологии и менеджмент. Очень интересный ракурс — инвестиция порядка, которого в России в избытке, а в Африке не было отродясь. Да, это «околотюремный порядок», основанный на институте принуждения и подавления воли, но, вероятно, Африка в чем-то таком и нуждается. Это могло бы стать почвой для выстраивания долгосрочных отношений.
Но пока доминирует скепсис. Есть серьезные опасения, что Россия наступит на старые советские грабли, пойдет на поводу у стран Африки. Будет не партнерство, а содержание нищих, вечно голодных инфантилов, воспринимающих Россию как спонсора и дойную корову. Которую будут доить до тех пор, пока не найдется другая, более дойная.
В любом случае Россия сходу попадает в очень конкурентную среду, где за Африку борются все, кому ни лень. Как бы снова, как в 20 веке, не надорвались.

Максим Юсин — о визите в Вашингтон Нарендры Моди:

«В США главе индийского правительства Нарендре Моди будут оказаны поистине королевские почести. Ситуация может показаться фантастической, если вспомнить, что в свое время Моди был в черном списке и против него США вводили персональные санкции. Его считали злостным националистом, ответственным за резню мусульман в штате Гуджарат, который нынешний премьер когда-то возглавлял.

Сейчас об этих смутных временах в Вашингтоне предпочитают не вспоминать, все санкции без лишнего шума отменили. На политические взгляды Моди, который как был, так и остается индуистским националистом, администрация Байдена закрывает глаза, а представители Госдепартамента не реагируют, когда из Индии приходят сообщения о притеснениях мусульман или христиан, атаках на мечети или церкви.

Оказывается, когда очень надо, члены команды Байдена могут поступиться своими принципами и выстраивать отношения с человеком, которого по западным меркам вполне можно счесть авторитарным политиком.

Вашингтону важно убедить индийцев отказаться от традиционного сотрудничества с Москвой в военной сфере, доказать, что США — более перспективный партнер, что никаких ограничений для индийского союзника больше нет. Еще важнее для США заручиться более активной поддержкой Индии в противостоянии с Китаем.

Здесь на руках у Вашингтона еще больше козырей. Если с Москвой у Дели всегда были тесные, доверительные, в чем-то даже эмоционально окрашенные отношения, то Пекин воспринимается как оппонент, соперник, если не потенциальный противник. На этом фоне перед американской дипломатией на индийском направлении открываются широкие перспективы. И то, как готовятся принимать в США главу правительства Индии, показывает, что администрация Байдена не намерена упускать этот шанс.

Если американцам удастся сделать Дели своим союзником, это во многом обесценит такую организацию, как БРИКС, которую в Москве считают ключевым форматом в противостоянии с "коллективным Западом"».

С нами все ясно

Странная, конечно, катавасия, больше походящая на периодическое сотрясание воздуха, происходит с этими пресловутыми угрозами нанесения "ударов по центрам принятия решений". У некоторых уже давно могло создаться впечатление, что эти самые "центры принятия решений" прямо-таки берегут как зеницу ока и велят ракетам облетать их стороной от греха подальше - дабы уберечь (если следовать здравой логике) именно тех, кто является главными и непосредственными целями СВО (а таковые еще, интересно, вообще остались?), и затянуть и без того уже затянувшуюся СВО, плодя очередные жизнеутверждающие формулировки. А сами "красные линии" уже столько раз перечертили, что у обычного гражданина, наверное, развился дальтонизм насчет всей этой раскраски. Ему бы чего попроще для восприятия, и, самое главное - мира и спокойствия...

Сегодня на КБ Дмитрий Михайличенко выступил с интересной колонкой про трансформацию политического дискурса в России. Текст вышел у него располагающим к размышлениям, которыми с вами я и поделюсь.

Начнем с того, что сама колонка, опубликованная в популярном ТГ-канале уже немного противоречит изложенным в ней тезисам. Какая-то степень дискуссионности в российском публичном интеллектуальном пространстве сохранилась. А вот в остальном с Михайличенко я, по большому счету, согласен.

Также, исторический опыт учит нас, что в условиях запрета на публичную критику власти от публичных интеллектуалов социум тут же начинает искать альтернативной информации от все возможных «медиа-спекулянтов», фриков и гадалок с экстрасенсами.

Кроме этого, выведение агентов критического дискурса из правового поля и выезд их за пределы России, фактически лишает государство рычагов давления на них\каналов взаимодействия. С другой стороны, эмигрантские медиа начинают радикализироваться и отрываться от российской аудитории.

В результате этих трех процессов, у части населения может сложиться такая картина мира и текущих событий, что её будет распутывать не одно поколение антропологов.

Возвращайтесь!

Сутки в политическом сегменте ТГ-каналов обсуждается меняющаяся риторика власти в отношении уехавших россиян. Тон задал Вячеслав Володин, рассказав, что более половины граждан, уехавших после февраля 2022 года, вернулись в Россию. А после в КП появилось обращение «прозревшего» айтишника, который поменял взгляды и решил воссоединиться с Родиной. Мнения экспертов и анонимных наблюдателей разделились:

Сергей Марков: «Есть объективные причины для возвращения релокантов — жизнь на Западе и на Востоке в реальности намного сложнее, чем кажется. На Западе есть русофобия и политические репрессии. Чужая языковая среда. Множество технических проблем типа банковских карт».

Михаил Гуревич: «Эти люди нужны российской экономике. Заменить их трудовыми мигрантами из стран Средней Азии не получится. К тому же, если в результате дополнительного налогообложения они предпочтут найти другую работу, то это негативно скажется на поступлениях в и без того дефицитный бюджет».

Псковская Лента Новостей: «Трудно объяснить логически, почему появилась тема амнистии релокантов. Это бессмысленно как "жест доброй воли" перед западным миром. Что даст возвращение релокантов сегодня или завтра? Ничего. Международное сообщество от этого не смягчится, санкции не снимут». 

НЕЗЫГАРЬ: «Главный эффект, который ожидается от возвращения релокантов и, прежде всего, знаменитых, — это демонстрация силы и устойчивости самого государства».

Задача вернуть всех — недостижима, а вот поменять отношение релокантов к властям России и к стране в целом на более позитивное — реальна. Это позволит, во-первых, сохранить налоговых резидентов, а во-вторых, постепенно создать сообщества русскоязычных ЛОМов «в тылу врага». Кнут был, теперь пошли пряники. Вот и Госдума сегодня приняла в первом чтении законопроект о взимании с уехавших НДФЛ по стандартным ставкам в 13-15%.

@polylog_expertise