...А если учесть, что Константин Затулин достаточно близок к действующему главе военного ведомства, а его дочка одно время даже числилась у того пресс-секретарем (правда, с нулевыми успехами на этой должности), то можно представить всю степень глубины разочарования этого человека...

https://yangx.top/HUhmuroeutro/14297

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Интересный вопрос – справятся ли губернаторы–технократы с новыми вызовами? И в целом, насколько устойчивой будет российская властная конструкция в региональном масштабе в непростых условиях? В такой ситуации важен авторитет и доверие людей. Когда их нет или они находятся на низком уровне – подобное чревато большими сложностями.

«Губернатор, что отец родной», – когда мы такое в последний раз слышали? Вот то-то и оно. Очень сложно вспомнить. Как ни банально это звучит, власть должна быть народной или с народом. То есть, выражаясь современным языком, - прозрачной и доступной. А у нас так случается не всегда.

И второй аспект эффективности вертикали в целом – одно дело благоустройство дворов и скверов, другое - эвакуационные мероприятия и налаживание инфраструктуры безопасности. И, собственно, силовики - насколько, скажем, полиция воспринимается гражданами именно как институт защиты? Ответ, похоже, очевиден для всех. И касается это не только приграничных регионов. Везде непросто, «пусть и экономика наша выстояла» . Возможно, что нынешняя система управления все-таки нуждается в оперативной донастройке.

Между тем, очень может быть, что губернаторы и власти на местах, как в ковидное время, получат некие дополнительные полномочия. И потом, в случае чего, будут отвечать за промахи и недочеты. Уж такая у них доля. И выборы, конечно же, пройдут в условиях спецоперации – без всяких там вольностей. Избиратель отнесется к голосованию конструктивно – здесь также сомневаться не приходится.

Такими темпами «ларчик» просто захлопнется.

Украина становится для Запада той самой венчурной инвестицией, которую суждено списать как «неоправданную». Причем, западные лидеры даже не намекают о собственнических замашках, а открыто говорят о наличии таковых. Стоит только вспомнить заявления ряда руководителей ЕС, которые отмечают, что переговорный процесс Украины с Россией возможен только при активном «содействии» западного блока. Из чего следует, что менеджер в лице Зеленского, не может полностью распоряжаться бизнесом (Украиной) без ведома реальных владельцев.

Цинично, грубо, но реалистично. Бизнес-подход в политике никто не отменял. Весь вопрос лишь в том, когда настанет точка невозврата, когда получаемые от «авантюры» политические и финансовые выгоды перестанут превышать издержки. Кстати говоря, ситуация интересна и тем, что финансовые блага получают не интересанты в виде отдельных государств, а лоббисты, часть истеблишмента и ВПК. На одних только политических выгодах далеко не уедешь, есть же ещё акционеры в виде граждан ЕС, которые тоже хотят иметь от своего вклада доход, а не нести одни издержки. В вопросе захлопывания «ларчика» они будут иметь не последнее место. Точнее, их дискурс, поднятый в публичном пространстве.

Многое из происходящего сегодня прогнозировалось ещё в прошлом году. Это и стремление системы не допустить превращения спецоперации в войну, препятствующую разнообразным многоходовочкам, "Минскам", распилам, трансферам чужого имущества, тайным сделкам с противниками в экзистенциальном геополитическом противостоянии, и ставящую крест на безопасности Трубы. Это и недовольство происходящими процессами не только бизнес-элитами и интеллигенцией, не обеспеченной государственным финансированием, но и теми, для кого события 2022 года стали долгожданным праздником. В итоге, правящий клан оказывается зажатым между интересами меньшинств: компактного, но фанатичного (и потому, опасного для устойчивости государства с точки зрения науки) и жадного и оппортунистического (и не заботящегося ни о чём кроме своих шкурных интересов), а также напуганного большинства, не испытывающего совершенно никакого удовольствия от единения и сплочения нации. Таким образом, можно предположить, что влияние "проблемы 2022" на "проблему 2024" будет возрастать с каждым новым месяцем.

Губернаторам и власти на местах в нынешней ситуации, в отличие от "ковидного времени", в подавляющем большинстве случаев не нужны какие-то "дополнительные полномочия".

Они уже давно прописаны в законодательстве и множестве ведомственных инструкций, нужно всего лишь заново научиться правильно их реализовывать. Что очень непросто, ведь с прошлой потребности осуществлять "эвакуационные мероприятия и налаживание инфраструктуры безопасности" прошло восемьдесят лет…
Но чем быстрее это произойдет, тем легче будет людям в приграничных регионах, которым нужна срочная помощь, и тем меньше будет медийных катастроф, подобным шебекинской: "глава администрации Шебекинского округа Владимир Жданов, отвечая на жалобы жительниц региона, подтвердил, что родителям действительно пришлось оплатить эвакуацию их детей в летние лагеря".

И кто это сможет реализовать, "губернаторы-технократы", "губернаторы-патриоты", "губернаторы-либералы" или какая-то другая их разновидность, абсолютно неважно.

Лишь бы нужный результат был достигнут… @Up_Periscope

Вполне возможно, что Пастухов прав и "Запад готов вложиться в успешный проект, но не готов вечно финансировать безуспешные попытки вернуть территории".

Проблема в том, что для России это меняет далеко не все и, скорее всего, даже совсем немногое.
Безусловно, "Россия делает вид, что она уже победила, и хочет закрепить как финальный достигнутый промежуточный результат. Иными словами, Россия желает скорейшего завершения ею же спровоцированной открытой военной фазы конфликта и возвращения к «гибридной войне»", при том, что "Украина считает, что война может и должна вестись до тех пор, пока ей не удастся одержать над Россией военную победу (…). Временных и ресурсных ограничений Украина не признает".

И это свидетельствует о том, что простого возвращения к "гибридной войне" образца 2014-2022 гг. не будет. Напротив, в лучшем случае , нас ждет "Корейский вариант" со своей "38-й параллелью" в виде сформированной к тому времени линии разграничения, с санкциями против России на нынешнем уровне (а то и еще более жесткие) и их долговременными последствиями для всех сторон жизни страны.

Кстати, с утверждением уважаемого иноагента Владимира Пастухова о том, что "В отличие от Украины, Запад не считает эту войну для себя экзистенциальной, а поэтому считает деньги" мы не готовы согласиться.

Безусловно, "российско-украинский конфликт, при всей его значимости, не является для Запада той горой, на которой он готов умереть", а вот продолжать жить и при этом поддерживать его в достаточно "горячей фазе", то "поддавая огоньку", то "бросая в огонь поменьше дров", для него является исключительно выгодной инвестицией.

Именно из этого проистекает все сказанное выше…

@UAnotRU

В краткой редакционной заметке Кремлевский безБашеник недоумевает, анализируя слова Константина Затулина о текущем состоянии дел в ходе СВО, минимальных победных результатах (Бахмуте во временных рамках Сталинграда), странном отношении к вновь обретенным регионам и отсутствии логики победы.
Три момента, на которые хотелось бы обратить внимание.
Первое. Недоумение Затулина демонстрирует, что даже люди, находящиеся в одном шаге от российских центров принятия решений, не могут понять, что же собственно происходит! Что же тогда говорить об обывателях, которые взирая на всё происходящее, ловят себя на мысли, что находятся в каком-то театре абсурда!? На сцене этого театра Донбасс освобождают, топчась на месте у окраин Донецка; войска отходят из Харьковской области, а спустя время «внезапно» под обстрелом уже города и села Белгородчины; Кадыров критикует Пригожина; Пригожин переругивается с Шойгу и Герасимовым; говорят, что снарядов не хватает, а в это время Чемезов докладывает о кратном увеличении их производства … Слава Богу, что хоть фраза «всё идет по плану» перестала использоваться. А то от такого плана было откровенно страшно представить, что же тогда не по плану.

Второе. Ценностный аспект СВО в феврале 2022 был предельно прост и ясен. Прекратить восемь лет издевательства над жителями населенных пунктов Донбасса, дать людям возможность самореализации в составе России (на что были в том числе нацелены и прошедшие референдумы) и обеспечить удаление НАТО от границ России. Спустя полтора года жители Донбасса (и не только) под огнем противника, самореализация скорее в других регионах, чем во вновь обретенных субъектах, НАТО продвинулось как минимум в Финляндию и облизывается на Швецию, Молдавию, проводит саммит в Вильнюсе. Результативность скорее отрицательная (если не брать в расчет число потерь с украинской стороны, хотя цели убить как можно больше вроде бы и не ставилось).

Третье. Сами боевые действия Россией определенно проводятся не с целью максимально быстрого обретения победы. Отсутствие ударов по казармам ВСУ в первые дни конфликта, отсутствие попыток (до последнего времени) ликвидации руководства Украины, отсутствие добивания энергосистемы Украины, не решение проблемы днепровских мостов (первейшая мера для любой войны – борьба с транспортными коммуникациями). С военной точки зрения это не логично, не рационально, не эффективно.

Все эти размышления приводят к одному из двух вариантов. Либо целеполагание российской власти и ход событий существенно разошлись (и в отдельных моментах, например, в членстве в НАТО Финляндии - это действительно так), но в силу больших затрат разрешить конфликт миром не может сейчас позволить себе ни одна сторона. Либо заявленная цель всего происходящего несколько иная, а цена, которую приходится платить, сопоставима с теми результатами, которые хотят достичь российские власти. Но если это так, то реакция Затулина говорит о том, что посвященных в планы очень мало. А это, даже в традиционно закрытой российской системе власти крайне тревожный симптом. Если доверять можно лишь единицам, можно ли надеяться на большие результаты?

Об интересе россиян к теме госдолга США. Откуда?

Когда говорят про интерес россиянина к теме госдолга США, не очень понятно, какого россиянина имеют в виду. Если условного высоко политизированного "телеграм-россиянина", то он вряд ли будет в большинстве. Интерес всё-таки характеризуется не только тем, что человек что-то слышал/видел и даже говорил, но и целенаправленным поиском информации по теме. Аполитичное большинство сталкивается с информацией не по своей воле - инфоповод активно освещается как в традиционных, так и новых медиа. При этом с самим документом и тонкостями происходящего эти люди действительно никогда не знакомятся. Информация, что называется, влетает в одно ухо и вылетает из другого. Стоит убрать активное освещение событий из многочисленных медиа и уже через некоторое время большинство забудет про сериал под названием "страсти вокруг госдолга США".
Поэтому реальный вопрос заключается в том, почему такой интерес сохраняется именно среди экспертного сообщества. Вот они действительно мониторят и обсуждают ситуацию, задавая бурный темп для медийного освещения инфоповода.

Прикладной аспект внимания связан с тем, что национальная валюта США всё ещё остается ведущим средством международных расчетов, а сама страна является одним из крупнейших мировых кредиторов и занимает первую строчку по уровню ВВП. Всем банально интересно: что будет с миром, если такая крупная экономика столкнется с дефолтом. Этот интерес рождает море вопросов, спекуляций и прогнозов - на кону стоят большие деньги частных и институциональных инвесторов по всему миру. А где деньги - там и большое внимание.

В свою очередь, теоретический интерес к событию лежит глубоко в истории и даже покрылся за это время паутиной конспирологии. Речь, конечно же, о долговом принципе развития США, который стал возможен благодаря Бреттон-Вудской и Ямайской валютным системам, сделавшим американский доллар основным средством международных расчетов.
Эксперты с большим интересом наблюдают за трендом к дедолларизации, который как бы отражает постепенную утрату возможности безболезненно наращивать американский долг из-за снижения спроса на их национальную валюту.
Дефолт, в отличии от вялотекущей дедолларизации, погрузил бы штаты в кризис долгового развития прямо здесь и сейчас. Из-за этого каждый сложный переговорный процесс по потолку долга в смысловом плане все больше воспринимается, как некий портал в будущее. Заглянув в него, можно либо подтвердить, либо опровергнуть свои и чужие домыслы и теории.

Единовременный интерес теоретиков и практиков создаёт синергетический эффект, что приводит к ещё более бурному дискурсу. Активное обсуждение и медийное освещение темы будут существовать ровно до тех пор, пока пресловутое "а что будет, если?" в отношении госдолга США не потеряет свою прикладную и теоретическую значимость.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

На Руси хорошо жить тем, кто умеет правильно считать. Официальная статистика утверждает, что Россия стала единственной страной в Европе, где цены на продукты этой весной снизились, и из такого вывода следует, что даже находясь под санкционным давлением, страна утерла нос коллективному Западу. К такой пусть малой, но победе, дело шло еще с середины марта, когда в выступлении на съезде РСПП президент рассказал, что в недружественных государствах вместо салата из помидоров население уже вынуждено перейти на репу, да и ту вскорости будет вынуждено просить у российских производителей. Конечно, до такого поворота событий еще не дошло, но крепкий задел на этом пути уже налицо, хотя и исключительно в статистическом восприятии.

Ложку дегтя на полотне такой картины маслом размазали счетоводы Фонда общественного мнения, из опроса которого следует, что значительная доля россиян ощущает не снижение, а повышение цен, причем, на такие социально-значимые продукты, как хлеб, мясо, рыба, молоко, сахар, а также фрукты и овощи. Очевидно, что цены растут и на непродовольственные товары, включая книги, автомобили, бытовую технику, запчасти, стройматериалы и на много чего еще, без чего жизнь кажется не такой светлой, как раньше.

При этом власть упорно твердит, что ситуация под контролем, экономика выстояла под внешним нажимом, импортозамещение поступательно развивается, а хлеба колосятся. Посылаемый сверху сигнал можно расшифровать так, что, конечно, жить стало посложнее, но виноваты в этом геополитические оппоненты, однако страна по-прежнему сыта, обута, одета и даже в значительной степени согрета.

Когда в прошлом году только начиналась горячая фаза противостояния, то сверху говорилось, что ушедшие зарубежные компании еще вернутся, однако будут приняты уже на более выгодных для России условиях, но и без них в худшую сторону ничего не изменится, разве что какая-то продукция станет чуть подороже. Сейчас, по прошествии более чем 15 месяцев, риторика изменилась, упор делается на то, что им еще хуже, чем нам, в то время как нам совсем даже и неплохо, а местами и вообще хорошо и даже гораздо лучше, чем во всей зажиточной Европе.

С некоторых пор сравнительные показатели инфляции в России и Евросоюзе стали важным инструментом геополитики, а потому немудрено, что оптимизм российских прогнозов дышит в спину и даже превосходит европейские. По базовому сценарию Банка России, в этом году инфляция остановится на уровне 5-7 процентов, если не последует очередного витка напряжения и новых козней коварного Запада. В Германии БундесБанк рассчитывает немецкую инфляцию в этом году с показателем 7,4 процента, итальянцы прогнозируют свой рост цен на 6,1 процента, а французы – на 5,2 процента. Зато для Польши Еврокомиссия насчитала инфляцию 2023 года не ниже аж 11 процентов, а для Прибалтики – около 8 процентов. Если наложить российский график на прогнозы европейских стран, то в этом соцсоревновании РФ может рассчитывать на почетную «бронзу», которая должна подчеркнуть устойчивость системы и верность выбранного курса.

Конечно, одними цифрами, пусть даже очень впечатляющими и не отстающими от показателей враждебных соседей, сыт не будешь. Тем более, что потребитель уже бухтит и все настойчивее сравнивает статистику с ценниками в магазинах, находя несоответствия и разнотыки. Но победа в социально-экономическом состязании никогда и не бывает абсолютной, а объявляется для того, чтобы поддержать веру в сердцах тех, кто недоедает и недопивает.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

События последних недель «по совокупности» вызывают крайне двойственное ощущение – ощущение симбиоза стабильности и катастрофизма. С одной стороны, Кремль ведёт себя как, как если бы ничего вокруг не происходило: президент рассуждает о субординации самого себя и Деда Мороза; в регионах готовятся к «переназначению» губернаторов; Дума штампует очередные законы против LGBT, а суд, собирающийся «нарисовать» А.Навальному 30-летний срок, назначен на ближайшую за его днём рождения дату. С другой стороны, СВО уже ведётся и на российской территории, «прилёты» по Рублёвке отзываются в провинции чуть ли не одобрением, а многочисленные Герои России, равноприближенные к верховному главнокомандующему, готовы сцепиться в смертельной схватке.

Подобное состояние, разумеется, психологически давит на власть – и она, насколько мне представляется, выбирает сегодня крайне опасный вариант «снятия» проблемы: Кремль пытается не обращать внимания даже на такие события, которые ещё недавно вызвали бы его самую бурную реакцию. Китай одновременно привечает глав центральноазиатских государств, обещая им миллиарды долларов и транспортные коридоры в обход российской территории и во многом игнорирует сотни чиновников, прибывших в Поднебесную в свите российского премьера – и всё это не вызывает никакого ажиотажа. Саммиты стран Запада в Кишинёве и Хельсинки, где почти оформился консенсус об ускоренном инкорпорировании Украины в евроатлантические структуры, также не удостаиваются серьёзного внимания. Да и ожидание украинского контрнаступления, уже ставшее рутинным, не привносит в действия российских военных никакого разнообразия. Система демонстративно впадает в своего рода анабиоз – причём, в момент, когда поступать так стоило бы в самую последнюю очередь.

Эта реакция, я убеждён, хорошо знакома многим читателям: когда неясно, что можно сделать в критической ситуации, возникает огромный соблазн заняться малозначительной рутиной (вытереть книжные полки или перебрать чулан – а в кремлёвском варианте: подписать соглашение с Угандой или принять прибывшего с официальным визитом президента Эритреи). Всё это действует успокаивающе – но только до тех пор, пока на очередном витке «замыленная» проблема снова не выходит на первый план. В стране же, в отличие от отдельного человека, ситуация усложняется тем, что события развиваются на многих уровнях: и если телезрителей спокойствие руководства страны может и успокаивать, то жителей обстреливаемых с украинской территории районов Белгородской области молчание телефонов «горячих линий» вряд ли убеждает в том, что «всё идёт по плану». Между тем не стоит надеяться на то, что в России на местном уровне начальство будет признавать наличие проблем в случае, если этого не делает Кремль.

В результате, на мой взгляд, власти как бы заранее смиряются со скорым появлением значимых проблем: несмотря на то, что экономика находится в куда лучшем состоянии, чем можно было предполагать; что все рычаги управления никуда не исчезли и могут быть приведены в действие; что открыты многие дипломатические возможности – власти России по необъяснимой причине выбирают практически полное бездействие. Ответ на вопрос «может ли такая стратегия привести к успеху, когда соперники становятся с каждой неделей всё более активными?» представляется мне очевидным...

Дмитрий Дризе — об идее запретить детям до 15 лет пользоваться интернетом

Министр просвещения Сергей Кравцов дал интервью «Первому каналу» и, надо сказать, сумел удивить общественность весьма интересным заявлением. Речь о том, что школьникам до 15 лет не стоило бы пользоваться интернетом и социальными сетями. По словам господина Кравцова, это период, который нужно пройти без виртуального мира. И это не только его личное мнение, об этом говорят ученые, психологи и педагоги.

Подождите, а как же компьютерные классы, электронные дневники, удаленная форма обучения? Разве это не интернет? Раньше считалось, что та школа передовая, которая компьютеризирована. XXI век на дворе, как можно не пользоваться интернетом? Это как отменить небо или солнце.

Навеяло опять воспоминания: давным-давно, когда даже проводные телефоны были не у всех, в кино на некоторые фильмы, особенно иностранные, не допускали детей до 16 лет. По паспорту проходите, и никак иначе. Более того, социально и идеологически чуждые сцены просто вырезали из кинопродукции. Причем так, что иногда это влияло на сюжетную линию. Вот, видимо, нечто похожее и сейчас предлагается сделать. Не совсем понятно, правда, как именно. Но смысл, вероятно, такой: пусть дети живут в вакууме, получая только ту информацию, которую хочет до них донести государство.

Теперь главное: эти меры ничем абсолютно не помогли. Ибо нужно предложить детям и подросткам что-то взамен интернета и запретных кинофильмов. Когда предложить нечего, подрастающее поколение выходит на улицу и создает проблемы другим гражданам и местным отделам полиции. Развлекается, скажем, тем, что бьет стекла в домах и квартирах. И иногда это самое безобидное, что может быть. А комендантский час для детей также решительно не помогает — физически не хватит сотрудников. Потом эти детские компании вырастают и становятся организованными преступными группировками, доставляют уже намного больше хлопот государству. Собственно, мы до сих пор это ощущаем.

Но вам же так нравится прошлое — вот, пожалуйста, небольшой экскурс. И это отнюдь не передергивание. Нельзя отменить будущее, равно как и настоящее. Заборы и запреты здесь решительно не помогут.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Обзор обзоров - региональные российские события на 22 неделе 29 мая - 4 июня

Федеральные тг-каналы о регионах
✔️Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю
https://yangx.top/kremlebezBashennik/33656
✔️Посты умных людей из регионов
https://yangx.top/politjoystic/32556
✔️ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://yangx.top/rosskandal/16423
✔️Итоги недели от Большого трансфера
https://yangx.top/bigtransfer2024/17250
✔️Важные региональные события недели
https://yangx.top/subject_main/4197
✔️Голос регионов
https://yangx.top/telestrim/20120

Российский Север
✔️ТОП-6 событий Поморья
https://yangx.top/nordcat/20519
✔️Итоги недели Мурманской области
https://yangx.top/andrey_chibis/2204
✔️Итоги недели Вологодской области
https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/24276
✔️Итоги Вологодчины
https://yangx.top/krom35/1580
✔️Топ-5 новостей в Республике Коми
https://yangx.top/kominfo11/1780

Сибирь
✔️Сибирь. Итоги недели
https://yangx.top/sidpolit/20238
✔️Приморье, Хабаровский край, Сахалин: Итоги недели
https://yangx.top/angara18/11317
✔️Томский обзор
https://yangx.top/ourpravdorub/5645

Дальний Восток
✔️ТОП-5 событий Сахалинской области
https://yangx.top/CassandRaSach/11930
✔️Новости ЕАО
https://yangx.top/novostiEAO/31674
✔️Политические итоги недели ДФО
https://yangx.top/bamway/2876

СКФО, ЮГ
✔️События недели СКФО
https://yangx.top/streli_kazbeka/12641

ПФО, Центр
✔️Политические итоги недели ПФО
https://yangx.top/volgabrief/2102
✔️Итоги недели от MOS_NEWS
https://yangx.top/MOS_NEWS/46505
✔️Новости ЦФО
https://yangx.top/ledorub_merkadera/11949

УРФО
✔️ТОП-5 событий ЯНАО по версии СОВЫ
https://yangx.top/NUR24RU/33997

Телеграм за неделю: атака БПЛА на Москву, победа Эрдогана на выборах, жертвы вакцин и восставший против людей ИИ

FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

@FederalCity, @Alekhin_Telega, @barantchik, @glavmedia, @ia_panorama, @kremlebezBashennik, @krimski, @MamchatKharkovskaya, @mariashukshina, @mediastanciacom, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @octagonmedia, @okolokremlya, @politjoystic, @ScreenShotTrue, @SergeyKolyasnikov, @sevseal, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @wisedruidd, @ZeRada1.

Читать на Яндекс.Дзен
Читать на сайте ИА FederalCity

Динамическое равновесие

Путина как политика всегда характеризовал тот факт, что он никогда не ставил на какую-то одну "башню" или один клан. Основой лидерства Путина всегда было поддержание динамического равновесия между "башнями", кланами, группами.
И сейчас многим кажется, что динамическое равновесие утрачено, баланс нарушен раз и навсегда и не может быть возвращен, а потому Путина активно и со всех сторон призывают к одному, единственному выбору.

Но поставить на одну "башню" это значит сузить собственный коридор возможностей, решений и действий.
Это значит "войти" в чужой, навязанный сценарий и соответственно потерять лидерство.
И я не вижу оснований , с чего бы вдруг Путин так поступил.
Более того, все прошлые попытки "втолкнуть" Путина в единственный выбор, в чужой сценарий, для инициаторов и всех участников заканчивались с разной степенью печальности. Так было в начале нулевых, так было после Болотной.

Сейчас же ситуация отличается лишь тем, что мы наблюдаем действительно очень странные союзы и "профсоюзы".
И скорее всего, пока Путин даёт всем проявить себя в "полной красе".

Издание «Ведомости» сообщает , что в «Единой России» начали консультации по поводу публичных высказываний члена фракции, первого зампреда комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина. По словам собеседника издания, близкого к администрации президента РФ, пока рано говорить о том, какие именно меры будут приняты.

Источник «Известий» в «Единой России» отмечает, что сейчас с ситуацией разбирается первый замруководителя фракции единороссов Вячеслав Макаров. Сам Затулин (депутат I, IV, V, VII и VIII созывов) хоть и не является членом партии, но состоит в ее думской фракции.

Среди обсуждаемых вариантов действий — лишение Затулина поста первого зампреда комитета Госдумы и исключение из рядов думских единороссов. Подобный прецедент уже был: осенью 2021 года фракция голосовала за исключение из своего состава другого одномандатника — Евгения Марченко, который не поддержал проект бюджета, нарушив, по мнению единороссов, партийную дисциплину.

У единороссов давно накопились вопросы к Затулину по поводу его высказываний, говорит собеседник во фракции. Причем по его словам претензии появились еще во время последнего обсуждения законопроекта о гражданстве, который вносил в декабре 2021 года президент. Затулин в апреле 2023 года выступал со своими поправками к инициативе (их не приняли) и критиковал его итоговую версию.

Новый повод для обсуждения действий депутата из фракции «Единая Россия» оказался связан с военной операцией на Украине.

В четверг, 1 июня, Затулин, выступая на форуме под названием «Какая Украина нам нужна?», сказал, что сейчас Россия находится в сложной ситуации, когда требуется «перевод не только промышленности, но и жизни на военные рельсы».

«Какие у нас были цели, официально заявленные в начале военной операции? Вы все помните – денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины и защита жителей Донецкой и Луганской народных республик, которые все это время страдали. По какому из этих пунктов мы достигли результатов на сегодняшний день?» — спросил Затулин.

Сам Затулин, которого считают «достаточно близким» к Сергею Шойгу, заявил «Ведомостям», что с ним никто из руководства фракции не связывался по поводу его выступлений на форуме.

«За что я могу лишиться поста в комитете или быть исключенным из фракции? Мне ничего руководство фракции не говорило», — заверил он.

При этом в своем Telegram-канале Затулин написал, что комментаторы выдергивают из контекста одни фразы и «забывают или затемняют» другие.

«Я говорил о том, что на данный момент цели военной спецоперации <...> не достигнуты. Зачем? Затем, чтобы вслед за этим сказать, что нужно сделать для того, чтобы достичь этих целей. Я, по-моему, ясно выразил мысль, что ради этого все мы, находящиеся в одной лодке, должны приложить максимум усилий», — написал депутат.

Еще один источник «Ведомостей» допускает, что все консультации по поводу выступления Затулина могут ограничиться лишь воспитательными мерами: «С Затулиным переговорит руководство фракции, чтобы он впредь высказывался аккуратнее».

Над Росстатом и его данными давно принято иронизировать. Но в последнее время статистика и реальность настолько разошлись, что даже ФОМ не может не замечать. Проблема даже не в том, что Росстат «слегка подкручивает» до нужной средней температуры по больнице. А в том, что реальность и Росстат выдают совершенно разнонаправленные векторы. Цены растут, причем на все — продовольственные и непродовольственные товары, услуги, досуг. Это замечают все, кроме статистического ведомства.
Оптимизм Росстата сегодня беспочвенный и служит только одной цели — самоуспокоения ответственных за развитие экономики страны. Людям этот статистический позитив не интересен, они ходят в магазин и своими глазами видят истинную цену сказок Росстата.

Утверждения официальной статистики на тему "Россия стала единственной страной в Европе, где цены на продукты этой весной снизились", из чего уважаемый коллега Мастер пера делает вывод о том, что "даже находясь под санкционным давлением, страна утерла нос коллективному Западу", безусловно, греют душу и наполняют ее оптимизмом.

Правда, оптимизм совсем не "потребительский", поскольку по данным опроса ФОМ за конец мая почти каждый третий россиянин (32%) отмечает повышение цен на мясо и птицу за последние четыре недели. Отвечая на вопрос о том, на какие основные продукты цены за последний месяц заметно выросли, 26% сограждан указали на рыбу и морепродукты, каждый четвертый (25%) - на молоко и молочную продукцию, 23% участников опроса - на плодоовощную продукцию, каждый пятый (20%) - на сахар. Также, согласно данным опроса, 19% россиян ощутили повышение цен на хлеб и хлебобулочные изделия, 18% сограждан - на яйца, по 14% респондентов соответственно - на крупу, макаронные изделия и растительное масло, а о подорожании алкогольных напитков за данный период говорят 9% россиян.

Фактически, на наших глазах происходит очередная эпическая битва в давнем противоборстве "телевизора и холодильника": "телевизор" (официальная статистика) убедительно доказывает, что продукты в магазинах подешевели, но "холодильник" недовольно урчит от того, что набор продуктов, купленных за тысячу рублей в традиционно ближайшем магазине у дома, "скукожился" в объемах и стал занимать на полках места на треть меньше, чем год назад. Учитывая, что и год назад он тоже не был слишком уж впечатляющим, а подобных "тысяч" в кошельке поле зарплаты намного больше не стало, "глубинный народ" начинает больше прислушиваться к недовольному урчанию холодильника, нежели к обнадеживающему речитативу "телевизора".
И есть ощущение того, что чем более благостные рассказы будут звучать из "телевизора", вступая при этом в кардинальные противоречия с холодильником, тем меньше им будут верить.

Ведь даже советский опыт, к которому сейчас принято апеллировать, это достаточно убедительно продемонстрировал… @Up_Periscope

Все же хотелось бы сделать несколько замечаний по поводу поста коллег из канала “Мастер пера”. Справедливо будет уточнить, что россияне ощущают повышение цен ежесезонно. Не будем обсуждать саму прискорбность этого фактора, просто констатируем его в привязке к опросу Фонда общественного мнения, который зафиксировал в общем-то рутинное явление. Инфляция давно уже обсуждается исключительно в контексте приемлемого уровня, а не в контексте ее принципиального наличия/отсутствия. И да, с учетом того, что лихорадит всю мировую финансовую систему, сравнивать уровни инфляции в разных странах имеет смысл. Другой вопрос - что обеспечение продовольственной безопасности это, скажем так, достижение вчерашнего дня. Еще после первой волны санкций в 2014 году именно “пищевой” вопрос стал максимально остро, импортозамещение оказалось необходимым просто для того, чтобы было чем питаться в случае блокады. И, надо сказать, за почти 10 лет в этой сфере действительно удалось достичь значительной независимости, даже стыдно было бы этого не сделать с учетом российского потенциала и ресурсов.

Но сейчас вопрос стоит уже в больше степени о замещении лег- и тяжпрома, а также - особенно важно - электроники и информационных технологий. С этим пока такие же сложности, как с пищевой промышленностью десять лет назад, и компенсация в большей степени происходит за счет параллельного импорта, чем за счет наращивания собственных мощностей, которые требуют, конечно, больше времени и усилий, чем агропром. Другой вопрос, что за отсутствие гаек правильной формы не надо отчитываться урожаями огурцов и галлонами молока. Это раз. Два - поскольку экономика делится на сектора лишь условно, то провисание в одном направлении неизбежно скажется на другом. И дефицит чипов равно или поздно (скорее рано) отразится на стоимости куриных ножек. Что, в принципе, сейчас и наблюдаем.

Ваш Юрий Долгорукий