Кремлёвский безБашенник
66.4K subscribers
1.66K photos
187 videos
92 files
25.5K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
加入频道
Дмитрий Дризеоб итогах саммита G7

Западный мир дал четкое разъяснение по дальнейшему развитию событий, обозначил свое видение ситуации: Украина — независимое государство, ее территориальная целостность не обсуждается. А если и возможны какие-либо компромиссы, то лишь технические, и решать это, в первую очередь, президенту Владимиру Зеленскому. И, собственно, Запад намерен и дальше поддерживать Украину.

Таким образом, тему переговоров на условиях Москвы и, видимо, признание Крыма и в той или иной степени новых территорий можно отчасти считать закрытой. Почему отчасти? Остается фактор Трампа — вот он придет и все изменится в выгодную для Кремля сторону.

Но мы же понимаем, в этой жизни надеяться можно только на себя. К тому же Трамп уже был президентом — и ничего никуда не сдвинулось.

А Россия дает понять, что готова идти до конца. И победа под Бахмутом тому подтверждение. Это сигнал западному миру: мол, сила есть, с пути не свернем. Хотя, конечно, переговоры желательны.

Киев, в свою очередь, не согласен с тем, что оставил город. Обещает реванш. Тем не менее, это не важно. Главное — сигнал послан. Хотя ничего не указывает на то, что бывшие партнеры готовы идти на уступки и переходить в конструктивное русло. Скорее, наоборот.

Что же дальше? Противостояние продолжается. И ставка будет делаться на военный сценарий, который, как известно, себя не исчерпал.

Только то, что имеет значение
Колонка Дмитрия Дризе о выдвижении Сергея Собянина на мэрских выборах от ЕР, заставила меня вспомнить собственные размышления двухмеячной давности на эту тему. Собственно, тогда я тоже как раз говорил о том, что партийное выдвижение Собянина это в большей степени подспорье для ЕР, чем для него самого и приводил те же самые аргументы: Собянин - это привлекательный образ благополучного управленца современного формата с реальным портфолио достижений. Его победа на мэрских выборах в качестве выдвиженца от ЕР в 2023 означает фактически беспроблемное лидерство партии на выборах в Мосгордуму в 2024-м. Что важно, учитывая довольно пестрый состав нынешнего созываа, ослабление партийных позиций в 2019 году и тот факт, что такой плюрализм в думе главного мегаполиса России едва ли допустят с учетом непростой внешней ситуации. Систему в целом приводят к большей управляемости и контролю, Мосгордума тут - одно из ключевых звеньев.

В данном случае вопрос Дмитрия Дризе, “а что получает взамен Собянин” - совершенно логичен. Поскольку это именно он своим имиджем подтягивает позиции партии власти в столице. Но, наверняка, предложения для уже Собянина есть. Учитывая, что в настоящий момент это единственная фигура, совмещающая в себе компетенции политика и хозяйственника, а также солидные столичные ресурсы, Собянин фактически выступает куратором многих восстановительных процессов на новых территориях. То же самое делает и ЕР, как партия, чья программа четко ассоциируется с реализацией нацпроектов, которые на настоящий день являются основным механизмом финансирования и развития субъектов, и, в перспективе, новых территорий. И поскольку нет никаких сомнений в том, что в ближайшие годы основной финансовый и административный ресурс будет сосредоточен именно там, то скорее всего в будущем Собянина ждет карьерный рост на новой должности и на новом направлении. Но это все будет уже после окончания СВО. А пока Собянин просто расширяет зону своего влияния.

Ваш Юрий Долгорукий
Дмитрий Дризе — о перспективе вернуть в России шестидневную рабочую неделю

Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти» обратилась к главе Минтруда Антону Котякову с предложением ввести шестидневную рабочую неделю. По мнению бизнес-патриотов, это поможет повысить прочность российской экономики в условиях современных вызовов.

В качестве примеров приводится Великая Отечественная война, также опыт ряда азиатских стран — в частности, Непала и Ирана. Сенатор Андрей Клишас отозвался об этом отрицательно: по его мнению, подобное противоречит принципам социального государства.

В целом, тема интересная. Во-первых, буквально только что говорили о четырехдневной рабочей неделе. И еще о том, что страна уверенно справляется со всеми вызовами, все ей нипочем. И вот мы видим нечто похожее на мобилизационную экономику.

Во-вторых, народ российский и так не особенно избалован хорошими новостями, которые касаются его лично. А здесь получается наоборот — появляется перспектива поработать на день дольше. И это не может радовать.

Шестидневка существовала в СССР с 1940 по 1967 годы. В 1977 году в Конституции закрепили, что рабочая неделя должна длиться 41 час, не больше и не меньше.

И вот теперь нам предлагают вернуться в 1940 год, то есть еще до начала Великой Отечественной войны. И пример советуют брать с Ирана и Непала.

Ну что же, значит, такова реальность. Но нельзя не отметить, что с каждым днем мы все быстрее и быстрее идем в прошлое.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936
По сравнению с 2014 годом Запад кардинально изменил свою позицию и теперь его видение от тезиса "как решат стороны в соответствии с Минскими соглашениями, такой вариант мы и признаем" изменилось к абсолютно другому: "Украина — независимое государство, ее территориальная целостность не обсуждается"

И этот подход придется принимать во внимание при последующих попытках перехода к мирному урегулированию "украинского кризиса". Как и то, что "Запад намерен и дальше поддерживать Украину", а опыт "танкового альянса" и быстро создаваемого прямо в эти дни "авиационного", свидетельствуют о достаточно быстром переходе оппонентов от слов к делу.

Именно поэтому, "ставка будет делаться на военный сценарий", что мы все сегодня и наблюдаем в Белгородской области…

@UAnotRU
Группа депутатов от КПРФ внесла в Госдуму законопроект об установлении ставки НДФЛ в размере 30% для доходов, превышающих 10 млн руб. в год. В настоящее время базовая ставка налога на доходы физических лиц установлена в размере 13%, а в отношении сумм, превышающих 5 млн в год, — 15%. Причем это изменение в налогообложении предлагается применять в отношении доходов, полученных начиная с 1 января текущего года. Однако правительство дало отрицательное заключение на законопроект, так что страна уверенно справляется со всеми вызовами, все ей нипочем. Относительно перспективы возвращения шестидневной рабочей недели, то открыто раздражать народ вряд ли станут, что не исключает половинчатого решения в духе «частичной» мобилизации.
Инициативы, подобные тем, которые были выдвинуты Ассоциацией предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти», которая обратилась к главе Минтруда Антону Котякову с предложением ввести шестидневную рабочую неделю, явно не способствуют снижению тревожности населения.

Впрочем, ее явно можно рассматривать как некую заявку бизнеса на еще большую корректировку складывающейся в стране "новой нормальности".
Конечно же, власти и большинство представителей общества с порога отвергли такую идею, но что-то подсказывает, что это еще не конец истории. В условиях масштабного сокращения численности трудовых ресурсов и негативного настроя значительной части населения относительно возможного расширения допуска мигрантов, подобные предложения, вероятнее всего, будут продолжать появляться. По крайней мере, если в российской экономике не начнут развиваться серьезные кризисные явления, которые приведут к снижению спроса на работников.

Но внедрение мобилизационной экономики для трудящихся без аналогичных подходов к бизнесу приведет к резкому обострению социальных противоречий и с большой вероятностью разбалансирует общественно-политическую ситуацию в стране.
А этот сценарий в нынешние не самые простые времена, пожалуй, вряд ли приемлем, поскольку может привести к абсолютно непредвиденным результатам… @Up_Periscope
5-й раз: вчера, 22-го мая, Тверской районный суд Москвы вновь принял решение о продлении содержания автора пророссийского Telegram-канала "КАК-ТО ВОТ ТАК" Анатолия Спирина в СИЗО-2

Суд отклонил доводы стороны защиты, не усмотрев оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения. Несмотря на наличие предусмотренных оснований — съемная квартира в Москве, десяток харакеристик от общественных деятелей, готовность принять Анатолия на работу со стороны одной из компаний в случае изменения меры пресечения, предложение внести залог и т.д. — уже 8 месяцев Анатолий находится в СИЗО.

По информации от адвокатов, основные следственные действия завершены, запланирована процедура ознакомления. Сам Анатолий чувствует себя хорошо, но свой день рождения, к сожалению, он также встретит в СИЗО — и к этому моменту срок его задержания составит уже 10 месяцев. В этом случае судебное разбирательство начнется начнется в августе, если срок расследования — а вместе с ним и мера пресечения — вновь не будет продлен в 6-й раз..
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуация на рынке нефти

🛢Рынок нефти вошёл в фазу консолидации. На прошлой неделе котировки фьючерсов на маркерные сорта стабилизировались вблизи значений $75,6 и $71,7 за баррель по Brent и WTI, соответственно.

📈Сырьевые активы продолжают проявлять чувствительность к макроэкономическому фону. В США ряд опережающих индексов прогнозируют наступление рецессии во 2-м квартале. В ЕС снижающийся индекс деловой активности в производственном секторе остается ниже 50 пунктов и частично компенсируется ростом в сфере услуг. В двух экономиках сохраняется инфляционное давление, вынуждающее регуляторов к продолжению жесткого монетарного курса. При этом влияние банковских проблем на нефтяной рынок несколько снизилось. Объём оттока депозитов в банках США перестал расти, а цены банковских акций - снижаться. Вместе с тем, рынки продолжали чувствительно реагировать на переговоры внутри США о потолке госдолга. Дополнительное напряжение связано с тем, что Администрация Байдена продолжает высвобождать стратегические
резервы шагом в 2,6-2,4 млн барр. в неделю, вызывая подозрения оппонентов в «политических продажах» для зачисления в бюджет.

🗺Поддержку рынкам оказала очередная переоценка темпов восстановления Китая. По оценкам МЭА, рост китайского потребления энергоресурсов опережает прогнозы и стимулируется увеличением спроса на нефтепродукты в преддверии туристического сезона. Также начали возрастать объемы импорта нефти как для внутреннего потребления, так и для экспорта нефтепродуктов на освобождающиеся рынки ЕС. Кроме того, нефтяные цены поддержало намерение Индии пополнить стратегические запасы на 9,2 млн барр. Заполнение хранилищ предполагается осуществить за счёт сортов РФ, приобретаемых со скидками. Кроме того, ЕК обсуждает вопрос об индийских нефтепродуктах, произведённых из российского сырья, рассматривая их поставку как обход санкций. Индия, увеличившая экспорт в ЕС до 200 тыс барр. дизеля и керосина, считает позицию Еврокомиссии лишенной правовых оснований.

🇷🇺Влияние на рынок российского фактора становилось менее публичным. По сведениям западных агентств, тренд увеличения экспорта РФ сохранял силу. По информации Bloomberg, морские поставки нефти за последнюю неделю выросли до 3,8 млн барр. в сутки. Вследствие потребности ЕС в высокосернистых сортах спрос на российскую нефть оставался повышенным. Продолжилось снижение дисконта Urals к Brent до уровня $21-23. Поставки Urals из балтийских и черноморских портов осуществлялись по цене $55 за барр., а сорт ВСТО продавался выше $73.

⚖️Балансовые параметры рынка оставались в равновесном положении. Профицит предложения сменился минимальным дефицитом в пределах 0,1-0,2 млн барр. Определяющее влияние на ситуацию оказывал рост спроса со стороны Индии и Китая в пределах 0,2-0,3 млн барр, уравновешивающий сокращение потребления топлива в Японии и Канаде, а также наметившийся рост запасов нефти в США. Со стороны предложения на ситуацию влияли лесные пожары в канадской провинции Альберта.

🤝Секретариат ОПЕК и Саудовская Аравия продолжили дискуссию с МЭА, использовав как повод очередной отчёт агентства. Вывод МЭА о дефиците предложения во втором полугодии назван политизированным. Министр энергетики Саудовской Аравии связал ошибочный прогноз МЭА о падении добычи в РФ на 3 млн барр. с решением США о распечатке стратегических резервов с последующим нарушением баланса. Констатировав отсутствие дефицита, ОПЕК исключил из текущей повестки вопрос расширения добычи.

Полная версия обзора - по ссылке.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

Приметой дня стали требования всех ко всем, выдвигаемые чуть ни ежедневно в разных формах и с различной степенью категоричности. «Вагнер» требует снаряды, рабочие УАЗа – зарплату, иноагенты – снятия этого статуса, покупатели требуют от продавцов чеки, а продавцы от покупателей – оплаты наличными, а не карточками. За народными низами не отстают в количестве и разнообразии своих требований политические и административные верхи. Депутаты требуют новых запретов, прокуроры – увеличенных сроков, военкоматы – добровольцев, МИД РФ – сбора манаток НАТО. При этом геополитические оппоненты требуют освободить американского журналиста Гершковича и не поставлять в Россию водку «Абсолют», а международные союзники РФ требуют принятия мирного плана и снятия угрозы вторичных санкций.

Такой рост как взаимных, так и односторонних требований в стране и мире свидетельствует о напряженности и недовольстве сложившейся ситуацией. Схожий переизбыток требований наблюдался во втором десятилетии прошлого века, которое стало периодом едва ли не самых значительных мировых и внутрироссийских потрясений. Тогда тоже требовали землю - крестьянам, заводы - рабочим, снаряды - солдатам и мир - народам. Но если множатся ряды требующих, значит, наблюдается прирост и ответчиков с их встречными аргументами и противодействием требованиям.

Внешние требования консолидируют, хотя и осложняют внутреннюю ситуацию. Внутренние требования перегружают систему, их переизбыток ведет к сотрясению основ. Очевидно, что чем дальше, тем требовать будут больше, но при этом меньше надеяться на выполнение требований. Наряду с такими требованиями, которые высказываются вслух или подаются в письменной форме, немало и тех, которые на уме, но в силу обстоятельств не высказаны. Власть знает, какие требования в головах у граждан являются первостепенными, хотя еще и не заявленными, но уже осмысленными и обсуждаемыми. Верхи и хотели бы действовать на упреждение таких требований, известных по умолчанию, но выполнить большинство из них возможным не представляется.

Вместо исполнения требований происходит простое декларирование целей и задач, достижение и решение которых могло бы изменить реальность к лучшему. Однако постановка целей и задач еще не означает их реализацию или хотя бы включение в этот процесс. Как известно, времени на раскачку нет, но она все равно продолжается, и это еще в лучшем случае, потому что зачастую не начинается еще даже и такого подготовительного этапа, а вместо него наблюдается тишина и застой без всякого раскачивания как предвестника перемен.

Дело идет к тому, что страна в каком-то пока еще не очень ясном виде может взять, да и потребовать чего-то запредельно большого и важного, выходящего за «красные линии». Возможно, это произойдет тогда, когда тысячи мелких и средних требований объединятся в один поток и своей синергией изменят все прежние правила. Но требования хороши до определенного момента, в который их общая сила или перелистнет страницу истории, или оставит ее загнутой на том месте, с которого придется начинать всё заново. И тогда инерция требований рискует пойти уже по новому кругу, и так до бесконечности, что, в общем, всегда ранее и происходило в России и имеет тенденцию к повторению.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчерашние события в Белгородской области, куда проникли с боями украинские диверсанты (по российской версии) или же «российские борцы с режимом» (по украинской) стали первой масштабной попыткой перенести военные действия с украинской стороны границы на российскую. Это событие наверняка будет иметь заметные последствия, но не обязательно такие, какие хотели бы увидеть в Киеве.

Большинство россиян, на мой взгляд, воспринимало и воспринимает Украину как отдельное (пусть даже враждебное России) государство. Военные действия на её территории объясняются российскими властями «устранением внешней угрозы», и потому население было бы радо услышать, что угроза устранена и возможен мир, а что там случится с украинской «державой» - мало кого волнует. Напомню, в 1996 году подавляющее большинство наших соотечественников лояльно отнеслись к Хасавюртовским соглашениям, сколь бы унизительными для Кремля они ни были. Поэтому – особенно в условиях, когда даже на Западе всё слышнее голоса о «замораживании» конфликта, – военные действия имели бы шанс прекратиться после очередного обострения, не меняющего радикально ход противостояния. Но обострения - под Мелитополем или Луганском, а не в Белгородской области. Случившееся там выглядит аналогом рейда Басаева на Дагестан в 1999 году – а мы помним, что после того случая россияне стали готовы поддержать любые меры против сепаратистов, и «вторая чеченская» война сильно отличалась от «первой». Сейчас, конечно, другое время – но сложно эффективнее оправдать СВО, чем вторжением на российскую территорию. Поэтому я не думаю, что события на Белгородчине изменят ситуацию в пользу Украины (как не изменила её и болезненная для самолюбия Кремля атака на Крымский мост полгода назад, кто бы её ни организовал).

Украинские власти разыгрывают грамотный спектакль. Появление в сопредельных с Украиной территориях «освободителей» под бело-сине-белым флагом никак не противоречит требованиям западных союзников о ненанесении ударов по территории России: в такой парадигме это не агрессия со стороны Украины, а действия добровольцев с трофейными оружием и танками (риторика скопирована с заявлений «настамнетов» времён противостояния на Донбассе в 2014 году). Но такие «кинжальные операции» никак не обезопасят Украину от российских атак, а паника в приграничных областях отзовётся поддержкой операции куда бóльшим числом людей в остальной части страны.

Создание боевых подразделений из русских, чеченцев или грузин, чем в украинской армии занимались уже давно, было удачным know-how, так как демонстрировало единение в борьбе за Украину самых разных народов – как делали это интербригады в Испании. Однако использование этих отрядов на российской территории, где они не будут (в том числе и в связи с западными требованиями) поддержаны основными силами украинской армии, убийственно для них самих и контрпродуктивно с точки зрения ставящихся украинскими властями целей.
В свою очередь, лишившийся должности начальника Управления президента по вопросам противодействия коррупции Андрей Чоботов, чьи полномочия теперь перешли к Травникову, был исключительной креатурой экс-главы АП Сергея Иванова...

https://yangx.top/russicatrend/1979
Дмитрий Дризе — о намерении власти порадовать граждан

Бананы в России могут признать социально значимым продуктом — соответствующее решение принято правительственной комиссией по экономическому развитию. Профильному ведомству — Минэкономразвития — дано поручение вопрос этот детально проработать.

Это значит, что бананы, возможно, в ближайшее время станут дешевле. Скорее всего, на них снизят импортную пошлину. Что ж, хорошо — фрукты эти любимы российским народом и кстати еще с советских времен популярны в стране. Небольшая, но радость, коих не так много в последнее время.

Что еще интересно, в России существует список социально значимых товаров. Цена на них должна быть относительно приемлемой — за этим следит государство и может, если что, вмешаться.

То есть среднестатистический россиянин обеспечен всем необходимым, а уж если хочется разносолов, то придется чуть раскошелиться. Причем если, скажем, хочешь позволить себе такую роскошь, как автомобиль, то раскошелиться придется уже очень и очень прилично.

Но, как мы видим, граждан решено немного побаловать — подсластить жизнь заморскими фруктами. К тому же впереди региональные выборы, а популярных решений принимается не так много. Вот хоть что-то. Не много, конечно, но, как говорится, чем можем.

Самое главное заключается в том, что, похоже, не особо ценит электорат подобные подарки. Смешки раздаются, всякие там ухмылки, иронизируют — мол, вот она главная проблема, которой занимается аж правительственная комиссия. Да, есть такое. В результате иной скажет, что уступки и подарки до добра не доводят. Вопрос, конечно, спорный, и, собственно, не совсем соотносится с проблемой дорогих бананов.

Но пусть они станут дешевле. И можно даже еще добавить каких-нибудь фруктов в заветный список — все народу приятно будет.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О гиперэтатизации российского социума

Еще до СВО российский социум был в значительной степени этатизирован, а сейчас этот процесс усиливается. Под этатизмом обычно понимается экономика с большим объёмом государственного вмешательства, однако в России этот процесс более многомерен. Государство метафизически обозначается как сверхценность в идеологическом дискурсе, что ведет к его абсолютистской значимости не только в экономике, но и в политике, культуре и далее по списку. Актуальная версия этатизма дополняется еще и философией долженствования, суть которой в том, что гражданам/подданным предписывается отдать долг Родине-государству или, по крайней мере, потерпеть за ее интересы.

В условиях падения экономики и жизненного уровня (а доходы большинства россиян не растут с 2014-го «крымского» года), у социальной массы нет достаточных ресурсов для существования, независимого от государства. Впрочем, ментально население лишь отчасти к этому стремилось. Если, например, в средневековой Швеции в почете было самостоятельное, независимое от феодала существование, то в России исторически была развита философия придворного служения и кормления. Да и сейчас «вольные» люди, то есть относительно независимые от государства, не являются идеалом для остального большинства с точки зрения их стратегий действий. Опросы последних лет до СВО показывают очень большой уровень ощущения социальной несправедливости, что логично, учитывая высочайший уровень экономического расслоения и отключенности большинства от процесса распределения государственных благ, но ситуация меняется.

СВО сформировала дополнительную патриотическую нагрузку на служилое сословие, которое в этих условиях должно доказывать свою лояльность «государеву курсу» с возрастающим рвением. В то же время, через СВО пришли деньги на региональную периферию, плюс государство увеличило объём т.н. детских выплат населению.
Ресурсный «пирог» сокращается, но государство допускает к нему ранее обделенные массы. Все это в среднесрочной перспективе ведет к выравниванию и преодолению ситуации крайней нищеты в социуме. Самые социально недовольные сейчас - это бедные: государство видит эту проблему и обеспечивает им какую-никакую поддержку. Ну а приоритетной категорией с точки зрения социальной политики являются мобилизованные и их семьи: это, похоже, надолго. Во Вьетнаме, стоит напомнить, пенсии получают только те, кто воевал за Родину.

Государство сверхдоминирует над социумом. Единственное, что остается социуму, – это принять на себя этатизм как нормативный принцип. В малом и среднем бизнесе в стране работают примерно около 25 млн. человек. Это, учитывая семьи занятых в нем, очень много, однако в социуме преобладают строго зависимые от государства экономически люди: около 41 млн. пенсионеров, около 2,4 млн. государственных и муниципальных служащих, миллионы получающих детские пособия и далее по списку.
Социум планомерно погружается в состояние сверхэтатизации, в рамках которого он не сможет ничего противопоставить государству. «Люди свободных профессий» (типа айтишников, блогеров или мелких предпринимателей) в этой конфигурации все чаще воспринимаются номенклатурой как социально неблизкие, требующие подконтрольности.

Ограниченное функционирование рыночной экономики, даже в условиях гиперэтатизма, очень нужно властям для того, чтобы эта экономика более-менее существовала. Однако дальнейшая сверхэтатизация российского социума обеспечивает полностью лояльное и абсолютно подконтрольное лоялистское большинство, которое будет культивироваться и расширяться по политическим причинам, прежде всего, в аспекте придания дополнительной устойчивости режиму. Все эти сегменты (от пенсионеров до госслужащих) готовы к стратегии понижающей адаптации, которая характеризуется необходимостью потерпеть, снизить стандарты потребления и т.д. Эта «компетенция», несомненно, очень скоро им пригодится.
В апреле демограф ВШЭ допустил необходимость привлечения мигрантов из Африки для стабилизации населения в России. «Сейчас правительство ориентируется на репатриантов, на людей из бывшего Советского Союза — хоть какая-то историческая и культурная общность у нас имеется. В будущем миграционный потенциал этих стран будет убывать. Растет уровень жизни в Казахстане, в Китае. Сейчас у нас из Казахстана очень маленький приток, наоборот, в Казахстан люди уезжают, потому что он сопоставим с Россией. Конкуренция идет за рабочие места. В будущем, возможно, надо будет переходить на страны Южной Азии, возможно, даже Африки», — в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил старший преподаватель института демографии имени А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ Валерий Юмагузин. Эксперты Института демографии им. А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ оценили в 1,1 млн число мигрантов, которых надо привлекать ежегодно для стабилизации населения в России. Так что признать бананы социально значимым продуктом видится нам рациональным решением.
История России — это сплошной этатизм. Какую эпоху ни возьми, каким бы ни был госстрой в стране — этатизм оставался неотъемлемой характеристикой российской экономики и социума. Есть точка зрения, что этатизм записан на подкорку россиян так же, как и имперскость.

Сейчас же, когда общественно-политические и экономические процессы становятся все более выпуклыми, действительно может показаться, что этатизм приобретает гипертрофированные масштабы.

Но этатизация в России — это не инструменты воздействия и вмешательства государства в экономику или политическую жизнь общества, это повторим, норма общественного сознания.

Этатизм, имперскость, патернализм — триада, за которой российское общество привычно прячется при появлении любой внутренней или внешней угрозы. Вопрос лишь в том, насколько действенной является эта иммунная программа. Очевидный ответ на него «доктора» слышать не хотят.
Когда "рубленый" слог не противоречит тонкому намеку - это про сегодняшнего Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике. В результате - бездна смыслов, не все из которых однозначны. Аналогия с событиями до и во время второй Чеченской кампании, как представляется, несколько натянута. Упущен фактор, что из-за тех событий "глубинному народу" не приходилось выживать, как во время затянувшейся СВО. Несмотря на все трудности первых лет Новой России впереди прорезывалось будущее, сохранялся определенный оптимизм. Теперь же настроения иные. Кто не поддался пропаганде, ясно видит "кирпич" и невыдуманный пока знак "отмена" на дорожной карте. При таких обстоятельствах объективно может сыграть свою роль усталость от СВО. Плюс два года ковида и 8 лет непрерывной патриотики с телеэкранов, а теперь и повсюду. Так что, если мы с ув. профессором имеем в виду одно и то же, то, скорее всего, не "зайдет". Если же другое - то опять не согласны. Последствия в Киеве хотят видеть ровно те самые, которые видят, пробуя на прочность пресловутые "красные линии" то там, то здесь с непрерывно увеличивающейся плотностью процесса. Но вот в чем Иноземцев абсолютно прав, так это в том, что линии, прочерченные Россией Украина видеть не намерена, а лишь только Западом. И в фразе "нарушить нельзя соблюсти" работает все - и так, и эдак.
Российское общество пока не может осознать, что происходило вчера в Белгородской области и как к этому следует относиться. Первые интуитивные реакции мы, видимо, получим в свежем еженедельном срезе уровня тревожности от ФОМ.
А пока все замерли в ожидании, которое будет достаточно долгим. Прежде всего потому, что в среднестатистической российской голове не укладывается мысль о переносе боевых действий на российскую территорию. Это пока за гранью понимания нации, для которой военные действия на территории нашей страны — это тексты из учебника отечественной истории, но не из реальной повседневной жизни.
🤔Очередные торги патриотов с патриотами за продолжительность рабочей недели вряд ли можно воспринимать как реальную подготовку корректировок российского трудового законодательства. Скорее, мы наблюдаем банальную пиар-акцию ради весьма непродолжительного выхода в новостную повестку.

Одни патриоты (в числе первых был, например, Дмитрий Медведев еще в 2019 году) продвигают тему «четырехдневки», потому что экономика в стране и так самомобилизовалась, технический прогресс не стоит на месте, а сокращенная рабочая неделя «делает людей богаче и счастливее»🙄.

Другие патриоты (тут засветилась ранее неизвестная широкой общественности Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти») настаивают на шестидневке, ссылаясь на опыт СССР во время и чуть после Великой Отечественной войны.

Ну а дальше классика «турецкого базара»: с одной стороны предлагают четыре, с другой – шесть, а на выходе сторгуются до пяти🤷‍♀️. На этом расходимся.

И наблюдаем👀
Forwarded from paradox _friends
«Новая нормальность» заменяется «нормализацией чрезвычайщины».

По приграничным областям «гуляют» ДРГ.
Госдума узаконивает изъятией «загранов».
Верховный суд издаёт новую версию сталинского «Ни шагу назад».
ФСБ получает право проводить обыски, не дожидаясь судебного решения.
СК передает дело о сожжении Корана в самый мусульманский регион, а Минюст предлагает и для отбывания наказания обвиняемого отправить в соответствующую этноконфессиональную среду.

Логика событий и действия отдельных госинститутов если не предопределяют, то создают условия для введения «особого формата» управления.
А значит, в силу тайминга, -- отмены президентских выборов.

Следуя Шмитту, возможность объявить чрезвычайное положение укрепляет суверенитет.
В смысле -- «власть суверена», а не её «единственного источника»-народа.

Но отказ от демократических процедур (речь уточню, о форме, а не о содержании) и практически полное ограничение свобод с неизбежностью ставит «властного субъекта» в зависимость от тех, кто обеспечивает режим ЧП, -- силовых элит.
При том, что взаимная нелюбовь ФСБ, МВД, ФСВНГ и МО теперь усугубляется «фактором Пригожина».
Публичные перебранки «несистемного силовика» с армейским начальством ещё как-то допустимы в «демократическом государстве».
В случае перехода к ЧП/ВП столь своеобразная версия системы сдержек и противовесов превращается в мощнейший фактор дестабилизации.
Особенно, если допустить наличие у Пригожина (или его внутриэлитных патронов) политических амбиций.
Крепостное право и точка

Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти» обратилась к министру труда и социальной защиты Антону Котякову с предложением ввести в России шестидневную рабочую неделю. Авторы обращения отмечают, что санкции негативно отразились на российской экономике, но благодаря властям финансовая система показала «стрессоустойчивость». А увеличение рабочей недели, по мнению авторов, поможет сделать российскую экономику ещё более устойчивой.

Предприниматели-патриоты напомнили, что в годы Великой Отечественной войны была шести/семидневная рабочая неделя, а современный рабочий график был введен только в 1967 году. Кроме того, шестидневки есть в ряде стран Азии и Европы. Мол, в Бельгии возможна занятость по 48 часов в неделю. Правда, бизнесмены «забыли» упомянуть, готовы ли они повысить зарплаты. Например, до уровня Бельгии (в среднем €3,4 тыс. в месяц). Буквально только что говорили о четырехдневной рабочей неделе. И еще о том, что страна уверенно справляется со всеми вызовами, все ей нипочем. И вот мы видим нечто похожее на мобилизационную экономику. На Украине, кстати, осталась традиционная 8-часовая пятидневка.

Эта инициатива — самый настоящий современный вариант крепостного права. Людям предлагают работать практически без выходных за те же копейки. Похоже, бизнесмены-патриоты даже не рассматривали вариант призвать власти устранить причину экономических трудностей.
Любой перформанс имеет свою цель, и часто не тактическую, а стратегическую. К примеру, целью данного представления может быть отвлечение внимания от выдвижения на российскую территорию более скрытных и менее карнавальных подразделений в сторону, к примеру, Геленджика или Валдая для устранения одной из самых значимых причин противостояния.