Россияне без сомнений заходят на Госуслуги

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Цифровой Левиафан против бурундуков

На этой неделе много шума наделал закон о цифровизации воинского учета. Коллеги заговорили о том, что государство перешло «красную линию», отделяющую его от тоталитаризма. Да и вообще, многие сделали выводы о том, что Россия первой из стран перешла к доминированию цифровых прав над реальными. Возможно, что многие из тезисов – справедливые, но приняты данные решения были точно не из стратегических соображений, а скорее всего, чисто случайно. Цифровизация в России стала культом во многом потому, что кажется идеальной заплаткой для недостроенного государства. Вот и сейчас, по-швабски смелый выпад против традиционных прав просто совпал с потребностью навести порядок там, где, по словам Пескова, был бардак.

Но цифровизаторы и вправду перешли важную черту невмешательства в частную жизнь граждан. Хотя это звучит слишком патетично. Скорее, так: оно неожиданно влезло туда, где его давно отвыкли ждать. Население привыкло, что оно выживает самостоятельно. Такой пакт о взаимном ненападении во многом и был устоявшимся социальным договором нашего племени головотяпов, позволяющим народу и власти долгое время сосуществовать в отрыве друг от друга. Поэтому мобилизация – это частный случай, но они постепенно собираются в порядок. Началось все с налоговой, потом появились камеры на дорогах, судебные приставы. Это постепенно начало раздражать народ, который привык, что суровость закона компенсируется необязательностью его исполнения, а бедность – относительной свободой для выживания.

Упорядочивание – еще не есть государство. Сама концепция хозяина, сильной руки, проистекает из вечного чувства вины населенца, как у гоголевского кучера Селифана, который просил его выпороть: нужно посечь, потому что мужик балуется, порядок нужно наблюдать! Но любви к хозяину порка не прибавляет, скорее наоборот, менее чем через сто лет Селифаны стали жечь усадьбы своих господ. При том, что Российская Империя была куда более достроенным государством, чем нынешняя молодая Федерация. У нас же структура сложилась из случайных институций, которые каким-то магическим образом обрели силу своих полномочий. И вот, именно в цифровизации система власти увидела возможность своего воплощения, построения того, что она полагает тем самым государством в образе Левиафана.

Но цифровому гиганту приходится иметь дело с народом-бурундуком, который умеет противостоять всему, что хочет его подсчитать и упорядочить. Стратегии выживания населения формировались годами, еще с советских времен. На любой вызов народ готов ответить ловкостью и хитростью, например, от повестки уйти в леса и на чердаки или массово бойкотировать систему, пока она сама не сломается под грузом невыполненных задач. Увы, но невозможно построить государство на цифровом сервисе, который еще и обернулся врагом гражданского общества. Услуги стали не только навязанными, но и опасными для жизни. Люди это чувствуют и потому готовятся защищаться кто как умеет.

"Le mieux est I"enneini du bien" - "Лучшее - враг хорошего"

Бесспорно прав, сегодняшний именинник политолог Илья Гращенков (наши поздравления!) в своем посте для "Кремлевского безБашенника", что российская цифровизация является во многом культом, по крайней мере пока, для управленческих элит. Или модным-современным трендом,с которым можно как с условным "флагом" в руках великого актера прошлого Андрея Миронова, идти к берегу (светлому будущему), как в легендарной комедии "Бриллиантовая рука".

Поспешность и неподготовленность в использовании уникальных возможностей цифровых технологий, отсутствие глубокого анализа последствий применительной практики приводит к общественному неприятию и социальному напряжению. Внедрение приснопамятного Fan-ID в России тому подтверждение, да и дискуссии вокруг использования ИИ будут нарастать как снежный ком. Власти Италии уже ограничили использование чат-ботом с искусственным интеллектом ChatGPT данных итальянских пользователей из-за несоблюдения правил конфиденциальности.

Чрезвычайно вредно для российского общества бездумное использование цифровых технологий, прикрытие своей управленческой слабости и дефицита стратегического мышления бурной, "инновационной" деятельностью и тотальным насаждением цифры, без анализа последствий и диалога с гражданским обществом. Которое, как справедливо отметил коллега Гращенков, становится в таких ситуациях народом-бурундуком переходящим в режим выживания, столь хорошо нам известный. В данном контексте вспоминается еще один легендарный фильм, уже из голливудской классики "Терминатор: Генезис", где сюжетная линия фильма снятого в 2015 году, всего лишь восемь лет назад,считалась и виделось нам фантастикой. Однако бурное развитие ИИ вкупе с бездумным внедрением цифровых технологий заставляет иначе относится к сценарию этого фильма.

На каждого представителя "народа-бурундука" мужского пола, намеревающегося отсидеться в своей "норе" частной жизни, найдется электронная повестка от "Цифрового Левиафана"…

Пока еще достаточно спокойная и несколько отстраненная реакция населения на голосование в Думе продемонстрировала его недостаточное понимание кардинальных изменений, которое несет закон о цифровом воинском учете. Поэтому старый общественный договор (в виде "пакта о взаимном ненападении") и продолжает действовать.
Впрочем, это вряд ли может продлиться слишком долго: закон принимался явно не для осеннего призыва и "веерная рассылка электронных повесток гражданам призывного возраста", о которой невольно проговорился, пытаясь опровергнуть возможные последствия законодательных изменений глава управления Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Андрей Бирюков, очень быстро прекратит действие "договора" и "пакта".

Правда, во что это "расторжение" выльется, спрогнозировать вряд ли удастся… @Up_Periscope

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Актуальный на сегодня вопрос – решится ли руководство страны на большую докапитализацию экономики, как это предлагают многие крупные бизнесмены, а также экономисты–государственники. Вопрос более чем актуальный, поскольку, несмотря на все радужные заявления и прогнозы, «так как раньше» уже, видимо, не будет, и санкции в ближайшей перспективе не снимут. При том, что глобальные проекты и большие стройки никто не отменял.

Это - во-первых, а во-вторых, на фоне закона о «цифровизации воинского учета», других «непростых» решений, а также в связи с надвигающимися выборами народонаселению Российской Федерации нужно что-то предложить хорошее – например, провести массовое повышение зарплат и пенсий. А, может быть, даже и подумать о том, чтобы вернуть «старый» пенсионный возраст обратно.

Да, мы понимаем: есть опасность инфляции и даже гиперинфляции, но, с другой стороны, решаются многие проблемы – например, сокращается дефицит рабочей силы, и главное в идеологическом плане – появляется стимул народу – «ударно потрудиться». Происходит мобилизация трудовых ресурсов, экономика растет – в общем и целом, первые пятилетки, трудовые вахты, «комсомольцы-добровольцы» – все это возвращается, и граждане получают дополнительный импульс – идти и правильно голосовать. В вертикали происходит консолидация – ибо все эти проекты нужно возглавить, то есть получить новые важные направления деятельности и, соответственно, бюджеты под них.

Что касается плохих последствий – то, в любом случае, это произойдёт не сразу – а когда-то потом, а там, глядишь, и санкции снимут, или «братский Китай» поможет. Так что есть потенциал у данных решений. И, собственно, повод расстаться с либералами от экономики и тем самым устранить идеологические «перекосы», которые нынче выглядят немного странно.

Итоги недели 10.04 — 16.04

Главной темой недели стал закон «О едином реестре военнообязанных». Закон был принят без долгих обсуждений, за один день. Такая спешка вызвала недоумение у многих парламентариев, в первую очередь от КПРФ.

Вообще активная часть гражданского общества разделилась на два лагеря. Сторонники создания электронной базы указывают на то, что, по сути, были исправлены ошибки первой волны мобилизации. Теперь Система с одной стороны, знает, кого призывает, и ошибки должны быть сведены до минимума, а с другой — будет значительно сложнее откосить от службы тем, кто для нее подходит. Противников же принятого закона смущает поражение в правах отказников, что многие уже успели назвать чуть ли не попыткой введение социальных рейтингов. Кроме того, скорость, с которой был принят закон, и отсутствие активных общественных дискуссий по его поводу заставляют думать о готовящейся новой волне мобилизации, что сразу же повысило уровень тревожности.

Большая часть общества пока своей позиции по поводу нового закона не сформировала, причиной тому отсутствие понимания того, как он будет реализован на практике. Прошлая подобная попытка — QR коды о вакцинации от коронавируса, была полностью провалена. Напомним, что хотя официально вакцинацию прошли более 50% населения и вход в большинство общественных мест был только по QR кодам, в реальности имела место массовая подделка сертификатов вакцинации и ограничения на вход очень быстро превратились в формальность.

Что во времена коронавирусных ограничений, что сейчас общество не выходит на акции протеста, но в тоже время и не будет слепо следовать указаниям с Госуслуг явится в военкомат. Те, кто считали это своим долгом, и так уже в зоне СВО. Остальные либо являются противниками проведения спецоперации, либо не понимают ее целей. И если от первых точно никакого толка «на передке» не будет, и их лучше отпустить в «пацифистские» Израиль и США, то со вторыми, коих абсолютное большинство, стоит провести разъяснительную работу, а не запугивать поражением в правах.

До Левиафана по Гоббсу российскому государству так же далеко, как до Юпитера. Основной успех истинного Левиафана заключается в доверии к власти и добровольной передаче суда и регулирования общественных отношений в руки рационального правительства. Для этого гражданам необходимо быть уверенными, что законы одинаково работают для всех (кроме редких эксцессов, что вполне в человеческой природе), в противном случае закон будут вершить те, у кого дубинка и кулак крепче.

После 90-х РФ так и не сумела дорасти до уровня приличного Левиафана — хорошо свидетельствует об этом уровень насилия, по которому Россия ближе к странам Латинской Америки, пораженным неутихающими битвами наркобаронов, и африканским странам, пребывающим в состоянии вечной гражданской войны.

Теперь последний барьер на пути к полному хаосу пал — граждане увидели, что государство не только не обличено юридической силой, но и с радостью нарушает все законы во имя собственного обогащения. И если раньше с таким уговором россияне мирились, поскольку правительство не вмешивалось напрямую в их жизнь, то сейчас все с точностью до наоборот — защищать от государства приходится уже не имущество и совесть, а свое тело.

Вероятность принятия руководства страны решения о "большой докапитализации экономики", т.е. гораздо более масштабной, нежели это уже происходит в последний год, на наш взгляд, сейчас достаточно невелика

Ведь она потребовала бы колоссальных средств, которых без проинфляционных механизмов сейчас изыскать практически невозможно, поскольку почти все доступные для этого резервы уже "вброшены" в экономику для наращивания мощностей ОПК, выполнения социальных обязательств и импортозаместительной перестройки.
На инфляционные способы (та или иная форма эмиссии) накануне президентских выборов власти вряд ли готовы пойти, впрочем, они уже и так, в той или иной степени, применяются, просто в допустимо возможных меньших масштабах.

Вероятность проведения массового повышения зарплат и пенсий гораздо выше, однако, оно станет возможным, пожалуй, не ранее конца года, чтобы до президентских выборов не успело разразиться скачком инфляции, которая нивелирует рост.
А вот после выборов, если, конечно ситуация кардинально не изменится (например, вследствие завершения "украинского кризиса", снятия основных санкций и открытия западных рынков), подобные решения могут стать гораздо более реальными.

Поскольку до следующих выборов будет очень продолжительный промежуток времени, за который можно провести попытку полной перестройки экономики, в том числе, и путем "большой докапитализации экономики", за которую так настойчиво и очень убедительно агитируют "многие крупные бизнесмены [например, Олег Дерипаска], а также экономисты-государственники".

Ведь "все эти проекты нужно возглавить, то есть получить новые важные направления деятельности и, соответственно, бюджеты под них"…

@UAnotRU

Политическая повестка недели 17-23 апреля 2023 г.
На что обратить внимание
 
🟥 По итогам поездки. Реакция на встречу Путина с министром обороны Китая и визит последнего в Москву. Акценты в комментариях статусных субъектов о новом этапе сотрудничестве двух стран в сфере обороны.

🟥 Продвижение местных. Заседание совета при президенте по развитию местного самоуправления, на котором ожидается рассмотрение вопроса о подготовке кадров.

🟥 Нюансы вокруг финансов. Годовой отчет Центробанка в Госдуме. Результативность попыток парламентских партий пропиариться на подходящем поводе.

🟥 Давление не снижается. Приговор иностранному агенту В.Кара-Мурзе как свидетельство сохранения жесткой линии в отношении оппозиционеров, работающих в контуре западной политики.

🟥 Блокировка министра. Скандал вокруг препятствий со стороны США визиту Лаврова на мероприятия Совбеза ООН. Поездка Лаврова в Южную и Латинскую Америку (Бразилия, Венесуэла, Никарагуа, Куба).

🟦 Напряжение вокруг зерновых потоков. Реакция на решения ряда стран об ограничениях на импорт украинского зерна и отсчет завершающего месяца второй «зерновой сделки».

🟦 Разносторонние компенсации. Действия и заявления разного рода субъектов, призванные снизить напряженность после слива «секретных бумаг Пентагона».

🟦 Ход кампании. Заявления глав регионов о готовности выдвигаться на выборах в ЕДГ-2023. Начало регистрации избирателей на предварительном голосовании партии «Единая Россия».

🟦 Обществоведы на марше. Всероссийский съезд учителей и преподавателей обществознания в МГУ в контексте создания программ преподавания «Основ российской государственности».

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Цифровизация стала культом...
Кратко и исчерпывающе.
Последователи культа не приемлют иных мнений. Они не приемлют никаких контраргументов.
Они погружены в себя и свой культ. И не видят дальше собственного носа.
На самом деле, закон "об электронных повестках" не так страшен, как его малюют.
Более того, он назрел, ибо военкоматов убогая древность в 21 веке просто резала глаза.
Но, как всегда, все кроется в деталях.
Авторы законопроекта, судя по всему, считают, что за МКАДом жизни нет.
Вернее, они считают, что везде все так, как в Москве - сплошной вай-фай, оптика, безлимитный интернет по пять копеек и у каждого по два смартфона в карманах.
Про то что это не так, они даже не задумываются.
А ведь это не так. У гражданина может вообще не быть сотового телефона. И компьютера. И интернета.
И не увидит он реестра военнообязанных или электронную повестку на Госуслугах никогда в жизни.
Считать ли его дезертиром?
Да и в военкоматах компьютер до сих пор не всегда найдешь - прошлогодний визит Шойгу в один из московских комиссариатов был весьма показателен.
Для создания сетей, обеспечения их функционирования и безопасности понадобятся специалисты. И сомнительно, что они побегут к военкомам, готовым платить за такую работу аж копеек тридцать в месяц...
Вопрос еще и в том, не станут ли военкомы злоупотреблять правом ограничения прав граждан? И какую ответственность понесут за это?
Но это мелочи, которые постепенно устаканятся.
А вот самая главная проблема в том, что вся система мобилизации будет переведена на цифру. И получит полный комплект цифровой уязвимости (особенно с учетом того, что практически все сетевое оборудование у нас не наше).
Т.е. в случае необходимости противник получает возможность сорвать мобилизационные мероприятия в масштабах всей страны. Или региона. На выбор.
И это напрягает куда больше, чем гипотетическое "ущемление прав граждан".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

На прошлой неделе система решила добавить гвоздиков в предпасхальную конструкцию, спешно приняв закон о цифровом подходе к мобилизационному делу. Спикер СФ Валентина Матвиенко не просто так давеча сокрушалась по поводу отсутствия в России добротных отечественных гвоздей. Как оказалось, держава все же способна производить и вбивать настоящие крепкие гвозди.

Многим инициатива власти не понравилась, общество учуяло в ней подвох, но не зря говорится, что снявши голову по волосам не плачут. Радетели и поборники цифровой новации в мобилизационно-призывном вопросе объясняют состоявшийся поворот техническими причинами и необходимостью соответствовать духу и вызовам времени. Оппоненты и сомневающиеся в ответ вспоминают знаменитую фразу Штирлица из 11-ой серии про то, что «все мы теперь под колпаком у Мюллера».

Если подспудная задача состояла в том, чтобы увеличить посещаемость сайта госуслуг, то результат может оказаться прямо противоположным, однако незадача в том, что железные щупальца мобилизационного реестра получают возможность дотягиваться до каждого вне зависимости от его предпочтений в интернете и даже безотносительно его осведомленности о включении в солдатский список. Вполне рабочей выглядит ситуация, когда ничего не подозревающий гражданин мирно трудится, ездит на автомобиле и совершает сделку со своей недвижимостью, а тут вдруг как гром средь ясного неба выясняется, что прежняя жизнь уже двадцать дней как обнулена, а дальше, как в песне Макаревича, «форму новую дадут, научат бить из «Солнцепёка».

Не в том беда, чтобы служить или состоять на учёте: в конце концов, без контроля и реестра государства не бывает. Однако вопрос в том, как, за что, когда и почему. Однажды я сильно удивился, услышав, как «упорхнувший» еще в конце 1970-х годов в Израиль дядя моего одноклассника первым делом после репатриации добился вступления в ЦАХАЛ, отслужив в свое время срочную в Советской Армии, а потом многократно, как на праздник, шел на мобилизационные сборы. Как признался прагматичный дядя Фима, каждый вызов в армию для него был праздником желудка, потому что в израильской казарме кормили так, будто каждый день – суббота, а главное – никакой канители и отступления от прав и морали, и всякий боец по-суворовски знал свой маневр.

Конечно, российская армия строится и реформируется, но во многом остается советской со всеми былыми родимыми пятнами. Понятно, что когда грянул гром, привередливости не место. Но нынешний гром все-таки грянул совсем не так, как в прежнюю лихую годину, и как бы ВЦИОМ ни проводил свой подсчет, а у значительного числа россиян - своя арифметика и свое потаенное восприятие того, что требует государство. Державно-руководящий люд убеждает страну, что цифровой контроль военнообязанных – это всего лишь удобный сервис, но в понимании немалой части граждан власть внедряет не услугу, а расставляет силки. Такое разночтение с недоверием происходят вследствие особых нюансов во взаимоотношениях системы и населения, которые имеют давнюю историю и традицию.

Так повелось, что если сверху что-то срочно навязывается, да еще - под предлогом одновременной заботы об интересах государства и удобстве граждан, то знай, что в конечном счете опека проявится в чем-нибудь одном, а второе по обыкновению обернется хлопотами и дальней дорогой.

Дмитрий Дризе — о будущем российской энергетики

В Германии праздник — страна прощается с мирным атомом. В ночь на воскресенье, 16 апреля, отключены последние три атомные электростанции в Баварии, Баден-Вюртемберге и Нижней Саксонии.

Между тем в японском городе Саппоро заседали министры энергетики стран G7. Договорились ускориться и до 2050 года отказаться от ископаемого топлива. При этом уже к 2030-му страны западного мира планируют увеличить мощности солнечной и ветровой генерации. Единственное, не смогли согласовать сроки отказа от использования угля. Кроме того, решено продолжать инвестиции в развитие газовых месторождений в связи с сокращением российских поставок.

В России принято, скажем так, подвергать все их программы чистой энергии сомнению, а то и откровенно насмехаться над ними. Очень популярна теория, что ветряки создают вибрацию, которая убивает все живое вокруг. Тем не менее бывшие западные партнеры не унывают и по-прежнему намереваются-таки создать новую чистую энергетику, миллиарды на это выделяют.

И кажется, что если в итоге им это удастся, то потребление углеводородов резко сократится, и Россия рискует столкнуться с дальнейшими серьезными трудностями, поскольку от так называемого сырьевого проклятия уйти так и не удалось. Будет ли Азия массово покупать наши нефть и газ, сказать сегодня непросто. Это только кажется, что 2050 год очень далеко, на самом деле время идет быстро — намного быстрее, чем хотелось бы.

И к вопросу об АЭС: сейчас активно обсуждаются санкции против «Росатома», если их действительно введут, развивать этот бизнес будет сложнее. А это ведь большая системообразующая отрасль.

Так что есть повод подумать на досуге о будущем российской энергетики, и не только о нем одном.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние дни многие обсуждали утечку секретных документов из высших эшелонов американской власти, однако лично мне показалась намного более важной информация, которую получила газета Die Welt из коридоров власти в Брюсселе. Если не касаться частностей, суть этих сведений сводится к тому, что юристы Еврокомиссии пришли к (очевидному, впрочем) выводу о том, что замороженные средства Банка России и прочие активы Российской Федерации невозможно изъять и передать в пользу Украины.

Подобные ситуации в мировой практике имели место и раньше – аресты активов могут продолжаться долго, но в конфискации не превращаются почти никогда (достаточно посмотреть на пример США и Ирана, из средств которого небольшая доля пошла в счёт компенсаций жертвам режима, но основная часть была разморожена: в 1981 г. после заключения Алжирского соглашения и в 2013 г. на фоне успехов в обсуждении иранской ядерной сделки). Я ещё в прошлом году говорил об этом и подчёркивал, что украинская сторона может реально претендовать только на доходы от управления этими средствами (но прошла куча времени, а европейцы всё рассуждают, не принесёт ли их долгосрочное размещение убытки, по ходу дела предпочитая рассовывать текущие доходы по собственным карманам). Однако из мнения Еврокомиссии можно сделать важные выводы.

Во-первых, стоит предположить, что возврат замороженных активов состоится только после завершения СВО и создания механизма гарантирования безопасности Украины. Что, замечу, не может не мотивировать Москву (хотя бы не при нынешней власти) к прекращению военных действий: если бы деньги были безнадёжно потеряны, исчез бы важный «пряник», эквивалентный по стоимости сумме годовых расходов федерального бюджета.

Во-вторых, совершенно очевидно, что так как СВО инициировало российское руководство, ни один из граждан страны не может быть ответственен за неё больше, чем правительство – и потому арест имущества «олигархов» с ещё меньшей вероятностью может обернуться конфискацией, и, следовательно, Западу сейчас самое время предложить им добровольно «откупиться» от санкций: позже даже этих отступных можно будет и не увидеть.

В-третьих, данное решение, хотя и выглядит сугубо юридическим, почти наверняка добавит усталости от конфликта большинству западных игроков: ведь к военным неопределённостям добавляются экономические, а пока, как ни крути, баланс прибылей и убытков остаётся не в пользу Запада. Поэтому, на мой взгляд, наступает время не только агрессивной риторики, но и конструктивного торга. Сложность и многослойность конфликта растут.

Иначе говоря, я воспринимал бы мнение Еврокомиссии (а также, может быть, и сам факт его утечки) как констатацию новой реальности: обе стороны сделали ставки и обеспечили всё необходимое для того, чтобы конфликт был практически вечным. Выход из него лежит в экономической (и отчасти даже индивидуальной) плоскости: как противоборствующие стороны, так и отдельные вовлечённые лица должны осознать плюсы и минусы и, возможно, как-то скорректировать решения, которые ещё недавно казались принятыми раз и навсегда...

❗️Темы недели. 17 — 23 апреля

В ожидании социологии. Наблюдатели и эксперты гадают как «цифровые повестки» скажутся на настроениях общества. Политологи уже дают первые долгоиграющие прогнозы, чиновники и политики ждут данных ФОМ и ВЦИОМ, чтобы скорректировать (или нет) свою риторику.

Поиск очевидных и скрытых смыслов визита нового министра обороны Китая в Россию. Ли Шанфу прибыл в нашу страну спустя почти месяц после визита Си Цзиньпина, что дает повод говорить о развитии военного сотрудничества РФ и КНР. Западные наблюдатели будут дотошно исследовать итоги переговоров китайского министра с Владимиром Путиным и Сергеем Шойгу, да и в целом пребывания Шанфу в России.

Внимание на местных. 21 апреля состоится День местного самоуправления, а 20 апреля президент России проведет заседание Совета по развитию МСУ. По данным СМИ, Путин объявит о новой системе подготовки кадров на местах. В центре внимания также необходимость появления дополнительных компетенций у местных чиновников и повышение престижа муниципальной службы.

@polylog_expertise

#БезБашенноеМнение

Давно известно, что никто так не способен раскачать под собой и страной "лодку" прежнего - нет, не единения - но относительной стабильности во взаимоотношениях с обществом, как сама власть. "Коварный Запад" со спонсируемыми им иноагентами и "пятой колонной" - только в помощь своим же отечественным "кормчим".

Совершенно неправомерное удаление с сайтов ведомств сведений о доходах высших чиновников за прошлые годы, осуществляемое в "творческое развитие" президентского указа о закрытии данных о доходах и имуществе чиновников и депутатов во время проведения СВО - это недвусмысленный намек обществу на то, что в трудные (якобы для всех) времена "дружба" должна оставаться "дружбой", а вот "табачок" - будет врозь, ибо, по их разумению, "всякая власть - от бога", независимо от того, избрана она народом или назначена на свои посты другими "богоизбранными".

Одной рукой в режиме "бешеного принтера" штамповать бесчисленные законы по всестороннему "закручиванию гаек", а другой - продолжать создавать для себя максимально комфортные условия своего безбедного существования, ограждая себя от "ненужно-неудобных" вопросов со стороны плебса - это абсолютно тупиковый путь для любой, считающей себя цивилизованной, страны, во многом справедливо пробуждающий предложения "этих можно и даже нужно - на вынос".

Но затеявшие некий глобальный передел, производимый руками и жизнями многих тысяч своих соотечественников, по определению не имеют права так поступать по отношению к тем, кого "пересчитаем поголовно, прикуем через интернет ко всему и вся, дабы в нужный момент не ослушались новых, обязательных для них указаний из серии "как дальше жить будем, а, возможно, и умирать".

Двоякость такого поведения властей неизбежно порождает и двоякость толкования исповедуемых ими и провластными пропагандистами со всех телеэкранов смыслов тем самым "глубинным народом", который пока вроде как и не во всем с происходящим согласен, но - безмолвствует, покуда. Очень многое в этом расшатываемом сверху "консенсусе" будет зависеть от степени дальнейшего ухудшения жизненных условий подавляющего большинства россиян, от дальнейших попыток властей распоряжаться жизнями россиян как своим собственным имуществом и от наличия у власть предержащих хотя бы остаточных признаков разумности. Потому что в нынешних условиях проведения СВО и противостояния с Западом пытаться проецировать именно на себя фразу "Мы... попадём в рай, а они просто сдохнут" со стороны власти по отношению ко всем остальным соотечественникам выглядит как-то до неразумного рискованным...

Самое смешное в таком удалении сведений о доходах высших чиновников за прошлые годы с сайтов ведомств заключается в полной бессмысленности такого процесса: ведь все, что попало в интернет, в нем и остается, и "бесследное удаление" практически невозможно.
Активная часть населения, заинтересованная в анализе таких данных, явно их найдет. А остальной данные и раньше не были интересны, она верит на слово...

@UAnotRU

Так называемые "манипуляции" с общественным мнением со стороны так называемых "врагов России", на самом деле, не возникают из ничего, а активно используются для "розыгрыша своей карты" именно тогда, когда у этих "слуг народа" рыльце, действительно, оказывается в пушку. Честному человеку с честным и очень высоким заработком, стыдится перед народом вовсе не за что, когда все понятно и прозрачно до очевидности. А всякие упования на то, что, мол, декларации чиновников и депутатов, несмотря на запрет их опубличивания, продолжают тщательно проверяться уполномоченными на то органами - это, извините, байка из серии "рука руку моет". Поскольку многолетняя практика показывает, что в течение всей политической/чиновничьей карьеры соответствующий кейс с компроматом формируется едва ли не на каждого из представителей власти, но ход ему дают только тогда, когда персона перед системой серьезно "провинилась". А потом, в ходе следствия, выясняется, что эта же самая система в лице профильных силовиков на протяжении долгого времени упорно закрывала на все незаконные деяния "виноватого" свои ничем незамутненные глаза. А затем вдруг внезапно "прозрела" и решила воздать "нечистым на руку" по "заслугам". Подобного не могло бы происходить при развитой системе общественного контроля за действиями властей и, в том числе, за правомерностью доходов чиновников, но последнюю как раз сейчас законодательно и добивают под маркой борьбы с внешними врагами и их влиянием. Потому что одного Навального с его расследованиями хватило с избытком. Системе как никогда понадобился абсолютизированный комфорт. А некоторые все - про "обоснуй необоснуемое"...

Период доСВОшной турбулентности и так перешел в фазу подковерной борьбы, все чаще вылезающей из-под земли (ковра) то тут, то там аки гриб или даже башня. А тут еще деньги, причем деньги огромные - замороженные активы России. Не бросаются таким даже ради достижения всех целей спецоперации. Но это - с одной стороны. С другой - уже сейчас совершенно ясно, что тот, кто до активов первым дотянется и вернет - получит преимущество совершенно исключительное в прекрасном политикуме будущего. Поэтому мысль, насколько системным он окажется, не явится лишней.

Коллеги, мое "безбашенное" мнение о вашем "безбашенном" мнении многим, конечно, не понравится, но все же...

Я не совсем согласен с "закручиванием гаек", так как, во-первых, гайки эти закручиваются на вполне конкретных болтах, что не так может и плохо в сегодняшних условиях, а, во-вторых, на гайках, как и на болтах в России давно скручена вся резьба, что и характеризует известная фраза: жесткость российских законов, компенсируется необязательностью их исполнения.

Но вот, где вы попали точно в цель - это в том, что у нас давно нет народной, то есть демократической власти, как и в принципе нет никакого народного представительства. Плохо это или хорошо - вопрос дискуссионный. Например, я за единовластие государя, как бы его не назвали: царь, диктатор, вождь... Потому что, во-первых, такая власть понятна, а во-вторых, именно условный диктатор, которого поддерживает народ, может изменить ситуацию и внедрить ту самую меритократию, о которой многие мечтают. Последнее желание, правда, спорно.

Никколо Макиавелли когда-то сказал: как художнику, чтобы нарисовать гору надо спуститься в долину, а чтобы нарисовать долину, надо подняться на гору, так и государь больше знает о своем народе, но и народ о государе.

Потому что государь в общем интеллектуально выше, чем в среднем народ, но и народ, что называется, на своей шкуре чувствует все решения государя. Лучшие государи, принимая решения самостоятельно, окружают себя представителями "долины", чтобы иметь с народом постоянную связь и держать руку на пульсе.

Что касается, так называемых, представителей народа, то есть депутатов разных мастей, то они давно перестали быть представителями и представляют из себя один большой симулякр, который представляет не интересы народа, а интересы партий, которые, в свою очередь, стали самой в себе пирамидой элитарности, с четкой дисциплиной и внутренними элитными социальными лифтами. Элитарии же заботятся совсем не о народе, а о увеличении своей власти внутри партии.

По сути, для государства было бы правильно или вернуть парламенты с нардепами, для которых депутатство - не работа, а возможность донести до государя чаяния народа, или упразднить за ненадобностью для самого государства и власти, укрепив формально абсолютизм. Да и экономия будет огромна.

В сегодняшних условиях я склоняюсь к абсолютизму, потому что без идеологии и с тем уровнем развития эгоизма и культа личного успеха, который создан в стране за последние несколько десятков лет, говорить о том, что получится собрать представительный орган, который будет думать и работать в служении народу и России не приходится.

Одной рукой в режиме "бешеного принтера" штамповать бесчисленные законы по всестороннему "закручиванию гаек", а другой - продолжать создавать для себя максимально комфортные условия своего безбедного существования, ограждая себя от "ненужно-неудобных" вопросов со стороны плебса - это абсолютно тупиковый путь для любой, считающей себя цивилизованной, страны. @kremlebezBashennik