Дмитрий Дризе — о перспективах российской экономики

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина вновь, как и раньше, рассказала, что российская экономика перестраивается в новых условиях, и для этого нужны значительные дополнительные ресурсы. Наверное, они есть. А если не хватит — изыщут, соответствующая работа ведется.

Видимо, речь идет о больших программах-локомотивах, которые разгонят экономический рост. Конкретики на этот счет немного. Со слов Эльвиры Набиуллиной, правительство определит в ближайшее время «критерии проектов технологического суверенитета и структурной адаптации».

В Красноярске, между тем, выступил давний оппонент нынешнего руководства Центробанка Олег Дерипаска. По его словам, ресурсы — видимо, те самые, о которых говорилось выше — близки к исчерпанию.

Система российского госкапитализма потерпела крах. Нужно изыскивать инвестиции внутри страны и привлекать из дружественных стран. Но для этого требуются четкие правила игры: необходимо прекратить давление на предпринимательство, сократить число чиновников и силовиков и так далее. Дерипаска повторил все то, о чем говорится в различных вариантах последние лет 20 на каждом экономическом форуме и иных подобных собраниях и слетах.

При этом, справедливости ради, необходимо отметить, что деньги — по крайней мере, по состоянию на сегодня — в стране есть, система работает. Плохо или хорошо — другой вопрос. Но работает. А вот если начать что-то менять, возникают риски, что в нынешней ситуации абсолютно лишнее.

В целом, если рассуждать логически, для технического и иного суверенитета нужен прочный фундамент. Так что ждут нас большие стройки.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Владислав Иноземцев, опираясь на прецеденты из отечественной истории, во многом идёт "против течения" - распространенного мнения ряда политологов, прогнозирующих, что "вероятная в будущем смена власти в Кремле может обернуться пришествием «турбопатриотов» или ультраортодоксальных сторонников советской системы"

Напротив, он ожидает смягчения политических порядков и переход к коллективному руководству страной, ведь "события 1953 и последующих годов показали, что в России период последовательного «закручивания гаек» не сменяется временем ещё большего авторитаризма".

Такой прогноз признанного эксперта, прикрепленный двумя эпизодами отечественной истории, добавляет позитива, так нужного нам всем в эти нелегкие времена и даёт надежду на лучшее.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/32458

Похоже, что сегодняшний ситуативный всплеск воспоминаний про пресловутые "красные линии", давно уже отодвинутые за горизонт от всякого разумного понимания таковых российским социумом, немножко взбодрил сторонников условной "партии войны". Справедливость, в их понятии, требует возмездия, а, возможно, восстановления статус-кво этих самых "красных линий", со всеми вытекающими последствиями. Единственная проблема, что "загоризонтность" этих "красных линий" остается недосягаемой для подавляющего большинства, а те, кто следит за их пересечением - упорно молчат. И в связи со всем этим создается ощущение, что, на самом деле, все идет по плану. Вместе с растворившимися за горизонтом логики "красными линиями". Но на данном историческом этапе - это вторично. Переживем, наверное...

Красные линии, если про них говорить бесконечно, постепенно бледнеют и сливаются с ландшафтом.
А голоса, предупреждающие о недопустимости пересечения этих самых линий, сливаются в фоновый гул - зудит, жужжит, но ничего не разберешь.
Вопрос доверия общества к власти обсуждался неоднократно. И вывод был однозначен - с доверием тяжко.
В нашей действительности за пустомельство на кол давно не сажают. И "отвечать за базар" стало настолько не модно, что это ведет к болтологическом выплескам даже на тех уровнях, где следить за языком по должности положено...
А посему общество уже и не вслушивается в высокопарную болтовню, ни разу не подкрепленную реальными делами.
Да и сверху, такое впечатление, тоже плевать хотели на то, что слышит это самое общество.
Это разные Вселенные...

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, Послание президента Федеральному собранию, землетрясение в Турции и Сирии, на фоне роста уровня доверия президенту, усиления электоральных позиций "ЕР", при некотором снижении уровня тревожности общества...

https://yangx.top/fom_ru/1060

Словосочетание «красные линии» давно уже звучит как пресловутое «последнее китайское предупреждение», которое, как известно, каждый раз снова последнее, а последствия его никогда не наступают. Ирония истории такова, что этого самого предупреждения весь мир реально ждет от Китая — и не дождется.

Можно сколько угодно изобретать новые «красные линии», рисовать их, отодвигать, придвигать, натягивать или выдумывать новые красивые выражения для условных крайностей, за которыми врага ждет неминуемое возмездие. Но факт остается фактом: мир пока только научился стирать «красные линии» и рисовать новые. И то, что еще год или два в качестве таковых казалось немыслимым, теперь воспринимается как очередная перейденная граница возможного.

Но самое опасное, это когда «красные линии» мы бесконечно перешагиваем внутри себя, внутри своей головы — и ничего не происходит.

Вечная молодость системы ставит в тупик альтернативные формы государственности и регулярно требует создания каждый раз нового языка для коммуникации с ней.

Дмитрий Дризе — об итогах министерской встречи «двадцатки»

Госсекретарь Энтони Блинкен и министр иностранных дел Сергей Лавров 10 минут поговорили, как это называется, «на ногах». Обменялись упреками и разошлись по своим делам. Но тем не менее глава Госдепа призвал коллегу прекратить боевые действия на Украине и заняться осмысленной дипломатией, например, вернуться в переговорный процесс по глобальному разоружению.

Можно посчитать, что сам по себе факт встречи — уже прорыв. Однако на сегодня, по сути, единственное направление, по которому может быть прогресс, — это обмен заключенными. Речь в том числе об американце Поле Уилане, отбывающем срок в российской тюрьме за шпионаж.

И что же дальше? Встреча «двадцатки» в Нью-Дели была своеобразным смотром сил, оценкой позиций. Вывод такой: противостояние продолжается, уступать никто не хочет. Кто сильнее — тот и прав. И победителей не судят. Такой вот итог.

Очередная модная фраза: мир накануне больших перемен. Нельзя исключать, что такие форматы, как G20, в результате станут историей. При этом все-таки очень хочется, чтобы общечеловеческие ценности взяли верх над реальной беспринципной политикой.

Впрочем, хватит идеализма, возвращаемся к конкретике. Кажется, что хозяйке встречи — Индии — пришло время вмешаться в происходящие события, сказать свое веское слово. Она же тоже претендует на лидерство, пусть и региональное. А то Пекин свой план представил, а Дели нет. Неправильно это. Так что ждем нового влиятельного участника. И вот следующий вывод: украинский кризис — теперь общемировая проблема, и, судя по всему, под номером один.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

ФОМ зафиксировал снижение уровня тревожности на минувшей неделе. Вот только на этой неделе тревожность, очевидно, возросла. События в Брянской области и связанные с ними ожидания не добавляют оптимизма. В то же время, отмечаем, что пакеты санкций перестали быть триггером тревожности в обществе.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/32473

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Русский с китайцем вновь братья навек? Или как? Наверное, это самый главный вопрос на сегодняшний день, с точки зрения геополитики. Москва явно рассчитывает на поддержку Поднебесной и не скрывает этого. Пекин раздумывает, прикидывает различные схемы. На этой неделе стало ясно, что коллективный Запад не намерен заискивать с КНР и будет действовать жестко. Правда, пока до какой-либо конкретики не дошло. В ответ зазвучали намеки на некий союз России, Ирана и Китая. И даже речь зашла о возможных поставках последнему российских ядерных технологий.

Между тем, в Пекине побывал Александр Лукашенко – принимали его по высшему разряду. Причем, главные итоги этой миссии до сих пор не совсем понятны. Однако создается впечатление, что Си Дзиньпин пытается создать некую «свою» общность на постсоветском пространстве, где именно он и будет играть главную роль. Казахстан, а ранее и Туркмения, уже фактически вошли в его сферу влияния – и вот теперь очень возможно, что и Белоруссия пойдет по этому же пути. Примечательно, что Александр Григорьевич полностью в своей стихии – раньше он играл на противоречиях России и Запада. Теперь у него есть возможность апеллировать к большому восточному другу – просить, если что, у него поддержки. И заодно - очень нужные сейчас финансовые ресурсы, которые не всегда готов предоставлять главный союзник.

И, что самое интересное – США явно пытаются бороться за влияние в бывшей советской Средней Азии именно с Китаем, а не с Россией. Что же, дальше, по логике вещей, китайские друзья предложат Москве двигаться в фарватере своей политики. То есть, главным будет Пекин, а не Москва.

Является ли такая перспектива радужной – большой вопрос. Впрочем, подобный сценарий - явно не в интересах Запада. И, кроме того, Китаю совсем невыгодно совсем уж ссориться со своими главными торговыми партнерами – США и ЕС. При том, что не исключена встреча Си Дзиньпина и Джо Байдена. Вот и думай после этого – кто друг, кто брат, кто союзник, а кто временный попутчик. Все нынче смешалось. И это есть неизбежный признак грядущих перемен, которые становятся все очевиднее с каждым днем.

Если говорить об аполитичных горожанах, то основные триггеры тревожности для этой группы - мобилизация, тоталитаризация, изъятие накоплений и потеря рабочих мест. Внешнеполитическая повестка вторична и вызывает, скорее, ресентимент. Спокойный тон послания, повторявшего прежде высказанные тезисы и развенчавшего главные страхи данной группы (в частности, начала второй волны частичной мобилизации или объявления войны), способствовал улучшению настроения внутри общности - ведь многие готовились к худшему. Важно учитывать особенности менталитета данной группы: интерес горожан вызывают события, касающиеся непосредственно них, всё остальное рассматривается, скорее, как часть виртуальной реальности.

К примеру, в Москве на этой неделе торжествовала позитивная повестка - ввод в эксплуатацию "Большого кольца" метрополитена. Вторжение же "пономаристов" в Брянской области развеселило данную группу как своим сюрреализмом, так и реакцией на это событие СМИ, ЛОМов и заявлениями об экстренном сборе Совбеза. А вот сегодняшний день имеет потенциал в значительной мере повысить тревожность данной группы граждан.

Все эти события и позиции, применительно к указанной группе, наверняка найдут свое отражение в социологии следующего недельного обзора ФОМ, пускай и в незначительных цифрах.

"Разогрев" избирателей Посланием президента Федеральному собранию и информационная "накачка" к нему привели к росту рейтинга доверия и оценок деятельности Владимира Путина до максимальных значений за год, хотя многие наблюдатели и оценивали выступление как достаточно консервативное и не "прорывное". Но население, если верить социологии, расценило его совсем по-другому, хотя не исключено, что оно просто заждалось концептуального видения происходящих событий главой государства и его заявлений о планах на будущее.

Также выросли оценки деятельности правительства и его главы Михаила Мишустина.
Заметно, также до максимальных уровней за год, вырос рейтинг Единой России, что не может не радовать ее лидеров и внутриполитический блок АП накануне начала региональных избирательных кампаний, которые станут "генеральным смотром сил" перед президентской выборной кампанией следующего года.
Встречи лидеров парламентской оппозиции смогли положительно повлиять на показатели поддержки лишь у ЛДПР (немного) и СРЗП (весьма прилично), а КПРФ и "Новые люди" (что очень удивительно) потеряли часть поддержки.
Недовольство властью и ощущение тревожности несколько сократились.
Теперь нужно подождать неделю, чтобы оценить, что это было: кратковременный всплеск, вызванный Посланием и некоторой стабилизацией в зоне СВО, или начало новой тенденции.
Кроме того, важным станет замер уровня тревожности после массированных налетов беспилотников во многих регионах, а также атаки ДРГ на Брянщине: если он сильно вырастет, власть будет вынуждена жёстко реагировать.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/32473

Возможно даже, Лукашенко пытался заинтересовать товарища Си созданием... оси. С батькой-"наконечником": Пекин - Астана - Москва - Минск.

Деклассирование олигархата & Социальная справедливость


Указ главы государства, согласно которому на предприятиях, срывающих гособоронзаказ (в случае введения военного положения в стране) будет введено внешнее управление, – окажет серьезное влияние на настроения олигархата.

Сигнал тут простой: мобилизуйтесь, взбодритесь, работайте лучше, давайте больше, не жмитесь. Иначе государство возьмет все в свои руки. Этот сигнал коррелирует с ранее озвученными планами правительства получить добровольные, как заявляется, разовые взносы с крупного бизнеса.

Все это в логике госкапитализма, который всякие олигархи и крупные мешки с деньгами всячески поддерживали. Теперь же перед ними маячит риск деолигархизации России, за исключением крайне близкой группы вхожих людей.

Еще крупным бизнесменам Мордашова или Дерипаски нужно учитывать, что социум полностью поддержит деолигархизацию России, так как среди всех публичных фигур олигархи вызывают наибольший негатив и раздражение. И если уж российское общество переварило (и даже не заметило) изменения своего отношение к Алле Пугачевой и другим популярным персонажам, то уж про олигархов и говорить нечего.

В целом же конструкция власти чрезвычайно упрощается: антизападная риторика, патриотическая консолидация, подчеркивание особости России и, очень важно, русских: в эту картину олигархи не вписываются. Их переформатирование и сдача значительной доли активов на благо государства – тут напрашиваются сами собой.

Общество целиком и полностью поддержит эту идею, так как увидит в ней своеобразную социальную справедливость. Ведь 1% богатейших людей страны владеет 56% богатств страны. Деолигархизация – это способ проявления социальной справедливости. Про защиту института частной собственности мало кто вспомнит.

Плюс деклассирование олигархов означает для общества некоторую страховку от того, что и простым гражданам настоятельно предложат скинуться на нужны государства (в том числе и военные). Пока, видимо, к этому сценарию развития ситуации высшее руководство переходить не собирается. Это просто не нужно: ведь прямо под рукой, в концентрированном виде, лежат огромные богатства в виде состояния олигархов. Другой побочный эффект от таких решений – отток капитала, но это дело для России почти постоянное.

Отсутствие (ну почти) официального представительства на прощании с Глебом Павловским побудило подумать вот о чем.
Важный элемент поддержания жизнеспособности любой системы – это наличие ритуалов. И прощание среди них – не самый последний. Тем более что порой будущая посмертная демонстрация статуса и иерархии мотивирует людей и при жизни.
Поэтому (раз самим ходить определенно не хочется) логично было бы учредить вакансию какого-нибудь наиглавнейшего церемонимейстера, который в промежутках между встречами в аэропорту делегаций ШОС посещал бы все подобные значимые для большой системы церемонии.
Иначе будет нарастать контраст. Чем больше в официальной риторике слов про «навсегда» и «вечность» - тем явственнее контраст с стремлением избегать тем и событий, связанных с обыденной в целом темой ухода из жизни. Это может прочитываться если не как страх перед этой самой вечностью – но как ощущение неловкости и избегания.
Даже в мирное время это не выглядит сильной позицией.

Прочитав колонку Дмитрия Дризе на КБ, подумал, что треугольник “Вашингтон - Москва - Пекин”, который сейчас является несущей конструкцией международных отношений, имеет две шаткие точки в виде Вашингтона и Москвы, что логичным образом укрепляет третью сторону. Из всех троих только Пекин, метафорически выражаясь, находится в настоящем. Два других центра силы живут прошлым, что искажает их восприятие действительности и заставляет совершать ошибки, которые только на руку китайцам.

Москва очарована имперской идеей и никак не может расстаться с фантазиями о собирании “русского мира”, понятие которого становится все более и более расплывчатым.

Вашингтон продолжает существовать с иллюзией права контроля над всей мировой системой посредством системы финансовой и доллара.

Именно поэтому Америка никак не может распрощаться с высокомерной и угрожающей манерой общения по отношению к Китаю, а Россия пожинает гнеприятные на вкус плоды не вполне корректной оценки ситуации перед началом СВО. А вот Китай себя и действительность воспринимает адекватно. А действительность заключается в том, что в отличии от Штатов с их долларом(проект, который объективно подходит к финалу) и России с ее исторической справедливостью (которая за пределами страны понятие субъективное), Китай обладает наиболее реальным ресурсом - люди, производственная база, рынок. И вот как раз поэтому США приходится тягаться с ним за доминирование в Средней Азии, а России - встраиваться в фарватер китайской политики. Во всей этой схеме, кроме самого Китая, максимум выгод получит тот, кто первым придет в трезвый ум. Надеюсь, что это все таки будем мы.

Ваш Юрий Долгорукий

Шутки шутками, но ведь этот эпизод — еще один шаг назад в СССР. Мы успели подзабыть, а молодежь весьма смутно представляет, что такое гонка на лафетах. Между тем в обществе воинствующего символизма, которым является, без сомнения, наша страна, подобные сюжеты расскажут внимательному наблюдателю намного больше, чем любая аналитика больших данных. Кто пришел, кто не пришел, как расселись, долго ли прощались. Статусы, преемственность и наследие.
Отсутствие официальных лиц на похоронах Г.Павловского прямо говорит о том, что современная Россия окончательно прощается не только с наследием 1990-х, но даже с Россией 2000-х. И отправляется вперед в прошлое.

Сегодня на КББ Дмитрий Дризе рассуждает об отношениях России и Китая, а также Китая и постсоветских стран.

Нам есть, что добавить к рассуждениям колумниста. США сильно уменьшили свое влияние в Азии после вывода войск из Афганистана. После этого Китай и Россия стали главными в обеспечении безопасности региона. То есть Байдан буквально сам толкнул страны в объятия азиатских держав.Однако, в Средней Азии уже сталкиваются интересы Турции и КНР.

Большой проблемой для Китая была диверсификация поставок энергоресурсов, ведь в случае войны пути в Южно-Китайском море были бы перекрыты американским флотом. А теперь у Поднебесной есть запас нефти и газа из России, которые поставляются и по суше, а ещё могут идти по Северному морскому пути.

Эти два важных фактора открывают новые перспективы развития КНР. Китайцы будут действовать осторожно и долго, как всегда поступали.

♟ Дайджест новостей за 03.03 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

В трендах недели от ФОМ.

История украинской оккупации Артёмовска (Бахмута), по-видимому, подходит к концу.

Чиновников хотят заставить декларировать взятые кредиты.

США ввели экспортные ограничения в отношении 37 компаний, почти 30 из которых китайские, за деятельность, включающую помощь российской армии и поддержку НОАК Китая.

Российские банки из пилотной группы завершили первый этап испытаний цифрового рубля.

Рейтинги Эрдогана.

Дмитрий Дризе — о перспективах возвращения к власти Дональда Трампа

Министерство юстиции США фактически разрешило привлечь к ответственности 45-го президента по делу о штурме Капитолия 6 января 2021 года. Как сообщает Politico, ведомство рекомендовало суду отклонить аргумент о юридическом иммунитете тогдашнего главы Белого дома.

Предвыборная кампания в Соединенных Штатах постепенно набирает обороты. И параллельно с этим развивается не менее увлекательная история под условным названием «Снять Трампа с выборов». Это непросто. Естественно, все должно быть по закону. К экс-президенту есть много претензий, но все они пока что не столь серьезны. И вот Минюст вынес решение, которое теоретически сулит неприятности Трампу.

В России по-прежнему популярна версия, что придет Трамп и нам поможет, а политика коллективного Запада радикально поменяется. Он примет российские условия, пусть и не полностью, но, по крайней мере, с ним можно вести диалог — он прагматичный политик. И сейчас делает очень даже приемлемые для Кремля заявления.

Хотя кажется, что два года — слишком большой срок. Даже если Трамп выиграет президентские выборы и вернется к власти в 2025 году, многое за это время может произойти. Нынче не знаешь, что завтра будет. Проще говоря, не лучшее время для долгосрочных прогнозов. Поэтому не стоит надеяться на Дональда Трампа. Тем более на него один раз уже понадеялись — и ничего.

В целом плохо на кого-то надеяться и от кого-то зависеть.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936